Blog

  • El Dortmund conquista Lisboa (3-0) y encarrila el pase a octavos

    El Dortmund conquista Lisboa (3-0) y encarrila el pase a octavos

    El Borussia Dortmund se impuso este martes 0-3 en su visita al Sporting de Lisboa, en la ida del «play-off» de acceso a octavos de Liga de Campeones, dejando muy encarrilada la clasificación.

    Pero no todo fue coser y cantar para los visitantes: los lisboetas fueron superiores en la primera mitad, mientras que los negriamarillos apenas inquietaron la portería contraria.

    Sin embargo, los hombres de Niko Kovac comenzaron a rondar el gol desde los primeros compases del segundo tiempo, hasta que el guineano Serhou Guirassy abrió el marcador con un imponente cabezazo (60).

    Con su diana, Guirassy se afianzó como máximo goleador de la presente Champions, con 10 tantos anotados.

    El gol pareció noquear al líder del campeonato portugués, que concedió minutos después un segundo tanto, obra de Pascal Gross (68). Karim Adeyemi puso el último clavo de la noche al Sporting (82) ya en la recta final.

    El próximo miércoles se disputará la vuelta en el Westfalenstadion de Dortmund, en el que el Borussia podrá contar con el temible «Muro Amarillo» para lograr el empujón definitivo a octavos al finalista de la pasada edición.

  • Real Madrid se impone al City en Mánchester (3-2) en la ida del playoff de Champions

    Real Madrid se impone al City en Mánchester (3-2) en la ida del playoff de Champions

    El Real Madrid se impuso este martes al Manchester City (3-2) en el partido de ida del playoff de la Champions League, en un choque trepidante en el Etihad en el que el conjunto blanco se vio por detrás en el marcador en dos ocasiones.

    Los ingleses se adelantaron dos veces con los tantos del noruego Erling Haaland (18, 79 de penal), pero el francés Kylian Mbappé (59), Brahim Díaz (85) y el inglés Jude Bellingham (90+1) dieron el triunfo al vigente campeón de Europa.

    El primer aviso llegó a los diez minutos, cuando el arquero brasileño Ederson derribó a su compatriota Vinicius, que venía de recibir un pase del uruguayo Fede Valverde y que el árbitro sancionó con la pena máxima; sin embargo, la jugada fue anulada por posición antirreglamentaria del jugador madridista.

    Pero la mejor ocasión para los merengues se produjo en el 13. El francés Ferland Mendy se quedó solo ante los tres palos sin portero, tras una combinación con el brasileño Rodrygo, pero el lateral tardó en rematar y el neerlandés Nathan Aké evitó el tanto.

    El equipo de Carlo Ancelotti perdonaba pero entonces Haaland puso la directa en el marcador con un gol que tardó en subir por la revisión del VAR. El croata Josko Gvardiol dejó el esférico al noruego para que finalizara con un buen disparo cruzado al palo largo.

    Tras la reanudación, las ocasiones también se alternaban en ambos equipos. Primero Haaland pudo ampliar la diferencia, pero su remate azotó la madera.

    Pero el Real Madrid encontró la igualada gracias a su insistencia. Mabppé remató en semifallo un pase de Dani Ceballos al segundo palo que dio el segundo gol a los hombres de Carlo Ancelotti (59).

    Sin embargo, un derribo de Ceballos a Foden justo en la línea del área provocó que Haaland subiera el segundo tanto al marcador desde los once metros.

    Pero, la suerte recayó de lado del Real Madrid, un error de Ederson en el saque llevó al empate a dos. Vinicius se plantó ante su compatriota que repelió con el pecho el balón, que llegó a Brahim Díaz, quien marcó a placer.

    Ya en el descuento, el tanto de la victoria llegó por otro error clamoroso de los hombres de Pep Guardiola. El croata Mateo Kovacic cedió atrás un balón que terminó en el pie de Vinicius, antes de llegar a Bellingham, que empujó al fondo de la red.

  • Musk dice en la Casa Blanca que EEUU irá a la «quiebra» sin recortes

    Musk dice en la Casa Blanca que EEUU irá a la «quiebra» sin recortes

    Elon Musk, el hombre más rico del mundo nombrado por el presidente Donald Trump al frente de una comisión para reducir el gasto federal, dijo el martes que Estados Unidos irá a la «quiebra» sin recortes.

    «Tenemos un déficit de 2 billones de dólares y si no hacemos algo al respecto, el país irá a la quiebra», dijo Musk junto al presidente republicano.

    La oposición demócrata considera ilegales las acciones emprendidas por el jefe de Tesla, SpaceX y X.

    Musk citó el déficit presupuestario del país, que superó los $1.8 billones en el último año fiscal.

    Para él, reducir el gasto federal no es una opción.

    La administración de Trump tropieza con los tribunales estadounidenses, ya que los jueces federales ponen en entredicho la legalidad de las medidas de reducción de costos de la Casa Blanca, tomadas a cabo a través de la comisión conocida como Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, por su sigla en inglés).

    Múltiples demandas intentan detener lo que sus adversarios califican de toma de poder ilegal.

    Cuando se le preguntó sobre sus conflictos de intereses, Musk, quien tiene múltiples contratos del gobierno estadounidense, contestó que está tratando de ser lo más transparente posible.

    El equipo de reforma de DOGE también ha alarmado al obtener acceso a través del Tesoro a los datos personales y financieros de millones de personas en Estados Unidos.

    «No se puede tener una burocracia federal que funcione sola, hay que tener una que rinda cuentas al pueblo», añadió el hombre más rico del mundo en el despacho oval.

  • La Fed no tiene «prisa» para cambiar política monetaria en EEUU

    La Fed no tiene «prisa» para cambiar política monetaria en EEUU

    El presidente de la Reserva Federal estadounidense, Jerome Powell, afirmó el martes que la institución no está apresurada para cambiar el rumbo de su política de recorte de tasas, ya que el crecimiento económico se mantiene resistente y el mercado laboral relativamente fuerte.

    Sin ceder a las presiones del presidente Donald Trump y en un contexto de indicadores económicos estables, con apenas un ligero repunte en la inflación, los directivos del banco central decidieron a fines de enero mantener las tasas entre 4,25% y 4,50%, todavía por encima de su objetivo a largo plazo de 2%.

    Con «la economía manteniéndose fuerte, no necesitamos tener prisa para ajustar nuestra política» monetaria, dijo Powell a los senadores en una audiencia en el Congreso.

    «Sabemos que flexibilizar la política muy rápido o demasiado podría obstaculizar el progreso en la inflación», dijo.

    «Al mismo tiempo, flexibilizar la política muy lentamente o demasiado poco podría debilitar indebidamente la actividad económica y el empleo», añadió.

    Tasas altas encarecen el crédito y con ello desalientan el consumo y la inversión, y reducen así presiones sobre los precios. Pero también limitan la dinámica económica.

    A fines del año pasado, las autoridades de la Fed redujeron la cantidad de recortes que esperan para este año, y algunos citaron preocupaciones en torno a las incertidumbres comerciales tras la victoria de Trump.

    A la luz de eso, algunos analistas ahora prevén solo uno o dos recortes de tasas este año.

    Los mercados financieros esperan, en su abrumadora mayoría, que no haya cambios en las tasas de interés en la próxima reunión de la Fed en marzo.

  • Autoridades ordenan a Netflix eliminar escenas eróticas en la serie «Luis Miguel»

    Autoridades ordenan a Netflix eliminar escenas eróticas en la serie «Luis Miguel»

    La Fiscalía General de la República (FGR), de México, ordenó a la plataforma Netflix eliminar de “Luis Miguel, la serie” todas las escenas íntimas relacionadas con el personaje basado en Issabela Camil, interpretado por la actriz, Camila Sodi. La decisión se tomó luego de considerar que la representación vulnera su derecho a la intimidad, amparándose en la Ley Olimpia, que sanciona la difusión no consentida de material de índole sexual cuando la persona es identificable.

    Tras la resolución de la FGR, Camil se negó a opinar sobre el tema tras ser abordada por reporteros del programa «Venga la Alegría» (TV Azteca), evitando hacer declaraciones sobre el tema. La actriz, esposa del actor y diputado Sergio Mayer aseguró que en este momento su prioridad es su trabajo, ya que se encuentra enfocada en la promoción de un nuevo proyecto.

    La decisión de la fiscalía mexicana se deriva de la denuncia presentada por la actriz mexicana desde 2023, cuando inició una batalla legal contra Netflix por daño moral y material. La actriz sostiene que la producción utilizó su imagen sin su consentimiento y nunca fue consultada sobre su representación en la serie (con un nombre distinto). Actualmente, sus demandas siguen en curso en los tribunales, mientras la plataforma de streaming guarda silencio ante la polémica y tampoco ha retirado dicho material.

    Lee además: «Lista de los conciertos para este 2025 en El Salvador«.

  • Mujer que es acusada de asesinar a un menor de 2 años enfrenta juicio

    Mujer que es acusada de asesinar a un menor de 2 años enfrenta juicio

    El Tribunal Primero de Sentencia de Santa Tecla inició este martes el juicio en contra de Flor Arely Molina Molina

    procesada por presuntamente asesinar a un niño

    de dos años y medio de edad.

    “Se está llevando a cabo este día y el día de mañana, audiencia de vista pública en contra de la señora Flor Arely Molina Molina por atribuirle derecho de homicidio agravado en perjuicio de un niño de dos años y medio”, explicó un fiscal en un video difundido por la Fiscalía General de la República (FGR) en la red social X.

    La FGR solicitó ante el Tribunal que Molina reciba una sentencia de carácter condenatorio. La institución fiscal informó en diciembre de 2023, que el crimen ocurrió el 19 de noviembre, cuando Molina cuidaba al niño.

    La fiscal del caso dijo en ese momento, que la autopsia indicó que el niño murió por «golpes contundentes» ocasionados por Molina, quien presuntamente había consumido bebidas alcohólicas.

    En diciembre de 2023, la fiscal del caso de la Unidad de Atención Especializada para la Mujer y Adolescencia de Santa Tecla había pedido la detención provisional como medida cautelar.

    De acuerdo con el reporte de la Policía Nacional Civil, Molina era la encargada de cuidar al menor de edad, y a través de un video que circuló en redes sociales, la mujer admite que “ahogó” al niño.

  • Aprueban reforma para recluir a menores «pandilleros» en cárceles comunes, con pabellones de separación

    Aprueban reforma para recluir a menores «pandilleros» en cárceles comunes, con pabellones de separación

    La Comisión de Seguridad Nacional y Justicia de la Asamblea Legislativa aprobó este martes tres dictámenes favorables para reformar la Ley penal juvenil, la Ley contra el crimen organizado y la Ley penitenciaria, con el fin de que los menores, señalados de agrupaciones ilícitas u otros delitos relacionados a crimen organizado o pandillas, purguen sus penas o sean detenidos provisionalmente en cárceles comunes, con pabellones que los separen de los adultos.

    Un nuevo inciso al artículo 119 de la Ley Penal Juvenil establece que los menores de 18 años cumplirán la medida de detención provisional o pena de prisión para delitos de crimen organizado «en los centros penitenciarios administrados por la Dirección General de Centros Penales en los que habrá separación en pabellones hasta que estos alcancen los 18 años de edad» y también de quienes tengan entre 18 y 21 años. De esta reforma, fue emitido y aprobado un dictamen favorable.

    Los diputados emitieron un dictamen parcial de una reforma a la Ley contra el Crimen Organizado, para que los tribunales y cámaras contra el crimen organizado sean los encargados de vigilar las normas que regulan la ejecución de las penas, las atribuciones dispuestas a los jueces de vigilancia penitenciaria. Esta reforma también establece que no se aplicará la libertad condicionada ni libertad anticipada para este tipo de delitos.

    En esta reforma, los diputados aceptaron algunas de las observaciones del magistrado Alejandro Quinteros, presidente de la Sala de lo Penal, quien sugirió que los jueces de garantías al menor, dentro de los tribunales especializados de crimen organizado, mantengan la competencia sobre la ejecución de las penas de los menores de edad.

    Quinteros aseguró que las reformas buscan evitar la reorganización de las organizaciones criminales desde las cárceles.

    Los diputados aprobaron un tercer dictamen, de reforma a la Ley penitenciaria, establece que los tribunales especializados de crimen organizado vigilarán las penas de los menores y de los adultos señalados de delitos de crimen organizado. Esta reforma también aclara que los menores de 18 años condenados por crimen organizado, así como los que tengan edades entre 18 y 25 años, estarán alojados en centros distintos para los adultos mayores de edad.

    El ministro de Justicia y Seguridad, Gustavo Villatoro, defendió las reformas solicitadas y aseguró que los incorporarán «separados» dentro del sistema penitenciario, lo cual aseveró cumple con los tratados internacionales.

  • Presidente de la FESFUT dice que llevan un avance del 80% en los nuevos estatutos

    Presidente de la FESFUT dice que llevan un avance del 80% en los nuevos estatutos

    Mediante una conferencia de prensa que brindó este lunes, el presidente Comisión Regularizadora de la FESFUT, Rolando Gonzu00e1lez, afirmó que llevan un avance del 80% con respecto a los nuevos estatutos a la ley del deporte, ademu00e1s dijo que solo faltan algunos artículos de gobernanza para pulir detalles.

    “Conversamos ayer sobre los estatutos, de los cuales ya tenemos casi el 80% adelantados, nos faltan algunos artículos de gobernanza y del buen fútbol que se necesitan aquí en El Salvador para gozar y tener los beneficios que todos ellos se merecen, así que vamos por buen camino de la mano del INDES, UNCAF, CONCACAF y con la FIFA”, comentó el presidente de la Comisión.

    No obstante, en la ronda de preguntas cuando se le consultó al dirigente panameño sobre la fecha de lanzamiento de los estatutos, fue claro al decir que aún no hay fecha exacta: “Fecha exactamente aún no se tiene, pero como se mencionó nosotros estamos casi llegando al final de la composición de los estatutos, ahora nos toca conversar con la estructura del fútbol, con la Asamblea y con todas las divisiones de fútbol del país e informarles lo que se ha trabajado”, puntualizó.

    Así también sobre los artículos de gobernanza que aún faltan por estudiar y temas en general para completar el 100 % de los estatutos, Gonzu00e1lez afirmó que: “Son muchos temas, no solamente específicos, porque el fútbol se ha modernizado en varias partes del mundo y aquí no se puede tener unos estatutos que nos atrasen, y con eso en mira tenemos que modernizarnos para estar a la altura de lo que se quiere”, agregó.

    Al finalizar, ante la consulta del tema de la cancelación de los microciclos, Gonzu00e1lez respondió diciendo lo siguiente: «Yo únicamente puedo decir que el que bajó a la Primera División a solicitar los microciclos fuimos nosotros tres», aseguró.

    Por su parte, el presidente del INDES, Yamil Bukele, afirmó que como instituto estu00e1n muy contentos con el trabajo que se estu00e1 haciendo: “Como gobierno, como INDES nos sentimos muy positivos con los avances, tuvimos una conversación con personas de FIFA ayer, y se estu00e1n construyendo las bases para un futuro y presente muy esperanzador para el fútbol salvadoreño, así que si esto sigue así los resultados se veru00e1n muy prontos” enfatizó.

    Yamil Bukele, presidente del INDES, asegura que la institución se sienten positivos con respecto a los nuevos estatutos/ Foto Daniela Alegría.

  • Organizaciones sociales respaldan decisión de acusados de Santa Marta de no presentarse al juicio

    Organizaciones sociales respaldan decisión de acusados de Santa Marta de no presentarse al juicio

    La Asociación para el Desarrollo Económico y Social (ADES) Santa Marta, junto a otras organizaciones sociales manifestaron, este martes, que respaldan la decisión de los cinco ambientalistas, de no presentarse al juicio repetido, donde son acusados por el asesinato de una mujer durante el conflicto armado.

    El representante de ADES Santa Marta, Alfredo Leiva, señaló que se trata de un doble juzgamiento en contra de los ambientalistas de Santa Marta, quienes ya fueron señalados como inocentes en un primer juicio.

    “Debido a esta falta de garantías de respeto a su integridad y a su vida, decidieron no validar más un proceso viciado realizado por un sistema judicial cooptado por el gobierno de turno y al servicio de los interés extractivistas que están detrás de la reactivación de la minería metálica”, expresó Leiva en la lectura del comunicado.

    Las organizaciones condenaron el actuar de las autoridades judiciales y se sumaron a la decisión de los acusados como un acto de “resistencia contra la arbitrariedad y asumimos su llamado a cerrar filas contra la amenaza de la explotación minera”.

    “Al Estado no le interesa saber si son culpables o inocentes, lo que les interesa es callar estas voces de una manera, como en toda Latinoamérica se les esta dando tratamiento a todos los ambientalistas, que es el asesinato”, expresó Morena Murillo, del Foro Nacional de Salud.

    Los ocho acusados del asesinato son: Fidel Dolores Recinos Alas, Saúl Agustín Rivas Ortega, Teodoro Antonio Pacheco, Miguel Ángel Gámez, Pedro Antonio Rivas Laínez, Alejandro Laínez García, José Eduardo Sancho Castañeda y Arturo Serrano Ascencio.

    En el comunicado, enviado el pasado 3 de febrero de 2025, cuando estaba previsto la instalación del juicio en el Centro Judicial de Cuidad Delgado, los acusados aseguraron que no se presentaron al juicio debido a que no confían en el proceso judicial, “ya que no existe garantía de un juicio justo y legal, y exponernos a una decisión política arriesgando nuestras vidas”.

    Asimismo, manifestaron que en diciembre de 2024 tuvieron información que la Fiscalía General de la República (FGR) trabajaba “en el montaje de un nuevo caso” donde se pretendían que personas de la comunidad de Santa Marta sirvieran “de testigos”, “para lo cual tienen un listado de posibles líderes a capturar entre los cuales estamos nosotros”, aseguran.

    En octubre de 2024, el Tribunal de Sentencia de Sensuntepeque desarrolló el juicio contra ocho personas por el delito de homicidio en perjuicio de una mujer identificada como María Inés Alvarenga asesinada el 22 de agosto de 1989, cuando ellos eran parte de una de la Resistencia Nacional.

    La Fiscalía sostenía que los acusados, exguerrilleros del FMLN, sacaron a la mujer de su casa y la llevaron al campamento para torturarla, posteriormente la asesinaron.

  • Exempleada de la alcaldía de San Salvador enfrenta juicio por apropiación de más de $7,000

    Exempleada de la alcaldía de San Salvador enfrenta juicio por apropiación de más de $7,000

    El Tribunal Cuarto de Sentencia de San Salvador inició este martes, el juicio contra Sandra Vanessa Villatoro Umaña, exempleada de la alcaldía de San Salvador, por los delitos de peculado y falsedad documental agravada.

    Según la Fiscalía General de la República (FGR), Villatoro no hizo los depósitos a las arcas municipales y se apropió $7,464.94, aprovechándose su cargo.

    Villatoro era la encargada de recibir el dinero de los mandamientos de pago de los contribuyentes, bajo su cargo como asesora técnica de uno de los distritos de dicha alcaldía, según la Fiscalía.

    El caso

    En mayo de 2024, el Juzgado Segundo de Instrucción de San Salvador decretó enviar a juicio a Sandra Vanessa Villatoro Umaña, acusada de apropiación de fondos que pertenecían a la alcaldía de San Salvador.

    De acuerdo con la FGR, Sandra Villatoro, aprovechaba que trabajaba en la alcaldía capitalina para hacer cobros ilegales a los contribuyentes, con mandamientos de pagos falsos.

    La mujer logró apropiarse bajo ese mecanismo un monto de $7,464.98.

    Los hechos habrían sucedido entre el 2017 y 2018.

    La Fiscalía había girado orden de captura contra la mujer desde el 10 de diciembre del 2022, sin embargo, la imputada llegó a la audiencia bajo medidas sustitutivas a la detención.

    La prueba ofrecida tanto por la Fiscalía como por la defensa particular será analizada y discutida en el Tribunal, donde se decidirá si es condenada o es absuelta de los cargos.