Blog

  • Justicia y verdad para las víctimas de las pandillas criminales en los macrojuicios 

    Justicia y verdad para las víctimas de las pandillas criminales en los macrojuicios 

    Por años, en el escenario del drama penal, el protagonismo fue casi exclusivamente al victimario. El delincuente, con su parafernalia de violencia y poder, ha secuestrado no solo la paz social, sino también la narrativa de la justicia. Sin embargo, como bien hemos sostenido en la tradición de la victimología, la verdadera medida de una sociedad no se encuentra en la severidad de sus prisiones, sino en la capacidad de mirar a los ojos a quienes sufrieron el daño y devolverles su dignidad, el no fallarles.

    El Salvador desarrolla durante este año 2026 las audiencias únicas abiertas que ya son varias en diferentes tribunales especializados. La apertura de la audiencia única abierta contra la estructura de mando de la MS-13, desde sus cabecillas hasta sus mandos medios, por crímenes cometidos en el decenio de 2012 a 2022, no debemos comentarlo como un trámite procesal más; es un acto de exhumación de la verdad, de crímenes atroces contra la sociedad salvadoreña en especial para los sectores más vulnerables en comunidades, cantones, caseríos entre ellos la micro y pequeña empresa.

    Desde la perspectiva criminológica, la víctima ha sido, históricamente, el «invitado de piedra» en el proceso penal. Durante la década en cuestión, miles de salvadoreños vivieron bajo un régimen de terror donde la denuncia era una sentencia de muerte. Ese silencio forzado constituye en parte lo que denominamos victimización secundaria: el Estado no pudo protegerles y el sistema les condenó al anonimato, incluso al olvido.

    Visibilizar a las víctimas en este macroproceso contra la MS-13 es fundamental por la ruptura del estigma, ya que, durante años, se intentó criminalizar a las comunidades enteras bajo el control de pandillas. Darle rostro a la víctima permite diferenciar al ciudadano vulnerable del actor criminal, rompiendo el ciclo de prejuicios que les cometía otra victimización a los sectores más pobres. Estas audiencias en mi opinión deben servir para reconstruir el itinerario criminal de la pandilla. No basta con saber «quién mató», sino «cómo» se estructuró un sistema de victimización sistemática que incluyó entre otros homicidios, desapariciones, extorsiones, violaciones sexuales y desplazamientos forzados internos y externos entre 2012 y 2022 al menos en este proceso que se desarrolla en varios centros penitenciarios del país siendo el centro de atención el CECOT.

    Para una madre que buscó a su hijo durante diez años, ver al cabecilla en el banquillo de los imputados por crímenes que dañan a la humanidad no sirve de consuelo; es la validación estatal de su dolor y de conocer a dónde se encuentran esas fosas clandestinas. Estamos ante un fenómeno de macrocriminalidad. Los delitos imputados no son hechos aislados, sino parte de una política de grupo criminal terrorista. Por ello, la victimología moderna nos exige que este proceso no se agote en la condena punitiva. La visibilidad es el primer paso hacia una reparación integral.

    Si el proceso penal solo se enfoca en castigar al imputado, habremos cumplido con el Derecho Penal, pero habremos fracasado con la Criminología y Victimología. Es imperativo que esta y otras audiencias únicas abiertas permitan que los relatos de las víctimas permeen la conciencia colectiva. Solo así el «nunca más» dejará de ser una consigna para convertirse en una realidad estructural.

    Como profesional del control social y el estudio del crimen, observo con rigor este avance, lo sigo, lo estoy midiendo. El Salvador tiene la oportunidad de transitar de una «justicia del espectáculo» que se desarrolló en ese mismo periodo donde no se les abrieron las causas, por el contrario, hubo impunidad, a una justicia de la memoria. Visibilizar a las víctimas de la MS-13 es la única vía para sanar y restaurar el tejido social. Sin ellas, el juicio es solo un expediente; con ellas, es un acto de redención nacional.

    La justicia que llega tarde sigue siendo justicia, pero solo si es capaz de recordar los nombres de aquellos a quienes el terror intentó borrar y hacerles invisibles por siempre. Es momento que ya no podemos continuar retrasando que el sistema de justicia y penal deje de ser un monólogo sobre el delincuente con todas las garantías para protegerle, y se convierta en un momento de sanidad y restauración para las víctimas de las pandillas. Los cabecillas de la MS13 pensaron que sus graves crímenes de ese período seguirían en la impunidad, pero por fin llego el momento de la justicia, queda esperar la sentencia de esta macrojuicio.

    *Por Ricardo Sosa / Doctor en Criminología / Egresado doctorado en Justicia Criminal / @jricardososa 

  • La protección de datos en la era digital: del derecho a la responsabilidad

    La protección de datos en la era digital: del derecho a la responsabilidad

    Millones de personas publican -a diario- aspectos de su vida privada en redes sociales, aceptan condiciones de uso sin leerlas, permiten el rastreo de su actividad en buscadores y aplicaciones, y proporcionan datos sensibles a cambio de servicios aparentemente gratuitos. Los pagos digitales, la banca en línea y los trámites por internet se han convertido en fuentes constantes de cesión de datos. La huella digital que cada individuo deja tras de sí no es solo extensa, sino también profunda: permite reconstruir hábitos, preferencias, relaciones e incluso estados emocionales.

    La protección de datos —información personal, cuentas bancarias, historial médico, hábitos, etc.— es hoy un tema especialmente sensible y objeto de creciente reflexión jurídica, en la medida en que obliga a replantear qué pertenece al ámbito de lo público y qué debe permanecer en lo privado.

    En las últimas décadas se ha producido un cambio profundo en la forma de entender la intimidad. Tradicionalmente, el derecho a la vida privada se concebía como un espacio de reserva frente a injerencias externas: cada persona tenía derecho a impedir que otros accedieran a su ámbito personal sin su consentimiento. Sin embargo, la irrupción de internet, las redes sociales y la inteligencia artificial ha transformado radicalmente este escenario.

    En respuesta a esta transformación, el derecho a la protección de datos personales ha sido reconocido en diversas legislaciones como una forma de garantizar el control sobre la propia información. En principio, cada individuo debería poder decidir qué datos proporciona, a quién, con qué finalidad y durante cuánto tiempo. Este derecho incluye también la posibilidad de acceder a esa información, rectificarla o eliminarla. Se trata, por tanto, de un derecho personal que, aunque deriva de la intimidad, adquiere una dimensión nueva.

    Sin embargo, este avance jurídico convive con una paradoja inquietante: nunca antes los individuos han compartido tanta información de forma voluntaria.

    La aparición de la inteligencia artificial intensifica aún más este desafío. A diferencia de tecnologías anteriores, la IA no solo almacena información, sino que es capaz de analizarla, relacionarla e inferir nuevos datos a partir de ella. El trabajo de filtrar y procesar información, que antes recaía en personas, ha sido asumido por sistemas automatizados. Esto implica que incluso datos aparentemente inocuos pueden revelar aspectos muy significativos de una persona. Las conversaciones, las búsquedas y los patrones de uso se convierten así en materia prima para la construcción de perfiles cada vez más precisos.

    Esta exposición masiva no es casual, sino estructural. Responde a un ecosistema digital diseñado para fomentar la participación constante. Las plataformas recompensan la visibilidad con reconocimiento social, mientras que la inmediatez reduce los espacios de reflexión. En este contexto, el consentimiento, aunque formalmente presente, suele ser débil, cuando no meramente ficticio.

    Cabe entonces preguntarse: ¿tiene sentido seguir hablando de un derecho fundamental a la protección de datos cuando somos nosotros mismos quienes, en gran medida y muchas veces sin plena conciencia, cedemos nuestra información? La respuesta es afirmativa, pero el enfoque debe matizarse. Este derecho sigue siendo imprescindible como límite frente a abusos y como garantía ante el poder de empresas y Estados. Sin él, el individuo quedaría completamente expuesto.

    Ante este panorama, resulta imprescindible promover una verdadera cultura de la intimidad. La libertad en el entorno digital no consiste en compartir sin límites, sino en hacerlo con criterio. La protección de datos, en última instancia, no es solo un derecho que se ejerce frente a otros, sino una responsabilidad que cada individuo asume respecto de sí mismo.

    Conviene, por tanto, revalorizar el concepto de intimidad en un mundo hiperconectado. Cada acción digital deja una huella y contribuye a configurar quiénes somos. El simple gesto de hacer clic no es neutral: tiene una dimensión moral. El riesgo ya no es solo la posible invasión de la privacidad, sino la progresiva pérdida de la interioridad. Porque quien lo expone todo hacia afuera, termina, poco a poco, por vaciarse por dentro.

    El problema, por tanto, ya no es únicamente jurídico, sino también antropológico. La protección legal, siendo necesaria, resulta insuficiente si no va acompañada de una toma de conciencia personal. Existe una dimensión ética de la intimidad que no puede ser delegada en la ley. Proteger los datos personales no consiste únicamente en exigir derechos, sino también en ejercer un criterio prudente sobre lo que se comparte. En este sentido, la intimidad deja de ser solo una obligación de los Estados y pasa a convertirse en una forma de autogobierno. No se trata de ocultarse, sino de decidir conscientemente qué aspectos de la vida deben permanecer en el ámbito personal.

    *El padre Fernando Armas Faris es sacerdote y Doctor en Filosofía 

  • Inversión china en El Salvador fue de apenas $330,000 en 2025

    Inversión china en El Salvador fue de apenas $330,000 en 2025

    La inversión extranjera directa (IED) que recibió El Salvador de China fue marginal en 2025, con un saldo neto de apenas $330,000, según el Banco Central de Reserva (BCR).

    A lo largo de 2025, el flujo de inversión extranjera neta china mostró variaciones. En el primer trimestre hubo más salidas que ingresos y el saldo fue de -$560,000. En el segundo trimestre se recibieron $2.10 millones, pero en el tercero volvió a terreno negativo con -$2.52 millones, mientras que el cuarto cerró con $1.31 millones.

    El saldo de 2025 representó una caída frente a los $2.63 millones recibidos en 2024, equivalente a una disminución de 87.4 %.

    El Salvador y China establecieron relaciones diplomáticas en agosto de 2018; sin embargo, el BCR comenzó a registrar inversión china a partir del primer trimestre de 2020.


    Según los registros, en 2020 se recibieron $6.34 millones y en 2021 fueron $5.61 millones. En 2022 se alcanzó el mayor monto, con $9.15 millones, mientras que en 2023 el saldo fue negativo, de -$2.34 millones.

    Además, la inversión china fue marginal en relación con los $474.83 millones de IED total recibidos en 2025, un saldo que también cayó 37.1 % frente a los $755.79 millones de 2024.

    El BCR reporta que Panamá es el principal origen de la inversión extranjera en El Salvador, con $187.93 millones al cierre de 2025, seguido de Estados Unidos con $96.62 millones y Honduras con $73.1 millones.

    Balanza comercial

    La balanza comercial también es favorable a China, ya que el gigante asiático es el segundo proveedor del mercado salvadoreño, con una participación cercana al 20 % de las importaciones al cierre de 2025.

    Según el BCR, las importaciones desde China sumaron $3,566.1 millones, $913.7 millones (34.4 %) más que los $2,652.4 millones de 2024.

    Las exportaciones salvadoreñas apenas sumaron $49.9 millones, equivalentes al 0.8 % de la canasta total, ubicando a China en el puesto 11 entre los principales destinos.

    Esto implica que El Salvador importó aproximadamente 71.5 veces más de lo que exportó a China.

    Además, las exportaciones a China cayeron 5.3 % en 2025, es decir, unos $2.8 millones menos que los $52.8 millones de 2024.

    En el primer trimestre de 2026, las exportaciones a China han caído 90.2 %, tras sumar $2.07 millones.

  • Bukele defiende receta contra las pandillas y apuesta por la educación

    Bukele defiende receta contra las pandillas y apuesta por la educación

    El presidente de la República, Nayib Bukele, aseguró que El Salvador que recibió estaba bajo el dominio del crimen organizado y defendió la estrategia implementada por su Gobierno para enfrentar a las pandillas. Durante la inauguración de 70 centros escolares en Acajutla, el mandatario afirmó que la única forma de resolver la crisis de seguridad fue mediante las acciones ejecutadas en su administración.

    “A nosotros nos entregaron un país sometido por el terrorismo. Estábamos sometidos por el crimen y la única forma de arreglarlo era como lo hicimos. Nadie más en el mundo ha dado una receta de cómo se podría arreglar ese problema de manera diferente”, dijo Bukele.

    El gobernante señaló que, pese a las críticas iniciales, su estrategia demostró resultados, y aseguró que ahora el país busca replicar ese éxito en otras áreas clave como la salud y la educación.

    “Parece imposible, algunos se reirán, pero así dijeron de la seguridad, que no se podía, que era imposible, que teníamos que vivir con eso. Demostramos que no fue así”, expresó.

    Bukele también reflexionó sobre el origen del problema de las pandillas, señalando que la falta de oportunidades en el pasado contribuyó a la situación que enfrentó el país.

    “A mí me hubiera gustado, pero no se puede, retroceder 20 o 30 años y agarrar a esos pandilleros (…) Me hubiera gustado retroceder en el tiempo para educarlos y darles herramientas cuando eran niños”, afirmó.

    El mandatario advirtió que el éxito de su estrategia debe sostenerse en el tiempo, subrayando la responsabilidad de su Gobierno en evitar que el fenómeno criminal resurja en el futuro.

    “Si dentro de 20 años un gobierno tiene que hacer otra guerra contra las pandillas es porque nosotros fracasamos (…) no podemos permitir que eso pase”, sostuvo.

    En ese contexto, destacó que la educación será clave para consolidar los cambios logrados en materia de seguridad y prevenir nuevos ciclos de violencia.

    Bukele reiteró su intención de transformar el sistema educativo salvadoreño hasta convertirlo en un referente internacional, reconociendo las deficiencias heredadas.

    “Esto no se trata solo de construir escuelas, se trata de arreglar nuestro sistema educativo y que así como somos ejemplos en seguridad (…) lo seamos también en educación”, afirmó.

    El presidente enfatizó que la meta es formar una nueva generación que contribuya al desarrollo del país y consolide los avances alcanzados.

    “Tenemos la responsabilidad de que esta nueva generación (…) sea de un gran orgullo para nosotros cuando ya no estemos en el gobierno”, sentenció.

     

     

  • Cámara confirma sentencia de militares por asesinato de periodistas holandeses

    Cámara confirma sentencia de militares por asesinato de periodistas holandeses

    La Cámara de lo Penal de la Cuarta Sección del Centro de Santa Tecla, en La Libertad, confirmó la sentencia de 30 años de cárcel para los militares condenados por el asesinato de cuatro periodistas holandeses, en una masacre ocurrida en marzo de 1982, en Santa Rita, Chalatenango.

    Los magistrados, Roberto Antonio Anzora Quiroz y Rigoberto Chicas, rechazaron los argumentos de los defensores y confirmaron la decisión de la jueza de Primera Instancia de Dulce Nombre de María, Chalatenango, María Mercedes Argüello de la Cruz, de condenar la excomandante de la Cuarta Brigada de Infantería de la Fuerza Armada, el excoronel Mario Adalberto Reyes Mena; el exdirector de la Policía de hacienda, Francisco Antonio Morán; y el exministro de la Defensa Nacional, José Guillermo García.

    La defensa expuso a la Cámara, como argumentos para revocar la condena, que el país estaba en conflicto armado desde la ofensiva del 10 de enero de 1981 y por eso, acusarlos del delito de homicidio carecía de tipicidad

    La defensa indicó que los periodistas holandeses – Koos Jacobus Andries Koster, Jan Cornelius Kuiper Joop, Hans Lodewijk Ter Laag y Johannes Jan Wilemsen- estaban junto a combatientes del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), cuestionaron si era necesario que los periodistas fueran a un campamento guerrillero y señalaron a los periodistas de autoponerse en peligro al viajar con “subversivos”.

    “El periodista actúa, entonces, por cuenta y riesgo propios, ya que, en este caso, renuncia a la protección de facto que le es debida”, dice uno de los argumentos de la defensa, y sigue: “asumieron un riesgo propio, tomaron parte en el conflicto y se comprueba al manifestar meterse en un campamento guerrillero, iban guiados por guerrilleros, transitaron por una zona conflictiva, es decir, conocían sabían los riesgos de su misión, por tanto delito de asesinato no existe”, dijeron los abogados.

    Los defensores también alegaron que la decisión de la jueza al condenar era nula, porque los miembros del jurado “llegaron intimidados a emitir el veredicto”, porque el 24 de mayo de 2025, en la plaza de Dulce Nombre de María, miembros de la querella o acusación particular, proyectaron el documental “A Sangre Fría”.

    Los argumentos de la Cámara

    Los magistrados hicieron una revisión de las pruebas presentadas en el juicio, en una extensa resolución de más de 100 páginas y concluyen que la muerte de los cuatro periodistas holandeses fue planificada, dado que los testigos señalaron que hubo antecedentes de reprimir su ejercicio periodístico para que no difundieran la información sobre la guerrilla salvadoreña.

    Los magistrados retomaron las pruebas que desfilaron en el juicio donde señalan que previo a la masacre, en la ropa de un cadáver de un subversivo hallaron una nota con el contacto del periodista Koos Koster, quien se hospedaba en el extinto hotel Alameda, en la habitación 418, donde estaba anotado el número de teléfono; a partir de ahí, empezó una “persecución en contra de los cuatro periodistas”, dice la Cámara.

    “La anterior afirmación obedece al hecho de que debido a esta nota, los periodistas holandeses, en fecha 11 de marzo de 1982, fueron llevados a la Policía de Hacienda, lugar en el cual fueron específicamente atendidos por el coronel Francisco Antonio Morán Reyes, y como se dijo en su calidad de Director de la Policía de Hacienda, quien a su vez levantó una acta de esa visita, la cual fue publicada en un periódico nacional  y que allí en ese lugar, el Coronel Moran interpeló a Koster sobre su relación con los grupos guerrilleros en el país y la forma de como el subversivo que resultó fallecido había obtenido los datos consignados en la nota que le fue encontrada al mismo”, relata el fallo.

    Los magistrados añaden como prueba de peso dos testimonios, el primero es el de un periodista alemán a quien un militar estadounidense le confirmó que se trató de una emboscada y quien recibió llamadas amenazantes que le dijeron que “el quinto ataúd era para él”.

    Y el segundo, el testimonio del motorista de los cuatro periodistas quien describe una persecución de un carro Cherokee de los que usaban los escuadrones de la muerte el día que fueron a Santa Rita.

    Los magistrados señalan que la muerte de los cuatro periodistas se trató de una emboscada premeditada, y que fue autorizada y conducida por el comandante general de la cuarta brigada de infantería, el coronel Mario Adalberto Reyes Mena, inclusive con la reserva estratégica de la Fuerza Armada, que era el Batallón de Reacción Inmediata Atonal, que estaba en apoyo.

    «Es un precedente bien importante, más que fue un asesinato de periodistas que andaban en el ejercicio de la profesión, fue un atentado gravísimo contra la libertad de expresión, contra el ejercicio del periodismo y contra la vida», señaló el abogado Pedro Cruz, quien es parte de los acusadores particulares.

    La condena

    El Juzgado de Sentencia de Chalatenango condenó, el 3 de junio de 2025, a 60 años de cárcel a tres exmilitares por el asesinato de cuatro periodistas holandeses durante el conflicto armado, un crimen ocurrido el 17 de marzo de 1982 en el lugar conocido como La Lomona, jurisdicción del cantón Piedras Gordas, de Santa Rita Chalatenango. Sin embargo, el juzgado señaló que debido a que el caso fue procesado con una legislación antigua, se estipuló la pena máxima de ese entonces que son 30 años de prisión.

    La condena fue resuelta por un jurado de conciencia, que tras analizar las pruebas, los declaró culpables.

    En su momento, la juzgadora señaló que debido a la condición de salud de los condenados Francisco Antonio Morán Reyes y José Guillermo García, la pena de prisión debe ser cumplida «en hospital Bautista de San Salvador si este tiene los medios económicos para sufragar los gastos, caso contrario deberá cumplirse en el centro penal que la Dirección General de Centros Penales designe o en su caso en un hospital nacional», señala la sentencia.

    El excoronel Mario Adalberto Reyes Mena estuvo ausente en este proceso, pero la Corte Suprema de Justicia inició un proceso de extradición desde Estados Unidos.

    Este juicio por el asesinato de los periodistas holandeses fue el primer caso de crimen de guerra en llegar a etapa de vista pública por la vía penal a más de 43 años del crimen.

     

     

     

     

  • Proponen reforma para dejar al MAG certificación de productos lácteos y sus establecimientos

    Proponen reforma para dejar al MAG certificación de productos lácteos y sus establecimientos

    El Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) asumiría legalmente la función de certificar la elaboración de productos lácteos y sus mezclas, así como miel de abeja y ovoproductos, y también, de manera permanente –actualmente es temporal por cinco años prorrogables–, la vigilancia y certificación de productos de origen avícola, porcino, bovino, acuícolas y pesqueros.

    La propuesta será recibida el lunes por la Comisión de Salud y Medio Ambiente de la Asamblea Legislativa, luego de haber sido enviada por el viceministro de Agricultura y Ganadería, Óscar Alejandro Domínguez Ruiz.

    El viceministro  aseguró que el objetivo es “establecer con claridad la autoridad competente para realizar el procedimiento correspondiente para la certificación de los procesos de elaboración de los alimentos cárnicos, productos lácteos, miel de abeja, ovoproductos, acuícolas y pesqueros”.

    “A efecto de que los usuarios tengan la certeza jurídica respecto a la autoridad competente para ejercer las atribuciones relativas al procedimiento de certificación”, argumenta el Gobierno en los considerandos del proyecto de decreto.

    En la ley actual, entre las atribuciones actuales del MAG, no aparece la de certificación de productos lácteos y sus mezclas, miel de abeja y ovoproductos.

    Además, la certificación de los productos cárnicos de origen avícola, porcino, bovino, acuícola y pesquero aparece en la normativa actual como una disposición transitoria que duraría cinco años prorrogables a partir de la vigencia de la ley, la cual fue aprobada en abril de 2025.

    SRS ya no controlaría alimentos para animales

    La propuesta, además, derogaría el artículo 80 de la Ley de sanidad vegetal, que ordenaba que, a partir de enero de 2027, el control de los alimentos procesados y semiprocesados para animales, así como sus establecimientos, pasaría a ser competencia de la Superintendencia de Regulación Sanitaria (SRS), lo cual dejaría de ser así, dado que la propuesta de reforma plantea derogar este artículo.

    El MAG certificaría los establecimientos

    La propuesta facultaría también al MAG a que certifique los establecimientos nacionales y extranjeros que elaboren dichos alimentos –cárnicos, lácteos, miel, ovoproductos, acuícolas y pesqueros.

    También establece que el MAG adoptará «medidas de equivalencia» según la «normativa internacional de mejores prácticas» para verificar la calidad de dichos productos, y para los productos lácteos aplicará el Reglamento Técnico Centroamericano 67.04.65.12, denominado «Uso de término lechero».

  • BCR retiró 1,126 billetes falsos de circulación en 2025

    BCR retiró 1,126 billetes falsos de circulación en 2025

    Al menos 1,126 billetes falsos fueron retirados de circulación por el Banco Central de Reserva (BCR) durante 2025, indica la memoria de labores de la institución.

    El documento detalla que, durante el año pasado, los bancos detectaron en sus ventanillas 1,197 billetes presuntamente falsos, de los cuales 71 resultaron legítimos tras la revisión de los técnicos del BCR.

    Estos billetes legítimos representaron un valor de $3,314. Por lo tanto, 1,126 fueron confirmados como falsos, cuyo monto defraudado no fue especificado por el Banco Central, a diferencia de otras ocasiones en las que ofrecía el detalle, incluso por denominaciones.

    La institución aclara que los 71 billetes legítimos fueron reintegrados a los ciudadanos, mientras que el resto fue puesto a disposición de la Fiscalía General de la República (FGR) y la Policía Nacional Civil (PNC) como parte de la “estrategia conjunta de combate a este delito”.

    Gráfico elaborado con NotebookLM.

    La cifra de billetes bajo sospecha detectados por los bancos en 2025 mostró una drástica reducción frente a los 3,804 analizados en 2024, una disminución de 68.5 %. En ese año, 61 resultaron legítimos y 3,743 eran falsos, por un monto defraudado de $93,418.

    Proceso al detectar un billete falso

    El tratamiento de los billetes falsos está estipulado en el artículo 241 de la Ley de Bancos.

    Cuando se detecta un billete bajo sospecha de falsificación, la ley establece que se retendrá la pieza y el jefe de la agencia o sucursal estampará un sello húmedo con la inscripción “falsificado”.

    Además, se extenderá un documento de constancia de retención para su investigación. Dicho texto debe contener los datos generales del usuario, la agencia, la identificación de la persona que detectó la falsificación, la fecha del hecho, la firma del responsable y el sello de la institución.

    La agencia entregará una copia del documento al usuario, ya que, de tratarse de una pieza legítima, podrá reclamar el dinero.

    La agencia que retuvo el billete tendrá un plazo de tres días hábiles para remitirlo al Banco Central para su verificación. El BCR dispone de 72 horas para realizar el análisis.

    Si resulta falso, el billete permanecerá otros tres días hábiles antes de ser puesto a disposición de las autoridades. Si la pieza es legítima, el Banco Central notificará al banco para que lo canjee por otro de igual valor y lo entregue al usuario contra la presentación del comprobante de retención.

  • Wall Street mira más allá de la guerra: el crudo tensa los mercados, pero la bolsa resiste

    Wall Street mira más allá de la guerra: el crudo tensa los mercados, pero la bolsa resiste

    En pleno escenario de tensión geopolítica por la guerra en Irán y el repunte del petróleo, Wall Street mantiene la calma pese al riesgo: mientras el crudo se mantiene elevado por el cierre del estrecho de Ormuz, los índices siguen prácticamente en máximos, lo que alimenta el debate sobre si el mercado ignora la crisis o ya incorpora su impacto.

    El 8 de marzo, tras la primera semana de conflicto, el Dow Jones cerraba en torno a los 47.700 puntos, el S&P 500 en 6.780 y el Nasdaq en 22.700, en un contexto de alta volatilidad.

    Ahora, los tres índices superan ampliamente esos niveles: el Dow cerró el viernes en 49.499 enteros, el S&P 500 en 7.230 y el Nasdaq en 25.114 (un 3,8 %, un 6,6 % y un 10,6 % más, respectivamente) pese a la falta de avances concretos en las negociaciones con el país persa y al cierre del estratégico enclave marítimo.

    De hecho, el S&P 500 y el Nasdaq registraron en abril sus mayores ganancias mensuales desde 2020, en pleno vaivén bursátil por la pandemia.

    El avance está liderado por el sector tecnológico, con sólidos resultados trimestrales para algunas de las ‘Big Tech’ (Alphabet, Apple, Microsoft o Meta, divulgados esta última semana) y alzas para empresas relacionadas con la inteligencia artificial (IA) y los semiconductores.

    Sin embargo, la sostenibilidad de este ‘rally’ está en solfa, con informaciones que apuntan a que OpenAI -que no cotiza en bolsa ni está obligada a presentar resultados- podría no haber alcanzado sus objetivos de ingresos y usuarios.

    El episodio reaviva el debate sobre si las masivas inversiones en IA (las ‘Big Tech’ prevén gastar unos 700.000 millones de dólares en gastos de capital en el actual ejercicio) se traducirán en beneficios reales.

    «El hielo es muy fino y la correa es muy corta», comenta al Wall Street Journal el analista Dan Morgan, quien advierte de que «cualquier señal de debilidad en el sector puede provocar ventas bruscas».

    Michael Hartnett, de Bank of America, opina en un informe que «la concentración en un pequeño grupo de megacapitalizaciones hace al mercado más frágil ante cualquier corrección», mientras que Dave Lee, de Bloomberg, es más optimista y señala que «una burbuja de OpenAI no tiene por qué significar una burbuja de todo el ecosistema de la IA».

    La inflación, el elefante en la habitación

    La aparente resistencia de Wall Street convive con la preocupación por el impacto del petróleo, cuyo repunte reaviva los riesgos de inflación.

    Esto lleva al mercado a anticipar que la Reserva Federal tardará más en bajar los tipos -el pasado miércoles los volvió a mantener sin cambios- mientras la bolsa afronta el impacto de una política monetaria aún restrictiva.

    «Lo que hemos visto recientemente es la capacidad de los mercados de mirar más allá», señala a EFE el vicepresidente de la Bolsa de Nueva York, Michael Harris, tras una conferencia de prensa en la que defendió que los parqués están demostrando «resiliencia y capacidad de adaptación».

    Según Harris, las empresas están acudiendo con fuerza a los mercados de deuda y capital, lo que refleja que el «sistema estadounidense sigue funcionando como un gran punto de encuentro entre capital e inversión, incluso en entornos de incertidumbre».

    Sin embargo, el telón de fondo geopolítico introduce matices en esa visión: en el mercado de deuda estadounidense, los bonos del Tesoro reflejan incertidumbre, con el rendimiento del bono a diez años en torno al 4,38 % y el de dos años por debajo del 3,9 %.

    La curva de tipos, que mide la diferencia entre ambos plazos, mantiene «una pendiente contenida, en niveles superiores a la media de la última década, aunque por debajo de los máximos de 2023 en plena crisis bancaria regional», apunta la cadena CNBC.

    En los activos refugio, el oro continúa cerca de máximos recientes, mientras la plata acompaña el movimiento alcista pero con mayor inestabilidad. El bitcóin ronda los 78.317 dólares, muy por encima de los niveles de hace dos meses.

    Y el VIX, el conocido como «índice del miedo», está en torno a los 15-17 puntos, una lectura inferior a la registrada en otros episodios de tensión, como el inicio de la guerra en Ucrania, cuando llegó a superar los 30 enteros.

    Los inversores no anticipan un escenario de máximo estrés financiero, pero, si el petróleo se mantiene elevado, la Reserva Federal tendrá muy poco margen para relajar la política monetaria, lo que, según analistas de CNBC, podría implicar que el mercado esté «infravalorando el riesgo geopolítico», especialmente si el repunte del crudo se prolonga en el tiempo.

  • Lluvias persistirán este lunes por influencia de vaguada en El Salvador

    Lluvias persistirán este lunes por influencia de vaguada en El Salvador

    El clima en El Salvador para este lunes 4 de mayo estará marcado por lluvias en distintos puntos del país debido a la influencia de una vaguada y condiciones atmosféricas locales.

    Durante la madrugada, se prevén precipitaciones en sectores de la franja costera y la cordillera volcánica, según el informe meteorológico.

    En horas de la mañana, el cielo se presentará de poco a parcialmente nublado, con condiciones mayormente estables en gran parte del territorio.

    Para la tarde, se espera un incremento de nubosidad, especialmente sobre la cordillera volcánica y la cadena montañosa norte, donde podrían registrarse lluvias puntuales.

    Por la noche, el cielo continuará parcialmente nublado, con probabilidades de precipitaciones aisladas en zonas del norte del país.

    Asimismo, en la madrugada del martes 5 de mayo, se anticipan lluvias en sectores de la franja costera.

    El viento se mantendrá del este y noreste, con velocidades entre 10 y 20 km/h, además del ingreso de brisa marina durante la tarde.

    Las temperaturas seguirán elevadas durante el día, generando un ambiente cálido, mientras que en la noche y madrugada se percibirá un clima más fresco.

    En cuanto a los registros térmicos, San Salvador alcanzará máximas de 31 °C y mínimas de 22 °C, mientras que en Santa Ana se prevén hasta 34 °C.

    San Miguel registrará temperaturas de hasta 36 °C y Nueva Concepción podría alcanzar los 38 °C, siendo una de las zonas más calurosas.

    Las autoridades recomiendan tomar precauciones ante posibles lluvias y cambios en las condiciones climáticas, especialmente en zonas vulnerables.

     

  • Trump obsesionado en impulsar su imagen en símbolos oficiales y edificios

    Trump obsesionado en impulsar su imagen en símbolos oficiales y edificios

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha intensificado la inclusión de su imagen y firma en distintos símbolos oficiales, en una estrategia que refuerza su presencia en la vida institucional del país.

    Una de las iniciativas más recientes es la emisión de pasaportes conmemorativos por el 250 aniversario de la independencia, que incluirán el rostro del mandatario junto a elementos históricos como la Declaración de Independencia y la bandera estadounidense.

    Además, estos documentos incorporarán su firma en color dorado, como parte de una serie especial impulsada por el Gobierno.

    La presencia de Trump también se extenderá al ámbito monetario, luego de que el Departamento del Tesoro anunciara que su firma aparecerá en futuros billetes de dólar.

    De concretarse, sería la primera vez que la rúbrica de un presidente en ejercicio se incluye en papel moneda en circulación.

    Asimismo, se aprobó la creación de una moneda conmemorativa de oro de 24 quilates con la imagen del mandatario, la cual ya se exhibe en la Galería Nacional de Retratos en Washington.

    Estas medidas han generado cuestionamientos, ya que normativas vigentes limitan la representación de presidentes en funciones en ciertos símbolos oficiales.

    En el ámbito urbano, la imagen del presidente también ha sido incorporada en edificios y espacios públicos, aumentando su visibilidad en la capital estadounidense.

    Incluso, su rostro figura en pases anuales de parques nacionales, como parte de las celebraciones por la independencia.

    El nombre del mandatario también ha sido añadido a instituciones emblemáticas, como el Instituto de la Paz de Estados Unidos y el Centro Kennedy, generando debate sobre el uso de estos espacios.

    Además, Trump propuso rebautizar infraestructuras como el aeropuerto Washington-Dulles y la estación Penn, aunque estas iniciativas no prosperaron.

    Estas acciones reflejan una estrategia orientada a consolidar su legado político mediante una presencia visible en distintos ámbitos del país.