Blog

  • Petro convoca para el miércoles una manifestación nacional por la soberanía

    Petro convoca para el miércoles una manifestación nacional por la soberanía

    El presidente de Colombia, Gustavo Petro, convocó para el próximo miércoles una manifestación nacional por la soberanía, en medio de las tensiones con su homólogo estadounidense, Donald Trump, tras la detención de Nicolás Maduro en Caracas.

    «El miércoles nos vemos en todas las plazas de Colombia, a las 4 pm. Ahora a defender la soberanía nacional», manifestó el presidente en su cuenta de X.

    El mandatario agregó que él participará en la concentración que tendrá lugar en la Plaza de Bolívar de la capital colombiana donde, según dijo, hablará «al pueblo bogotano».

    Petro, que es un severo crítico de la guerra contra las drogas de Trump en el mar Caribe y en el Pacífico oriental, ha condenado los ataques militares del sábado en Caracas y otros puntos de Venezuela en los que fueron detenidos Maduro y su esposa, Cilia Flores, quienes hoy fueron presentados ante un juez en Nueva York.

    El domingo, Trump comentó a periodistas a bordo del Air Force One que, al igual que Venezuela, «Colombia también está muy enferma», y en referencia a Petro dijo que el país está «gobernado por un hombre enfermo al que le gusta fabricar cocaína y venderla a Estados Unidos y eso es algo no va a estar haciendo por mucho tiempo».

    Al ser preguntado si eso significa que podría haber una operación de Estados Unidos en Colombia, Trump respondió: «a mí me suena bien eso».

    Ante esos comentarios, Petro amenazó este lunes con volver a tomar las armas si es necesario, como en sus años en la guerrilla del M-19, para defender la soberanía de su país de la «amenaza ilegítima» del mandatario estadounidense.

  • Un total de $3,986 millones de préstamos, títulos y garantías de nuevas deudas pasaron por Asamblea en 2025

    Un total de $3,986 millones de préstamos, títulos y garantías de nuevas deudas pasaron por Asamblea en 2025

    Un total de $2,506 millones en contratos de préstamos y títulos valores, sumados a $1,480 millones en garantías de créditos de varias instituciones de nuevas deudas pasaron por la Asamblea Legislativa durante el año 2025.

    La Asamblea Legislativa autorizó la firma de 18 contratos de préstamos que suman $2,162 millones para diferentes proyectos, que sumada a la autorización de emisión de títulos valores por $344 millones, resulta una deuda aprobada por $2,506 millones.

    A ello se suman 12 garantías crediticias soberanas a diferentes instituciones autónomas por $2,061 millones. Sin embargo, de estas garantías cuatro corresponden a contratos de deudas firmados entre 2008 y 2025; y ocho corresponden a deudas nuevas por $1,480.1 millones. De igual forma, todas estas garantías fueron autorizadas y ratificadas por la Asamblea durante este año.

    Préstamos ratificados

    Los 18 préstamos fueron autorizados y 16 ratificados. A los diputados les faltó ratificar los destinados a los mercados de Santa Tecla y La Libertad por $170 millones y el de movilidad urbana del área metropolitana de San Salvador por $60 millones, ambos otorgados por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

    Un total de 13 préstamos por $1,162 millones estaban destinados a proyectos concretos según los decretos aprobados: $60 millones para infraestructura de datos, $113.9 millones para Surf City fase I, $120 millones para mejora de la atención de salud, $100 millones para modernización del sistema educativo, $71.8 millones para tratamiento de aguas residuales y alcantarillado en La Libertad, $120 millones para transporte e infraestructura resiliente, $150 millones para trayectorias educativas completas y resiliencia al cambio climático, $60 millones para movilidad urbana en el área metropolitana de San Salvador, $30 y $31.3 millones para desarrollo económico sostenible y nutricional de las zonas rurales, $70 y $65 millones para Surf City fase II, y $170 millones para los mercados de Santa Tecla y La Libertad.

    El resto, según sus decretos, eran préstamos de refuerzo presupuestario, ya que buscaban la sostenibilidad fiscal o dejaban a decisión del Gobierno optar su destino entre sus prioridades o sus obligaciones. Estos sumaron $1,000 millones, así:

    El primero, de $500 millones para sostenibilidad macroeconómica y fiscal, financiado por el Banco Mundial, fue autorizado el 25 de marzo y ratificado el 1 de abril de 2025.

    Un segundo préstamo de sostenibilidad fiscal por $250 millones; y un tercero que se activaría en catástrofes, por $100 millones, fueron autorizados el 13 de agosto y aprobados el 3 de septiembre de 2025.

    Los dos contratos de préstamos restantes correspondían a proyectos de fortalecimiento integral de la educación y salud de calidad, cada uno por $75 millones, de la Corporación Andina de Fomento (CAF), pero pueden ser utilizados para obligaciones generales del Estado, transferencias varias o prioridades del gobierno.

  • Delcy Rodríguez, la mujer que sostiene al chavismo tras la detención de Maduro

    Delcy Rodríguez, la mujer que sostiene al chavismo tras la detención de Maduro

    Delcy Rodríguez, de carácter confrontativo y formada en la izquierda, es desde este lunes la figura de mayor poder en el chavismo tras ser juramentada como presidenta encargada de Venezuela, en medio de la incertidumbre por la captura del presidente Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, durante un ataque de tropas estadounidenses.

    Rodríguez, de 56 años, era la segunda en la línea para suceder a Maduro en caso de una falta «temporal» o «absoluta», según la Constitución venezolana, que no prevé, sin embargo, un escenario como el actual.

    Además se convirtió en la primera mujer en llegar a ser presidenta de Venezuela, luego de que la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), afín al chavismo, ordenara el nombramiento de la hasta hoy vicepresidenta.

    Rodríguez es señalada como una figura para la transición de Venezuela, luego de la apuesta que hiciera el presidente estadounidense, Donald Trump, cuando anunció que su Administración estaba en contacto con ella y le pidió «acceso total» a los recursos de Venezuela.

    Con varios temas en agenda: tendiéndole una mano a Estados Unidos, exigiendo la liberación de Maduro y prometiendo un «Gobierno que dé felicidad social, estabilidad política y seguridad política».

    En una entrevista el domingo con el semanario The Atlantic, Trump le advirtió a Rodríguez que si «no hace lo correcto» le espera un futuro «peor» que el de Maduro.

    El mandatario estadounidense había señalado previamente que no desplegaría tropas en Venezuela ni realizará nuevos ataques contra el país si la «vicepresidenta de Maduro hace» lo que quiere su Administración.

    Buscando diálogo

    La ahora presidenta encargada no se ha pronunciado al respecto, pero la noche del domingo habló en Telegram de construir una «agenda de cooperación» con Estados Unidos.

    Además, conformó una comisión para gestionar la liberación de Maduro que estará presidida por su hermano y jefe del Parlamento, Jorge Rodríguez, e integrada por hijos del mandatario venezolano, el canciller Yván Gil; el ministro de Comunicación, Freddy Ñáñez y la presidenta del programa gubernamental Gran Misión Vuelta a la Patria, Camila Fabri.

    «Vengo con dolor por el sufrimiento que se le ha causado al pueblo venezolano luego de una agresión militar ilegítima contra nuestra patria», dijo Rodríguez este lunes durante el acto de juramentación.

    En octubre del año pasado, el periódico Miami Herald aseguró que Rodríguez ofreció a Estados Unidos encabezar un gobierno de transición sin Maduro para preservar la estabilidad política del país, versión que la funcionaria tachó de falsa.

    Según el medio estadounidense, la vicepresidenta y su hermano, junto con un grupo de altos funcionarios venezolanos, presentaron dos propuestas aprobadas por Maduro al Gobierno de Trump, con la intermediación de Catar.

    Carrera profesional

    Rodríguez estuvo en la vicepresidencia desde junio de 2018, cuando reemplazó a Tareck El Aissami, y desde agosto de 2024 ejerce como ministra de Hidrocarburos, lo que la ha convertido en una figura clave dentro del Ejecutivo chavista en el manejo de la economía y la ha acercado al sector empresarial privado del país.

    Previamente, se había desempeñado como titular de Economía, Finanzas y Comercio Exterior; ministra de Comunicación e Información; canciller y también como presidenta de la Asamblea Nacional Constituyente, establecida en 2017 al margen del Parlamento formado entonces por una mayoría opositora.

    Su primer cargo fue como ministra del Despacho de la Presidencia en 2006, bajo el mandato del fallecido mandatario Hugo Chávez (1999-2013).

    Vida familiar

    Rodríguez nació en Caracas el 18 de mayo de 1969 y su acercamiento a la política se dio desde muy temprano, luego de que su padre, Jorge Antonio Rodríguez, muriera en julio de 1976 a consecuencia de las lesiones que le propinaron funcionarios de la antigua Dirección de Servicios de Inteligencia Policial (Disip).

    El político, fundador de la Liga Socialista en Venezuela y considerado un «mártir revolucionario» por el chavismo, había sido detenido por ese cuerpo de seguridad acusado del secuestro del empresario norteamericano William Frank Niehous, gerente general de la empresa procesadora de vidrios Owens Illinois.

    Rodríguez se graduó como abogada de la Universidad Central de Venezuela (UCV) -la principal del país- y cursó estudios de derecho social en la Universidad de París X Nanterre.

    También tiene una maestría en política y social de la Universidad de Birkbeck, en Londres.

  • Barça y Athletic llegan a Yeda para comenzar el sueño de la Supercopa

    Barça y Athletic llegan a Yeda para comenzar el sueño de la Supercopa

    El FC Barcelona y el Athletic Club aterrizaron este lunes en la ciudad saudí de Yeda, donde el miércoles se enfrentarán en la primera semifinal de la 42ª edición de la Supercopa de España.

    El conjunto de Hansi Flick, vigente campeón y el equipo con más títulos de esta competición (15), fue el primero en llegar al aeropuerto internacional Rey Abdulaziz, donde desembarcó pasadas las 18.30 hora peninsular española para más tarde poner rumbo al The Ritz-Carlton, su campo base durante el torneo.

    Mientras, los ‘leones’, que se han proclamado supercampeones en cuatro ocasiones, tocaron tierra alrededor de las 20.50 hora española para más tarde dirigirse al Hotel Park Hyatt de la localidad saudí.

    Este martes, tanto los catalanes como los vascos se entrenarán en las instalaciones del Alinma Stadium. Está previsto que técnicos y jugadores comparezcan en rueda de prensa a las 15.15 y 17.15 hora peninsular española, mientras que los entrenamientos oficiales tendrán lugar a las 16.00 y a las 18.00 horas.

    El Real Madrid y el Atlético de Madrid, que se verán las caras el jueves en la segunda semifinal, tienen programada su llegada a Arabia este martes 6 de enero a las 17.00 y 19.50 hora peninsular española, respectivamente.

  • Aeropuerto Internacional de El Salvador recibió más de 5.2 millones de pasajeros en 2025

    Aeropuerto Internacional de El Salvador recibió más de 5.2 millones de pasajeros en 2025

    La Comisión Ejecutiva Portuaria Autónoma (CEPA) aseguró que más de 5.2 millones de pasajeros fueron atendidos en el Aeropuerto Internacional de El Salvador San Óscar Arnulfo Romero y Galdámez durante 2025.

    Sin precisar una tasa, el presidente de CEPA, Federico Anliker, aseguró este lunes que la cifra representa un crecimiento “sostenido” frente a los datos de 2024.

    “Llegamos a los 5.2 millones de pasajeros, tanto de entradas, salidas, como de tránsito, lo que significa que estamos manteniendo un crecimiento sostenido en el Aeropuerto Internacional de El Salvador”, aseguró Anliker durante una conferencia de prensa.

    Los datos estarían muy cerca de los 5.29 millones que la principal terminal aérea de El Salvador registró al término de 2024, en ese momento una cifra histórica frente a los registros a mediano plazo.

    El crecimiento de los pasajeros atendidos surge pese a que, entre enero y noviembre de 2025, se registró una reducción de un 2.3 % de los pasajeros atendidos en el aeropuerto ubicado en San Luis Talpa, La Paz.

    En ese momento, los informes de CEPA confirmaron 4.68 millones de personas que fueron atendidas en llegadas, salidas, transbordo y tránsito de la terminal aérea, por debajo de los 4.79 millones de pasajeros que se contabilizaron al mismo período de 2024.

    Anliker dijo que en  2025 se contabilizaron 51,000 operaciones aéreas, un 5 % por encima de 2024.

    La terminal aérea también incrementó en un 11 % la carga movilizada, según reportes de CEPA, al estar cerca de los 40 millones de kilos.

     

    Temporada alta

    Anliker aseguró que la temporada de mayor movimiento de pasajeros sigue siendo diciembre.

    Durante ese mes, CEPA atendió a 524,000 pasajeros, un 4 % por encima de las fiestas decembrinas de 2024.

    Los pasillos del aeropuerto contabilizaron 242,093 personas que arribaron en diciembre, 180,916 más que salieron y 100,991 que realizaron alguna conexión.

    “Tuvimos más llegadas que salidas, así que se ve el reflejo del turismo que está aumentando considerablemente en el país”, indicó Anliker en su intervención.

    En cuanto a las operaciones, CEPA reportó 2,344 de tipo comercial, un 9 % por encima de diciembre de 2024.

    Anliker dijo que se mantienen buenas expectativas para el crecimiento en este 2026, pese a no aventurarse a emitir una proyección.

  • No son buenas noticias

    No son buenas noticias

    No pueden ser buenas noticias que fuerzas especiales de los Estados Unidos ―apoyadas por todo el dispositivo de mar y de aire que está instalado en las costas del Caribe― hayan incursionado en territorio de Venezuela y capturado a Nicolás Maduro y a su esposa.

    Quienes ahora aplauden, venezolanos o no (los presidentes Milei y Noboa, en primera fila), no saben o no comprenden o no les importa el impacto que esta acción tiene en la relación de Estados Unidos con América Latina. Ahora Milei y Noboa están sentados en la estaca, pero mañana no.

    Claudia Sheinbaum, la presidenta de México, ha condenado con energía esta acción estadounidense, como era lógico de esperar. Donald Trump, el vocero, por ahora, de estas iniciativas imperiales, en su tono zumbón de siempre se ha limitado a decir que ‘algo tendrá que hacerse con México’. También Lula, el presidente brasileño, se ha pronunciado y ha señalado el peligro de que prevalezca la ley del más fuerte en las relaciones internacionales.

    El panorama está claro: la Organización de las Naciones Unidas, de facto, no existe como autoridad mundial. No existió para Ucrania ni para el genocidio de Gaza y no existirá para el caso venezolano. Pareciera que ahora los Estados Unidos tienen la cancha libre para poner y quitar y censurar y aprobar cualquier cosa en América Latina. ¿Es así?

    La debilidad mayor de Maduro y su grupo fue infravalorar las intenciones norteamericanas y haber vulnerado la constitucionalidad venezolana e imponerse de forma fraudulenta en la pasada elección presidencial. Esa ilegitimidad y la ilegalidad consecuente brindaron un pretexto espléndido a los que ahora se presentan como los llamados a regir los destinos de América Latina.

    El asunto es saber qué pasará ahora dentro de Venezuela. Eyectaron a Maduro, sí, en una espectacular operación militar al mejor estilo de Hollywood, y se lo llevaron a New York. ¿Pero eso resuelve qué? Entraron como un rayo y se fueron al instante. No han acantonado tropas en territorio de Venezuela. ¿Podrían hacerlo? Quizá sí, pero al parecer valoraron que ese desgaste sería veloz y contraproducente por la repulsa internacional, y también porque Estados Unidos no está en condiciones financieras de cargar con una ocupación territorial de gran envergadura. Es decir, tiene sus propios límites.

    Sin embargo, horas después del ataque a Venezuela Trump ha dicho que Estados Unidos ‘gobernará’ ese país mientras se da una transición, que es de suponer su administración también patrocinará. ¿Es que ya hay miles de soldados estadounidenses dentro de Venezuela para tal efecto? ¿O desde los barcos estacionados se hará esto? ¿O vendrá una nueva oleada de ataques?

    Se llevaron a Maduro, pero todos los demás dirigentes siguen en Venezuela. ¿Podrán continuar gobernando con el acecho que está ahí? ¿Los irán a traer? ¿Esperarán a que se vayan por su cuenta? ¿Qué escenario es el que se ha creado y por cuánto tiempo esto seguirá así? ¿Se desencadenará un proceso de resistencia?

    Lo cierto es que el actual gobierno de Estados Unidos ha hecho sentir su poder imperial y hasta este momento ha concretado lo que se ha planteado. Ahora vienen las consecuencias de todo esto. Tanto fuera como dentro de Estados Unidos. Y es que esta administración norteamericana de hecho está en guerra en diversos puntos del planeta y eso es complicado sobre todo cuando Estados Unidos no se encuentra en su mejor momento económico.

    Sacar de cuadro a Maduro es una cosa y tomar el control completo de Venezuela es otra. Según las palabras de Trump eso es lo que sigue a continuación. Y como lo ha aseverado en sus declaraciones después del ataque a Venezuela, el petróleo es la joya de la corona por la que van. Y también por otros materiales que están en la zona del Orinoco.

    Si llevarse a Maduro le demoró un par de horas, ¿cuánto tiempo le tomará controlar el territorio venezolano? ¿Está Estados Unidos en capacidad militar y financiera de realizar tal cosa? ¿Hay que suponer que no habrá resistencia dentro de Venezuela? Por ahora el obstáculo que tienen que derribar los norteamericanos es el actual dispositivo estatal que está en manos del equipo de Maduro. Eso es en realidad lo que sigue, antes de ‘gobernar’ Venezuela.

    Las aventuras de intervención de Estados Unidos en diferentes puntos del planeta no salieron bien en el siglo XX: Nicaragua, Vietnam, Afganistán. ¿Por qué está sí? Lo ocurrido este 3 de enero en Venezuela, de ningún modo, son buenas noticias. Puede ser el inicio de un período turbulento para América Latina.

     

     

    *Jaime Barba, REGIÓN Centro de Investigaciones

     

  • El Salvador incautó 25 toneladas de droga valoradas en $620 millones en 2025

    El Salvador incautó 25 toneladas de droga valoradas en $620 millones en 2025

    El gabinete de Seguridad afirmó que durante todo el año 2025 incautaron 25 toneladas de diferentes tipos de droga, que están valoradas en $60 millones.

    El ministro de la Defensa, René Merino, aseguró que de ese total 22.5 toneladas fueron incautadas por la Marina Nacional en 16 operativos en el mar.

    «El año que finalizó, en materia de narcotráfico, ha sido el año más eficiente en la historia de nuestro país, hemos logrado pasar las incautaciones del año 2024 en casi ocho toneladas más de diferentes tipos de droga».
    René Merino, ministro de la Defensa.

     

    En una presentación hecha por el ministro detalló que el año anterior incautaron 394.52 kilos de marihuana valorados en $1,392,642.61  y 24,612.59 kilos de cocaína, valorados en $618,760,633.02.

    También, incautaron 0.76 kilos de crack, estos valorados en $19,012.38 y 0.23 kilos de Hachis, valorados en $8,050. En quinto lugar, la tabla señala que incautaron 2.96 toneladas de metanfetaminas que están valroadas en $103,448.10. Este año, el resumen no incluye incautación de heroína, extasis, tusi ni fentanilo como el año anterior.

     

    «Si bien es cierto, la mayoría o la mayor cantidad de droga incautada corresponde a cocaína y la gran mayoría ha sido en alta mar no quiere decir que no tenga incidencia directa en los resultados de seguridad en el país. Bien podríamos ser un país donde se recepciona la droga y se distribuye a otro país, pero no ha sido así», indicó el ministro Merino.

    Este informe fue brindado en una conferencia de prensa brindada por el gabinete de seguridad, este lunes, para formalizar los 82 homicidios que hubo en el país durante el año 2025.

     

  • ¿Qué se dijo en El Salvador sobre la captura de Nicolás Maduro?

    ¿Qué se dijo en El Salvador sobre la captura de Nicolás Maduro?

    Mientras algunos celebraron de manera absoluta la captura de Nicolás Maduro en El Salvador, otros condenaron los hechos y otros, si bien condenaron la caída de un dictador, condenaron el uso de la fuerza y rechazaron autoritarismos de todo tipo.

    El presidente Nayib Bukele compartió un video en el cual comparte la imagen de Nicolás Maduro capturado y esposado, junto con un video en el cual Maduro le decía “te secarás, Bukele”, calificándolo de “mequetrefe” y “pelele del imperialismo”.

    El diputado del Parlamento Centroamericano, Carlos Hernández, de Nuevas Ideas, señaló que “gracias a las excelentes negociaciones lideradas por el gobierno del presidente @nayibbukele, el régimen entregó a los presos políticos del país más poderoso del mundo. Hoy, Maduro está capturado. Hay esperanza para el pueblo venezolano”.

    El diputado Ernesto Castro, presidente de la Asamblea Legislativa, reaccionó: “Venezuela libre” y criticó la opinión sobre el tema de la diputada Claudia Ortiz, de Vamos, acusándola de “defender” a Maduro.

    La diputada opositora, Claudia Ortiz, reposteó mensajes de los líderes opositores venezolanos María Corina Machado, premio nobel de la paz, y Edmundo González, candidato presidencial opositor que según las actas de votación compartidas en un sitio web ganó las elecciones presidenciales venezolanas en 2024.

    Pero Ortiz deslizó críticas contra el operativo estadounidense: “Combatir el narcotráfico es una preocupación legítima y compartida por las democracias. Sin embargo, la experiencia histórica demuestra que, cuando el poder se ejerce sin límites democráticos, incluso frente a enemigos reales, se corre el riesgo de reproducir aquello que se dice combatir”.

    El diputado Castro le pidió definir una opinión sin matices: “¿Está o no de acuerdo con las acciones que tomó el gobierno del presidente @realDonaldTrump, esta madrugada, para sacar del poder a Maduro?”.

    Por su parte, Cesia Rivas, del mismo partido opositor Vamos, celebró que “al fin se vaya un dictador que abusó de su poder y realizó violaciones a los derechos humanos de todo aquel que disentía con él” pero señaló una “violación a todo tipo de derecho internacional”. Rivas aseguró que esto marca un “precedente”. “Que se respete al pueblo venezolano en la construcción de un país sin dictadura ni autoritarismos de ningún tipo”, indicó.

    La embajadora de El Salvador en EE.UU., Milena Mayorga, únicamente reposteó el video compartido por el presidente Bukele. Los diputados también replicaron el video del gobernante salvadoreño.

    Por su parte, el secretario general del FMLN, Manuel Flores, calificó la captura de “agresión imperialista a Venezuela”. “Repudiamos la agresión imperial”, dijo, señalando que hubo “personal cubano asesinado”. Cuestionó “¿por qué no lo hacen con potencias nucleares como China, Pakistán, Corea del Norte o Rusia?, porque el imperio solo agrede al pequeño”.

    De Arena, Marcela Villatoro, advirtió que “a todo dictador, violador de derechos humanos, usurpador de los órganos de Estado, a los que obligan a su propio pueblo a tener que irse al exilio, a los que meten presos a ciudadanos por pensar distinto… a toditos les llega su hora”. Villatoro dijo que a algunos podrá no gustarles la forma pero que “los venezolanos merecen poder recuperar su país”.

    En El Salvador, también la venezolana Sara Hanna Georges, asesora del presidente Bukele, celebró la captura de Maduro y elogió a Trump como “el único líder capaz” de impulsar algo que calificó de inalcanzable por los luchadores, entre quienes se incluyó, contra el “régimen opresivo”.

    Bukele también tuvo una discusión con el senador demócrata Chris Van Hollen, quien lo calificó de “guerra ilegal para reemplazar a Maduro y apoderarse del petróleo de Venezuela para sus amigos multimillonarios”, a lo que Bukele respondió: “así que lo único que quieres es defender a los matones”; mientras el senador le contestó “no me ves aquí defendiéndote” y que “el estado de derecho es un concepto difícil para alguien que se autodenomina el dictador más genial del mundo”.

    “No más margaritas para usted”, fue la respuesta de Bukele, en referencia a una reunión entre el senador y el migrante salvadoreño Kilmar Ábrego, en la cual Bukele dijo había unas margaritas y el senador aseguró que fue una puesta en escena de personal de Presidencia para engañar.

    La captura de Maduro y sus causas

    El operativo fue anunciado el 3 de enero de 2026 por el presidente estadounidense Donald Trump “como un espectacular asalto como no se había visto desde la Segunda Guerra Mundial” y como una “operación letal” que también muestra “el poderío militar” de los Estados Unidos.

    “Nadie tiene arsenales como los nuestros. Hemos neutralizado el 97 % de las drogas que viajan por mar. Esas drogas mayormente habían salido de Venezuela”, expresó Trump.

    Trump dio a entender que el motivo de la captura de Maduro fueron los cargos relacionados al narcotráfico en donde identifica al gobernante venezolano como el líder del cartel de Los Soles.

    Sin embargo, también mencionó otros motivos y anunció que Estados Unidos manejará Venezuela hacia una transición.

    Primero, calificó a Maduro de “dictador ilegítimo” y dijo que lo ocurrido a Maduro “debe servir de advertencia” a todo aquel que trate de “amenazar la seguridad nacional” de los EE.UU. y “si no actúan con justicia hasta con su propia gente”.

    Y, segundo, mencionó el petróleo. “Vamos a hacer que nuestras grandes compañías petroleras estadounidenses, las más grandes del mundo, entren, inviertan miles de millones de dólares, reparen la infraestructura petrolera”, afirmó Trump. Venezuela tiene casi siete veces lo que tiene Estados Unidos de reservas de petróleo según la OPEP.

    El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, aseguró que este “mensaje” es “para el mundo” y pidió “no jugar” con el presidente Trump. Detalló que Maduro tuvo muchas oportunidades. Rubio también ha asegurado que no permitirán que el Hemisferio Occidental sea una base de operaciones para adversarios y rivales de Estados Unidos.

    El presidente estadounidense se mostró a favor de que la vicepresidenta Delcy Rodríguez dirija el gobierno de Venezuela y no María Corina Machado. “Creo que será muy difícil para ella ser el líder, no tiene el apoyo o respeto dentro del país”, dijo sobre Machado. Aseguró que Rodríguez “está cooperando”.

  • Más de 5.9 millones de personas visitaron sitios turísticos salvadoreños en diciembre

    Más de 5.9 millones de personas visitaron sitios turísticos salvadoreños en diciembre

    El Instituto Salvadoreño de Turismo (Istu) aseguró que más de 5.9 millones de personas visitaron los sitios turísticos públicos durante el último mes de 2025.

    La presidente de la institución, Eny Aguiñada, dijo que esta cifra incluye tanto playas, parques y villas navideñas públicas.

    La cifra superó las previsiones del gobierno para diciembre, cuando anticiparon 3.6 millones de visitantes entre el 1 y 31 de diciembre.

    “Tomando tanto el turismo en parques nacionales, playas públicas y villas navideñas, tuvimos 5.9 millones de visitantes en sitios turísticos públicos solamente en diciembre”, indicó durante una entrevista radial.

    Las visitas en diciembre se suman a los más de 9.1 millones de personas que ingresaron a los sitios públicos entre enero y noviembre de 2025, de los cuales cuatro millones hicieron turismo en los parques administrados por el Istu.

    Durante el balance de fin de año emitido este lunes, el Ministerio de Turismo (Mitur) modificó el período analizado y aseguró que, entre el 20 de diciembre y el 4 de enero, se registraron 6.1 millones de visitantes nacionales e internacionales en sitios públicos.

    De esta porción, 4.5 millones corresponden a la villa navideña del centro histórico de San Salvador y 1.6 millones al resto de sitios turísticos públicos.

    La presidenta del Istu aseguró este lunes que entre los lugares más visitados durante la temporada se encontró la playa Metalío, en Acajutla, en el municipio de Sonsonate Oeste.

    El gobierno aseguró que este incremento de visitantes al Metalío se relaciona con una mejora en la infraestructura turística, así como por la conectividad y cercanía que se tiene con países clave como Guatemala, que durante el 2025 fue el principal emisor de turistas internacionales a El Salvador.

     

    Cruceros

    Aguiñada dijo que la demanda también se relaciona con la llegada de cruceros durante este período.

    En 2025, las autoridades turísticas contabilizaron siete cruceros que atracaron en las costas salvadoreñas.

    Según el Istu, algunos barcos tienden a quedarse una noche, mientras que otros solo hace parada de día, algunos hasta con ocho horas disponibles.

    Este tiempo en suelo salvadoreño es objeto de provecho por los turistas y visitan diferentes lugares de la mano del personal turístico pues, según Aguiñada, se arman recorridos que incluyen diferentes puntos como el parque natural Cerro Verde, en Santa Ana, y sitios arqueológicos.

  • 24,455 días de tiranía.

    24,455 días de tiranía.

    Disculpen lo personal de esta columna, pero mi país, la patria de José Martí, acaba de cumplir 67 años bajo un sistema de oprobio que solo ha traído desgracias y pesares para los cubanos y para pueblos como los de Venezuela, Nicaragua y Bolivia que, igualmente, han sido sometidos por el odio y la envidia, encubiertos en un discurso de justicia y pan, sin olvidar que otros muchos como Colombia, Uruguay y Argentina padecieron la subversión castrista en su máxima crueldad.

    El castrismo ha sido particularmente nefasto para los cubanos, pero diversas partes del mundo padecen sus infames marcas. Varios países africanos sufrieron la ocupación militar castristas y todos los estados latinoamericanos en alguna medida, han resistido el terrorismo y narcotráfico, inspirados en la quimera del totalitarismo insular.

    A pesar de esa amarga verdad me siento muy orgulloso de haber nacido en Cuba, y haber combatido al sistema castrista prácticamente desde que tomaron el poder, sin embargo, no puedo dejar de sentirme avergonzado que la tiranía haya sometido al pueblo cubano por tanto años a pesar de los fusilados, muertos en combates, desaparecidos y encarcelados.

    Mas de seis décadas después de inaugurarse la tiranía, sigo convencido, opuesto a lo que piensan algunos compatriotas, que nosotros mismos construimos el sepulcro en el que nos encontramos, cierto que muchos han combatido el oprobio, pero tampoco han faltado cómplices de la ignominia que por míseras ventajas siguen actuando como victimarios y abusadores de profesión, sujetos miserables que se prestan a servir de verdugos en las cárceles o de jueces en los espurios tribunales de la dictadura.

    El pesar de hoy no es nuevo, se remonta al aciago 1959, cuando un número importante de cubanos pecaron de ingenuos al creer todas las promesas de un pandillero universitario, con más de un asesinato a su haber y asociado a más de un gánster, que, como colofón, nunca había trabajado en su vida. Un vago consuetudinario que después tuvo el descaro de dictar una Ley contra la Vagancia en la República que destruyó.

    El país se escindió. El odio hizo presa de mucha gente. El sectarismo y la discriminación crecieron, la perversidad y la delación fueron cosechas abundantes. El amor familiar cedió en muchos hogares sus prerrogativas y fue sustituido por un rencor desconocido.

    Un amplio sector de la población fue encantado por un discurso repetitivo que les hacía creer que solo ellos tomaban las decisiones, que Castro, a quien llamaban Fidel, era un amigo incapaz de cometer una maldad.

    Mientras, otro grupo, menos numeroso, pero más sagaz, con conocimientos y valores morales, aceptaron responsabilidades a las que renunciaron poco tiempo después cuando apreciaron que no había buenas intenciones en aquel camino al infierno, sin que faltaran terceros, faltos de escrúpulos morales, intoxicado de ambiciones y con pleno conocimiento de la realidad nacional que aceptaron las nuevas reglas dispuesta por la cofradía del Moncada.

    Fidel y Raúl Castro tomaron el poder basado en mentiras y manipulación. Ellos prometieron pan y libertad, justicia y soberanía popular, hasta hicieron que sus huestes se encubrieran como creyentes, para apagar el escándalo de los paredones y así, difundir la creencia que las pasadas iniquidades podían ser compensadas con nuevas injusticias.

    La opresión padecida por los cubanos no tiene paralelos en este hemisferio. Las seis décadas y siete años de la autocracia castrista estuvo sostenida 49 años en el decano de los dictadores del mundo, Fidel Castro, que simultaneo su poder con la instauración de una casta familiar que controla la vida y hacienda de todos los isleños, hoy, manejada por Raúl Castro y Miguel Diaz Canel, un sujeto increíblemente más inepto e incapaz que los funestos hermanos.

    Siempre habrá que decirlo, nunca han faltado cubanos en el combate a la tiranía, ciudadanos dispuestos a dar su vida por recobrar la libertad aun sin haberla disfrutado nunca, como les sucede a esos centenares de jóvenes encarcelados por reclamar sus derechos y que nacieron décadas después que la familia Castro tomo el poder.

    Mi generación esta convencida que el totalitarismo llegara a su final, tenemos una gran confianza en quienes nunca han dejado de luchar por la libertad y los derechos ciudadanos, sin embargo, muchos no estamos seguros de que podremos ver la belleza de las playas del destierro al decirles ¡Adiós!

    *Pedro Corzo es periodista cubano