El presidente de Colombia, Gustavo Petro, rechazó este miércoles la orden de suspensión provisional emitida en su contra por la presidenta de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, Gloria Arizabaleta, y afirmó que la medida constituye una violación a la legislación colombiana.
Desde la sede de las Naciones Unidas en Nueva York, donde participó en actividades ante el Consejo de Seguridad, el mandatario cuestionó la competencia de la Comisión para ordenar una suspensión presidencial y adelantó que el caso podría derivar en actuaciones ante la Corte Suprema de Justicia.
«En mi opinión, se ha violado la ley de Colombia y eso implica un proceso en la Corte Suprema de Justicia», declaró Petro al referirse a la resolución emitida por Arizabaleta.
La medida ordena la suspensión provisional del jefe de Estado hasta el próximo 21 de junio, fecha en que se celebrará la segunda vuelta de las elecciones presidenciales colombianas. La decisión fue adoptada en el marco de una investigación por la presunta participación de Petro en actividades políticas durante la campaña electoral.
El mandatario sostuvo que la resolución representa únicamente una pretensión que todavía debe superar varias etapas legales y cuestionó que la Comisión de Investigación y Acusación tenga facultades constitucionales para apartar temporalmente al presidente de sus funciones.
Petro también sugirió que detrás de la iniciativa existirían motivaciones políticas. Según afirmó, la actuación busca ejercer presión sobre el Gobierno y señaló que el abogado de la congresista, Hollman Ibáñez, habría tenido vínculos con el candidato presidencial Abelardo de la Espriella.
Durante sus declaraciones, el jefe de Estado insistió en que no ha participado en actividades proselitistas ni ha vulnerado las normas electorales. Asimismo, defendió su derecho a expresar opiniones públicas aun ejerciendo la Presidencia.
El gobernante aseguró que la investigación responde a diferencias ideológicas y sostuvo que la medida tiene relación con «tener un pensamiento diferente». También recordó que el hecho de ocupar la Presidencia no implica la pérdida de sus derechos fundamentales, entre ellos la libertad de expresión.
La controversia se desarrolla a pocos días de la segunda vuelta presidencial y en medio de un intenso debate jurídico sobre el alcance de las competencias de la Comisión de Investigación y Acusación. Diversos especialistas han señalado que la facultad para suspender a un presidente corresponde al Senado de la República, instancia que tendría la decisión final en caso de avanzar un eventual proceso.
De concretarse una suspensión efectiva, Petro se convertiría en el primer presidente colombiano apartado temporalmente del cargo durante el ejercicio de su mandato.
Deja una respuesta