¿Qué significa el fallo del Tribunal Supremo de Estados Unidos sobre la ciudadanía por nacimiento?

El Tribunal Supremo de Estados Unidos rechazó la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que buscaba eliminar la ciudadanía automática para determinados niños nacidos en territorio estadounidense, al considerar que la medida no se ajusta al marco legal vigente.

La decisión representa un revés para una de las principales propuestas migratorias impulsadas por Trump durante el inicio de su segundo mandato y mantiene vigente el principio conocido como jus soli o ciudadanía por nacimiento.

¿Qué establece la Constitución?

La ciudadanía por nacimiento está protegida por la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, ratificada en 1868 tras la Guerra Civil. Su texto señala que «todas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos y sujetas a su jurisdicción son ciudadanos de Estados Unidos».

A lo largo de más de un siglo, este principio ha sido respaldado en distintas ocasiones por el Tribunal Supremo y también por la legislación federal.

¿Qué proponía Donald Trump?

La orden ejecutiva firmada por Trump pretendía negar la ciudadanía automática a los hijos nacidos en Estados Unidos de madres que se encontraran en el país de manera irregular o con visas temporales, cuando el padre tampoco fuera ciudadano estadounidense ni residente permanente legal.

De acuerdo con estimaciones del Instituto de Políticas Migratorias (MPI) y del Instituto de Investigación Demográfica de la Universidad de Pensilvania, una medida de este tipo podría afectar aproximadamente a 250.000 bebés nacidos cada año en Estados Unidos.

¿Qué decidió la Corte Suprema?

El alto tribunal concluyó, por mayoría de seis votos contra tres, que la orden ejecutiva no puede aplicarse.

Cinco magistrados consideraron que la medida es incompatible con la Decimocuarta Enmienda de la Constitución, mientras que un sexto juez estimó que la orden viola la legislación federal, aunque no fundamentó su decisión en la Constitución.

En su resolución, la Corte reafirmó que la ciudadanía por nacimiento constituye una garantía histórica y recordó que la Decimocuarta Enmienda extendió ese derecho a todas las personas nacidas en territorio estadounidense bajo la jurisdicción del país.

¿Cuál fue la reacción de Trump?

Tras conocerse la sentencia, Trump calificó la decisión como «una lástima» para Estados Unidos y pidió al Congreso actuar para eliminar este derecho mediante una reforma legislativa.

El mandatario sostuvo que la ciudadanía por nacimiento representa un sistema «costoso e injusto» y aseguró que respaldará cualquier iniciativa del Congreso orientada a modificar la legislación vigente.

¿Puede el Congreso eliminar este derecho?

Aunque Trump considera que el Congreso puede cambiar la norma mediante una ley, numerosos especialistas en derecho constitucional sostienen que la ciudadanía por nacimiento está protegida por la Decimocuarta Enmienda, por lo que cualquier modificación sustancial enfrentaría importantes desafíos constitucionales y, en última instancia, podría requerir una reforma de la propia Constitución o un cambio en la interpretación que históricamente ha mantenido el Tribunal Supremo.

Por ahora, el fallo mantiene vigente el principio de ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos y deja sin efecto la orden ejecutiva impulsada por la Administración Trump.

Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *