Etiqueta: América Latina

  • Brasil mide su historia electoral en una segunda vuelta que Lula busca remontar

    Brasil mide su historia electoral en una segunda vuelta que Lula busca remontar

    El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, enfrentará este domingo al senador Flávio Bolsonaro en una segunda vuelta electoral que podría marcar un precedente histórico en el país sudamericano, donde desde 1989 ningún aspirante que terminó segundo en la primera votación consiguió revertir el resultado para alcanzar la Presidencia.

    Lula, de 80 años, busca la reelección después de casi cuatro años de gobierno y afronta su séptima candidatura presidencial en más de 37 años de trayectoria política.

    Sin embargo, por primera vez llega a una segunda vuelta en desventaja, luego de obtener el 45.16 % de los votos en las elecciones del pasado 4 de octubre, frente al 47.03 % conseguido por Flávio Bolsonaro, hijo mayor del expresidente Jair Bolsonaro.

    La diferencia de 1.87 puntos porcentuales entre ambos candidatos coloca al mandatario brasileño ante el desafío de romper una tendencia que se mantiene desde el regreso de las elecciones presidenciales directas en 1989. Brasil celebrará su octava segunda vuelta presidencial y, hasta ahora, en todas las anteriores el candidato que encabezó la primera ronda terminó convirtiéndose en presidente.

    La experiencia electoral de América Latina, sin embargo, demuestra que remontar una desventaja es posible. Desde 1978 se celebraron 67 segundas vueltas presidenciales en la región, de las cuales 22 terminaron con la victoria del candidato que había quedado en segundo lugar durante la primera votación. Esto representa aproximadamente un tercio de los procesos electorales analizados.

    Entre los países que más han recurrido a este mecanismo se encuentran Ecuador, con 12 segundas vueltas; Guatemala, con 10; Brasil y Perú, con ocho cada uno; y Colombia y Chile, con siete. Ecuador encabeza la lista de remontadas electorales, con cinco resultados revertidos, incluido el triunfo de Daniel Noboa en 2023, cuando derrotó a Luisa González pese a haber terminado detrás de ella en la primera ronda. Perú y Guatemala registran tres remontadas cada uno.

    En Perú, Alberto Fujimori protagonizó una de estas victorias en 1990, cuando superó al escritor Mario Vargas Llosa después de perder la primera votación. La historia fue distinta para su hija Keiko Fujimori, quien en 2016 ganó la primera ronda, pero terminó derrotada por Pedro Pablo Kuczynski. Argentina también registra dos remontadas en igual número de segundas vueltas: Mauricio Macri venció a Daniel Scioli en 2015 y Javier Milei derrotó a Sergio Massa en 2023, cuando consiguió el 55.65 % de los votos.

    Colombia y Chile también acumulan dos elecciones presidenciales en las que el resultado inicial cambió en la segunda vuelta. En Colombia, Andrés Pastrana consiguió remontar frente a Horacio Serpa en 1998, mientras que Juan Manuel Santos repitió la situación en 2014 al superar a Óscar Iván Zuluaga y asegurar su reelección. En Chile, José Antonio Kast perdió la segunda vuelta de 2021 frente a Gabriel Boric después de encabezar la primera ronda, pero consiguió revertir una desventaja frente a Jeannette Jara en las elecciones de 2025.

    La elección brasileña pondrá nuevamente a prueba esta tendencia regional. Flávio Bolsonaro buscará mantener la ventaja conseguida el 4 de octubre y prolongar el historial electoral de su país, mientras que Lula intentará convertirse en el primer candidato brasileño que logra ganar una segunda vuelta después de perder la primera ronda.

    El resultado definirá quién gobernará Brasil durante los próximos cuatro años y si el país se incorpora a la lista de democracias latinoamericanas que han registrado remontadas presidenciales.

     

  • Estados Unidos prohíbe la entrada a 61 colombianos y bolivianos por corrupción y narcotráfico

    Estados Unidos prohíbe la entrada a 61 colombianos y bolivianos por corrupción y narcotráfico

    El Gobierno de Estados Unidos anunció este jueves restricciones de ingreso al país contra 61 ciudadanos de Colombia y Bolivia, entre ellos exfuncionarios, legisladores, jueces y fiscales, como parte de las medidas impulsadas por la administración del presidente Donald Trump contra la corrupción y el narcotráfico en América Latina.

    El Departamento de Estado informó que las restricciones de visados afectan a 21 personas de Colombia, a quienes vincula con actividades que perjudican el funcionamiento de las instituciones democráticas.

    La institución estadounidense señaló que los sancionados «mediante actividades de corrupción o de narcotráfico, socavan los gobiernos elegidos democráticamente en nuestro hemisferio, independientemente de su afiliación política».

    Entre los colombianos incluidos en la medida se encuentran el expresidente de la empresa petrolera Ecopetrol, Ricardo Roa; el alcalde de Sincelejo, Yahir Acuña; el senador Wadith Alberto Manzur y la diputada Karen Manrique, quien permanece detenida en Colombia por su vinculación con el caso de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo (UNGRD).

    Las restricciones también alcanzan a los exsenadores colombianos Julio Chagui y Liliana Esther Bita, así como al exdiputado José Ignacio Mesa Betancurt. Estas personas forman parte del grupo de 21 ciudadanos a quienes las autoridades estadounidenses decidieron limitar el acceso a su territorio.

    Estados Unidos también restringe visados a 40 bolivianos

    El Departamento de Estado, dirigido por Marco Rubio, extendió las restricciones migratorias a otras 40 personas de Bolivia, entre ellas antiguos integrantes del Ministerio Público y funcionarios del sistema judicial, como parte de la misma campaña contra la corrupción y el tráfico de drogas.

    En la lista de ciudadanos bolivianos aparecen los exfiscales Juan Lanchipa, Félix Balderas y Armando Rojas, además del magistrado Julio César Porras, quien está al frente de la Unidad de Sustancias Controladas en Santa Cruz, según la información divulgada sobre las nuevas restricciones.

    La medida también comprende al presidente del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, Aldo Quezada; al juez Julio Alba y al director del Servicio General de Identificación Personal, Óscar Ortiz. A ellos se suman los diputados Rafael López y Rolando Pacheco, quienes también figuran entre las personas afectadas por la decisión estadounidense.

    Entre los funcionarios de seguridad y migración incluidos se encuentran el comandante de la Policía de Tarija, Freddy Pereira; la exdirectora general de Migración, Katherine Calderón, y el exjefe de Seguridad Aeroportuaria de la Fuerza Especial para Combatir el Narcotráfico (FELCN) en el Aeropuerto Internacional de Viru Viru, Fernando Velasco.

    Las restricciones forman parte de las acciones de Washington contra personas a las que relaciona con corrupción y narcotráfico en la región.

     

  • El crimen organizado latinoamericano estaría operando en 16 países europeos, dice estudio

    El crimen organizado latinoamericano estaría operando en 16 países europeos, dice estudio

    Los cárteles de la droga de América Latina estarían operando en 16 países europeos tras establecer estrechos vínculos con organizaciones mafiosas locales, señala este martes una investigación hecha por el diario británico ‘The Guardian’.

    El fuerte incremento de las incautaciones de cocaína en Europa está directamente relacionado con la creciente presencia de redes criminales latinoamericanas, indica el periódico, que llevó a cabo un estudio de cuatro meses a partir de bases de datos, información de agencias policiales y de inteligencia, así como de entrevistas a jueces, fiscales y expertos de varios países.

    El análisis demuestra que cárteles procedentes de Colombia, Brasil, Ecuador, Venezuela, México y Estados Unidos operan en al menos 12 países europeos, pero esta cifra podría ascender a 16.

    Entre 2014 y 2024, añade el Guardian, se registró un aumento del 471 % en la cantidad de cocaína incautada y se desmantelaron más laboratorios dedicados al procesamiento de derivados de la cocaína.

    Entre los grupos identificados figuran los cárteles mexicanos de Sinaloa y Jalisco Nueva Generación, la mafia del Clan del Golfo y las organizaciones guerrilleras ELN y las disidencias de las FARC en Colombia, así como el Primeiro Comando da Capital y el Comando Vermelho de Brasil, el Tren de Aragua de Venezuela, y las bandas Barrio 18 y MS-13 -originarias de Estados Unidos-, que también tienen presencia en El Salvador, Honduras, Guatemala y, en menor medida, en México.

    Estas organizaciones han consolidado una presencia más destacada en España, Portugal, Países Bajos, Bélgica y Francia, al tiempo que su actividad también se ha detectado en Alemania, Rumanía, Croacia y Eslovaquia.

    El director del Observatorio de Crimen Organizado en Europa, Daniel Brombacher, dijo al rotativo que este es un problema que «ya no se limita a los tradicionales países de entrada».

    «Operaciones policiales recientes han descubierto laboratorios de metanfetamina dirigidos por mexicanos en el sur de Francia, el noreste de Polonia y Brandeburgo, al sur de Berlín. También están apareciendo grupos latinoamericanos en Rumanía y Bulgaria», añadió.

    Las autoridades nacionales y los expertos latinoamericanos sugieren que la lista podría ser aún más extensa.

    Un informe de la Fiscalía de São Paulo -basado en parte en datos de la agencia de inteligencia brasileña y consultado por el Guardian- revela, por ejemplo, que el PCC (el mayor grupo criminal de Brasil) opera en 16 países europeos, entre ellos el Reino Unido, Irlanda, Islandia, Serbia, Suecia, Suiza y Turquía.

    Desde la década de 1980, organizaciones criminales colombianas, como los cárteles de Cali y Medellín, contaban con puntos de apoyo en regiones españolas, como Galicia.

    En 2013, un informe de Europol ya advertía sobre su auge. Sin embargo, la situación que presencian ahora las autoridades alcanza una dimensión muy superior, subraya el diario.

  • La “Small IA”: una gran oportunidad para América Latina

    La “Small IA”: una gran oportunidad para América Latina

    Durante años, el desarrollo de una nación dependió en gran medida de la calidad de su sistema educativo y de su capacidad para formar profesionales altamente calificados. Hoy, la inteligencia artificial está cambiando esa realidad y abre una oportunidad sin precedentes para los países con limitaciones educativas y escasez de talento especializado.

    La nueva revolución no es tecnológica, es intelectual

    Durante siglos, las sociedades avanzaron gracias a herramientas que aumentaban la capacidad física del ser humano. La maquinaria agrícola permitió producir más alimentos, las fábricas multiplicaron la producción industrial y la automatización hizo posible fabricar bienes a gran escala.

    Hoy entramos en una nueva etapa: la de herramientas que amplían la capacidad intelectual de las personas, independientemente de su origen o nivel social y de conocimiento. Lo único que necesitan las personas es saber leer y escribir en su idioma y tener la motivación y diciplina para querer aprender y superarse.

    En este contexto cobra relevancia un concepto: la Small AI o IA pequeña, vinculada también con los Small Language Models (SLM). Estos modelos son más compactos, especializados y económicos que los grandes sistemas que suelen ocupar los titulares. Requieren menos infraestructura y capacidad de cómputo, por lo que pueden funcionar en computadoras convencionales, teléfonos inteligentes o servidores locales, incluso sin conexión a internet. Esto permite desarrollar soluciones locales para problemas concretos.

    ¿Qué es una Small AI?

    Una Small AI es una inteligencia artificial diseñada para realizar tareas específicas de manera eficiente.

    A diferencia de los grandes modelos, que abarcan una amplia variedad de temas, una IA pequeña puede concentrarse en áreas específicas como:

    • Recursos Humanos.

    • Construcción.

    • Agricultura.

    • Ventas.

    • Salud.• Educación.

    • Atención al cliente

    • Seguridad, la información nunca va a internet se procesa de manera local.

    Su propósito no es competir con las inteligencias artificiales más grandes del mundo, sino resolver necesidades concretas de empresas, organizaciones o países de forma rápida, económica y accesible.

    Por ejemplo, una empresa constructora puede utilizar una IA especializada en presupuestos y control de desperdicios. Sin embargo, una compañía que construye cien edificios no tiene las mismas necesidades que otra que desarrolla uno o dos proyectos. Del mismo modo, una clínica que atiende a mil pacientes requiere una solución distinta de la que necesita una red con millones de usuarios. En educación, una universidad puede implementar asistentes académicos para materias específicas, mientras que una escuela puede usar una IA entrenada únicamente con sus programas de estudio, dentro de un entorno controlado y seguro. Así, cada solución puede adaptarse al tamaño y a las necesidades de un país, una industria o una organización.

    El verdadero problema de América Latina

    A menudo se habla de la falta de inversión, la escasez de empleo o la baja productividad. Sin embargo, detrás de muchos de estos problemas existe una causa común: la brecha de conocimiento.

    Muchas organizaciones enfrentan situaciones como:

    • Dificultad para encontrar personal calificado.

    • Profesionales con formación incompleta.

    • Escasez de especialistas.

    • Poco acceso a capacitación continua.

    • Costos elevados para contratar expertos.

    El resultado es una realidad compleja: muchas personas tienen la voluntad de progresar, pero no siempre disponen del conocimiento o la experiencia necesarios para competir en mercados cada vez más exigentes.

    Tradicionalmente, reducir esta brecha exigía años de estudio, experiencia laboral y acceso a educación de alta calidad. Hoy, la IA ofrece un camino complementario. Estas herramientas también deben adaptarse a contextos diferentes. Los países pequeños o en vías de desarrollo no tienen las mismas necesidades ni los mismos recursos que las economías desarrolladas.

    Cuando el conocimiento deja de ser exclusivo

    La principal ventaja no está en elegir entre una IA pequeña y una IA de propósito general, sino en utilizar cada una según el tipo de necesidad. Ambas pueden complementarse: la Small AI atiende tareas específicas y protege información propia, mientras que los modelos de mayor alcance ofrecen acceso a conocimiento general y actualizado de múltiples áreas.

    Una empresa, institución o país puede recurrir a una Small AI cuando necesita trabajar con datos confidenciales, normas internas, procedimientos propios o información muy especializada. Como puede operar en servidores locales o incluso sin conexión a internet, la información permanece bajo control de la organización.

    Esto reduce riesgos de seguridad, permite definir quién tiene acceso y facilita adaptar la herramienta a una realidad concreta, con menores costos y requerimientos de infraestructura.

    En cambio, una IA de propósito general resulta más conveniente cuando se busca información amplia, investigaciones internacionales, tendencias, nuevas técnicas o conocimientos que no dependen de datos privados. Por ejemplo, una compañía podría usar una Small AI para consultar sus procesos, contratos o manuales internos, y una IA general para conocer prácticas de otras industrias o avances tecnológicos.La clave es combinar la seguridad y la especialización de la primera con la amplitud de conocimiento de la segunda.

    El caso del profesional promedio

    Para entender su impacto, imaginemos a dos profesionales. El primero posee veinte años de experiencia y estudios avanzados.

    El segundo tiene conocimientos básicos, pero trabaja apoyado por una IA especializada.

    Hace algunos años, la diferencia entre ambos era enorme. Hoy, el segundo profesional puede acceder de inmediato a metodologías, buenas prácticas, procedimientos, normativas, cálculos, análisis y recomendaciones que antes requerían años de experiencia.

    Esto no significa que la experiencia haya dejado de ser importante, sino que la distancia entre ambos profesionales puede reducirse.

    La IA funciona así como un copiloto intelectual que acompaña a las personas durante el aprendizaje y la toma de decisiones. Mediante asistentes o “coaches digitales” entrenados con manuales técnicos, documentación especializada, conocimientos de expertos, fuentes confiables y casos prácticos, cualquier persona puede consultar información sobre su trabajo o negocio que antes exigía años de formación.

    Conclusión

    La IA pequeña es más que una innovación tecnológica: representa una oportunidad histórica para ampliar el acceso al conocimiento.

    Por primera vez, una persona con recursos limitados puede disponer de capacidades que antes estaban reservadas para expertos, consultores o grandes corporaciones.

    La inteligencia artificial no reemplazará el talento humano, pero puede ayudar a millones de personas a desarrollar mejores habilidades, tomar decisiones más informadas y competir en condiciones más favorables.

    En una región donde el acceso a una educación de calidad sigue siendo un desafío, esta tecnología podría convertirse en una herramienta poderosa para impulsar la movilidad social, fortalecer el emprendimiento y acelerar el desarrollo económico.

    La pregunta ya no es si esta transformación ocurrirá, sino qué países decidirán aprovecharla primero.

  • Bukele destaca proyección de crecimiento económico del Banco Mundial para El Salvador

    Bukele destaca proyección de crecimiento económico del Banco Mundial para El Salvador

    El presidente Nayib Bukele reaccionó este martes a la nueva proyección del Banco Mundial que ubica a El Salvador como la tercera economía con mayor crecimiento de América Latina en 2026, luego de que el organismo elevara su previsión a 4.5 %.

    “El Banco Mundial pronostica que El Salvador será la tercera economía con mayor crecimiento en Latinoamérica en 2026 y la cuarta en Latinoamérica y el Caribe. Nadie se lo hubiera imaginado hace unos años. Paciencia y confianza”, expresó Bukele.

    El Banco Mundial mejoró su perspectiva para la economía salvadoreña hasta un 4.5 % para 2026, según la última edición del Panorama Económico de América Latina y el Caribe publicada este martes.

    La nueva estimación representa la tercera revisión al alza realizada por el organismo durante 2026. En enero proyectaba que la economía salvadoreña crecería 3 %, una mejora respecto al 2.5 % previsto en octubre de 2025.

    En junio, el Banco Mundial volvió a modificar su previsión y la llevó a 3.2 %. En su informe más reciente agregó 1.3 puntos porcentuales a ese cálculo, hasta situar el crecimiento esperado en 4.5 %.

    Las perspectivas del organismo apuntan a que la economía salvadoreña crecerá 3.9 % en 2027 y 3.5 % durante 2028.

    Para América Latina y el Caribe, el Banco Mundial prevé un crecimiento económico de 2.2 % en 2026, impulsado en términos generales por un mayor dinamismo de las economías de Centroamérica.

    Dentro de este grupo, Panamá tiene una proyección de crecimiento de 4.2 %; Guatemala, de 3.7 %; Nicaragua, de 3.6 %; Honduras, de 3.4 %; Costa Rica, de 3.3 %; y Perú, de 3.2 %.

     

  • El nuevo cliente es una inteligencia artificial: la empresa que enseña a las marcas a venderle a los agentes de IA

    El nuevo cliente es una inteligencia artificial: la empresa que enseña a las marcas a venderle a los agentes de IA

    Cada vez menos personas abren la lista de enlaces de Google para decidir qué comprar. Le preguntan a ChatGPT qué banco les conviene, a Gemini qué seguro contratar o a Claude qué hotel reservar. La respuesta llega en un párrafo con dos o tres marcas mencionadas por nombre. Las demás no existen para ese usuario.

    El siguiente paso ya está en marcha: agentes de inteligencia artificial que no solo recomiendan, sino que comparan precios, llenan formularios, reservan y compran en nombre del usuario. Para una marca, eso cambia quién es el cliente. Durante décadas el marketing se dirigió a personas. Ahora una parte creciente de la decisión la toma, o la filtra, una máquina.

    Sobre ese cambio se construyó Temso AI, una compañía estadounidense de software con equipo remoto y presencia en Europa y América Latina. Su propuesta cabe en una frase: ayudar a las marcas a venderle sus productos y servicios a los agentes de IA. En la práctica, eso significa medir si un asistente de inteligencia artificial menciona a la marca cuando alguien pide una recomendación, entender por qué sí o por qué no, y corregirlo.

    «Toda la historia de marketing ha consistido en persuadir a personas. Por primera vez, las marcas tienen que persuadir a una máquina. El agente de IA lee, compara y decide antes de que el humano vea una sola opción. Casi ninguna empresa sabe qué dice ese agente sobre su marca, y mucho menos cómo cambiarlo», explica Gerardo Bonilla, cofundador salvadoreño de la empresa, en entrevista con Diario El Mundo.

    Rentable en menos de un año, financiada por sus clientes

    Temso se fundó a finales de 2025. Es una empresa de Estados Unidos sin sede física: su equipo trabaja de forma remota desde Europa, Reino Unido, y El Salvador. En menos de un año de operaciones alcanzó rentabilidad. Hoy trabaja con cientos de clientes en mas de 50 países: agencias de marketing que revenden el servicio, aseguradoras, bancos, fondos de inversión, universidades y negocios locales.

    «Un banco quiere saber si aparece cuando alguien pregunta por una tarjeta de crédito. Una clínica quiere saber si la IA la recomienda. Una agencia quiere ofrecer ese servicio a veinte clientes a la vez. La pregunta es la misma para todos», dice Bonilla.

    Acción, no reportes

    El sector, conocido como optimización para motores de respuesta (AEO, por sus siglas en inglés), se llenó de empresas en menos de dos años. Las herramientas tradicionales de marketing digital, como Semrush o HubSpot, nacieron para medir el posicionamiento en Google y agregaron módulos de inteligencia artificial encima. Temso nació en el otro extremo.

    La diferencia está en qué pasa después del dato. Las herramientas clásicas entregan analítica: gráficas, rankings, alertas, y dejan el trabajo al cliente. Temso está construida alrededor de la acción. La plataforma consulta a diario a los principales asistentes de IA y mide si la marca aparece y qué páginas usó la máquina para armar su respuesta. A partir de ahí hace el trabajo: audita el sitio web y prepara las correcciones para que los agentes lo lean sin fricción, redacta el contenido que la IA necesita citar, y escribe las propuestas para que medios y publicaciones externas hablen de la marca.

    «Un reporte que nadie ejecuta no vale nada», resume Bonilla. «Las herramientas viejas te dicen que tienes un problema. Nosotros te decimos la solución y hacemos el trabajo por ti.»

    Hay otra diferencia técnica. Temso no consulta a los modelos por sus interfaces de programación, sino que captura las respuestas desde las mismas pantallas que ve un usuario real en cada país. La empresa sostiene que lo que un consumidor recibe en ChatGPT difiere de lo que entrega la versión para desarrolladores, y que medir la segunda engaña a las marcas.

    Datos propios sobre cómo decide la IA

    La misma infraestructura alimenta el AI Search Desk, la unidad de investigación de la empresa. Cada mes captura más de 500 mil respuestas de los motores de IA en distintos países y, con esa base, publica rankings por industria y país y estudios que circulan en la prensa especializada.

    Uno de ellos analizó más de 7 millones de citas en 47 industrias para medir cómo los modelos tratan las fuentes en idiomas distintos del inglés. Otro, sobre 2 millones de citas en cinco modelos, encontró que el 71 % de las fuentes que cita una IA no las cita ninguna otra: ChatGPT y Gemini, ante la misma pregunta, se apoyan en páginas casi completamente distintas.

    «Eso cambia la conversación con cualquier gerente de marketing», dice Bonilla. «No existe ‘aparecer en la IA’. Existe aparecer en ChatGPT, en Gemini, en Copilot, cada uno por separado, y cada uno lee fuentes diferentes. Venderle a los agentes es venderle a cada uno.»

    Los medios descubren que su autoridad vale dinero

    El dato tiene un segundo cliente: los medios de comunicación. Cuando ChatGPT responde qué banco elegir, cita periódicos, sitios de reseñas y blogs. Temso mantiene un directorio público con más de 2 mil publicaciones clasificadas por cuánto las citan los modelos de IA en cada industria.

    Sobre esa base la empresa corre pilotos con grupos editoriales globales, para medir la influencia de cada medio en las respuestas de la IA y convertirla en ingresos. Un periódico que la IA cita con frecuencia en temas financieros puede cobrar más por su contenido patrocinado en esa categoría y acreditar esa influencia frente a anunciantes.

    «Los medios están regalando a la IA algo que vale dinero: su contenido y autoridad. Nosotros les ayudamos a medirla y a moentizarla», afirma Bonilla.

    El comprador que nunca ve un anuncio

    Lo que viene, según la empresa, es más radical que un cambio de buscador. Los agentes de IA ya pueden comparar seguros, reservar hoteles y llenar un formulario de solicitud sin que el usuario vea una sola página. Cuando eso sea la norma, gran parte del marketing tal como existe hoy, anuncios, banners, páginas de destino diseñadas para convencer a una persona, se dirigirá a alguien que nunca las verá.

    «El agente no se emociona con un video ni se deja llevar por un descuento en letras grandes. Lee lo que está publicado, evalúa si es confiable y elige. Eso obliga a las marcas a ser claras, verificables y citadas por terceros. Es una forma más honesta de competir, y la mayoría no está preparada», dice Bonilla.

    Para lo que resta de 2026, Temso apuesta por América Latina a través de un programa de agencias asociadas, que forma a agencias de marketing para ofrecer el servicio a sus clientes con la plataforma como base. El razonamiento es simple: cada empresa de la región, del banco a la ferretería, va a tener que responder la misma pregunta, y las agencias que ya las atienden son el camino más corto para llegar a ellas.

    La recomendación de Bonilla para cualquier empresario cabe en una línea: «Abra ChatGPT, pregunte por su industria y vea si aparece. Si no aparece, ese es el problema. Si aparece, vea qué dice de usted. Ahí empieza todo.»

  • Cuba dice que EEUU usa el «pretexto» de la lucha antidrogas para dominar a América Latina

    Cuba dice que EEUU usa el «pretexto» de la lucha antidrogas para dominar a América Latina

    El canciller de Cuba, Bruno Rodríguez, acusó este lunes a Estados Unidos de utilizar la lucha contra el narcotráfico como «pretexto» para aumentar su presencia militar y convertirla en un «instrumento de dominación» sobre América Latina y el Caribe.

    Rodríguez planteó sus críticas durante una reunión de ministros de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), celebrada en el marco de la Asamblea General de la ONU, donde afirmó que la región enfrenta «una ofensiva del Gobierno de EE.UU. para imponer la arcaica Doctrina Monroe, acentuada bajo nuevos e inaceptables corolarios».

    «Utilizan como instrumento de dominación, la militarización de la región bajo el pretexto de combatir el narcotráfico; imponen aranceles punitivos contra varios de nuestros países; promueven iniciativas que pretenden dividirnos; y tratan de debilitar los mecanismos de concertación e integración que tanto nos ha costado construir», advirtió en X.

    El jefe de la diplomacia cubana también denunció «el reforzamiento sin precedentes del bloqueo de EE.UU. a Cuba, en particular el cerco energético, las sanciones secundarias, una violenta ofensiva mediática y la amenaza de agresión militar» sobre la isla.

    Las declaraciones se producen en momentos en que la Administración del presidente Donald Trump mantiene operaciones militares contra presuntas embarcaciones relacionadas con el narcotráfico en el Caribe y el Pacífico oriental, una campaña iniciada en septiembre de 2025.

    Las fuerzas estadounidenses han realizado decenas de ataques contra embarcaciones que Washington vincula con el tráfico de drogas. El Gobierno estadounidense sostiene que las operaciones están dirigidas contra «narcoterroristas», aunque organismos internacionales y organizaciones defensoras de derechos humanos cuestionaron la legalidad de los ataques.

    Los operativos han dejado más de 220 muertos desde su inicio. Expertos independientes de Naciones Unidas, Human Rights Watch y Amnistía Internacional han cuestionado estas acciones y las han descrito como ejecuciones extrajudiciales ilegales, mientras Washington sostiene que forman parte de su estrategia contra el narcotráfico.

    Las acusaciones de Rodríguez se suman a un escenario de fuertes tensiones entre Washington y La Habana, marcado por las sanciones estadounidenses contra Cuba y las diferencias entre ambos gobiernos, ahora agravadas por la estrategia militar de Estados Unidos contra el narcotráfico en América Latina y el Caribe.

  • Trump presume giro político hacia gobiernos de derecha en Latinoamérica

    Trump presume giro político hacia gobiernos de derecha en Latinoamérica

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, destacó este miércoles el avance de gobiernos de derecha en América Latina y aseguró que su administración contribuyó a modificar el panorama político regional mediante su respaldo a dirigentes que actualmente mantienen posiciones más cercanas a Washington.

    «Nuestro continente realmente está resultando muy distinto de lo que era. Han pasado de la izquierda a la derecha. Todos están yendo hacia la derecha», afirmó Trump ante periodistas desde el Despacho Oval de la Casa Blanca.

    El mandatario sostuvo que hace dos años varios países latinoamericanos no mostraban respeto hacia Estados Unidos, una situación que, según afirmó, cambió desde su regreso al poder. Trump aseguró además que a Washington le está «yendo muy bien en Suramérica, en Latinoamérica».

    Entre los ejemplos mencionó a Colombia, donde Abelardo de la Espriella sucedió a Gustavo Petro en la Presidencia después de varios años de tensiones entre Bogotá y Washington. Trump respaldó públicamente a De la Espriella durante la segunda vuelta de las elecciones presidenciales colombianas.

    El republicano se atribuyó parte del triunfo del nuevo mandatario colombiano al señalar que «no era el favorito» durante la contienda electoral. De la Espriella figura entre los gobernantes latinoamericanos que actualmente mantienen una mayor afinidad política con la administración estadounidense.

    Trump también mencionó a Argentina, donde mantiene una estrecha relación con el presidente Javier Milei. El mandatario estadounidense afirmó que ayudó electoralmente a «muchas personas» en ese país, aunque no detalló a quiénes se refería ni de qué manera habría intervenido su respaldo.

    Respecto a Brasil, Trump aseguró que mantiene «una buena relación» con el país pese a las tensiones entre su administración y el Gobierno del presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Lula afrontará en octubre las elecciones presidenciales frente a Flávio Bolsonaro, aliado del mandatario estadounidense.

    Brasil, bajo Lula, y México, gobernado por Claudia Sheinbaum, permanecen como los principales gobiernos de izquierda señalados en la información de EFE. En contraste, Argentina, Chile, Colombia, Ecuador, El Salvador y Perú forman parte del grupo de países latinoamericanos cuyos gobiernos mantienen actualmente una mayor alineación con Trump.

     

     

  • Estados Unidos pide a los países latinoamericanos aumentar el gasto en defensa y seguridad

    Estados Unidos pide a los países latinoamericanos aumentar el gasto en defensa y seguridad

    La Administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pidió este miércoles a los países de América Latina incrementar la inversión en defensa y seguridad para enfrentar con mayor eficacia al crimen organizado y las organizaciones vinculadas al narcotráfico.

    El llamado fue realizado por el subsecretario de Defensa de Estados Unidos, Elbridge Colby, en un artículo publicado en la revista Americas Quarterly, donde sostuvo que los gobiernos de la región deben asumir una mayor responsabilidad en la protección de sus territorios.

    «Es fundamental que nuestros vecinos de la región inviertan más en su propia defensa y seguridad. No hay razón para que ningún país, especialmente aquellos que enfrentan importantes amenazas narcoterroristas, destine tan poco a defensa», afirmó Colby.

    El funcionario calificó de «absurdo» que algunos países latinoamericanos dediquen menos del 1 % de su Producto Interno Bruto (PIB) a la defensa nacional, aunque evitó mencionar cuáles son esas naciones. En contraste, destacó que los países europeos miembros de la OTAN incrementan su gasto hasta alcanzar un 3.5 % del PIB en defensa y un 1.5 % adicional en áreas relacionadas con la seguridad.

    Colby, quien participó a principios de julio en la Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas celebrada en Cusco, Perú, aseguró que existe «una oportunidad histórica para que Estados Unidos y sus vecinos regionales colaboren» en la lucha contra el narcotráfico y otras amenazas transnacionales.

    El funcionario también defendió la creación del Escudo de las Américas, una alianza militar impulsada por la Administración Trump para combatir el crimen organizado y conformada por gobiernos conservadores de la región. La iniciativa no incluye a Brasil ni a México.

    Asimismo, señaló que la estrategia de seguridad del actual Gobierno estadounidense contempla una actualización de la Doctrina Monroe, principio de la política exterior de Estados Unidos que situó históricamente a América Latina dentro de su esfera de influencia. «Por supuesto, reconocemos que la Doctrina Monroe es controvertida en muchos ámbitos. Pero también es frecuente que se malinterprete», expresó.

    Colby aseguró que el objetivo de Washington «no radica en la explotación, la subordinación ni la dependencia», sino en promover una región con mayor prosperidad, estabilidad y seguridad.

    Además, afirmó que Estados Unidos utilizará «todos los recursos», incluidas las Fuerzas Armadas, para enfrentar el tráfico de drogas y los flujos migratorios irregulares, al tiempo que destacó las operaciones antidrogas desarrolladas en el Caribe, pese a las críticas de organizaciones que cuestionan esos operativos por presuntas ejecuciones extrajudiciales en aguas internacionales.

  • América Latina reduce el hambre, pero enfrenta un aumento de la obesidad

    América Latina reduce el hambre, pero enfrenta un aumento de la obesidad

    América Latina y el Caribe registraron avances sostenidos en la reducción del hambre durante 2025, aunque este problema aún afecta a 32 millones de personas en la región. Sin embargo, el aumento de la obesidad y el elevado costo de una dieta saludable continúan entre los principales desafíos, según un informe divulgado este martes por varias agencias de Naciones Unidas.

    El documento El estado de la seguridad alimentaria y la nutrición en el mundo (SOFI 2026), elaborado por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA), el Programa Mundial de Alimentos (PMA), la Organización Mundial de la Salud (OMS) y Unicef, estima que el hambre afectó al 4.8 % de la población de América Latina y el Caribe en 2025.

    La cifra representa una reducción de más de un millón de personas en comparación con 2024 y de 7.5 millones respecto a 2020, año marcado por la pandemia. No obstante, el informe advierte que los avances no han sido uniformes en toda la región.

    Mientras América del Sur redujo la prevalencia de la subalimentación hasta el 5.1 %, el Caribe registró la situación más crítica, con un 16.6 % de su población afectada por el hambre durante el año pasado.

    El informe también señala una disminución en el número de personas subalimentadas en varios países. En El Salvador, por ejemplo, la cifra pasó de 500,000 personas en el período 2004-2006 a 300,000 entre 2023 y 2025. Reducciones similares se registraron en Colombia, Perú, Venezuela, Bolivia, Argentina y México.

    «Vemos un avance en la disminución de la prevalencia del hambre, una mejora constante en los últimos años», explicó a EFE Juan Carlos Mendoza, director de Medio Ambiente, Clima, Género e Inclusión Social del Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA).

    Pese a esos avances, el informe advierte sobre el crecimiento de la obesidad en la región. En 2012, el 22.5 % de la población latinoamericana padecía esta condición, mientras que en 2024 la cifra aumentó al 31.5 %. Asimismo, la anemia entre las mujeres alcanzó el 19.9 % en 2023, un fenómeno que los especialistas relacionan con dietas de menor calidad nutricional.

    Otro de los desafíos identificados es el costo de una alimentación saludable. América Latina registra el precio promedio más alto del mundo para este tipo de dieta, con $4.91 por persona al día. Según Mendoza, esta situación obedece, en parte, a las deficiencias en la cadena de almacenamiento y refrigeración de frutas y verduras, lo que provoca pérdidas de alimentos y encarece su acceso.