Etiqueta: Congreso de Estados Unidos

  • Los demócratas buscan arrebatar a republicanos control del Congreso

    Los demócratas buscan arrebatar a republicanos control del Congreso

    Los estadounidenses acudirán a las urnas el próximo 3 de noviembre para unas elecciones de medio mandato que definirán el control del Congreso y que serán interpretadas como un referéndum sobre la gestión del presidente Donald Trump. Los republicanos intentarán conservar sus mayorías, mientras los demócratas parten con ventaja en intención de voto para el Congreso.

    Trump busca movilizar a sus bases y les pide acudir a votar como si su nombre apareciera en la papeleta, con la intención de repetir el respaldo obtenido en 2024. Sin embargo, su popularidad se encuentra en niveles bajos, afectada por la impopular guerra en Irán y el elevado costo de la vida.

    El agregador RealClearPolitics coloca a los demócratas con una intención de voto del 50.6 %, más de ocho puntos porcentuales por encima del 42.3 % registrado por los republicanos.

    Los demócratas parten como favoritos para recuperar la Cámara de Representantes, donde estarán en disputa los 435 escaños para una legislatura de dos años. Los republicanos mantienen actualmente una ajustada mayoría de 220 representantes frente a los 215 demócratas, una diferencia que les permitió aprobar por un margen mínimo iniciativas como el paquete de exenciones fiscales y recortes a programas de salud promovido por Trump.

    RealClearPolitics identifica 40 distritos competitivos y calcula que los demócratas podrían asegurarse el control de la Cámara si conquistan cerca de la mitad.

    Cook Political Report, por su parte, estima que, de mantenerse las tendencias actuales, la oposición podría sumar unos 15 escaños y alcanzar una mayoría cercana a los 230 representantes. Los antecedentes también favorecen a la oposición, pues presidentes recientes perdieron el control de la Cámara Baja en elecciones de medio mandato, incluido Trump en 2018.

    Una eventual mayoría demócrata en la Cámara de Representantes también abriría la posibilidad de impulsar procesos de juicio político contra Trump o integrantes de su gabinete, como ocurrió durante su primer mandato. La disputa por el Senado, sin embargo, presenta un escenario más complicado para los demócratas.

    En la Cámara Alta estarán en juego 35 de los 100 escaños. Los republicanos disponen actualmente de 53 senadores frente a 47 demócratas. Estos últimos necesitarían arrebatar al menos cuatro puestos a sus adversarios para conseguir el control. Cook Political Report concentra la batalla en siete estados con contiendas ajustadas: Alaska, Iowa, Maine, Míchigan, Nuevo Hampshire, Ohio y Texas.

    Una de las principales disputas ocurre en Texas, donde el candidato demócrata James Talarico aventaja por 2.6 puntos al republicano Ken Paxton, estrecho aliado de Trump.

    El escenario llevó al presidente a involucrarse directamente en la campaña y a celebrar el pasado jueves un mitin en una fábrica de Texas para intentar movilizar a su electorado.

    Los demócratas también deben conservar estados que ya controlan, entre ellos Míchigan. Allí, Abdul El-Sayed, representante del sector progresista cercano al senador Bernie Sanders y al alcalde neoyorquino Zohran Mamdani, mantiene una estrecha ventaja sobre el republicano Mike Rogers.

    El resultado del 3 de noviembre determinará así si Trump conserva un Congreso bajo control republicano o deberá afrontar la segunda mitad de su mandato con una o ambas cámaras en manos demócratas.

     

  • El 45 % de votantes en EE.UU. castigaría a Trump de cara a las legislativas, revela sondeo

    El 45 % de votantes en EE.UU. castigaría a Trump de cara a las legislativas, revela sondeo

    El 45 % de los votantes registrados en Estados Unidos asegura que su voto en las elecciones de medio mandato del próximo 3 de noviembre será principalmente un voto contra el presidente Donald Trump, según una encuesta de NPR/PBS News/Marist publicada este miércoles.

    La medición señala que el 24 % considera su voto para el Congreso principalmente como un respaldo a Trump, mientras que otro 30 % sostiene que el mandatario no será un factor determinante al momento de elegir a sus representantes. La encuesta entrevistó a 1,280 votantes registrados entre el 14 y 15 de septiembre y tiene un margen de error de ±3.8 puntos porcentuales.

    Las diferencias son marcadas según la afiliación política. El 80 % de los demócratas afirma que su voto será contra Trump, posición compartida por el 54 % de los independientes. Entre los republicanos, el 59 % señala que su decisión en las urnas será principalmente un voto de apoyo al presidente.

    La encuesta también refleja una diferencia en las preferencias partidarias para el Congreso. El 53 % de los votantes registrados asegura que se inclina por el candidato demócrata de su distrito, frente al 41 % que prefiere al republicano. Entre los independientes, el 57 % se decanta por un demócrata y el 32 % por un republicano.

    Los demócratas también obtienen mejores resultados cuando los encuestados son consultados sobre qué partido consideran más preparado para abordar algunos de los principales temas nacionales. En economía, un 42 % menciona a los demócratas frente al 34 % que señala a los republicanos; en política exterior la relación es de 42 % frente a 36 %, respectivamente.

    La diferencia aumenta en el manejo de los precios de la gasolina, donde el 40 % considera que los demócratas harían un mejor trabajo y el 27 % se inclina por los republicanos. En inmigración, en cambio, las posiciones están más próximas: 41 % favorece a los demócratas y 38 % a los republicanos.

    El sondeo sitúa además la aprobación de la gestión de Trump en 39 % entre los votantes registrados, mientras que el 59 % desaprueba su desempeño. En junio, la aprobación del mandatario se encontraba en 38 %, por lo que el indicador prácticamente no registró cambios.

    Las elecciones de medio mandato del 3 de noviembre renovarán los 435 escaños de la Cámara de Representantes y aproximadamente un tercio del Senado. La encuesta muestra así el peso que tendrá la gestión de Trump en la decisión de una parte de los votantes, aunque los porcentajes corresponden a una medición nacional y no determinan por sí mismos los resultados de las contiendas individuales por el Congreso.

  • Ucrania pide a EEUU reforzar sanciones contra Rusia

    Ucrania pide a EEUU reforzar sanciones contra Rusia

    El ministro de Exteriores de Ucrania, Andri Sibiga, pidió este sábado al Congreso de Estados Unidos avanzar en la aprobación de una legislación destinada a reforzar las sanciones contra Rusia, al considerar que las actuales medidas de presión sobre el presidente ruso, Vladimir Putin, resultan insuficientes.

    «Moscú está intensificando su campaña de terror contra Ucrania, cometiendo a diario crímenes atroces contra la población civil y rechazando los esfuerzos de paz», alertó Sibiga en un mensaje difundido en redes sociales, en el que responsabilizó a Rusia de intensificar sus operaciones militares.

    El canciller ucraniano aseguró que Putin mantiene esa estrategia «porque la presión sobre su régimen sigue siendo insuficiente» y consideró urgente que Washington adopte nuevas medidas económicas contra Moscú en medio de la escalada del conflicto.

    Sibiga señaló que la aprobación del paquete de sanciones diseñado por el fallecido senador estadounidense Lindsey Graham «reviste una importancia vital y urgente para Ucrania», mientras Kiev busca que sus aliados incrementen la presión internacional contra Rusia.

    «Reforzar las sanciones contra Rusia es fundamental para avanzar hacia la paz. La aprobación de esta ley supondrá también un merecido homenaje a Lindsey Graham, un gran patriota estadounidense y un verdadero amigo de Ucrania», recalcó el ministro.

    La petición se produce mientras aumenta la intensidad de los enfrentamientos, con ataques rusos contra infraestructuras civiles en distintas regiones ucranianas y operaciones de largo alcance ejecutadas por Kiev contra objetivos situados en territorio ruso.

    Al menos cuatro personas murieron y unas 60 resultaron heridas este sábado como consecuencia de ataques rusos registrados en diferentes puntos de Ucrania, según la información disponible. Entre las regiones afectadas se encuentran Zaporiyia, Odesa, Donetsk, Dnipropetrovsk y Sumi.

    Los ataques también alcanzaron Kiev en medio de una nueva escalada de la guerra iniciada por Rusia en febrero de 2022. Ucrania mantiene su llamado a Estados Unidos y otros aliados para incrementar las sanciones como parte de su estrategia para elevar la presión sobre Moscú y buscar avances hacia el fin del conflicto.

     

     

  • Trump ofrece $5,000 a cada ciudadano si republicanos mantienen control del Congreso

    Trump ofrece $5,000 a cada ciudadano si republicanos mantienen control del Congreso

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, prometió este miércoles entregar $5,000 a cada adulto estadounidense si el Partido Republicano mantiene el control del Congreso después de las elecciones de término medio previstas para el próximo 3 de noviembre.

    Durante un discurso ante sus seguidores en la convención nacional republicana, celebrada en Dallas, Texas, Trump aseguró que el pago funcionaría como un “dividendo”, aunque no explicó cómo se financiaría, cuáles serían los requisitos para recibirlo ni el mecanismo utilizado para realizar las transferencias.

    El mandatario vinculó la propuesta con los ingresos obtenidos mediante los aranceles aplicados por Estados Unidos.

    «Si los republicanos ganan, ustedes ganan con nosotros y van a tener cinco mil dólares», afirmó Trump durante su intervención.

    La promesa ocurre mientras los republicanos enfrentan unas elecciones legislativas ajustadas. Las últimas encuestas proyectan una victoria demócrata por el control de la Cámara de Representantes y una probabilidad de 50/50 para conseguir la mayoría en el Senado, según el agregador de encuestas Decision Desk HQ.

    A petición de Trump, el Partido Republicano celebra entre miércoles y jueves una inusual convención nacional, pues este tipo de encuentros normalmente se desarrolla durante años de elecciones presidenciales para seleccionar al candidato del partido a la Casa Blanca.

    Trump pronunció un discurso de más de una hora durante una jornada centrada en su figura. Miembros de su gabinete, legisladores, personalidades del espectáculo y políticos conservadores participaron en el encuentro para destacar las políticas de la Casa Blanca en temas como economía y control migratorio.

    No es la primera ocasión en que Trump plantea entregar dinero directamente a los estadounidenses. Al comienzo de su mandato, el entonces Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), encabezado por Elon Musk, propuso un “dividendo” para más de 79 millones de hogares que finalmente no se concretó. Este año, Trump también planteó entregar cheques por $2,000 a ciudadanos de ingresos medios y bajos, iniciativa que tampoco se materializó.

    Las elecciones de término medio del próximo 3 de noviembre renovarán los 435 escaños de la Cámara de Representantes y 35 de los 100 puestos del Senado.

    Los resultados determinarán el control del Congreso y, según la promesa anunciada por Trump, serían la condición para impulsar el pago de $5,000 a cada adulto estadounidense.

     

     

  • Trump pide al Tribunal Supremo que le deje construir el Salón de Baile en la Casa Blanca

    Trump pide al Tribunal Supremo que le deje construir el Salón de Baile en la Casa Blanca

    La Administración del presidente Donald Trump presentó este viernes una apelación de emergencia ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos con el objetivo de reanudar de inmediato las obras del nuevo Salón de Baile de la Casa Blanca, suspendidas por decisión de un tribunal federal hace una semana.

    El recurso sostiene que la construcción debe ser una decisión exclusiva del presidente y no estar sujeta a una orden judicial. «Este proyecto, al igual que sus predecesores, debería ser un asunto que compete al presidente y al proceso político, no una construcción mediante una orden judicial», señala el documento presentado por el Gobierno.

    El pasado viernes, el Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia ordenó detener los trabajos hasta que la Casa Blanca obtenga la autorización del Congreso. La resolución comenzará a surtir efecto una semana después de haber sido emitida.

    En su fallo, el tribunal argumentó que la decisión sobre la construcción del salón corresponde al Poder Legislativo. «La decisión de construir o no un gran salón de baile corresponde al Congreso, y no es asunto de la autotutela del Ejecutivo», indicaron los magistrados.

    La resolución también recordó el carácter temporal del mandato presidencial sobre la residencia oficial. «Cada presidente es un inquilino temporal, no el propietario, de la Casa Blanca y su residencia ejecutiva», añadió el tribunal.

    La Administración de Trump presentó la apelación dentro del plazo legal de 14 días, lo que reactiva el calendario de casos de emergencia que el Tribunal Supremo analiza durante su receso de verano.

    La construcción del Salón de Baile es uno de los proyectos emblemáticos del segundo mandato del presidente estadounidense. Para su ejecución fue demolida el ala este de la Casa Blanca, una decisión que ha generado un amplio debate por su impacto sobre el complejo histórico.

    Trump ha defendido la iniciativa como parte del legado de su administración. «El Salón de Baile es un regalo del presidente Trump y de grandes patriotas de los Estados Unidos de América», escribió recientemente en su red social Truth Social. Desde el inicio del proyecto, diversas organizaciones dedicadas a la protección del patrimonio histórico han rechazado las obras al considerar que comenzaron sin los estudios técnicos y las autorizaciones correspondientes.

  • Tribunal ordena a Trump pedir autorización al Congreso para remodelar la Casa Blanca

    Tribunal ordena a Trump pedir autorización al Congreso para remodelar la Casa Blanca

    El Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos resolvió este viernes que el presidente Donald Trump deberá obtener la autorización del Congreso antes de continuar con su proyecto para construir un gran salón de baile en los terrenos de la Casa Blanca, donde anteriormente se ubicaba el ala este de la residencia presidencial.

    La decisión fue adoptada por dos votos contra uno. Los magistrados concluyeron que una modificación de esa magnitud corresponde al Congreso y no puede ser ejecutada únicamente por decisión del Poder Ejecutivo.

    En la resolución, la corte dio la razón al Fondo Nacional para la Preservación Histórica, organización que promovió la demanda para detener las obras. Los jueces consideraron que los demandantes demostraron «de manera convincente»que el Congreso nunca delegó al Ejecutivo la facultad de «rediseñe o reconstruya la Casa Blanca, que es la Casa del Pueblo, para satisfacer los deseos de algún presidente en particular».

    Tras conocerse el fallo, Trump anunció que recurrirá la decisión ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos y calificó la resolución como errónea. «La apelaremos inmediatamente al Tribunal Supremo», escribió el mandatario en un mensaje publicado en sus redes sociales.

    El presidente también sostuvo que la sentencia representa un riesgo para la seguridad del complejo presidencial. «La resolución que es totalmente errónea en cuanto a la cuestión fundamental de la legitimación, de la que carece el demandante, pone gravemente en peligro la vida y el bienestar de las personas que trabajan y que trabajarán en la Casa Blanca, así como la vida de todos aquellos que la visitan, como jefes de Estado y otros dignatarios», afirmó.

    Trump insistió en que el proyecto no implicará costos para los contribuyentes estadounidenses y aseguró que el financiamiento provendrá de aportes privados realizados por empresarios cercanos a su administración, entre ellos el fundador de Amazon, Jeff Bezos.

    No obstante, una estimación publicada previamente por The Washington Post calcula que la construcción tendría un costo aproximado de $600 millones y advierte que cerca de la mitad del presupuesto podría provenir de recursos públicos, una afirmación que contradice la versión ofrecida por el mandatario.

     

  • Estados Unidos asegura que no impedirá el regreso de María Corina Machado a Venezuela

    Estados Unidos asegura que no impedirá el regreso de María Corina Machado a Venezuela

    El subsecretario de Asuntos Internacionales de Narcóticos del Departamento de Estado de Estados Unidos, Cartwright Weiland, afirmó este miércoles que Washington no impedirá el regreso de la líder opositora venezolana María Corina Machado a Venezuela y reiteró que su administración considera que debe poder regresar sin enfrentar represalias.

    Las declaraciones fueron brindadas durante una audiencia en el Congreso de Estados Unidos, donde Weiland respondió a una consulta de la congresista republicana María Elvira Salazar. Aunque la sesión estaba centrada en las relaciones entre Estados Unidos y Colombia, la situación política de Venezuela también fue abordada.

    «La postura del Departamento de Estado es clara, no vamos a obstaculizar el regreso de María Corina Machado a Venezuela. Ella es ciudadana venezolana y tiene derecho a volver», afirmó el funcionario.

    Weiland explicó que la posición de la Administración del presidente Donald Trump es impulsar gestiones diplomáticas para que Machado pueda regresar a su país sin ser arrestada. «Hay que realizar gestiones en el contexto de la situación en Venezuela para garantizar que, al regresar, no sea detenida», sostuvo.

    El subsecretario señaló que la propuesta de una ley de amnistía en Venezuela todavía no ofrece garantías suficientes para la dirigente opositora. «Se propuso una ley de amnistía que, lamentablemente tal y como está redactada, sigue impidiendo que María Corina entre en Venezuela sin riesgo de arresto», expresó.

    Asimismo, indicó que las conversaciones no deberían limitarse al caso de Machado, sino extenderse a otros venezolanos que permanecen fuera del país por razones políticas. «Es necesario empezar conversaciones no solo sobre María Corina sino también sobre los exiliados políticos venezolanos», manifestó.

    Las declaraciones de Weiland surgen después de que el diario The Wall Street Journal publicara que la Administración Trump habría desaconsejado el regreso de Machado a Venezuela tras los terremotos registrados el pasado 24 de junio, por considerar que su retorno podría provocar una nueva crisis política en el país.

    Hasta el momento, el Gobierno estadounidense mantiene su respaldo a la dirigente opositora y asegura que cualquier eventual regreso debe realizarse con garantías de seguridad y respeto a sus derechos como ciudadana venezolana.

     

  • El Pentágono eleva a $29,000 millones costo de guerra con Irán

    El Pentágono eleva a $29,000 millones costo de guerra con Irán

    El Pentágono elevó el martes a $29,000 millones el costo de la guerra con Irán, una cifra que representa un incremento de $4,000 millones frente a los $25,000 millones reconocidos oficialmente el pasado 29 de abril.

    El director financiero interino del Pentágono, Jules Hurst III, confirmó el nuevo cálculo durante una audiencia celebrada en el Congreso de Estados Unidos, donde explicó que el monto continúa en revisión debido a la evolución constante de las operaciones militares en Medio Oriente.

    La comparecencia ocurrió el mismo día en que se conoció que el Índice de Precios al Consumo (IPC) de Estados Unidos subió hasta 3.8 % interanual en abril, el nivel más alto desde mayo de 2023. Analistas atribuyen parte del incremento al encarecimiento de la energía derivado del conflicto con Irán.

    En medio de ese panorama económico, el secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, acudió este martes tanto a la Cámara de Representantes como al Senado para defender la solicitud presupuestaria de $1.5 billones destinada al Pentágono para el próximo año fiscal.

    Sin embargo, la propuesta presentada por el Departamento de Defensa no incluye una partida específica para cubrir los gastos de la guerra con Irán, situación que ha generado críticas entre legisladores republicanos y demócratas, quienes exigen mayor claridad sobre el financiamiento de la intervención militar.

    «El Congreso necesita saber cuánto dinero se requiere para financiar las actividades operacionales, el mantenimiento de los buques desplegados, el reabastecimiento de municiones y equipos perdidos, los costos de combustible y las reparaciones de las instalaciones estadounidenses en la región», afirmó la congresista demócrata Betty McCollum.

    Pese a los reclamos del Capitolio, Hegseth evitó precisar cuándo entregarán el detalle completo de los fondos destinados al conflicto y únicamente sostuvo que el Pentágono presentará al Congreso lo que considere “necesario”.

    La tensión política y militar también coincide con un momento delicado para el alto el fuego impulsado por Washington. El presidente Donald Trump calificó de «totalmente inaceptable» la respuesta de Teherán a la propuesta de paz estadounidense, cuyos detalles aún no han sido revelados públicamente.

    Trump declaró además este martes que no tiene prisa por cerrar un acuerdo con Irán que no cumpla los objetivos militares trazados por Estados Unidos e Israel, al considerar que el bloqueo naval sobre puertos y costas iraníes mantiene ventaja para Washington en las negociaciones.

     

  • Trump pone en jaque a la OTAN: ¿Puede EE. UU. abandonar la alianza de forma unilateral?

    Trump pone en jaque a la OTAN: ¿Puede EE. UU. abandonar la alianza de forma unilateral?

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha insistido en los últimos días en la posibilidad de que su país abandone la OTAN, «considerando seriamente» la retirada de la alianza a la que ha calificado como un «tigre de papel».

    El republicano siempre ha sido crítico con la Alianza Atlántica, al considerar que su país gasta demasiado en la defensa de los aliados, pero ha incrementado su frustración por la negativa del bloque a implicarse en la guerra de Irán y desbloquear el estrecho de Ormuz.

    El propio secretario general de la OTAN, Mark Rutte, explicó el miércoles tras reunirse con Trump en la Casa Blanca que el mandatario está «claramente decepcionado». Pero, ¿puede realmente Trump sacar a Estados Unidos de la OTAN?

    1. ¿Qué dice el Tratado de la OTAN?

    El artículo 13 del Tratado del Atlántico Norte, firmado en Washington el 4 de abril de 1949, establece que, pasados 20 años desde su entrada en vigor, cualquier miembro podrá dejar de serlo un año después de haber notificado su decisión al Gobierno de Estados Unidos, que actúa como depositario del tratado y es el encargado de informar al resto de aliados de la retirada de un miembro.

    Por lo tanto, y dado que han pasado más de dos décadas desde entonces, Estados Unidos podría notificar su intención de abandonar la alianza, con la paradoja de que primero debería avisarse a sí mismo para luego comunicarlo al resto de miembros.

    Un año después de esa comunicación, la retirada se haría efectiva.

    2. ¿Lo permite la legislación de Estados Unidos?

    Una ley aprobada en 2023 y promulgada por el entonces presidente, Joe Biden, prohíbe al Gobierno estadounidense «suspender, terminar, denunciar o retirar» a Estados Unidos del Tratado del Atlántico Norte sin previa autorización del Congreso, ya sea mediante una ley específica o con la aprobación de dos tercios del Senado.

    Dada la actual configuración del Legislativo, incluso si todos los republicanos votaran para retirar al país de la OTAN, algo muy improbable, se necesitaría el voto favorable de algunos demócratas, lo que reduce todavía más las posibilidades.

    Curiosamente esa cláusula forma parte de la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2024, que fue impulsada por el hoy secretario de Estado, Marco Rubio, entonces senador republicano, que defendía que «cualquier decisión de abandonar la alianza debe ser rigurosamente debatida y considerada por el Congreso con la aportación del pueblo estadounidense».

    3. ¿Y si Trump se retira de forma unilateral?

    Aunque la práctica otorga al presidente amplias capacidades en política exterior, la ley sobre la OTAN le impide ejecutar el abandono sin el permiso del Congreso.

    Si aún así, el mandatario tomara la decisión y lo intentara sin el permiso del Legislativo, tendría que ser el Tribunal Supremo de Estados Unidos quien se pronunciara en última instancia.

    Desde que llegó a la Casa Blanca en enero de 2025, Trump ha sacado a Estados Unidos de un número muy elevado de organismos y compromisos internacionales, como el Acuerdo de París sobre cambio climático, la Organización Mundial de la Salud (OMS) o la Agencia de la ONU para la educación, la ciencia y la cultura (Unesco).

    En enero de 2026 firmó una orden ejecutiva para retirar a Estados Unidos de 66 organizaciones, tratados y convenciones internacionales que, según la Casa Blanca, «ya no sirven a los intereses nacionales».

    4. ¿Qué consecuencias tendría la salida de la OTAN para Estados Unidos?

    La eventual retirada de la OTAN aislaría militarmente a Estados Unidos, que actualmente tiene acceso directo a 35 bases en Europa que funcionan como eje de operaciones en África, Oriente Medio y Asia Central.

    Eso debilitaría a la superpotencia norteamericana frente a sus rivales de China y Rusia, lo que obligaría a Washington a aumentar su gasto en defensa.

    Además, aunque Trump acusa a la OTAN de no haber estado nunca cuando Estados Unidos la ha necesitado, la única vez que el bloque ha activado el artículo 5 para la defensa común fue tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 para apoyar a Estados Unidos.

    5. ¿Y para la Alianza?

    El golpe sería muy fuerte para la Alianza, liderada por Washington desde su inicio, que perdería en torno al 70 % de su presupuesto operativo y casi dos tercios de su gasto total en defensa.

    Aunque no implicaría la desaparición de la OTAN, la retirada del mayor Ejército del mundo reduciría enormemente la capacidad de disuasión y defensa del bloque, motivo por el que fue fundado.

  •  Caucus El Salvador del Congreso de EEUU respalda reforma constitucional sobre cadena perpetua 

     Caucus El Salvador del Congreso de EEUU respalda reforma constitucional sobre cadena perpetua 

    El Caucus del Congreso de Estados Unidos sobre El Salvador expresó este jueves su respaldo a la reforma constitucional que permitirá imponer cadena perpetua a delitos como asesinatos, violaciones y terrorismo en el país y sostuvo que la medida debería ser imitada en otros países latinoamericanos.

    Este grupo bipartidista de la Cámara de Representantes, creado en 2024 para fortalecer las relaciones bilaterales, destacó la aprobación legislativa como un paso relevante en materia de seguridad y justicia.

    A través de sus redes sociales, el Caucus manifestó su apoyo directo a la Asamblea Legislativa y al rumbo de las políticas de seguridad implementadas en El Salvador.

    “Este es el liderazgo que otros países latinoamericanos deben seguir. Gracias a la Asamblea Legislativa de El Salvador por votar a favor de la cadena perpetua para asesinos, violadores y terroristas. ¡El pueblo salvadoreño merece una oportunidad en la vida y Nayib Bukele se la ha brindado!”, publicó el grupo.

    El Gobierno salvadoreño presentó el martes un paquete de reformas a cuatro leyes con el objetivo de aplicar la cadena perpetua a personas condenadas por homicidio simple, homicidio agravado, feminicidio, feminicidio agravado, violación y pertenencia a organizaciones terroristas.

    Las modificaciones abarcan el Código Penal, la Ley especial contra actos de terrorismo, la Ley especial integral para una vida libre de violencia para las mujeres (LEIV) y la Ley Penal Juvenil.

    La iniciativa busca endurecer las penas para delitos considerados de alto impacto, en línea con la estrategia de seguridad que ha impulsado el Ejecutivo en los últimos años.

    El Caucus de El Salvador en el Congreso de Estados Unidos fue anunciado en julio de 2024 y actualmente es dirigido por la congresista republicana Ana Paulina Luna.

    Este grupo legislativo tiene como objetivo reforzar los vínculos entre ambos países y dar seguimiento a temas de interés común, incluyendo seguridad, migración y cooperación bilateral.