Etiqueta: Crisis política

  • El presidente interino de Perú amenazado con destitución por el Congreso

    El presidente interino de Perú amenazado con destitución por el Congreso

    El presidente del Congreso de Perú, Fernando Rospigliosi, anunció que el Parlamento dará trámite a cualquier moción de destitución que se presente contra el mandatario interino José María Balcázar, en medio de la crisis política generada por la compra de aviones militares.

    Rospigliosi aseguró que, si la iniciativa cumple con los requisitos legales, deberá ser procesada sin excepciones. “Si se presenta una moción de censura y tiene las firmas, hay que darle trámite, eso está establecido en el reglamento y no hay vuelta que darle”, afirmó.

    La posible censura surge tras el anuncio del tercer vicepresidente del Congreso, Ilich López, quien confirmó que impulsará la medida en defensa de la seguridad nacional.

    “La seguridad nacional no se negocia. Fuera del cálculo geopolítico o de qué país venda los aviones al Perú, está la protección de los secretos de Estado y la defensa de nuestra seguridad nacional y territorial”, expresó el legislador.

    La crisis se agravó luego de la renuncia de los ministros de Relaciones Exteriores, Hugo de Zela, y de Defensa, Carlos Díaz, quienes discrepaban con la decisión del Ejecutivo de aplazar la compra de aviones F-16.

    Sin embargo, el primer ministro, Luis Arroyo, confirmó posteriormente que Perú sí concretó la adquisición de la flotilla, valorada en $3,500 millones, y que incluso ya se realizó un primer pago de $2,000 millones.

    Ante las versiones contradictorias, Rospigliosi señaló que el mandatario ha enfrentado presiones, pero destacó que el Estado está cumpliendo con sus compromisos internacionales.

    “La situación política se ha complicado con la renuncia de los ministros de Defensa y de Relaciones Exteriores, lo cual es una lástima, dos ministros importantes en el gabinete”, indicó.

    El titular del Congreso reiteró que, de presentarse la moción con las firmas necesarias, será sometida a votación conforme al procedimiento legislativo.

    La eventual destitución de Balcázar ha comenzado a sumar respaldo entre algunos congresistas, en un escenario marcado por la incertidumbre política y la polémica por la compra militar.

     

  • La dictadura nicaragüense «se desmorona poco a poco», advierte analista y exasesor sandinista

    La dictadura nicaragüense «se desmorona poco a poco», advierte analista y exasesor sandinista

    El sociólogo y analista político Óscar René Vargas afirmó que la dictadura de Nicaragua, encabezada por Daniel Ortega y Rosario Murillo, muestra señales de debilitamiento progresivo tras años en el poder.

    En un análisis titulado “Nicaragua, ocho años después: el régimen se desmorona”, Vargas sostuvo que la administración actual carece de dirección clara y enfrenta dificultades para resolver los problemas del país.

    “El gobierno avanza como en un proceso aleatorio: sin rumbo, sin dirección y sin acumulación. Sin conducción, las decisiones se dispersan. Sin crítica, no se corrigen. Lo que queda es un gobierno que administra problemas en lugar de resolverlos”, dice Vargas.

    El también exasesor del Frente Sandinista y exiliado en Costa Rica advirtió que dentro del oficialismo existen tensiones y temores ante posibles divisiones internas, especialmente en torno a la sucesión del poder.

    Según el analista, hay preocupación en el entorno gubernamental sobre la capacidad de Rosario Murillo para mantener el control político en caso de la ausencia de Ortega.

    Vargas aseguró que, por primera vez desde 2007, se perciben señales de disidencia entre sectores que antes respaldaban al Gobierno, debido a decisiones consideradas erráticas.

    “Los indicios de la fragmentación y disidencia en su base social marcan que Murillo ya no está en control de sus bases, del partido y del poder casi absoluto que estaba consolidando”.

    El experto también señaló que la imagen de la vicepresidenta ha sufrido un deterioro entre antiguos aliados, lo que ha generado tensiones dentro de los círculos de poder.

    Finalmente, advirtió que el proyecto político enfrenta un desgaste acelerado. “Este proceso ocurre cuando la dictadura no tiene mucho tiempo para alargar su hegemonía sin contratiempo, ya que el régimen se desmorona poco a poco”.

     

  • Keiko Fujimori lidera en Perú y seis candidatos con opción de disputar la segunda vuelta con ella

    Keiko Fujimori lidera en Perú y seis candidatos con opción de disputar la segunda vuelta con ella

    La candidata Keiko Fujimori se perfilaba como la principal favorita para avanzar a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Perú, en una contienda marcada por la fragmentación del voto entre múltiples aspirantes.

    De acuerdo con un sondeo a boca de urna de la encuestadora Datum, Fujimori obtuvo el 16.5 % de los votos, colocándose en el primer lugar con una ventaja que prácticamente asegura su paso al balotaje del próximo 7 de junio.

    En la disputa por el segundo puesto, al menos seis candidatos mantienen opciones de avanzar. El ultraconservador Rafael López Aliaga aparece con 12.8 %, seguido por Jorge Nieto con 11.6 %, Ricardo Belmont con 10.5 % y Roberto Sánchez con 10 %.

    También figuran en la contienda Alfonso López Chau con 8.6 % y Carlos Álvarez con 7.1 %, lo que evidencia una diferencia estrecha entre los aspirantes que buscan acompañar a Fujimori en la segunda vuelta.

    “La diferencia esta muy ajustada, Keiko es la única candidata que tiene más de tres puntos”, remarcó la jefa de Datum, Urpi Torrado, quien subrayó que cualquiera de los otros candidatos “puede pasar” al balotaje.

    Otro sondeo, elaborado por Ipsos, también colocó a Fujimori al frente con 16.6 %, aunque en este caso el segundo lugar lo ocupa Roberto Sánchez con 12.1 %, seguido de Belmont, López Aliaga y Nieto en posiciones cercanas.

    El jefe de Ipsos Perú, Alfredo Torres, advirtió que podría existir un sesgo en los resultados debido a la menor participación de votantes en Lima, lo que podría influir en la representación de algunas candidaturas.

    La jornada electoral registró además inconvenientes logísticos en la capital peruana, donde fallas en la distribución de material impidieron la apertura de 211 mesas, dejando sin votar a 63,300 personas.

    Más de 27.3 millones de ciudadanos estaban convocados a participar en estos comicios para elegir al presidente y autoridades del período 2026-2031, en un contexto de inestabilidad política tras el paso de ocho mandatarios en la última década.

     

  • Vargas Llosa, la gran figura política ausente de las elecciones en Perú

    Vargas Llosa, la gran figura política ausente de las elecciones en Perú

    Las elecciones generales de este domingo en Perú marcarán un hecho inédito en casi cuatro décadas: serán las primeras sin la presencia del escritor Mario Vargas Llosa, cuya voz influyó durante años en el debate político nacional.

    A un año de su fallecimiento, el Nobel de Literatura de 2010 deja un vacío tanto en el ámbito cultural como en el político, donde destacó por su postura crítica y su defensa del liberalismo.

    Su hijo, Álvaro Vargas Llosa, afirmó que el autor habría visto con preocupación la situación actual del país, marcada por la inestabilidad institucional.

    «Habría estado apenado por ver lo que ha sido el último periodo. Hemos tenido ocho presidentes en diez años, varios de ellos procesados, y un ambiente de inestabilidad enormes con vacancias (destituciones) y mociones de censura», expresó.

    El escritor tuvo una participación activa en la política peruana, especialmente desde su candidatura presidencial en 1990, cuando perdió en segunda vuelta frente a Alberto Fujimori.

    Tras esa derrota, Vargas Llosa se convirtió en uno de los principales opositores del fujimorismo, postura que mantuvo durante décadas en distintos escenarios públicos y políticos.

    Sin embargo, en 2021 sorprendió al respaldar la candidatura de Keiko Fujimori frente al izquierdista Pedro Castillo, con el argumento de evitar que Perú cayera en el “totalitarismo”.

    Esta decisión marcó un giro en su trayectoria política, que incluyó apoyos a candidatos como Alejandro Toledo, Alan García, Ollanta Humala y Pedro Pablo Kuczynski en distintos procesos electorales.

    Álvaro Vargas Llosa también destacó que su padre valoraba profundamente la institucionalidad democrática, por lo que vería con preocupación la fragmentación política actual.

    «Seguramente vería también con tristeza esta enorme dispersión que refleja la enorme fragilidad institucional de Perú», señaló.

    En este contexto, Perú enfrenta unos comicios caracterizados por la división política, la alta cantidad de candidatos y la incertidumbre sobre el futuro del país.

     

  • Amnistía a presos políticos en Venezuela avanza con dudas y críticas

    Amnistía a presos políticos en Venezuela avanza con dudas y críticas

    La amnistía promovida por la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, ha entrado en una fase de ralentización, con menos anuncios de liberaciones a más de un mes de su promulgación.

    La norma, aprobada el 19 de febrero, fue presentada como un paso hacia la reconciliación nacional tras años de crisis política en el país.

    Sin embargo, organizaciones y expertos han señalado dudas sobre su aplicación y alcance real, especialmente por la falta de información verificable.

    Según el director vicepresidente de la ONG Foro Penal, Gonzalo Himiob, en las últimas semanas ha disminuido significativamente el número de beneficiados.

    Advirtió que si no se libera a más de 500 presos políticos que aún permanecen detenidos, se pondría en duda la voluntad política del Gobierno.

    Además, cuestionó que no se haya desmantelado el aparato represivo, lo que, a su juicio, evidencia que la medida podría tener más un efecto simbólico que estructural.

    Hasta el 26 de marzo, autoridades reportaron 8,146 personas beneficiadas con libertad plena, aunque ONG como Foro Penal manejan cifras menores y difícilmente verificables.

    Por su parte, el coordinador de Provea, Óscar Murillo, criticó el enfoque de la ley al considerar que se presenta como un “perdón” y no como un proceso integral de reconciliación.

    También denunció falta de transparencia y discrecionalidad en la aplicación de los beneficios.

    La normativa excluye a militares y a personas acusadas de delitos como corrupción, homicidio o instigación a acciones armadas.

    Expertos coinciden en que la amnistía representa solo un primer paso dentro de un proceso más amplio que requiere reformas institucionales.

    El principal desafío, señalan, será garantizar la liberación total de los presos políticos y avanzar hacia cambios estructurales que eviten nuevas persecuciones.

     

  • Parlamento hondureño destituye fiscal general y nombra sustituto

    Parlamento hondureño destituye fiscal general y nombra sustituto

    El Parlamento de Honduras destituyó este miércoles al fiscal general del Estado, Johel Zelaya, tras concluir un juicio político en su contra iniciado el lunes, y procedió a nombrar como su reemplazo a Pablo Reyes.

    La decisión fue respaldada por 93 diputados pertenecientes a cuatro de las cinco bancadas legislativas, según confirmó el presidente del Congreso, Tomás Zambrano, del oficialista Partido Nacional.

    En contraste, los 35 legisladores del Partido Libertad y Refundación (Libre), fuerza opositora y afín a Zelaya, optaron por abstenerse durante la votación.

    La separación del cargo se concretó luego de que una comisión especial recomendara al pleno legislativo la destitución inmediata del funcionario tras evaluar su desempeño.

    Previo a la votación final, el informe de dicha comisión fue aprobado en una sesión marcada por silbidos y consignas emitidas por los diputados de Libre, quienes manifestaron su rechazo al proceso.

    Pablo Reyes asumirá el cargo para completar el período que le correspondía a Zelaya, quien había iniciado su gestión en diciembre de 2023 con un mandato de cinco años.

    En paralelo, también trascendió que la presidenta de la Corte Suprema de Justicia, Rebeca Ráquel Obando, renunció a su cargo para evitar enfrentar un juicio político, según se informó en el mismo Parlamento.

    El proceso contra Zelaya se originó a partir de una denuncia que lo acusó de “actuaciones contrarias a la Constitución de la República” y de incurrir en “negligencia e incompetencia manifiesta para el desempeño del cargo, derivadas de actuaciones y omisiones que, de manera reiterada y sistemática, han contravenido la Constitución, la Ley del Ministerio Público (Fiscalía), la Ley Electoral de Honduras y la Ley Orgánica y Procesal Electoral”.

    La acusación también señala que estas acciones “han afectado los intereses generales de la sociedad, la independencia y autonomía de los órganos electorales y la democracia como forma de gobierno”, además de cuestionar actuaciones del Ministerio Público durante el proceso electoral previo a las elecciones generales de 2025.

     

  • Gustavo Petro afirma que Nicolás Maduro era un «adicto al poder»

    Gustavo Petro afirma que Nicolás Maduro era un «adicto al poder»

    El presidente de Colombia, Gustavo Petro, calificó a su homólogo venezolano, Nicolás Maduro, como un “adicto al poder” y rechazó que haya guardado silencio ante las denuncias de fraude en las elecciones presidenciales de 2024.

    Petro aseguró que, tras expresar dudas sobre la transparencia del proceso electoral, decidió junto a Brasil no reconocer el resultado que dio como ganador a Maduro, marcando un distanciamiento político entre ambos gobiernos.

    «Cuando tuvimos dudas de las elecciones en Venezuela, tomé la decisión con Brasil de no reconocer el gobierno de Maduro, desde entonces no hubo contacto personal hasta el final», remarcó Petro en respuesta a declaraciones del excanciller Luis Gilberto Murillo.

    El mandatario respondió así a señalamientos de Murillo, quien sugirió que el gobierno colombiano optó por actuar con cautela frente a la crisis venezolana para evitar una mayor escalada del conflicto político.

    Petro reiteró que los comicios venezolanos “no fueron libres”, argumentando que se realizaron bajo sanciones internacionales que, según dijo, condicionaron al electorado.

    Además, cuestionó la falta de garantías para la oposición, en particular por la inhabilitación de la dirigente María Corina Machado, lo que, a su juicio, limitó la participación democrática.

    «Le dije a Maduro personalmente que debía medirse bajo la voluntad del pueblo y que si perdía se alistaran a ejercer la oposición, tal como habíamos hecho en Colombia durante décadas y a costa de nuestras vidas. Maduro y sus amigos eran adictos al poder, el embrujo petrolero», escribió en sus redes sociales.

    El presidente colombiano también criticó la dependencia económica del petróleo en Venezuela y lamentó que el gobierno de Maduro no avanzara hacia una transformación estructural.

    En ese sentido, defendió un modelo económico alternativo basado en la reducción del uso de hidrocarburos, al considerar que la renta petrolera no genera desarrollo sostenible.

    «En Venezuela se necesita un periodo de transición donde se gobierne y se llegue a un acuerdo y diálogo político», sostuvo Petro.

    Finalmente, el mandatario ofreció su apoyo para facilitar un proceso de diálogo político en Venezuela y contribuir a la estabilización del país, apostando por generar confianza entre los distintos sectores.

     

  • El congreso de Honduras suspende al fiscal general y le abre juicio político

    El congreso de Honduras suspende al fiscal general y le abre juicio político

    El Congreso Nacional de Honduras aprobó la suspensión del fiscal general, Johel Zelaya, lo que da paso a la apertura de un juicio político en su contra por presuntas irregularidades en el ejercicio de sus funciones.

    La decisión contó con 93 votos a favor, con lo que se activa formalmente el proceso legislativo que busca determinar responsabilidades políticas del funcionario, en un contexto de creciente tensión dentro del Parlamento.

    La medida surge tras denuncias de diputados que señalan actuaciones irregulares durante su gestión, especialmente en el marco del proceso electoral y en los días previos a las elecciones generales de 2025.

    Según los señalamientos, la Fiscalía habría ejecutado acciones públicas, operativas y procesales dirigidas contra autoridades del Consejo Nacional Electoral y del Tribunal de Justicia Electoral.

    «No tengo miedo. Tengo fe, tengo principios y tengo el compromiso de seguir adelante, con dignidad y lealtad al pueblo hondureño», aseveró el propio Zelaya en un mensaje difundido a través de redes sociales.

    En esa misma línea, el fiscal general aseguró que enfrenta el proceso “con serenidad y con la tranquilidad de haber actuado conforme a la ley”.

    El presidente del Congreso, Tomás Zambrano, confirmó la medida tras una sesión marcada por la polarización, destacando que es la primera vez en la historia del país que se admite un juicio político contra un alto funcionario con su respectiva suspensión.

    Para llevar adelante el proceso, el Parlamento conformó una Comisión Especial integrada por nueve diputados, quienes serán los encargados de analizar el caso y emitir conclusiones.

    Mientras avanza el procedimiento, el fiscal general adjunto, Marcio Cabañas, asumirá la titularidad de la Fiscalía de forma interina.

    Además, el Congreso prevé analizar en los próximos días otras denuncias contra altos funcionarios, incluyendo al consejero del Consejo Nacional Electoral, Marlon Ochoa.

     

  • El retorno de María Corina Machado, la prueba de fuego para Delcy Rodríguez

    El retorno de María Corina Machado, la prueba de fuego para Delcy Rodríguez

    El posible retorno a Venezuela de la líder opositora y premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, se perfila como una prueba clave para el gobierno de la presidenta encargada Delcy Rodríguez, ya que podría medir el nivel de apertura política y el estado de las libertades en el país, señalaron expertos consultados por EFE.

    Machado es una de las voces más críticas del chavismo, que la acusa de conspiración y de promover acciones contra el Gobierno. Sin embargo, en los últimos dos años se consolidó como la principal figura de la oposición venezolana en términos de respaldo popular, según encuestas de firmas como Datanálisis y Meganálisis.

    Tras las elecciones presidenciales de 2024, la dirigente permaneció varios meses en la clandestinidad para evitar ser detenida luego de denunciar fraude en los comicios en los que Nicolás Maduro fue proclamado ganador. En diciembre pasado salió del país para recibir en Oslo el Premio Nobel de la Paz y posteriormente viajó a Estados Unidos, donde se reunió con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

    El politólogo y profesor universitario Guillermo Tell Aveledo afirmó que el eventual regreso de Machado “pone a prueba el ámbito de las libertades en el sistema actual”, al tiempo que señaló que en los últimos meses se observa un resurgimiento del activismo político, con dirigentes que reaparecieron tras permanecer ocultos y recientes protestas estudiantiles.

    No obstante, el escenario sigue siendo complejo. En febrero pasado el Parlamento aprobó una ley de amnistía para hechos ocurridos entre 1999 y 2026, período de gobierno del chavismo, aunque la normativa excluye varios delitos de los que el Ejecutivo acusa a Machado. De acuerdo con analistas, el artículo 9 de la ley podría dejarla fuera del beneficio.

    La presidenta encargada Delcy Rodríguez advirtió recientemente que, si la dirigente opositora regresa al país, deberá responder “por qué pidió una intervención militar, por qué pidió sanciones contra Venezuela y por qué celebró las acciones que tuvieron lugar a comienzos de enero”.

    Según datos oficiales, la amnistía ha concedido 7,654 libertades plenas, aunque solo 247 corresponden a presos políticos. Por su parte, la organización Foro Penal sostiene que actualmente hay 526 personas detenidas por motivos políticos en el país.

    Para la especialista en comunicación política Mariana Bacalao, el regreso de Machado podría convertirse en un indicador del rumbo político del país. Si logra ingresar y ejercer sus derechos políticos sin restricciones, podría enviar una señal de apertura para los opositores que se encuentran en el exilio o en la clandestinidad. De lo contrario, pondría en duda la disposición del Gobierno para avanzar hacia un proceso de democratización.

    Machado adelantó que, si regresa, iniciará una gira política en Venezuela para impulsar lo que definió como “una transición a la democracia ordenada, sostenible e indetenible” y promover un “gran acuerdo nacional” para la gobernabilidad del país.

     

  • La dictadura de Ortega enfrenta su mayor aislamiento internacional y caerá, asegura líder opositor

    La dictadura de Ortega enfrenta su mayor aislamiento internacional y caerá, asegura líder opositor

    El dirigente opositor nicaragüense Félix Maradiaga aseguró este martes que la dictadura de Nicaragua, encabezada por Daniel Ortega desde 2007 en medio de señalamientos de fraudes electorales y eliminación de la oposición, atraviesa su momento de mayor aislamiento internacional por apostar “a un anti-americanismo anacrónico y a alianzas con regímenes fallidos”.

    En una declaración titulada “El colapso del eje autoritario: Ortega y Murillo más aislados que nunca”, Maradiaga afirmó que “El colapso del régimen iraní y la captura de (Nicolás) Maduro representan golpes demoledores al eje que la pareja dictatorial de los Ortega-Murillo construyó por puro oportunismo ideológico”.

    El opositor, desterrado hace tres años junto a otros 222 presos políticos hacia Estados Unidos y despojado de su nacionalidad y bienes, consideró que la caída de esos aliados deja sin respaldo geopolítico al mandatario y a su esposa y copresidenta Rosario Murillo.

    El también presidente del partido Ruta del Cambio, que dirige desde el exilio, sostuvo que la alianza con Irán “nunca trajo desarrollo real a Nicaragua”, sino que “fue siempre una relación vacía, sustentada únicamente en el profundo anti-americanismo obsesivo de Ortega, quien prefirió alinearse con regímenes parias internacionales antes que buscar el bienestar del pueblo nicaragüense”.

    Félix Maradiaga, dirigente opositor nicaragüense.

    Añadió que “Ahora esa apuesta les explota en la cara. Ortega y Murillo se están quedando sin aliados, y los que les quedan son meros espejismos”.

    Según Maradiaga, con Venezuela bajo el tutelaje de Estados Unidos, Cuba explorando canales de comunicación con Washington e Irán colapsado, “el cerco se cierra” para Nicaragua.

    “Hoy enfrentan la realidad: están solos. Nadie va a rescatar a Ortega y Murillo”, enfatizó.

    A su juicio, el modelo de aislamiento internacional y represión interna ha convertido al oficialismo en “un régimen zombi, sin futuro y sin amigos”.

    El opositor advirtió que la falta de aliados profundizará la presión económica y diplomática contra Managua y podría intensificar la represión interna, lo que abriría “ventanas de oportunidad para la comunidad internacional de intensificar sanciones y presiones coordinadas”.

    Concluyó que “el régimen de los Ortega-Murillo está en un callejón sin salida por culpa de dos tiranos que sacrificaron el futuro de Nicaragua por su delirio de poder”, y sostuvo que su desenlace es inevitable.