Etiqueta: derechos humanos

  • Estados Unidos y El Salvador dialogan sobre seguridad y derechos fundamentales

    Estados Unidos y El Salvador dialogan sobre seguridad y derechos fundamentales

    El Secretario de Estado Adjunto de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo de Estados Unidos, Riley Barnes, sostuvo el jueves un encuentro con la canciller salvadoreña, Alexandra Hill, para discutir temas relacionados con seguridad y derechos fundamentales.

    La Embajada de Estados Unidos informó que durante la reunión ambas partes coincidieron en la importancia de la justicia, la ley y el orden como pilares para la defensa de los derechos humanos.

    «Estados Unidos comparte la opinión de que la justicia, la ley y el orden son esenciales para la defensa de los derechos humanos», señaló la representación diplomática, que también expresó su interés en continuar la colaboración bilateral.

    Por su parte, la Cancillería salvadoreña indicó que el encuentro permitió revisar temas de interés común entre ambos países, incluyendo cooperación en seguridad y fortalecimiento de relaciones.

    “Recibimos a una comitiva liderada por el Secretario de Estado Adjunto de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo, Riley Barnes, con quien hicimos revisión de temas de interés en común”, informó la institución.

    Asimismo, la canciller Alexandra Hill reiteró el interés del país en consolidar los vínculos comerciales, así como la cooperación en materia de seguridad y defensa.

    Según la Cancillería, el funcionario estadounidense destacó los avances que El Salvador ha logrado en el ámbito de seguridad en los últimos años.

    Hill, por su parte, subrayó que el país cuenta con un nuevo entorno de seguridad que ha permitido recuperar la libertad de movilidad, expresión y culto para la población.

    El encuentro se da en un contexto en el que organizaciones nacionales e internacionales han cuestionado la situación de derechos humanos en El Salvador bajo el régimen de excepción.

    Un informe reciente señala que durante la implementación de estas medidas se habrían registrado violaciones a derechos humanos que “podrían constituir crímenes de lesa humanidad”, acusaciones que han sido rechazadas por el Gobierno salvadoreño.

     

  • Presidente costarricense dice que hay que limpiar el hemisferio de comunistas tras cerrar embajada en Cuba

    Presidente costarricense dice que hay que limpiar el hemisferio de comunistas tras cerrar embajada en Cuba

    El presidente de Costa Rica, Rodrigo Chaves, elevó el tono político este miércoles al afirmar que “hay que limpiar el hemisferio de comunistas”, tras anunciar el cierre de la embajada de su país en Cuba.

    La declaración se da en medio de la decisión del Gobierno costarricense de degradar las relaciones diplomáticas con la isla, argumentando un deterioro sostenido de los derechos humanos.

    “Hay que limpiar el hemisferio de comunistas, así de fácil. Cada pueblo debe hacerlo ellos mismos, pero nosotros no le vamos a dar legitimidad al régimen que oprime y tortura a casi 10 millones de cubanos hoy”, expresó el mandatario.

    Chaves insistió en que Costa Rica no reconoce la legitimidad del Gobierno cubano, al que acusa de represión y de mantener condiciones de vida indignas para su población.

    “No reconocemos la legitimidad de ese Gobierno. No vamos a tener consulado allá, los vamos a atender desde Panamá”, agregó el presidente durante la conferencia de prensa.

    El mandatario también sostuvo que el modelo comunista “fracasó” no solo en Cuba, sino en todos los países donde ha sido implementado, y defendió que la libertad es clave para el desarrollo.

    La decisión fue tomada en conjunto con la presidenta electa, Laura Fernández, quien asumirá el cargo el próximo 8 de mayo y mantendrá la misma línea en política exterior.

    Por su parte, el canciller Arnoldo André confirmó el cierre de la embajada en La Habana y solicitó a Cuba retirar su personal diplomático en San José, manteniendo únicamente funciones consulares.

    El Gobierno costarricense justificó la medida por el aumento de la represión contra ciudadanos, activistas y opositores, así como por las restricciones a libertades fundamentales.

    El cierre de la sede diplomática marca un nuevo punto de tensión en la relación bilateral y se produce en un contexto de mayor presión internacional sobre Cuba.

     

  • Costa Rica cierra embajada en Cuba y pide retiro de diplomáticos cubanos

    Costa Rica cierra embajada en Cuba y pide retiro de diplomáticos cubanos

    El Gobierno de Costa Rica anunció este miércoles el cierre de su embajada en Cuba, en una decisión que marca un nuevo deterioro en las relaciones diplomáticas entre ambos países.

    El canciller Arnoldo André confirmó que también solicitaron al Gobierno cubano retirar su personal diplomático en San José, dejando únicamente la representación consular.

    “Hemos tomado la decisión de proceder con el cierre de la embajada de Costa Rica en la República de Cuba. (…) En el marco de esta decisión, se le solicita al Gobierno de Cuba proceder de manera recíproca, al retiro de su personal diplomático acreditado en nuestro país y mantener únicamente su representación consular”, expresó André.

    El funcionario explicó que la medida responde a la preocupación por el deterioro de los derechos humanos en la isla y el incremento de actos de represión contra ciudadanos y opositores.

    “Durante los últimos meses se ha observado un agravamiento significativo de las restricciones a las libertades fundamentales incluyendo limitaciones a la libertad de expresión, de asociación y manifestación pacífica”, indicó.

    Además, señaló que la crisis económica y social en Cuba, marcada por la escasez de alimentos, medicamentos y servicios básicos, ha complicado el funcionamiento de la sede diplomática.

    El presidente Rodrigo Chaves respaldó la decisión y aseguró que su Gobierno no reconoce la legitimidad del sistema político cubano.

    “No reconocemos la legitimidad de ese Gobierno. No vamos a tener consulado allá, los vamos a atender desde Panamá. Suficiente es suficiente, desde 1959 el régimen se ha parasitado de otros países para medio darle a su gente. Hay que reconocer que el modelo comunista fracasó en Cuba, como en todos los lugares donde lo han instaurado, solo la libertad del ser humano nos puede llevar al progreso”, afirmó.

    Por su parte, el Gobierno de Cuba rechazó la medida y la calificó como una decisión “unilateral” adoptada bajo presión de Estados Unidos.

    “Bajo presión de Estados Unidos, Costa Rica limita sus relaciones con Cuba al ámbito consular”, señaló el Ministerio de Relaciones Exteriores cubano, que también calificó la acción como “arbitraria”.

    La Cancillería cubana aseguró que esta decisión se suma a los intentos de Washington por aislar a la isla, aunque afirmó que los lazos históricos entre ambos pueblos se mantendrán.

     

  • Expertos de la ONU denuncian el aumento de la represión en Nicaragua

    Expertos de la ONU denuncian el aumento de la represión en Nicaragua

    El Grupo de Expertos de Derechos Humanos de la ONU para Nicaragua denunció este lunes en Ginebra que las violaciones en ese país no han disminuido, sino que se intensificaron y diversificaron incluso fuera de sus fronteras, en un esquema que, según sus hallazgos, también se sostiene con recursos desviados de fondos destinados originalmente a servicios sociales.

    En su presentación ante el Consejo de Derechos Humanos, el presidente del Grupo de Expertos, Jan-Michael Simon, afirmó: «Hemos documentado la conexión funcional entre la estructura paralela del partido Sandinista en el Estado, el desvío de fondos públicos, su encubrimiento contable y las graves violaciones de los derechos humanos en Nicaragua».

    Simon agregó: «La documentación en nuestra custodia apunta a que en Nicaragua la corrupción no es solo un producto de la codicia. Es mucho más que eso, es una herramienta institucional de financiación encubierta para cometer violaciones graves de los derechos humanos contra una parte considerable de la población». También detalló que entre las evidencias reunidas figuran «registros presupuestarios, comprobantes de pago y correos electrónicos».

    El grupo sostuvo que su deber «es dar voz a quienes han sido y siguen siendo silenciados» en Nicaragua, un país que, según expuso, salió desde hace tiempo del foco mediático internacional en medio de la crisis geopolítica global y de las tensiones en otros países de la región, como Venezuela y Cuba.

    El presidente del mecanismo también alertó sobre el «aumento y diversificación de los perfiles de las víctimas, lo que refleja el alcance de la persecución estatal». Entre los afectados mencionó a estudiantes, defensores de derechos humanos, feministas, periodistas, abogados, líderes y activistas políticos, así como campesinos, indígenas, afrodescendientes y miembros de la Iglesia Católica y de otras iglesias cristianas.

    Uno de los principales objetivos de las violaciones planeadas por el aparato estatal ha sido, según Simon, «disuadir, castigar y silenciar a nicaragüenses en el extranjero e impedir la oposición política organizada». Añadió que a los familiares que permanecen en Nicaragua se les detiene arbitrariamente, se les confiscan bienes y se les impide salir del país, en acciones dirigidas a provocar «autocensura y aislamiento social».

    Simon pidió al Gobierno nicaragüense que desmantele ese aparato de represión y permita el ingreso sin restricciones de los mecanismos internacionales de derechos humanos. La delegación diplomática acreditada ante la ONU en Ginebra no estuvo presente en la sala durante la exposición, por lo que no fijó postura frente a los señalamientos.

    En la ronda de comentarios, un delegado de la Unión Interparlamentaria abordó la situación del congresista y líder indígena Brooklyn Rivera Bryan y de su suplente Nancy Henríquez James. Sobre Rivera, la UIP señaló que «la falta de información oficial sobre su paradero, su estado de físico y situación jurídica es sumamente alarmante», mientras que en el caso de Henríquez expresó preocupación por su privación de libertad, sus condiciones de detención, la falta de garantías legales y su delicado estado de salud.

    Al referirse a esos casos, el experto Reed Brody sostuvo que las detenciones arbitrarias son una «herramienta de control central» del gobierno y afirmó que las víctimas son aisladas, permanecen incomunicadas y no reciben atención médica. «En muchos casos, esto implica tratos crueles y degradantes que pueden constituir tortura», indicó. También denunció desapariciones forzadas, dijo que se desconoce el destino de once personas detenidas arbitrariamente y reclamó a las autoridades «pruebas» de que Rivera Bryan sigue vivo.

  • Ulloa afirma que en El Salvador hay “pleno respeto a derechos humanos y libertades públicas”

    Ulloa afirma que en El Salvador hay “pleno respeto a derechos humanos y libertades públicas”

    El vicepresidente salvadoreño, Félix Ulloa, aseguró que en el país existe “100 % de respeto” a los derechos humanos y a las libertades públicas, al defender las políticas de seguridad del gobierno durante una entrevista con la Televisión Nacional de Chile.

    Ulloa ofreció estas declaraciones durante su visita al país sudamericano para asistir a la toma de posesión del presidente chileno José Antonio Kast, realizada el 11 de marzo de 2026.

    Durante la entrevista, el vicepresidente rechazó las acusaciones de violaciones a derechos humanos y afirmó que el régimen de excepción, vigente desde 2022, solo limita dos garantías constitucionales dirigidas a miembros de estructuras criminales. 

    “Mira, te puedo decir que hay un 100% de respeto a los derechos humanos y libertades públicas. Llevamos casi cuatro años en régimen de excepción y jamás se afectó la libertad de asociación, expresión o movilización. La oposición va a decir mentiras. No hay un solo periodista detenido por su labor, jamás”, sentenció el vicepresidente, quien aseguró que “nosotros somos un Estado de derecho porque cada acción está respaldada por una norma jurídica”.

    La Asociación de Periodistas de El Salvador (APES) ha denunciado que unos 43 periodistas han tenido que salir de su país por amenazas o persecución política.

    Ulloa también respondió a críticas del expresidente chileno Gabriel Boric sobre una posible “deriva autoritaria” en El Salvador y cuestionó que haya emitido esas opiniones sin haber visitado el país. 

    “Yo creo que el presidente Gabriel Boric lo hizo sin haber puesto jamás un pie en El Salvador. Me parece que un jefe de Estado debió tener más prudencia antes de emitir juicios”, afirmó.

    “Somos la sociedad más libre, tanto que somos el país que más ha crecido en turismo en el continente. Esa realidad habla contra la narrativa de medios tendenciosos”, agregó Ulloa.

    El entrevistador le preguntó a Ulloa ¿Hasta cuándo pretenden estar en el poder? ¿No hay riesgo de entronizarse como en Venezuela o Nicaragua?, a lo que el vicepresidente defendió la posibilidad de que el presidente Nayib Bukele busque un tercer mandato si así lo decide la población en elecciones.

    “Uno está en el poder de dos formas: por la fuerza, como las dictaduras, o porque el pueblo te ratifica mandatos, como Felipe González en España o (Helmut) Köhl en Alemania. Nosotros hemos abierto la posibilidad de que el presidente Bukele se presente para un tercer mandato. Si lo logra, será porque el pueblo lo decidió. No depende de él; si el pueblo dice que no, te retiras”, replicó Ulloa.

    El vicepresidente también recordó que “Bukele ha dicho que le da lo mismo que lo llamen dictador porque la única dictadura que vivimos fue la de las pandillas”.

    “Ellos decidían hasta qué zapatos podías usar o te quitaban tu casa en 24 horas. En este periodo hemos devuelto más de 8,000 casas a sus dueños. ¿Qué medio ha publicado eso? No les interesa. Lo que quieren es atacar un modelo exitoso. Pero como digo siempre: dato mata relato”, añadió el vicemandatario.

     

     

     

     

  • Vicepresidente cuestiona a las ONG por no denunciar «genocidio» causado por pandillas

    Vicepresidente cuestiona a las ONG por no denunciar «genocidio» causado por pandillas

    El vicepresidente de El Salvador, Félix Ulloa, cuestionó este jueves a organizaciones no gubernamentales, juristas y expertos por no denunciar los asesinatos cometidos por pandillas entre 2000 y 2019, período en el que, según afirmó, murieron más de 41,000 salvadoreños.

    Los comentarios de Ulloa fueron difundidos en la red social X luego de que el Grupo Internacional de Expertas y Expertos para la Investigación de Violaciones de Derechos Humanos en el marco del Estado de Excepción en El Salvador (GIPES) entregara el martes un informe a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). El documento sostiene que existe “base razonable para creer” que en el país se han cometido crímenes de lesa humanidad durante el régimen de excepción vigente desde 2022.

    “Los delitos de lesa humanidad son imprescriptibles. El genocidio se encuentra tipificado como uno de los crímenes más graves contra la humanidad. En El Salvador se cometió un genocidio entre 2009 y 2019, cuando fueron asesinados más de 41,000 salvadoreños. ¿Por qué los juristas y expertos no lo denuncian? ¿Seguirán ocultando y cohonestando las violaciones a los derechos humanos durante el gobierno de esos años?”, cuestionó Ulloa sobre la ausencia de denuncias internacionales por los homicidios ocurridos durante años de violencia criminal en el país.

    El miércoles, el presidenteNayib Bukele, rechazó las acusaciones presentadas ante la CIDH y aseguró que algunas organizaciones defienden “únicamente” los derechos “de los criminales”.

    Durante la audiencia, organizaciones como Cristosal, Amnistía Internacional y la Fundación para el Debido Proceso (DPLF) denunciaron que el régimen de excepción ha generado persecución contra defensores de derechos humanos, mientras que la viceministra de Relaciones Exteriores, Adriana Mira, sostuvo que en el país “impera el principio de igualdad ante la ley» y que ser defensor de derechos humanos no exime a nadie de responder ante la justicia si comete delitos.

     

  • ONG presenta ante la CIDH informe sobre violencia sexual durante la guerra civil salvadoreña

    ONG presenta ante la CIDH informe sobre violencia sexual durante la guerra civil salvadoreña

    La organización Cristosal presentó el martes ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) un informe sobre la violencia sexual y reproductiva ocurrida durante la guerra civil de El Salvador entre 1980 y 1992.

    La presentación del informe se realizó este martes durante una audiencia pública sobre la situación de los derechos humanos de víctimas de violencia sexual en el marco del 195 período de sesiones de la CIDH, que en esta ocasión se realizó en Guatemala.

    Morales, miembro de Cristosal, explicó a periodistas que el informe «refleja la dimensión y atrocidades que se cometieron contra mujeres y niñas, en su gran mayoría como crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad bajo responsabilidad de Estado».

    Apuntó que también han «planteado, como el mismo informe refleja, la grave situación de impunidad que favorece a los responsables de estos crímenes».

    El abogado denunció que el Estado de El Salvador «es infuncional, que no ha generado programas de reparación a los que está obligado, que no ha cumplido obligaciones de sentencias internacionales o nacionales y que no ha facilitado la información de estos crímenes».

    «Acudimos a un organismo internacional a razón que en El Salvador el espacio cívico se ha cerrado, organizaciones de derechos humanos y las personas defensoras están siendo perseguidas, y las mujeres están siendo criminalizadas», dijo.

    Señaló la Fiscalía General «no aplica un enfoque de género, revictimiza a las mujeres sobrevivientes que han acudido buscando que los crímenes que sufrieron sean investigados» y que «ha quedado en evidencia un Estado que, en teoría reconoce los derechos de las mujeres, pero en la práctica no puede evidenciar que está cumpliendo sus obligaciones en materia de justicia ni de reparación».

    Expuso, por ejemplo, que un grupo de 10 mujeres presentaron ante la Fiscalía hace 9 años una denuncia «que ni siquiera ha sido investigada».

    «En el marco que no hay condiciones internas para promover que el Estado cumpla sus obligaciones debemos acudir a los sistemas internacionales y colocamos el tema en el sistema interamericano para que sea objeto de seguimiento y pueda ser incluido en su informe anual (el de la CIDH) y en otros tipos de mecanismos», agregó.

    La guerra civil salvadoreña, que enfrentó al Ejército con la guerrilla del FMLN, se saldó con unos 75,000 muertos, entre 8,000 y 10,000 desaparecidos y cientos de masacres de civiles -la mayoría mujeres, niños y ancianos- atribuidas a los militares.

  • La ONU acusa a la dictadura de Nicaragua de financiar la represión y hacer espionaje transnacional con fondos públicos

    La ONU acusa a la dictadura de Nicaragua de financiar la represión y hacer espionaje transnacional con fondos públicos

    Un grupo especial de la ONU acusó este martes a la dictadura de Nicaragua de desviar fondos públicos para financiar la represión de la oposición, tanto dentro como fuera del país, logrando esto último a través de una «red transnacional» de espionaje e inteligencia.

    “La persecución política es financiada por el Estado, ejecutada a través de sus instituciones y se extiende más allá de las fronteras para garantizar que nadie —absolutamente nadie— se interponga en el camino del régimen” ha señalado mediante una declaración el presidente del Grupo de Expertos en Derechos Humanos de la ONU sobre Nicaragua, Jan-Michael Simon.

    Este grupo ha elaborado un nuevo informe, que presenta hoy a la prensa, sobre la situación en el país centroamericano, gobernado por el dúo formado por Daniel Ortega y Rosario Murillo, su esposa y vicepresidenta, en el poder de forma consecutiva desde 2007.

    Con base en decenas de entrevistas y una amplia evidencia documental, el informe sostiene que desde 2018 (año del estallido de protestas estudiantiles sofocadas con violencia armada) se han desviados fondos públicos para financiar la represión, incluidos los destinados a la asistencia social o a proyectos de limpieza.

    Para ello se creó «una estructura paralela» dentro del partido de gobierno, el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), que sirve para canalizar el dinero utilizado hacia «operaciones de seguridad, grupos armados progubernamentales y actividades partidarias», señala el informe, elaborado por encargo del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

    El otro elemento central del informe está formado por las evidencias reunidas sobre la existencia de una red de vigilancia e inteligencia que va mucho más allá de las fronteras de Nicaragua y que es utilizada para vigilar, intimidar y atacar a los cientos de miles de nicaragüenses que viven en el extranjero.

    Al respecto, el informe documenta una estructura de inteligencia integrada por el ejército, la policía, las autoridades migratorias, la entidad reguladora de las telecomunicaciones TELCOR, las misiones diplomáticas y operadores del FSLN.

    «La vigilancia y el acoso digital, el hackeo y la divulgación de datos personales (doxing) han sido utilizados para silenciar a personas críticas», se denuncia.

    Asimismo, señala que el actual coministro de Relaciones Exteriores, Valdrack Jaentschke Whitaker, formó presuntamente parte de un grupo de alto nivel encargado de dirigir y coordinar acciones de represión transnacional en varios países mientras ocupaba cargos diplomáticos en el exterior entre 2021 y 2023.

    Frente a tal situación, los expertos de la ONU piden al conjunto de países que pongan en marcha un sistema que haga posible la rendición de cuentas, que consideran irreal de otro modo en vista de que Nicaragua se ha retirado de varios órganos de Naciones Unidas y suspendido cualquier colaboración con el Consejo de Derechos Humanos.

    El sistema por el que abogan debería incluir la jurisdicción universal (principio que permite a los tribunales nacionales juzgar crímenes internacionales independientemente del lugar donde ocurrieron o la nacionalidad de las víctimas o autores), una fuerte protección de la población exiliada y sanciones selectivas.

    La dictadura Ortega-Murillo ha privado arbitrariamente de su nacionalidad a 452 nicaragüenses y ha dejado a miles de exiliados como apátridias al negarse a renovarles o proporcionales documentos de identidad, además de impedir que muchos regresen a Nicaragua.

  • Nominado a embajador de EE.UU. descarta preocupaciones sobre derechos humanos en El Salvador

    Nominado a embajador de EE.UU. descarta preocupaciones sobre derechos humanos en El Salvador

    Senadores demócratas del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos criticaron el jueves a Troy Edgar, nominado como embajador estadounidense en El Salvador, durante su audiencia de confirmación, al cuestionar su gestión previa como subsecretario del Departamento de Seguridad Nacional en la administración del presidente de Estados Unidos.

    Uno de los temas más señalados fue la deportación de más de 200 migrantes venezolanos hacia el Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT) en El Salvador, realizada el año pasado. Los legisladores expresan preocupación por denuncias de organizaciones de derechos humanos sobre las condiciones en ese centro penitenciario de máxima seguridad.

    “Envía un mensaje al resto del mundo de lo que representamos cuando deportamos por la fuerza a cientos de personas, muchas de ellas sin antecedentes penales, a un país que tiene un historial demostrado de derechos humanos que es abismal”, afirmó el senador Chris Coons al cuestionar el traslado de migrantes al sistema penitenciario salvadoreño.

    En respuesta, Edgar aseguró que no tiene preocupaciones sobre presuntas violaciones a los derechos humanos relacionados con los migrantes enviados al CECOT y destacó la importancia de la relación bilateral entre ambos países.

    «El Salvador es uno de nuestros socios más importantes en el hemisferio occidental. Nuestras naciones están unidas por la geografía, intereses de seguridad compartidos y vínculos duraderos, incluida una vibrante comunidad salvadoreña americana que fortalece a nuestro país cada día», expresó.

    Mientras tanto, los legisladores republicanos defendieron la política de seguridad del presidente Nayib Bukele y resaltaron la reducción de la violencia de pandillas en el país.

    “Pienso en el liderazgo del presidente Bukele que ha permitido a El Salvador reducir sistemáticamente los delitos violentos en ese país, incluido el establecimiento de un centro de máxima seguridad que detiene a delincuentes de muy alto riesgo”, manifestó el senador republicano Bill Hagerty.

    Críticas por operativos migratorios

    Durante la audiencia, los legisladores también mencionaron su presunta participación en decisiones vinculadas a operativos migratorios de agencias estadounidenses, incluidos casos de fallecimientos durante intervenciones de agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza. Además, denunciaron obstáculos para que los congresistas visitaran instalaciones de detención migratoria.

    Edgar ha sido el subsecretario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de los Estados Unidos, que atiende los temas migratorios.

    “Desafortunadamente, usted ha sido parte de una administración que está quitando a los estadounidenses los derechos a la libertad aquí en casa, los derechos al debido proceso y los derechos de la Primera Enmienda, y es difícil confiar en que usted defenderá importantes principios estadounidenses como nuestro embajador estadounidense en El Salvador, si es confirmado”, declaró el senador Chris Van Hollen.

    La audiencia también incluyó interrogatorios a otros nominados diplomáticos. El Senado prevé votar en los próximos meses para confirmar a varios embajadores, incluido Edgar.

     

  • Una sentencia de la Corte Suprema habilita penas centenarias a pandilleros, asegura Ulloa

    Una sentencia de la Corte Suprema habilita penas centenarias a pandilleros, asegura Ulloa

    El vicepresidente de El Salvador, Félix Ulloa, aseguró este martes que una sentencia de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) habilita la imposición de penas centenarias contra pandilleros, pese a que la Constitución prohíbe la cárcel perpetua.

    “Muchos de los que están ahí (presos) no van a salir, y no van a salir porque el Gobierno no quiera, sino porque ha habido una resolución de la Corte Suprema de Justicia, que en el caso de los condenados por delitos de terrorismo vinculados a las estructuras criminales hay alguna acumulación de la pena”, indicó Ulloa durante un acto público en San Salvador.

    El funcionario sostuvo que en el país “está prohibida por Constitución la prisión perpetua” y que “nadie puede pasar más de 30 años en prisión por los delitos que ha cometido”, pero afirmó que, tratándose de “estructuras criminales”, se aplica la “acumulación de la pena”, lo que deriva en condenas “para 300 años, para 400 años”.

    “Esas personas no van a salir”, agregó, sin precisar a qué resoluciones o casos concretos se refería.

    Pese a ese señalamiento de un límite de 30 años, el Código Penal contempla penas de hasta 60 años por homicidio agravado.

    El Salvador permanece desde marzo de 2022 bajo un régimen de excepción que suspende garantías constitucionales, aprobado por la Asamblea Legislativa a petición del presidente Nayib Bukele tras registrarse el asesinato de más de 80 personas en tres días, según el reporte oficial.

    En ese contexto, el Órgano Legislativo aprobó reformas para incrementar penas y modificar el proceso penal contra supuestos líderes de pandillas y colaboradores, mientras tribunales han impuesto condenas de más de 1,000 años y otras de varios cientos.

    La medida suma más de 91,300 detenciones, recibió apoyo de buena parte de la población y fue señalada por violaciones a derechos humanos: organizaciones humanitarias reportan más de 6,400 denuncias —principalmente por detenciones arbitrarias y torturas— y la muerte de 480 detenidos bajo custodia estatal.