Etiqueta: derechos humanos

  • Informe cuestiona gestión de presidente hondureño a 100 días de Gobierno

    Informe cuestiona gestión de presidente hondureño a 100 días de Gobierno

    El Centro de Estudio para la Democracia en Honduras (Cespad) cuestionó la gestión del presidente Nasry Asfura al cumplir sus primeros 100 días de Gobierno, al señalar que no se observa un cambio significativo en el rumbo del país.

    En su informe titulado “A 100 días del gobierno de Nasry Asfura: preocupaciones y demandas”, la organización indicó que persiste un modelo económico y político basado en exclusión, desigualdad y dependencia externa.

    El director del Cespad, Gustavo Irías, afirmó que la actual administración ha continuado con prácticas del pasado y se ha limitado a gestionar la crisis sin abordar sus causas estructurales.

    “No se observa un cambio de rumbo significativo”, sostuvo Irías, quien añadió que el Gobierno mantiene un enfoque centrado en el pago de la deuda, proyectos extractivos y el fortalecimiento de la seguridad, en detrimento de la inversión social.

    El informe también advierte debilidades en la lucha contra la corrupción, al señalar la ausencia de una estrategia clara y la persistencia de prácticas como el clientelismo político.

    Asimismo, se menciona la preocupación por la recentralización de funciones en instituciones como la Procuraduría General de la República y el uso de mecanismos como compras directas y fideicomisos.

    En materia de derechos humanos, el documento denuncia una “impunidad alarmante” en crímenes contra defensores ambientales y señala la continuidad de desalojos violentos en comunidades rurales.

    El Cespad también cuestiona la aprobación de proyectos extractivos sin consulta adecuada a las comunidades, así como la criminalización de líderes sociales.

    En el ámbito de salud, el informe advierte una tendencia hacia la privatización de servicios, en medio de una crisis en el sistema público por falta de insumos y retrasos en cirugías.

    “No se observan avances significativos en la reducción de la mora quirúrgica ni en el aprovisionamiento de insumos y equipamiento en los hospitales públicos”, enfatizó Irías.

    El estudio señala además retrocesos en derechos de las mujeres, con una narrativa considerada conservadora y un alto nivel de impunidad en casos de feminicidio, que alcanza el 95 %.

    En cuanto a seguridad, el organismo alertó sobre un repunte de la violencia, con aumento de homicidios y reaparición de delitos como secuestros y masacres.

    Por su parte, el presidente Asfura pidió recientemente que su gestión sea evaluada a largo plazo. “Mídanme por los resultados en todos los meses y en los 45 meses que me quedan de Gobierno”, declaró.

     

  • Honduras registra 103 periodistas asesinados en 25 años

    Honduras registra 103 periodistas asesinados en 25 años

    El Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (Conadeh) alertó este domingo que el ejercicio del periodismo en Honduras continúa siendo una actividad de alto riesgo, tras contabilizar 103 asesinatos de personas vinculadas a medios de comunicación entre 2001 y 2026.

    El informe, divulgado en el marco del Día Mundial de la Libertad de Prensa, señala que la persistente impunidad y la falta de mecanismos efectivos de protección agravan la vulnerabilidad del gremio.

    El organismo subrayó que el 88 % de estos crímenes permanece sin castigo, mientras que solo el 12 % ha derivado en sentencias condenatorias contra los responsables.

    Además, indicó que durante 2025 se atendieron 208 denuncias por presuntas violaciones a la libertad de expresión, incluyendo casos de calumnias, censura, afectaciones al honor y restricciones al derecho a informar.

    El Conadeh advirtió sobre un patrón sostenido de hostigamiento contra periodistas y medios, caracterizado por amenazas, agresiones, campañas de descrédito y violencia digital.

    También señaló que algunos de estos actos provienen de funcionarios públicos y mandos militares, lo que incrementa el impacto intimidatorio debido a su posición de poder.

    Entre 2022 y 2025, el país registró 13 asesinatos de trabajadores de medios, de los cuales solo tres casos han logrado una condena judicial.

    El ente defensor destacó que estas condiciones generan un ambiente de autocensura que afecta el debate público y limita el acceso a información veraz.

    Asimismo, reiteró que el Estado tiene la obligación de garantizar condiciones seguras para el ejercicio periodístico, evitar discursos estigmatizantes y respetar la confidencialidad de las fuentes.

    El informe concluye que más de 80 medios de comunicación han perdido a uno o varios de sus trabajadores a causa de la violencia, reflejando la gravedad del problema en el país.

     

  • La cadena perpetua entró en vigencia en El Salvador

    La cadena perpetua entró en vigencia en El Salvador

    El paquete de reformas penales que habilita la cadena perpetua en El Salvador entró en vigencia el domingo, 30 días después de la ratificación constitucional en la Asamblea Legislativa a solicitud del presidente Nayib Bukele.

    La normativa, publicada el pasado 27 de marzo en el Diario Oficial, se sustenta en una reforma constitucional que establece la prisión perpetua para delitos considerados de extrema gravedad.

    Entre estos delitos se incluyen el homicidio simple y agravado, feminicidio, violación en sus distintas formas y la pertenencia a organizaciones criminales o terroristas, categoría bajo la cual se tipifica ahora a las pandillas.

    Con esta reforma, la cadena perpetua se convierte en la única pena aplicable para quienes sean condenados por estos delitos, ya sean autores o cómplices, incluyendo personas entre 12 y 18 años de edad.

    Antes de estos cambios, los pandilleros eran procesados por el delito de “agrupaciones ilícitas”, con penas que oscilaban entre 20 y 30 años, y de 40 a 45 años para cabecillas. Ahora, este delito se aplicará a grupos delictivos no pandilleriles con condenas de entre 10 y 20 años.

    La reforma también establece que los jueces de lo criminal, anteriormente jueces de menores, deberán realizar revisiones obligatorias de las penas perpetuas para evaluar la posibilidad de un régimen de libertad controlada.

    Estas revisiones se efectuarán cada cinco años, una vez cumplidos al menos 25 años de prisión en el caso de menores, 30 años para adultos, 35 años en casos de múltiples delitos y 40 años cuando existan agravantes.

    El oficialismo, liderado por el partido Nuevas Ideas, defendió la medida al asegurar que la cadena perpetua mantiene “compatibilidad con estándares constitucionales internacionales”, al incluir mecanismos de revisión periódica de las condenas.

    Sin embargo, organismos internacionales han cuestionado la reforma. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) advirtió que “la imposición de prisión perpetua a niñas, niños y adolescentes es incompatible con la jurisprudencia interamericana, por resultar desproporcionada frente a la finalidad de resocialización de la pena”.

    En la misma línea, Human Rights Watch ha señalado que la medida contraviene estándares internacionales de derechos humanos.

    Estas reformas se aprobaron en el contexto del régimen de excepción vigente desde marzo de 2022, una política de seguridad que ha dejado más de 91,000 detenidos y una drástica reducción de homicidios. Sin embargo, organizaciones críticas han denunciado 6,400 presuntas violaciones a derechos humanos y al menos 500 muertes bajo custodia estatal.

     

  • EE.UU. sanciona a viceministro nicaragüense por graves violaciones a derechos humanos

    EE.UU. sanciona a viceministro nicaragüense por graves violaciones a derechos humanos

    El Gobierno de Estados Unidos sancionó este sábado al viceministro del Interior de Nicaragua, Luis Roberto Cañas Novoa, por su presunta implicación en graves violaciones a los derechos humanos.

    La medida fue anunciada por el secretario de Estado, Marco Rubio, en el contexto del octavo aniversario de las protestas sociales de abril de 2018.

    “Hace casi ocho años, la dictadura de Rosario Murillo y Daniel Ortega desató una brutal ola de represión contra los nicaragüenses… la Administración Trump designa al viceministro del Interior, Luis Roberto Cañas Novoa, por su participación en graves violaciones de los Derechos Humanos”, indicó Rubio.

    La sanción se basa en la Sección 7031(c) de la legislación estadounidense, que permite imponer restricciones a funcionarios extranjeros señalados por abusos graves.

    Entre las consecuencias de esta designación figura la prohibición de ingreso a territorio estadounidense para el funcionario sancionado.

    El Departamento de Estado recordó que la crisis en Nicaragua inició en abril de 2018, tras protestas contra reformas al sistema de seguridad social.

    Las manifestaciones se extendieron rápidamente y evolucionaron hacia demandas de democratización del país.

    En respuesta, la dictadura de Daniel Ortega y Rosario Murillo revocó la reforma e impulsó un diálogo nacional que no logró acuerdos con la oposición.

    Según Washington, la represión posterior dejó más de 325 manifestantes asesinados y consolidó una crisis de derechos humanos en el país.

    La sanción se suma a otras acciones internacionales dirigidas a funcionarios del gobierno nicaragüense por su papel en la represión.

    Estados Unidos reiteró su postura de condena a las violaciones de derechos humanos y su respaldo a las víctimas. La medida también busca aumentar la presión sobre el gobierno de Nicaragua en medio de llamados a reformas democráticas.

     

  • Congresistas del Caucus El Salvador salen en defensa de Bukele tras críticas en audiencia sobre régimen de excepción

    Congresistas del Caucus El Salvador salen en defensa de Bukele tras críticas en audiencia sobre régimen de excepción

    Congresistas del Caucus El Salvador salieron en defensa del presidente Nayib Bukele tras una audiencia en el Congreso de Estados Unidos donde se denunciaron supuestas violaciones a derechos humanos bajo el régimen de excepción.

    El grupo bipartidista, creado en 2024 para fortalecer las relaciones entre ambos países, cuestionó las conclusiones expuestas en la Comisión de Derechos Humanos Tom Lantos, calificando los señalamientos como infundados.

    La presidenta del Caucus, la congresista republicana Anna Paulina Luna, afirmó que “no hay abusos de derechos humanos en El Salvador” y criticó la audiencia al señalar que estaba “basada en mentiras”.

    “Los demócratas han tratado de hacer una audiencia partidista y muy basada en mentiras del comité sobre presuntos abusos a los derechos humanos en El Salvador”, aseguró la congresista.

    Luna aseguró que, tras una visita reciente al país, documentó abusos cometidos por la pandilla MS-13, material que —según dijo— no fue tomado en cuenta por sus colegas.

    » Sólo quiero señalar algo muy rápido. Cuando regresé de mi último viaje a El Salvador, personalmente traje imágenes de los abusos a los derechos humanos que estaba cometiendo la MS-13. Ofrecí todo esto a la prensa estadounidense. Ofrecí compartirlo con mis colegas demócratas, los que están organizando la misma audiencia sin sentido hoy, y nadie quería verlo”, relató Luna.

    La congresista insistió en que no existen violaciones por parte del Gobierno salvadoreño y atribuyó las críticas a intereses políticos en Estados Unidos.

    «Así que he visto de primera mano, junto al congresista demócrata Vicente González, hemos visto de primera mano que Bukele y su administración no están cometiendo abusos contra los derechos humanos en El Salvador… Pero el punto es que eso no les importa. Se trata de lograr la reelección en las elecciones de medio período», señaló.

    El Caucus también publicó mensajes en redes sociales respaldando la gestión del mandatario salvadoreño y defendiendo la estrategia de seguridad implementada.

    “¡El Salvador no está cometiendo crímenes contra la humanidad! En lugar de realizar una audiencia sobre “abusos a los derechos humanos”, algunos de estos demócratas deberían ir a tomarse una margarita y disfrutar de El Salvador ahora que es seguro y próspero gracias a la dura postura del presidente Bukele contra el crimen!”, dice la cuenta de X del Caucus.

    Según el Caucus, eEl presidente Bukele ha liberado a El Salvador para el pueblo salvadoreño. ¿Dónde estaban los demócratas cuando más de 20,000 personas estaban siendo asesinadas en el punto álgido de la violencia de las pandillas en El Salvador? La respuesta: ¡En ninguna parte que se pudiera encontrar!”

    Un grupo de organizaciones salvadoreñas e internacionales presentaron informes este jueves ante la Comisión de Derechos Humanos Tom Lantos del Congreso de los Estados Unidos, en el que denunciaron casos de tortura y muertes bajo custodia del Estado.

    Las acusaciones de supuestas violaciones a derechos humanos cometidas bajo esta polémica medida de emergencia, que suspende garantías constitucionales, han sido negadas en diversas ocasiones por el Gobierno de Nayib Bukele, incluso ante instancias internacionales.

    En la comparecencia estuvieron Noah Bullock de Cristosal, Sergio Arauz, presidente de la Asociación de Periodistas de El Salvador; Isabel Carlota Roby, abogada para América Latina del Centro de Derechos Humanos Robert y Ethel Kennedy; Juan Pappier, director adjunto para las Américas de Human Rights Watch (HRW); Susana SáCouto, directora de la Oficina de Investigación de Crímenes de Guerra, y Andrés Martínez-Fernández, analista para América Latina de Heritage Foundation.

     

  • Cristosal denuncia abusos bajo régimen de excepción ante comisión del Congreso EEUU

    Cristosal denuncia abusos bajo régimen de excepción ante comisión del Congreso EEUU

    El director de Cristosal, Noah Bullock, denunció este jueves ante la Comisión de Derechos Humanos Tom Lantos de la Cámara de Representantes de Estados Unidos un deterioro en la situación de derechos humanos en El Salvador tras cuatro años de régimen de excepción.

    “La violencia criminal de las pandillas ha sido reemplazada por la corrupción y la violencia de un régimen autocrático”, expuso Bullock durante la audiencia titulada “El estado de excepción en El Salvador: quinto año”.

    El representante de la organización afirmó que continúan registrándose abusos en centros penales, incluyendo nuevos casos de tortura y muertes bajo custodia estatal. Según sus datos, desde enero se han documentado 93 fallecimientos adicionales, elevando el total a 513 casos.

    Bullock explicó que 420 de estas muertes han sido plenamente investigadas mediante registros médicos, informes forenses, testimonios y evidencia fotográfica, lo que ha permitido identificar patrones de abuso físico, negligencia médica y condiciones inhumanas.

    Entre los hallazgos, señaló que 181 muertes presentan signos de violencia física, mientras que otras están relacionadas con enfermedades no tratadas, infecciones, desnutrición y falta de atención médica adecuada dentro del sistema penitenciario.

    Las condiciones carcelarias también reflejan graves carencias, con 36 muertes por desnutrición severa y siete por deshidratación, lo que evidencia, según la organización, privaciones básicas hacia los reclusos.

    El informe presentado por Cristosal también documenta 245 casos de persecución contra opositores, líderes comunitarios, periodistas y defensores de derechos humanos, incluyendo el caso del exasesor presidencial Alejandro Muyshondt.

    Bullock denunció además la detención de la abogada de Cristosal, Ruth López, quien, según indicó, permanece encarcelada sin juicio y en condiciones de incomunicación. “Solicito a los honorables miembros de esta Comisión que se unan a la familia de Ruth en exigir que se respeten sus derechos a un juicio justo, expedito y público”.

    El director de Cristosal advirtió que el uso prolongado del régimen de excepción ha permitido detenciones masivas y debilitado las garantías judiciales, generando temor entre actores de la sociedad civil y provocando el exilio de defensores de derechos humanos.

    La Comisión de Derechos Humanos Tom Lantos de la Cámara de Representantes de Estados Unidos es un comité bipartidista. Lo encabezan los congresistas James P. McGovern (demócrata) y Chris Smith (republicano). En la audiencia de este jueves estuvieron además los congresistas demócratas Ilhan Omar y Juan Vargas.

    En la audiencia participaron además Juan Pappier, subdirector para las Américas de Human Rights Watch,  Sergio Arauz, presidente de la Asociación de periodistas de El Salvador y periodista de El Faro e Isabel Carlota Roby, abogada principal para América Latina del Centro de Derechos Humanos Robert & Ethel Kennedy.

    Además, Susana SáCouto, Directora de la Oficina de Investigación sobre Crímenes de Guerra, de la Facultad de Derecho de Washington, Universidad Americana y Andrés Martínez-Fernández, analista sénior de políticas para América Latina de la Heritage Foundation.

     

     

  • Más de 6,200 niños han sido detenidos en centros para migrantes en EE.UU. en el último año

    Más de 6,200 niños han sido detenidos en centros para migrantes en EE.UU. en el último año

    Más de 6,200 menores de edad han sido detenidos en centros para migrantes en Estados Unidos durante el último año, según informaron este miércoles legisladores demócratas en Texas.

    Cientos de ellos han pasado por el centro de detención familiar de Dilley, ubicado al sur de San Antonio, donde actualmente permanecen retenidas casi 400 personas, incluidas 49 familias, algunas con más de un año privadas de libertad.

    De acuerdo con datos proporcionados por los congresistas y la organización FWD.us, en estas instalaciones hay al menos 77 niños y niñas y 244 mujeres adultas, en su mayoría madres solteras.

    Los congresistas Joaquín Castro y Greg Casar visitaron este día el centro y conversaron con familias migrantes, quienes denunciaron falta de atención médica, malos tratos y la utilización de insultos racistas por parte de guardias de seguridad.

    «El Gobierno nos dice que están arrestando a lo peor de lo peor, pero ninguna de las personas con las que conversamos tenía un historial criminal», señaló Casar a la prensa.

    Los legisladores también afirmaron haber observado que las personas detenidas con problemas de salud ven deteriorarse su condición debido a la falta de atención adecuada.

    Castro relató el caso de una niña de cinco años que, tras meses de dolor por caries, no recibió tratamiento médico adecuado y únicamente fue medicada con analgésicos. “A estas personas no se les está tomando en serio, porque no son tratadas como seres humanos”, indicó.

    Además, denunciaron que una familia presentó una queja formal contra la empresa CoreCivic, encargada de administrar el centro, por insultos racistas como “mojados” y “spics”. Los legisladores pidieron el cierre de estas instalaciones, mientras señalaron que las detenciones de migrantes han alcanzado niveles récord bajo la actual administración.

     

  • Javier Milei paraliza fuera de Argentina la búsqueda de bebés robados en la dictadura

    Javier Milei paraliza fuera de Argentina la búsqueda de bebés robados en la dictadura

    El Gobierno argentino ha interrumpido el envío a los consulados los kits de ADN necesarios para que puedan tomar muestras de sangre personas que dudan de su identidad, viven fuera de su país y sospechan ser hijos de desaparecidos de la última dictadura (1976-1983), según denunciaron a EFE integrantes de la Red Internacional en Europa de Abuelas de Plaza de Mayo.

    Lila Parrondo, psicóloga e integrante de la red Europea por el Derecho a la Identidad de Abuelas en Madrid desde hace 25 años, sostiene en una entrevista con EFE que uno de los argumentos del Gobierno argentino para justificar la interrupción de esta política es que «no se puede custodiar la muestra de forma que tenga validez judicial».

    «Llevamos desde el 2005 mandando muestras y nunca hubo problemas; siempre llegaron bien y tuvieron validez», añade.

    El envío de estos kits se implementó hace dos décadas como parte de una política estatal para facilitar la identificación de posibles víctimas del robo de bebés durante la dictadura, y fue reforzada en 2021 bajo la campaña “Argentina te busca”.

    Desde organizaciones vinculadas a derechos humanos aseguran que, tras la llegada de Javier Milei a la presidencia, se desarticuló la coordinación institucional que permitía realizar estas pruebas en el exterior.

    “Cancillería está desarticulada y media CONADI también, nadie lo va a mandar”, sostuvo Jorge Ithurburu, representante de Abuelas de Plaza de Mayo en Roma, al referirse a la falta de envío de los kits.

    Claudia Carlotto, exdirectora de la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (CONADI), criticó el rumbo del Ejecutivo y afirmó que “toda la política con respecto al tema de derechos humanos fue de degradarla, denigrarla, desautorizarla”.

    El robo de bebés durante la dictadura es considerado un delito que no prescribe en Argentina desde 2007, debido a que sus efectos persisten hasta que las víctimas recuperan su identidad.

    Pese a las limitaciones actuales, organizaciones de derechos humanos aseguran que continuarán con la búsqueda de los hijos de desaparecidos en el exterior, aunque advierten que los recortes y despidos en instituciones clave dificultan el proceso.

  • CIDH otorga medidas cautelares al excomandante sandinista Bayardo Arce, exasesor de Daniel Ortega

    CIDH otorga medidas cautelares al excomandante sandinista Bayardo Arce, exasesor de Daniel Ortega

    La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) otorgó medidas cautelares a favor del excomandante sandinista Bayardo Arce, quien permanece detenido desde julio de 2025 en Nicaragua, tras considerar que enfrenta una situación de riesgo grave.

    En su resolución, el organismo señaló que Arce, de 77 años, y su núcleo familiar están expuestos a posibles daños irreparables en sus derechos a la vida, la integridad personal y la salud.

    El exasesor presidencial fue declarado culpable en enero por una supuesta estafa al Estado valorada en aproximadamente $5,000 millones, según la Procuraduría, en medio de cuestionamientos y denuncias contra el Gobierno de Daniel Ortega y Rosario Murillo.

    La CIDH indicó que Arce se encuentra recluido en condiciones de aislamiento, sin acceso adecuado a atención médica pese a padecimientos crónicos, lo que agrava su estado de salud.

    Asimismo, el organismo advirtió que sus familiares han sido objeto de vigilancia, intimidaciones y actos de persecución por parte de agentes estatales, sin que el Estado haya brindado información sobre el caso.

    «Tras analizar las alegaciones de hecho y de derecho referidas en el presente asunto, la CIDH consideró que el beneficiario se encuentra en una situación de riesgo y podría estar expuesto a una mayor afectación de sus derechos, dada su condición de persona mayor y privada de libertad», indicó la resolución.

    Ante este escenario, la CIDH solicitó al Estado de Nicaragua adoptar medidas urgentes para proteger los derechos fundamentales de Arce, incluyendo garantizar condiciones de detención adecuadas conforme a estándares internacionales.

    También pidió realizar una evaluación médica integral inmediata, asegurar acceso a tratamiento especializado y medicamentos, así como permitir la comunicación regular con sus familiares y representantes.

    El organismo instó además a que se detengan las acciones de hostigamiento contra su familia, en un contexto donde al menos siete opositores han fallecido bajo custodia estatal en los últimos años.

    Nicaragua enfrenta una crisis política y social desde 2018, profundizada tras las elecciones de 2021, en las que Daniel Ortega fue reelegido para un nuevo mandato en medio de fuertes críticas internacionales.

  • Amnistía a presos políticos en Venezuela avanza con dudas y críticas

    Amnistía a presos políticos en Venezuela avanza con dudas y críticas

    La amnistía promovida por la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, ha entrado en una fase de ralentización, con menos anuncios de liberaciones a más de un mes de su promulgación.

    La norma, aprobada el 19 de febrero, fue presentada como un paso hacia la reconciliación nacional tras años de crisis política en el país.

    Sin embargo, organizaciones y expertos han señalado dudas sobre su aplicación y alcance real, especialmente por la falta de información verificable.

    Según el director vicepresidente de la ONG Foro Penal, Gonzalo Himiob, en las últimas semanas ha disminuido significativamente el número de beneficiados.

    Advirtió que si no se libera a más de 500 presos políticos que aún permanecen detenidos, se pondría en duda la voluntad política del Gobierno.

    Además, cuestionó que no se haya desmantelado el aparato represivo, lo que, a su juicio, evidencia que la medida podría tener más un efecto simbólico que estructural.

    Hasta el 26 de marzo, autoridades reportaron 8,146 personas beneficiadas con libertad plena, aunque ONG como Foro Penal manejan cifras menores y difícilmente verificables.

    Por su parte, el coordinador de Provea, Óscar Murillo, criticó el enfoque de la ley al considerar que se presenta como un “perdón” y no como un proceso integral de reconciliación.

    También denunció falta de transparencia y discrecionalidad en la aplicación de los beneficios.

    La normativa excluye a militares y a personas acusadas de delitos como corrupción, homicidio o instigación a acciones armadas.

    Expertos coinciden en que la amnistía representa solo un primer paso dentro de un proceso más amplio que requiere reformas institucionales.

    El principal desafío, señalan, será garantizar la liberación total de los presos políticos y avanzar hacia cambios estructurales que eviten nuevas persecuciones.