Etiqueta: Donald Trump

  • Juez ordena a Trump el regreso a EE.UU. de venezolanos enviados al Cecot

    Juez ordena a Trump el regreso a EE.UU. de venezolanos enviados al Cecot

    Un juez federal de Estados Unidos ordenó este jueves a la administración del presidente Donald Trump facilitar el regreso de decenas de venezolanos que fueron deportados en marzo de 2025 a la prisión de máxima seguridad Cecot en El Salvador, permitiéndoles continuar sus procesos de inmigración si así lo desean.

    El fallo del magistrado James Boasberg representa un revés significativo para la política de deportaciones masivas de la Administración y se aplica a un grupo de al menos 137 venezolanos que fueron enviados al Centro de Confinamiento para el Terrorismo (Cecot) bajo la controvertida Ley de Enemigos Extranjeros de 1798.

    Boasberg determinó que estas personas fueron privadas de su derecho al debido proceso al ser deportadas sin notificación ni oportunidad de impugnar esa decisión antes de ser sacadas de Estados Unidos, en clara violación de sus garantías constitucionales, y por ello el gobierno debe costear sus pasajes de regreso o aceptarlos en un puerto de entrada estadounidense.

    La orden aclara que quienes regresen serán puestos bajo custodia al llegar a Estados Unidos para que sus casos migratorios, incluida la posibilidad de impugnar las acusaciones de pertenecer a la banda Tren de Aragua, puedan ser revisados ante los tribunales.

    Boasberg ya había dictaminado en diciembre pasado que el Gobierno negó el debido proceso a este grupo de migrantes y debía ofrecerles una audiencia, y ahora amplió esa decisión al exigir que se les permita regresar para ejercer plenamente esos derechos.

    El caso fue impulsado por organizaciones como la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) y Democracy Forward, que argumentaron que la deportación fue ilegal y se ejecutó sin procedimientos judiciales adecuados. La sentencia también allana el camino para que los migrantes impugnen su designación como “enemigos extranjeros” bajo la ley invocada por Trump.

     

  • Trump convoca a Bukele y otros cinco presidentes a cumbre para contrarrestar influencia china

    Trump convoca a Bukele y otros cinco presidentes a cumbre para contrarrestar influencia china

    El presidente estadounidense, Donald Trump, convocó al presidente de El Salvador, Nayib Bukele, al mandatario argentino Javier Milei y a otros cuatro gobernantes de América Latina a una cumbre que se realizará el 7 de marzo en Miami, con el propósito de fortalecer una estrategia regional frente al avance de China en el hemisferio occidental, según medios internacionales.

    Según el diario argentino Clarín, los invitados a la reunión son Javier Milei (Argentina), Santiago Peña (Paraguay), Rodrigo Paz (Bolivia), Nayib Bukele (El Salvador), Daniel Noboa (Ecuador) y Tito Asfura (Honduras). Ni la Casa Blanca ni los gobiernos mencionados han confirmado oficialmente dicha convocatoria.

    La convocatoria de la Casa Blanca refleja el estrecho vínculo estratégico entre Washington y estos presidentes, con quienes Trump mantiene afinidad ideológica y coincidencias en materia de política económica y seguridad.

    La iniciativa forma parte del plan de Trump de otorgar prioridad al hemisferio occidental para frenar la expansión de China. El mandatario ha planteado una reinterpretación de la Doctrina Monroe, rebautizada como “Donroe”, con énfasis en comercio, inversión y acceso a minerales estratégicos en América Latina.

    La agencia Infobae señaló que el encuentro en Miami tendría un objetivo geopolítico claro: contrarrestar la estrategia impulsada por el presidente chino Xi Jinping para consolidar influencia sobre recursos naturales, producción alimentaria y rutas comerciales en la región.

    En línea con este enfoque regional, este miércoles se realizó en Washington una reunión con altos jefes militares del hemisferio occidental, donde se discutió cooperación ante amenazas transnacionales y se reiteró la importancia estratégica que la administración Trump asigna a América Latina.

     

  • Bad Bunny resignificó el «God Bless América» para México ante el odio de Trump

    Bad Bunny resignificó el «God Bless América» para México ante el odio de Trump

    «God Bless America» (Dios bendiga a América), declamó Benito Antonio Martínez Ocasio durante el espectáculo de medio tiempo más visto del Super Bowl, y con esa frase Bad Bunny nombró todos los países del continente “resignificando” estas tres palabras en una “bendición” para territorios latinoamericanos como México, marcados por el “discurso de odio” del presidente estadounidense Donald Trump, según dijo a EFE una experta.

    “Desde nuestra ‘casita’, los mexicanos nos emocionamos al escuchar esta frase (‘God Bless America’) tan ‘gringa’ -que recae sobre nosotros y es utilizada para diferenciarnos- en una reivindicación a todos los países que integran el continente”, explicó la especialista en reguetón, Patricia Salinas, sobre una región mayoritariamente “católica y espiritual”, especialmente entre la comunidad migrante atacada por Trump.

    Para la autora de «Vamos pal perreo» (2020), Bad Bunny logró en la era de la velocidad informativa y la rivalidad política de EE. UU. con Latinoamérica, la atención -a lo largo de 13 minutos- de 135.4 millones de espectadores con un mensaje “antagonista” al mandatario republicano basado en la “unión”, ‘TOGETHER WE ARE AMÉRICA’, impreso en un balón de fútbol.

    Además, apuntó que el puertorriqueño consiguió con un “baile inolvidable” en español devolver al ciudadano de pie heridas sociales compartidas en la región, como “el racismo, el clasismo, el colonialismo, la escasez de recursos, el desempleo”, que actualmente han sido “politizadas” por personajes.

    Del baile a la protesta

    Salinas señaló que el fenómeno del reguetón de “género a cultura musical”, como ocurre también con el K-pop, lleva más de 30 años “gestando su éxito en un mismo idioma, el español”, a diferencia de las barreras que enfrentaron artistas del pop latino como Ricky Martin (1971), quien para “internacionalizar” su música tuvo que cantar en inglés.

    Sobre la historia del reguetón en tono de protesta, la investigadora retomó ese episodio en el que el ‘conejo malo’, acompañado de Residente y Ricky Martin, estuvo presente en las protestas que provocaron la dimisión del entonces gobernador de Puerto Rico, Ricardo Rosselló en 2019.

    “La movilización estuvo encabezada por los tres en un ambiente donde la música de protesta fue el reguetón y los mítines para protestar eran perreos enfrente de la catedral (de San Juan) y del Palacio de Gobierno”, describió de este género en el que temas como ‘Te boté’ (2017) se transformó en consigna social.

    Incluso considera que Peso Pluma y diversos intérpretes del regional mexicano contemporáneo se han beneficiado de esta cultura que está “sembrando un ambiente político en español”, en un momento de la historia en que además la gente “escucha más música que nunca” debido a las plataformas de streaming.

    “La música está redefiniendo las palabras en el ámbito político -como cuando Trump intenta llamar Golfo de México a Golfo de América- lo que además le da un valor al español y logra que las generaciones más jóvenes, sobre todo hijos de migrantes latinos, estén más motivados a aprenderlo”, resaltó.

    La “cultura musical” en boca de políticos

    Salinas explicó que el ámbito de la cultura, la música está “adquiriendo el poder” de estar en boca de Trump o la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, porque detrás de un género ya “hay agrupaciones organizadas de millones de personas” que “mueven la conversación y la tendencia política de un país”.

    Y es que un día después de la presentación de Bad Bunny en el Super Bowl, la titular del Ejecutivo calificó de “interesante” el espectáculo en el que también participó Ricky Martin y Lady Gaga.

    Salinas admitió que lo más importante de esta atención generada por Bad Bunny viene después del concierto y qué se hace con ella para la comunidad latina, porque “los cantantes no necesariamente tienen la responsabilidad de gestionar lo que les toca a los políticos”

  • Zelenski reitera que no convocará elecciones en Ucrania hasta que existan «medidas de seguridad adecuadas»

    Zelenski reitera que no convocará elecciones en Ucrania hasta que existan «medidas de seguridad adecuadas»

    El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, reiteró este miércoles que no convocará elecciones mientras no existan “todas las garantías de seguridad adecuadas”, en medio de los rumores sobre una supuesta fecha electoral fijada para el 24 de febrero, coincidiendo con el segundo aniversario del inicio de la invasión rusa.

    Zelenski calificó como “una idea absolutamente estúpida” utilizar esa fecha simbólica para anunciar unos comicios. “No se pueden anunciar elecciones, ningunas elecciones, el 24 de febrero”, zanjó el mandatario en declaraciones recogidas por la agencia Ukrinform.

    Explicó que bastaría con un alto el fuego para poder iniciar un proceso electoral, aunque aseguró que esta iniciativa ha sido planteada más por “algunos socios” internacionales que por el propio Gobierno ucraniano. A pesar de ello, afirmó que están “listos” para votar, siempre que existan condiciones seguras para todos los ciudadanos.

    El presidente negó, además, que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lo esté presionando para acelerar una convocatoria electoral como condición para continuar el apoyo internacional en materia de seguridad.

    Zelenski expresó su esperanza de lograr un acuerdo antes del verano, aunque subrayó que todo dependerá de la disposición de Rusia a cesar los ataques y de la capacidad de presión que ejerza Estados Unidos en las próximas semanas.

    Según el Financial Times, durante una reciente reunión entre representantes de Kiev y Washington se negoció la posibilidad de celebrar elecciones el 15 de mayo, fecha en la que también se realizaría un referéndum sobre un posible acuerdo de paz con Rusia.

    En paralelo, Zelenski confirmó que están abiertos a participar en una nueva ronda de negociaciones trilaterales entre Ucrania, Estados Unidos y Rusia. Aunque aún no se define la sede, se mencionan ciudades como Abu Dabi o Miami para el 17 o 18 de febrero. “No nos importa dónde nos encontremos, lo importante es que haya un resultado”, comentó el jefe de Estado.

    El presidente ucraniano descartó tajantemente Moscú como posible sede de las conversaciones, tras una propuesta del Kremlin en ese sentido. “No puedo negociar con Putin en Moscú, la capital del país agresor. Estamos dispuestos a reunirnos en cualquier territorio: América, Europa, países neutrales, cualquier Estado, excepto la Federación Rusa y Bielorrusia”, sentenció.

  • La administración Trump ha arrestado a 379,000 migrantes en un año, según ICE

    La administración Trump ha arrestado a 379,000 migrantes en un año, según ICE

    Un total de 379,000 inmigrantes fueron arrestados entre el 20 de enero de 2025 y el 20 de enero de 2026 por la administración del presidente Donald Trump, según reveló este martes el director interino del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), Todd Lyons, en una comparecencia ante el Congreso estadounidense.

    Lyons detalló que entre los arrestados figuran “más de 7,000 presuntos pandilleros y más de 1,400 terroristas conocidos o sospechosos”. El funcionario aseguró que ICE “mantiene su compromiso con los principios fundamentales de que quienes ingresan ilegalmente a nuestro país deben rendir cuentas”.

    La comparecencia ante la Cámara de Representantes ocurre en medio de crecientes tensiones por la política migratoria del gobierno de Trump, especialmente tras las redadas realizadas en Minnesota, que generaron rechazo ciudadano luego de la muerte de dos estadounidenses por disparos de agentes federales.

    El episodio ha obligado a la Casa Blanca a moderar su discurso migratorio, justo cuando los demócratas mantienen su oposición a financiar al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) mientras no se reformen aspectos clave de sus operaciones.

    Entre las exigencias del bloque demócrata se encuentran restricciones al ingreso de agentes a viviendas sin una orden judicial firmada, así como la prohibición o limitación del uso de máscaras por parte de los funcionarios en operativos.

    Si no se alcanza un acuerdo presupuestario antes del fin de semana, el DHS podría enfrentar un cierre administrativo, lo que paralizaría sus funciones esenciales a nivel nacional.

     

     

  • El Gobierno de Trump recortará 600 millones de dólares en sanidad en estados demócratas

    El Gobierno de Trump recortará 600 millones de dólares en sanidad en estados demócratas

    Washington, 10 feb (EFE).- El Departamento de Salud eliminará 600 millones de dólares en fondos para cuatro estados demócratas destinados a programas de salud pública del Centro de Control de Enfermedades (CDC), según informaron medios estadounidenses.

    Los recortes afectarán a los estados de California, Colorado, Illinois y Minesota y eliminarán fondos a programas públicos y con organizaciones no gubernamentales.

    Según el diario The New York Post, parte de los fondos finalizarán esta misma semana y el resto dejará de ser distribuido la semana próxima.

    La medida afecta a programas de contratación de personal, modernización de sistemas y gestión de epidemias o para proteger a comunidades desfavorecidas, informó por su parte The New York Times tras revisar un documento oficial que explica los recortes.

    Un portavoz del Departamento de Salud dijo a ese último periódico que los recortes se deben a que esos fondos «no reflejan las prioridades» actuales de la agencia, a pesar de que ya estaban aprobados por el Congreso para su desembolso.

  • La pareja y cómplice de Epstein ofrece exculpar a Trump a cambio de un indulto presidencial

    La pareja y cómplice de Epstein ofrece exculpar a Trump a cambio de un indulto presidencial

    Ghislaine Maxwell, condenada por tráfico de menores en la red de explotación sexual operada por Jeffrey Epstein, ofreció al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, limpiar su nombre si este le concede un indulto. Así lo confirmó su abogado durante una comparecencia virtual ante el Congreso.

    “La señora Maxwell está dispuesta a hablar de todo, con honestidad, si el presidente Trump le otorga el indulto”, declaró su representante legal, David Oscar Markus, durante su intervención ante la Comisión de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes. Las declaraciones fueron posteriormente difundidas en redes sociales.

    Según Markus, “solo ella puede dar toda la información”, y aseguró que sus revelaciones podrían ser incómodas: “A algunos puede que no les guste lo que escuchen, pero la verdad es lo importante. Por ejemplo, que tanto el presidente Trump como el presidente (Bill) Clinton son inocentes”.

    Añadió que Maxwell “puede explicar por sí sola por qué” y que “la opinión pública tiene derecho a esa explicación”.

    Durante la sesión, Maxwell se acogió a la Quinta Enmienda de la Constitución estadounidense para evitar responder a preguntas que pudieran incriminarla. La comparecencia se produjo en medio del creciente escándalo generado por los archivos del caso Epstein, los cuales implican a figuras de alto perfil internacional.

    La reacción en el Congreso no tardó en llegar. La legisladora demócrata Melanie Stansbury acusó a Maxwell de buscar impunidad. “No vamos a permitir que continúe este silencio”, advirtió. Para la oposición demócrata, el planteamiento de Maxwell es un intento de “comprar un indulto”.

    Organizaciones de víctimas también alertaron sobre las intenciones de Maxwell. En un comunicado dirigido al Congreso, sobrevivientes de la red de Epstein pidieron “la máxima cautela” ante cualquier declaración suya. “Instamos a la Comisión (…) a no permitir que este proceso se convierta en otro vehículo para hacer daño o silenciar a los supervivientes”, señala la misiva recogida por CNN.

    Las víctimas recordaron que Maxwell “ha mentido reiteradamente bajo juramento” y nunca colaboró con las investigaciones ni identificó a los responsables.

    “La señora Maxwell no era una figura periférica. Fue la arquitecta central e indispensable de la empresa de tráfico sexual de Jeffrey Epstein”, aseguraron.

    Jeffrey Epstein fue arrestado en julio de 2019 por cargos relacionados con abuso y tráfico sexual de menores durante los años 2000. Su círculo cercano incluía a figuras como el príncipe Andrés del Reino Unido, el expresidente Bill Clinton y el actual presidente Donald Trump. Fue hallado ahorcado en su celda en circunstancias que aún generan controversia.

     

  • No es un menor detenido por el ICE quien aparece junto a Bad Bunny en el Superbowl

    No es un menor detenido por el ICE quien aparece junto a Bad Bunny en el Superbowl

    Es falso que el cantante puertorriqueño Bad Bunny haya entregado su premio Grammy a Liam Conejo Ramos, el niño ecuatoriano detenido junto a su padre por agentes migratorios en la ciudad de Mineápolis, se trata del actor y modelo infantil Lincoln Fox.

    Mensajes en redes sociales comparten un momento de la actuación durante el descanso del Superbowl del cantante puertorriqueño Bad Bunny entregando su premio Grammy a un niño.

    Según los mensajes se trata de Liam Conejo Ramos, un niño que fue detenido junto a su padre durante una redada del ICE en la ciudad de Mineápolis.

    «Si no lo sabias…», comienzan algunos de estos mensajes que continúan «El nene que salió al final, cuando Bad Bunny le entregó el Grammy, es Liam Conejo, el nene que ICE detuvo en Minnesota y lo soltaron en estos días». Finalizan dando las gracias al cantante.

     

    Es un actor infantil

    El niño al que Bad Bunny entrega su premio Grammy durante su actuación en el intermedio del Superbowl no es Liam Conejo Ramos, el niño ecuatoriano que fue detenido junto a su padre en Minéapolis. Se trata de Lincoln Fox Ramadán, un niño actor y modelo que compartió la experiencia vivida junto al artista puertorriqueño en sus redes sociales.

    La búsqueda inversa de la imagen compartida en redes sociales lleva hasta un mensaje de la cuenta en Instagram del niño Lincoln Fox Ramadán.

    En la publicación se comparte el vídeo del momento y un mensaje en el que Lincoln dice «recordaré siempre este día. Fue un verdadero honor» (I’ll remember this day forever! @badbunnypr – it was my truest honor).

    La presentación de la cuenta asegura que tiene cinco años y que es hijo de argentina y egipcio. También se indica que es un niño modelo y actor, como puede verse en su perfil en la página de bold.pro, una plataforma digital orientada a la creación de perfiles laborales en línea.

    Además la cuenta incluye fotografías suyas. La comparación con las del niño del Superbowl y las de Liam Ramos durante su detención por el ICE, demuestran que se trata de Lincoln Fox.

    Por otra parte, medios de comunicación estadounidenses reaccionaron por la circulación de la falsa afirmación en redes sociales y concluyeron que no se trataba de Liam Conejo Ramos sino de Lincoln Fox, cuyo papel en el espectáculo era el de representar al propio Bad Bunny cuando era niño.

    Desinformación sobre las redadas migratorias en EE.UU.

    El despliegue ordenado por el presidente Donald Trump del Servicio de Control de Migración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) y de la Patrulla Fronteriza en ciudades mayoritariamente demócratas, alcanzó su punto más trágico con la muerte de dos ciudadanos estadounidenses en Mineápolis.

    Las protestas por las muertes en Mineápolis y contra las redadas del ICE y la Patrulla Fronteriza han servido de argumento para la circulación de numerosos contenidos falsos y desinformadores en redes sociales.

    Imágenes generadas con inteligencia artificial de protestas y de arrestos de efectivos del ICE, así como publicaciones con falsa autoría o los intentos de imponer su narrativa por parte de miembros del Gobierno estadounidense, han sido algunas de las desinformaciones desmentidas por EFE Verifica en las últimas semanas.

    Por tanto, el menor que apareció en la actuación de Bad Bunny durante el espectáculo del SuperBowl es el niño actor y modelo Lincoln Fox y no Liam Ramos al contrario de lo que se asegura en redes sociales.

  • Rusia busca apoyar a Cuba ante crisis de combustible aéreo

    Rusia busca apoyar a Cuba ante crisis de combustible aéreo

    Rusia anunció este día que trabaja junto al Gobierno de Cuba para encontrar soluciones a la crisis de combustible para aviones, que amenaza con afectar el retorno de turistas rusos y complicar aún más el debilitado sector turístico de la isla.

    El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, calificó de “crítica” la situación que enfrenta Cuba tras quedarse sin queroseno y aseguró que están en comunicación constante con las autoridades cubanas.

    “Tanto por canales diplomáticos como por otras vías, mantenemos intensos contactos con los amigos cubanos”, expresó el funcionario en su rueda de prensa telefónica diaria.

    Peskov responsabilizó a Estados Unidos por el deterioro de la situación energética. “Estas medidas sofocantes por parte de Estados Unidos realmente generan grandes dificultades para el país”, sostuvo. Además, recalcó que Moscú y La Habana analizan “posibles vías para solucionar estos problemas, o al menos, paliarlos”.

    Actualmente, en territorio cubano se encuentran alrededor de 4,000 turistas rusos, según informó el servicio de prensa de la Unión de la Industria Turística Rusa, y los vuelos programados siguen operando con normalidad.

    El pasado domingo, el Gobierno cubano notificó a las aerolíneas internacionales que, desde este lunes, el país carece de combustible para aviación, como resultado del bloqueo petrolero impuesto por Estados Unidos.

    La advertencia fue confirmada por dos fuentes y está contenida en un Notam (aviso a aviadores) que detalla que el déficit afecta a todos los aeropuertos internacionales de la isla, y será válido del 10 de febrero al 11 de marzo.

    Esta nueva dificultad podría agravar aún más la crisis del turismo en Cuba, un sector que no ha logrado recuperarse desde la pandemia por covid-19, debido también a las sanciones estadounidenses y los problemas económicos internos que afectan la calidad de los servicios.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó el pasado 29 de enero una orden presidencial que advierte sobre posibles aranceles a cualquier país que suministre petróleo a Cuba, argumentando que la isla representa un riesgo para la seguridad nacional de su país.

    Cuba apenas produce un tercio de la energía que consume, y el resto lo ha estado importando principalmente desde Venezuela —que en 2025 representó cerca del 30 %—, así como de México y Rusia.

  • Expertos comparan al ICE con un grupo paramilitar por su actuación en EE. UU.

    Expertos comparan al ICE con un grupo paramilitar por su actuación en EE. UU.

    El despliegue de agentes armados, encapuchados y equipados con chalecos antibalas ha llevado a expertos en derecho internacional a comparar al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos con un grupo paramilitar, por las tácticas utilizadas en redadas urbanas durante la administración del presidente Donald Trump.

    Las imágenes de agentes del ICE patrullando ciudades estadounidenses con estética militar han tensionado los límites legales de la política migratoria.

    “Campan a sus anchas por las calles. De algún modo se sienten libres para perfilar étnicamente a la gente y decir: ‘Pareces hispano, aumentan las probabilidades de que seas inmigrante ilegal’”, señaló a EFE Kenneth Manusama, experto en derecho constitucional e internacional.

    La reciente muerte a tiros de Alex Pretti y Renee Good reactivó el debate sobre el uso de la fuerza y los límites legales de una agencia creada tras los atentados del 11 de septiembre de 2001. Para Manusama, ICE ahora opera con “un estilo mucho más paramilitar y una dirección política clara: deportaciones masivas; para eso necesitas una agencia masiva, y esa es ICE”.

    El académico advierte sobre el riesgo de que la forma y función del ICE lo conviertan en un brazo represivo del Estado: “El hecho de que vayan equipados como militares, patrullen las calles y pidan documentos de forma aleatoria, siendo además un brazo del Gobierno, los convierte en un grupo paramilitar, algo muy de régimen autocrático”.

    Agregó que algunos comparan su accionar con el de “la Gestapo alemana de la época nazi”, aunque aclaró que no llevan a la gente a centros de exterminio. “Quieren deportar, pero se ha concentrado claramente en personas negras y de piel oscura, eso es innegable”, afirmó.

    Manusama también criticó que un joven de 18 años pueda ingresar al ICE tras solo ocho semanas de formación: “Es una receta para el desastre”, dijo, al advertir que muchos ingresan con posturas conservadoras extremas y actitudes agresivas hacia los inmigrantes.

    Desde una perspectiva legal, el exabogado de la Corte Penal Internacional, James A. Godson, también expresó alarma por el patrón de denuncias acumuladas contra ICE.

    “Hay litigios y numerosos informes sobre todo tipo de comportamientos abusivos y presuntas violaciones de la ley que, en conjunto, sugieren que se trata de una agencia que actúa de una manera que, para muchos, se asemeja a una fuerza paramilitar”, afirmó.

    Godson identificó tres áreas críticas: el uso excesivo de la fuerza, las detenciones sin orden judicial y las condiciones inhumanas en los centros de detención, incluyendo desnudamientos sin justificación.

    También señaló preocupaciones sobre las expulsiones a terceros países sin evaluación del riesgo, lo que podría constituir “una entrega forzosa” prohibida por el derecho internacional. Ya hay quejas ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por deportaciones a Panamá y ante el Comité de los Derechos del Niño de la ONU por traslados a Costa Rica.

    “No estoy sugiriendo que necesariamente se pueda presentar una demanda contra ICE ante un tribunal internacional”, aclaró Godson, pero subrayó que el derecho internacional ayuda a “entender lo que está ocurriendo”.

    Ambos expertos concluyen que la rendición de cuentas será difícil y que el terreno principal de disputa será político. Mientras tanto, la administración Trump ha calificado a los manifestantes como “terroristas domésticos” y defiende que su accionar protege la seguridad nacional.