Etiqueta: Donald Trump

  • La Unión Europea convoca cumbre tras amenazas de Trump por Groenlandia

    La Unión Europea convoca cumbre tras amenazas de Trump por Groenlandia

    La Unión Europea (UE) celebrará este jueves una cumbre extraordinaria para definir su postura ante las amenazas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien advirtió que impondrá aranceles del 10 % a partir del 1 de febrero —y hasta del 25 % en junio— a ocho países europeos que se nieguen a apoyar su plan para adquirir Groenlandia.

    El anuncio, realizado el sábado por el presidente estadounidense, generó tensión inmediata entre Washington y los Veintisiete, que desde el domingo comenzaron a analizar su respuesta diplomática o comercial. La Comisión Europea advirtió este lunes que está “preparada para responder”, aunque insistió en priorizar una salida negociada.

    Según fuentes comunitarias, durante una reunión previa entre embajadores de los Estados miembros se planteó la posibilidad de activar represalias comerciales por valor de $101,000 millones (equivalentes a 93.000 millones de euros), un escenario que la UE ya había considerado en el pasado, pero evitó para facilitar un acuerdo bilateral con Estados Unidos.

    Francia pide usar el «bazuca», Alemania pide cautela

    Algunos países como Francia, España, Alemania y Polonia propusieron utilizar por primera vez el instrumento anticoerción de la UE, aprobado en 2023 para enfrentar presiones comerciales externas.

    El presidente francés, Emmanuel Macron, apoyó el uso de esa herramienta —apodada el “bazuca comercial” de Europa—, mientras que el canciller alemán, Friedrich Merz, llamó a la prudencia. “No queremos una guerra arancelaria, pero si nos imponen medidas desproporcionadas, sabremos reaccionar”, declaró Merz desde Berlín.

    El canciller subrayó que la prioridad es preservar una Europa unida y una OTAN sólida, e insistió en que la UE buscará una respuesta “serena y adecuada”.

    Varios líderes europeos esperan encontrarse con Trump esta semana en el Foro Económico Mundial de Davos, donde podrían intentar reconducir el conflicto con un enfoque diplomático. La tensión se originó tras el despliegue de tropas aliadas en Groenlandia, en el marco de los ejercicios militares Arctic Endurance, liderados por Dinamarca.

    Dinamarca propone misión OTAN en el Ártico

    El ministro de Defensa danés, Troels Lund Poulsen, junto a la jefa de Exteriores de Groenlandia, Vivian Motzfeldt, propusieron formalmente a la OTAN establecer una misión permanente en la isla, durante una reunión con el secretario general, Mark Rutte, en Bruselas.

    Poulsen aseguró que la actual operación liderada por Dinamarca no ha fracasado, a pesar de las amenazas del presidente Trump, quien justificó su ofensiva comercial argumentando una supuesta amenaza geopolítica de Rusia y China en la región ártica.

    “La estrategia es clara. Dinamarca quiere asumir mayor responsabilidad por la seguridad en el Ártico”, afirmó el ministro. Por su parte, Rutte evitó pronunciarse directamente sobre la propuesta, aunque reiteró que “los aliados seguirán trabajando juntos para reforzar la seguridad en la región”.

     

  • Trump sobre si considera usar la fuerza para tomar Groenlandia: «Sin comentarios»

    Trump sobre si considera usar la fuerza para tomar Groenlandia: «Sin comentarios»

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se negó a aclarar este lunes si considera usar la fuerza para tomar Groenlandia poco después de advertir en una carta al primer ministro de Noruega, Jonas Gahr Støre, que «ya no siente la obligación de pensar únicamente en la paz» después de que no le concedieran el Premio Nobel.

    «Sin comentarios», dijo en una entrevista telefónica con la cadena NBC News.

    El mandatario defendió su intención de anexionar el territorio autónomo danés unos días después de amenazar con un arancel del 10 %, a partir del 1 de febrero, a los productos de Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, Reino Unido, Países Bajos y Finlandia enviados a EE.UU. por oponerse a sus planes.

    Preguntado por si seguirá adelante con sus planes arancelarios si no se llega a un acuerdo antes, Trump dijo: «Sí, al 100 %».

    El mandatario cargó contra los líderes europeos que se han opuesto a sus planes expansionistas porque, según él, son necesarios para proteger la seguridad de EE.UU. ante las amenazas externas.

    «Europa debería centrarse en la guerra con Rusia y Ucrania porque, francamente, ya se ve lo que les ha traído», declaró. «Eso es en lo que Europa debería centrarse, no en Groenlandia».

    El primer ministro noruego y el presidente de Finlandia, Alexander Stubb, le enviaron una carta a Trump para explicarle «su postura sobre el aumento de aranceles» y señalarle «la necesidad de desescalar el intercambio de palabras».

    Fue entonces cuando el estadounidense le advirtió al noruego que como su país «decidió no concederle el Premio Nobel de la Paz por haber parado ocho guerras, y más», ya no siente «la obligación de pensar únicamente en la paz»

    «Aunque siempre será predominante, ahora puedo pensar en lo que es bueno y apropiado para Estados Unidos», escribió en un mensaje filtrado por el corresponsal de la cadena PBS News Nick Schifrin.

    Pese a que el primer ministro defendió que la decisión de otorgarle el premio a la líder opositora venezolana María Corina Machado depende del «Comité Nobel independiente y no del Gobierno noruego», Trump lo rechazó.

    «Noruega lo controla totalmente, a pesar de lo que digan», afirmó en la entrevista. «Les gusta decir que no tienen nada que ver con ello, pero tienen mucho que ver»

  • El presidente groenlandés reitera que no se dejarán presionar por amenazas estadounidenses

    El presidente groenlandés reitera que no se dejarán presionar por amenazas estadounidenses

    El presidente autonómico de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, reiteró este lunes que este territorio autónomo danés no se va a dejar presionar por las amenazas de Estados Unidos a su soberanía o el anuncio de que impondrá aranceles a los países que han enviado soldados a la isla, objeto de interés de Washington.

    «Las últimas declaraciones de Estados Unidos, incluidas las amenazas de aranceles, no cambian nuestra línea. No nos dejamos presionar. Nos mantenemos firmes en el diálogo, en el respeto y el derecho internacional», escribió Nielsen en la red social ‘Facebook’.

    Nielsen agradeció al apoyo de varios países europeos, que interpreta «como un reconocimiento de que Groenlandia es una sociedad democrática con derecho a tomar sus propias decisiones».

    «Las manifestaciones aquí y en Dinamarca han mostrado una unión fuerte. Muchas personas han expresado de forma pacífica su amor por nuestro país y respeto por nuestra democracia»

    Jens-Frederik Nielsen, presidente autonómico de Groenlandia

    Nielsen señaló también la importancia de la reunión que este lunes mantendrán en Bruselas el ministro de Asuntos Exteriores danés, Lars Løkke Rasmussen, y su colega groenlandesa, Vivian Motzfeldt, con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte.

    Según él, esa cita demuestra que la parte danesa asume su «responsabilidad» e insiste «en que el diálogo sobre la seguridad en el Ártico debe hacerse» con los groenlandeses, su papel y su país.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó el sábado pasado con aranceles a los ocho países europeos que habían anunciado el envío de tropas a Groenlandia.

    Esos países son Alemania, Finlandia, Francia, Alemania, los Países Bajos, Noruega, Suecia y Reino Unido, aparte de la propia Dinamarca.

    Dichas naciones justificaron el desplazamiento de soldados por la necesidad de reforzar la defensa del Ártico, que según Trump había sido descuidada en los últimos años.

    Los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea (UE) se reunirán este jueves en Bruselas para abordar las relaciones transatlánticas a raíz de los intentos de Estados Unidos de hacerse con el control de Groenlandia, indicó este lunes una portavoz del presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa.

    Trump anunció el sábado que iba a imponer, a partir del 1 de febrero, un arancel del 10 % a todos los productos de ocho países europeos que han mandado tropas a la isla y añadió que subirá los aranceles hasta un 25 % en junio y que estos se mantendrán en vigor hasta que se cierre un acuerdo «para la compra total y plena de Groenlandia» por parte de Washington.

  • Trump lanza Junta de Paz para Gaza formada por aliados y una membresía millonaria

    Trump lanza Junta de Paz para Gaza formada por aliados y una membresía millonaria

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el sábado la creación de una Junta de Paz, un nuevo órgano internacional respaldado por el Consejo de Seguridad de la ONU, que tendrá como objetivo supervisar la implementación de su plan de 20 puntos para Gaza y, eventualmente, intervenir en otros conflictos mundiales.

    La iniciativa, calificada por la Casa Blanca como un enfoque “nuevo y audaz” para alcanzar una paz duradera, plantea la formación de una administración transitoria en la Franja de Gaza y el desarme del grupo Hamás.

    Trump presidirá personalmente la Junta, y designó como miembros de la Junta Ejecutiva a figuras de alto perfil como el secretario de Estado, Marco Rubio; su yerno Jared Kushner; el enviado especial para Gaza, Steve Witkoff; el ex primer ministro británico Tony Blair; el presidente del Banco Mundial, Ajay Banga; el director de Apollo Global Management, Marc Rowan; y el asesor Roberto Gabriel.

    Entre los países invitados a formar parte del nuevo organismo se encuentran Argentina, Paraguay, Turquía, Egipto, Jordania y Canadá. Los presidentes Javier Milei y Santiago Peña, así como el mandatario turco Recep Tayyip Erdogan, confirmaron haber recibido la invitación.

    Según un borrador filtrado por Bloomberg y The Atlantic, la membresía para integrarse a la Junta tendrá un costo de $1,000 millones, aunque no se detalló en qué serán utilizados esos fondos. Los miembros tendrán un mandato de tres años, renovable únicamente con autorización del presidente estadounidense. Los países que contribuyan con más de $1,000 millones durante el primer año no estarán sujetos a dicho plazo.

    Además, Trump tendrá la potestad exclusiva de decidir qué naciones pueden unirse y aprobará o vetará las decisiones tomadas por votación conjunta, según el mismo documento.

    La creación de este organismo coincide con la activación de la segunda fase del plan de paz para Gaza, que contempla un gobierno de tecnócratas liderado por el ingeniero Ali Shaaz, al frente del Comité Nacional para la Administración de Gaza (NCAG), acompañado por 15 miembros más.

    El anuncio ha generado reacciones encontradas. La relatora especial de la ONU para Palestina, Francesca Albanese, criticó el plan y lo calificó como “un intento descarado de imponer los intereses de EE.UU. e Israel”. Mientras tanto, Israel rechazó la propuesta al señalar que no se alinea con su política oficial, según un comunicado del primer ministro Benjamín Netanyahu.

    Algunos diplomáticos expresaron temor a que la nueva Junta eclipse al Consejo de Seguridad de la ONU. No obstante, otros actores internacionales han optado por observar con cautela el desarrollo del proyecto, cuya presentación formal se espera la próxima semana en el Foro de Davos, en Suiza.

    Un extracto del preámbulo de los estatutos filtrados por The Atlantic justifica la creación del ente afirmando que “una paz duradera requiere juicio pragmático, soluciones sensatas y el valor de alejarse de enfoques que han fracasado”.

    Hasta ahora, la Casa Blanca no ha proporcionado más detalles sobre el funcionamiento de la Junta y únicamente ha publicado el listado de integrantes del órgano.

     

  • Netanyahu le expresa al nuevo presidente hondureño su voluntad de mejorar las relaciones

    Netanyahu le expresa al nuevo presidente hondureño su voluntad de mejorar las relaciones

    El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, se reunió este domingo en Jerusalén con el presidente electo de Honduras, Nasry Asfura, a quien le manifestó su interés en fortalecer los lazos bilaterales y ampliar la cooperación entre ambas naciones.

    Durante el encuentro, celebrado en la oficina del mandatario israelí, Netanyahu aseguró que Israel está “reestructurando las relaciones” con Honduras, y destacó su intención de colaborar en sectores como la economía, la agricultura, la tecnología y otras áreas de interés común.

    Asfura, por su parte, se mostró optimista ante la nueva etapa entre ambos países. “Estoy convencido de que juntos podremos implementar y liderar la paz y la hermandad”, expresó el mandatario hondureño.

    La agenda del presidente electo también incluyó reuniones con el presidente israelí, Isaac Herzog, y con el ministro de Exteriores, Gideon Saar, quien destacó la relevancia del acercamiento político de Israel con América Latina. “La región está viviendo una importante transformación. Países como Honduras se han convertido en aliados de la libertad y defensores de la civilización occidental”, declaró.

    Asfura llegó a Israel tras visitar Estados Unidos, con el respaldo del presidente de ese país, Donald Trump. Su gira internacional ocurre días después de que el Consejo Nacional Electoral de Honduras ratificara su triunfo en los comicios del 30 de noviembre, con el 40.27 % de los votos. Le siguieron Salvador Nasralla, con 39.53 %, y Rixi Moncada, con 19.19 %.

     

  • El primer año de Trump marcado por récord de detenciones y políticas migratorias más severas

    El primer año de Trump marcado por récord de detenciones y políticas migratorias más severas

    El primer año del segundo mandato del presidente Donald Trump ha estado marcado por un endurecimiento sin precedentes de la política migratoria en Estados Unidos. Con más de 622,000 deportaciones, niveles récord de detenciones y una ofensiva legal contra los programas humanitarios, el Gobierno ha sido señalado por organismos internacionales por el deterioro de las condiciones humanitarias y el uso intensivo de la acción ejecutiva para imponer restricciones.

    Si bien la cifra de deportaciones está por debajo de las 778,000 registradas en el último año fiscal completo del gobierno de Joe Biden, expertos advierten que las consecuencias humanas y legales de las nuevas políticas migratorias podrían sentirse durante años.

    Para aumentar las cifras de repatriaciones, la Administración expulsó a cientos de migrantes a al menos 14 países distintos al de su origen, entre ellos Camerún, El Salvador, Polonia, Ruanda y Sudán del Sur, una estrategia que ha sido duramente cuestionada en tribunales.

    Detenciones históricas y denuncias de abusos

    Las detenciones alcanzaron un promedio de más de 73,000 personas bajo custodia, la cifra más alta desde la creación del Departamento de Seguridad Nacional en 2001. Según el American Immigration Council, “el Gobierno está encarcelando a cientos de miles de personas —la mayoría sin antecedentes penales— en un sistema de detención severo que hace casi imposible pelear sus casos o lograr la libertad”.

    Organismos como Amnistía Internacional y la ACLU han denunciado condiciones inhumanas, hacinamiento y abusos físicos y psicológicos en los centros de detención. El año 2025 fue el más mortífero en al menos dos décadas, con más de 30 fallecidos bajo custodia del ICE.

    Fotografía de archivo de agentes de inmigración. EFE
    Fotografía de archivo de agentes de inmigración en una redada. EFE

    ICE duplicó su fuerza y cambió tácticas

    El número de agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) aumentó de 10,000 a 22,000 efectivos, muchos desplegados en ciudades demócratas como Chicago y Mineápolis, donde han sido señalados por tácticas violentas y operativos sin identificación.

    Desde que Trump regresó al poder, ICE ha realizado al menos 30 redadas con uso de armas de fuego, según el portal especializado The Trace. Además, agentes comenzaron a ocultar su rostro con pasamontañas y utilizar vehículos sin distintivos.

    Organizaciones civiles también alertan sobre el arresto de más de 170 ciudadanos estadounidenses detenidos por error en redadas migratorias. ICE ha extendido las detenciones a cortes de inmigración y oficinas del USCIS, afectando incluso a personas que acudían a trámites de naturalización o eran cónyuges de ciudadanos.

    Fin de programas humanitarios y amenaza al TPS

    El Gobierno lanzó una ofensiva para eliminar el Estatus de Protección Temporal (TPS) para ciudadanos de 11 países, incluyendo Venezuela, Haití y Honduras, así como para anular el programa de ‘parole’ humanitario implementado por la administración Biden.

    Como resultado, más de un millón de personas que ingresaron legalmente al país han quedado en riesgo de deportación.

    “Inconscientemente están premiando al que fue ilegal y nunca intentó legalizar su estatus; esa gente tiene más beneficios que la persona que trató de hacerlo de la manera correcta”, lamentó el abogado de inmigración Juan Molina, con sede en Houston.

    La frontera sur estadounidense reporta menos encuentros de migrantes este año. / archivo.

    Frontera más cerrada y caída en los cruces

    La eliminación del derecho a solicitar asilo —tanto en puertos como tras cruces irregulares— provocó un desplome en los cruces fronterizos, con un promedio de apenas 9,700 ingresos mensuales, la cifra más baja en cinco décadas.

    Las restricciones también alcanzaron la migración legal: se suspendieron visados en 75 países, se paralizó el programa de refugiados y se eliminó la lotería de visas de diversidad y mecanismos de reunificación familiar.

    Molina también criticó el lenguaje utilizado por las autoridades: “Cuando entras a la página de USCIS o sus redes sociales, hay un énfasis en ‘defender la nación’, en la idea de invasión y de una cultura homogénea, como si esa fuera la realidad del país”.

    El Migration Policy Institute (MPI) registró 38 órdenes ejecutivas firmadas por Trump relacionadas con migración hasta el 7 de enero de este año, lo que representa el 17 % del total emitido en su primer año. En total, el Gobierno ha ejecutado más de 500 acciones migratorias, la mayoría sin pasar por el Congreso.

    “El Gobierno impulsó cambios radicales en la política migratoria, sin precedentes por su amplitud y alcance, que han vuelto a EE.UU. más hostil no solo con los indocumentados, sino con migrantes de todos los estatus legales”, concluyó el MPI.

  •  Trump cierra primer año de mandato sin cumplir promesa sobre terminar la guerra en Ucrania

     Trump cierra primer año de mandato sin cumplir promesa sobre terminar la guerra en Ucrania

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, concluye el primer año de su segundo mandato con una de sus promesas más ambiciosas aún incumplida: poner fin a la guerra en Ucrania. Durante su campaña de 2024, aseguró repetidamente que lograría un acuerdo de paz “en 24 horas”, algo que sigue lejos de concretarse.

    A lo largo de los últimos doce meses, el mandatario ha pasado de mostrarse confiado en alcanzar una solución rápida al conflicto, a reconocer públicamente su complejidad. “No es una situación fácil, debo decirles. Qué desastre”, expresó en diciembre, evidenciando su cambio de tono.

    Trump insiste en que heredó el conflicto de sus antecesores, Joe Biden y Barack Obama, y aunque asegura haber puesto fin a “ocho guerras”, la situación en Ucrania continúa sin avances significativos.

    La evolución de su postura ha ido en paralelo al desgaste de su relación con el presidente ruso, Vladímir Putin, con quien dijo estar “muy decepcionado”, y al fortalecimiento de sus vínculos con el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski.

    Uno de los episodios más tensos entre Trump y Zelenski ocurrió en febrero, durante un encuentro en el Despacho Oval. Trump lo acusó de ser un “desagradecido” frente a la ayuda enviada por Washington y lo confrontó al decir: “Te estás jugando la Tercera Guerra Mundial”.

    A partir de ese incidente, ambos mandatarios lograron recomponer la relación, e incluso conversaron a solas durante el funeral del papa Francisco, en el Vaticano, en lo que la Casa Blanca calificó como una reunión “muy productiva”.

    No obstante, ni el aumento de contactos diplomáticos ni las fotografías protocolarias han frenado los ataques rusos. El intento más claro por avanzar hacia la paz fue una reunión en Turquía que reunió a delegaciones de Ucrania, Rusia y EE.UU., sin resultados positivos.

    El 15 de agosto, Trump sostuvo su primer encuentro con Putin como presidente reelecto en la base aérea de Anchorage, Alaska. Tras tres horas de diálogo, el presidente estadounidense afirmó que hubo avances, pero concluyó: “No hay acuerdo hasta que haya un acuerdo”. Moscú se negó a detener su ofensiva y tampoco aceptó discutir una retirada total del territorio ucraniano.

    En noviembre, una propuesta de paz impulsada por el enviado especial Steve Witkoff y negociada inicialmente con Rusia fue cuestionada por países europeos, que la consideraron favorable al Kremlin. Tras ser ajustado, el plan de 20 puntos recibió la aprobación de Zelenski “en un 90 %”, pero el principal obstáculo continúa siendo la negativa de Ucrania y sus aliados a ceder territorios ocupados, en particular la región de Donetsk.

    El último encuentro entre Trump y Zelenski se celebró en diciembre de 2025 en Florida, y no se logró ningún acuerdo. Está previsto que ambos vuelvan a reunirse esta semana en el Foro Económico Mundial de Davos.

    A estas alturas, el presidente Trump ha admitido que el conflicto en Ucrania “llevará tiempo resolver”, alejándose del discurso de una solución inmediata que repitió antes de volver a la Casa Blanca.

     

  •  La Unión Europea respalda a Dinamarca y advierte sobre escalada arancelaria de Trump por Groenlandia

     La Unión Europea respalda a Dinamarca y advierte sobre escalada arancelaria de Trump por Groenlandia

    La Unión Europea expresó el sábado su «total solidaridad» con Dinamarca y el pueblo de Groenlandia, luego del anuncio del presidente estadounidense Donald Trump de imponer aranceles del 10 % a ocho países europeos a partir del 1 de febrero como represalia por su presencia militar en Groenlandia.

    La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, advirtió sobre una “peligrosa espiral” de medidas comerciales si se da una respuesta simétrica desde Europa. En un comunicado conjunto con el presidente del Consejo Europeo, António Costa, Von der Leyen reiteró que la UE “seguirá unida, coordinada y defendiendo su soberanía”.

    “Los aranceles afectarían negativamente a las relaciones transatlánticas. La UE está con Dinamarca y con el pueblo de Groenlandia en total solidaridad”, afirmó Von der Leyen.

    Bruselas recordó que las maniobras militares en Groenlandia –que provocaron la reacción de Trump– fueron anunciadas con anticipación por Dinamarca y otros países europeos, y están orientadas a reforzar la seguridad en el Ártico, “sin representar una amenaza para nadie”.

    Reunión de emergencia

    Fuentes diplomáticas confirmaron la convocatoria de una reunión extraordinaria de embajadores de los 27 Estados miembro este domingo, para coordinar una respuesta ante la medida estadounidense.

    La Alta Representante de la UE para Asuntos Exteriores, Kaja Kallas, fue más allá al advertir que: “Rusia y China deben estar disfrutándolo, porque son quienes se benefician de las divisiones entre aliados”.

    Kallas subrayó que si la seguridad en Groenlandia está en juego, el foro adecuado para tratarlo es la OTAN, no medidas unilaterales. Alertó que los aranceles podrían empobrecer tanto a Europa como a EE.UU. y desviar la atención del “objetivo principal: detener la guerra de Rusia contra Ucrania”.

    Por su parte, la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, aseguró que las medidas de Trump “no ayudan a garantizar la seguridad en el Ártico”, sino que “envalentonan a nuestros enemigos comunes”. Reafirmó que Groenlandia “no se vende” y exigió respeto a su soberanía e integridad territorial.

    “Ninguna amenaza ni arancel puede cambiar eso”, subrayó Metsola.

    El trasfondo: Groenlandia y los intereses estratégicos

    Trump anunció que, además del 10 % inicial, los aranceles subirán a 25 % en junio y se mantendrán hasta que se llegue a un acuerdo para la “compra total” de Groenlandia, un territorio autónomo perteneciente al Reino de Dinamarca.

    Los países afectados por los nuevos aranceles son: Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, Reino Unido, Países Bajos y Finlandia, todos involucrados en la “Operación Resistencia Ártica”, ejercicios militares impulsados por Dinamarca para reforzar su presencia en la isla frente a la creciente competencia geopolítica.

    Trump considera este despliegue una «amenaza a la seguridad mundial» y sostiene que solo EE.UU. puede “proteger adecuadamente” el Ártico frente a Rusia y China.

    Ante situaciones similares en el pasado, la Comisión Europea ha recordado que la política comercial es competencia exclusiva de Bruselas, lo que impide a terceros países imponer aranceles directamente contra Estados miembro.

    “La Comisión responderá de manera adecuada, como siempre lo hace, ante cualquier medida tomada contra uno o varios de nuestros Estados miembro”, explicó Olof Gill, portavoz de Comercio de la Comisión, el pasado octubre.

    Aunque Estados Unidos no puede aplicar aranceles dirigidos específicamente a países como Dinamarca, sí podría hacerlo de forma indirecta, afectando sectores clave, como el aceite de oliva en España, mediante aranceles a productos representativos.

     

  • Trump impone aranceles a ocho países europeos y advierte sobre amenaza global en Groenlandia

    Trump impone aranceles a ocho países europeos y advierte sobre amenaza global en Groenlandia

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este sábado un nuevo paquete arancelario del 10 % contra ocho países europeos en respuesta al despliegue militar en Groenlandia, isla que Washington busca anexar como parte de su estrategia de seguridad nacional.

    Los aranceles, que entrarán en vigor el 1 de febrero, afectarán a Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, Reino Unido, Países Bajos y Finlandia, y serán elevados al 25 % a partir del 1 de junio si no se alcanza un acuerdo con estos países para “la compra total y completa” del territorio ártico, afirmó el mandatario en su plataforma Truth Social.

    Trump calificó las maniobras conjuntas europeas, conocidas como Operación Resistencia Ártica, como una “amenaza para la seguridad del planeta”. La iniciativa, liderada por Dinamarca –nación a la que pertenece Groenlandia–, cuenta con el respaldo de los países europeos mencionados por el presidente estadounidense.

    “El despliegue en Groenlandia ha generado una situación muy peligrosa para la seguridad y la supervivencia de nuestro planeta”, sostuvo Trump, quien además acusó a estos países de “poner en juego un nivel de riesgo insostenible” y defendió que su decisión busca evitar una escalada internacional.

    Trump insiste en que solo Estados Unidos, bajo su liderazgo, puede proteger la isla de las amenazas de China y Rusia, al considerar que “Dinamarca está absolutamente indefensa”, ironizando que su única defensa son “dos trineos tirados por perros, y uno de ellos es nuevo”.

    La Casa Blanca aclaró que el despliegue europeo no modifica los planes de anexión. En paralelo, el ministro de Exteriores danés, Lars Løkke Rasmussen, anunció la formación de un grupo de trabajo de alto nivel con Estados Unidos para buscar una “solución común” a las discrepancias.

    Trump, que habla de Groenlandia como un “territorio sagrado”, sostiene que la isla es vital para la operatividad total de la Cúpula Dorada, un sofisticado sistema de defensa regional que, según él, protege incluso a Canadá y solo funcionaría con Groenlandia bajo control estadounidense.

    Al finalizar su declaración, el presidente extendió una oferta de diálogo a Dinamarca y a los países europeos involucrados, bajo sus propios términos. “A pesar de todo lo que hemos hecho por ellos durante décadas, Estados Unidos está abierto a negociar de inmediato”, expresó.

     

  • Exiliados en Miami anhelan una intervención contra régimen cubano

    Exiliados en Miami anhelan una intervención contra régimen cubano

    Entre la música de salsa y el aroma a puros en las calles de Miami, una parte del exilio cubano respalda la posibilidad de una intervención extranjera en Cuba, similar a la que permitió la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro, llevado ante la justicia en Estados Unidos el pasado 3 de enero.

    La propuesta, que gana fuerza entre sectores de la diáspora más conservadores, fue planteada por Luis Zúñiga, miembro de la Asamblea de la Resistencia Cubana (ARC), con sede en Doral, Florida. “Aparte de la presión económica, la presión política, la presión militar, si hace falta una operación quirúrgica para sacar a los opresores, a los que mantienen el poder en Cuba, bendita sea”, expresó.

    Aunque muchos exiliados prefieren guardar silencio por temor a represalias contra familiares que aún viven en la isla, algunos, sin reservas, consideran que la situación actual justifica una acción internacional directa. Para Zúñiga, el resultado del operativo contra Maduro confirma que existe un “derecho a la intromisión” cuando se trata de dictaduras represivas.

    “Hay derecho a la intromisión en los asuntos internos de Cuba porque la dictadura aplasta, abusa, criminaliza a los cubanos arbitrariamente”, sostuvo. Además, argumentó que, así como la revolución cubana se consolidó con ayuda de la Unión Soviética, otras potencias, como Estados Unidos, tendrían legitimidad para apoyar la liberación de Cuba.

    La llegada del presidente Donald Trump nuevamente al poder ha endurecido la postura de Washington hacia La Habana. Una de las primeras acciones de su gobierno fue devolver a Cuba a la lista de países patrocinadores del terrorismo, lo que activó nuevas sanciones económicas y financieras contra el régimen de Miguel Díaz-Canel.

    Para José Ramón Pérez Campos, hijo de exiliados cubanos, la caída de Maduro representa un golpe clave para el régimen cubano. “Este corte con Venezuela lo pone en una situación sumamente difícil. Obviamente es el tipo de situación que, o buscas alternativas de cierta diplomacia conversacional, o no sé realmente a dónde van a parar”, opinó.

    Pérez Campos considera que la solución pasa por abandonar el modelo comunista, pero duda que el régimen acepte perder el control. “Que ellos asuman de verdad su incapacidad y traten de hacer un cambio, o realmente no quedará más remedio que obligarlos a hacer ese cambio”, añadió. De darse una transición, afirmó que la comunidad exiliada estaría lista para apoyar la reconstrucción del país.

    En la popular Calle Ocho, Álex Arellano elogió el nombramiento de Marco Rubio como secretario de Estado, a quien definió como “el mejor secretario de Estado desde (Henry) Kissinger”, y aseguró que su papel podría ser determinante para el fin del castrismo. Más radical fue José Ramón Cardona, un comerciante que incluso vaticinó: “Queremos ya terminar esto” y predijo que “Cuba sería libre a finales del próximo mes de abril”.

    Pese a lamentar el impacto de las sanciones en la población, Cardona señaló que “esa es la única forma” de ejercer la presión necesaria para que el régimen finalmente colapse. Mientras tanto, la comunidad cubana en Miami mantiene viva la esperanza de un cambio que, aseguran, ya no puede esperar más.