Etiqueta: Donald Trump

  • EEUU exige iniciar de inmediato el escrutinio especial de elecciones en Honduras

    EEUU exige iniciar de inmediato el escrutinio especial de elecciones en Honduras

    La Administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, demandó este miércoles al Consejo Nacional Electoral (CNE) de Honduras iniciar de forma urgente un escrutinio especial, ante la falta de resultados definitivos a 17 días de celebradas las elecciones generales en ese país.

    El llamado fue emitido por la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental a través de la red social X, instando al CNE a realizar el conteo especial de las 2,792 actas con inconsistencias, cuya revisión debió comenzar desde el 13 de diciembre, según la legislación electoral hondureña.

    La Casa Blanca advirtió que cualquier intento de interrumpir el trabajo del CNE o alterar el orden público “tendrá consecuencias”. Además, subrayó que “la voz de los 3.4 millones de hondureños que acudieron a las urnas debe ser respetada y escuchada”.

    El retraso en el escrutinio ha generado tensiones políticas. Las autoridades tienen habilitadas al menos 150 mesas en el Instituto Nacional de Formación Profesional (Infop), donde se encuentra resguardado el material electoral. Sin embargo, en las últimas horas se ha impedido el ingreso de personal acreditado que integraría uno de los turnos de 12 horas para procesar las actas observadas.

    De no concretarse el conteo, los resultados finales podrían conocerse después del 30 de diciembre, fecha límite establecida por la ley, lo cual podría agravar la crisis poselectoral.

    Según los resultados preliminares del CNE, el candidato del oficialista Partido Nacional, Nasry “Tito” Asfura, quien cuenta con el respaldo del presidente Trump, lidera el conteo con el 40.54 % de los votos. Le sigue Salvador Nasralla, del Partido Liberal, con el 39.19 %, y en tercer lugar se ubica Rixi Moncada, del izquierdista Partido Libertad y Refundación (Libre), con un 19.29 %, cuando ya se ha procesado el 99.80 % de las actas electorales.

     

  • Marco Rubio descarta buscar la presidencia de EEUU en 2028 si JD Vance decide postularse

    Marco Rubio descarta buscar la presidencia de EEUU en 2028 si JD Vance decide postularse

    El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, descartó aspirar a la presidencia en 2028 si el actual vicepresidente, JD Vance, decide lanzarse como candidato para suceder al presidente Donald Trump.

    “Si JD Vance se presenta a la presidencia, será nuestro candidato y yo seré una de las primeras personas en apoyarlo”, afirmó Rubio durante una entrevista concedida a la revista Vanity Fair, donde posó junto a otros altos funcionarios del gabinete presidencial.

    Rubio, de 54 años, y Vance, de 41, figuran entre los nombres más sonados para encabezar la fórmula republicana en los comicios de 2028. La Constitución estadounidense impide que Trump se postule nuevamente, tras completar dos mandatos presidenciales.

    En tono de broma, Vance ofreció $1,000 a los fotógrafos del reportaje si lograban que luciera mejor que Rubio en las imágenes. Ambos líderes han sido respaldados públicamente por el presidente, quien el pasado octubre valoró una fórmula conjunta entre ambos, aunque sin especificar quién lideraría la candidatura.

    “Creo que, si en algún momento formaran un equipo, serían imparables. No creo que nadie se presentara contra nosotros”, declaró Trump al medio estadounidense.

    La jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, también participó en la entrevista y confirmó que Trump no planea violar la Enmienda 22, que prohíbe un tercer mandato, aunque admitió que el mandatario “se está divirtiendo” con los rumores en torno a su posible reelección.

    Marco Rubio, hijo de inmigrantes cubanos, fue senador republicano entre 2010 y 2025. En 2016 aspiró a la nominación presidencial, pero fue derrotado por Trump tras una intensa contienda interna. En 2024, su nombre sonó como candidato a la vicepresidencia, pero fue JD Vance quien fue elegido y, tras asumir el poder, Rubio fue nombrado secretario de Estado, convirtiéndose en el primer latino en ocupar ese cargo.

    Por su parte, JD Vance ganó notoriedad en 2016 tras publicar sus memorias Hillbilly Elegy, donde narra su infancia en una comunidad trabajadora afectada por la pobreza y la desindustrialización. Aunque en un principio se opuso a Trump, posteriormente se convirtió en uno de sus más cercanos aliados.

  • El segundo mandato de Trump pone a la democracia estadounidense contra la cuerdas

    El segundo mandato de Trump pone a la democracia estadounidense contra la cuerdas

    Desde enero y prácticamente sin descanso, el segundo Gobierno de Donald Trump está poniendo a prueba el tradicional sistema de controles y contrapesos del modelo democrático estadounidense con decisiones que desafían la legalidad en casi cualquier ámbito imaginable y amenazan seriamente la convivencia en el país.

    El pasado septiembre un micrófono abierto captó, durante una visita de Trump al Reino Unido, al secretario de Gabinete de la Casa Blanca, Will Scharf, proclamando entre risas “crisis es nuestra marca”, y explicando a continuación a su interlocutora que ese es el título (‘Our brand is crisis’) de una película de 2015 protagonizada por Sandra Bullock.

    Puede que Scharf desconozca que el citado largometraje está basado en un documental homónimo que desentraña la campaña de calumnias diseñada por consultores políticos estadounidenses para lograr la reelección de Gonzalo Sánchez de Lozada en Bolivia en 2002, pero en cualquier caso supone una admisión inconfundible de la raíz de la que ha partido el Trumpismo en este segundo mandato.

    Porque eso es exactamente en lo que ha basado este proyecto político, en inventar o amplificar una serie de crisis que dibujaban en el horizonte el fin de la civilización blanca y judeocristiana en EE.UU. y que posicionaban al magnate neoyorquino como la única solución posible.

    Y esto último es la justificación que se ha esgrimido desde la Casa Blanca -que habla de jueces lunáticos empeñados en ignorar la voz y el mandato otorgado por los votantes estadounidenses- cada vez se cuestiona una acción de esta Administración.

    El diario The New York Times publicó en abril un artículo en el que se consultaba a 35 prestigiosos académicos del derecho estadounidense sobre las políticas de sus 100 primeros días de su segundo mandato. De los 35, 34 hablaron de ataques frontales a la Constitución, ilegalidad, debilitamiento de las libertades garantizadas por la Primera Enmienda o de una clara obsesión por concentrar y consolidar el poder del presidente.

    Donde el movimiento MAGA ve al iconoclasta iluminado que EE.UU. necesita para romper con el sistema corrupto de las élites dominantes, la academia ve vandalismo puro y duro.

    Michael Dorf, profesor de derecho en Cornell, y uno de los consultados en el artículo afirma en otra columna que “tras rodearse de aduladores, Trump no se siente ahora constreñido por la Constitución y las leyes federales”.

    Dorf considera que su segundo Gobierno se sustenta ahora en las creencias de los “neorreaccionarios” de Silicon Valley, que creen que el país debería ser dirigido como una corporación liderada por un director ejecutivo todopoderoso.

    Y así, en menos de un año Trump se ha valido de agencias federales o el Departamento de Justicia para tratar de que se procese a rivales políticos, ha deportado a migrantes sin el debido proceso o firmado órdenes ejecutivas de peso para eludir al Congreso, cómo las relativas a sus “aranceles recíprocos”.

    También ha desplegado agentes federales y militares en ciudades estadounidenses de manera unilateral, difuminando la separación entre autoridad civil y militar, ha acosado a medios de comunicación o universidades o intentado eliminar el derecho de suelo para los hijos de indocumentados.

    A su vez, ha redibujado distritos electorales sin ajustarse a los calendarios del censo para asegurar asientos republicanos en la Cámara baja de cara a las legislativas de medio mandato de 2026 o dictaminado que aquellos a los que acusa, sin aparentes pruebas, de traficar drogas por rutas marítimas merecen ser volados por los aires.

    La lista se antoja interminable y ha deparado cientos de demandas contra las decisiones de la segunda Administración Trump, entre 500 y 530 requerimientos presentados ante tribunales federales, según distintas herramientas de seguimiento en línea.

    El segundo Gobierno estadounidense más demandado de la historia es curiosamente el de su predecesor, Joe Biden, que fue llevado a los tribunales en unas 135 ocasiones, muy por debajo de lo que el magnate inmobiliario ha logrado en los apenas 11 meses que han transcurrido desde que volvió a la Casa Blanca.

  • Trump nomina a Troy Edgar como embajador de EE. UU. en El Salvador

    Trump nomina a Troy Edgar como embajador de EE. UU. en El Salvador

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este martes la nominación de Troy Edgar como próximo embajador estadounidense en El Salvador, destacando su experiencia en seguridad fronteriza y defensa nacional.

    «Desde su regreso al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) el 20 de enero, Troy ha demostrado un liderazgo excepcional, logrando sólidos resultados en la protección de nuestra Patria y apoyando nuestra Agenda de América Primero», afirmó Trump en su cuenta de Truth Social.

    El mandatario señaló que El Salvador es un socio estratégico para Washington en la región y elogió la cooperación con el presidente salvadoreño, Nayib Bukele.

    «El presidente Bukele ha sido un aliado formidable en la lucha contra el crimen, los cárteles y el caos, y juntos estamos construyendo la comunidad más segura y sólida que nuestro hemisferio haya visto jamás», subrayó.

    El presidente indicó que Edgar tendrá un papel clave en la estrategia estadounidense para el hemisferio occidental.

    «Troy desempeñará un papel clave en el avance de nuestra estrategia, fortaleciendo la cooperación con el presidente Bukele y garantizando la seguridad y la prosperidad de ambas naciones», concluyó Trump, calificando la nominación como «un gran paso hacia la restauración de la fortaleza estadounidense en toda América Latina».

  • Coalición de 16 estados demanda a Trump por retener fondos para carga de autos eléctricos

    Coalición de 16 estados demanda a Trump por retener fondos para carga de autos eléctricos

    Una coalición de 16 estados y el Distrito de Columbia demandó este martes a la Administración del presidente estadounidense, Donald Trump, por suspender dos programas de subvenciones por cerca de 2.000 millones de dólares para la carga de vehículos eléctricos aprobadas por el Congreso de EE.UU.

    En la querella legal, encabezada por California y Colorado, los estados alegan que la suspensión de las subvenciones viola la separación constitucional de poderes, ya que la financiación fue aprobada por mayorías bipartidistas en el Congreso en fondos para infraestructura de vehículos eléctricos, durante la presidencia de Joe Biden.

    «Esto no se trata de política partidista, se trata del futuro de nuestra economía, nuestro país y nuestro planeta… este es otro intento imprudente que paralizará la lucha contra la contaminación atmosférica y el cambio climático”, dijo en una conferencia de prensa el fiscal de California, Rob Bonta, tras presentar la demanda.

    Los demandantes alegan que la suspensión de los fondos para la carga de los VE frenará la innovación, obstaculizará la creación de empleos verdes y dejará a las comunidades sin acceso a un transporte limpio y asequible.

    En ese sentido, el gobernador de California, el demócrata Gavin Newsom, dijo que con 2,4 millones de VE en las carreteras del estado y proyectos listos para avanzar, está dispuesto a pelear en los tribunales por obtener los fondos y aprobados.

    Las subvenciones hacen parte de la Ley de Inversión en Infraestructura y Empleos (IIJA), aprobada por el Congreso de 2022.

    El Departamento de Transporte de EE.UU. y la Administración Federal de Carreteras (FHA) no han entregado los fondos bajo ambos programas desde la primavera de 2025, según la demanda.

    Específicamente, uno de los programas destina 2.500 millones en fondos discrecionales a los gobiernos estatales y locales para infraestructura de carga de vehículos eléctricos y abastecimiento de hidrógeno, mientras que el segundo otorga subvenciones a los estados y municipios para la reparación y el mantenimiento de cargadores de vehículos eléctricos.

    El primer día de su Gobierno, el presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva para «cancelar» el Nuevo Pacto Verde, ordenando a las agencias federales que detuvieran el desembolso de los fondos aprobados en virtud de la ley estrella del Gobierno Biden (2021-2025).

    Los estados de Washington, Arizona, Delaware, Illinois, Maryland, Massachusetts, Michigan, Nueva Jersey, Nueva York, Oregon, Rhode Island, Vermont, Wisconsin y Pensilvania, también hacen parte de la demanda.

  • El 39 % de los latinos en EE.UU. se saltan comidas por falta de dinero, según un sondeo

    El 39 % de los latinos en EE.UU. se saltan comidas por falta de dinero, según un sondeo

    Un 39 % de los adultos latinos en Estados Unidos asegura haberse saltado comidas por no tener suficiente dinero, según un sondeo de la organización Voto Latino que alerta sobre una profunda crisis económica y alimentaria que afecta de forma desproporcionada a minorías como latinos y afroamericanos.

    El estudio, realizado entre el 10 y el 19 de noviembre a nivel nacional, encuestó a 1,300 adultos y fue publicado este martes. Los resultados muestran que muchas familias estadounidenses están reduciendo su consumo de alimentos, omitiendo comidas y buscando segundos empleos para cubrir gastos básicos.

    «Las familias en todo Estados Unidos están viviendo una crisis económica severa», señaló Voto Latino en su informe.

    Entre los hallazgos, se destaca que el 38 % de los afroamericanos también ha tenido que saltarse comidas, mientras que 43 % reconoció haber omitido o retrasado pagos. Además, el 64 % de los encuestados afroamericanos y el 55 % de los latinos cargan con deudas no hipotecarias superiores a los $5,000.

    La presión financiera ha obligado a muchos padres a reducir el presupuesto alimentario y tomar trabajos adicionales, pero aun así no logran cubrir sus necesidades básicas, lo que ha llevado a un aumento del endeudamiento.

    El informe indica que el 60 % de los participantes compra menos alimentos o productos más económicos, el 28 % admitió haber dejado de comer en ciertas ocasiones para ahorrar dinero, y el 24 % tomó un segundo empleo o trabajos extras.

    El pesimismo sobre el rumbo del país también quedó reflejado: 68 % de los encuestados cree que Estados Unidos va por el camino equivocado, y 57 % considera que el llamado “sueño americano” ya no existe.

    En cuanto a la salud mental, el estrés alcanza niveles alarmantes. Las principales causas son la política (55 %), el costo de atención médica (53 %), el precio de la vivienda (48 %), el presidente de EE.UU., Donald Trump (48 %), y la situación de la democracia (47 %).

    Según Voto Latino, las comunidades latinas y afroamericanas enfrentan las condiciones más duras, siendo las más afectadas por la inflación, el endeudamiento y la inseguridad alimentaria, factores que también están agravando una crisis nacional de salud mental.

    «Los estadounidenses nos están diciendo, en cada métrica que recopilamos, que la economía simplemente no está funcionando para ellos», concluyó la organización

  • La BBC reitera que se defenderá ante la demanda por difamación presentada por Trump

    La BBC reitera que se defenderá ante la demanda por difamación presentada por Trump

    La BBC anunció este martes que se «defenderá» de la demanda por difamación presentada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por la edición engañosa del discurso que pronunció el 6 de enero de 2021, que daba la impresión de que él incitaba a la violencia en los disturbios del Capitolio.

    «Como ya hemos aclarado, defenderemos nuestra causa. No haremos más comentarios sobre los procedimientos legales en curso«, indicó un portavoz de la corporación británica tras conocerse la decisión de Trump de iniciar medidas legales contra la BBC por la edición del discurso en el programa de investigación Panorama.

    Según los medios, la demanda fue presentada en una corte federal de Florida y reclama hasta 5.000 millones de dólares en daños por difamación y violación de la ley de prácticas comerciales de Florida, aunque algunos medios duplican esta cifra hasta los 10,000 millones por considerar que son dos los cargos (uno por difamación y otro por prácticas comerciales irregulares) y la demanda se aplica a cada uno de ellos.

    La documental de Panorama, titulado ‘Trump: segunda oportunidad’, fue emitido poco antes de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024 y habría unido secciones separadas del discurso para sugerir que el mandatario iba a caminar con sus seguidores hacia el Capitolio y «luchar como demonios».

    Esa edición ha sido calificada por Trump como «falsa, difamatoria y maliciosa».

    Tras la controversia, la BBC reconoció que se trató de un «error de juicio» y pidió disculpas, pero dejó claro que no había una base legal para presentar una demanda por difamación.

    El escándalo motivó la dimisión del director general Tim Davie y la jefa de noticias Deborah Turness, y colocó a la BBC ante una de las peores crisis de su historia.

    La gran incógnita que se abre ahora es si la BBC acude a los tribunales de Florida a litigar por el caso, con el consiguiente gasto de millones de dólares, o si se aviene a aceptar un arreglo extrajudicial para que el equipo de Trump retire su demanda, lo que supondría por su parte un enorme daño reputacional. 

  • Trump asegura que acuerdo de paz en Ucrania está “más cerca que nunca”

    Trump asegura que acuerdo de paz en Ucrania está “más cerca que nunca”

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró el lunes que el mundo está “más cerca que nunca” de alcanzar un acuerdo de paz en Ucrania, tras una ronda de reuniones celebradas el fin de semana en Berlín entre funcionarios estadounidenses, el mandatario ucraniano Volodímir Zelenski y autoridades europeas.

    Durante un acto en la Casa Blanca, Trump afirmó que sostuvo una “muy buena conversación” con líderes del continente europeo, quienes —según dijo— respaldan ampliamente una salida negociada al conflicto con Rusia. “Ellos también quieren que esta guerra llegue a su fin”, puntualizó.

    El mandatario remarcó que, si bien tanto Ucrania como Rusia muestran señales de querer terminar la guerra, “a veces lo desean y otras veces no”, por lo que subrayó la importancia de que ambas partes se pongan de acuerdo. “Creo que las conversaciones están avanzando muy bien”, sostuvo.

    Sus declaraciones fueron reforzadas por altos funcionarios de su administración, quienes calificaron como “realmente positivas en casi todos los aspectos” las conversaciones sostenidas en Berlín entre los enviados estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner con Zelenski y líderes europeos.

    Durante el diálogo, Washington ofreció a Kiev garantías de seguridad de ‘nivel platino’, comparables con las del Artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte, que compromete a los países miembros a responder colectivamente ante un ataque armado.

    El plan de paz respaldado por Trump, cuyos detalles no han sido divulgados por completo, excluye el despliegue de tropas estadounidenses en Ucrania, pero contempla mecanismos sólidos de disuasión militar, verificación y desescalada. La propuesta deberá pasar por la aprobación del Senado estadounidense, trámite que el presidente dijo estar dispuesto a respaldar.

    Aunque persiste el desacuerdo sobre los territorios ocupados por Rusia, las fuentes indicaron que se han registrado avances sustanciales, aunque aclararon que la resolución final dependerá exclusivamente de Kiev y Moscú.

     

  • Informe revela que ICE entró en albergues de Nueva York sin orden judicial

    Informe revela que ICE entró en albergues de Nueva York sin orden judicial

    Agentes del Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE) entraron al menos en cinco ocasiones entre enero y mayo de este año en varios albergues en Nueva York sin la orden de un juez y se les permitió el acceso, de acuerdo con el informe de incidentes de los refugios, que publica hoy el diario ‘Gothamist’.

    Según los informes, en dos ocasiones, los empleados de los albergues permitieron que agentes de ICE entraran en áreas privadas y, en un tercer caso, proporcionaron a los agentes información sobre un exresidente, sin verificar si contaban con una orden judicial, y en violación a la ley que declaró a Nueva York ciudad amiga de inmigrantes o «ciudad santuario».

    En otros dos casos, los agentes de inmigración eludieron al personal que estaba en la recepción y entraron en áreas privadas de los refugios municipales sin presentar una orden.

    La ley santuario prohíbe a los empleados municipales autorizar a agentes federales de inmigración a entrar a áreas privadas de las propiedades de la ciudad, con algunas excepciones, como por ejemplo si presentan una orden judicial o si existen «circunstancias excepcionales», recuerda el diario.

    La publicación agrega que el Departamento de Servicios Sociales, responsable por la gran mayoría de los albergues, aseguró que su personal «nunca» violó deliberadamente el protocolo ni la ley, que el alcalde Eric Adams intentó abolir cuando la ciudad comenzó a recibir a miles de inmigrantes cada semana.

    Los agentes de inmigración acudieron a los albergues al menos 23 veces durante el período de enero y mayo de este año, cinco de éstas sin autorización legal. El 20 de febrero siete agentes que usaban mascarillas, ropa de camuflaje, chalecos antibalas y armados con pistolas. arrestaron a un venezolano de 30 años, de acuerdo con el informe de incidentes.

    El director ejecutivo de la Coalición de Inmigración de Nueva York, Murad Awawdeh, reaccionó al informe señalando que ningún neoyorquino debería ser «aterrorizado» por el ICE del presidente Donald Trump al acceder a los servicios de la ciudad, y mucho menos cuando las leyes de santuario lo prohíben ha que erosiona la confianza en las agencias.

    «El Ayuntamiento debe aprobar con urgencia la Ley de Santuario Seguro y la Ley de Confianza de la Ciudad para fortalecer nuestro compromiso de proteger a todos los neoyorquinos y subsanar cualquier laguna legal existente», indicó el activista.

    De acuerdo con Awawdeh, cuando el próximo alcalde, Zohran Mamdani asuma el cargo el próximo mes, debe haber un compromiso firme de hacer cumplir las leyes de santuario y capacitar rigurosamente a todo el personal municipal sobre cómo implementarlas.

  • Trump firma orden ejecutiva para declarar al fentanilo como «arma de destrucción masiva»

    Trump firma orden ejecutiva para declarar al fentanilo como «arma de destrucción masiva»

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó este lunes una orden ejecutiva para declarar al fentanilo, droga que ha generado estragos en la población estadounidense en años recientes, «como un arma de destrucción masiva».

    «Hoy doy un paso más para proteger a los estadounidenses del flagelo del fentanilo mortal que está inundando nuestro país. Con esta orden ejecutiva histórica que firmaré hoy, clasificaremos formalmente el fentanilo como un arma de destrucción masiva, que es lo que realmente es», declaró Trump en un acto celebrado en la Casa Blanca.

    «Si esto fuera una guerra, sería una de las peores guerras; creo que en los últimos cinco o seis años han muerto entre 200.000 y 300.000 personas al año (a causa del fentanilo). Se habla de 100.000, que es mucha gente, pero la cifra es mucho mayor», explicó el presidente estadounidense.

    Según datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermades (CDC en inglés), más de 250.000 personas murieron solo entre 2021 y 2023 por sobredosis relacionadas con los opioides sintéticos, principalmente fentanilo.

    Trump anunció la firma de la orden en un evento celebrado para condecorar a militares por su labor defendiendo la frontera con México. El mandatario declaró que «no cabe duda de que los adversarios de Estados Unidos están traficando fentanilo a Estados Unidos, en parte porque quieren matar a estadounidenses».

    El republicano destacó que durante su mandato se ha logrado, según él, «una reducción del 50 % en la cantidad de fentanilo que cruza la frontera», y aseguró que China está «colaborando estrechamente» con EE.UU. «para reducir el número y la cantidad de fentanilo que se envía».

    «Hemos logrado reducir la cifra a un número mucho menor. No es satisfactorio, pero pronto lo será», añadió.