Etiqueta: Donald Trump

  • Enviado de Trump afirma que acuerdo en Ucrania está “muy cerca”

    Enviado de Trump afirma que acuerdo en Ucrania está “muy cerca”

    Un acuerdo para poner fin a la guerra entre Rusia y Ucrania está “realmente cerca”, según afirmó Keith Kellogg, enviado del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, durante su participación en el Foro de Defensa Ronald Reagan.

    Kellogg aseguró que las negociaciones están en una etapa crucial, y que los últimos obstáculos se centran en el futuro de la región del Donbás y de la central nuclear de Zaporiyia, la más grande de Europa y controlada por las fuerzas rusas desde marzo de 2022.

    “Si uno es una persona militar (…) sabe que los últimos diez metros hasta llegar al objetivo son siempre los más difíciles. Es donde están las fricciones. Creo que estamos en los últimos diez metros a la hora de intentar poner fin a este conflicto”, señaló.

    El funcionario subrayó que el éxito de un eventual acuerdo depende de resolver “un par de asuntos”, específicamente el estatus del Donbás —una región prorrusa ubicada en el este de Ucrania— y el control de la planta nuclear de Zaporiyia. “Si se resuelven esos dos asuntos, el resto de cosas se solucionarían bastante bien. Creo que ya casi estamos ahí”, afirmó.

    Kellogg admitió que ha sido difícil avanzar en las conversaciones, pero confía en que la solución se encuentra próxima.

    “Ha sido muy duro trabajar sobre estos puntos con todo el mundo”, declaró, señalando que la magnitud del conflicto no tiene precedentes en Europa desde la Segunda Guerra Mundial.

    “El conflicto en Ucrania ha causado cifras horribles. La Unión Soviética se fue de Afganistán tras sufrir 18,000 bajas. Estados Unidos se retiró de Vietnam después de 58,000. Rusia y Ucrania, combinados, tienen más de dos millones” de muertos y heridos, explicó, aunque ni Moscú ni Kiev han publicado balances oficiales recientes sobre sus pérdidas.

    Kellogg recalcó que “es necesario poner fin al conflicto” y reiteró la disposición del Gobierno del presidente Trump para dialogar tanto con el presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, como con su homólogo ruso, Vladimir Putin, y “con cualquiera que quiera hablar” para lograr un acuerdo que ponga fin a la guerra, iniciada en febrero de 2022.

     

  • Panamá ofrece mediación entre EE.UU. y Venezuela por crisis y «acoger» temporalmente «a ciertas personas» del régimen

    Panamá ofrece mediación entre EE.UU. y Venezuela por crisis y «acoger» temporalmente «a ciertas personas» del régimen

    Panamá se ha ofrecido como mediador entre Estados Unidos y Venezuela en un momento de alta tensión diplomática y militar entre ambos países, con la posibilidad incluso de acoger temporalmente a figuras del régimen de Nicolás Maduro.

    Así lo aseguró el vicecanciller panameño, Carlos Hoyos, durante una entrevista brindada en el marco del Foro de Doha, en Catar. El funcionario recalcó que el presidente panameño, José Raúl Mulino, está dispuesto a facilitar una solución diplomática a la crisis venezolana.

    “Si para resolver la situación en Venezuela tiene que acoger a ciertas personas del régimen venezolano, estaríamos dispuestos a hacerlo de manera temporal”, afirmó.

    Las declaraciones llegan en medio de un contexto delicado, luego que Panamá restableciera en septiembre pasado sus relaciones consulares con Venezuela únicamente por asuntos migratorios, tras un período de suspensión debido a las dudas que generaron las elecciones presidenciales de 2024 en el país suramericano, en las que Maduro fue reelegido en medio de denuncias de fraude por parte de la oposición.

    Estados Unidos mantiene presencia militar en el Caribe con el argumento de combatir el narcotráfico, aunque el Gobierno de Maduro considera ese despliegue una «amenaza» orientada a facilitar un cambio de régimen. A esto se suma una alerta de la Administración Federal de Aviación (FAA), emitida el 21 de noviembre, en la que recomienda extremar precauciones al sobrevolar Venezuela y el sur del Caribe, citando una “situación potencialmente peligrosa”.

    Canal de Panamá, en foco de atención

    Ante la posibilidad de una acción militar estadounidense, Hoyos advirtió sobre el riesgo de desestabilización en la región. Mostró especial preocupación por el impacto que una escalada bélica podría tener sobre el Canal de Panamá, al que definió como el “mayor activo del mundo”.

    “El mundo entero tiene que asegurarse de protegerlo”, dijo el vicecanciller, quien recalcó que Panamá está comprometido con preservar la neutralidad del canal. “No creo que se vaya a ver ningún tipo de disrupción a causa de un conflicto bélico, dado que las consecuencias de un canal limitado o cerrado se sienten en todos lados”, agregó.

    El Canal de Panamá aporta cerca de $3,000 millones anuales al Estado panameño, por lo que cualquier alteración a su operación representaría una amenaza económica de gran magnitud. “Es una fuente importantísima para el financiamiento de nuestros propios proyectos”, subrayó.

    Relación con Trump, en recuperación

    Las relaciones entre Panamá y el Gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, enfrentaron momentos de tensión a inicios de año, especialmente tras las declaraciones del mandatario estadounidense, en las que afirmó que “retomaría el Canal de Panamá”.

    Sin embargo, Hoyos aseguró que ese “impás” ha sido superado. “Ahora mismo las conversaciones se centran en todo tipo de colaboración, principalmente en temas de comercio, migración y seguridad”, detalló. El funcionario concluyó con optimismo sobre el futuro de los vínculos bilaterales:

    “Estamos bastante mejor alineados con el Gobierno del presidente Trump y lo que viene en los próximos años va a ser fabuloso”, agregó.

     

     

  • EE.UU. fija como prioridad evitar conflicto en Taiwán y mantener su superioridad militar

    EE.UU. fija como prioridad evitar conflicto en Taiwán y mantener su superioridad militar

    La Casa Blanca establece como prioridad evitar un conflicto armado en el estrecho de Taiwán, subrayando que mantener la superioridad militar es esencial para disuadir cualquier agresión por parte de China.

    En el documento Estrategia de Seguridad Nacional 2025, publicado por el gobierno estadounidense, afirma que un ataque a Taiwán debe implicar un costo demasiado alto para cualquier agresor potencial, en alusión directa a Pekín, que considera la isla como parte inseparable de su territorio.

    “La defensa de Taiwán forma parte de los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos”, señala el texto, que mantiene la tradicional ambigüedad estratégica respecto a una posible intervención militar directa, pero reafirma el compromiso con la estabilidad regional.

    Además de la dimensión militar, la estrategia resalta la importancia de Taiwán en las cadenas productivas globales, en especial en la fabricación de semiconductores, un sector clave que convierte cualquier escalada en un riesgo económico internacional.

    La Casa Blanca sostiene que preservar el statu quo en el Indo-Pacífico requiere una combinación de preparación militar, diplomacia activa y apoyo a aliados estratégicos, en una clara alusión a países como Japón, Corea del Sur, Filipinas y Australia.

    El informe también advierte sobre la creciente presión de China sobre Taiwán, tanto en el plano militar como diplomático. En los últimos años, Pekín ha intensificado maniobras cerca de la isla y ha presionado para reducir el reconocimiento internacional de Taipéi, mientras no descarta el uso de la fuerza.

    Por su parte, Taipéi reitera que solo los 23 millones de taiwaneses pueden decidir su futuro político, rechazando cualquier reunificación impuesta por la fuerza.

    La tensión en la región ha aumentado tras las declaraciones de la primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, quien afirmó que un ataque chino a Taiwán supondría una amenaza directa a la seguridad de Japón, abriendo la puerta a una posible intervención militar nipona. Pekín calificó sus palabras como “extremadamente graves” y respondió con protestas diplomáticas y represalias comerciales.

    En este contexto, el presidente chino Xi Jinping reiteró al mandatario estadounidense Donald Trump que la reincorporación de Taiwán es una “parte esencial” del orden internacional posterior a la Segunda Guerra Mundial, postura rechazada por Taipéi y cuestionada por Washington.

     

  • Nasralla denuncia irregularidades en 5,000 actas y exige revisión voto por voto en Honduras

    Nasralla denuncia irregularidades en 5,000 actas y exige revisión voto por voto en Honduras

    El candidato presidencial hondureño Salvador Nasralla, del conservador Partido Liberal, denunció este sábado la existencia de más de 5,000 actas con “inconsistencias y errores graves” que, según aseguró, alteran la voluntad popular expresada en las elecciones del pasado 30 de noviembre. Ante esta situación, exigió al Consejo Nacional Electoral (CNE) una revisión minuciosa que podría incluir el recuento voto por voto.

    Nasralla afirmó en sus redes sociales que su equipo de cómputo, con el 100 % de las actas físicas en su poder, demuestra que fue él quien ganó los comicios. Afirmó que las irregularidades detectadas han afectado el resultado final y solicitó transparencia al órgano electoral.

    Hasta el último reporte del CNE, emitido el viernes, con el 88.02 % de las actas escrutadas, el candidato del Partido Nacional, Nasry Asfura —respaldado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump— lideraba el conteo con 1,132,321 votos (40.19 %), seguido de cerca por Nasralla con 1,112,570 votos (39.49 %). La tendencia se ha mantenido estable desde el jueves.

    La candidata oficialista Rixi Moncada, del Partido Libertad y Refundación (Libre), se mantiene en un distante tercer lugar con 543,675 votos, lo que representa el 19.30 % del total.

    Hasta la fecha, el CNE no ha brindado explicaciones sobre la suspensión del escrutinio, detenido desde la tarde del viernes. La paralización también es evidente en la página web del organismo, lo que ha generado incertidumbre en el país centroamericano.

    Nasralla hizo un llamado a la calma y recordó que el plazo para solicitar revisión de actas vence el próximo 29 de diciembre. Según la normativa vigente, el ente electoral tiene hasta 30 días después de los comicios para oficializar los resultados definitivos.

    Los comicios celebrados el 30 de noviembre fueron los duodécimos desde el retorno al orden constitucional en 1980, luego de casi 20 años de regímenes militares. En esa jornada, los hondureños eligieron un presidente, tres vicepresidentes, 298 alcaldías, 128 diputados para el Congreso Nacional y 20 para el Parlamento Centroamericano.

     

  • La nueva doctrina exterior de EEUU: aranceles, acuerdos comerciales y despliegue militar

    La nueva doctrina exterior de EEUU: aranceles, acuerdos comerciales y despliegue militar

    La Casa Blanca presentó el viernes su nueva Estrategia de Seguridad Nacional, en la que establece como eje central la “restauración de la predominancia” de Estados Unidos en el hemisferio occidental, retomando los principios de la Doctrina Monroe y desplazando la influencia de potencias extranjeras en la región.

    La estrategia es una defensa sin paliativos de la descripción de la Doctrina Monroe que el presidente norteamericano proclamó esta semana: «El pueblo estadounidense, y no los países extranjeros, ni las instituciones globalistas, será quien controle su propio destino en nuestro hemisferio».

    Estados Unidos, a grandes rasgos, habla de una restitución de todas sus herramientas de ‘poder duro’, económico y militar, para conseguir este objetivo. El documento deja claro que Estados Unidos debe «reconsiderar» su presencia militar en el hemisferio mientras «priorizará su diplomacia comercial» a través de «las poderosas herramientas que son los aranceles y los acuerdos comerciales recíprocos».

    Washington resume su estrategia en dos términos: «Expandir y alistar». «Alistaremos a nuestros aliados en el hemisferio para controlar la migración, detener el tráfico de drogas y fortalecer la estabilidad y la seguridad terrestre y marítima. Nos expandiremos cultivando y fortaleciendo nuevos socios, a la vez que reforzamos el atractivo de nuestra nación como socio económico y de seguridad predilecto del hemisferio», señala el documento.

    Aunque el documento otorga un peso primordial al hemisferio occidental, también aborda la nueva estrategia de EEUU en el Indo-Pacífico, Oriente Medio y África, a través de una iniciativa para «reequilibrar la relación económica con China», la estabilización de la situación de seguridad en el caso del segundo escenario y la transición, en el caso africano, desde una relación centrada en la entrega de ayuda «y la difusión de ideas liberales» en el continente, hacia una enfocada al comercio y la economía.

    Un reajuste en Occidente

    El «reajuste» militar anunciado por Estados Unidos tiene como principal objetivo «abordar las amenazas urgentes» que representan «el tráfico de drogas y la migración ilegal o no deseada».

    Como viene haciendo desde hace meses, Estados Unidos seguirá recurriendo «despliegues específicos para asegurar la frontera y derrotar a los cárteles, incluyendo, cuando sea necesario, el uso de fuerza letal para reemplazar la fallida estrategia de aplicación exclusiva de la ley de las últimas décadas».

    Aunque Estados Unidos ve «difícil revertir cierta influencia extranjera» en Latinoamérica, también ve una oportunidad en gobiernos que no están ideológicamente alineados con estas potencias, sino que basan su relación en términos económicos que Washington podría mejorar, usando la economía como arma para presentar una alianza más ventajosa.

    En lo que a Europa se refiere, Estados Unidos considera que «algunos responsables europeos» están exhibiendo «expectativas poco realistas» sobre la guerra en Ucrania y ha destacado como prioritario el restablecimiento de las relaciones estratégicas con Rusia y salvar así un distanciamiento entre Europa y Rusia que, en opinión de Washington, es el mejor ejemplo de la «falta de autoestima» y la amenaza del «borrado» que ahora mismo afectan a la «civilización europea».

    «Queremos que Europa siga siendo europea, que recupere su autoestima como civilización, y que abandone su enfoque fallido a favor de la asfixia de las regulaciones», recoge el documento antes de poner la guerra en Ucrania como caso representativo.

    Economía en el Indo-Pacífico, paz en Priente Medio

    El marcado cariz económico del documento se ve perfectamente reflejado en el apartado dedicado a las nuevas líneas de actuación en el Indo-Pacífico. A la «reequilibrada» relación con China, Estados Unidos propone un «enfoque sólido y continuo en la disuasión para prevenir la guerra» en la región, sin mencionar ni a Taiwán ni a las numerosas disputas territoriales entre los países que se reparten esas aguas, China entre ellos.

    «Este enfoque combinado puede convertirse en un círculo virtuoso, ya que una fuerte disuasión estadounidense abre espacio para una acción económica más disciplinada, que genera mayores recursos estadounidenses para mantener la disuasión a largo plazo y menos obstáculos regulatorios», ha indicado.

    En lo que concierne a Oriente Medio, Estados Unidos ve una situación «menos problemática de lo que los titulares dan a entender».

    Según Washington, Irán ha quedado «debilitado» tras la ofensiva conjunta estadounidense-israelí de este pasado verano, los líderes del movimiento palestino Hamás «también están en situación de debilidad o han desaparecido» y el «problema potencial» que representa Siria puede desaparecer con la colaboración de Israel, Turquía y aliados árabes.

    Como nota a destacar, Estados Unidos anuncia que «el dominio de Oriente Medio en la política exterior estadounidense, tanto en la planificación a largo plazo como en la ejecución diaria, ha terminado» porque «ya no es la constante fuente de irritación y potencial escenario de catástrofe inminente que alguna vez fue».

    Por ello, dentro de este relativo distanciamiento diplomático, la nueva estrategia de seguridad norteamericana abandonará «el desafortunado experimento estadounidense de intimidar a estas naciones –especialmente a las monarquías del Golfo– para que abandonen sus tradiciones y formas históricas de gobierno».

    «Debemos alentar y aplaudir las reformas cuando y donde surjan de forma natural, sin intentar imponerlas desde fuera», remacha el documento.

  • Casi una semana después de las elecciones, Honduras no tiene aún nuevo presidente electo

    Casi una semana después de las elecciones, Honduras no tiene aún nuevo presidente electo

    A casi una semana de celebradas las elecciones generales en Honduras, el país continúa sin una definición clara sobre quién asumirá la presidencia en enero de 2026. El conteo oficial del Consejo Nacional Electoral (CNE), con el 88,02 % de actas escrutadas, mantiene una cerrada ventaja de Nasry “Tito” Asfura, del conservador Partido Nacional, sobre Salvador Nasralla, del Partido Liberal.

    Según los datos más recientes, Asfura suma 1.132.321 votos (40,19 %), mientras que Nasralla contabiliza 1.112.570 (39,49 %). En tercera posición se mantiene la candidata de izquierda Rixi Moncada, del partido Libertad y Refundación (Libre), con el 19,3 % de los votos.

    El escrutinio avanza con lentitud, marcado por irregularidades. De las 19.152 actas, el CNE ha procesado 16.858, de las cuales 2.407 presentan inconsistencias, lo que implicará un recuento voto por voto. Aún quedan 2.571 actas pendientes de ingreso, muchas de ellas provenientes del departamento de Cortés, bastión electoral de Nasralla.

    Denuncias y tensiones crecientes

    Salvador Nasralla aseguró en redes sociales que, según sus propias actas, aventaja a Asfura por 40.000 votos. Denunció además que 755 actas del departamento de Cortés —294 sin ingresar y 461 clasificadas como inconsistentes— habrían sido manipuladas.

    “Estas inconsistencias son malintencionadas”, afirmó, al tiempo que exigió al CNE una revisión inmediata de las mismas.

    Por su parte, Asfura ha llamado a la calma y a respetar el proceso.

    “La estabilidad del país está por encima de cualquier ambición personal. Pido serenidad, el CNE dará los resultados finales”, expresó el candidato nacionalista.

    El CNE tiene hasta 30 días para emitir los resultados definitivos. Sin embargo, según fuentes del organismo, el resultado podría conocerse antes de la Navidad.

    Hernández agradece a Trump tras su indulto

    En medio de la incertidumbre electoral, el expresidente Juan Orlando Hernández reapareció públicamente tras recibir el indulto presidencial de Donald Trump, quien lo liberó de una condena de 45 años por narcotráfico impuesta en 2024 por una corte federal en Nueva York.

    “Quiero agradecer al presidente Donald Trump por reconocer la injusticia en mi caso y por concederme ese perdón”, dijo Hernández en un mensaje grabado desde Honduras, su “primer mensaje en libertad”.

    El exmandatario destacó que “el liderazgo del presidente Trump ha hecho toda la diferencia” y aprovechó para respaldar la candidatura de Asfura, quien también recibió apoyo público del expresidente estadounidense en la recta final de la campaña.

    “El pueblo hondureño escogió la verdad sobre la mentira, la libertad sobre la tiranía y la decencia sobre la desesperanza”, concluyó Hernández, en alusión al resultado que considera favorable a su partido.
     

  • Trump ordena revisión federal del plan de vacunación infantil en EEUU

    Trump ordena revisión federal del plan de vacunación infantil en EEUU

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ordenó el viernes una revisión exhaustiva del calendario de vacunación infantil vigente en el país, con el objetivo de alinearlo a estándares internacionales y a lo que calificó como “las mejores prácticas científicas”. La decisión se produjo horas después de que un comité asesor de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) retirara la histórica recomendación de vacunar contra la hepatitis B a los recién nacidos, postura vigente desde 1991.

    A través de su red Truth Social, el mandatario informó que firmó un memorando presidencial instruyendo al Departamento de Salud y Servicios Humanos a evaluar los esquemas de vacunación de Canadá, Japón, Alemania y otros países desarrollados.
    “Acabo de firmar un memorando presidencial que ordena […] armonizar mejor el calendario de vacunación estadounidense para que finalmente se base en el criterio de referencia de la ciencia y el sentido común”, señaló.

    Trump insistió en que el esquema nacional deberá “ajustarse a la evidencia científica” sin limitar el acceso a las vacunas disponibles. También cuestionó el número total de dosis administradas durante la infancia en Estados Unidos: “Durante mucho tiempo ha exigido hasta 72 inyecciones para bebés perfectamente sanos (…), mucho más de lo necesario. ¡Es ridículo!”.

    El presidente celebró la decisión de los CDC de retirar la recomendación de aplicar la dosis de hepatitis B al nacer, afirmando que se trata de una “excelente decisión” dado que los recién nacidos “en su gran mayoría no corren riesgo” de contraerla por tratarse de una enfermedad que se transmite por vía sexual o agujas contaminadas.

    Reestructuración interna en Salud y cuestionamientos

    Este anuncio llega tras una serie de cambios en el liderazgo sanitario. En junio, el secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., destituyó a 17 expertos del comité de vacunas citando “conflictos de interés”, sustituyéndolos por perfiles ideológicamente cercanos a la administración. Kennedy ha sido una de las figuras más críticas del sistema de vacunación y ha emitido declaraciones cuestionando la seguridad de múltiples inmunizaciones, incluida la de la COVID-19.

    En paralelo, el Gobierno nombró a Jim O’Neill como nuevo director de los CDC, en reemplazo de Susana Monarez, acusada por la administración de mentir tras denunciar presiones relacionadas con posturas antivacunas. Según la Casa Blanca, estos cambios buscan “restaurar la confianza, la transparencia y la credibilidad” del organismo.

    Trump encomendó a Kennedy supervisar la revisión del esquema infantil para que “se haga de forma rápida y correcta”. El funcionario, señalado por promover teorías que vinculan falsamente las vacunas con el autismo, se ha convertido en una pieza clave en la nueva estrategia sanitaria del Gobierno.

  • Trump aprueba la fabricación de autos pequeños en Estados Unidos

    Trump aprueba la fabricación de autos pequeños en Estados Unidos

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aprobó este viernes la fabricación de autos pequeños en el país al considerar que «son el auto del futuro» y luego de mostrar su admiración por los modelos Kei exclusivos de Japón que el mandatario vio durante su gira por Asia.

    «Acabo de aprobar la fabricación de AUTOS PEQUEÑOS en Estados Unidos. Los fabricantes llevan mucho tiempo queriendo hacerlo, al igual que se fabrican con tanto éxito en otros países», escribió el mandatario en su cuenta oficial de Truth Social.

    Trump mostró su fascinación por este modelo: son «increíbles», y justificó su decisión diciendo que «son económicos, seguros y de bajo consumo».

    El miércoles, cuando presidente de Estados Unidos firmó una orden ejecutiva para revertir los requisitos de eficiencia de combustible y emisiones para vehículos nuevos, aprobados durante el mandato del expresidente Joe Biden, había elogiado los modelos de coches pequeños que observó durante su visita a Japón.

    «Son muy pequeños, son realmente bonitos. Y pensé: ‘¿Qué tal quedaría eso en este país?’», indicó Trump en el Despacho Oval previo a oficializar la aprobación de la manufactura de estos.

    Los autos pequeños a los que se refiere Trump recuerdan a los populares autos kei de Japón, una categoría de vehículos ultracompactos diseñada para entornos urbanos densos. Estos modelos suelen medir menos de 3,4 metros de largo, llevan motores de hasta 660 centímetros cúbicos y destacan por su bajo consumo y facilidad para maniobrar en ciudades congestionadas.

    En Japón representan cerca de un tercio de las ventas anuales de automóviles gracias a sus ventajas fiscales, su accesibilidad y su versatilidad para trayectos cortos, de acuerdo con medios especializados.

    Aunque estos vehículos rara vez superan los 20.000 dólares en el mercado pero aún no están ampliamente disponibles en Estados Unidos debido a normas más estrictas de seguridad y emisiones.

  • Un juez permite la publicación de documentos judiciales sobre un caso de Epstein

    Un juez permite la publicación de documentos judiciales sobre un caso de Epstein

    Un juez permitió este viernes al Departamento de Justicia hacer públicos los documentos judiciales y las transcripciones de lo que escuchó un gran jurado durante un caso en Florida contra el pederasta Jeffrey Epstein por abuso y explotación sexual de menores.

    El magistrado federal accedió a la divulgación al considerar que la ley aprobada por el Congreso el pasado 18 de noviembre para hacer públicos los documentos relacionados con Epstein «modifica» la orden que los protegía como secretos.

    Esta norma, que el presidente de EE.UU., Donald Trump, ratificó, da un plazo máximo de 30 días al Departamento a hacer públicos todos los archivos relacionados con Epstein y su cómplice Ghislaine Maxwell que no estén clasificados.

    El caso del gran jurado que ahora se ha permitido hacer público tuvo lugar entre 2005 y 2007 en relación a los presuntos abusos del pederasta en su mansión de Palm Beach, en Florida.

    Entonces, se investigaban si el millonario había abusado de decenas de menores de edad después de que varias adolescentes contaran a la policía que habían sido contratadas para dar masajes sexuales al financiero.

    El caso se cerró tras un acuerdo con la Fiscalía en el que Epstein se declaró culpable solo de una víctima.

    No está claro qué documentos saldrán a la luz ni cuándo se harán públicos, ya que estos archivos estuvieron a disposición de los fiscales de Nueva York cuando en 2019 investigaron a Epstein por tráfico sexual.

    A principios de este año otro juez rechazó una propuesta similar a la de hoy.

    Epstein se suicidó en una cárcel de Nueva York en 2019, donde esperaba el juicio por tráfico sexual.

  • Netflix se queda con HBO tras acuerdo con Warner Bros. por $82,700 millones

    Netflix se queda con HBO tras acuerdo con Warner Bros. por $82,700 millones

    Netflix y Warner Bros. Discovery oficializaron un acuerdo por $82,700 millones que consolida la formación de un nuevo coloso del streaming. Aunque la fusión redefine el mapa de la industria audiovisual global, el pacto enfrenta fuertes cuestionamientos por parte de reguladores, competidores y figuras del cine.

    Según el acuerdo, Netflix incorporará los estudios de cine y televisión de WBD, además de las plataformas HBO y HBO Max. Ambas empresas esperan completar la transacción en el tercer trimestre de 2026, una vez que Warner escinda su unidad de canales de cable Discovery Global. Con más de 300 millones de suscriptores, Netflix lidera el mercado global de contenido en línea y busca consolidar su dominio sumando franquicias como Harry Potter, DC Comics y James Bond.

    El codirector ejecutivo de Netflix, Ted Sarandos, aseguró que “las películas de WBD seguirán estrenándose en los cines”, aunque cuestionó la exclusividad prolongada de las salas sobre el streaming.

    “No es amistoso con el consumidor”, afirmó durante una conferencia con inversores. También expresó tener “confianza en el proceso regulatorio”, que quedará bajo jurisdicción del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

    Sin embargo, medios como CNBC reportaron que existe “alto escepticismo” dentro del Gobierno. Además, otras compañías como Paramount y Comcast denunciaron favoritismo hacia Netflix. Paramount, liderada por David Ellison, ofreció $30 por acción en efectivo, superando los $27.75 que propuso la empresa de Sarandos, y acusó irregularidades en el proceso.

    El acuerdo también despertó críticas desde el Congreso estadounidense. La senadora demócrata Elizabeth Warren lo calificó como una “pesadilla antimonopolio”, y denunció que bajo la actual administración “el proceso regulatorio se ha convertido en un sumidero de favoritismo político y corrupción”. A la vez, la patronal de cines estadounidenses, Cinema United, advirtió que el nuevo gigante podría eliminar hasta el 25 % de la recaudación anual en taquilla. “Supone una amenaza sin precedentes al negocio de exhibición”, aseguró Michael O’Leary, su presidente.

    El temor también se extiende entre cineastas. Un grupo de productores envió una carta anónima al Congreso pidiendo un “escrutinio antimonopolio de alto nivel”, según publicó Variety.

    El director James Cameron expresó que la fusión “sería un desastre” y desconfió de los compromisos de Netflix con la proyección en salas. En contraste, cineastas como Greta Gerwig, Martin Scorsese o Guillermo del Toro se han beneficiado del modelo de la plataforma, y podrían ver reforzados sus proyectos bajo el nuevo conglomerado.