Etiqueta: Donald Trump

  • Trump nomina a Troy Edgar como embajador de EE. UU. en El Salvador

    Trump nomina a Troy Edgar como embajador de EE. UU. en El Salvador

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este martes la nominación de Troy Edgar como próximo embajador estadounidense en El Salvador, destacando su experiencia en seguridad fronteriza y defensa nacional.

    «Desde su regreso al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) el 20 de enero, Troy ha demostrado un liderazgo excepcional, logrando sólidos resultados en la protección de nuestra Patria y apoyando nuestra Agenda de América Primero», afirmó Trump en su cuenta de Truth Social.

    El mandatario señaló que El Salvador es un socio estratégico para Washington en la región y elogió la cooperación con el presidente salvadoreño, Nayib Bukele.

    «El presidente Bukele ha sido un aliado formidable en la lucha contra el crimen, los cárteles y el caos, y juntos estamos construyendo la comunidad más segura y sólida que nuestro hemisferio haya visto jamás», subrayó.

    El presidente indicó que Edgar tendrá un papel clave en la estrategia estadounidense para el hemisferio occidental.

    «Troy desempeñará un papel clave en el avance de nuestra estrategia, fortaleciendo la cooperación con el presidente Bukele y garantizando la seguridad y la prosperidad de ambas naciones», concluyó Trump, calificando la nominación como «un gran paso hacia la restauración de la fortaleza estadounidense en toda América Latina».

  • Coalición de 16 estados demanda a Trump por retener fondos para carga de autos eléctricos

    Coalición de 16 estados demanda a Trump por retener fondos para carga de autos eléctricos

    Una coalición de 16 estados y el Distrito de Columbia demandó este martes a la Administración del presidente estadounidense, Donald Trump, por suspender dos programas de subvenciones por cerca de 2.000 millones de dólares para la carga de vehículos eléctricos aprobadas por el Congreso de EE.UU.

    En la querella legal, encabezada por California y Colorado, los estados alegan que la suspensión de las subvenciones viola la separación constitucional de poderes, ya que la financiación fue aprobada por mayorías bipartidistas en el Congreso en fondos para infraestructura de vehículos eléctricos, durante la presidencia de Joe Biden.

    «Esto no se trata de política partidista, se trata del futuro de nuestra economía, nuestro país y nuestro planeta… este es otro intento imprudente que paralizará la lucha contra la contaminación atmosférica y el cambio climático”, dijo en una conferencia de prensa el fiscal de California, Rob Bonta, tras presentar la demanda.

    Los demandantes alegan que la suspensión de los fondos para la carga de los VE frenará la innovación, obstaculizará la creación de empleos verdes y dejará a las comunidades sin acceso a un transporte limpio y asequible.

    En ese sentido, el gobernador de California, el demócrata Gavin Newsom, dijo que con 2,4 millones de VE en las carreteras del estado y proyectos listos para avanzar, está dispuesto a pelear en los tribunales por obtener los fondos y aprobados.

    Las subvenciones hacen parte de la Ley de Inversión en Infraestructura y Empleos (IIJA), aprobada por el Congreso de 2022.

    El Departamento de Transporte de EE.UU. y la Administración Federal de Carreteras (FHA) no han entregado los fondos bajo ambos programas desde la primavera de 2025, según la demanda.

    Específicamente, uno de los programas destina 2.500 millones en fondos discrecionales a los gobiernos estatales y locales para infraestructura de carga de vehículos eléctricos y abastecimiento de hidrógeno, mientras que el segundo otorga subvenciones a los estados y municipios para la reparación y el mantenimiento de cargadores de vehículos eléctricos.

    El primer día de su Gobierno, el presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva para «cancelar» el Nuevo Pacto Verde, ordenando a las agencias federales que detuvieran el desembolso de los fondos aprobados en virtud de la ley estrella del Gobierno Biden (2021-2025).

    Los estados de Washington, Arizona, Delaware, Illinois, Maryland, Massachusetts, Michigan, Nueva Jersey, Nueva York, Oregon, Rhode Island, Vermont, Wisconsin y Pensilvania, también hacen parte de la demanda.

  • El 39 % de los latinos en EE.UU. se saltan comidas por falta de dinero, según un sondeo

    El 39 % de los latinos en EE.UU. se saltan comidas por falta de dinero, según un sondeo

    Un 39 % de los adultos latinos en Estados Unidos asegura haberse saltado comidas por no tener suficiente dinero, según un sondeo de la organización Voto Latino que alerta sobre una profunda crisis económica y alimentaria que afecta de forma desproporcionada a minorías como latinos y afroamericanos.

    El estudio, realizado entre el 10 y el 19 de noviembre a nivel nacional, encuestó a 1,300 adultos y fue publicado este martes. Los resultados muestran que muchas familias estadounidenses están reduciendo su consumo de alimentos, omitiendo comidas y buscando segundos empleos para cubrir gastos básicos.

    «Las familias en todo Estados Unidos están viviendo una crisis económica severa», señaló Voto Latino en su informe.

    Entre los hallazgos, se destaca que el 38 % de los afroamericanos también ha tenido que saltarse comidas, mientras que 43 % reconoció haber omitido o retrasado pagos. Además, el 64 % de los encuestados afroamericanos y el 55 % de los latinos cargan con deudas no hipotecarias superiores a los $5,000.

    La presión financiera ha obligado a muchos padres a reducir el presupuesto alimentario y tomar trabajos adicionales, pero aun así no logran cubrir sus necesidades básicas, lo que ha llevado a un aumento del endeudamiento.

    El informe indica que el 60 % de los participantes compra menos alimentos o productos más económicos, el 28 % admitió haber dejado de comer en ciertas ocasiones para ahorrar dinero, y el 24 % tomó un segundo empleo o trabajos extras.

    El pesimismo sobre el rumbo del país también quedó reflejado: 68 % de los encuestados cree que Estados Unidos va por el camino equivocado, y 57 % considera que el llamado “sueño americano” ya no existe.

    En cuanto a la salud mental, el estrés alcanza niveles alarmantes. Las principales causas son la política (55 %), el costo de atención médica (53 %), el precio de la vivienda (48 %), el presidente de EE.UU., Donald Trump (48 %), y la situación de la democracia (47 %).

    Según Voto Latino, las comunidades latinas y afroamericanas enfrentan las condiciones más duras, siendo las más afectadas por la inflación, el endeudamiento y la inseguridad alimentaria, factores que también están agravando una crisis nacional de salud mental.

    «Los estadounidenses nos están diciendo, en cada métrica que recopilamos, que la economía simplemente no está funcionando para ellos», concluyó la organización

  • La BBC reitera que se defenderá ante la demanda por difamación presentada por Trump

    La BBC reitera que se defenderá ante la demanda por difamación presentada por Trump

    La BBC anunció este martes que se «defenderá» de la demanda por difamación presentada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por la edición engañosa del discurso que pronunció el 6 de enero de 2021, que daba la impresión de que él incitaba a la violencia en los disturbios del Capitolio.

    «Como ya hemos aclarado, defenderemos nuestra causa. No haremos más comentarios sobre los procedimientos legales en curso«, indicó un portavoz de la corporación británica tras conocerse la decisión de Trump de iniciar medidas legales contra la BBC por la edición del discurso en el programa de investigación Panorama.

    Según los medios, la demanda fue presentada en una corte federal de Florida y reclama hasta 5.000 millones de dólares en daños por difamación y violación de la ley de prácticas comerciales de Florida, aunque algunos medios duplican esta cifra hasta los 10,000 millones por considerar que son dos los cargos (uno por difamación y otro por prácticas comerciales irregulares) y la demanda se aplica a cada uno de ellos.

    La documental de Panorama, titulado ‘Trump: segunda oportunidad’, fue emitido poco antes de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024 y habría unido secciones separadas del discurso para sugerir que el mandatario iba a caminar con sus seguidores hacia el Capitolio y «luchar como demonios».

    Esa edición ha sido calificada por Trump como «falsa, difamatoria y maliciosa».

    Tras la controversia, la BBC reconoció que se trató de un «error de juicio» y pidió disculpas, pero dejó claro que no había una base legal para presentar una demanda por difamación.

    El escándalo motivó la dimisión del director general Tim Davie y la jefa de noticias Deborah Turness, y colocó a la BBC ante una de las peores crisis de su historia.

    La gran incógnita que se abre ahora es si la BBC acude a los tribunales de Florida a litigar por el caso, con el consiguiente gasto de millones de dólares, o si se aviene a aceptar un arreglo extrajudicial para que el equipo de Trump retire su demanda, lo que supondría por su parte un enorme daño reputacional. 

  • Trump asegura que acuerdo de paz en Ucrania está “más cerca que nunca”

    Trump asegura que acuerdo de paz en Ucrania está “más cerca que nunca”

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró el lunes que el mundo está “más cerca que nunca” de alcanzar un acuerdo de paz en Ucrania, tras una ronda de reuniones celebradas el fin de semana en Berlín entre funcionarios estadounidenses, el mandatario ucraniano Volodímir Zelenski y autoridades europeas.

    Durante un acto en la Casa Blanca, Trump afirmó que sostuvo una “muy buena conversación” con líderes del continente europeo, quienes —según dijo— respaldan ampliamente una salida negociada al conflicto con Rusia. “Ellos también quieren que esta guerra llegue a su fin”, puntualizó.

    El mandatario remarcó que, si bien tanto Ucrania como Rusia muestran señales de querer terminar la guerra, “a veces lo desean y otras veces no”, por lo que subrayó la importancia de que ambas partes se pongan de acuerdo. “Creo que las conversaciones están avanzando muy bien”, sostuvo.

    Sus declaraciones fueron reforzadas por altos funcionarios de su administración, quienes calificaron como “realmente positivas en casi todos los aspectos” las conversaciones sostenidas en Berlín entre los enviados estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner con Zelenski y líderes europeos.

    Durante el diálogo, Washington ofreció a Kiev garantías de seguridad de ‘nivel platino’, comparables con las del Artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte, que compromete a los países miembros a responder colectivamente ante un ataque armado.

    El plan de paz respaldado por Trump, cuyos detalles no han sido divulgados por completo, excluye el despliegue de tropas estadounidenses en Ucrania, pero contempla mecanismos sólidos de disuasión militar, verificación y desescalada. La propuesta deberá pasar por la aprobación del Senado estadounidense, trámite que el presidente dijo estar dispuesto a respaldar.

    Aunque persiste el desacuerdo sobre los territorios ocupados por Rusia, las fuentes indicaron que se han registrado avances sustanciales, aunque aclararon que la resolución final dependerá exclusivamente de Kiev y Moscú.

     

  • Informe revela que ICE entró en albergues de Nueva York sin orden judicial

    Informe revela que ICE entró en albergues de Nueva York sin orden judicial

    Agentes del Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE) entraron al menos en cinco ocasiones entre enero y mayo de este año en varios albergues en Nueva York sin la orden de un juez y se les permitió el acceso, de acuerdo con el informe de incidentes de los refugios, que publica hoy el diario ‘Gothamist’.

    Según los informes, en dos ocasiones, los empleados de los albergues permitieron que agentes de ICE entraran en áreas privadas y, en un tercer caso, proporcionaron a los agentes información sobre un exresidente, sin verificar si contaban con una orden judicial, y en violación a la ley que declaró a Nueva York ciudad amiga de inmigrantes o «ciudad santuario».

    En otros dos casos, los agentes de inmigración eludieron al personal que estaba en la recepción y entraron en áreas privadas de los refugios municipales sin presentar una orden.

    La ley santuario prohíbe a los empleados municipales autorizar a agentes federales de inmigración a entrar a áreas privadas de las propiedades de la ciudad, con algunas excepciones, como por ejemplo si presentan una orden judicial o si existen «circunstancias excepcionales», recuerda el diario.

    La publicación agrega que el Departamento de Servicios Sociales, responsable por la gran mayoría de los albergues, aseguró que su personal «nunca» violó deliberadamente el protocolo ni la ley, que el alcalde Eric Adams intentó abolir cuando la ciudad comenzó a recibir a miles de inmigrantes cada semana.

    Los agentes de inmigración acudieron a los albergues al menos 23 veces durante el período de enero y mayo de este año, cinco de éstas sin autorización legal. El 20 de febrero siete agentes que usaban mascarillas, ropa de camuflaje, chalecos antibalas y armados con pistolas. arrestaron a un venezolano de 30 años, de acuerdo con el informe de incidentes.

    El director ejecutivo de la Coalición de Inmigración de Nueva York, Murad Awawdeh, reaccionó al informe señalando que ningún neoyorquino debería ser «aterrorizado» por el ICE del presidente Donald Trump al acceder a los servicios de la ciudad, y mucho menos cuando las leyes de santuario lo prohíben ha que erosiona la confianza en las agencias.

    «El Ayuntamiento debe aprobar con urgencia la Ley de Santuario Seguro y la Ley de Confianza de la Ciudad para fortalecer nuestro compromiso de proteger a todos los neoyorquinos y subsanar cualquier laguna legal existente», indicó el activista.

    De acuerdo con Awawdeh, cuando el próximo alcalde, Zohran Mamdani asuma el cargo el próximo mes, debe haber un compromiso firme de hacer cumplir las leyes de santuario y capacitar rigurosamente a todo el personal municipal sobre cómo implementarlas.

  • Trump firma orden ejecutiva para declarar al fentanilo como «arma de destrucción masiva»

    Trump firma orden ejecutiva para declarar al fentanilo como «arma de destrucción masiva»

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó este lunes una orden ejecutiva para declarar al fentanilo, droga que ha generado estragos en la población estadounidense en años recientes, «como un arma de destrucción masiva».

    «Hoy doy un paso más para proteger a los estadounidenses del flagelo del fentanilo mortal que está inundando nuestro país. Con esta orden ejecutiva histórica que firmaré hoy, clasificaremos formalmente el fentanilo como un arma de destrucción masiva, que es lo que realmente es», declaró Trump en un acto celebrado en la Casa Blanca.

    «Si esto fuera una guerra, sería una de las peores guerras; creo que en los últimos cinco o seis años han muerto entre 200.000 y 300.000 personas al año (a causa del fentanilo). Se habla de 100.000, que es mucha gente, pero la cifra es mucho mayor», explicó el presidente estadounidense.

    Según datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermades (CDC en inglés), más de 250.000 personas murieron solo entre 2021 y 2023 por sobredosis relacionadas con los opioides sintéticos, principalmente fentanilo.

    Trump anunció la firma de la orden en un evento celebrado para condecorar a militares por su labor defendiendo la frontera con México. El mandatario declaró que «no cabe duda de que los adversarios de Estados Unidos están traficando fentanilo a Estados Unidos, en parte porque quieren matar a estadounidenses».

    El republicano destacó que durante su mandato se ha logrado, según él, «una reducción del 50 % en la cantidad de fentanilo que cruza la frontera», y aseguró que China está «colaborando estrechamente» con EE.UU. «para reducir el número y la cantidad de fentanilo que se envía».

    «Hemos logrado reducir la cifra a un número mucho menor. No es satisfactorio, pero pronto lo será», añadió.

  • Triunfo de Kast crea nuevo polo derechista en Suramérica y refuerza órbita de Trump

    Triunfo de Kast crea nuevo polo derechista en Suramérica y refuerza órbita de Trump

    El bloque de países que, bajo el amparo del estadounidense Donald Trump, monopolizan sus agendas con la gestión del orden público y la crisis migratoria, suma desde este domingo un nuevo aliado tras el triunfo del derechista José Antonio Kast en las elecciones presidenciales de Chile.

    El nuevo Chile de Kast, quien ganó los comicios con el 58,1 % de los votos frente a la izquierdista Jennette Jara, que quedó con el 41,8 %, conformará, junto con la Argentina de Javier Milei, el polo de derecha en el Cono Sur, en sintonía con otros Gobiernos como el del salvadoreño Nayib Bukele, el ecuatoriano Daniel Novoa o Santiago Peña en Paraguay.

    Milei fue el primero en felicitar a Kast y aseguró que ambos Gobiernos trabajarán juntos «para que América abrace las ideas de la libertad» y se «libere» del «yugo opresor del socialismo del siglo XXI».

    «Excepto Brasil, que es casi la mitad de Suramérica, el resto de los países hispanoparlantes está apostando por Gobiernos entre hiper conservadores y de derechas radicales», dijo a EFE el académico de la Universidad de Chile Gilberto Aranda.

    Para Carlos Malamud, investigador principal para América Latina del Real Instituto Elcano (España), «la gente vota pensando en soluciones inmediatas a su problema».

    Según explicó a EFE, los argentinos votaron por Milei porque pensaban que resolvería la inflación y reflotaría la economía; y los chilenos lo hicieron por Kast para mejorar la seguridad y gestionar la migración.

     

    Ver esta publicación en Instagram

     

    Una publicación compartida de Diario El Mundo (@elmundosv)

    «Alineamiento hacia EE.UU.»

    El abogado y exdiputado ultracatólico, que será el primer presidente que defendió al entonces dictador Augusto Pinochet (1973-1990) e hizo campaña a favor de su continuidad en el plebiscito de 1988, presidió la red ultraconservadora Political Network for Values (2022-2024) y ha participado en cumbres como la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC) o la convención de Vox en Madrid.

    «Hay un alineamiento geopolítico -dice Aranda- propicio a EE.UU. y un apoyo a su estrategia de seguridad», que surge en un momento en el que Trump «está reafirmando la doctrina Monroe» y quiere restaurar su dominio regional tras años de desinterés.

    La derecha latinoamericana, añade, enfrentará el «dilema» de decidir si aceptan la exigencia de Estados Unidos de negar el acceso a China, mientras países como Argentina y Chile, entre otros, mantienen parte importante de su comercio con el gigante asiático.

    “Van a tener que definir si privilegian el pragmatismo o si se alinean absolutamente con Estados Unidos”, plantea Aranda.

    ¿Voto castigo o derechización?

    La victoria de Kast, líder del Partido Republicano, apoyado por los otros candidatos de derecha y extrema derecha que no pasaron a la segunda vuelta, se lee como un voto de castigo al Gobierno del progresista Gabriel Boric, que no ha logrado solucionar las prioridades de la ciudadanía, como reducir la inseguridad.

    “Tenemos un electorado volátil que castiga de manera alternada, según el contexto”, dijo a EFE la directora del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Chile, Dorotea López.

    Al no materializarse sus expectativas “sienten frustración, enojo y repentina confianza en el otro”, añadió.

    “La insatisfacción de los votantes provoca una política pendular permanente”, afirmó a EFE Benjamin Gedan del Wilson Center de Estados Unidos.

    El autor de ‘Epidemia Ultra’, Franco Delle Donne, experto en extrema derecha, señaló a EFE que Latinoamérica vive un proceso de “derechización” hacia una “visión más autoritaria” y el “debilitamiento del Estado de derecho”.

    Según él, “se acepta la agenda de la derecha radical” y “se prueban opciones nuevas”, que antes no tuvieron tanto apoyo.

    Delle Donne considera a Kast uno de los representantes más característicos de los «neopatriotas”, derechistas que han encontrado “una ventana de oportunidad” gracias a la crisis de la globalización.

    El académico de la Universidad Católica de Chile Cristóbal Rovira apuntó a EFE a una “derechización de la derecha” porque en la competencia de este sector ha aparecido una derecha y eso hace que muchos votantes empiecen a radicalizar sus propias posturas».

    ¿Hacia una «ola marrón»?

    El giro ultra que este domingo se refuerza en la región sucede varias olas pendulares que desde principio del siglo XXI se han alternado en Latinoamérica.

    A principios de los 2000 llegó la «marea rosada», los Gobiernos de izquierda que gobernaron simultáneamente en casi todos los países de Sudamérica, con Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil, Néstor Kirchner en Argentina, Evo Morales en Bolivia y Michelle Bachelet en Chile, entre otros.

    La marea, que se sostuvo con altos y bajos hasta 2015, cambió de rumbo hacia la derecha con Mauricio Macri en Argentina, Sebastián Piñera en Chile, Iván Duque en Colombia o Jair Bolsonaro en Brasil; para luego virar hacia la izquierda, de nuevo, con Alberto Fernández en Argentina, Lula en Brasil, Boric en Chile y Gustavo Petro en Colombia.

    Con Milei, Bukele, Trump y Kast, que se diferencia de estos líderes por sus formas menos disruptivas y agresivas, la ola regresa del lado conservador.

    Aunque en Brasil, México o Uruguay no gobierna la derecha, Aranda advierte que Chile puede ser «el preludio» de «una ola marrón» que expanda “los gobiernos de derechas radicales”.

    Según los expertos, en 2026 la región mirará hacia Perú y Colombia, que podrían consolidar el giro derechísta en el continente.

  • EEUU anuncia “avances significativos” en plan de paz para Ucrania, según enviado

    EEUU anuncia “avances significativos” en plan de paz para Ucrania, según enviado

    El enviado especial del expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, Steve Witkoff, aseguró el domingo que se han logrado «muchos avances» tras una extensa reunión en Berlín con la delegación ucraniana encabezada por el presidente Volodimir Zelenski, en el marco del plan de paz de 20 puntos impulsado por Trump para poner fin al conflicto entre Rusia y Ucrania.

    “El encuentro fue productivo. Se han tratado temas económicos y del plan de paz en profundidad. Se han hecho muchos avances y las delegaciones volverán a reunirse mañana”, escribió Witkoff en un mensaje en la red social X, acompañado de tres imágenes del encuentro.

    La cita, que se prolongó por cinco horas, contó también con la presencia de Jared Kushner, yerno de Trump, y otros miembros del equipo estadounidense. Por parte de Ucrania, participó la delegación oficial encabezada por el propio presidente Zelenski.

    El mandatario ucraniano también se reunió con el canciller alemán Friedrich Merz, con quien tiene previsto un segundo encuentro este lunes. Según Zelenski, el objetivo es construir un «acuerdo político que siente las bases para una paz duradera» y que garantice que «Rusia no volverá a invadir Ucrania».

    En paralelo, Zelenski conversó por teléfono con el presidente de Francia, Emmanuel Macron, quien reafirmó el compromiso de su país con Ucrania. “Francia estará al lado de Ucrania para asegurar una paz sólida y duradera, que preserve la soberanía y seguridad tanto de Ucrania como de Europa”, afirmó Macron, según la oficina presidencial francesa.

    No obstante, desde Moscú, el Kremlin expresó su escepticismo sobre las negociaciones. El asesor presidencial ruso Yuri Ushakov afirmó que Rusia no está dispuesta a renunciar a los territorios ocupados y que esta postura ya ha sido comunicada claramente a la delegación estadounidense durante una visita previa de Witkoff a Moscú.

    “Estados Unidos no solo conoce nuestra posición territorial, sino que la comprende”, aseguró Ushakov, quien minimizó las expectativas sobre los encuentros en Berlín. “De estas conversaciones, difícilmente saldrá algo bueno”, añadió en declaraciones recogidas por la agencia TASS.

    El plan de paz propuesto por Trump, del que poco se ha detallado oficialmente, ha sido objeto de especulación en medios internacionales. Según fuentes cercanas al proceso, incluiría el congelamiento de la línea de frente y garantías multilaterales de seguridad, sin exigir una retirada inmediata de tropas rusas.

    Analistas han advertido que cualquier plan que implique la cesión de territorio ucraniano podría resultar inaceptable para Kiev, especialmente si se presenta como condición previa a la paz. Sin embargo, el gobierno de Zelenski ha indicado estar dispuesto a escuchar propuestas que garanticen el fin de la guerra y la soberanía territorial.

    Las conversaciones de Berlín marcan uno de los intentos más visibles de diplomacia paralela por parte del entorno de Trump, mientras continúa el proceso electoral en EE. UU. y crecen los rumores sobre su intención de reincidir en política exterior si regresa a la Casa Blanca.

  • Merz recibe a Zelenski y a los emisarios de Trump para negociar el plan de paz

    Merz recibe a Zelenski y a los emisarios de Trump para negociar el plan de paz

    El canciller alemán, Friedrich Merz, recibió este domingo al presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, en la Cancillería, donde comenzó ya una reunión con los emisarios del presidente Donald Trump, Steve Witkoff y el yerno del mandatario estadounidense, Jared Kushner.

    Merz saludó a Zelenski unas dos horas después de que éste aterrizara en Berlín, donde se reunió primero con su equipo, liderado por el secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa, Rustem Umérov, y el jefe del Estado Mayor General, Andrí Gnátov, para preparar el encuentro.

    «Nos estamos preparando para la reunión con la parte estadounidense. Hay muchos detalles importantes; trabajamos cuidadosamente en cada punto de cada borrador. Lo principal es que todos los pasos que acordemos con los socios puedan funcionar realmente en favor de una seguridad garantizada. Solo las garantías fiables funcionarán para la paz. Confiamos en que los socios también sigan trabajando de manera constructiva», escribió en su cuenta de Telegram.

    Poco antes de la llegada de Zelenski a la Cancillería, también llegó Kushner a la sede del canciller alemán, procedente del lujoso hotel Adlon, adonde también había llegado por la mañana Witkoff, y donde también se había visto a Umérov y el asesor de Merz Günter Sautter.

    Al rato el mandatario publicó fotos en su cuenta de Telegram que dan cuenta de que la reunión de los equipos ucraniano y estadounidense ya ha comenzado en compañía de Merz y sus asesores.

    El presidente de Ucrania había adelantado que hoy habrá en Berlín «un día ucraniano-estadounidense y que, además de reunirse con los emisarios de Trump, se verá con el canciller y «probablemente por la tarde con algunos otros líderes europeos», que llegarán a la capital alemana para participar el lunes en la gran cumbre a la que ha invitado Merz y en la que participarán también los jefes de las instituciones de la Unión Europea (UE) y de la OTAN.

     

    Garantías de seguridad reales, el objetivo de Zelenski en Berlín

    Zelenski también reveló que en la cita con los estadounidenses se centrarán en las garantías de seguridad que exige Ucrania a EE.UU. y a sus socios, y que quiere que sean vinculantes para evitar que Rusia pueda invadir al país por tercera vez sin consecuencias, como ocurrió en 2014, además de en la actual guerra que comenzó hace cuatro años.

    Esta semana el mandatario ya adelantó que había recibido de EE.UU. un plan de garantías de seguridad que estudiaría y en el que introduciría sus contrapropuestas.

    Zelenski considera que la garantía «real» para impedir otra invasión rusa sería la adhesión de Ucrania a la OTAN, pero entretanto ha aceptado que esto no ocurrirá por el más que seguro veto de Washington y de algún país europeo afín a Rusia, por lo que aceptaría unas garantías «tipo Artículo 5» del Tratado de la OTAN de defensa mutua por parte de Estados Unidos, de socios europeos y de otros países del G7, según afirmó este domingo antes de llegar a Berlín.

    Según dijo un alto funcionario al medio estadounidense ‘Axios’, la Administración Trump está dispuesta a dar a Ucrania a cambio de ceder territorios una garantía basada en el Artículo 5, que sería aprobada por el Congreso y tendría carácter legalmente vinculante.

    En cuanto a la cesión de territorio que exige Rusia y contemplaba el plan original de Trump de 28 puntos, Zelenski considera injusta la propuesta de retirar las tropas ucranianas del Donbás y en su lugar aboga -al igual que los europeos- por congelar el frente.

    Zelenski agregó que EE.UU. ha propuesto como compromiso que el Ejército ruso no entre en la parte del este de Ucrania controlada por las autoridades ucranianas, de donde deberían retirarse las tropas ucranianas, pero no obliga a la par a Rusia a retirarse en la misma medida y además no queda claro quién administrará esa «zona económica libre» que propone Washington y que es calificada como «zona desmilitarizada» por Rusia, que dice que podría aceptar que la vigilara la Guardia Rusa, dependiente del Kremlin.

    Ucrania ha perdido en el campo de batalla casi toda Lugansk y controla menos de un 25 % del territorio de Donetsk, donde Rusia avanza de forma lenta pero constante.