Etiqueta: Estados Unidos

  • Trump dice que el bloqueo naval es «más efectivo» que bombardear Irán: «Se están asfixiando como un cerdo relleno»

    Trump dice que el bloqueo naval es «más efectivo» que bombardear Irán: «Se están asfixiando como un cerdo relleno»

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este miércoles que el bloqueo naval a los puertos iraníes es «más efectivo» que los bombardeos y reiteró que no lograrán obtener un arma nuclear. «Se están asfixiando como un cerdo relleno», manifestó el jefe de la Casa Blanca, fiel a su estilo.

    «La situación va a empeorar para ellos», advirtió el presidente de Estados Unidos, en declaraciones al portal Axios, desde donde ha asegurado que Irán quiere alcanzar un acuerdo para acabar con este bloqueo, pero que él se opone para evitar así que puedan recuperarse y lograr tener un arma nuclear.

    Estas declaraciones de Trump apostando por seguir bloqueando los puertos iraníes en el estrecho de Ormuz en lugar de lanzar de nuevo ataques sobre aéreos contrasta con una de sus últimas publicaciones en redes sociales, instando a Teherán a «espabilar pronto» con una fotografía realizada con IA en la que se le ve empuñando un rifle de asalto, bajo el título ‘se acabó el señor simpático’.

    Trump rechazó una última propuesta iraní que contempla la reapertura, primero, del estrecho de Ormuz y después de las conversaciones sobre su programa nuclear, según han revelado fuentes a medios estadounidenses, al considerar que no tiene en cuenta las preocupaciones de Washington.

  • El Pentágono estima en $25,000 millones el costo de la guerra con Irán

    El Pentágono estima en $25,000 millones el costo de la guerra con Irán

    El subsecretario de Defensa de Estados Unidos, Jules Hurst, informó que el país ha gastado al menos $25,000 millones en la guerra contra Irán, iniciada hace dos meses junto a Israel bajo la denominada ‘Operación Furia Épica’.

    Durante su comparecencia ante el Comité de Servicios Armados del Senado, el funcionario detalló que la mayor parte de los recursos se ha destinado a municiones, además de cubrir operaciones militares, mantenimiento y reemplazo de equipos.

    “»Aproximadamente, a día de hoy, estamos gastando unos 25.000 millones de dólares en la ‘Operación Furia Épica’»”, afirmó Hurst ante los legisladores estadounidenses.

    El funcionario agregó que el Pentágono elaborará un informe completo para el Congreso una vez se determine el costo total del conflicto en la región de Oriente Medio.

    La comparecencia ocurre en medio del análisis de una solicitud presupuestaria récord de $1.5 billones para el Departamento de Defensa, lo que representa un incremento del 40 % respecto a años anteriores.

    Por su parte, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, defendió el aumento del presupuesto al señalar que permitirá a Estados Unidos mantener su liderazgo militar global.

    “»El presupuesto de 1,5 billones de dólares garantizará que Estados Unidos siga manteniendo el Ejército más poderoso y capaz del mundo mientras afrontamos un complejo entorno de amenazas en múltiples escenarios»”, sostuvo.

    El conflicto comenzó el pasado 28 de febrero, cuando Estados Unidos e Israel lanzaron una ofensiva contra la República Islámica de Irán, en la que murieron altos mandos del país, incluido el líder supremo Alí Jamenei.

    Aunque semanas atrás se alcanzó un alto el fuego, la tregua se mantiene frágil y no ha permitido poner fin definitivo a las hostilidades en la región.

    El conflicto ha generado un elevado costo económico para Estados Unidos, que continúa destinando miles de millones de dólares en medio de un escenario geopolítico marcado por tensiones crecientes.

     

  • El Senado de EE.UU. falla en intento de limitar posibles acciones militares de Trump en Cuba

    El Senado de EE.UU. falla en intento de limitar posibles acciones militares de Trump en Cuba

    El Senado de Estados Unidos rechazó el martes un intento de los demócratas para limitar la autoridad del presidente Donald Trump en el uso de la fuerza militar contra Cuba, en medio de crecientes tensiones entre ambos países.

    La iniciativa no logró avanzar tras una votación de 51 en contra y 47 a favor, con la bancada republicana votando mayoritariamente en bloque para frenar la propuesta.

    El proyecto buscaba obligar al mandatario a obtener autorización del Congreso antes de ordenar cualquier acción militar contra La Habana, en el marco de la llamada Ley de Poderes de Guerra.

    Pese al rechazo generalizado de los republicanos, dos senadores de ese partido, Susan Collins y Rand Paul, respaldaron la propuesta junto a los demócratas, evidenciando algunas divisiones internas.

    Antes de la votación, el líder demócrata en el Senado, Chuck Schumer, advirtió sobre los riesgos de una escalada en el conflicto con Cuba.

    «Los republicanos deben adelantarse a la inminente catástrofe en Cuba antes de que empeore aún más, como debieron haber hecho con la guerra de Trump en Irán».

    Por su parte, los republicanos defendieron la postura del Ejecutivo, argumentando que no existen acciones militares activas contra Cuba y que la iniciativa responde a intereses políticos.

    El senador Tim Kaine, uno de los impulsores de la resolución, sostuvo que medidas como el bloqueo energético podrían interpretarse como actos de hostilidad equivalentes a una acción militar.

    El debate ocurre en un contexto de mayor presión de Washington sobre La Habana, que incluye restricciones energéticas y declaraciones del presidente Trump sobre la necesidad de un cambio de régimen en la isla.

    Además, este intento se suma a otros esfuerzos fallidos en el Senado para limitar las decisiones militares del mandatario en escenarios como Irán y Venezuela.

    La discusión refleja la tensión entre el Congreso y la Casa Blanca sobre el alcance de los poderes presidenciales en política exterior, especialmente en una región estratégica como América Latina.

     

  • Actualizaciones que fallan y obligan a aplicar parches de emergencia

    Actualizaciones que fallan y obligan a aplicar parches de emergencia

    Dos movimientos opuestos de Samsung marcan la semana móvil: por un lado, una actualización reciente habría provocado sobrecalentamiento y mayor consumo de batería en algunos de sus modelos más avanzados, según medios especializados; por otro, la compañía ha distribuido por sorpresa un nuevo firmware para celulares con alrededor de siete años de vida comercial, enfocado a corregir errores de sistema y mejorar la estabilidad
    general.

    La combinación refuerza el peso del software en la experiencia de uso y en la confianza de los usuarios, especialmente en la gama alta. Mientras tanto, análisis de mercado se centran en el momento óptimo para comprar el Galaxy S26.

    La cuestión de si su precio bajará en el corto plazo se cruza con la percepción de riesgo ante posibles fallos de software, el historial de soporte y la competencia creciente en el segmento premium. Estas variables condicionan tanto la rotación de terminales como la fidelidad de marca.

    Móviles sin apps y la nueva capa de IA

    En paralelo, informaciones desde el sector apuntan a que OpenAI explora un dispositivo móvil centrado en IA y sin ecosistema tradicional de apps.

    El concepto desplaza el foco desde la instalación de aplicaciones hacia la interacción continua con un modelo generativo que actúa como interfaz unificada para mensajería, búsqueda, productividad o asistencia contextual.

    Más que sustituir al smartphone, este tipo de proyectos plantea una nueva categoría de dispositivos, donde el valor está en la capa de inteligencia y no solo en el hardware. Google, por su parte, ensaya una función de búsqueda conversacional mediante chatbot en YouTube, que podría integrarse de forma nativa en dispositivos móviles para responder preguntas sobre el contenido del vídeo, resumirlo o guiar al usuario por temas relacionados.

    Estos ensayos consolidan la tendencia a integrar modelos de lenguaje directamente en las apps de uso masivo, reduciendo fricciones entre consumo pasivo y consulta activa.

    Hardware, mantenimiento y cadena de suministro

    En segundo plano, pero con impacto directo en los móviles, la expansión de TSMC en Estados Unidos, valorada en unos 165,000 millones de dólares, reconfigura la oferta global de chips avanzados utilizados en smartphones y sistemas de IA. Esta inversión puede influir en precios, disponibilidad de procesadores y capacidad de innovación en los próximos años.

    Al mismo tiempo, las guías de uso como las que explican cómo y cada cuánto reiniciar un iPhone recuerdan que parte del rendimiento sigue dependiendo de buenas prácticas básicas de mantenimiento por parte del usuario, incluso en un entorno de software y hardware cada vez
    más sofisticado.

  • El Gobierno alemán resalta necesidades de infraestructura y energía para desarrollar la IA

    El Gobierno alemán resalta necesidades de infraestructura y energía para desarrollar la IA

    La ministra de Economía y Energía de Alemania, Katherina Reiche, advirtió este martes sobre la necesidad de fortalecer la infraestructura digital y el suministro energético para garantizar el desarrollo de la inteligencia artificial (IA) en el país.

    Durante la presentación de un informe elaborado por expertos en Berlín, la funcionaria subrayó que los centros de datos son clave para sostener el crecimiento tecnológico y económico vinculado a la IA.

    “Los centros de datos tienen prioridad, o de lo contrario seremos clientes en esferas tecnológicas extranjeras”, afirmó la ministra al referirse al riesgo de depender de otras potencias.

    Reiche destacó que Alemania logró avances en el sector, ya que en el último año la creación de empresas emergentes de IA creció un 29 % y las patentes aumentaron un 12 %, lo que coloca al país en el segundo lugar a nivel mundial, solo por detrás de Estados Unidos.

    Sin embargo, insistió en que aún hay desafíos importantes, entre ellos mejorar la infraestructura digital, ampliar el acceso a datos y a capacidades de centros de datos, fomentar la innovación y aplicar una legislación de competencia más sólida.

    La funcionaria también alertó sobre los límites físicos que enfrenta el desarrollo de esta tecnología, como la capacidad de las redes eléctricas, la disponibilidad de agua, la producción de chips y la instalación de centros de datos.

    En ese contexto, explicó que el consumo energético de la IA crece a un ritmo de dos dígitos y que estos sistemas requieren redes robustas, energía constante y espacio físico suficiente para operar.

    Además, señaló que los centros de datos pueden llegar a consumir niveles de electricidad comparables con los de ciudades completas, lo que obliga a garantizar un suministro continuo sin interrupciones.

    Reiche indicó que, aunque las energías renovables son parte de la solución, actualmente no son suficientes para cubrir toda la demanda, por lo que considera necesario mantener centrales capaces de operar de forma continua, como las de gas, carbón o hidroeléctricas.

    Como parte de su estrategia, la ministra planteó reactivar el impulso a las plantas de gas para asegurar el abastecimiento energético en momentos donde la generación renovable es limitada.

     

  • EEUU anticipa un «renacimiento» de energía nuclear ante consumo de la IA y guerra en Irán

    EEUU anticipa un «renacimiento» de energía nuclear ante consumo de la IA y guerra en Irán

    La Administración del presidente Donald Trump impulsa un plan para expandir la energía nuclear en Estados Unidos, en respuesta al crecimiento de la demanda eléctrica y la inestabilidad energética internacional.

    Actualmente, la energía nuclear representa el 20 % del suministro eléctrico del país, pero expertos prevén que esta cifra podría aumentar hasta un 30 % en la próxima década.

    El director ejecutivo de la empresa NANO Nuclear Energy, James Walker, explicó que este crecimiento dependerá de la ejecución de nuevos proyectos y del despliegue de reactores más pequeños y eficientes.

    “Pienso que es muy razonable que, en los 2030, ese 20 % suba a 30 % solo dentro de esa década, si toda la energía nuclear proyectada se materializa”, afirmó.

    El plan incluye una orden ejecutiva firmada en 2025 para añadir 5 gigavatios a los reactores existentes y construir 10 nuevas plantas antes de 2030.

    Además, el Departamento de Energía anunció una inversión de $2,700 millones para fortalecer el enriquecimiento de uranio en los próximos 10 años.

    De acuerdo con estimaciones de la Asociación Nuclear Mundial, Estados Unidos podría alcanzar una capacidad de 400 gigavatios eléctricos para 2050, cuadruplicando su producción actual.

    Uno de los principales factores que impulsa esta estrategia es el aumento del consumo energético derivado de los centros de datos de inteligencia artificial.

    Según la Agencia Internacional de Energía, la demanda eléctrica de estos centros crecerá un 15 % anual hasta 2030, lo que duplicará su participación en el consumo energético global.

    Empresas tecnológicas han comenzado a apostar por la energía nuclear como fuente estable, con inversiones en infraestructura vinculada a plantas existentes.

    Ejemplo de ello es la compra de un centro de datos por parte de Amazon en Pensilvania, alimentado por energía nuclear, así como acuerdos de Microsoft para reactivar instalaciones en ese estado.

    La guerra en Irán también ha influido en esta estrategia, al provocar un aumento de más del 50 % en los precios del petróleo, lo que acelera la búsqueda de fuentes energéticas alternativas.

    En este contexto, el respaldo público a la energía nuclear ha crecido, con un 59 % de los estadounidenses a favor de expandir esta fuente.

    El impulso a la energía nuclear busca garantizar mayor soberanía energética, reducir la dependencia de combustibles fósiles y atender la creciente demanda de industrias tecnológicas.

     

  • El Mundial se desarrollará en «un ambiente de miedo», según varias ONG

    El Mundial se desarrollará en «un ambiente de miedo», según varias ONG

    Representantes de distintas organizaciones no gubernamentales advirtieron este lunes que el Mundial 2026 podría desarrollarse en un entorno marcado por el temor, debido a las políticas migratorias impulsadas por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

    Durante un evento organizado por Human Rights Watch en Berlín, la directora de Iniciativas Globales, Minky Worden, cuestionó el panorama actual en torno al torneo.

    “Se suponía que iba a ser el primer Mundial con un reglamento claro de derechos humanos y protección para trabajadores, aficionados, jugadores y comunidades. En lugar de ello, la administración de EEUU, con su brutal política de inmigración, sus medidas discriminatorias y sus amenazas a la libertad de prensa hace que el torneo corra el riesgo de ser definido como el torneo del miedo y la exclusión”, afirmó.

    Según la organización, las comunidades migrantes que asistan a los estadios o zonas de aficionados podrían exponerse a controles del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos, lo que incrementa la preocupación sobre posibles acciones contra seguidores de selecciones extranjeras.

    Además, las restricciones en la entrega de visados impedirían el ingreso de aficionados de varios países, lo que limitaría la asistencia internacional al evento deportivo.

    La directora ejecutiva de Sport&Rights Alliance, Andrea Florence, criticó la postura de la FIFA frente a este escenario.

    “La FIFA no ha hecho nada frente a la situación actual. Por el contrario, ha tratado de lavar su imagen dándole el así llamado Premio de la Paz”, aseguró.

    El Mundial de 2026 será organizado de forma conjunta por Estados Unidos, Canadá y México, en medio de cuestionamientos tras las sedes anteriores en Rusia y Catar, también señaladas por temas de derechos humanos.

    Por su parte, el director de Reporteros sin Fronteras en Alemania, Christin Mihr, lamentó el contexto en el que se desarrollará el torneo.

    “Veníamos de dos torneos problemáticos y esperábamos que este fuera distinto y entonces llegó la administración Trump”, expresó.

    Finalmente, desde la organización Football Supporters Europe, su representante Martin Endemabbm advirtió sobre posibles escenarios de tensión.

    “No quiero ni pensar en lo que puede pasar si hay alguna protesta cerca de los estadios”, dijo.

  • Rubio defiende bloqueo naval contra Irán en medio de incertidumbre sobre negociaciones

    Rubio defiende bloqueo naval contra Irán en medio de incertidumbre sobre negociaciones

    El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, defendió el bloqueo naval impuesto contra Irán, en un contexto de incertidumbre por el futuro de las negociaciones de paz en Oriente Medio.

    Durante una entrevista televisiva, Rubio aseguró que la medida no afecta al comercio global, sino que está dirigida exclusivamente al transporte iraní.

    “El bloqueo no es un bloqueo contra el transporte marítimo, es un bloqueo contra el transporte iraní”, afirmó.

    El funcionario argumentó que la decisión responde a lo que considera prácticas injustificadas por parte de Teherán en el control del estrecho de Ormuz.

    “No puede ser que ellos (Irán) sean los únicos beneficiarios de un sistema ilegal, ilícito e injustificado de peaje y control en el estrecho de Ormuz”, agregó.

    El bloqueo, que lleva más de 15 días en vigor, fue ordenado por el presidente Donald Trump a inicios de abril, pese a la existencia de un alto el fuego indefinido en el conflicto.

    Las tensiones aumentaron tras la suspensión de una segunda ronda de negociaciones entre Washington y Teherán en Pakistán, luego de que la delegación iraní se retirara antes de la llegada de representantes estadounidenses.

    Desde Irán, tanto el Ejecutivo como el Legislativo han rechazado la medida, al considerar que impedir el tránsito de sus buques constituye un acto de agresión.

    En Europa, el canciller alemán Friedrich Merz criticó la estrategia estadounidense, al señalar que no observa un plan claro para manejar el conflicto.

    “No veo una estrategia clara. En un conflicto no solo hay que entrar, sino que se tiene que entrar y hay que saber cómo salir”, expresó.

    El conflicto en Oriente Medio, que ya suma varias semanas, continúa sin una solución definida, mientras aumentan las diferencias entre aliados occidentales.

    En paralelo, Trump ha reducido sus declaraciones públicas sobre la crisis, tras el incidente armado ocurrido recientemente en Washington durante un evento oficial.

     

  • El canciller alemán cree que EE.UU. está siendo «humillado» por Irán en las negociaciones

    El canciller alemán cree que EE.UU. está siendo «humillado» por Irán en las negociaciones

    El canciller de Alemania, Friedrich Merz, afirmó este lunes que Irán está “humillando” a Estados Unidos debido a la forma en que se desarrollan las negociaciones para contener el conflicto en Oriente Medio.

    Durante una intervención pública, Merz criticó la falta de una estrategia clara por parte del Gobierno estadounidense al involucrarse en la crisis.

    “No veo una estrategia clara. En un conflicto no sólo hay que entrar, sino que se tiene que entrar y hay que saber cómo salir. Lo que pasa cuando no se tiene en cuenta esto lo vimos en Afganistán, en Irak y ahora en Irán”, señaló.

    El canciller también cuestionó la forma en que Teherán maneja el diálogo con Washington, al considerar que utiliza tácticas dilatorias.

    “A ello se agrega que los iraníes negocian de manera habilidosa, o habilidosamente no negocian. Hacen ir a los estadounidenses a Islamabad y los dejan marchar sin resultado. Con ello el régimen iraní, y en especial la Guardia Revolucionaria, están humillando a toda la nación estadounidense”, agregó.

    Las declaraciones reflejan un cambio en la postura del jefe del Gobierno alemán, quien inicialmente respaldó acciones militares contra Irán, pero con el paso del tiempo ha adoptado una visión más crítica.

    En el pasado, Merz incluso sostuvo que los ataques de Israel y Estados Unidos contra Irán estaban haciendo “el trabajo sucio” a Europa.

    Sin embargo, actualmente insiste en que Washington carece de un plan definido para afrontar el conflicto y gestionar sus consecuencias.

    El conflicto en Oriente Medio continúa generando tensiones internacionales, mientras las negociaciones avanzan sin resultados concretos.

    Las críticas del canciller alemán evidencian las diferencias dentro de los aliados occidentales respecto al manejo de la crisis y la estrategia frente a Irán.

     

  • Acusan a sospechoso de intentar asesinar a Trump en Washington

    Acusan a sospechoso de intentar asesinar a Trump en Washington

    La Fiscalía de Estados Unidos acusó formalmente al sospechoso del tiroteo ocurrido durante la Cena de Corresponsales en Washington, donde participaba el presidente Donald Trump, imputándole tres delitos, entre ellos intento de asesinato.

    El acusado, Cole Allen, un profesor de 31 años originario de California, enfrentará cargos federales por intento de magnicidio, transporte de armas entre estados y uso de arma de fuego durante un delito violento.

    Allen compareció este lunes por primera vez ante un tribunal federal, en una audiencia que se extendió por menos de media hora y fue presidida por el juez Matthew J. Sharbaugh.

    Durante la diligencia, el acusado se presentó vestido con un uniforme azul y, según reportes, mantuvo una actitud calmada, respondiendo brevemente a las preguntas del tribunal.

    La defensa destacó que Allen no posee antecedentes penales, mientras que la Fiscalía solicitó su detención preventiva ante la gravedad de los cargos.

    Según las investigaciones, el sospechoso viajó desde Los Ángeles hasta Washington en tren y fue interceptado en el hotel Hilton, donde se desarrollaba el evento con la presencia de Trump, la primera dama Melania Trump y otros funcionarios.

    El ataque obligó a evacuar a los asistentes tras escucharse varios disparos en las inmediaciones del salón principal.

    De acuerdo con las autoridades, Allen portaba una escopeta calibre 12, una pistola calibre 38 y varios cuchillos al momento de su detención.

    Un agente del Servicio Secreto resultó herido durante el incidente, aunque su chaleco antibalas evitó consecuencias fatales.

    El director del FBI, Kash Patel, indicó que la investigación incluye análisis de correos electrónicos, publicaciones en redes sociales y testimonios para determinar los motivos del ataque.

    “Hemos recopilado hasta el momento, incluyendo correos electrónicos, publicaciones en redes sociales, entrevistas con testigos y conversaciones con personas de su entorno, familiares, amigos y vecinos, con el fin de ofrecer una imagen completa de la mentalidad y las intenciones de este individuo al momento de presentar los cargos ante el tribunal”, afirmó Patel.

    Además, el acusado habría enviado un manifiesto a su familia antes del ataque, en el que expresó motivaciones contra el mandatario.

    Allen permanecerá bajo custodia y deberá comparecer nuevamente el 30 de abril, cuando se decidirá si puede optar a libertad provisional, mientras que la audiencia preliminar fue programada para el 11 de mayo.