Etiqueta: Estados Unidos

  • EEUU suprimirá arancel recíproco a El Salvador a textiles y otros productos si elimina barreras arancelarias

    EEUU suprimirá arancel recíproco a El Salvador a textiles y otros productos si elimina barreras arancelarias

    Estados Unidos anunció que eliminará el arancel recíproco a El Salvador para textiles y otros productos, a cambio de que el país elimine barreras al comercio estadounidense y simplifique los requisitos de ingreso.

    Los gobiernos de El Salvador y Estados Unidos difundieron este jueves un marco para un Acuerdo de Comercio Recíproco, con el objetivo de reforzar la “relación económica de larga data”. Este acuerdo establece compromisos por parte de El Salvador antes de que pueda firmarse y entrar en vigor.

    “Dado el compromiso de El Salvador de tomar medidas significativas para avanzar en una relación comercial más sólida y recíproca, Estados Unidos eliminará los aranceles recíprocos sobre las exportaciones de El Salvador hacia Estados Unidos para ciertas exportaciones calificadas que no pueden cultivarse, extraerse o producirse naturalmente en Estados Unidos en cantidades suficientes”, señala el texto compartido por el presidente salvadoreño Nayib Bukele.

    El documento detalla que entre los productos que quedarían libres del arancel del 10 % —impuesto en abril por la Administración de Donald Trump— se encuentran los textiles y confecciones que califiquen bajo el Tratado de Libre Comercio CAFTA-DR.

     

    Compromisos de El Salvador

    Según el texto, El Salvador se ha comprometido a abordar las barreras no arancelarias que afectan el comercio de Estados Unidos en áreas prioritarias, además de simplificar los requisitos y aprobaciones regulatorias para productos farmacéuticos y dispositivos médicos.

    También eliminará las restricciones a la importación de bienes remanufacturados, aceptará los estándares automotrices de Estados Unidos y simplificará los requisitos de certificados de libre venta.

    El gobierno salvadoreño se comprometió, de igual manera, a abordar y prevenir las barreras para productos agrícolas de origen estadounidense, así como a avanzar en ciertos tratados internacionales de propiedad intelectual y proporcionar transparencia y equidad con respecto a las indicaciones geográficas.

    En la lista de compromisos también está la prevención de barreras a los servicios y al comercio digital de Estados Unidos, lo que incluye la abstención de imponer impuestos discriminatorios.

    Según el acuerdo, El Salvador reafirmó el compromiso de “proteger los derechos laborales reconocidos internacionalmente”, por lo cual “prohibirá la importación de bienes producidos mediante trabajo forzoso u obligatorio”.

    El acuerdo también contempla el compromiso de adoptar «altos niveles de protección ambiental» y hacer «cumplir de manera efectiva» las leyes.

    Las partes han acordado fortalecer la cooperación económica y de seguridad nacional para mejorar la resiliencia y la innovación de las cadenas de suministro.

    «Estados Unidos y El Salvador esperan concluir el acuerdo pronto», señala el texto.

    EE. UU. es el principal socio comercial de El Salvador, con un 31.2 % de las exportaciones, y un 25 % de las importaciones.

  • La BBC se disculpa ante Trump un día antes de que expire su ultimátum

    La BBC se disculpa ante Trump un día antes de que expire su ultimátum

    La emisora pública británica BBC se disculpó este jueves ante el presidente estadounidense Donald Trump un día antes de que expirara el ultimátum que este último les había dado so pena de presentarles una demanda por difamación en un tribunal por no menos de mil millones de dólares.

    El presidente de la corporación, Samir Shah, envió una carta personal a la Casa Blanca -hecha pública en la emisora- en la que «deja claro que él y la corporación británica lamentan la edición del discurso del presidente del 6 de enero de 2021», una edición manipulada en un documental que hacía ver a Trump como llamando directamente a la insurrección contra el Capitolio.

    Además, la disculpa fue por partida doble, pues el equipo de abogados de la BBC envió una carta a Trump en el mismo sentido, según ha comunicado la cadena, que ha añadido que «no tiene planes de volver a emitir el documental (de la polémica) en ninguna de las plataformas de la BBC».

    En un intento de salvar su reputación, la cadena repite que «mientras que lamentamos la forma en que el video fue editado, estamos en completo desacuerdo con que existan motivos para una denuncia por difamación».

    El presidente Trump había establecido tres condiciones para no presentar una demanda por difamación y había dado un ultimátum a la cadena que expiraba el viernes a las 17:00 de Washington (22:00 de Londres).

    Tres condiciones establecidas por Trump

    Las tres condiciones eran: una «retractación clara y completa» de lo afirmado en aquel documental; una petición inmediata de disculpas y una «compensación apropiada» para él.

    Trump volvió a repetir hoy, antes de conocerse las cartas de disculpas, que había «un patrón de difamación» contra él en la programación de la BBC, y no está claro si las dos cartas de disculpas van a bastar para calmar al mandatario estadounidense y no llevar a cabo sus amenazas.

    La edición manipulada de un discurso de Trump en un programa documental del pasado octubre de 2024 se conoció el pasado fin de semana, y provocó la dimisión del director ejecutivo de la cadena Tim Davie y de su jefa de informativos Deborah Turness.

    Esa cuestión puso a la BBC en el punto de mira de la derecha británica por una sucesión de programas polémicos en los que supuestamente se repetía un sesgo izquierdista, ya fuera contra el presidente estadounidense o contra el estado de Israel.

  • Obispos católicos de EE.UU. condenan clima de temor y estigmatización de migrantes

    Obispos católicos de EE.UU. condenan clima de temor y estigmatización de migrantes

    La Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos (USCCB) emitió el miércoles un inusual “mensaje especial” en el que expresó su rechazo a las políticas migratorias del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, criticando el clima de temor, estigmatización y violencia que enfrentan los migrantes en el país.

    Aunque no mencionaron directamente al presidente ni a su gabinete, los obispos advirtieron que existe “una profunda preocupación” por la discriminación racial, el endurecimiento en la aplicación de leyes migratorias y el impacto que estas medidas están teniendo en millones de familias, según el texto aprobado durante su asamblea anual en Baltimore, Maryland.

    “Nos entristece el estado del debate actual y la estigmatización de los inmigrantes. Nos inquietan las condiciones en los centros de detención y la falta de acceso a la atención pastoral. Lamentamos que algunos inmigrantes hayan perdido arbitrariamente su estatus legal”, señaló el comunicado de la Iglesia Católica estadounidense.

    Los obispos también denunciaron “las amenazas de redadas en escuelas, hospitales y lugares de culto”, y lamentaron el sufrimiento de padres que temen ser detenidos mientras llevan a sus hijos a clases o consuelan a familiares separados de sus seres queridos. La declaración fue aprobada por 216 votos a favor, cinco en contra y tres abstenciones, marcando la primera vez en doce años que la USCCB aprueba una declaración especial.

    Además, el documento aboga por rutas legales y seguras para los migrantes, y reconoce “la enorme contribución” de las comunidades migrantes al bienestar de Estados Unidos.

    “Nos oponemos a la deportación masiva e indiscriminada. Oramos por el fin del discurso deshumanizante y la violencia, ya sea contra los inmigrantes o contra las fuerzas del orden”, añadió la USCCB.

    La declaración se produce una semana después de que el papa León XIV —el primer estadounidense en llegar al papado— cuestionara la política migratoria del presidente Trump y advirtiera sobre su impacto en migrantes que han vivido por años sin conflictos legales.

    El mensaje también supone un llamado al vicepresidente J.D. Vance, converso al catolicismo, para que reconsidere su postura frente al tema.

     

  • Marco Rubio defiende ataques en el Caribe y dice EE.UU. tiene todo el derecho a operar militarmente en «su hemisferio»

    Marco Rubio defiende ataques en el Caribe y dice EE.UU. tiene todo el derecho a operar militarmente en «su hemisferio»

    El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, defendió el miércoles las operaciones militares contra embarcaciones en el Caribe, afirmando que su país tiene “todo el derecho” de actuar en su hemisferio y rechazando cualquier intento europeo de cuestionar su legalidad.

    Las declaraciones se dieron al cierre de la reunión de ministros de Exteriores del G7, celebrada en Niagara-on-the-Lake, Canadá, donde Rubio aclaró que el tema no fue discutido oficialmente por los países miembros durante el encuentro. “Nadie lo discutió conmigo. Nadie en la reunión lo discutió, no conmigo. A lo mejor lo han discutido entre ellos, pero no se trató en ninguna de las reuniones que tuvimos”, señaló con firmeza.

    Rubio reaccionó también a los comentarios de la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas, quien habría expresado dudas sobre la legalidad de los ataques estadounidenses.

    “No creo que la Unión Europea pueda determinar lo que es la ley internacional. Desde luego no pueden determinar cómo Estados Unidos defiende su seguridad nacional”, afirmó el secretario de Estado.

    El funcionario estadounidense justificó las acciones armadas en el Caribe, señalando que responden a amenazas directas.

    “Estados Unidos está siendo atacado por organizaciones criminales terroristas en nuestro hemisferio y el presidente Donald Trump está respondiendo en defensa de nuestro país”, subrayó Rubio.

    También criticó lo que consideró una postura contradictoria de Europa. “Me parece interesante que todos estos países quieren que les proporcionemos, por ejemplo, misiles Tomahawk con capacidad nuclear para defender Europa, pero cuando EE.UU. posiciona portaaviones en nuestro hemisferio, donde vivimos, entonces eso es un problema”, expresó.

    La anfitriona del encuentro, la ministra de Exteriores de Canadá, Anita Anand, confirmó en conferencia de prensa que las operaciones militares estadounidenses no fueron objeto de debate formal. Además, sostuvo que corresponde exclusivamente a Estados Unidos determinar si sus acciones se ajustan al derecho internacional.

     

  • Tormenta solar se mantendrá severa el jueves afectando GPS y red eléctrica

    Tormenta solar se mantendrá severa el jueves afectando GPS y red eléctrica

    El Centro de Predicción del Clima Espacial de Estados Unidos advirtió este miércoles que la tormenta geomagnética que golpea el campo magnético terrestre se mantendrá en niveles “severos” al menos hasta el jueves, con potencial impacto sobre sistemas eléctricos y navegación por GPS.

    La institución, que forma parte de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA, por sus siglas en inglés), detalló que el fenómeno alcanzó una alerta de nivel G4 —la segunda más alta en la escala que va del G1 (leve) al G5 (extrema)— y que sus efectos podrían prolongarse hasta el viernes, desapareciendo por completo el sábado.

    De acuerdo con el informe, la tormenta solar tiene capacidad para afectar el control de voltaje y los sistemas de protección en redes eléctricas, así como causar interrupciones temporales en los sistemas de posicionamiento global (GPS). “La navegación podría verse afectada o quedar inoperativa durante horas”, señaló el organismo.

    Además, el fenómeno también podría interferir en las comunicaciones por radio de alta frecuencia y alterar el funcionamiento de naves espaciales. No obstante, uno de sus efectos más visibles es el incremento de auroras boreales, que en esta ocasión podrían observarse en lugares poco comunes como Alabama y el norte de California. Incluso se reportaron avistamientos en el sur de Florida, según imágenes difundidas por meteorólogos.

    A pesar de la magnitud del evento, la NOAA aclaró que este tipo de tormentas rara vez causan daños graves a infraestructuras terrestres. Sin embargo, las más intensas, como la actual, requieren activar protocolos de prevención y mitigación de riesgos.

    La agencia espacial estadounidense NASA también se vio obligada a posponer este miércoles el lanzamiento de su misión Escapade, dedicada a estudiar la interacción entre el viento solar y el campo magnético de Marte, debido a la elevada actividad solar.

    El centro explicó que la intensidad magnética asociada a la tormenta alcanzó niveles hasta ocho veces superiores al promedio, producto de al menos tres eyecciones de masa coronal del Sol en los últimos días.

     

  • Estados Unidos deja de fabricar la moneda de un centavo tras 232 años

    Estados Unidos deja de fabricar la moneda de un centavo tras 232 años

    La Casa de la Moneda de Estados Unidos acuñó este miércoles en Filadelfia la última moneda de un centavo, poniendo fin a 232 años de producción ininterrumpida. La decisión se basa en el alto costo que implica fabricar cada unidad: 3.69 centavos, más del triple de su valor nominal.

    La ceremonia se llevó a cabo en las instalaciones de la Casa de la Moneda, donde se destacó el papel histórico del centavoy se explicó que su producción ya no es financieramente sostenible. Fabricar la moneda más pequeña del sistema monetario estadounidense —conocido como penny—  ha generado pérdidas durante años.

    Pese a que se detiene su fabricación, el centavo seguirá siendo moneda de curso legal. Según el Departamento del Tesoro, actualmente hay más de 300,000 millones de unidades en circulación, lo que representa una cantidad suficiente para cubrir las necesidades comerciales durante los próximos años.

    “Si bien la producción circulante ha cesado, el centavo sigue siendo moneda de curso legal”, aseguró la Casa de la Moneda en un comunicado. La entidad también informó que se continuarán produciendo versiones limitadas con fines históricos y de colección.

    El centavo, fácilmente identificable por su color cobrizo, dejó de fabricarse en cobre puro en los años 80. Actualmente está hecho de zinc recubierto de cobre. Desde 1909, lleva el retrato del presidente Abraham Lincoln en el anverso y un escudo en el reverso que simboliza la unión de los Estados Unidos.

    De acuerdo con el Tesoro, el fin de la producción representa un ahorro anual de $56 millones para los contribuyentes. El retiro oficial del centavo será progresivo, por lo que continuará siendo utilizado mientras circulen las monedas ya existentes.

     

  • Expresidentes latinoamericanos prevén el fin de Maduro ante presión militar de EE.UU.

    Expresidentes latinoamericanos prevén el fin de Maduro ante presión militar de EE.UU.

    La creciente presión militar de Estados Unidos en el Caribe ha reavivado las expectativas de un cambio político en Venezuela. Así lo afirmaron expresidentes latinoamericanos del Grupo IDEA y figuras de la oposición como María Corina Machado durante un foro celebrado este miércoles en el Miami-Dade College (MDC), en Florida.

    La llegada del portaaviones USS Gerald R. Ford, el más grande de la armada estadounidense, acompañado de un grupo de ataque compuesto por 4,000 marinos y decenas de aeronaves, marcó el contexto de la conferencia titulada “El fin de las dictaduras de Cuba, Nicaragua y Venezuela”.

    “Estados Unidos tiene una política de combatir el narcotráfico y el terrorismo. Espero que entiendan que estamos en semanas decisivas”, afirmó el expresidente boliviano Jorge Tuto Quiroga (2001-2002), al ser consultado por EFE sobre el papel estadounidense en la región.

    Para Quiroga, la coyuntura en Venezuela combina varios factores clave: una ciudadanía movilizada, el respaldo internacional y el reconocimiento que recibirá Machado en diciembre con el Premio Nobel de la Paz, el cual recogerá en Noruega.

    “La lucha por el cambio en Venezuela enfrenta una oportunidad histórica”, señaló.

    En intervención virtual, María Corina Machado aseguró que su país atraviesa “horas decisivas” y se encuentra “en el umbral de la libertad”.

    «(Les pido) que nos acompañen en este momento histórico, en sus horas decisivas, porque lo que está ocurriendo en Venezuela no es solo un hecho nacional, es un punto de inflexión de toda América Latina», dijo de forma virtual Machado al foro de expresidentes.

    Durante el foro, varios exmandatarios defendieron los recientes bombardeos realizados por Estados Unidos contra lanchas que presuntamente transportaban narcotraficantes. Los ataques han dejado cerca de 75 muertos desde el 1 de septiembre, según reportes oficiales.

    El expresidente ecuatoriano Jamil Mahuad sostuvo que “un gobierno que se sostiene por la fuerza debe considerarse una amenaza internacional” y criticó a los países que tratan el narcotráfico solo como un tema de seguridad interna.

    Pero el expresidente colombiano Álvaro Uribe (2002-2010) expresó que prefiere «la derrota del narcoterrorismo a que siga avanzando y creando esta soberanía de los criminales», además de señalar que su país también «corre el riesgo» de sufrir bombardeos por «albergar terroristas» y ser «aliado» de Venezuela.

    «Corremos nosotros el riesgo de que alguien, en aras de la defensa de su seguridad, también lance bombas sobre el territorio de Colombia. Este tema hay que resolverlo. O estamos con la criminalidad, con el neocomunismo, con el narcoterrorismo, o estamos con la democracia», expresó el exmandatario.

    Luis Almagro, exsecretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), también defendió las acciones militares. Aseguró que no hay “libertad de navegación ni cielos abiertos para narcotraficantes” y que se debe preservar la seguridad regional frente a las amenazas del crimen organizado.

     

  • Venezuela moviliza 200,000 militares como respuesta a presencia de EE.UU. en el Caribe

    Venezuela moviliza 200,000 militares como respuesta a presencia de EE.UU. en el Caribe

    El Gobierno de Venezuela activó este martes el despliegue de 200,000 efectivos militares en todo el país, en respuesta a lo que califican como una amenaza directa de Estados Unidos tras el envío del portaaviones USS Gerald R. Ford al Caribe.

    El ministro de Defensa venezolano, Vladimir Padrino, aseguró que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) mantiene su operatividad “en defensa de nuestra soberanía e integridad territorial”.

    “El trabajo de cohesión, de preparación del pueblo, así como la elevación del apresto operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana continúa. Un trabajo que se mantiene activo todos los días”, declaró Padrino, según el medio estatal Últimas Noticias.

    El despliegue militar, que se extiende hasta el miércoles, contempla ejercicios de mando, control y comunicaciones. Además, incluye maniobras de campaña, simulacros de defensa costera, administración de desastres y desconcentración de medios. “Todos los días vamos optimizando”, subrayó el ministro.

    Según Padrino, el operativo busca enfrentar “la amenaza militar que está emplazada en el Caribe, que no solo amenaza a Venezuela, sino a toda la región latinoamericana”.

    Las tensiones entre Caracas y Washington se intensificaron desde que, en septiembre, el gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ordenó ataques contra presuntas embarcaciones del narcotráfico en el Caribe y el Pacífico. En estas operaciones, más de 20 naves han sido hundidas y al menos 75 personas han muerto.

    Tanto Naciones Unidas como los gobiernos de Venezuela y Colombia han denunciado estos hechos como ejecuciones extrajudiciales, advirtiendo que muchas de las víctimas serían pescadores y no narcotraficantes.

    En Caracas persiste el temor de una posible intervención militar estadounidense, un escenario sobre el que también ha advertido el gobierno de Colombia.

     

  • EEUU confirma el despliegue de poderoso portaaviones en el Caribe para combatir narcotráfico

    EEUU confirma el despliegue de poderoso portaaviones en el Caribe para combatir narcotráfico

    La Administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó este martes el despliegue del portaaviones ‘USS Gerald R. Ford’ en América Latina, en el contexto de una ofensiva militar contra el narcotráfico que ha dejado decenas de muertos en el Caribe y el Pacífico.

    La Armada estadounidense informó que el buque ingresó el 11 de noviembre al área de responsabilidad del Comando Sur (Southcom), en cumplimiento de una orden emitida por el secretario de Defensa, Pete Hegseth. El objetivo, según Washington, es “apoyar la directiva” presidencial de desarticular redes criminales transnacionales y combatir el narcoterrorismo.

    “La mayor presencia de fuerzas estadounidenses en el área de responsabilidad del Southcom reforzará la capacidad de Estados Unidos para detectar, monitorizar e interrumpir las actividades y actores ilícitos que comprometen la seguridad y la prosperidad de Estados Unidos y nuestra seguridad en el Hemisferio Occidental”, declaró el portavoz del Pentágono, Sean Parnell.

    El despliegue incluye a más de 4,000 efectivos militares y decenas de aeronaves. De acuerdo con el Pentágono, esta presencia naval no solo ampliará la capacidad operativa para combatir el tráfico de drogas, sino que también permitirá “proyectar poder mediante operaciones sostenidas en el mar”.

     

    Ver esta publicación en Instagram

     

    Una publicación compartida de Diario El Mundo (@elmundosv)

    El ‘USS Gerald R. Ford’, uno de los portaaviones más modernos del mundo, tiene la capacidad de lanzar y recuperar aeronaves de ala fija día y noche. “Refuerza las fuerzas conjuntas ya desplegadas en la región para derrotar y desmantelar las redes criminales que explotan nuestras fronteras y dominios marítimos compartidos”, indicó la Armada.

    Desde inicios de septiembre, el gobierno de Trump intensificó sus ataques contra supuestas embarcaciones de narcotráfico en el mar Caribe y el océano Pacífico. Hasta la fecha, se contabilizan más de 20 naves hundidas y al menos 75 personas fallecidas.

    La operación ha generado fuerte controversia internacional. Naciones Unidas, junto a los gobiernos de Venezuela y Colombia, han denunciado estas acciones como ejecuciones extrajudiciales, al señalar que las víctimas podrían haber sido pescadores y no narcotraficantes.

    En Caracas crecen los temores sobre una posible intervención militar por parte de Estados Unidos, un escenario que también ha encendido alertas en Bogotá, según comunicados recientes.

     

  • Los ataques de EE.UU. en el Caribe y el Pacífico: 20 lanchas y 75 muertos

    Los ataques de EE.UU. en el Caribe y el Pacífico: 20 lanchas y 75 muertos

    El Ejército de Estados Unidos asegura que ha hundido veinte embarcaciones y 75 vidas, además de dejar una persona desaparecida, en aguas del Caribe y del Pacífico a raíz de varios ataques, en una nueva etapa de su guerra contra las drogas.

    Bajo el argumento de combatir el narcotráfico, la Administración de Donald Trump escaló su ofensiva contra carteles latinoamericanos que considera terroristas y a quienes ha declarado un «conflicto armado directo» que justifica sus acciones militares en aguas internacionales.

    El aumento de tensiones empezó en agosto con el despliegue de buques del Ejército estadounidense en el Caribe y con Venezuela en el punto de mira, pero ya se ha extendido a aguas del Pacífico involucrando a Colombia.

    Tanto el Gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela como el de Gustavo Petro en Colombia, ambos acusados por Trump de narcotraficantes, han denunciado los ataques a las lanchas como asesinatos y ejecuciones extrajudiciales. La ONU aseguró que se tratan de violaciones del derecho internacional y pidió a Estados Unidos ponerles fin.

    Esta es una cronología de los ataques:

    2 de septiembre: Estados Unidos anuncia el primer ataque contra una embarcación y asegura que iban a bordo once personas del Tren de Aragua que salieron de Venezuela para transportar drogas hacia Estados Unidos. La Administración Trump difundió el video del supuesto ataque, pero no aportó más pruebas del vínculo de la lancha con el narcotráfico.

    15 de septiembre: un segundo ataque contra una embarcación mata a tres venezolanos, según Trump, que aseguró que también estaban transportando drogas.

    19 de septiembre: Trump publica en redes información sobre un tercer ataque contra una lancha, esta vez sin precisar el origen de la travesía, aunque República Dominicana incautó parte de la droga que presuntamente transportaba. Tres personas murieron.

    3 de octubre: esta vez es Pete Hegseth, secretario del Departamento de Guerra, quien anuncia el cuarto ataque contra una embarcación también en aguas del Caribe y la muerte de sus cuatro tripulantes.

    14 de octubre: se produce, según Estados Unidos, el quinto ataque contra un bote cerca de las costas venezolanas, con un saldo de seis víctimas mortales.

    16 de octubre: esta vez es un submarino el atacado por el Ejército estadounidense. De sus cuatro tripulantes, dos mueren y dos sobreviven la explosión. Los dos supervivientes son trasladados a sus países de origen, Ecuador y Colombia, sin ningún proceso legal a pesar de que la Administración Trump los tacha de narcotraficantes.

    17 de octubre: Estados Unidos anuncia el 19 de octubre que dos días antes ha hundido una séptima lancha y la vincula con la guerrilla colombiana del Ejército de Liberación Nacional (ELN), una de las organizaciones designadas como terroristas por la Administración Trump. Mueren tres personas, según Washington.

    21 de octubre: se trata del octavo ataque contra una lancha supuestamente vinculada al narcotráfico pero es el primero que sucede en aguas del Pacífico, cerca de las costas de Colombia, que mata a dos personas.

    22 de octubre: Hegseth publica el noveno ataque contra una embarcación, que mata a tres personas otra vez en el Pacífico y cerca de aguas colombianas.

    24 de octubre: la Administración Trump anuncia el décimo ataque contra una lancha que, según afirma, era operada por el Tren de Aragua y transportaba a seis personas que murieron. El disparo se produjo «en aguas internacionales» del Caribe.

    28 de octubre: Estados Unidos anuncia el ataque más mortífero hasta la fecha. Catorce personas mueren por el ataque de Washington a cuatro lanchas en aguas internacionales del océano Pacífico, mientras que uno sobrevive y la marina mexicana lanza una operación humanitaria para encontrarlo. Días después, la operación se suspende al no lograr encontrar al superviviente.

    29 de octubre: este ataque, siempre según la información del Gobierno de Estados Unidos, se dirigió a una sola lancha y mató a cuatro personas. Se produjo también en el Pacífico.

    1 de noviembre: Hegseth anuncia un nuevo «ataque letal» contra una embarcación en el Caribe que, según él, «transportaba estupefacientes». El bombardeo mató a las tres personas que iban a bordo.

    4 de noviembre: el titular del Departamento de Guerra asegura que Estados Unidos hundió una nueva lancha en el Pacífico Oriental y mató a sus dos tripulantes, a quienes acusó de narcotraficantes.

    6 de noviembre: un nuevo anuncio habla esta vez de una lancha atacada y tres tripulantes muertos en aguas del caribe.

    9 de noviembre: Estados Unidos asegura el 10 de noviembre que hundió dos lanchas en el Pacífico el día anterior, en dos operaciones en las que murieron seis personas supuestamente «vinculadas al contrabando de narcóticos».