Etiqueta: Estados Unidos

  • Hillary Clinton niega ante el Congreso que conociera a Epstein o sus delitos

    Hillary Clinton niega ante el Congreso que conociera a Epstein o sus delitos

    La ex secretaria de Estado y exprimera dama de Estados Unidos, Hillary Clinton, negó este jueves ante un comité del Congreso haber conocido en persona al delincuente sexual Jeffrey Epstein o haber tenido conocimiento de los delitos que cometió.

    Clinton, quien comparece a puerta cerrada desde Nueva York ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, publicó en redes sociales el discurso inicial que pronunció durante el interrogatorio.

    La esposa del expresidente Bill Clinton, quien está citado a declarar el viernes, acusó al comité, controlado por los republicanos, de haberla citado para «distraer la atención» y «encubrir» las actividades del presidente, Donald Trump, quien tuvo relación con Epstein.

    «No recuerdo haberme encontrado nunca con el señor Epstein. Nunca volé en su avión ni visité su isla, sus casas ni sus oficinas. No tengo nada que añadir», declaró.

    La ex secretaria de Estado subrayó que «no tenía ni idea sobre las actividades criminales» del magnate financiero, fallecido en prisión en 2019: «Como cualquier persona decente, me horrorizó cuando conocí sus crímenes».

    Clinton definió el caso Epstein como «una tragedia» y «un escándalo» que merece «una investigación exhaustiva», pero denunció que el comité no ha citado a los verdaderos implicados.

    «En cambio, ustedes me han pedido testificar a mí, a sabiendas de que no tengo conocimiento que sirva para su investigación, con el objetivo de distraer la atención de las actividades del presidente Trump y encubrirlo a pesar de la legítima petición de repuestas», dijo.

    El interrogatorio, que se realiza a puerta cerrada en Chappaqua (Nueva York), localidad donde residen los Clinton, tiene lugar un día antes de que el expresidente comparezca también en el mismo sitio.

    Aunque los Clinton se negaron en principio a testificar ante el Congreso, la amenaza de ser acusados de desacato llevó a la expareja presidencial a aceptar la comparecencia para explicar sus relaciones con Epstein.

    Desde entonces, los Clinton han pedido que su testimonio se haga público porque, afirman, no tienen nada que esconder.

    Bill Clinton reconoce haber realizado varios viajes a principios de la década del 2000 en el avión privado de Epstein por motivos filantrópicos, pero niega ser conocedor de los delitos del magnate.

    Por su parte, Hillary Clinton afirma que no conoció a Epstein, pero reconoce haber coincidido en varias ocasiones a su cómplice Ghislaine Maxwell, condenada a 20 años de prisión, en eventos de la Fundación Clinton.

  • Unos 400 migrantes murieron en las rutas americanas en 2025, la cifra más baja en 11 años

    Unos 400 migrantes murieron en las rutas americanas en 2025, la cifra más baja en 11 años

    Al menos 409 migrantes murieron o desaparecieron en las rutas migratorias de América en 2025, la cifra más baja desde que en 2014 comenzara a hacerse un seguimiento global de las víctimas de estas travesías, según indicó este jueves la Organización Internacional para las Migraciones de la ONU (OIM).

    El fuerte descenso con respecto a 2024, cuando se registraron más de 1,200 víctimas, se debió probablemente a una bajada del número de personas que transitó por las rutas más peligrosas, como la que atraviesa la selva de Darién entre Colombia y Panamá o la de la frontera entre México y Estados Unidos, analizó la OIM.

    En Darién sólo se confirmaron por ahora diez muertes el año pasado, frente a 160 en la frontera septentrional mexicana, mientras que 18 se registraron entre Haití y República Dominicana y siete entre Venezuela y el Caribe.

    La agencia aclaró que la cifra definitiva para el año pasado no podrá conocerse hasta mediados de 2026, ya que todavía no tiene cifras completas de algunas autoridades.

    A nivel global, al menos 7,667 personas murieron o desaparecieron en rutas migratorias en 2025, siendo Asia y el Mediterráneo las más letales.

    La cifra global supone un descenso del 16 % con respecto a 2024, aunque la OIM advierte que esa bajada podría deberse en realidad a problemas para elaborar estadísticas cada vez más completas, por la falta de financiación de la agencia y otros actores humanitarios que llevan a cabo un seguimiento de estas peligrosas rutas.

  • Las exportaciones de café crecieron 260.5 % en enero tras sumar $28.1 millones

    Las exportaciones de café crecieron 260.5 % en enero tras sumar $28.1 millones

    Las exportaciones de café salvadoreño registraron un crecimiento interanual de 260.5 % en enero, al sumar $28.1 millones, la mayor cifra mensual en los últimos 13 años, según el Banco Central de Reserva (BCR).

    Los ingresos aumentaron en $20.31 millones frente a los $7.8 millones reportados en igual mes de 2025. Se trata del monto mensual más alto desde mayo de 2013, cuando alcanzó $29.05 millones, de acuerdo con los registros del BCR.

    Durante enero, los productores salvadoreños despacharon 84,800 quintales, al menos 52,000 más que los 32,800 quintales exportados en igual mes de 2025. Esto representa un crecimiento interanual de 158.5 %.

    Los resultados de enero reflejan una recuperación respecto a cómo cerró el sector en 2025, cuando el volumen exportado cayó a su nivel más bajo en tres décadas, aunque los ingresos crecieron 22.3 % tras sumar $167.6 millones.

    El buen desempeño ya había sido anticipado por el Instituto Salvadoreño del Café (ISC), que a inicios de febrero publicó un informe en el que señalaba una recuperación del sector y atribuía la caída del volumen en 2025 a la decisión de postergar ventas en el mercado internacional a la espera de mejores precios.

    Ilustración elaborada con NotebookLM.

    El quintal de café salvadoreño se cotizó a un promedio de $331.6, $93.8 más que los $237.8 registrados en enero de 2025, lo que equivale a un incremento de 39 %. El mercado internacional mantiene desde el año pasado el precio del saco por encima de los $300, en medio de disputas comerciales de Estados Unidos y riesgos en el suministro de los principales productores mundiales.

    Destino del grano de oro: EE. UU. y la UE

    De acuerdo con el BCR, los productores salvadoreños exportaron café a cerca de 18 países en enero de 2026, aunque Estados Unidos se mantiene como el principal comprador, tras adquirir $18.9 millones, equivalente al 67.2 % del total.

    Bélgica compró $3.1 millones, seguida de Italia con $1.7 millones. Entre los principales destinos también figuran Finlandia, con $957,505; Alemania, con $824,688; Turquía, con $134,281; Sudáfrica, con $337,699; Japón, con $263,628; y Corea del Sur, con $139,086.

    El BCR reporta que a Canadá se exportó café por $610,161, mientras que a México se enviaron $153,253.

    El fuerte crecimiento posicionó al café como el cuarto producto de mayor exportación en enero, con una participación de 5.03 % dentro de los $559.4 millones reportados en exportaciones totales. Solo fue superado por el azúcar (7.97 %), las camisetas (6.23 %) y los suéteres (5.61 %).

  • Juez estadounidense bloquea deportaciones a terceros países

    Juez estadounidense bloquea deportaciones a terceros países

    Un juez federal dictaminó el miércoles que es ilegal la política del Gobierno del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que autoriza a las autoridades migratorias deportar a extranjeros a terceros países sin informarles previamente ni brindarles la oportunidad de objetar la decisión. El fallo representa un nuevo revés judicial para la Administración en materia migratoria.

    El juez Brian Murphy, del Distrito federal en Massachusetts, resolvió en contra de la normativa emitida el año pasado, la cual establecía que el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) no estaba obligado a notificar a los migrantes si serían enviados a países distintos al señalado en su orden de deportación, siempre que las naciones receptoras ofrecieran garantías de que no serían perseguidos ni torturados.

    Murphy ordenó anular la medida, aunque concedió un plazo de 15 días antes de que el fallo entre en vigor, para dar oportunidad a que la Administración Trump presente una apelación.

    En su resolución, el juez concluyó que la política vulnera la ley federal de inmigración y el derecho al debido proceso de los migrantes. Además, cuestionó la falta de transparencia sobre las supuestas garantías ofrecidas por los países receptores y afirmó: “nadie sabe realmente nada sobre estas supuestas ‘garantías’”. También enfatizó: “No está bien, ni es legal”.

    El fallo se produce luego de varios litigios relacionados con deportaciones hacia terceros países. El año pasado, el Ejecutivo deportó a más de 200 salvadoreños a una cárcel de máxima seguridad en El Salvador, invocando una antigua ley de guerra. Asimismo, la Casa Blanca sostuvo conversaciones con Costa Rica, Panamá y Ruanda para recibir migrantes que no son ciudadanos de esas naciones.

    En mayo pasado, el mismo juez determinó que el Gobierno violó una orden judicial al intentar expulsar a un grupo de inmigrantes con antecedentes penales hacia Sudán del Sur sin previo aviso ni posibilidad de presentar reclamos por temor a persecución.

    Aunque el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, llevó el caso ante el Tribunal Supremo, que permitió reanudar temporalmente las expulsiones mientras se emitía un fallo definitivo, se prevé que la Casa Blanca recurra nuevamente a las instancias superiores para revertir esta nueva decisión judicial.

     

  • Rubio dice que EEUU responderá «en consecuencia» tras el ataque de Cuba contra una lancha

    Rubio dice que EEUU responderá «en consecuencia» tras el ataque de Cuba contra una lancha

    El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, afirmó este miércoles que su país reaccionará “en consecuencia” una vez esclarezca lo ocurrido en el operativo ejecutado por fuerzas cubanas contra una lancha procedente de Florida, que dejó cuatro tripulantes muertos. El pronunciamiento lo dio durante una cumbre de la Comunidad del Caribe (Caricom), celebrada en San Cristóbal y Nieves.

    “No voy a especular ni a opinar; quiero saber qué ocurrió. Vamos a averiguar exactamente qué sucedió y responderemos como corresponde”, declaró el jefe de la diplomacia estadounidense ante la prensa.

    Rubio señaló que hasta el momento la información disponible proviene únicamente de las autoridades cubanas, por lo que la Administración del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, busca confirmar los hechos mediante “información independiente”.

    El funcionario negó haber sostenido conversaciones con el Gobierno de Cuba sobre este incidente y descartó cualquier participación de personal estadounidense en el tiroteo. Además, informó que la embajada de Estados Unidos en La Habana solicitó acceso a los sobrevivientes, quienes presuntamente serían ciudadanos estadounidenses, con el fin de conocer su situación.

    “Verificaremos de forma independiente y, a medida que recopilemos más información, estaremos preparados para responder en consecuencia”, reiteró Rubio.

    Por su parte, el Ministerio del Interior de Cuba aseguró que la Tropa Guardafrontera abatió a cuatro ocupantes de una lancha rápida que no acató la orden de detenerse en aguas territoriales y que abrió fuego contra la patrulla policial. El comunicado añadió que seis personas resultaron heridas, así como “el comandante de la embarcación cubana”, en un operativo ocurrido en horas de la mañana.

    Según la versión oficial cubana, la embarcación, con matrícula de Florida y folio FL7726SH, fue detectada dentro de aguas territoriales. El fiscal general de Florida, James Uthmeier, anunció la apertura de una investigación y afirmó que los “comunistas rendirán cuentas”.

    De acuerdo con el diario The New York Times, la lancha no pertenecía a ninguna flotilla oficial ni a la Guardia Costera o la Armada estadounidense y sería una embarcación Pro-Line de unos siete metros, construida en 1981.

    El hecho ocurre en un contexto de alta tensión bilateral, tras recientes sanciones petroleras impuestas por Washington a La Habana y antecedentes de incidentes similares reportados en 2022.

     

  • La Policía cubana mata a cuatro tripulantes de una embarcación civil de EE.UU., Florida anuncia investigación

    La Policía cubana mata a cuatro tripulantes de una embarcación civil de EE.UU., Florida anuncia investigación

    La Tropa Guardafronteras de Cuba abatió este miércoles a cuatro tripulantes de una lancha rápida con matrícula de Florida, Estados Unidos, que supuestamente no acató la orden de alto y abrió fuego contra una patrullera en aguas territoriales cubanas, según informó el Ministerio del Interior (Minint). El incidente dejó además seis heridos entre los ocupantes de la embarcación civil y un oficial cubano lesionado.

    De acuerdo con el comunicado oficial, la lancha fue detectada en horas de la mañana dentro de aguas cubanas con el folio FL7726SH. La embarcación se aproximó al noreste del canalizo El Pino, en cayo Falcones, municipio de Corralillo, provincia de Villa Clara, donde una unidad con cinco integrantes de las Tropas Guardafronteras intentó identificarla.

    “Desde la lancha infractora se abrió fuego contra los efectivos cubanos”, indicó el Minint, señalando que los agentes respondieron a los disparos.

    En el intercambio murieron cuatro tripulantes de la lancha rápida y resultaron heridas siete personas en total, seis civiles y el comandante de la embarcación cubana. Las autoridades señalaron que todos los lesionados fueron evacuados y recibieron asistencia médica. Hasta el momento no se han revelado identidades ni posibles motivaciones de los ocupantes de la nave.

    El fiscal general de Florida, James Uthmeier, anunció la apertura de una investigación por el ataque a una embarcación registrada en ese estado.

    “He ordenado a la Oficina Estatal de la Fiscalía que trabaje con nuestros socios federales, estatales y de aplicación de la ley para empezar una investigación. No se puede confiar en el Gobierno cubano y haremos todo lo que esté en nuestro poder para que estos comunistas rindan cuentas”, expresó en redes sociales.

    El hecho ocurre en un contexto de tensión entre Washington y La Habana, tras recientes medidas estadounidenses en materia petrolera y llamados a un acuerdo bilateral. En años recientes se han reportado incidentes similares en la costa norte de la isla, vinculados a presuntas violaciones territoriales y tráfico de personas.

     

  • Estados Unidos relaja bloqueo petrolero a Cuba y autoriza venta de crudo a privados

    Estados Unidos relaja bloqueo petrolero a Cuba y autoriza venta de crudo a privados

    El Gobierno de Estados Unidos anunció este miércoles una relajación del bloqueo petrolero que impedía la entrada de crudo venezolano a Cuba, al confirmar que eximirá de sanciones a las empresas que soliciten licencias para vender petróleo venezolano a la isla a través del sector privado.

    La medida fue informada por el Departamento del Tesoro y su Oficina de Control de Activos (OFAC) como parte de una serie de nuevas autorizaciones vinculadas al comercio de petróleo con Venezuela.

    Según la OFAC, las licencias permitirán que empresas realicen transacciones de venta de crudo venezolano y sus derivados hacia Cuba sin enfrentar sanciones de Washington, siempre que las operaciones apoyen al pueblo cubano y no involucren al Gobierno cubano directamente.

    Estas autorizaciones se enmarcan en el contexto de varias licencias generales emitidas por la OFAC que amplían las actividades permitidas en el sector petrolero venezolano.

    Para que las transacciones sean aprobadas, deberán cumplir ciertas restricciones impuestas por las autoridades estadounidenses, como el depósito de ingresos en cuentas controladas por EE.UU., aunque también se permitirá que compañías no estadounidenses puedan solicitar estas excepciones, facilitando así el comercio internacional del crudo venezolano hacia Cuba.

    La política de sanciones de Estados Unidos sobre Venezuela se ha ido flexibilizando en las últimas semanas mediante la emisión de varias licencias generales que autorizan diversas actividades relacionadas con el petróleo venezolano, incluyendo la compra, venta y logística del crudo ya extraído. Estas medidas representan un cambio respecto a las prohibiciones más estrictas de años anteriores, aunque continúan bajo condiciones específicas de control y reporte.

    La decisión busca mitigar la grave escasez de combustible que ha enfrentado Cuba tras los bloqueos y sanciones previas que afectaron la llegada de crudo venezolano, considerado durante décadas un pilar energético para la isla. Las licencias podrían permitir cierto alivio en el abastecimiento de combustible para usos comerciales y humanitarios, aunque persisten desafíos para garantizar condiciones favorables de compra y distribución.

     

  • Exportaciones inician 2026 con alza de 8.5 % en valor y 33.8 % en volumen

    Exportaciones inician 2026 con alza de 8.5 % en valor y 33.8 % en volumen

    Los ingresos por exportaciones salvadoreñas crecieron un 8.5 % en enero, mientras que el volumen registró un fuerte repunte de 33.8 %, informó el martes el Banco Central de Reserva (BCR).

    En enero, las empresas ubicadas en El Salvador exportaron 385.7 millones de kilogramos de mercancías, valoradas en $559.4 millones. En volumen, se registró un aumento de 97.5 millones de kilogramos, mientras que los ingresos fueron $43.7 millones adicionales en comparación con igual mes de 2025.

    Los ingresos de enero pasado son los más altos desde junio de 2025 y el volumen es el más significativo desde marzo de 2023.

    Entretanto, las importaciones registraron una caída de 4.4 % en valor y de 0.9% en volumen. De acuerdo con el BCR, se realizaron compras al exterior por $1,358.6 millones, $62.4 millones menos que en igual mes de 2025. En volumen, sumaron 998.1 millones de kilogramos, es decir, 9.4 millones menos.

    Top de productos

    Tras cerrar 2025 con caídas, las exportaciones de azúcar repuntaron en el primer mes de 2026 con un crecimiento de 69.9 %, al sumar $44.5 millones, es decir, $18.3 millones adicionales frente a enero de 2025.

    El azúcar desbancó a las camisetas como el principal producto de exportación de El Salvador, lo que se atribuye a que el sector se encuentra en plena zafra 2025-2026, período en el que usualmente aumentan los despachos al exterior.

    Las camisetas se ubicaron como el segundo producto de exportación, pero registraron una caída de 20.3 % y sumaron $34.8 millones.

    El tercer producto de mayor exportación fueron los suéteres, con $31.3 millones, un 35.4 % más que en enero de 2025, seguidos del café, que rebasó los $28.1 millones y marcó un crecimiento récord de 260.5 %.

    Después de varios meses de caídas, las exportaciones hacia Estados Unidos registraron un crecimiento de 19.5 %. El BCR reportó que se despacharon $206.4 millones, $33.6 millones más que hace un año. Además, este destino representó el 36.9 % de los despachos totales.

    Las exportaciones hacia Guatemala crecieron apenas 0.4 %, mientras que hacia Honduras cayeron 1.8 % y hacia Nicaragua, 0.4 %.

  • Trump presume de la captura de Maduro y la llama hazaña histórica

    Trump presume de la captura de Maduro y la llama hazaña histórica

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró la noche del martes durante su discurso sobre el Estado de la Unión ante la sesión conjunta del Congreso que el operativo que ordenó en enero y que culminó con la captura del expresidente venezolano Nicolás Maduro fue una demostración de “competencia y poderío militar” sin parangón en la historia mundial.

    La acción militar, denominada Operación Absolute Resolve, fue ejecutada por fuerzas estadounidenses y permitió la detención de Maduro y su esposa, Cilia Flores, quienes enfrentan cargos en la justicia estadounidense por narcoterrorismo y delitos relacionados con drogas y armas.

    “Guerreros de élite estadounidenses llevaron a cabo una de las hazañas más complejas y espectaculares en términos de competencia y poderío militar en la historia mundial. Nadie ha visto nada igual”, afirmó Trump ante legisladores, defendiendo la operación que capturó al líder venezolano en Caracas y lo trasladó a Nueva York para enfrentar un proceso federal.

    El mandatario estadounidense destacó además el rol que jugaron las Fuerzas Espaciales, a las que calificó cariñosamente como “su bebé”, recordando que fueron creadas durante su primer mandato en 2019.

    Trump aseguró que la detención de Maduro representa “un nuevo y brillante comienzo para el pueblo venezolano”, subrayando los avances económicos y de cooperación que, según él, se están impulsando con la nueva presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, tras la captura del expresidente.

    Como ejemplo del contexto que justifica la operación, Trump mencionó a una joven venezolana presente en el Capitolio y vinculada al excandidato presidencial Enrique Márquez, detenido por cuestionar los resultados de las elecciones en Venezuela. Tras la caída de Maduro, Márquez fue excarcelado y se encontró con su sobrina en el Capitolio, momento que fue destacado por Trump durante su discurso.

    La operación estadounidense en Venezuela ha generado repercusiones internacionales y políticas complejas en la región, marcando un punto clave en la política exterior del Presidente de Estados Unidos y su enfoque hacia el Gobierno venezolano.

     

  • EE.UU. puede prolongar el asedio petrolero a Cuba aun sin aranceles

    EE.UU. puede prolongar el asedio petrolero a Cuba aun sin aranceles

    Washington ya no impondrá aranceles a los países o empresas que suministren petróleo a Cuba, tras la decisión del Tribunal Supremo de EE.UU. y la posterior orden firmada por el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Sin embargo, especialistas consultados el martes advirtieron que la Casa Blanca mantiene abiertas otras vías para continuar la presión económica sobre la isla.

    En cumplimiento del fallo judicial, el mandatario firmó la semana pasada una orden que elimina el uso de aranceles punitivos amparados en la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), lo que desmonta uno de los pilares de la orden ejecutiva del 29 de enero que amenazaba con gravámenes a los proveedores de crudo a Cuba.

    No obstante, permanece vigente la declaración de “emergencia nacional” por la “amenaza inusual y extraordinaria” que, según Washington, representa La Habana.

    “No me atrevo a decir que (la orden ejecutiva de 29 de enero) es un tigre de papel. Si tiene dientes, aún es un tigre, aún puede dar miedo”, afirmó a EFE el presidente del Consejo Comercial y Económico EE.UU.-Cuba, John Kavulich.

    A su juicio, “el Gobierno de Cuba cometería un enorme error si entendiese que la decisión del Supremo es un escudo protector”.

    En la misma línea, el abogado cubanoamericano Pedro Freyre, socio del bufete Akerman y especialista en litigios vinculados con Cuba, señaló que “La Casa Blanca dio marcha atrás a la implementación de ese mecanismo, pero dejó abierta la puerta a otras posibles acciones. Conociendo cómo hacen las cosas en esta administración, creo que puedo asegurar que van a usar otras herramientas”.

    El cerco energético, que la Oficina de Derechos Humanos de la ONU considera contrario al derecho internacional, ya genera fuertes impactos en Cuba, que atraviesa seis años de crisis económica y necesita importar cerca de dos tercios de su demanda energética.

    Los hospitales y el transporte público operan con servicios mínimos, la recogida de basura presenta fallas, el combustible está racionado y en amplias zonas los apagones alcanzan hasta 20 horas diarias, lo que mantiene a la economía prácticamente paralizada.

    “Táctica del miedo”

    Por ahora, Washington no detalló qué nuevas medidas podría adoptar para sostener su estrategia. Entre las alternativas se mencionan posibles restricciones bancarias desde el Departamento del Tesoro o sanciones secundarias contra actores que comercien con la isla.

    Kavulich sostiene que el Presidente de Estados Unidos suele emplear advertencias como mecanismo disuasorio. “Es la táctica del miedo”, explicó.

    El analista planteó que sería revelador observar la reacción estadounidense si Cuba adquiriera petróleo a precios de mercado en un país no sancionado y lo transportara en un buque sin vínculos con la denominada flota fantasma.

    También consideró hipotético un escenario en el que Rusia enviara un petrolero escoltado por un buque militar, aunque dudó que ocurra porque, en su opinión, “Cuba no es tan importante para nadie” en el contexto geopolítico actual.

    Ambos expertos coincidieron en que la prioridad en Washington no apunta necesariamente a un cambio de liderazgo en la isla, sino a transformaciones en el ámbito de políticas públicas, especialmente económicas.

    “La Administración ha sido muy enfática en exigir un cambio de política en Cuba. No necesariamente un cambio de régimen, sino un cambio de política”, subrayó Freyre.

    En ese marco, interpretan como señal relevante la reciente decisión del Gobierno cubano de permitir que el sector privado importe directamente combustible, en ocasiones desde Miami, una medida que Washington parece tolerar al considerarla una apertura económica parcial.