Etiqueta: FIFA

  • UEFA celebra retiro del plan para vender el Mundial

    UEFA celebra retiro del plan para vender el Mundial

    La UEFA calificó como una victoria para el fútbol la decisión de la FIFA de retirar su propuesta para vender una participación de sus principales competiciones, incluido el Mundial, a inversionistas privados. El organismo europeo aseguró que el rechazo generalizado obligó al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, a abandonar una iniciativa que generó fuertes críticas dentro del deporte.

    En un comunicado, la UEFA recordó que las 55 federaciones nacionales que integran la confederación rechazaron de forma unánime el proyecto, al igual que numerosas asociaciones y confederaciones de otros continentes. «La UEFA acoge con satisfacción la decisión de la FIFA de retirar su plan de vender una participación en sus competiciones -incluido el Mundial- a manos privadas. La propuesta fue rechazada por unanimidad por las federaciones nacionales de la UEFA y por muchas otras federaciones y confederaciones de todo el mundo, independientemente de su tamaño, cuya misión es proteger el fútbol», expresó.

    La controversia comenzó el martes, cuando Infantino presentó la creación de FIFA Forward Enterprise (FFE), una nueva filial del organismo que tendría como objetivo comercializar parte de los derechos de torneos como la Copa del Mundo y el Mundial de Clubes mediante la incorporación de capital privado.

    La propuesta provocó una rápida reacción de rechazo. La CONMEBOL, la CONCACAF y la Confederación Asiática de Fútbol manifestaron su oposición, mientras que la UEFA advirtió que sus federaciones no participarían en competiciones organizadas por la FIFA si el proyecto seguía adelante. A esa presión también se sumó la renuncia del asesor principal de Infantino, Carlos Cordeiro, quien consideró que el plan representaba «un mal negocio para el fútbol». Finalmente, este sábado el presidente de la FIFA anunció que desistía de la iniciativa al reconocer que había «generado divisiones».

    Tras conocerse la decisión, la UEFA agradeció el respaldo de aficionados, clubes, ligas, jugadores, federaciones y dirigentes políticos que rechazaron la propuesta. «La UEFA agradece a todos los aficionados, ligas, clubes, jugadores, particulares, federaciones y confederaciones que se opusieron a esta iniciativa, así como a los numerosos primeros ministros, jefes de Estado y comentaristas que han demostrado al presidente de la FIFA que el fútbol no está en venta», señaló.

    El organismo europeo también cuestionó la forma en que se impulsó el proyecto y reclamó una revisión profunda de la gobernanza de la FIFA. «No podemos seguir así, con planes secretos que se tramitan por la vía rápida, ideados por personas anónimas y de dudoso beneficio para el deporte. Debemos identificar a los responsables y exigirles que rindan cuentas», indicó. Además, sostuvo que «La actual dirección de la FIFA no solo ha perdido la confianza de la UEFA, sino también la de muchos otros miembros de la familia del fútbol».

    La UEFA recordó además que, cuando Gianni Infantino asumió la presidencia de la FIFA en 2016, prometió una administración transparente y aseguró que los recursos del organismo serían destinados exclusivamente al desarrollo del fútbol. Sin embargo, afirmó que esas promesas no se cumplieron. «En ambas promesas, no ha cumplido. El acuerdo turbio, urdido a puerta cerrada y opaco que ideó e intentó imponer fue todo menos transparente. Y con unas reservas que superan los $5,000 millones, tampoco ha utilizado el dinero de las federaciones en beneficio del fútbol», manifestó.

    Finalmente, la confederación anunció que comenzará a trabajar con otras organizaciones del fútbol mundial para proponer un nuevo mecanismo de distribución de recursos a través del actual programa FIFA Forward, sin necesidad de vender activos de las competiciones. «Debemos empezar a utilizar parte de ese dinero que permanece inactivo en la cuenta bancaria de la FIFA para dar el impulso inicial que necesitan las bases y el fútbol en general en cada uno de los 211 países de la FIFA. Pero no es necesario que vendamos las joyas de la familia para financiarlo». La UEFA concluyó que «Esta es una victoria para todo el fútbol. Pero no debe ser el final de la historia. La propuesta ya se ha presentado. La tarea de restablecer la confianza en la FIFA no ha hecho más que empezar».

     

  • La FIFA retira proyecto para permitir la privatización del Mundial de fútbol

    La FIFA retira proyecto para permitir la privatización del Mundial de fútbol

    La FIFA desistió este viernes de impulsar el proyecto FIFA Forward Enterprise (FFE), iniciativa con la que buscaba crear una filial para comercializar parte de la Copa del Mundo y permitir la participación de inversionistas privados en sus principales competiciones.

    El presidente del organismo, Gianni Infantino, informó en un comunicado que la propuesta fue retirada luego de constatar que había generado divisiones entre las asociaciones miembro, pese al respaldo que había recibido de algunos sectores.

    «Nuestro propósito siempre ha sido, y siempre será, unir y mejorar. Como resultado, esta propuesta no seguirá adelante», expresó Infantino, quien añadió que en las próximas semanas buscará reunir nuevamente a las partes involucradas para continuar fortaleciendo el desarrollo del fútbol a nivel mundial.

    El proyecto pretendía aumentar los recursos destinados a las 211 asociaciones afiliadas mediante la creación de una estructura comercial que permitiera captar inversión privada. Según la FIFA, el objetivo era ampliar los fondos de desarrollo y fortalecer especialmente a las federaciones con mayores necesidades.

    Sin embargo, la iniciativa provocó una fuerte oposición de distintas organizaciones del fútbol internacional. La UEFA fue una de las primeras en rechazar el plan. Su presidente, Aleksander Ceferin, sostuvo que la Copa del Mundo «no está en venta» y advirtió que la FIFA no tiene autoridad para privatizar el principal torneo del fútbol.

    La Concacaf también expresó su desacuerdo y aseguró que conoció la propuesta únicamente a través de publicaciones periodísticas y de un comunicado de la FIFA. Posteriormente, la Confederación Asiática de Fútbol (AFC) reclamó que una decisión de esa magnitud debía estar respaldada por principios de transparencia, buena gobernanza y consultas con todas las organizaciones involucradas.

    A las críticas se sumaron la Federación Inglesa (FA), la Federación Francesa de Fútbol, clubes europeos y dirigentes deportivos. El presidente de LaLiga, Javier Tebas, cuestionó la gestión de Infantino, mientras que el expresidente de la FIFA, Joseph Blatter, afirmó que la creciente relación entre la FIFA y actores políticos estaba perjudicando al fútbol.

    De acuerdo con la propuesta inicial, si el proyecto obtenía la aprobación de las asociaciones miembro, cada federación habría recibido hasta $40 millones entre recursos del nuevo programa FIFA Fast-Forward y del programa FIFA Forward para el período 2027-2030. No obstante, la oposición de las principales confederaciones y federaciones llevó finalmente al organismo a retirar definitivamente la iniciativa.

     

  • Confederación Asiática rechaza el plan comercial de la FIFA para el Mundial

    Confederación Asiática rechaza el plan comercial de la FIFA para el Mundial

    La Confederación Asiática de Fútbol (AFC) expresó este viernes su rechazo a la creación de la FIFA Forward Enterprise (FFE), la iniciativa promovida por la FIFA para permitir la participación de inversionistas privados en la explotación comercial de competiciones como la Copa del Mundo.

    A través de un comunicado, el organismo asiático manifestó su «profunda preocupación» por el proyecto y consideró que la propuesta carece del consenso necesario para avanzar. Además, pidió una revisión urgente del modelo de gobernanza de la FIFA para garantizar mayor transparencia en la toma de decisiones.

    La AFC sostuvo que la iniciativa «no puede lograr de manera realista el amplio consenso y la unidad necesarios para seguir adelante», alineándose así con la postura que previamente habían expresado la UEFA y la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol (Concacaf).

    Con este pronunciamiento, tres de las seis confederaciones continentales afiliadas a la FIFA han manifestado públicamente su oposición al proyecto impulsado por el presidente del organismo, Gianni Infantino.

    La propuesta contempla la creación de una filial comercial valorada en aproximadamente $20,000 millones, de la cual podría ponerse a disposición de inversionistas privados hasta un 20 % de su capital. La medida busca captar nuevos recursos para financiar el desarrollo del fútbol a nivel mundial.

    Sin embargo, la AFC considera que una iniciativa con impacto sobre el futuro comercial, deportivo y estratégico del fútbol internacional no puede elaborarse sin la participación efectiva de las confederaciones, las asociaciones nacionales y los órganos estatutarios de la FIFA.

    Por ello, el organismo asiático instó a la FIFA a revisar de manera urgente sus mecanismos de gobernanza para fortalecer la transparencia, el diálogo y la participación de todos los actores involucrados en la administración del fútbol mundial.

    Mientras tanto, la FIFA defendió este viernes el proyecto y aseguró que «nadie está vendiendo el fútbol». El organismo informó que continuará el proceso de consultas con sus 211 asociaciones miembro para evaluar la creación de la FIFA Forward Enterprise y reiteró que mantendría el control de la nueva sociedad comercial.

  • Director operaciones FIFA denuncia que empleados fueron engañados con proyecto Infantino

    Director operaciones FIFA denuncia que empleados fueron engañados con proyecto Infantino

    El director de operaciones de la FIFA, Kevin Lamour, criticó este viernes la iniciativa de abrir a inversionistas privados la explotación comercial de la Copa del Mundo y afirmó que el proyecto responde únicamente a una decisión del presidente del organismo, Gianni Infantino.

    En un comunicado enviado a la agencia Associated Press (AP), Lamour aseguró que la propuesta nunca fue respaldada por la administración de la FIFA ni por sus principales órganos de gobierno. «El proyecto que ha suscitado tanta polémica y debate no es un proyecto de la FIFA. Y mucho menos es un proyecto de la administración de la FIFA. Es el proyecto de una sola persona».

    El directivo sostuvo que la administración del organismo también fue mantenida al margen del proceso y aseguró que dirigentes, confederaciones, federaciones nacionales, jugadores, ligas, clubes y aficionados fueron excluidos de las discusiones sobre la iniciativa.

    «Los vicepresidentes de la FIFA, los miembros del Consejo de la FIFA, las confederaciones, las federaciones, los jugadores, las ligas, los clubes y los aficionados no fueron los únicos a los que se ignoró. La propia administración de la FIFA también fue engañada», afirmó.

    Lamour calificó la forma en que se manejó el proyecto como una muestra de falta de transparencia y de buen gobierno dentro del organismo. «Esta mentira por omisión durante muchos meses y este ejercicio unilateral del poder no son trivialidades», sino que «son indicativos de una falta de confianza, una falta de transparencia, una falta de discernimiento, una falta de buen gobierno. Y una grave falta de respeto».

    El director de operaciones también pidió que la propuesta sea descartada y exhortó a los dirigentes del fútbol mundial a asumir responsabilidades. «Este proyecto no solo no debe seguir adelante —por razones obvias que ni siquiera es necesario enumerar aquí—, sino que ha llegado el momento de que los dirigentes políticos del fútbol se planteen las preguntas adecuadas y tomen las decisiones correctas. En relación con este proyecto y con lo que vendrá después. Todos deben asumir su responsabilidad. Porque cada vez resulta más difícil para la administración de la FIFA trabajar en estas condiciones y cumplir su misión».

    Lamour, quien llegó a la FIFA hace menos de dos años tras desempeñarse como ejecutivo de la UEFA, también defendió el trabajo de los empleados del organismo y cuestionó el estilo de liderazgo de Infantino. «Nuestra misión —la misión de los cientos de empleados de la FIFA, apasionados, dedicados y ejemplares— es servir al fútbol. No servir a los intereses personales de una persona que, lamentablemente, cree que encarna a la FIFA cuando se supone que debe estar a su servicio. Un presidente debe acercar a las personas, unirlas e inspirarlas. Hoy estamos viviendo lo contrario», expresó, al admitir que sus declaraciones podrían costarle el cargo, aunque aseguró que «dormirá tranquilo».

    Las declaraciones de Lamour se conocen horas después de que Carlos Cordeiro, asesor de Gianni Infantino, anunciara su renuncia por su desacuerdo con el mismo proyecto. El exdirigente afirmó que la posible venta de participaciones de la Copa del Mundo es «perjudicial» para el fútbol y rechazó cualquier vínculo con la iniciativa. «No puedo quedarme de brazos cruzados mientras la FIFA se plantea vender una participación en el Mundial. Quiero dejar claro que no he tenido nada que ver con esta propuesta y que me opongo a ella de forma inequívoca. Es un mal acuerdo para las federaciones miembro de la FIFA, un mal acuerdo para el fútbol y un mal acuerdo para el futuro a largo plazo de este deporte», manifestó.

  • Primer ministro británico cree que Infantino «es la persona equivocada» al frente de FIFA

    Primer ministro británico cree que Infantino «es la persona equivocada» al frente de FIFA

    El primer ministro británico, Andy Burnham, cuestionó este viernes la continuidad de Gianni Infantino al frente de la FIFA al considerar que el dirigente suizo «es la persona equivocada» para liderar el máximo organismo del fútbol mundial. Sus declaraciones surgieron en medio de la controversia por el plan de privatizar parcialmente la explotación comercial de la Copa del Mundo.

    Burnham, reconocido aficionado al fútbol e hincha del Everton, respondió a preguntas de la prensa sobre la propuesta impulsada por Infantino para permitir la entrada de inversión privada en futuras competiciones organizadas por la FIFA. El mandatario calificó la iniciativa como «una propuesta indignante».

    Al ser consultado sobre si ese proyecto debería tener consecuencias para el futuro del presidente de la FIFA, Burnham fue contundente. «La idea de que eso pudiera siquiera plantearse demuestra, en mi opinión, que es la persona equivocada para dirigir la organización».

    Las declaraciones del primer ministro británico se suman a las críticas que ha recibido el proyecto denominado FIFA Forward Enterprise (FFE), con el que la FIFA pretende abrir a inversionistas privados la explotación comercial de torneos como la Copa del Mundo.

    Este viernes, la Confederación Asiática de Fútbol (AFC) también manifestó su rechazo a la iniciativa y se unió a la postura previamente expresada por la UEFA y la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol (Concacaf), que consideran inconveniente avanzar con ese modelo de negocio.

    La oposición al proyecto aumentó pocas horas después con la renuncia de Carlos Cordeiro, asesor de la FIFA y uno de los colaboradores más cercanos de Infantino.

    Cordeiro explicó que decidió dejar su cargo al considerar que la propuesta para permitir la venta de participaciones vinculadas a la Copa del Mundo resulta «perjudicial» para el fútbol, una postura que profundiza la presión sobre el presidente del organismo.

    La controversia en torno a la FIFA Forward Enterprise ha abierto un nuevo debate sobre el futuro de la gestión comercial del fútbol mundial y el papel que deberá desempeñar la inversión privada en las principales competiciones internacionales.

  • Preguntas y respuestas de la FIFA ante la creación de la filial FIFA Forward Enterprise

    Preguntas y respuestas de la FIFA ante la creación de la filial FIFA Forward Enterprise

    Las federaciones nacionales verán aumentada la financiación que reciben del programa «Forward» a 20 millones de dólares en el ciclo 2027-2030 y podrán acceder a otros 20 adicionales a través de un nuevo programa («FIFA Fast Forward»), si se aprueba la filial FIFA Forward Enterprise (FFE), según las respuestas que la FIFA ofrece en la descripción general del mismo hecha pública.

    .1. FIFA Forward Enterprise (FFE) sería una filial propiedad de la FIFA y controlada por ella, que consolidaría los derechos comerciales y las operaciones de eventos de la FIFA.

    .2. Gestionaría los derechos comerciales y las operaciones de eventos de la FIFA, abarcando todas las competiciones propiedad de la misma, así como el patrocinio, la retransmisión, las licencias y los proyectos futuros.

    Su mandato sería aumentar el valor de estas propiedades en beneficio de las 211 asociaciones miembro y a medida que aumenten estos ingresos también se incrementarán las distribuciones a estas.

    .3. Los ingresos que genere FFE se destinarían a la FIFA y a sus federaciones asociadas para reinvertirlos en el deporte por medio del programa FIFA Forward.

    .4. La financiación del programa FIFA Forward aumentaría de 8 millones de dólares por asociación nacional el ciclo 2023-2026 a 20 millones$ en el ciclo 2027-2030, lo que suma un total de más de 4.000 millones de dólares en las 211 asociaciones. Este incremento se financiaría con los ingresos comerciales adicionales que se prevé que genere el programa FFE.

    .5. El Programa FIFA Fast Forward (FFFP) sería una nueva opción dentro de FIFA Forward, que permitiría a cada asociación acceder a 20 millones de dólares adicionales en financiación durante el periodo 2027-2030, además de los 20 millones$ por ciclo que ya recibiría.

    Esto elevaría la financiación potencial para las asociaciones participantes a 40 millones$ antes del Mundial de 2030.

    Para el ciclo 2031-2034 la partida del programa FIFA Forward será de 22 millones$ y para el periodo 2035-2038 de 24 millones, para sumar un total de 86 millones$ con ambos durante un periodo de 12 años.

    .6. FIFA Forward Enterprise (FFE) planea una captación inicial de capital de hasta 4.200 millones$, con una valoración inicial de 20.000 millones$, mediante la selección cuidadosa de inversores a largo plazo que adquirirían las participaciones minoritarias.

    Estos inversores actuarían como socios minoritarios a largo plazo.

    La FIFA mantendría el control exclusivo de FFE a través de su representación mayoritaria en el Consejo de Administración.

    .7. Los inversores no tendrían representación en el Consejo de la FIFA, ni voto en el Congreso de la FIFA, ni participación alguna en las decisiones sobre asuntos como el formato, la frecuencia, la expansión de la Copa Mundial de la FIFA o cualquier otro asunto deportivo o regulatorio.

    Tendrían una participación en la propia FFE, que podrían vender durante futuros procesos de licitación supervisados ​​por la FIFA.

    .8. Las federaciones miembro no recibirán participaciones en FFE.

    La financiación propuesta proviene de los programas FIFA Forward y FFFP, no de una asignación de capital. Los proyectos están sujetos a aprobación, auditoría e informes.

    .9. La financiación de los fondos adicionales de FFFP provendría de la venta de una participación minoritaria, sin control alguno, en FFE a un grupo geográficamente diversificado de inversores a largo plazo. Estos inversores serían seleccionados según criterios estratégicos, de gobernanza y a largo plazo bien definidos, mediante un proceso liderado por JP Morgan en colaboración con la administración de la FIFA

    10. La propuesta no establece un rol futuro ni un paquete de compensación para ninguna persona en particular. FFE contaría con un equipo directivo y una junta directiva propios. Ninguno de estos puestos se ha cubierto aún. Si el proyecto recibe el apoyo y la aprobación de la mayoría de las federaciones mundiales y del Consejo de la FIFA, se llevará a cabo el proceso correspondiente para cubrir dichos puestos.

  • La Concacaf rechaza propuesta de privatizar la Copa del Mundo de la FIFA

    La Concacaf rechaza propuesta de privatizar la Copa del Mundo de la FIFA

    La Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol (Concacaf) rechazó este jueves la propuesta impulsada por el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, para permitir el ingreso de inversionistas privados a la propiedad de la Copa del Mundo, una iniciativa que también provocó la oposición de la UEFA.

    Los presidentes de las 41 asociaciones miembro de la Concacaf, entre ellas las federaciones de Centroamérica y el Caribe, analizaron la propuesta durante una reunión extraordinaria. El proyecto plantea la creación de «FIFA Forward Enterprise», una estructura que permitiría vender participaciones comerciales del Mundial a inversionistas privados.

    En un comunicado, la confederación expresó su preocupación por la forma en que se presentó la iniciativa.

    «Durante la reunión, los miembros expresaron su profunda preocupación por la falta de un debido proceso en torno a la propuesta, el plazo artificialmente corto impuesto y la ausencia de revisión o aprobación por parte de los órganos de gobernanza competentes de la FIFA», señaló.

    Los dirigentes también cuestionaron la necesidad de recurrir a capital privado para financiar los programas de desarrollo de la FIFA, especialmente después de que el organismo obtuviera los mayores ingresos de su historia con la última Copa del Mundo. Asimismo, insistieron en que cualquier cambio de esa magnitud debe discutirse con mayor transparencia y respetando los mecanismos de gobernanza establecidos.

    Tras el análisis, la Concacaf acordó «rechazar la propuesta» y encomendó a los representantes de la región ante el Consejo de la FIFA solicitar que cualquier iniciativa relacionada con la administración del Mundial sea sometida a los procedimientos institucionales correspondientes antes de avanzar.

    La organización reiteró que el torneo más importante del fútbol debe permanecer bajo el control de las federaciones que integran el deporte.

    «Mediante estas acciones, Concacaf reafirma que el futuro del fútbol, y su activo más valioso, debe permanecer en manos de nuestra familia del fútbol», afirmó la entidad.

    La postura del organismo regional se produce horas después de que la UEFA anunciara su rechazo a la misma propuesta e incluso advirtiera que sus selecciones nacionales no participarán en competiciones organizadas por la FIFA mientras el proyecto permanezca vigente.

    Con esta decisión, la Concacaf se suma al creciente rechazo internacional a la iniciativa promovida por Gianni Infantino, reforzando la presión sobre la FIFA para retirar la propuesta y mantener la propiedad de la Copa del Mundo bajo la administración de las organizaciones que gobiernan el fútbol mundial.

     

  • UEFA y sus federaciones nacionales no participarán en las competiciones de la FIFA

    UEFA y sus federaciones nacionales no participarán en las competiciones de la FIFA

    La UEFA y sus 55 federaciones nacionales anunciaron este jueves su rechazo unánime a la propuesta de la FIFA de permitir que inversionistas privados adquieran participaciones en la propiedad de la Copa del Mundo y de otras competiciones organizadas por el organismo. Además, advirtieron que las selecciones europeas no competirán en torneos de la FIFA mientras la iniciativa permanezca vigente.

    El máximo organismo del fútbol europeo sostuvo que la Copa del Mundo representa uno de los mayores patrimonios deportivos del fútbol y cuestionó que pueda convertirse en un activo financiero. En un comunicado, señaló que la propuesta fue elaborada sin consultas con las federaciones nacionales y calificó el proceso como una grave falla de liderazgo.

    «La Copa del Mundo no puede ser tratada como un producto de inversión. Es uno de los mayores legados deportivos del fútbol. Se ha forjado a lo largo de generaciones gracias a los jugadores, las selecciones nacionales y los aficionados de todos los continentes. Ninguna parte de ella debe cederse jamás a inversores privados. La Copa del Mundo no está en venta», afirmó la UEFA.

    El organismo presidido por Aleksander Ceferin consideró que la iniciativa obliga a las federaciones a aceptar una transformación irreversible de las principales competiciones o afrontar consecuencias, situación que describió como una forma de presión incompatible con una gestión democrática del fútbol mundial.

    La UEFA también advirtió que permitir el ingreso de accionistas privados modificaría el rumbo del deporte, ya que las decisiones sobre calendarios, formatos de competición y desarrollo del fútbol dejarían de responder a criterios deportivos para priorizar los intereses financieros de los inversionistas.

    «El futuro del fútbol no puede verse dictado por las expectativas de aquellos cuyo principal deber es maximizar la rentabilidad financiera. Tampoco pueden los intereses de las federaciones nacionales, las ligas, los clubes, los jugadores y los aficionados quedar subordinados a la rentabilidad de los inversores», sostuvo la organización.

    Como respuesta, la UEFA anunció que «ninguna selección nacional de la UEFA participará en ninguna competición de la FIFA mientras estas propuestas sigan vigentes», salvo que la iniciativa sea retirada por completo y la FIFA garantice de manera vinculante que no volverá a abrir la propiedad de sus competiciones ni de su gobernanza a inversionistas privados.

    La entidad concluyó que defenderá esa postura con firmeza y reiteró que la Copa del Mundo pertenece al fútbol y no puede convertirse en un negocio para accionistas. «Hay cosas que, sencillamente, son demasiado importantes como para venderlas. La Copa del Mundo de la FIFA pertenece al fútbol. Siempre será así. Y mientras Europa tenga voz, nunca estará en venta», concluyó.

  • Infantino defiende plan comercial de FIFA ante críticas de la UEFA

    Infantino defiende plan comercial de FIFA ante críticas de la UEFA

    El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, respondió este miércoles a las críticas surgidas por la propuesta de crear FIFA Forward Enterprise (FFE) y afirmó que el proyecto representa una oportunidad para fortalecer las finanzas del fútbol mundial, pero recalcó que su adopción dependerá de la decisión de las asociaciones miembro.

    A través de un video difundido en las redes sociales de la FIFA, el dirigente explicó que la iniciativa forma parte de un proceso de consulta y reiteró que ninguna federación estará obligada a respaldarla. «FIFA Forward Enterprise (FFE) es una propuesta, una oferta, parte de un proceso democrático de consulta y, por encima de todo, es una oportunidad, pero no es una obligación. Como digo, lanza un proceso de consulta», expresó.

    Infantino detalló que, si el proyecto obtiene el respaldo de la mayoría de las 211 asociaciones miembro y del Consejo de la FIFA, FFE funcionará como una filial propiedad del organismo, encargada de gestionar las actividades comerciales y la organización de los torneos internacionales.

    Según el presidente de la FIFA, la nueva entidad administraría los derechos comerciales, el patrocinio, las transmisiones, las licencias y otros proyectos relacionados con las competiciones del organismo, con el objetivo de generar mayores ingresos para las federaciones nacionales.

    Las declaraciones de Infantino surgieron después de que la UEFA cuestionara la propuesta y calificara el plan como un «ultimátum» para que las federaciones acepten el nuevo modelo o enfrenten una reducción en sus ingresos. El organismo europeo también acusó a la FIFA de priorizar intereses comerciales por encima del desarrollo del fútbol.

    Frente a esos señalamientos, Infantino sostuvo que el crecimiento del valor comercial del fútbol exige nuevas estrategias de gestión y defendió que la evolución de la FIFA durante las últimas décadas hace necesaria una transformación en el ámbito financiero. «Enriquecer la parte comercial del juego es el paso siguiente natural en esta evolución. Creemos que la propuesta del FFE desbloquearía el potencial del fútbol en todos los lados del mundo», afirmó.

    El dirigente agregó que el proyecto permitiría incrementar significativamente los recursos destinados a las asociaciones nacionales, al señalar que algunas federaciones podrían pasar de recibir entre $8 millones y $20 millones, e incluso hasta $40 millones, para impulsar el desarrollo del deporte en sus respectivos países.

    Infantino también rechazó que exista interferencia de inversionistas externos en la gestión de la FIFA y aseguró que el propósito del plan es fortalecer el crecimiento del fútbol en todo el mundo. «Queremos ayudar a crear los próximos Cabo Verde. En todas las esquinas del planeta, transformará el fútbol en sus países. Pero, de nuevo, es simplemente una opción para nuestros miembros», concluyó.

     

     

  • UEFA: «La FIFA no puede seguir utilizando nuestro deporte para enriquecerse»

    UEFA: «La FIFA no puede seguir utilizando nuestro deporte para enriquecerse»

    La UEFA endureció este miércoles su postura contra la propuesta de la FIFA para modificar la comercialización de la Copa del Mundo y aseguró que el organismo rector del fútbol mundial pretende utilizar el deporte para beneficiar sus propios intereses y los de terceros.

    En un comunicado, la entidad europea cuestionó el plazo fijado por la FIFA para que las 211 asociaciones miembro decidan si respaldan la iniciativa, la cual contempla un pago extraordinario para las federaciones que aprueben el proyecto.

    «La FIFA no puede seguir utilizando nuestro deporte para enriquecerse a sí misma y a sus amigos. Podemos hacer crecer el fútbol de la forma correcta. Es hora de dar prioridad a federaciones, clubes, ligas, jugadores y aficionados», afirmó la UEFA.

    El organismo añadió que, tras mantener conversaciones con distintas partes vinculadas al fútbol, detectó una oposición cada vez mayor a la propuesta impulsada por la FIFA. «Hoy nos hemos enterado del plazo que la FIFA ha fijado a las federaciones para que apoyen sus propuestas o, de lo contrario, se retire la oferta de pago único. Esto lo dice todo sobre este plan», señaló.

    De acuerdo con información publicada por el diario británico The Times, la FIFA concedió un plazo de 53 días para que las federaciones acepten una oferta de $53 millones cada una como parte del nuevo modelo de comercialización de la Copa del Mundo. Si la propuesta obtiene el respaldo necesario, las asociaciones recibirían en conjunto $10,000 millones; de lo contrario, el monto disponible sería de $2,700 millones, una reducción cercana al 75 %.

    La UEFA recordó que fue el primer organismo en cuestionar públicamente la iniciativa, al considerar que «esto traspasa una línea que las instituciones que regulan el fútbol nunca deberían cruzar». Asimismo, advirtió que el proyecto debe ser analizado con responsabilidad por todas las federaciones nacionales y por los distintos actores del deporte.

    «Lo mismo deberían hacer todas las federaciones nacionales de fútbol. Y lo mismo deberían hacer todas las partes interesadas: ligas, clubes, jugadores, aficionados, gobiernos y todos aquellos a quienes les preocupe el futuro de este deporte. El alma y la gobernanza del fútbol no son activos con los que se pueda comerciar, especialmente con cero transparencia sobre quién se beneficia económicamente. Ninguno de nosotros es dueño del fútbol. No le corresponde a la FIFA venderlo», subrayó el organismo europeo.

    Las críticas no provienen únicamente de Europa. La Confederación Asiática de Fútbol (AFC) y la Concacaf también expresaron reservas sobre el proyecto. Ambas organizaciones coincidieron en que una iniciativa de esta magnitud debe debatirse previamente con las asociaciones miembro y desarrollarse bajo principios de buena gobernanza y transparencia antes de ser sometida a votación.