Etiqueta: FIFA

  • Luis Figo pide la dimisión de Gianni Infantino: «Es el comportamiento más bajo y cobarde que he visto»

    Luis Figo pide la dimisión de Gianni Infantino: «Es el comportamiento más bajo y cobarde que he visto»

    La leyenda del fútbol portugués Luis Figo pidió la renuncia inmediata del presidente de la FIFA, Gianni Infantino, a quien responsabilizó de dañar la credibilidad del organismo tras la polémica generada por el intento de vender participaciones comerciales de la Copa del Mundo a inversionistas privados.

    Las declaraciones fueron publicadas en una columna de opinión en el diario británico Daily Mail, donde el exjugador sostuvo que la única salida para superar la crisis institucional es la salida del dirigente suizo. «Podría escribir 10.000 palabras de los problemas en la FIFA, pero la solución se resume en cuatro. Infantino tiene que irse», escribió.

    Figo cuestionó duramente la actuación del presidente de la FIFA durante los últimos días y aseguró que nunca había presenciado una conducta similar en el fútbol. «Lo que he visto en los últimos días es el comportamiento más bajo, deshonesto, cobarde e interesado que he visto. Y he estado muchos años en el fútbol. El hombre que haya hecho esto, forzar tales cambios para enriquecerse a sí mismo y a sus amigos, es algo del pasado y no debería formar parte del futuro de este deporte», afirmó.

    El exinternacional portugués también criticó la falta de transparencia del proyecto impulsado por Infantino, que finalmente fue retirado tras recibir un amplio rechazo. «Si este proyecto fuera tan bueno, ¿por qué no ser sincero sobre que te iba a dar $30 millones al año? No era una buena idea, no era una iniciativa robusta desde el momento que no es transparente», manifestó.

    Además, señaló que la propuesta comprometía el futuro económico del principal torneo de la FIFA al ceder participaciones de manera permanente. «No es una buena idea desde el momento en el que no explicas que si vendes tu participación la has perdido para siempre y han desheredado a tus sucesores de la Copa del Mundo. Y no es honesto que no digas que después de que le hayas servido la cabeza en una bandeja a tus amigos de Washington, te van a dar un trabajo que quintuplica tu salario», añadió.

    En su columna, Figo sostuvo que Infantino ha cometido «abusos» contra la reputación del fútbol y recordó las recientes críticas formuladas por el presidente de la Federación de Fútbol de Jordania, el príncipe Ali bin Al Hussein, quien calificó de «mafia» el comportamiento del actual dirigente de la FIFA.

    Horas después de la publicación del artículo, el exjugador reforzó su postura mediante sus redes sociales. «Ha degradado el cargo que prometió elevar. Ha mentido, engañado e intentado engordar su propio nido a expensas del deporte que se supone que debe servir», escribió. También aseguró que Infantino perdió el respaldo de colaboradores, dirigentes y de buena parte del entorno del fútbol internacional.

    Figo concluyó reiterando su llamado para que el presidente de la FIFA abandone el cargo. «Ha perdido el apoyo de su personal senior, sus asesores más cercanos, la inmensa mayoría de las personas que dedican sus vidas a este deporte e incluso, al parecer, del ganador del Premio FIFA al Deporte por la Paz. Es demasiado tarde para salvar su dignidad, pero no es demasiado tarde para salvar el fútbol. Debería irse. Ahora», sentenció.

  • Jordania y Serbia retiran respaldo a Gianni Infantino en FIFA

    Jordania y Serbia retiran respaldo a Gianni Infantino en FIFA

    La candidatura de Gianni Infantino para buscar un tercer mandato como presidente de la FIFA sumó este martes nuevos reveses, luego de que Jordania anunciara que no respaldará su reelección y Serbia retirara oficialmente el apoyo que le había expresado meses atrás.

    El presidente de la Asociación de Fútbol de Jordania (AFJ), el príncipe Ali bin Al Hussein, acusó a Infantino de ejercer presiones para obtener respaldo político. «Durante el Mundial, me comunicaron verbalmente que, si apoyaba a Infantino, contribuiría enormemente a ayudar a nuestra federación», afirmó en una publicación en la red social X.

    El dirigente jordano aseguró que su federación enfrentó numerosas dificultades durante la última Copa del Mundo, entre ellas la imposibilidad de que muchos aficionados obtuvieran visas para ingresar a Estados Unidos, pese a contar con boletos, además del cobro de impuestos por la participación de la selección en el torneo.

    Al Hussein también denunció que la FIFA aún no ha entregado el premio económico correspondiente al subcampeonato obtenido por Jordania en la Copa Árabe de Catar. «Está claro que el problema reside en la dirección. Durante meses, la FIFA se ha negado a ayudarnos en estos y otros asuntos», sostuvo.

    El dirigente explicó que, pese a las presiones para respaldar la candidatura de Infantino en las elecciones previstas para marzo de 2027, Jordania mantendrá su postura. «No lo apoyamos antes y, desde luego, no lo haremos ahora. Pero toda esta situación constituye un chantaje y nos negamos a ceder», sentenció.

    A las críticas se sumó la Federación Serbia de Fútbol (FSS), que anunció la retirada del respaldo otorgado en mayo de este año. En un comunicado, la entidad señaló que los acontecimientos recientes han afectado la imagen de la FIFA y justifican un cambio de postura.

    “Queremos recordarles que le brindamos nuestro apoyo por escrito el 25 de mayo de este año, pero tras considerar detenidamente los acontecimientos recientes que han dañado gravemente la reputación de la FIFA y de su presidente, esta es la única decisión lógica y racional”, indicó la federación serbia. Asimismo, sostuvo que el fútbol internacional necesita “una nueva confianza, un nuevo enfoque y un liderazgo que contribuyan a la renovación del diálogo, la unidad y la credibilidad de las instituciones futbolísticas internacionales”.

    Infantino aspira a ser reelegido para un tercer y último mandato al frente de la FIFA en marzo de 2027, para lo que necesitará el respaldo de más del 50 % de las 211 federaciones afiliadas. Sin embargo, su candidatura ha perdido apoyos en los últimos días, especialmente en Europa, tras el fracaso de su propuesta para vender el 20 % de FIFA Forward Enterprise, un proyecto que fue rechazado por la UEFA y posteriormente retirado por la propia FIFA. Según medios internacionales, Suecia también habría retirado su respaldo al dirigente.

     

  • Macron intervino para tumbar el proyecto de privatización del Mundial de Infantino

    Macron intervino para tumbar el proyecto de privatización del Mundial de Infantino

    El presidente de Francia, Emmanuel Macron, intervino para impedir el proyecto impulsado por el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, que proponía privatizar parte de las competiciones organizadas por el organismo rector del fútbol mundial. La iniciativa fue retirada oficialmente el pasado 1 de agosto.

    Según informó el diario francés L’Équipe, Macron realizó diversas llamadas para reunir apoyos en contra de la propuesta, al considerar que el plan ponía en riesgo los principios de solidaridad que sustentan al fútbol internacional.

    Fuentes del Palacio del Elíseo confirmaron al medio francés que la postura del mandatario es similar a la que asumió en 2021 frente al intento de crear la Superliga europea. «Quiere preservar la unidad del fútbol mundial y evitar toda fractura duradera entre continentes y confederaciones, es su papel diplomático», señalaron fuentes de la Presidencia francesa.

    El jefe de Estado expresó además su respaldo al presidente de la UEFA, Aleksander Ceferin, quien lideró la oposición al proyecto de Infantino. La propuesta contemplaba abrir al capital privado el 20 % de las actividades deportivas organizadas por la FIFA con el objetivo de recaudar €3,600 millones -> aproximadamente $4,212 millones.

    De acuerdo con la publicación, Macron considera que la FIFA mantiene unas finanzas sólidas y que los beneficios generados por la organización deben destinarse al desarrollo del fútbol en los países con menos recursos, en lugar de facilitar la entrada de inversionistas privados.

    El mandatario francés sostuvo conversaciones telefónicas con Ceferin, con el presidente de la Confederación Africana de Fútbol (CAF), Patrice Motsepe, y también con el propio Gianni Infantino antes de que la UEFA emitiera un comunicado rechazando de forma contundente la propuesta.

    Aunque la FIFA abandonó oficialmente el proyecto, la controversia podría tener consecuencias políticas dentro del organismo. Según L’Équipe, Francia analiza retirar su respaldo a la reelección de Infantino durante el Congreso de la FIFA programado para marzo de 2027 en Marruecos.

    La eventual decisión supondría un cambio en la posición del gobierno francés respecto al actual presidente de la FIFA y podría influir en el equilibrio de apoyos de cara a la próxima elección de la máxima autoridad del fútbol mundial.

  • UEFA comunica a FIFA posibles acciones legales por FFE y pide que guarde su documentación

    UEFA comunica a FIFA posibles acciones legales por FFE y pide que guarde su documentación

    La UEFA notificó formalmente a la FIFA que analiza emprender acciones legales por el proyecto para crear FIFA Forward Enterprise (FFE), una filial destinada a gestionar y comercializar las competiciones del organismo con participación de inversionistas privados.

    En una comunicación dirigida al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, fechada el 31 de julio y conocida por EFE, la UEFA advirtió que evalúa presentar denuncias ante autoridades regulatorias o iniciar procedimientos de arbitraje por la iniciativa, anunciada el 28 de julio y posteriormente retirada por la propia FIFA debido al amplio rechazo que generó.

    Como parte de su requerimiento, la confederación europea exigió a la FIFA preservar toda la documentación vinculada con el proyecto, tanto en formato físico como electrónico, y suspender cualquier proceso de eliminación de archivos relacionados, al advertir sobre las posibles consecuencias legales de destruir ese material.

    La solicitud incluye la conservación de documentos sobre el diseño del proyecto, su estrategia de comunicación, el mecanismo de distribución de recursos a las asociaciones nacionales, el plazo de aceptación previsto para el 19 de septiembre y los intercambios con integrantes del Consejo de la FIFA.

    Asimismo, la UEFA pidió resguardar la documentación en poder de varios empleados del organismo, entre ellos el director de operaciones, Kevin Lamour, quien el 31 de julio cuestionó públicamente la propuesta. Según sus declaraciones, abrir la comercialización del Mundial a inversionistas privados «es el proyecto de una sola persona» y «no debe seguir adelante».

    La organización europea reiteró que considera la iniciativa incompatible con los principios de buena gobernanza del fútbol y estimó razonable la apertura de procedimientos legales ante la oposición expresada por otras confederaciones, asociaciones miembro de la FIFA y distintos actores del deporte.

    Rechazo de varias confederaciones

    La postura de la UEFA, junto con la Confederación Asiática de Fútbol (AFC) y la Concacaf, fue determinante para que la FIFA desistiera del proyecto apenas tres días después de oficializarlo.

    Al anunciar la retirada de la propuesta, Infantino explicó que «Ha creado divisiones de tal naturaleza que, independientemente del nivel de apoyo, ya no redundan en beneficio del objetivo planteado inicialmente».

    La UEFA fue la primera confederación en rechazar públicamente el plan, incluso antes de que la FIFA lo presentara oficialmente a sus federaciones afiliadas. Posteriormente, las 55 federaciones europeas acordaron por unanimidad que no participarían en las competiciones organizadas por la FIFA si el proyecto seguía adelante.

    El proyecto que proponía la FIFA

    La iniciativa contemplaba vender el 20 % de FIFA Forward Enterprise (FFE), una nueva empresa que administraría las operaciones comerciales y los eventos del organismo, incluido el Mundial de fútbol.

    El plan buscaba captar hasta 4,200 millones de dólares en una primera ronda de inversión, con una valoración estimada de 20,000 millones de dólares, mediante la incorporación de inversionistas de largo plazo con participaciones minoritarias.

    La FIFA sostuvo en todo momento que el Mundial no estaba en venta y aseguró que el proyecto solo se implementaría con el respaldo de la mayoría de sus 211 asociaciones miembro. También afirmó que los recursos obtenidos se distribuirían entre las federaciones a través del programa FIFA Forward.

    Según la propuesta, el financiamiento para cada federación aumentaría de 8 millones de dólares durante el ciclo 2023-2026 a 20 millones de dólares entre 2027 y 2030. Además, se incorporaría un nuevo programa denominado FIFA Fast Forward (FFFP), que otorgaría otros 20 millones de dólares por asociación en ese mismo período.

    Para los ciclos 2031-2034 y 2035-2038, la FIFA proyectaba elevar las asignaciones a 22 millones y 24 millones de dólares, respectivamente, lo que representaría hasta 86 millones de dólares en doce años combinando ambos programas.

    El grupo de inversionistas estaría encabezado por Thrive Eternal, una firma de capital permanente entre cuyos fundadores figura un cuñado de la hija de Donald Trump, mientras que J.P. Morgan participaría como asesor financiero del proceso.

  • Video revela origen de bandera sobre Malvinas en festejo argentino en el Mundial

    Video revela origen de bandera sobre Malvinas en festejo argentino en el Mundial

    Un video difundido en las últimas horas reveló el momento en que una bandera con la inscripción «Las Malvinas son argentinas» fue lanzada desde la tribuna al campo de juego y terminó en manos de futbolistas de la selección argentina durante los festejos por la victoria 2-1 sobre Inglaterra, en las semifinales del Mundial 2026.

    La grabación fue compartida en redes sociales por una aficionada argentina, quien aseguró que descubrió las imágenes al revisar el material que registró durante el torneo. El video muestra cómo la bandera cae sobre el césped una vez concluido el partido disputado el 15 de julio, mientras los jugadores celebraban la clasificación a la final.

    En las imágenes se observa al centrocampista Giovani Lo Celso recoger la bandera y leer el mensaje antes de mostrarla hacia la tribuna junto a los defensores Lisandro Martínez y Cristian Romero. Posteriormente, los futbolistas la dejaron desplegada sobre el terreno de juego.

    La nueva grabación aclara el origen de la bandera, cuya aparición durante los festejos había generado diversas especulaciones en redes sociales y una amplia difusión de fotografías y videos del momento.

    El episodio también provocó repercusiones en el ámbito político. El canciller argentino, Pablo Quirno, defendió la acción de los futbolistas y aseguró que la bandera expresaba la posición histórica de Argentina sobre la soberanía de las islas Malvinas.

    «No tenemos nada de qué pedir disculpas. La bandera dice una verdad. No hay crisis diplomática con el Reino Unido. Tenemos una diferencia fundamental con respecto a la soberanía de las islas Malvinas», ha dicho Quirno.

    El ministro también sostuvo que la actuación de los jugadores fue completamente espontánea, al explicar que la bandera fue arrojada desde la tribuna y posteriormente recogida por los integrantes de la selección durante la celebración.

    Las declaraciones del canciller surgieron después de que la Comisión Disciplinaria de la FIFA anunciara la apertura de un procedimiento contra la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), al considerar que la exhibición de la bandera podría vulnerar las normas que prohíben utilizar eventos deportivos para manifestaciones ajenas al ámbito del fútbol.

    El caso continúa bajo análisis por parte del organismo rector del fútbol mundial, mientras el nuevo video aporta elementos sobre cómo la bandera llegó al campo de juego durante uno de los momentos más emotivos de la campaña argentina en el Mundial 2026.

     

     

  • UEFA celebra retiro del plan para vender el Mundial

    UEFA celebra retiro del plan para vender el Mundial

    La UEFA calificó como una victoria para el fútbol la decisión de la FIFA de retirar su propuesta para vender una participación de sus principales competiciones, incluido el Mundial, a inversionistas privados. El organismo europeo aseguró que el rechazo generalizado obligó al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, a abandonar una iniciativa que generó fuertes críticas dentro del deporte.

    En un comunicado, la UEFA recordó que las 55 federaciones nacionales que integran la confederación rechazaron de forma unánime el proyecto, al igual que numerosas asociaciones y confederaciones de otros continentes. «La UEFA acoge con satisfacción la decisión de la FIFA de retirar su plan de vender una participación en sus competiciones -incluido el Mundial- a manos privadas. La propuesta fue rechazada por unanimidad por las federaciones nacionales de la UEFA y por muchas otras federaciones y confederaciones de todo el mundo, independientemente de su tamaño, cuya misión es proteger el fútbol», expresó.

    La controversia comenzó el martes, cuando Infantino presentó la creación de FIFA Forward Enterprise (FFE), una nueva filial del organismo que tendría como objetivo comercializar parte de los derechos de torneos como la Copa del Mundo y el Mundial de Clubes mediante la incorporación de capital privado.

    La propuesta provocó una rápida reacción de rechazo. La CONMEBOL, la CONCACAF y la Confederación Asiática de Fútbol manifestaron su oposición, mientras que la UEFA advirtió que sus federaciones no participarían en competiciones organizadas por la FIFA si el proyecto seguía adelante. A esa presión también se sumó la renuncia del asesor principal de Infantino, Carlos Cordeiro, quien consideró que el plan representaba «un mal negocio para el fútbol». Finalmente, este sábado el presidente de la FIFA anunció que desistía de la iniciativa al reconocer que había «generado divisiones».

    Tras conocerse la decisión, la UEFA agradeció el respaldo de aficionados, clubes, ligas, jugadores, federaciones y dirigentes políticos que rechazaron la propuesta. «La UEFA agradece a todos los aficionados, ligas, clubes, jugadores, particulares, federaciones y confederaciones que se opusieron a esta iniciativa, así como a los numerosos primeros ministros, jefes de Estado y comentaristas que han demostrado al presidente de la FIFA que el fútbol no está en venta», señaló.

    El organismo europeo también cuestionó la forma en que se impulsó el proyecto y reclamó una revisión profunda de la gobernanza de la FIFA. «No podemos seguir así, con planes secretos que se tramitan por la vía rápida, ideados por personas anónimas y de dudoso beneficio para el deporte. Debemos identificar a los responsables y exigirles que rindan cuentas», indicó. Además, sostuvo que «La actual dirección de la FIFA no solo ha perdido la confianza de la UEFA, sino también la de muchos otros miembros de la familia del fútbol».

    La UEFA recordó además que, cuando Gianni Infantino asumió la presidencia de la FIFA en 2016, prometió una administración transparente y aseguró que los recursos del organismo serían destinados exclusivamente al desarrollo del fútbol. Sin embargo, afirmó que esas promesas no se cumplieron. «En ambas promesas, no ha cumplido. El acuerdo turbio, urdido a puerta cerrada y opaco que ideó e intentó imponer fue todo menos transparente. Y con unas reservas que superan los $5,000 millones, tampoco ha utilizado el dinero de las federaciones en beneficio del fútbol», manifestó.

    Finalmente, la confederación anunció que comenzará a trabajar con otras organizaciones del fútbol mundial para proponer un nuevo mecanismo de distribución de recursos a través del actual programa FIFA Forward, sin necesidad de vender activos de las competiciones. «Debemos empezar a utilizar parte de ese dinero que permanece inactivo en la cuenta bancaria de la FIFA para dar el impulso inicial que necesitan las bases y el fútbol en general en cada uno de los 211 países de la FIFA. Pero no es necesario que vendamos las joyas de la familia para financiarlo». La UEFA concluyó que «Esta es una victoria para todo el fútbol. Pero no debe ser el final de la historia. La propuesta ya se ha presentado. La tarea de restablecer la confianza en la FIFA no ha hecho más que empezar».

     

  • La FIFA retira proyecto para permitir la privatización del Mundial de fútbol

    La FIFA retira proyecto para permitir la privatización del Mundial de fútbol

    La FIFA desistió este viernes de impulsar el proyecto FIFA Forward Enterprise (FFE), iniciativa con la que buscaba crear una filial para comercializar parte de la Copa del Mundo y permitir la participación de inversionistas privados en sus principales competiciones.

    El presidente del organismo, Gianni Infantino, informó en un comunicado que la propuesta fue retirada luego de constatar que había generado divisiones entre las asociaciones miembro, pese al respaldo que había recibido de algunos sectores.

    «Nuestro propósito siempre ha sido, y siempre será, unir y mejorar. Como resultado, esta propuesta no seguirá adelante», expresó Infantino, quien añadió que en las próximas semanas buscará reunir nuevamente a las partes involucradas para continuar fortaleciendo el desarrollo del fútbol a nivel mundial.

    El proyecto pretendía aumentar los recursos destinados a las 211 asociaciones afiliadas mediante la creación de una estructura comercial que permitiera captar inversión privada. Según la FIFA, el objetivo era ampliar los fondos de desarrollo y fortalecer especialmente a las federaciones con mayores necesidades.

    Sin embargo, la iniciativa provocó una fuerte oposición de distintas organizaciones del fútbol internacional. La UEFA fue una de las primeras en rechazar el plan. Su presidente, Aleksander Ceferin, sostuvo que la Copa del Mundo «no está en venta» y advirtió que la FIFA no tiene autoridad para privatizar el principal torneo del fútbol.

    La Concacaf también expresó su desacuerdo y aseguró que conoció la propuesta únicamente a través de publicaciones periodísticas y de un comunicado de la FIFA. Posteriormente, la Confederación Asiática de Fútbol (AFC) reclamó que una decisión de esa magnitud debía estar respaldada por principios de transparencia, buena gobernanza y consultas con todas las organizaciones involucradas.

    A las críticas se sumaron la Federación Inglesa (FA), la Federación Francesa de Fútbol, clubes europeos y dirigentes deportivos. El presidente de LaLiga, Javier Tebas, cuestionó la gestión de Infantino, mientras que el expresidente de la FIFA, Joseph Blatter, afirmó que la creciente relación entre la FIFA y actores políticos estaba perjudicando al fútbol.

    De acuerdo con la propuesta inicial, si el proyecto obtenía la aprobación de las asociaciones miembro, cada federación habría recibido hasta $40 millones entre recursos del nuevo programa FIFA Fast-Forward y del programa FIFA Forward para el período 2027-2030. No obstante, la oposición de las principales confederaciones y federaciones llevó finalmente al organismo a retirar definitivamente la iniciativa.

     

  • Confederación Asiática rechaza el plan comercial de la FIFA para el Mundial

    Confederación Asiática rechaza el plan comercial de la FIFA para el Mundial

    La Confederación Asiática de Fútbol (AFC) expresó este viernes su rechazo a la creación de la FIFA Forward Enterprise (FFE), la iniciativa promovida por la FIFA para permitir la participación de inversionistas privados en la explotación comercial de competiciones como la Copa del Mundo.

    A través de un comunicado, el organismo asiático manifestó su «profunda preocupación» por el proyecto y consideró que la propuesta carece del consenso necesario para avanzar. Además, pidió una revisión urgente del modelo de gobernanza de la FIFA para garantizar mayor transparencia en la toma de decisiones.

    La AFC sostuvo que la iniciativa «no puede lograr de manera realista el amplio consenso y la unidad necesarios para seguir adelante», alineándose así con la postura que previamente habían expresado la UEFA y la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol (Concacaf).

    Con este pronunciamiento, tres de las seis confederaciones continentales afiliadas a la FIFA han manifestado públicamente su oposición al proyecto impulsado por el presidente del organismo, Gianni Infantino.

    La propuesta contempla la creación de una filial comercial valorada en aproximadamente $20,000 millones, de la cual podría ponerse a disposición de inversionistas privados hasta un 20 % de su capital. La medida busca captar nuevos recursos para financiar el desarrollo del fútbol a nivel mundial.

    Sin embargo, la AFC considera que una iniciativa con impacto sobre el futuro comercial, deportivo y estratégico del fútbol internacional no puede elaborarse sin la participación efectiva de las confederaciones, las asociaciones nacionales y los órganos estatutarios de la FIFA.

    Por ello, el organismo asiático instó a la FIFA a revisar de manera urgente sus mecanismos de gobernanza para fortalecer la transparencia, el diálogo y la participación de todos los actores involucrados en la administración del fútbol mundial.

    Mientras tanto, la FIFA defendió este viernes el proyecto y aseguró que «nadie está vendiendo el fútbol». El organismo informó que continuará el proceso de consultas con sus 211 asociaciones miembro para evaluar la creación de la FIFA Forward Enterprise y reiteró que mantendría el control de la nueva sociedad comercial.

  • Director operaciones FIFA denuncia que empleados fueron engañados con proyecto Infantino

    Director operaciones FIFA denuncia que empleados fueron engañados con proyecto Infantino

    El director de operaciones de la FIFA, Kevin Lamour, criticó este viernes la iniciativa de abrir a inversionistas privados la explotación comercial de la Copa del Mundo y afirmó que el proyecto responde únicamente a una decisión del presidente del organismo, Gianni Infantino.

    En un comunicado enviado a la agencia Associated Press (AP), Lamour aseguró que la propuesta nunca fue respaldada por la administración de la FIFA ni por sus principales órganos de gobierno. «El proyecto que ha suscitado tanta polémica y debate no es un proyecto de la FIFA. Y mucho menos es un proyecto de la administración de la FIFA. Es el proyecto de una sola persona».

    El directivo sostuvo que la administración del organismo también fue mantenida al margen del proceso y aseguró que dirigentes, confederaciones, federaciones nacionales, jugadores, ligas, clubes y aficionados fueron excluidos de las discusiones sobre la iniciativa.

    «Los vicepresidentes de la FIFA, los miembros del Consejo de la FIFA, las confederaciones, las federaciones, los jugadores, las ligas, los clubes y los aficionados no fueron los únicos a los que se ignoró. La propia administración de la FIFA también fue engañada», afirmó.

    Lamour calificó la forma en que se manejó el proyecto como una muestra de falta de transparencia y de buen gobierno dentro del organismo. «Esta mentira por omisión durante muchos meses y este ejercicio unilateral del poder no son trivialidades», sino que «son indicativos de una falta de confianza, una falta de transparencia, una falta de discernimiento, una falta de buen gobierno. Y una grave falta de respeto».

    El director de operaciones también pidió que la propuesta sea descartada y exhortó a los dirigentes del fútbol mundial a asumir responsabilidades. «Este proyecto no solo no debe seguir adelante —por razones obvias que ni siquiera es necesario enumerar aquí—, sino que ha llegado el momento de que los dirigentes políticos del fútbol se planteen las preguntas adecuadas y tomen las decisiones correctas. En relación con este proyecto y con lo que vendrá después. Todos deben asumir su responsabilidad. Porque cada vez resulta más difícil para la administración de la FIFA trabajar en estas condiciones y cumplir su misión».

    Lamour, quien llegó a la FIFA hace menos de dos años tras desempeñarse como ejecutivo de la UEFA, también defendió el trabajo de los empleados del organismo y cuestionó el estilo de liderazgo de Infantino. «Nuestra misión —la misión de los cientos de empleados de la FIFA, apasionados, dedicados y ejemplares— es servir al fútbol. No servir a los intereses personales de una persona que, lamentablemente, cree que encarna a la FIFA cuando se supone que debe estar a su servicio. Un presidente debe acercar a las personas, unirlas e inspirarlas. Hoy estamos viviendo lo contrario», expresó, al admitir que sus declaraciones podrían costarle el cargo, aunque aseguró que «dormirá tranquilo».

    Las declaraciones de Lamour se conocen horas después de que Carlos Cordeiro, asesor de Gianni Infantino, anunciara su renuncia por su desacuerdo con el mismo proyecto. El exdirigente afirmó que la posible venta de participaciones de la Copa del Mundo es «perjudicial» para el fútbol y rechazó cualquier vínculo con la iniciativa. «No puedo quedarme de brazos cruzados mientras la FIFA se plantea vender una participación en el Mundial. Quiero dejar claro que no he tenido nada que ver con esta propuesta y que me opongo a ella de forma inequívoca. Es un mal acuerdo para las federaciones miembro de la FIFA, un mal acuerdo para el fútbol y un mal acuerdo para el futuro a largo plazo de este deporte», manifestó.

  • Primer ministro británico cree que Infantino «es la persona equivocada» al frente de FIFA

    Primer ministro británico cree que Infantino «es la persona equivocada» al frente de FIFA

    El primer ministro británico, Andy Burnham, cuestionó este viernes la continuidad de Gianni Infantino al frente de la FIFA al considerar que el dirigente suizo «es la persona equivocada» para liderar el máximo organismo del fútbol mundial. Sus declaraciones surgieron en medio de la controversia por el plan de privatizar parcialmente la explotación comercial de la Copa del Mundo.

    Burnham, reconocido aficionado al fútbol e hincha del Everton, respondió a preguntas de la prensa sobre la propuesta impulsada por Infantino para permitir la entrada de inversión privada en futuras competiciones organizadas por la FIFA. El mandatario calificó la iniciativa como «una propuesta indignante».

    Al ser consultado sobre si ese proyecto debería tener consecuencias para el futuro del presidente de la FIFA, Burnham fue contundente. «La idea de que eso pudiera siquiera plantearse demuestra, en mi opinión, que es la persona equivocada para dirigir la organización».

    Las declaraciones del primer ministro británico se suman a las críticas que ha recibido el proyecto denominado FIFA Forward Enterprise (FFE), con el que la FIFA pretende abrir a inversionistas privados la explotación comercial de torneos como la Copa del Mundo.

    Este viernes, la Confederación Asiática de Fútbol (AFC) también manifestó su rechazo a la iniciativa y se unió a la postura previamente expresada por la UEFA y la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol (Concacaf), que consideran inconveniente avanzar con ese modelo de negocio.

    La oposición al proyecto aumentó pocas horas después con la renuncia de Carlos Cordeiro, asesor de la FIFA y uno de los colaboradores más cercanos de Infantino.

    Cordeiro explicó que decidió dejar su cargo al considerar que la propuesta para permitir la venta de participaciones vinculadas a la Copa del Mundo resulta «perjudicial» para el fútbol, una postura que profundiza la presión sobre el presidente del organismo.

    La controversia en torno a la FIFA Forward Enterprise ha abierto un nuevo debate sobre el futuro de la gestión comercial del fútbol mundial y el papel que deberá desempeñar la inversión privada en las principales competiciones internacionales.