Redacción DEM ADMIN HC

Etiqueta: fraude electoral

  • Casi una semana después de las elecciones, Honduras no tiene aún nuevo presidente electo

    Casi una semana después de las elecciones, Honduras no tiene aún nuevo presidente electo

    A casi una semana de celebradas las elecciones generales en Honduras, el país continúa sin una definición clara sobre quién asumirá la presidencia en enero de 2026. El conteo oficial del Consejo Nacional Electoral (CNE), con el 88,02 % de actas escrutadas, mantiene una cerrada ventaja de Nasry “Tito” Asfura, del conservador Partido Nacional, sobre Salvador Nasralla, del Partido Liberal.

    Según los datos más recientes, Asfura suma 1.132.321 votos (40,19 %), mientras que Nasralla contabiliza 1.112.570 (39,49 %). En tercera posición se mantiene la candidata de izquierda Rixi Moncada, del partido Libertad y Refundación (Libre), con el 19,3 % de los votos.

    El escrutinio avanza con lentitud, marcado por irregularidades. De las 19.152 actas, el CNE ha procesado 16.858, de las cuales 2.407 presentan inconsistencias, lo que implicará un recuento voto por voto. Aún quedan 2.571 actas pendientes de ingreso, muchas de ellas provenientes del departamento de Cortés, bastión electoral de Nasralla.

    Denuncias y tensiones crecientes

    Salvador Nasralla aseguró en redes sociales que, según sus propias actas, aventaja a Asfura por 40.000 votos. Denunció además que 755 actas del departamento de Cortés —294 sin ingresar y 461 clasificadas como inconsistentes— habrían sido manipuladas.

    “Estas inconsistencias son malintencionadas”, afirmó, al tiempo que exigió al CNE una revisión inmediata de las mismas.

    Por su parte, Asfura ha llamado a la calma y a respetar el proceso.

    “La estabilidad del país está por encima de cualquier ambición personal. Pido serenidad, el CNE dará los resultados finales”, expresó el candidato nacionalista.

    El CNE tiene hasta 30 días para emitir los resultados definitivos. Sin embargo, según fuentes del organismo, el resultado podría conocerse antes de la Navidad.

    Hernández agradece a Trump tras su indulto

    En medio de la incertidumbre electoral, el expresidente Juan Orlando Hernández reapareció públicamente tras recibir el indulto presidencial de Donald Trump, quien lo liberó de una condena de 45 años por narcotráfico impuesta en 2024 por una corte federal en Nueva York.

    “Quiero agradecer al presidente Donald Trump por reconocer la injusticia en mi caso y por concederme ese perdón”, dijo Hernández en un mensaje grabado desde Honduras, su “primer mensaje en libertad”.

    El exmandatario destacó que “el liderazgo del presidente Trump ha hecho toda la diferencia” y aprovechó para respaldar la candidatura de Asfura, quien también recibió apoyo público del expresidente estadounidense en la recta final de la campaña.

    “El pueblo hondureño escogió la verdad sobre la mentira, la libertad sobre la tiranía y la decencia sobre la desesperanza”, concluyó Hernández, en alusión al resultado que considera favorable a su partido.
     

  • Ente electoral de Honduras pide a candidatos hablar «desde la tranquilidad» tras denuncias

    Ente electoral de Honduras pide a candidatos hablar «desde la tranquilidad» tras denuncias

    La consejera presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Honduras, Ana Paola Hall, pidió este jueves a los candidatos a la Presidencia hablar «desde la tranquilidad» después de que el conservador Salvador Nasralla, del Partido Liberal, denunciara un repentino «cambio de datos» en los apretados resultados preliminares de los comicios del domingo pasado.

    «Candidatos y candidatas, en momentos como estos, donde el país espera con legítima expectativa los resultados finales de las elecciones, es necesario que hablemos desde la tranquilidad y desde la certeza», señaló en comparecencia de prensa la presidenta consejera.

    Hall, que también solicitó a los candidatos presidenciales «confianza» y «respeto» al ente electoral, admitió que «entiende la urgencia y el apremio que se vive en este momento»: «Pero les digo con toda claridad y respeto, la prisa a veces es enemiga de la legitimidad».

    De igual modo, defendió el trabajo del ente electoral durante el escrutinio preliminar de los votos así como que los resultados entregados serán los «definitivos», pues el conteo de los sufragios se encuentra bajo dos procesos especiales de «contingencia» que verifican las actas y documentos que no fueron procesados o enviados.

    «El Consejo Nacional Electoral informa que avanza de manera sistemática, ordenada y transparente en el escrutinio de todas y cada una de las actas de las juntas receptoras de votos», señaló la otra consejera miembro del pleno, Cossette López-Osorio.

    El primero de esos incluye actas procesadas que no pudieron transmitirse desde los centros de votación, mientras que el segundo corresponde a documentos que no fueron procesados ni enviados por las juntas receptoras, como ha explicado el ente electoral en ocasiones anteriores.

    Este jueves, el conservador Nasralla denunció un «cambio de datos» en el conteo de voto preliminar durante la madrugada, cuando -según indicó- «se apagó la pantalla» del portal de resultados dando ventaja a Nasry Asfura, por lo que instó a investigar a la ASD, la empresa responsable del portal donde se proyectan esos resultados preliminares.

    «Cualquier análisis sobre la deducción de responsabilidad a la empresa referida debe realizarse posteriormente. En este momento es preciso terminar la elección. Les aseguro que seremos rigurosos en lo particular en ello», destacó Hall.

    La denuncia del conservador llega después de que este jueves los resultados preliminares de las elecciones se revirtieran: ahora, con el 86,62 % de las actas escrutadas Asfura, el candidato del Partido Nacional apoyado por Donald Trump, lidera el conteo de votos con 1.116.891 (40,25 %) sufragios, mientras que Nasralla, que hasta ayer iba a la cabeza de los resultados tras un liderazgo inicial de Asfura, queda en un segundo lugar con 1.093.302 votos (39,40 %).

    Ambos candidatos conservadores han estado intercambiándose en el liderato del conteo, que se ha visto interrumpido por problemas técnicos, según el ente electoral, mientras que los hondureños se mantienen a la espera de saber quién es el virtual ganador de las elecciones generales celebradas el 30 de noviembre.

  • Nasralla descarta hablar de fraude, pero denuncia cambios repentinos en el escrutinio

    Nasralla descarta hablar de fraude, pero denuncia cambios repentinos en el escrutinio

    El candidato presidencial del conservador Partido Liberal de Honduras, Salvador Nasralla, afirmó este jueves a EFE que no puede asegurar que haya fraude en el conteo de votos de las elecciones del 30 de noviembre, aunque denunció una supuesta interrupción de un «pantallazo» en la página del ente electoral seguida de un cambio repentino en los resultados preliminares que favoreció a su rival Nasry Asfura.

    «No (se puede hablar de fraude), porque todavía no se ha decantado» todo el proceso, señaló Nasralla, quien además recordó «los antecedentes de 2013 y 2017», cuando él también fue candidato presidencial en los comicios de esos años, afirmando que David Matamoros, miembro entonces del Consejo Nacional Electoral (CNE), le hizo «fraude» y «eso fue una vox populi».

    El líder del Partido Liberal denunció este miércoles supuestas irregularidades en el conteo de votos, con el argumento de que en la madrugada «se apagó la pantalla y un algoritmo (similar al que usaron en 2013) cambió los datos», como describió en su cuenta de X.

    Nasralla enfatizó que «después del pantallazo» en la páginas del CNE, los resultados se invirtieron «en cuestión de segundos: 1.073.000 para mí y 1.081.000 para el candidato del Partido Nacional», que es Nasry Asfura, respaldado públicamente por el presidente de EE.UU., Donald Trimp.

    Aseguró que existen «otras irregularidades que es importante que la gente lo sepa», que buscan «crear una percepción de que el Partido Nacional ha ganado, metiendo estos datos en la madrugada».

    «Quieren crear la percepción que el Partido Nacional va ganando por una diferencia de 20.000 votos y declararse ganadores, cosa que yo no hice desde el día martes y miércoles, que estaba ganando y no me declaré ganador», subrayó.

    Nasralla indicó que, aunque el CNE reporta un 85 % de las actas escrutadas, una quinta parte presenta inconsistencias y que los resultados efectivamente verificados representarían apenas el 69 %.

    Además, criticó a la empresa privada que lleva el control del recuento junto al CNE, señalando que nunca había llevado a cabo un trabajo de este tipo, y que uno de sus socios hondureño es candidato al Parlamento Centroamericano y el otro fue gerente de la otrora Empresa Energía Honduras (EEH).

    Nasralla indicó que los observadores de la Unión Europea (UE) y de la Organización de Estados Americanos (OEA) están al tanto de su denuncia.

    Horas antes, denunció un «cambio de datos» en el conteo durante la madrugada, luego de que la página del CNE se «apagó», según declaró, y tras lo cual su rival Asfura volvió a encabezar el escrutinio.

    «Denuncio públicamente que hoy jueves 4 de diciembre de 2025 a las 03:24 de la madrugada se apagó la pantalla y un algoritmo —similar al que usaron en 2013— cambió los datos», afirmó Nasralla, quien pidió investigar a la empresa ASD, encargada del portal de resultados preliminares.

    La tendencia de los resultados preliminares en las elecciones volvió a revertirse este jueves. Con el 84,86 % de las actas escrutadas, Asfura aventajaba con 1.088.047 votos (40,07 %) a Nasralla, que registra 1.077.970 sufragios (39,70 %), según el CNE.

  • Honduras vota entre temores de fraude y bajo la intervención política de Trump

    Honduras vota entre temores de fraude y bajo la intervención política de Trump

    Honduras celebrará este domingo unas elecciones generales marcadas por un clima de alta polarización, acusaciones cruzadas de fraude y el desarrollo de la jornada bajo un estado de excepción vigente desde diciembre de 2022. Más de seis millones de ciudadanos están llamados a las urnas para elegir presidente, diputados, alcaldes y representantes al Parlamento Centroamericano.

    Los comicios se realizan en medio de denuncias por intento de manipulación de resultados. El oficialismo filtró una serie de audios en los que, supuestamente, una representante del Partido Nacional en el Consejo Nacional Electoral, Cossette López, coordina un presunto fraude con el diputado Tommy Zambrano y un miembro no identificado de las Fuerzas Armadas.

    El fiscal general, Johel Zelaya, aseguró que las grabaciones “demuestran plenamente la existencia de una asociación ilícita”. La oposición, sin embargo, sostiene que los audios fueron manipulados y critica que el Ejército custodie el material electoral.

    Durante la campaña de 45 días, los principales candidatos —Rixi Moncada, Salvador Nasralla y Nasry Asfura— se acusaron mutuamente de preparar fraudes, mientras la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Unión Europea alertaron sobre la posibilidad de que los resultados no sean reconocidos.

    La tensión subió aún más cuando el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, irrumpió en el cierre de campaña para respaldar públicamente al candidato del Partido Nacional, Nasry Asfura. Trump agitó el fantasma del comunismo y pidió el voto para Asfura. Además, propuso indultar al expresidente Juan Orlando Hernández —condenado a 45 años de prisión en EE.UU. por narcotráfico— si su candidato gana.

    “Si ‘Tito’ Asfura gana la Presidencia de Honduras, debido a la gran confianza que Estados Unidos tiene en él, en sus políticas y en lo que hará por el gran pueblo hondureño, lo apoyaremos firmemente. Si no gana, Estados Unidos no malgastará su dinero”, advirtió Trump.

    El oficialismo llega al proceso con Rixi Moncada como candidata del Partido Libre, en busca de un segundo mandato consecutivo tras la presidencia de Xiomara Castro, quien logró reducir pobreza, inflación y homicidios durante su gestión, aunque bajo un régimen de excepción cuestionado por organizaciones de derechos humanos.

    Moncada, exministra y abogada, es cercana a los gobiernos de Cuba y Venezuela, lo que ha sido usado por sus rivales para desacreditarla. Según las encuestas, enfrenta una contienda reñida, superada por Salvador Nasralla, ahora bajo la bandera del Partido Liberal.

    Nasralla, una figura mediática y televisiva con largo historial político, promete cambios radicales con inspiración en modelos como el del presidente argentino, Javier Milei, en economía, y Nayib Bukele, en seguridad.

    “Se trata de votar por el caballo ganador, por el único que puede sacar al partido Libre”, dijo en uno de sus últimos actos de campaña.

    Por su parte, Nasry Asfura, apodado “Papi a la orden”, se presenta por segunda vez a la Presidencia. Exalcalde de Tegucigalpa, cuenta con el respaldo de Trump, quien lo definió como “el único verdadero amigo de la libertad en Honduras”. Su gestión edilicia fue elogiada por obras de infraestructura, pero también señalada por su implicación en los Papeles de Pandora y acusaciones de malversación.

    El próximo presidente enfrentará enormes desafíos: altos niveles de pobreza, corrupción sistémica, instituciones debilitadas y el legado de un país estigmatizado por el narcotráfico.

     

  • EEUU exige ante la OEA unas elecciones libres de injerencia política y fraude en Honduras

    EEUU exige ante la OEA unas elecciones libres de injerencia política y fraude en Honduras

    El gobierno de Estados Unidos exigió este martes a los miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA) respaldar un proceso electoral transparente y libre de intimidación, injerencias o fraude en Honduras, a pocos días de los comicios generales programados para este domingo.

    El llamado fue hecho por el subsecretario de Estado estadounidense, Christopher Landau, durante una sesión extraordinaria del Consejo Permanente del organismo hemisférico. La reunión fue convocada por iniciativa de EE.UU. ante las denuncias de irregularidades que marcan la recta final del proceso electoral en el país centroamericano.

    Landau expresó su preocupación por la situación que enfrenta Honduras, advirtiendo que el país atraviesa una crisis institucional. “Me temo que Honduras enfrenta un futuro incierto. Por lo tanto, les insto a que utilicen su voz colectiva para advertir a los funcionarios hondureños sobre las consecuencias de interferir en el proceso electoral”, declaró el funcionario estadounidense.

    La administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reafirmó su respaldo a la integridad electoral y llamó a los hondureños a ejercer su derecho al voto. “Les escuchamos y estamos con ustedes, salgan todos a votar el 30 de noviembre para ser parte del futuro democrático de este país”, instó Landau, en español, durante su intervención.

    En respuesta, el embajador de Honduras ante la OEA, Roberto Quesada, rechazó las acusaciones y aseguró que no existe evidencia de delitos relacionados con las elecciones. “Estamos sorprendidos de que se hiciese un Consejo Permanente cuando no se ha cometido delito”, dijo el diplomático, quien además calificó de falsas las versiones sobre represión a periodistas: “Esas narrativas se las inventan porque ya sabemos que en este internet las fake news juegan con todo”, señaló.

    La sesión fue solicitada además por Argentina, Ecuador y Paraguay, cuyos gobiernos también mostraron inquietud por el rumbo de las elecciones en Honduras.

    El proceso ha sido cuestionado debido a la actuación del Ministerio Público y de las Fuerzas Armadas, acusados de interferir en competencias del Consejo Nacional Electoral (CNE). La Fiscalía ha abierto investigaciones contra altos funcionarios electorales, mientras se señala a los militares por intervenir indebidamente en asuntos civiles.

    Marlon Ochoa, consejero del CNE, aseguró que a pesar de las presiones “habrá elecciones generales a pesar de la conspiración que se ha intentado montar contra el proceso electoral” y confirmó que el material logístico ya está preparado.

    El embajador colombiano, Luis Vargas, anunció que su país dará “acompañamiento” al evento electoral, mientras que el representante de Argentina, Carlos Bernardo, advirtió que “no existe espacio para procesos electorales amañados” en la región.

    Los principales contendientes a la presidencia son Rixi Moncada, por el partido Libre; Salvador Nasralla, del Partido Liberal; y Nasry Asfura, por el Partido Nacional.

  • Honduras llega a elecciones en clima tenso y denuncias de fraude

    Honduras llega a elecciones en clima tenso y denuncias de fraude

    Honduras se prepara para elegir a su próximo presidente el domingo 30 de noviembre, en medio de un clima de tensión política, acusaciones cruzadas de fraude y violencia que ha cobrado vidas, según organismos civiles. Más de seis millones de ciudadanos están habilitados para votar y definir el rumbo del país, al concluir el mandato de la presidenta Xiomara Castro el próximo 27 de enero.

    En la recta final de la campaña, tres candidatos concentran la mayor intención de voto: Rixi Moncada, del oficialista partido Libertad y Refundación (Libre); Salvador Nasralla, del Partido Liberal; y Nasry Asfura, del Partido Nacional. Los dos últimos representan fuerzas conservadoras con más de un siglo de historia política en el país.

    Moncada, de formación jurídica, promete mantener el modelo de socialismo democrático promovido por Castro y el expresidente Manuel Zelaya, su esposo y actual coordinador de Libre. Por su parte, Nasralla, ingeniero, y Asfura, empresario, apelan a propuestas conservadoras, pero centradas en la economía y la seguridad.

    La campaña, iniciada el 1 de septiembre, ha estado marcada por ataques verbales, escasa oferta programática y un ambiente crispado. Los principales aspirantes han protagonizado duros señalamientos mutuos, acusándose de preparar fraudes, sin ofrecer a la ciudadanía una ruta clara para enfrentar la crisis social y económica que atraviesa el país.

    El proceso electoral ha enfrentado fricciones dentro del Consejo Nacional Electoral (CNE), conformado por tres consejeros que han mostrado divisiones internas. A pesar de ello, el pasado jueves comenzó el traslado del material electoral a los 18 departamentos, bajo resguardo de las Fuerzas Armadas, tal como lo establece la ley.

    Organizaciones como el Instituto Universitario en Democracia, Paz y Seguridad (Iudpas), de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (Unah), contabilizaron entre septiembre y noviembre más de 1,000 conflictos relacionados al proceso electoral, de los cuales 275 están ligados a violencia política. Aunque no todos derivaron en asesinatos, sí incluyen amenazas, coacción, acoso y agresiones físicas o simbólicas.

    Las denuncias de fraude electoral se han adelantado al mismo día de votación. El exconsejero Denis Gómez explicó a EFE que este proceso marca un hecho inédito: “Lo nuevo es que se denuncie un fraude antes de la elección y que tanto el oficialismo como la oposición estén lanzando esas acusaciones”.

    “La denuncia de fraude siempre ha venido después del cierre de urnas y tradicionalmente de parte del partido que pierde. En este caso, es el partido en el poder el que hace primero la denuncia, lo que genera aún más incertidumbre”, añadió Gómez.

    La comunidad internacional, incluyendo a la ONU, la OEA y la Unión Europea, ha pedido que se garantice la independencia del ente electoral y que las Fuerzas Armadas se mantengan al margen del proceso, tal como lo establece la legislación nacional. También han instado a asegurar comicios libres, transparentes y pacíficos.

    Además de elegir presidente, los hondureños votarán por tres designados presidenciales (vicepresidentes), 298 alcaldes municipales, 128 diputados al Congreso Nacional y 20 representantes al Parlamento Centroamericano. Las autoridades esperan una jornada electoral sin incidentes, pero los hechos recientes generan preocupación sobre su desarrollo.

     

  • EE.UU. repite presión militar ante Venezuela como lo hizo en la invasión a Panamá

    EE.UU. repite presión militar ante Venezuela como lo hizo en la invasión a Panamá

    El despliegue militar de Estados Unidos en el Caribe ha encendido las alertas en América Latina, al evocar el escenario de 1989, cuando las tropas norteamericanas invadieron Panamá y derrocaron al general Manuel Antonio Noriega. Hoy, el blanco parece ser el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, también acusado de narcotráfico por Washington.

    Fernando Berguido, diplomático y autor del libro El colapso de Panamá, advierte que aunque existen paralelismos entre ambos contextos, hay diferencias clave. “Noriega y Maduro comparten ser dictadores y las acusaciones de vínculos con el narcotráfico”, señala, pero en el caso panameño, las imputaciones judiciales eran previas y formales.

    Maduro fue acusado por Estados Unidos en 2020, bajo el mandato del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por cargos de narcotráfico y terrorismo. Este año, Washington duplicó la recompensa por su captura, elevándola de $25 millones a $50 millones. Además, el Departamento de Estado anunció que a partir del 24 de noviembre designará al Cartel de los Soles, presuntamente ligado a Maduro, como organización terrorista.

    El gobernante venezolano, Nicolás Maduro, en uniforme militar. EFE

    A diferencia de Panamá en 1989, Venezuela presenta un reto logístico mayor para cualquier operación militar. Con 916,000 km² de extensión y 30 millones de habitantes, supera ampliamente el territorio y población panameña de entonces. Además, en Panamá existían 14 bases militares estadounidenses que facilitaban el control táctico, algo que no ocurre en suelo venezolano.

    La operación «Causa Justa» en Panamá se desarrolló sin maniobras navales previas. George H. W. Bush justificó la invasión por la protección de ciudadanos estadounidenses, la defensa del Canal y la lucha contra el narcotráfico. La invasión fue anunciada cuando ya estaba en marcha, mientras que con Venezuela, el despliegue militar es visible y prolongado.

    Un detonante en 1989 fue la anulación de las elecciones por parte del régimen de Noriega, quien se negó a reconocer la victoria de la oposición liderada por Guillermo Endara. La represión incluyó ataques de los llamados “Batallones de la Dignidad”, grupos civiles armados similares a los actuales milicianos creados por Maduro.

    En Venezuela, la reelección de Maduro en julio de 2024 fue considerada fraudulenta por la oposición, que asegura que Edmundo González fue el verdadero ganador. El organismo electoral, dominado por el chavismo, proclamó a Maduro, lo que generó protestas y rechazo internacional.

    Fotografía de archivo de 1990 del fallecido ex general panameño Manuel Antonio Noriega sosteniendo su ficha policial. EFE/ US Marshall

    El 20 de diciembre de 1989, Estados Unidos movilizó 26,000 soldados para capturar a Noriega, quien se entregó semanas después. Aunque no hay cifras oficiales definitivas, se estima que murieron entre 500 y 4,000 civiles. Noriega, exagente de la CIA, fue condenado por narcotráfico y murió en 2017.

    El coronel retirado panameño Roberto Díaz Herrera considera que la actual fuerza militar en el Caribe no ha sido desplegada en vano. “No se puede movilizar tanta flota, tanto armamento, para luego no hacer nada. Están listos para actuar”, advirtió.

    El escenario venezolano se torna cada vez más incierto. Con señales de una posible intervención militar y un gobierno acusado de narcoestado, la presión internacional crece, mientras los venezolanos enfrentan una crisis sin precedentes desde la llegada del chavismo al poder.

     

  • María Corina Machado lanza hoja de ruta opositora para una nueva Venezuela

    María Corina Machado lanza hoja de ruta opositora para una nueva Venezuela

    La opositora venezolana María Corina Machado presentó este martes el Manifiesto de Libertad, una hoja de ruta con la que propone los principios fundamentales para la transición política en Venezuela, en un escenario post-Nicolás Maduro. El documento, que plantea una visión de país basada en libertad, justicia y propiedad, fue difundido desde la clandestinidad, en medio de la persecución política que enfrenta.

    “Estamos en el umbral de una nueva era, una en la que nuestros derechos naturales prevalecerán. El largo y violento abuso de poder de este régimen está llegando a su fin. Una nueva Venezuela emerge de las cenizas (…) feroz, radiante e imparable”, expresó Machado en un mensaje difundido como parte de la presentación.

    La propuesta destaca como ejes la garantía del derecho a la propiedad, la recuperación de bienes confiscados, una economía libre, y la descentralización del poder. Según Machado, “la riqueza de Venezuela nunca más volverá a concentrarse en manos de un solo poder centralizado”.

    Asimismo, aboga por reinstaurar la libertad de expresión como base para erradicar la corrupción y fortalecer la justicia. “Cuando las voces son silenciadas, la corrupción se arraiga y la justicia desaparece”, afirmó.

    El documento también exige condiciones para elecciones libres y seguras, con garantía al voto sin manipulación.

    “Que las elecciones venezolanas vuelvan a ser símbolo de honor, no de opresión”, instó, reiterando su apuesta por la cooperación internacional para el proceso de transición.

    Machado incluyó en su plan el respeto al derecho a la protesta pacífica, la reforma de las fuerzas de seguridad, y una política para facilitar el retorno de los cerca de nueve millones de venezolanos que han emigrado por la crisis.

    En materia educativa, llamó a impulsar una transformación centrada en la innovación y la tecnología, así como a erradicar la corrupción institucional. También denunció la devastación ambiental en la Amazonía venezolana, calificándola como una “catástrofe moral y ambiental”.

    El lanzamiento del manifiesto ocurre meses después de las elecciones presidenciales de julio de 2024, donde Machado fue inhabilitada por el oficialismo y el Consejo Nacional Electoral proclamó como ganador a Nicolás Maduro, en medio de denuncias de fraude y negativa a entregar las actas. Tras los comicios, el candidato opositor Edmundo González se exilió en España, mientras que Machado permanece oculta “en algún lugar de Venezuela”.

     

  • Trump indultó a 77 personas que le ayudaron en su intento de revertir los resultados electorales de 2020

    Trump indultó a 77 personas que le ayudaron en su intento de revertir los resultados electorales de 2020

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, otorgó un indulto generalizado a cerca de 80 personas, entre ellos colaboradores cercanos y figuras clave en su intento de revertir los resultados de las elecciones presidenciales de 2020, en las que fue derrotado por el demócrata Joe Biden.

    El documento, divulgado por el abogado de indultos del Departamento de Justicia, Ed Martin, y publicado en su cuenta de la red social X, especifica que se trata de un perdón “total, completo e incondicional” por cualquier conducta relacionada con los esfuerzos realizados para “exponer el fraude electoral” y las vulnerabilidades del sistema durante ese proceso electoral.

    “El presidente pone fin a una grave injusticia nacional perpetrada contra el pueblo estadounidense tras las elecciones presidenciales de 2020 y continúa el proceso de reconciliación nacional”, señala el texto oficial. No obstante, la orden aclara que el indulto “no se aplica al presidente de Estados Unidos”.

    Esta medida evitaría que futuras administraciones puedan iniciar acciones penales contra los beneficiarios del perdón presidencial.

    Entre las 77 personas indultadas se encuentran el exalcalde de Nueva York, Rudy Giuliani; el exjefe de Gabinete, Mark Meadows; los abogados John Eastman y Kenneth Chesebro; el asesor Boris Epshteyn; y varios expresidentes del Partido Republicano en estados clave como Georgia, Arizona y Nevada.

    La decisión genera una nueva oleada de polémica sobre la legalidad y los efectos de los indultos presidenciales en casos que involucran procesos democráticos y el intento de revertir los resultados electorales.

     

  • ONG insta a Honduras a garantizar elecciones sin intimidación ni temor

    ONG insta a Honduras a garantizar elecciones sin intimidación ni temor

    La Misión de Estudio y Acompañamiento Pre-Electoral del Instituto Nacional Demócrata (NDI, por sus siglas en inglés) instó este martes a Honduras a garantizar un proceso electoral seguro, transparente y libre de amenazas que puedan desincentivar la participación ciudadana en las elecciones generales del próximo 30 de noviembre.

    En su informe final, presentado tras una visita realizada en agosto, la misión subrayó la necesidad de establecer condiciones legales y políticas que permitan a las organizaciones sociales actuar de manera independiente y proteger la integridad del proceso electoral. “Es fundamental garantizar condiciones legales y políticas que ofrezcan certeza y ausencia de amenazas”, advierte el documento.

    El informe también enfatiza la urgencia de reforzar la gobernanza y la cooperación entre instituciones, para que el Consejo Nacional Electoral (CNE) y otras entidades afines cuenten con respaldo institucional y puedan implementar procedimientos “eficaces, oportunos y transparentes”.

    Encabezada por Katia Uriona, expresidenta del Tribunal Supremo Electoral de Bolivia, y Juan Carlos Galindo, exregistrador nacional de Colombia, la delegación destacó la importancia de establecer “espacios seguros y sinceros” de diálogo entre partidos políticos, autoridades y sociedad civil, con el fin de erradicar discursos de fraude y garantizar la legitimidad de los comicios.

    Entre los temas clave a resolver se encuentran el funcionamiento del sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP), el uso de identificación biométrica, la selección de cuerpos electorales temporales, la observación nacional e internacional y un posible acuerdo político-ético entre los partidos.

    La misión alertó sobre un clima de intimidación y temor que podría afectar la participación ciudadana. En ese sentido, recomienda promover una cultura electoral pacífica, reducir discursos violentos y garantizar espacios cívicos plurales, seguros y equilibrados.

    El NDI identificó cinco desafíos principales que Honduras debe afrontar para generar confianza en el proceso: asegurar la autonomía de los organismos electorales, evitar injerencias indebidas, prevenir la violencia electoral (especialmente contra mujeres activas en política), mitigar la polarización política y combatir la desinformación anticipada sobre fraude.

    “El pueblo hondureño merece elecciones creíbles y participativas que garanticen el respeto a la voluntad expresada en las urnas”, señaló la misión. También resaltó la importancia de la observación nacional e internacional como herramientas clave para fortalecer la transparencia y credibilidad del proceso electoral.

    Finalmente, el informe recordó que Honduras “tiene una larga tradición de diálogo político” que le ha permitido alcanzar acuerdos en momentos críticos, por lo que pidió retomar esa vía para asegurar comicios pacíficos y legítimos.