Etiqueta: guerra Irán

  • Crisis en Ormuz pone en riesgo la cosecha mundial de café 2026/27, advierte la OIC

    Crisis en Ormuz pone en riesgo la cosecha mundial de café 2026/27, advierte la OIC

    El cierre prolongado del estrecho de Estrecho de Ormuz debido al conflicto en Medio Oriente pone en riesgo los fertilizantes que se utilizarán en la cosecha de café del ciclo 2026-2027 a nivel mundial, advirtió la OIC.

    Este estrecho fue cerrado por Irán luego de los ataques de Estados Unidos e Israel, iniciados el 28 de febrero pasado. Es un corredor clave para el tránsito del 20 % del petróleo y gas licuado de petróleo, así como de un tercio del comercio de fertilizantes.

    Teherán anunció esta semana la reapertura del corredor, pero amenaza con volver a cerrarlo si EE. UU. no retira el bloqueo naval en los puertos de Irán.

    En el último boletín de precios correspondientes a marzo, publicado la semana pasada, la OIC advirtió que “el efecto a largo plazo de los altos precios sostenidos de los fertilizantes puede impactar significativamente la producción”.

    Para la OIC, de la cual El Salvador es miembro, es “poco probable” que la producción del ciclo 2025-2026 se vea afectada, ya que en la mayoría de las fincas se han aplicado fertilizantes. En el caso salvadoreño, los productores se encuentran en la corta, sobre todo de estricta altura, y después de eso comienzan de nuevo los trabajos de campo.

    La OIC señaló que uno de los fertilizantes nitrogenados (urea) se encuentra en mayor riesgo, porque un tercio transita por el estrecho de Ormuz y la región del Golfo es un importante productor mundial de estos insumos.

    A inicios de marzo, la Asociación Cafetalera de El Salvador y la Asociación Cámara Salvadoreña de Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios advirtieron que el costo de producción aumentaría para el próximo ciclo debido al disparo del precio del petróleo, que se traduce en más costos para los fertilizantes y los fletes marítimos.

    De momento, los productores de café se encuentran preparando las fincas con trabajos de mantenimiento para el inicio de la corta, que arranca en octubre de cada año, mientras que los agricultores de granos básicos tienen que adelantar la siembra a abril por el riesgo de una sequía prolongada en agosto.

    Precio del café sube por tensión mundial

    La OIC señaló que el precio promedio de la libra de café se colocó en $2.73 en marzo, 2.3 % más con respecto a febrero de 2026, un incremento que se atribuye a la crisis geopolítica en Medio Oriente y las interrupciones en el transporte marítimo por Ormuz.

    El precio de marzo fue el más alto desde enero de 2026, cuando se colocó en $2.94, y frenó además las caídas en la cotización reportadas en los últimos tres meses, desde diciembre de 2025.

    Las exportaciones mundiales de café en todas sus formas —arábica, robusta o suaves colombianos— se colocaron en 11.6 millones de sacos en febrero de 2026, 5.7 % menos en comparación con los 12.5 millones reportados en igual mes de 2025.

    De acuerdo con el informe, las exportaciones de Asia, Oceanía y Sudamérica cayeron. Centroamérica, México y el Caribe experimentaron un panorama diferente, pues los despachos de granos aumentaron 30 %, hasta alcanzar 1.98 millones de sacos en febrero de 2026.

  • Iraníes viven angustia ante ultimátum de Trump por Ormuz

    Iraníes viven angustia ante ultimátum de Trump por Ormuz

    Muchos iraníes viven este martes entre la preocupación y la incertidumbre ante el ultimátum del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien amenaza con destruir plantas eléctricas si no se reabre el estrecho de Ormuz.

    El mandatario fijó como plazo las 20:00 horas del martes 7 en Washington (00:00 GMT del miércoles) y advirtió que, de no cumplirse la exigencia, desatará «el infierno» contra Irán.

    En Teherán, la población se ha acostumbrado a convivir con los bombardeos diarios de Estados Unidos e Israel tras 39 días de guerra, pero la posibilidad de perder el suministro eléctrico genera un nuevo nivel de temor.

    “Si de verdad ataca todas las centrales, la vida va a ser imposible”, expresó Marjan, ama de casa de 40 años.

    La mujer explicó que inicialmente apoyó el conflicto con la esperanza de un cambio político en el país, pero tras más de cinco semanas de enfrentamientos su percepción cambió ante el riesgo de quedarse sin servicios básicos.

    “Estoy preocupada y angustiada por lo que pueda pasar. No sé qué vamos a hacer si eso ocurre. Sería terrible vivir en la oscuridad, sin agua y sin poder comunicarnos”, indicó.

    Además, teme que un ataque a infraestructuras energéticas tenga consecuencias duraderas, afectando la economía y el desarrollo del país.

    Farnaz, de 62 años, comparte esa preocupación: “Hoy sin electricidad no se puede hacer nada”.

    “He vivido muchas épocas difíciles en este país, pero lo que estamos sintiendo ahora es distinto”, agregó.

    Ambas coinciden en que los más afectados por la guerra son los ciudadanos comunes, quienes enfrentan las consecuencias directas del conflicto.

    “Yo solo quiero tranquilidad, que mis hijos y nietos puedan vivir en paz”, manifestó Farnaz.

    Mientras se acerca el vencimiento del plazo, Estados Unidos, Irán y mediadores regionales mantienen conversaciones sobre un posible alto el fuego de 45 días que podría abrir la puerta a un acuerdo definitivo.

    En Teherán, la esperanza de una salida negociada crece entre la población, que espera evitar una escalada mayor del conflicto.

  • Erdogan advierte de que la guerra de Irán ha llevado a la región a «un punto muerto geoestratégico»

    Erdogan advierte de que la guerra de Irán ha llevado a la región a «un punto muerto geoestratégico»

    El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, advirtió este sábado que la guerra en Irán ha llevado a la región a “un punto muerto geoestratégico”, en medio de la creciente tensión en Oriente Medio.

    Según informó la Presidencia turca, el mandatario señaló que la comunidad internacional debe intensificar sus esfuerzos para poner fin al conflicto.

    «El presidente Erdogan ha afirmado que el proceso que comenzó con la intervención contra Irán ha llevado a un punto muerto geoestratégico y que la comunidad internacional debería intensificar sus esfuerzos para poner fin a esta guerra», indicó el comunicado oficial.

    Erdogan realizó estas declaraciones durante una conversación con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, con quien abordó diversos temas de seguridad internacional.

    En el diálogo también trataron asuntos relacionados con la alianza atlántica, incluyendo el fortalecimiento de la defensa aérea de Turquía.

    El presidente turco destacó el despliegue de la OTAN en su país, subrayando su importancia como mecanismo disuasorio frente a posibles amenazas.

    «La solidaridad en este proceso demostró una vez más el poder disuasorio de la alianza», afirmó.

    Además del conflicto en Irán, ambos líderes discutieron los avances hacia una posible solución pacífica en la guerra entre Ucrania y Rusia.

    Erdogan también se refirió a los preparativos de la próxima cumbre de la OTAN, que se celebrará del 7 al 9 de julio en Ankara.

    «Esperamos que la Cumbre de la OTAN de Ankara (…) adopte decisiones que hagan que la Alianza sea más resistente y eficaz frente a los retos futuros», expresó.

    Las declaraciones del mandatario reflejan la preocupación creciente por la estabilidad regional, en un contexto marcado por múltiples conflictos y tensiones geopolíticas.

  • Trump recuerda a Irán que tiene 48 horas para cerrar un acuerdo o «desatará el infierno»

    Trump recuerda a Irán que tiene 48 horas para cerrar un acuerdo o «desatará el infierno»

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lanzó este sábado un ultimátum a Irán al advertir que tiene 48 horas para alcanzar un acuerdo o enfrentará ataques contra sus plantas energéticas.

    El mandatario hizo la advertencia a través de su red social Truth Social, donde endureció su discurso en medio de la escalada del conflicto en Oriente Medio.

    «¿Recuerdan cuando le di a Irán diez días para llegar a un acuerdo o abrir el estrecho de Ormuz? Se acaba el tiempo: quedan 48 horas para que se desate el infierno sobre ellos. ¡Gloria a Dios!», escribió.

    Trump había extendido recientemente el plazo para que Irán reabriera el estrecho de Ormuz hasta el 6 de abril a las 20:00 hora de Washington, una vía clave por donde transita cerca de una quinta parte del petróleo mundial.

    El cierre de este paso marítimo ha sido una de las principales consecuencias del conflicto iniciado el pasado 28 de febrero, tras los ataques de Estados Unidos e Israel contra Teherán.

    El presidente de Estados Unidos reiteró que, si no se cumple el plazo, ordenará la destrucción de centrales eléctricas iraníes como medida de presión.

    Sin embargo, en mensajes recientes también había dejado abierta la posibilidad de extender el tiempo para alcanzar un acuerdo.

    «Con un poco más de tiempo, podríamos abrir fácilmente el estrecho de Ormuz, hacernos con el petróleo y amasar una fortuna. ¿Sería una ‘mina de oro’ para el mundo?», señaló el viernes.

    Pese a esas declaraciones, el mensaje de este sábado refleja una postura más firme y sugiere que el plazo actual podría ser definitivo.

    Días atrás, el mandatario ya había advertido que intensificaría los ataques contra Irán “con dureza” en un periodo de dos a tres semanas.

    En su más reciente discurso a la nación, Trump no detalló una estrategia clara para poner fin al conflicto ni explicó cómo se garantizaría la reapertura del estrecho de Ormuz.

    La tensión se mantiene alta en la región, mientras la comunidad internacional observa con preocupación el riesgo de una mayor escalada militar.

  • La Unión Europea se plantea racionar combustible ante un choque energético prolongado por la guerra

    La Unión Europea se plantea racionar combustible ante un choque energético prolongado por la guerra

    La Unión Europea estudia medidas como el racionamiento de combustible y la liberación de reservas estratégicas ante el riesgo de una crisis energética prolongada derivada del conflicto en Oriente Medio.

    El comisario europeo de Energía, Dan Jørgensen, advirtió que el bloque está evaluando distintos escenarios frente al encarecimiento de los precios energéticos.

    Según el funcionario, «los precios de la energía serán más altos durante mucho tiempo», lo que obliga a los países a prepararse ante posibles efectos estructurales en el suministro.

    Aunque la Unión Europea no enfrenta aún una crisis de abastecimiento, ya trabaja en planes de contingencia tras la guerra iniciada el 28 de febrero por Estados Unidos e Israel contra Irán.

    El impacto ya se refleja en el mercado petrolero, donde el crudo Brent alcanzó casi $120 y actualmente se mantiene en torno a $107, en medio de la volatilidad generada por el cierre del estrecho de Ormuz.

    Esta ruta marítima es clave para el transporte global de petróleo, ya que por ella transita aproximadamente el 20 % del comercio mundial de crudo.

    Jørgensen subrayó que el lenguaje de las autoridades se ha endurecido ante la situación al señalar que: «La retórica que estamos utilizando y las palabras que empleamos son ahora más serias que al inicio de la crisis».

    El comisario indicó que, aunque medidas como el racionamiento aún no se aplican, se contemplan como prevención y afirmó: «Nos preparamos para los peores escenarios, aunque aún no hemos llegado al punto de necesitar racionar productos críticos como el queroseno o el diésel».

    Además, no descartó nuevas liberaciones de reservas estratégicas ni ajustes regulatorios si la crisis se intensifica, mientras sectores como las aerolíneas ya muestran preocupación por el suministro de combustible.

     

     

  • Trump se burla de Macron: «Su mujer lo trata extremadamente mal»

    Trump se burla de Macron: «Su mujer lo trata extremadamente mal»

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lanzó este jueves críticas contra su homólogo francés, Emmanuel Macron, al burlarse de su relación personal y cuestionar el apoyo de Francia en el contexto del conflicto en Irán.

    Las declaraciones surgieron poco antes de dirigirse a la nación, en un mensaje en el que también reiteró su inconformidad con el papel de los aliados europeos dentro de la OTAN.

    Trump hizo referencia a un incidente ocurrido en mayo de 2025, cuando la primera dama francesa, Brigitte Macron, supuestamente abofeteó al mandatario a su llegada a Vietnam.

    En ese contexto, afirmó: «Llamé a Macron, cuya esposa lo trata fatal. Todavía se está recuperando del derechazo en la mandíbula».

    El mandatario estadounidense utilizó ese episodio para ironizar sobre su homólogo y, al mismo tiempo, insistir en la falta de apoyo militar por parte de Francia.

    «Le dije: Emmanuel, nos encantaría tener algo de ayuda en el Golfo incluso aunque estemos batiendo récords eliminando a terroristas y derribando misiles balísticos. Nos encantaría contar con esa ayuda. ¿Podría enviar barcos de inmediato?», expresó.

    Según Trump, Macron habría respondido que el apoyo podría darse una vez finalizada la guerra, lo que generó una nueva crítica del mandatario estadounidense.

    «Después de la guerra no me hará falta, Emmanuel, le dije», subrayó.

    Además, el Presidente de Estados Unidos volvió a cuestionar el rol de la OTAN, al considerar insuficiente la participación de sus aliados en medio del aumento de tensiones internacionales.

    Horas antes, Trump incluso aseguró que Washington evalúa seriamente la posibilidad de abandonar la Alianza Atlántica, en medio de diferencias sobre compromisos militares.

    Las declaraciones reflejan un nuevo episodio de tensión diplomática entre Estados Unidos y Francia, en un contexto marcado por la guerra en Irán y el debate sobre la cooperación internacional en materia de seguridad.

     

  • Trump prevé fin de la ofensiva en Irán en semanas

    Trump prevé fin de la ofensiva en Irán en semanas

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este martes que la ofensiva militar contra Irán podría concluir en un plazo de “dos o tres semanas”, tras asegurar que su principal objetivo ya fue alcanzado.

    Desde la Casa Blanca, el mandatario sostuvo que Teherán ya no representa una amenaza nuclear, al afirmar que “no tendrá armas nucleares” tras las acciones impulsadas junto a Israel.

    “Hemos logrado un cambio de régimen. Ahora bien, el cambio de régimen no era uno de mis objetivos. Mi objetivo era que no tuvieran armas nucleares, y ese objetivo se ha alcanzado. No tendrán armas nucleares. Pero estamos terminando el trabajo, y creo que lo lograremos en unas dos semanas, tal vez un par de días más”, declaró.

    El Presidente de Estados Unidos reiteró que Irán no podrá desarrollar armamento nuclear en el corto plazo y defendió la ofensiva como una medida necesaria frente a lo que calificó como un liderazgo radical.

    “Y cuando estén listos, tal vez dentro de mucho tiempo, tendréis un presidente como yo que irá allí y los derrotará contundentemente”, agregó.

    Pese a la dureza de sus declaraciones, Trump también apuntó a un posible escenario de negociación con nuevas autoridades iraníes, a las que describió como “más razonables”.

    “Quieren llegar a un acuerdo más que yo”, afirmó, al tiempo que insistió en que el conflicto se resolverá en un periodo breve.

    El mandatario también se refirió al impacto económico del conflicto, especialmente en el precio del petróleo y el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz, uno de los puntos estratégicos del comercio energético global.

    En ese sentido, marcó distancia sobre la responsabilidad de Estados Unidos en garantizar el tránsito en la zona y señaló que otros países deberían encargarse de asegurar sus propios suministros.

    “Lo que pase en el estrecho no va a tener nada que ver con nosotros”, subrayó, al reiterar que las tropas estadounidenses abandonarán la región en las próximas semanas.

     

  • Decenas de israelíes llevan un mes viviendo en búnker subterráneo

    Decenas de israelíes llevan un mes viviendo en búnker subterráneo

    Decenas de israelíes cumplen casi un mes viviendo bajo tierra en el aparcamiento del centro comercial Dizengoff Center, en Tel Aviv, adaptado como refugio antiaéreo en medio de la escalada del conflicto con Irán.

    El espacio, ubicado cuatro niveles bajo la superficie, alberga a personas que, en muchos casos, no cuentan con refugios adecuados en sus viviendas. Allí han instalado tiendas de campaña, colchonetas y pertenencias básicas para resistir los constantes bombardeos.

    «Vinimos el mismo día que empezó la guerra, el sábado 28 (de febrero)», cuenta Kochava, una mujer de unos 60 años que reside en el lugar junto a su esposo e hija, rodeada de cajas con artículos de higiene donados por voluntarios.

    Con el paso de las semanas, el estacionamiento se transformó en un espacio habitable. Las tuberías del techo sirven como tendederos y soporte para sábanas que brindan privacidad, mientras luces led intentan suavizar el ambiente dominado por fluorescentes.

    «Mi esposo y yo llevamos días sin salir de aquí, sin ver la luz del sol. Las alarmas no paran de sonar. Estamos hartos de esta situación interminable, pero al menos aquí tenemos la tranquilidad de sabernos seguros», asegura Kochava, en medio de una jornada marcada por ataques con misiles sobre la ciudad.

    A pesar del hacinamiento, algunos residentes buscan mantener cierta normalidad. Un hombre de unos 30 años explicó que cada mañana sube al centro comercial para ejercitarse y así “resistir la locura de este hacinamiento”.

    La vida cotidiana se organiza entre columnas de hormigón. Hay espacios improvisados como bibliotecas, zonas de juego para niños y áreas comunes donde los residentes intentan sobrellevar la tensión constante.

    «Nos hemos acostumbrado», afirma Vadim, un inmigrante ucraniano de 57 años, quien se instaló en el refugio junto a su hijo tras sufrir ansiedad por las sirenas. Desde allí, el menor continúa sus estudios en línea mientras su padre trabaja durante el día.

    Incluso en medio de la adversidad, surgen momentos de convivencia. «Ha habido fiestas, hasta una boda, y teníamos una mesa de ping pong», relata Leon, de 13 años, quien destaca pequeños momentos de distracción entre los residentes.

    Sin embargo, la tensión es constante. Algunos habitantes pierden el control por el encierro prolongado, lo que ha requerido intervención policial en ocasiones, mientras el ruido y la falta de descanso complican la convivencia.

    «Los iraníes acabaron con mi vida (diaria), pero no acabarán con mi dinero», dice Gal, una profesora de 35 años que imparte clases de hebreo en línea desde el refugio, adaptándose a una rutina marcada por la incertidumbre.

    Cada vez que suenan las sirenas, el búnker se llena rápidamente de personas que buscan protección. Entre llamadas, revisiones de alertas y el murmullo general, la vida continúa bajo tierra, en espera de que el conflicto permita volver a la normalidad.

     

  • Distribuidores prevén otro incremento en el precio de los combustibles al inicio de las vacaciones

    Distribuidores prevén otro incremento en el precio de los combustibles al inicio de las vacaciones

    Sin lugar a duda, el lunes se anunciará un nuevo incremento en el precio de referencia de los combustibles debido a la turbulencia en el mercado del crudo por la guerra en Medio Oriente, advirtió Luis Barrios, director ejecutivo de la Asociación Salvadoreña de Distribuidores de Productos de Petróleo (ASDPP).

    “Por todo lo que ha sucedido, la lógica indica que el próximo lunes (30 de marzo) se estaría anunciando un aumento por los factores externos que ya conocemos, principalmente por la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán”, alertó Barrios.

    La Dirección General de Energía, Hidrocarburos y Minas (DGEHM) publicará el próximo lunes el precio de referencia para las gasolinas y el diésel de la quincena que va del 31 de marzo al 13 de abril.

    De materializarse las proyecciones, sería el tercer incremento consecutivo atribuido a la guerra en Irán, que comenzó el 28 de febrero pasado cuando Estados Unidos, junto a Israel, atacaron a la nación islámica.

    “Como tomadores de precios y como consumidores netos, esperamos alzas para la próxima semana”, agregó Barrios, quien descartó que exista desabastecimiento en las estaciones de servicio salvadoreñas.

    Barrios no se comprometió con una cifra específica de aumento porque, recordó, el mercado es muy volátil y cambia incluso con una publicación en redes sociales del presidente de EE. UU., Donald Trump.

    El último aumento anunciado el 16 de marzo fue de $0.25 y $0.26. Esto llevó al galón de las gasolinas y el diésel a su valor más caro desde septiembre de 2024.

    Tensión mundial

    El Salvador es un importador neto de petróleo y sus derivados, cuyo principal proveedor es Estados Unidos. Aunque el suministro a nivel mundial no se ha interrumpido, la zozobra por la guerra ha disparado el precio del petróleo intermedio de Texas (WTI), que es la referencia para Centroamérica.

    La cotización del oro negro está sumergida en incertidumbre por el cierre del estrecho de Ormuz, por donde pasa el 20 % del petróleo a nivel mundial y que es controlado por Irán. Además, los ataques se han trasladado a otras naciones de la región e incluso se han apagado refinerías por el temor a ser blanco.

    Al extremo, el presidente Trump ha dado un ultimátum hasta el 6 de abril para que Irán reabra el estrecho de Ormuz o, de lo contrario, amenaza con destruir sus centrales eléctricas. Esto va en dirección contraria a declaraciones del mandatario, quien aseguraba la semana pasada que había negociaciones con Irán, las cuales fueron negadas por la nación islámica.

    El barril del WTI se cotizaba este viernes sobre los $99.64, pero en las últimas semanas superó la barrera de los $100. Antes del inicio del conflicto, se cotizaba en la banda de los $67.

  • Precio de la energía en El Salvador cayó a su nivel más bajo en febrero desde 2022, pero aún no refleja impacto de la guerra

    Precio de la energía en El Salvador cayó a su nivel más bajo en febrero desde 2022, pero aún no refleja impacto de la guerra

    El precio del megavatio hora (MWh) se colocó en $81.84 en febrero pasado, su menor valor desde septiembre de 2022. Sin embargo, este resultado aún no incorpora el impacto de la guerra en Irán, que ha impulsado el precio del petróleo por encima de los $100 por barril WTI.

    El último informe de la Unidad de Transacciones (UT), publicado este miércoles, detalla que el promedio mensual en el Mercado Regulador del Sistema (MRS) fue incluso inferior a los $85.28 registrados en enero de 2026.

    Según el registro de la UT, administrador del mercado mayorista, el valor de febrero es el más bajo desde septiembre de 2022, cuando se ubicó en $80.22, luego de que el MWh alcanzara los $169.8 en abril de ese año tras la invasión rusa a Ucrania, que también elevó el precio del crudo a nivel internacional.

    El precio de la energía se define según el costo de generación. Usualmente, los ajustes se anunciaban cada trimestre, los 15 de enero, abril, julio y octubre, pero la Asamblea Legislativa aprobó en julio de 2025 que la Dirección General de Energía, Hidrocarburos y Minas gestione el traslado de costos a las tarifas hasta diciembre de 2026.

    El precio de la energía de febrero está fuera del impacto del conflicto iniciado por Estados Unidos e Israel la madrugada del 28 de febrero tras atacar Irán, bajo el argumento de un programa nuclear. Esto desestabilizó el mercado, especialmente el del crudo, que este jueves el petróleo intermedio de Texas (WTI) superó los $100.

    Debido a que El Salvador es importador, tiene limitada capacidad para contener los aumentos del mercado internacional, lo que no solo se traduce en alzas en los combustibles, sino también en mayores costos de generación de energía para las plantas que dependen de estos recursos.

    Demanda energética

    La UT reporta que la demanda mensual alcanzó 522.86 gigavatios hora (GWh), una reducción interanual del 6.8 %.

    De este total, el 26.20 % (142.90 GWh) fue cubierto por gas natural licuado (GNL), un combustible fósil que, aunque requiere bajas temperaturas para su manejo, tiene menor costo de generación frente a las plantas de búnker y produce menos emisiones contaminantes.

    La generación geotérmica cubrió un 21.69 % y la biomasa un 19.58 %, esta última impulsada por la zafra azucarera.

    La participación de la generación hidroeléctrica fue de 10.65 %. Aunque esta tecnología tiene menor costo, su aporte al sistema suele reducirse durante la época seca y aumentar en invierno.

    Según la UT, la generación solar aportó 9.57 %, la eólica 4.11 %, las importaciones 6.94 %, las térmicas 1.06 % y la distribución 0.05 %.