Redacción DEM ADMIN

Etiqueta: ICE

  • Instalan más de 200 vallas publicitarias contra el ICE en ciudades de Estados Unidos

    Instalan más de 200 vallas publicitarias contra el ICE en ciudades de Estados Unidos

    Más de 200 vallas publicitarias contra el Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE) comenzaron a exhibirse este lunes en 31 ciudades de Estados Unidos, entre ellas Miami, como parte de una campaña que critica el alto costo de sus operativos migratorios para los contribuyentes. La iniciativa, denominada “ICE nos cuesta”, fue promovida por la organización de derechos civiles Mijente y permanecerá activa durante cuatro semanas.

    Los carteles muestran imágenes de agentes del ICE durante arrestos o portando armas de guerra. Según la organización, el gasto en material bélico para la agencia aumentó 600 % recientemente. En varias vallas se lee el mensaje: “Tus impuestos son malgastados” y “la crueldad del ICE te cuesta 28,000 millones de dólares”, en alusión al presupuesto anual asignado a la entidad.

    “Durante demasiado tiempo, nuestro gobierno ha priorizado la instalación de jaulas y la inversión de miles de millones en un aparato de control de inmigración que ha dejado a familias destrozadas y comunidades aterrorizadas”, expresó en un comunicado Marisa Franco, cofundadora del Comité de Apoyo Mijente. Además, sostuvo que “Millones de estadounidenses viven al día, pero esta violenta agencia sigue operando con un cheque en blanco. Es evidente que estas decisiones no nos brindan mayor seguridad ni tienen ningún impacto en mejorar nuestra seguridad económica. Nuestras vallas publicitarias ponen de relieve estas decisiones y exigen un camino diferente”.

    La campaña también compara el gasto del ICE con los 17 millones de personas que podrían perder la cobertura médica del programa Medicaid debido a recortes presupuestarios del Gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Otros mensajes visibles en las ciudades incluyen frases como “A ellos les dan miles de millones para golpearnos; a nosotros, despidos y aumentos de alquiler” y “Financiar a ICE es un camino directo al fascismo”.

    La iniciativa busca abrir el debate público sobre el uso de fondos federales en materia migratoria y el impacto económico y social de las políticas de control implementadas en distintas comunidades del país.

  • Juez estadounidense bloquea deportaciones a terceros países

    Juez estadounidense bloquea deportaciones a terceros países

    Un juez federal dictaminó el miércoles que es ilegal la política del Gobierno del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que autoriza a las autoridades migratorias deportar a extranjeros a terceros países sin informarles previamente ni brindarles la oportunidad de objetar la decisión. El fallo representa un nuevo revés judicial para la Administración en materia migratoria.

    El juez Brian Murphy, del Distrito federal en Massachusetts, resolvió en contra de la normativa emitida el año pasado, la cual establecía que el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) no estaba obligado a notificar a los migrantes si serían enviados a países distintos al señalado en su orden de deportación, siempre que las naciones receptoras ofrecieran garantías de que no serían perseguidos ni torturados.

    Murphy ordenó anular la medida, aunque concedió un plazo de 15 días antes de que el fallo entre en vigor, para dar oportunidad a que la Administración Trump presente una apelación.

    En su resolución, el juez concluyó que la política vulnera la ley federal de inmigración y el derecho al debido proceso de los migrantes. Además, cuestionó la falta de transparencia sobre las supuestas garantías ofrecidas por los países receptores y afirmó: “nadie sabe realmente nada sobre estas supuestas ‘garantías’”. También enfatizó: “No está bien, ni es legal”.

    El fallo se produce luego de varios litigios relacionados con deportaciones hacia terceros países. El año pasado, el Ejecutivo deportó a más de 200 salvadoreños a una cárcel de máxima seguridad en El Salvador, invocando una antigua ley de guerra. Asimismo, la Casa Blanca sostuvo conversaciones con Costa Rica, Panamá y Ruanda para recibir migrantes que no son ciudadanos de esas naciones.

    En mayo pasado, el mismo juez determinó que el Gobierno violó una orden judicial al intentar expulsar a un grupo de inmigrantes con antecedentes penales hacia Sudán del Sur sin previo aviso ni posibilidad de presentar reclamos por temor a persecución.

    Aunque el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, llevó el caso ante el Tribunal Supremo, que permitió reanudar temporalmente las expulsiones mientras se emitía un fallo definitivo, se prevé que la Casa Blanca recurra nuevamente a las instancias superiores para revertir esta nueva decisión judicial.

     

  • Demócratas acusan a Trump de manipular elecciones y encarecer la vida

    Demócratas acusan a Trump de manipular elecciones y encarecer la vida

    El senador demócrata Alex Padilla acusó al Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de querer “manipular las próximas elecciones” legislativas de noviembre y de insinuar el uso del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) para intimidar a votantes latinos, mientras que la gobernadora de Virginia, Abigail Spanberger, afirmó que el costo de sus políticas económicas “lo están pagando los ciudadanos”.

    Padilla, hijo de inmigrantes mexicanos y primer latino elegido al Senado por California, ofreció la respuesta en español al discurso sobre el estado de la Unión pronunciado por Trump en el Capitolio. “Trump quiere manipular las próximas elecciones. Ha firmado órdenes ejecutivas con la intención de prevenir que millones de votantes elegibles puedan ejercer su derecho al voto. Y, ha insinuado el uso de agentes de ICE en centros de votación para intimidar”, advirtió.

    El legislador comparó esas acciones con prácticas de regímenes autoritarios. “Estas son tácticas que hemos visto en otros países gobernados por dictadores corruptos. Y como ellos, Donald Trump tiene miedo perder el poder”, señaló, al tiempo que llamó a los demócratas a prepararse para los comicios de noviembre, cuando se renovará un tercio del Senado y la totalidad de la Cámara de Representantes.

    Padilla también denunció que la actuación de ICE ha sembrado miedo incluso entre residentes legales y ciudadanos estadounidenses. “Estamos viviendo una pesadilla que divide y destruye a nuestras comunidades”, expresó, al describir a “agentes federales, armados y enmascarados” que “aterrorizan a nuestras comunidades atacando a personas por el color de su piel o por hablar español”. Según dijo, 40 personas han fallecido bajo custodia de ICE desde enero y otras permanecen detenidas “sin acceso adecuado a doctores, alimentos saludables, ni agua potable”.

    Por su parte, la gobernadora demócrata de Virginia, Abigail Spanberger, centró su réplica en el impacto económico de las decisiones presidenciales. “No escuchamos la verdad de nuestro presidente”, afirmó desde Williamsburg, al cuestionar los argumentos económicos presentados por Trump ante el Congreso.

    Spanberger criticó la política comercial del mandatario, especialmente la nueva partida arancelaria global del 10 % que activó después de que el Tribunal Supremo anulara los llamados “aranceles recíprocos”. “Aunque la Corte Suprema anuló estos aranceles hace cuatro días, el daño para nosotros, el pueblo estadounidense, ya está hecho”, sostuvo.

    La gobernadora advirtió que una nueva subida de aranceles implicará mayores costos para las familias. “Mientras el presidente planea otra subida masiva de impuestos (con la imposición de nuevos aranceles globales del 10 %) para usted y su familia, les están haciendo la vida más difícil. Les están haciendo la vida más cara. Incluso están dificultando la consulta médica”, indicó.

    Además, cuestionó la agenda migratoria de Trump y su énfasis en las deportaciones. “Cada minuto dedicado a sembrar el miedo es un minuto que no se dedica a investigar asesinatos, crímenes contra menores o a los delincuentes que defraudan a las personas mayores y les roban los ahorros de toda su vida”, concluyó.

     

  • Cuba asegura que defenderá su soberanía y ofrece diálogo a Estados Unidos en Ginebra

    Cuba asegura que defenderá su soberanía y ofrece diálogo a Estados Unidos en Ginebra

    Cuba se presentó este lunes en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, en Ginebra, donde el ministro de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez, afirmó que la isla “defenderá con vigor y coraje su derecho a la libre determinación” frente a las presiones de Estados Unidos.

    Durante su intervención, el canciller denunció lo que calificó como un “cerco energético” derivado de la amenaza de Washington de imponer aranceles a los países que exporten petróleo a Cuba. En ese contexto, prometió que su gobierno impedirá una crisis humanitaria en el país como consecuencia de esas medidas.

    «¿Puede permitirse a una gran potencia intentar destruir a una pequeña nación, provocar una tragedia humanitaria, destrozar su cultura nacional (…) Todo ello con el burdo pretexto de la seguridad nacional?», cuestionó Rodríguez ante el pleno del foro internacional.

    El funcionario reconoció que las decisiones adoptadas por Estados Unidos generarán “privaciones y sufrimientos” en la población cubana, aunque expresó confianza en que se encontrarán “soluciones creativas” para reducir el impacto humanitario.

    No obstante, el canciller también manifestó que “también hay disposición para un diálogo con Estados Unidos”, siempre que este se base en “el derecho internacional, el respeto mutuo, el beneficio recíproco, sin precondiciones ni injerencia en los asuntos internos”. Añadió que el objetivo sería “alcanzar una relación civilizada dentro de nuestras diferencias, e incluso promover la cooperación”.

    En otro pasaje de su discurso, Rodríguez saludó la “resistencia comunitaria del pueblo de Minnesota”, en alusión a manifestaciones contra la política migratoria del gobierno federal estadounidense y las acciones de la policía de inmigración, conocida como ICE.

     

  • Jueza anula detenciones migratorias sin fianza en EE.UU.

    Jueza anula detenciones migratorias sin fianza en EE.UU.

    Una jueza federal de Estados Unidos dejó sin efecto un fallo de un tribunal de inmigración que otorgaba amplias facultades a la Administración del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para mantener detenidos a migrantes sin concederles audiencias para fijar fianza. La decisión también incluyó señalamientos por el uso de la fuerza de agentes federales y el trato brindado a extranjeros bajo custodia.

    La magistrada Sunshine Sykes sostuvo en su resolución que el Gobierno no acató una sentencia emitida en diciembre pasado, en la que se declaró ilegal negar la posibilidad de libertad bajo fianza a personas detenidas. Recordó que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) había descrito reiteradamente a estos migrantes como «lo peor de lo peor».

    No obstante, la jueza afirmó que «‘lo peor de lo peor’ es una descripción inexacta de la mayoría de los afectados por las operaciones del DHS y el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE)». Añadió que «Quizás, al utilizar este lenguaje extremo, el DHS busca justificar la magnitud y el alcance de sus operaciones contra extranjeros no delincuentes. Quizás esa frase simplemente refleja la severidad y la conducta malintencionada del Gobierno».

    Durante años, las audiencias de fianza se negaban principalmente a migrantes considerados recién llegados. Sin embargo, la Administración Trump modificó ese criterio histórico al extender la negativa también a personas arrestadas por el ICE tras haber vivido durante años en territorio estadounidense, obligándolas a presentar recursos de habeas corpus para intentar recuperar su libertad.

    Ante este panorama, la jueza advirtió que esta práctica requiere «una mayor reparación» y estableció que los migrantes tienen derecho a una audiencia que determine no solo la posibilidad de fianza, sino también si pueden continuar su proceso fuera del centro de detención al que hayan sido trasladados.

    El fallo también incluyó críticas adicionales al Ejecutivo y enmarcó las amenazas contra ciudadanos extranjeros dentro de un clima de «terror» que, según la magistrada, ha generado una «profunda preocupación» en la población estadounidense por los actos ilegales y descontrolados del poder ejecutivo. Asimismo, señaló que «el poder ejecutivo ha extendido su violencia a sus propios ciudadanos, asesinando a dos ciudadanos estadounidenses en Minnesota», en referencia a Renée Good y Alex Pretti, fallecidos por disparos de agentes federales en enero. A su juicio, «Las amenazas que plantea el poder ejecutivo no pueden considerarse de forma aislada», al vincular la actuación de los agentes con los procesos contra migrantes detenidos.

  • Senado de EE.UU. bloquea fondos y cierra parcialmente Seguridad Nacional

    Senado de EE.UU. bloquea fondos y cierra parcialmente Seguridad Nacional

    El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) entró este sábado en un cierre administrativo parcial luego de que legisladores demócratas y republicanos no lograran un acuerdo para financiar las políticas migratorias de la Administración del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

    Se trata de la tercera paralización gubernamental desde el regreso del mandatario a la Casa Blanca. A diferencia de las dos anteriores —una que se extendió por 43 días entre octubre y noviembre, y otra de casi cuatro días a inicios de este mes— esta solo afecta al DHS, entidad que agrupa varias de las agencias más estratégicas del país.

    El Senado intentó aprobar este jueves un proyecto de ley impulsado por los republicanos para financiar la institución hasta septiembre, pero la propuesta fue bloqueada por casi todos los demócratas. Estos argumentaron que el plan no imponía límites suficientes a las operaciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), cuyas redadas han provocado protestas y la muerte de dos ciudadanos estadounidenses en Minéapolis, Minnesota.

    El receso legislativo programado en ambas cámaras, controladas por el Partido Republicano, podría prolongar el cierre del DHS. La institución emplea a más de 270,000 personas y más del 90 % continuará trabajando durante la suspensión presupuestaria, aunque sin recibir salario hasta que se resuelva el impasse.

    Agencias impactadas por la falta de fondos

    El cierre no afecta al resto del Gobierno federal, cuyo presupuesto fue aprobado hasta septiembre. La medida impacta únicamente a las agencias bajo el DHS, entre ellas el ICE, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS), la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA), la Guardia Costera, el Servicio Secreto y la Agencia Federal de Gestión de Emergencias (FEMA).

    La mayoría del personal es considerado esencial, por lo que deberá permanecer en funciones sin pago temporal. En esta ocasión, los controladores aéreos no resultarán afectados, ya que dependen del Departamento de Transporte.

    ICE, eje de la disputa política

    En los últimos años, el DHS destinó aproximadamente $10,000 millones anuales al funcionamiento del ICE. Esa es la partida que permanece bloqueada en el Congreso.

    El ICE se convirtió en el rostro visible de las políticas migratorias del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, durante su segundo mandato. Junto con el CBP, ejecutó redadas en ciudades con mayoría demócrata como Minéapolis, Minnesota, operativos que derivaron en la muerte de dos ciudadanos estadounidenses.

    Pese a que la disputa gira en torno a esta agencia, la ley presupuestaria y fiscal promovida por el Presidente de Estados Unidos otorga margen de maniobra a la secretaria del DHS, Kristi Noem, para redistribuir fondos destinados a operaciones migratorias y garantizar el pago a los agentes, a diferencia de otras dependencias.

    Sectores con mayores repercusiones

    La Guardia Costera y FEMA mantendrán misiones críticas de rescate y atención de desastres, pero reducirán entrenamientos, viajes oficiales y actividades rutinarias. Sus miembros podrían permanecer semanas sin recibir salario si la situación se prolonga.

    El personal de la TSA también deberá laborar sin garantía de pago por tercera ocasión en este mandato. Si el cierre continúa, podrían generarse retrasos en los controles de seguridad en aeropuertos, afectando a viajeros en todo el país.

     

  • El camino de los colombianos al Mundial 2026 se traza entre visas y retenes migratorios

    El camino de los colombianos al Mundial 2026 se traza entre visas y retenes migratorios

    La selección de Colombia enfrentará la fase de grupos del Mundial de 2026 con un calendario que obligará a sus aficionados a lidiar con dos marcos migratorios distintos, ya que disputará partidos en México y Estados Unidos.

    El debut será el 17 de junio ante Uzbekistán en el estadio Azteca, en Ciudad de México. El segundo encuentro se jugará el 23 de junio contra un equipo proveniente de la repesca, en el estadio Akron de Guadalajara. Colombia cerrará la primera ronda el 27 de junio frente a Portugal en el Hard Rock Stadium de Miami.

    Este último partido, según la FIFA, es el más solicitado del torneo, incluso más que la final. Las entradas para ese duelo van desde $265 hasta $700, equivalentes a cerca de 2.6 millones de pesos colombianos, casi una vez y media el salario mínimo mensual.

    El reto económico es considerable. Una agencia de viajes estimó que los gastos —visa, boletos de avión, hospedaje y entradas— pueden oscilar entre $4,000 y $6,000, dependiendo del número de juegos y la ciudad elegida para hospedarse.

    Además del costo, los trámites migratorios representan un desafío. Para ingresar a Estados Unidos, los colombianos requieren una visa B1/B2. Según Milena García, asesora migratoria, aunque el trámite cuesta $185, las citas ordinarias se están asignando hasta 2027. Sin embargo, quienes compren entradas oficiales al Mundial podrán optar al “FIFA Pass”, que permite agendar citas prioritarias en el primer semestre de 2026, aunque esto no garantiza la aprobación.

    A esto se suman las preocupaciones por redadas del ICE. El abogado Carlos Olarte sugirió portar siempre la visa y comprobantes de entrada legal, ante el riesgo de ser detenido si no se puede demostrar de inmediato el estatus migratorio. Las redadas aumentaron tras la muerte de dos manifestantes en Mineápolis, lo que ha generado alerta entre defensores de derechos humanos.

    En México, aunque no se exige visa a colombianos, persiste el riesgo de retención o inadmisión por perfilamiento migratorio. “A los colombianos se les ha aplicado históricamente un perfilamiento en México, con casos de retenciones e inadmisiones”, afirmó Olarte.

    Como medida de precaución, el abogado recomienda llevar pruebas de hospedaje, entradas a partidos, boletos de regreso y demostrar capacidad económica para evitar contratiempos en frontera.

  • Organizaciones piden juicio político contra Secretaria de Seguridad de EEUU por abusos migratorios

    Organizaciones piden juicio político contra Secretaria de Seguridad de EEUU por abusos migratorios

    Más de 50 organizaciones civiles, incluyendo colectivos latinos y defensores de migrantes, exigieron este día a la Cámara de Representantes de Estados Unidos iniciar un juicio político contra la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, por lo que calificaron como una gestión migratoria «violenta, imprudente y violatoria de la Constitución».

    La petición fue formalizada mediante una carta enviada al presidente de la Cámara, Mike Johnson, y otros líderes legislativos, en la que acusan a Noem de incentivar prácticas represivas que han dejado múltiples víctimas y de “socavar intencionalmente la misión del Departamento de Seguridad Nacional (DHS)”.

    Entre los grupos firmantes figuran Voto Latino, Freedom for Immigrants (FFI), Hispanic Federation, UnidosUS y Latino Victory Project, quienes destacaron que al menos 187 congresistas ya respaldan la iniciativa de juicio político presentada en enero por la legisladora Robin Kelly por “altos crímenes y faltas menores”.

    Las denuncias contra Noem incluyen la obstrucción del acceso del Congreso a centros de detención migratoria, el uso excesivo de la fuerza —con al menos 14 personas baleadas desde julio de 2025—, y tres muertes documentadas, entre ellas los ciudadanos estadounidenses Renee Good y Alex Pretti.

    También criticaron la detención de menores migrantes, como Liam Conejo Ramos, de cinco años, arrestado en Minnesota el mes pasado, lo que desató una fuerte controversia a nivel nacional.

    Las agrupaciones señalaron además que los operativos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) han resultado en violaciones al debido proceso, detenciones ilegales de ciudadanos indígenas y desacato a órdenes judiciales. Aseguran que Noem ha “desmantelado” las garantías de derechos civiles dentro del DHS y que ha mostrado desconocimiento de principios constitucionales, como el “habeas corpus”.

    “Demandamos que hagan que la secretaria Noem rinda cuentas por sus violaciones sistemáticas a las protecciones constitucionales y su ataque directo a la autoridad del Congreso. El Congreso debe actuar ahora para removerla de su puesto antes de que más vidas se pierdan”, expresaron las organizaciones en el cierre de la carta.

     

  • La administración Trump ha arrestado a 379,000 migrantes en un año, según ICE

    La administración Trump ha arrestado a 379,000 migrantes en un año, según ICE

    Un total de 379,000 inmigrantes fueron arrestados entre el 20 de enero de 2025 y el 20 de enero de 2026 por la administración del presidente Donald Trump, según reveló este martes el director interino del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), Todd Lyons, en una comparecencia ante el Congreso estadounidense.

    Lyons detalló que entre los arrestados figuran “más de 7,000 presuntos pandilleros y más de 1,400 terroristas conocidos o sospechosos”. El funcionario aseguró que ICE “mantiene su compromiso con los principios fundamentales de que quienes ingresan ilegalmente a nuestro país deben rendir cuentas”.

    La comparecencia ante la Cámara de Representantes ocurre en medio de crecientes tensiones por la política migratoria del gobierno de Trump, especialmente tras las redadas realizadas en Minnesota, que generaron rechazo ciudadano luego de la muerte de dos estadounidenses por disparos de agentes federales.

    El episodio ha obligado a la Casa Blanca a moderar su discurso migratorio, justo cuando los demócratas mantienen su oposición a financiar al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) mientras no se reformen aspectos clave de sus operaciones.

    Entre las exigencias del bloque demócrata se encuentran restricciones al ingreso de agentes a viviendas sin una orden judicial firmada, así como la prohibición o limitación del uso de máscaras por parte de los funcionarios en operativos.

    Si no se alcanza un acuerdo presupuestario antes del fin de semana, el DHS podría enfrentar un cierre administrativo, lo que paralizaría sus funciones esenciales a nivel nacional.

     

     

  • No es un menor detenido por el ICE quien aparece junto a Bad Bunny en el Superbowl

    No es un menor detenido por el ICE quien aparece junto a Bad Bunny en el Superbowl

    Es falso que el cantante puertorriqueño Bad Bunny haya entregado su premio Grammy a Liam Conejo Ramos, el niño ecuatoriano detenido junto a su padre por agentes migratorios en la ciudad de Mineápolis, se trata del actor y modelo infantil Lincoln Fox.

    Mensajes en redes sociales comparten un momento de la actuación durante el descanso del Superbowl del cantante puertorriqueño Bad Bunny entregando su premio Grammy a un niño.

    Según los mensajes se trata de Liam Conejo Ramos, un niño que fue detenido junto a su padre durante una redada del ICE en la ciudad de Mineápolis.

    «Si no lo sabias…», comienzan algunos de estos mensajes que continúan «El nene que salió al final, cuando Bad Bunny le entregó el Grammy, es Liam Conejo, el nene que ICE detuvo en Minnesota y lo soltaron en estos días». Finalizan dando las gracias al cantante.

     

    Es un actor infantil

    El niño al que Bad Bunny entrega su premio Grammy durante su actuación en el intermedio del Superbowl no es Liam Conejo Ramos, el niño ecuatoriano que fue detenido junto a su padre en Minéapolis. Se trata de Lincoln Fox Ramadán, un niño actor y modelo que compartió la experiencia vivida junto al artista puertorriqueño en sus redes sociales.

    La búsqueda inversa de la imagen compartida en redes sociales lleva hasta un mensaje de la cuenta en Instagram del niño Lincoln Fox Ramadán.

    En la publicación se comparte el vídeo del momento y un mensaje en el que Lincoln dice «recordaré siempre este día. Fue un verdadero honor» (I’ll remember this day forever! @badbunnypr – it was my truest honor).

    La presentación de la cuenta asegura que tiene cinco años y que es hijo de argentina y egipcio. También se indica que es un niño modelo y actor, como puede verse en su perfil en la página de bold.pro, una plataforma digital orientada a la creación de perfiles laborales en línea.

    Además la cuenta incluye fotografías suyas. La comparación con las del niño del Superbowl y las de Liam Ramos durante su detención por el ICE, demuestran que se trata de Lincoln Fox.

    Por otra parte, medios de comunicación estadounidenses reaccionaron por la circulación de la falsa afirmación en redes sociales y concluyeron que no se trataba de Liam Conejo Ramos sino de Lincoln Fox, cuyo papel en el espectáculo era el de representar al propio Bad Bunny cuando era niño.

    Desinformación sobre las redadas migratorias en EE.UU.

    El despliegue ordenado por el presidente Donald Trump del Servicio de Control de Migración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) y de la Patrulla Fronteriza en ciudades mayoritariamente demócratas, alcanzó su punto más trágico con la muerte de dos ciudadanos estadounidenses en Mineápolis.

    Las protestas por las muertes en Mineápolis y contra las redadas del ICE y la Patrulla Fronteriza han servido de argumento para la circulación de numerosos contenidos falsos y desinformadores en redes sociales.

    Imágenes generadas con inteligencia artificial de protestas y de arrestos de efectivos del ICE, así como publicaciones con falsa autoría o los intentos de imponer su narrativa por parte de miembros del Gobierno estadounidense, han sido algunas de las desinformaciones desmentidas por EFE Verifica en las últimas semanas.

    Por tanto, el menor que apareció en la actuación de Bad Bunny durante el espectáculo del SuperBowl es el niño actor y modelo Lincoln Fox y no Liam Ramos al contrario de lo que se asegura en redes sociales.