Etiqueta: Irán

  • Netanyahu insiste en derrocar al régimen de Irán

    Netanyahu insiste en derrocar al régimen de Irán

    El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, reiteró el miércoles que es necesario derrocar al régimen de Irán, al acusar al nuevo líder supremo iraní, Mojtaba Jamenei, de continuar con las políticas de su padre y mantener los esfuerzos para desarrollar armas nucleares.

    «El régimen de Irán aún no ha aprendido la lección. Mojtaba Jamenei, el tirano de turno, ha decidido seguir los pasos de su padre», ha señalado el líder israelí durante un acto de graduación de militares en Israel.

    Las declaraciones del mandatario se producen a una semana de las elecciones israelíes, en medio de un discurso en el que volvió a señalar a Teherán como una amenaza para la seguridad de su país y cuestionó las intenciones del nuevo dirigente iraní.

    Netanyahu aseguró que Irán «ha quitado el seguro y está intentando, una vez más, fabricar las bombas de la muerte», en referencia a las acusaciones sobre el supuesto desarrollo de armamento nuclear por parte de la República Islámica.

    El primer ministro israelí sostuvo que la única manera de eliminar la amenaza que, según su Gobierno, representa Irán es mediante un cambio de régimen en Teherán, una postura que trasladó directamente a las instituciones militares y de inteligencia de Israel.

    En ese sentido, insistió en la necesidad de «derrocar al régimen de Irán». «Esa es mi orden a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), al Mossad y a los servicios de seguridad», ha explicado el dirigente israelí.

    Imagen de archivo distribuida por la agencia Mehr del líder supremo de Irán, Mojtaba Jameneí. EFE/ Mehr

    Netanyahu también reiteró su intención de «finalizar el trabajo» iniciado en Oriente Próximo y «acabar por completo con el régimen de Irán». El mandatario afirmó que Estados Unidos «está de acuerdo» con esa postura, aunque no ofreció mayores detalles sobre posibles acciones conjuntas.

    Las declaraciones se suman a otras advertencias formuladas por funcionarios israelíes durante los últimos meses. En septiembre, el ministro de Defensa, Israel Katz, aseguró que el Ejército «estará libre de ataduras» si Irán ejecuta un ataque contra Israel.

    En aquella ocasión, Katz amenazó con devolver a Irán «a la Edad de Piedra» y atacar «toda la infraestructura militar y civil», en una advertencia que reflejó el endurecimiento del discurso del Gobierno israelí frente a las autoridades iraníes.

     

  • La red social X suspende 13,000 cuentas vinculadas a Irán, Rusia y China por influir en la política de EE.UU.

    La red social X suspende 13,000 cuentas vinculadas a Irán, Rusia y China por influir en la política de EE.UU.

    La red social X anunció la suspensión de más de 13,000 cuentas falsas relacionadas con tres presuntas operaciones de influencia extranjera atribuidas a Irán, Rusia y China, que buscaban intervenir en la discusión política de Estados Unidos antes de las elecciones legislativas de medio mandato del próximo 3 de noviembre.

    El equipo de Asuntos Gubernamentales de X informó que las cuentas eran utilizadas para difundir y amplificar publicaciones relacionadas con la política estadounidense, incluyendo mensajes dirigidos contra candidatos y figuras públicas de distintas tendencias políticas.

    La compañía explicó que detectó estas redes mediante investigaciones y revisiones proactivas destinadas a identificar comportamientos coordinados que violan las normas de autenticidad establecidas por la plataforma.

    Sin embargo, X no precisó cuántas de las más de 13,000 cuentas suspendidas estaban relacionadas con cada uno de los tres países señalados, ni proporcionó detalles sobre las personas u organizaciones que estarían detrás de estas operaciones.

    La red social tampoco reveló información sobre el alcance de las publicaciones difundidas por las cuentas falsas ni el impacto que pudieron tener en la conversación política estadounidense durante el período previo a las elecciones.

    X mantendrá vigilancia durante las elecciones

    La plataforma aseguró que continuará aplicando medidas de vigilancia y detección de actividades coordinadas durante la campaña electoral y después de los comicios del 3 de noviembre, cuando los estadounidenses elegirán a los integrantes de la Cámara de Representantes y renovarán una parte del Senado.

    Las elecciones legislativas serán determinantes para definir el control del Congreso de Estados Unidos, donde el Partido Republicano busca conservar las mayorías que mantiene en ambas cámaras. Los resultados también permitirán medir el respaldo político al presidente Donald Trump durante la segunda mitad de su mandato.

    Una eventual victoria del Partido Demócrata en cualquiera de las dos cámaras podría complicar la aprobación de las iniciativas impulsadas por Trump y facilitar la apertura de nuevas investigaciones contra el mandatario estadounidense.

     

  • El precio del petróleo de Texas sube mientras siguen tensiones en Ormuz

    El precio del petróleo de Texas sube mientras siguen tensiones en Ormuz

    El precio del petróleo intermedio de Texas (WTI) subía este miércoles un 0.66 % y se situaba en $90.03 por barril, en momentos en que las negociaciones indirectas entre Estados Unidos e Irán para desbloquear el estrecho de Ormuz permanecen estancadas.

    A las 09:00 hora local de Nueva York, los contratos de futuros del WTI para noviembre, referencia en Estados Unidos, avanzaban $0.59 frente al cierre de la jornada anterior.

    El mercado petrolero permanece atento a los temores sobre el suministro de crudo después de que la Guardia Revolucionaria iraní afirmara este miércoles que pronto bloqueará las «rutas ilegales» utilizadas para exportar petróleo a través del estrecho de Ormuz. La advertencia se produce mientras las exportaciones de crudo de Oriente Medio se acercan a los niveles registrados antes del inicio de la guerra.

    Por su parte, el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, afirmó en Atenas que Irán «ha perdido por completo el control» del estrecho de Ormuz y aseguró que el flujo de petróleo a través de esa vía marítima prácticamente recuperó los niveles anteriores al conflicto.

    Datos de la consultora marítima Kpler indican que durante septiembre se exportaron en promedio unos 17 millones de barriles diarios a través de Ormuz, una cantidad cercana a los 18 millones diarios registrados como promedio en 2025, antes de que comenzara la guerra el 28 de febrero.

    El incremento en el tránsito de petróleo ocurre pese a los ataques contra embarcaciones registrados en la zona. La agencia británica United Kingdom Maritime Trade Operations (UKMTO) contabilizó 12 ataques contra petroleros desde el pasado 29 de septiembre.

    La Guardia Revolucionaria no se atribuyó esos ataques, aunque la semana pasada aseguró que Estados Unidos «no está respondiendo desde hace tiempo» a sus agresiones diarias contra embarcaciones que navegan por Ormuz.

    Irán declaró cerrado el estrecho tras el comienzo de la guerra y convirtió esta vía marítima en una de sus principales medidas de presión durante el conflicto. Washington, por su parte, respondió con un cerco naval sobre puertos y buques iraníes.

     

  • Trump desata críticas por decir que Irán puede atacar Los Ángeles y San Diego

    Trump desata críticas por decir que Irán puede atacar Los Ángeles y San Diego

    Las declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre la posibilidad de que Irán ataque Los Ángeles y San Diego a cambio de poner fin al conflicto desataron una ola de críticas entre autoridades y dirigentes políticos de California, quienes exigieron al mandatario retractarse y defender a las ciudades estadounidenses.

    Trump hizo los comentarios durante un mitin celebrado el lunes en Grand Island, Nebraska, en apoyo a la campaña del senador Pete Ricketts para las elecciones de mitad de mandato del próximo 3 de noviembre.

    «Podrían destruir una ciudad. Que destruyan Los Ángeles, que destruyan San Diego», declaró: «Este es un precio muy pequeño a pagar, y todo habrá terminado muy pronto», dijo el presidente estadounidense durante un mitin electoral.

    El gobernador de California, el demócrata Gavin Newsom, calificó la declaración como «repugnante y motivo de descalificación» y también describió las palabras del mandatario como un acto «peligroso y perturbado». Newsom recordó que en la región residen más de 130,000 efectivos militares y cuestionó a dirigentes republicanos por no condenar los comentarios.

    Las críticas también llegaron desde el Partido Republicano. El candidato de San Diego a la Cámara de Representantes y veterano de la Marina, Jim Desmond, rechazó las declaraciones y sostuvo que la principal responsabilidad del comandante en jefe es proteger a los estadounidenses.

    «Discrepo rotundamente de los comentarios del presidente Trump. Estados Unidos debe plantar cara a Irán y defender nuestros intereses, pero la responsabilidad primordial de nuestro Comandante en Jefe es proteger al pueblo estadounidense y a nuestra nación», escribió el candidato en su cuenta de X esta madrugada.

    Desmond agregó que sirvió para «proteger a los estadounidenses, no para considerar a las ciudades de Estados Unidos como un precio aceptable de la guerra» y que «ninguna ciudad estadounidense es prescindible, y ninguna familia estadounidense debería ser tratada jamás como daño colateral».

    La alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, también exigió una disculpa al presidente y calificó sus declaraciones de «completamente irresponsables».

    Bass sostuvo que la principal función de un presidente es «proteger y defender al pueblo estadounidense, no invitar a una potencia extranjera a atacar una ciudad». Además, rechazó la explicación posterior de la Casa Blanca al afirmar que «esa declaración no tiene ninguna conexión con las palabras que salieron de la boca del presidente».

    La alcaldesa destacó que San Diego alberga a más de 120,000 militares en activo y una comunidad vinculada a las Fuerzas Armadas cercana al medio millón de personas.

    El alcalde de San Diego, el demócrata Todd Gloria, se sumó a las críticas y pidió al mandatario retractarse. «El presidente Trump debería retractarse de estas declaraciones y pedir disculpas a la gente de San Diego», afirmó Gloria en un comunicado.

    «Los habitantes de San Diego merecen un presidente que valore sus vidas, honre el servicio y el sacrificio de nuestras familias militares y se tome en serio su responsabilidad como comandante en jefe», añadió el alcalde.

    Ante la polémica, el director de comunicaciones de la Casa Blanca, Steven Cheung, aseguró que Trump «estaba diciendo claramente que las ciudades estadounidenses se habrían visto amenazadas si no se hubiera detenido a Irán» en su objetivo de disponer de armas nucleares. Las declaraciones y las posteriores críticas también evidenciaron discrepancias dentro del Partido Republicano antes de las elecciones de mitad de mandato del próximo 3 de noviembre.

     

     

  • Trump desata críticas por decir que Irán puede «destruir» Los Ángeles o San Diego

    Trump desata críticas por decir que Irán puede «destruir» Los Ángeles o San Diego

    Los comentarios del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre una eventual destrucción de Los Ángeles y San Diego por parte de Irán desataron críticas entre autoridades y figuras políticas de California, después de que el mandatario se pronunciara este lunes durante un mitin electoral en Nebraska.

    «Podrían destruir una ciudad. Que destruyan Los Ángeles, que destruyan San Diego», declaró: «Este es un precio muy pequeño a pagar, y todo habrá terminado muy pronto», dijo el presidente estadounidense durante el acto.

    El gobernador de California, el demócrata Gavin Newsom, calificó la declaración como «repugnante y motivo de descalificación». Las palabras del mandatario también recibieron críticas de la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass.

    Las declaraciones generaron además el rechazo de Jim Desmond, candidato republicano de San Diego a la Cámara de Representantes, quien sostuvo que Trump, como comandante en jefe, tiene la responsabilidad de proteger los intereses y a la población de Estados Unidos.

    «Discrepo rotundamente de los comentarios del presidente Trump. Estados Unidos debe plantar cara a Irán y defender nuestros intereses, pero la responsabilidad primordial de nuestro Comandante en Jefe es proteger al pueblo estadounidense y a nuestra nación», escribió el candidato en su cuenta de X esta madrugada.

    Desmond, veterano de la Marina, afirmó que sirvió para «proteger a los estadounidenses, no para considerar a las ciudades de Estados Unidos como un precio aceptable de la guerra» y que «ninguna ciudad estadounidense es prescindible, y ninguna familia estadounidense debería ser tratada jamás como daño colateral».

    Ante las reacciones generadas por las palabras de Trump, la Casa Blanca matizó sus declaraciones. El director de comunicaciones, Steven Cheung, afirmó a través de las redes sociales que «estaba diciendo claramente que las ciudades estadounidenses se habrían visto amenazadas si no se hubiera detenido a Irán» en su objetivo de disponer de armas nucleares.

    La controversia surgida tras el mitin en Nebraska también evidenció otra discrepancia dentro del Partido Republicano, con un candidato que busca marcar distancia de Trump antes de las elecciones de medio mandato previstas para el próximo 3 de noviembre.

  • Trump dice que «se acerca el momento» de llegar a un acuerdo con Irán o «quizás volarlos por los aires»

    Trump dice que «se acerca el momento» de llegar a un acuerdo con Irán o «quizás volarlos por los aires»

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió este miércoles de que «se acerca el momento» de tomar una decisión definitiva sobre Irán, sugiriendo que su Administración podría optar por alcanzar un pacto que ponga fin a la guerra o «quizás volarlos por los aires», asegurando que el conflicto en el estrecho de Ormuz concluirá «muy pronto de una forma u otra».

    En respuesta a las preguntas de la prensa desde el Despacho Oval, en la Casa Blanca, sobre cómo lograr un pacto cuando se lidia con una contraparte «loca» e «irracional», el mandatario estadounidense ha respondido que «tal vez los volemos por los aires. Tenemos que tomar esa decisión. Los volamos por los aires o hacemos un trato, pero el momento se acerca».

    Estas declaraciones se producen apenas unas horas después de que el Gobierno de Irán confirmara la recepción de la respuesta oficial de Washington a su última propuesta de paz.

    La portavoz del Ejecutivo iraní, Fatemé Mohajerani, detalló el miércoles que el ministro de Exteriores, Abbas Araqchi, presentó un informe sobre sus recientes gestiones en Nueva York, defendiendo la vía diplomática para desbloquear la situación pese a que Trump había calificado previamente de «inaceptable» el plan de Teherán, el cual contemplaba reabrir el estrecho de Ormuz en un plazo de siete días si se aceptaban sus condiciones.

  • Netanyahu niega genocidio en Gaza, ataca a Europa y cita la Biblia

    Netanyahu niega genocidio en Gaza, ataca a Europa y cita la Biblia

    El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, negó este jueves ante la Asamblea General de las Naciones Unidas que su país esté cometiendo un genocidio en la Franja de Gaza, advirtió nuevamente sobre Irán y defendió la presencia israelí en Cisjordania y los Altos del Golán.

    Antes de que Netanyahu comenzara su intervención, representantes de decenas de países, entre ellos Sudán, Túnez, Líbano y Suiza, abandonaron la sala entre abucheos. Las protestas fueron contrarrestadas por gritos de ‘Am Israel Jai’ (‘El pueblo de Israel vive’), expresión que volvió a cobrar fuerza desde los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023.

    «Si hay más cobardes morales que se quieran abandonar la sala, por favor que lo hagan ahora», dijo desafiante Netanyahu antes de comenzar su discurso, que se prolongó durante unos 40 minutos y en el que mostró un beeper al recordar los dispositivos que el servicio de inteligencia israelí hizo estallar contra Hizbulá en Líbano en septiembre de 2024.

    El mandatario inició su intervención abordando el conflicto con Irán y defendió la destrucción de sus instalaciones nucleares.

    «La destrucción de las instalaciones nucleares de Irán fue difícil (…) Pero para mí fue una de las decisiones más fáciles que he tomado como primer ministro, porque de no hacerlo todos estaríamos muertos», afirmó el líder.

    Netanyahu calificó de «ironía suprema» que, después de iniciar junto a Estados Unidos una guerra contra Irán en febrero, Israel también esté «defendiendo» a países cuyos representantes se negaron a escucharlo en Naciones Unidas. Además, aseguró que varios de esos gobiernos le agradecieron en privado «por eliminar el programa nuclear de Irán».

    El primer ministro también reivindicó la presencia de Israel en territorios ocupados desde la guerra de los Seis Días de 1967 y se refirió a Cisjordania como «Judea y Samaria, el corazón de la patria histórica del pueblo judío».

    Al dirigirse al presidente sirio, Ahmed al Sharaa, agregó: «Señor Al Sharaa, debería saber que los judíos están en los Altos del Golán desde los tiempos de Moisés. Lo puede leer en la Biblia».

    Netanyahu cuestionó además las acusaciones de prácticas coloniales formuladas contra Israel por países europeos como Francia y Reino Unido. «¿Y quiénes nos acusan? Pues, entre ellos hay personas de Gran Bretaña y de Francia. ¡Por el amor de Dios! Ellos mismos validaron el término; sus colonias abarcaron todo el globo».

    Sobre la ofensiva israelí en la Franja de Gaza, que durante tres años dejó más de 74,000 muertos, la mayoría civiles, y provocó el desplazamiento forzoso de casi dos millones de palestinos, Netanyahu rechazó las acusaciones de genocidio y defendió las actuaciones de las fuerzas israelíes durante el conflicto.

    «Acusar a Israel de genocidio es la mayor mentira del siglo», exclamó el primer ministro, quien sostuvo que Israel tomó «innumerables medidas para proteger a la población civil». «¿Es esto un genocidio? Por supuesto que no. Es lo opuesto a un genocidio», añadió al mencionar la entrada de vacunas y alimentos a Gaza, donde viven alrededor de un millón de niños y adolescentes.

    El dirigente israelí también destacó que su país mantuvo durante tres años una guerra en distintos frentes. «¿Conocen algún otro país del tamaño de Nueva Jersey capaz de librar una guerra en siete frentes, y durante tres años, siete frentes: Hamás, Hizbulá, los hutíes, Irán, milicias en Irak, milicias en Siria, terroristas palestinos en Judea y Samaria?», continúo.

    Netanyahu acusó además a Hamás de querer «desesperadamente reagruparse» y sostuvo que sus integrantes intentan matar «cada día» a israelíes en Cisjordania ocupada. En ese territorio viven unos 700,000 colonos israelíes y más de 3.4 millones de palestinos sometidos a un régimen militar israelí.

    «Cada día intentan asesinar a nuestra gente; en particular, intentan asesinar a nuestra gente en nuestra tierra ancestral, en Judea. Por cierto, de ahí proviene la palabra ‘judío’, de Judea. Es nuestra tierra», afirmó Netanyahu sobre Cisjordania, cerrando así una intervención ante Naciones Unidas marcada por sus posiciones sobre Gaza, Irán y los territorios ocupados.

     

  • El petróleo de Texas sube 1.8 %, hasta los 92,16 dólares el barril

    El petróleo de Texas sube 1.8 %, hasta los 92,16 dólares el barril

    El precio del petróleo intermedio de Texas (WTI) aumentó este miércoles un 1.8 % y cerró en $92.16 por barril, en una jornada marcada por los contactos diplomáticos y las tensiones públicas entre Estados Unidos e Irán durante la Asamblea General de Naciones Unidas.

    Al cierre de la sesión, los contratos de futuros del WTI para noviembre, que este miércoles pasaron a ser la referencia en Estados Unidos, aumentaron $1.64 respecto al cierre anterior. El repunte se produjo después de cinco jornadas consecutivas de descensos en el mercado petrolero.

    El presidente estadounidense, Donald Trump, reveló que el martes representantes de su Gobierno sostuvieron una reunión con la delegación iraní que participa en Nueva York en la Semana de Alto Nivel de Naciones Unidas, mientras ambos países continúan en guerra.

    El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, señaló este miércoles que no hubo un “gran avance” durante el encuentro, aunque calificó el contacto como “positivo” y aseguró que Washington mantiene su disposición a negociar con Irán.

    Las tensiones continuaron este miércoles durante la intervención ante Naciones Unidas del presidente iraní, Masoud Pezeshkian, quien cuestionó las declaraciones pronunciadas un día antes por Trump ante el mismo organismo.

    El discurso provocó que el único representante de la delegación estadounidense presente en el pleno abandonara la sala. Trump había planteado el martes que debe tomar una “gran decisión” sobre Irán: alcanzar un acuerdo que termine con la guerra o “aniquilar” al país.

    La firma financiera Charles Schwab señaló que el petróleo también recibió impulso por la reanudación de las importaciones de crudo de China, después de que el país asiático redujera sus compras tras el comienzo de la guerra entre Estados Unidos e Irán.

    “A largo plazo, esto puede significar una oferta más ajustada si se aceleran las compras chinas antes de que se estabilice la situación de oferta en Oriente Medio”, indicaron los analistas.

    El mercado reaccionó además a la reapertura del importante oleoducto Este-Oeste de Arabia Saudí, cuyas instalaciones resultaron dañadas hace dos semanas durante un ataque de milicias proiraníes en Irak.

    La petrolera saudí Aramco comunicó “de forma informal” a varias refinerías asiáticas que “pronto” podrán cargar nuevamente envíos de petróleo desde el puerto de Yanbu, en el mar Rojo, según informó el diario independiente saudí Al Eqtisadiah.

    El oleoducto conecta los yacimientos petroleros ubicados en el este de Arabia Saudí con el puerto de Yanbu, una importante salida para las exportaciones de crudo. La combinación de la reapertura de esta infraestructura, el aumento de las compras chinas y la evolución de las tensiones entre Estados Unidos e Irán marcó la jornada del mercado petrolero.

     

  • Presidente de EEUU plantea acuerdo con Irán o “aniquilar” República Islámica

    Presidente de EEUU plantea acuerdo con Irán o “aniquilar” República Islámica

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este martes ante la Asamblea General de Naciones Unidas que debe tomar una “gran decisión” sobre Irán: alcanzar un acuerdo que permita terminar la guerra o “aniquilar” a la República Islámica.

    Trump planteó las dos posibilidades durante su discurso ante los líderes reunidos en Naciones Unidas, aunque se mostró convencido de que finalmente habrá un acuerdo con Teherán después de las elecciones legislativas estadounidenses del próximo 3 de noviembre.

    «Debo tomar una gran decisión», expresó el mandatario. «¿Alcanzar un acuerdo con Irán que le permita reconstruirse (…) o aniquilo a la República Islámica y lo hago rápidamente?», prosiguió el mandatario.

    El presidente estadounidense continuó con su advertencia hacia Teherán durante su intervención: «¿Los empujo al infierno sin ninguna posibilidad de sobrevivir y sin esperanza de alcanzar grandeza alguna en el futuro o para las próximas generaciones?», agregó.

    Trump sostuvo que las autoridades iraníes están pendientes del resultado de los comicios legislativos estadounidenses antes de avanzar hacia un eventual entendimiento con Washington. Según el mandatario, los iraníes «están esperando para ver» cómo le va a Trump en las elecciones.

    El gobernante insistió, pese a sus amenazas contra la República Islámica, en que espera que las partes puedan llegar a un acuerdo después de las elecciones de noviembre para poner fin al conflicto.

    Durante su discurso, Trump también se refirió a la situación en el estrecho de Ormuz y aseguró que la Armada estadounidense escoltó recientemente más de 1,000 millones de barriles de petróleo a través de esta estratégica ruta marítima.

    El mandatario afirmó que, pese al bloqueo iraní, «está fluyendo más petróleo que en cualquier otro momento desde el inicio de la guerra». El estrecho de Ormuz continúa siendo una ruta estratégica para el transporte internacional de petróleo en medio del conflicto con Irán.

     

  • Trump carga contra los «cobardes y traidores» que afirman que EEUU tiene «pocas municiones» por la guerra en Irán

    Trump carga contra los «cobardes y traidores» que afirman que EEUU tiene «pocas municiones» por la guerra en Irán

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, rechazó este martes las afirmaciones de que el país enfrenta una escasez de municiones debido al conflicto con Irán y arremetió contra quienes cuestionan el estado de los arsenales estadounidenses.

    «A los cobardes y traidores les encantaría decir que a Estados Unidos le quedan pocas municiones. No es cierto», afirmó Trump en un breve mensaje publicado en redes sociales. «Tenemos más municiones de las que jamás podríamos pensar en utilizar, y actualmente las estamos fabricando a niveles nunca antes vistos», añadió el mandatario.

    Las declaraciones llegan una semana después de que el organismo de control del Departamento de Defensa divulgara un informe sobre el impacto de la guerra con Irán en los arsenales estadounidenses. El documento señaló que el gasto de municiones provocó «déficits estratégicos» en los inventarios y reveló «cuellos de botella» en la capacidad de la industria para reponer el armamento utilizado.

    El reporte cifró el costo de las operaciones entre el 28 de febrero y el 30 de junio en unos €29,000 millones -> $33,264 millones, utilizando como referencia un tipo de cambio de aproximadamente $1.147 por euro vigente este martes. De ese monto, $22,300 millones correspondieron al uso de municiones.

    Las advertencias sobre los inventarios contrastan con las declaraciones de funcionarios militares estadounidenses. El jefe del Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM), Brad Cooper, afirmó a mediados de septiembre que «no está en absoluto preocupado» ante una posible escasez de municiones como consecuencia del conflicto en Oriente Próximo.

    «No estoy en absoluto preocupado. Estamos bien armados y preparados para cualquier contingencia», dijo Cooper sobre la disponibilidad de armamento estadounidense.

    La guerra también redujo las reservas de algunos sistemas de defensa estadounidenses. Analistas del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) estimaron que Estados Unidos disponía de unos 2,330 interceptores de misiles Patriot antes del inicio del conflicto, una cantidad que habría disminuido hasta situarse entre 759 y 827 al 27 de julio.

    Trump mantiene que Estados Unidos dispone de suficientes reservas para responder a sus necesidades militares y sostiene que la fabricación de municiones se encuentra en niveles sin precedentes, mientras el informe del organismo de control del Pentágono advierte de dificultades para reponer determinados inventarios utilizados durante la guerra.