Etiqueta: islas Malvinas

  • Reino Unido asegura que Argentina «no tiene capacidad» para tomar las Malvinas

    Reino Unido asegura que Argentina «no tiene capacidad» para tomar las Malvinas

    El ministro de Defensa británico, Wes Streeting, aseguró que Argentina «no tiene capacidad» para tomar el control de las islas Malvinas y sostuvo que Reino Unido dispone de los medios necesarios para defender militarmente el archipiélago.

    «Esto no es 1982. Los argentinos carecen de la capacidad para tomar las islas Falkland. Nosotros tenemos la capacidad de defenderlas», afirmó Streeting en una entrevista publicada por ‘The Sun on Sunday’.

    El funcionario británico también cuestionó al presidente argentino, Javier Milei, por reivindicar la soberanía de Argentina sobre las islas y calificó sus planteamientos como «la misma propaganda falsa de siempre».

    «Lo que hemos visto del presidente de Argentina es lo mismo que oímos de los argentinos año tras año: quejarse de las Falkland (Malvinas), diciendo que son suyas», apuntó el ministro al referirse a la histórica disputa entre ambos países.

    Streeting defendió además la posición británica sobre el archipiélago. «Este asunto se resolvió en 1982, y sigue siendo la voluntad firme de los habitantes de las islas Falkland, la inmensa mayoría de los cuales, como saben, eligen ser británicos, y nosotros lo apoyamos», resaltó.

    Consultado sobre si Reino Unido tendría capacidad militar para proteger las islas en caso de que Argentina enviara buques de guerra, el ministro respondió con un rotundo «Sí».

    Las declaraciones se producen después de que Milei defendiera el jueves la soberanía argentina sobre las Malvinas durante su intervención ante la Asamblea General de la ONU. El mandatario también criticó al organismo internacional por «mirar hacia otro lado con la causa».

    La guerra por las Malvinas comenzó el 2 de abril de 1982, cuando la dictadura argentina invadió el archipiélago. El conflicto dejó 255 soldados británicos y 650 combatientes argentinos muertos, y Argentina se retiró tras poco más de dos meses de enfrentamientos ante el despliegue de refuerzos británicos.

     

     

  • Argentina y Reino Unido chocan en la ONU por soberanía sobre las islas Malvinas

    Argentina y Reino Unido chocan en la ONU por soberanía sobre las islas Malvinas

    El presidente de Argentina, Javier Milei, reivindicó el miércoles ante la Asamblea General de Naciones Unidas la soberanía de su país sobre las islas Malvinas, administradas por Reino Unido, y cuestionó la capacidad de la organización internacional para hacer cumplir sus resoluciones relacionadas con la disputa.

    “Malvinas es para nosotros una causa nacional, repito, Malvinas es para nosotros una causa nacional y es también una prueba de la distancia que puede existir entre las palabras de las instituciones internacionales y la realidad sobre la que pretenden actuar”, afirmó Milei durante su intervención en la 81ª edición de la Asamblea General de la ONU.

    El mandatario sostuvo que nada cambió desde que el organismo adoptó hace medio siglo la resolución 3149, que instaba a ambas partes a evitar medidas unilaterales mientras continuara abierta la disputa.

    Milei cuestionó además la decisión de las autoridades de las islas de prorrogar durante cinco años las licencias para actividades petroleras en la zona, una medida que Buenos Aires considera ilegal e ilegítima.

    “Toda actuación en este sentido no autorizada por Argentina constituye un acto ilícito tanto a la luz del Derecho Internacional, incluida la Convención de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, como del Derecho Interno Argentino”, sostuvo.

    El presidente argentino también cuestionó la efectividad de las resoluciones internacionales cuando estas no producen consecuencias.

    “Por eso quiero plantear una pregunta, ¿de qué sirve una resolución si durante décadas la contraparte puede actuar en sentido contrario y esa resolución queda intacta en los archivos, pero impotente frente a la realidad? No faltan palabras ni resoluciones, lo que falta es que tengan consecuencias, porque una institución que no logra que su palabra pese sobre los hechos, pierde su autoridad”, manifestó.

    Milei rechazó que el principio de libre autodeterminación sea aplicable a los habitantes de las Malvinas al considerar que se trata de “una población implantada por la potencia ocupante sobre un territorio cuya soberanía se encuentra en disputa”. “Ese principio existe para liberar a los pueblos colonizados, no para consagrar situaciones derivadas de la colonización”, afirmó.

    El mandatario invitó a Reino Unido a retomar “sin demora” las negociaciones para alcanzar una “solución pacífica” a la controversia, incluida la explotación de recursos.

    Reino Unido rechaza pretensiones argentinas

    El Gobierno británico respondió a las declaraciones de Milei y reiteró su posición sobre el archipiélago y las áreas marítimas circundantes.

    “Reino Unido no tiene dudas sobre su soberanía sobre las islas Malvinas y Georgia del Sur y las islas Sandwich del Sur, y las zonas marítimas circundantes de ambos territorios”, afirmó Londres, que pidió incorporar su postura al registro oficial de las sesiones.

    Las autoridades británicas defendieron además el derecho de los habitantes de las Malvinas a decidir su futuro político y desarrollar sus actividades económicas, sociales y culturales. Reino Unido sostuvo que el principio de autodeterminación está reconocido en la Carta de Naciones Unidas y en el artículo 1 de los Pactos de Naciones Unidas sobre Derechos Humanos, y argumentó que las resoluciones y pronunciamientos diplomáticos mencionados por Argentina no modifican ese derecho.

    Milei, por su parte, aseguró que Argentina continuará una “defensa pacífica, práctica y efectiva” de su reclamo y también dirigió un mensaje al sector energético internacional.

     

  • Veteranos argentinos regresan a Malvinas 44 años después

    Veteranos argentinos regresan a Malvinas 44 años después

    Veteranos argentinos que combatieron contra el Reino Unido en la guerra de las Malvinas y familiares de soldados fallecidos regresaron esta semana a las islas, 44 años después del conflicto, para recorrer antiguos escenarios de combate y visitar el cementerio argentino de Darwin.

    El grupo, integrado por 11 personas, llegó hasta el cementerio donde se encuentran 230 cruces blancas. Allí, veteranos y familiares buscaron las tumbas de amigos, compañeros y parientes, donde dejaron cartas, banderas y rosarios. Ramón Robles, quien encabezó el viaje, llevó además las cenizas de un excombatiente fallecido hace un año que pidió descansar junto a sus compañeros.

    Robles, quien combatió a pocos kilómetros del lugar donde posteriormente se instaló el cementerio, definió la visita como «un viaje humanitario, para cerrar etapas y librarse de fantasmas».

    Durante siete días recorrieron montes, playas y campos donde todavía permanecen trincheras, restos de fortificaciones y municiones oxidadas.

    «Cada uno que encontró el lugar donde estuvo es como que volvió a los 18 años», relata Robles. Los veteranos reconstruyeron durante las noches sus experiencias de la guerra, desde los lugares donde durmieron y combatieron hasta los sitios donde padecieron hambre y frío.

    «¿Cómo aguantamos esto?», es una de las preguntas que, según el excombatiente, surgió reiteradamente durante el recorrido.

    Eduardo Albornoz tenía 18 años y apenas tres semanas de instrucción militar cuando fue enviado a las islas. Recordó que, debido al bloqueo británico, llegó a recibir únicamente una pequeña taza de sopa de sémola por la mañana y otra por la noche. Tras la rendición argentina regresó al continente con 14 kilos menos.

    «He llorado acá, he llorado en el Monte Longdon, porque fue una guerra tan absurda, en un territorio tan grande, tan mal cubierto, con un ejército tan pobre como el nuestro», afirma sobre el conflicto, que dejó 649 argentinos, 255 británicos y tres isleños muertos.

    El viaje también permitió a familiares concretar despedidas pendientes. Miriam Gramisci visitó por primera vez las islas para conocer el lugar donde murió su hermano Donato, quien cayó en combate tres días antes de la rendición argentina y permaneció durante décadas enterrado en Darwin bajo la inscripción “Soldado argentino solo conocido por Dios”.

    Los restos de Donato fueron identificados en 2018 mediante análisis de ADN realizados como parte de un proyecto humanitario acordado entre Argentina y el Reino Unido y coordinado por el Comité Internacional de la Cruz Roja.

    «Pienso que este es su lugar. Por más que esté lejos de su familia, lejos de lo que fue su casa, es el lugar donde él, sin elegirlo, eligió estar», dice Miriam.

    Las visitas de veteranos y familiares a las islas se realizan desde hace unos 20 años y también implican un contacto limitado con sus habitantes. «Estamos todos pagando las consecuencias de una guerra. Ellos seguramente nos deben odiar y nosotros los odiamos a ellos, que no sé si tienen directamente la culpa», expresa Miriam, y concluye: «Más allá de lo que uno pueda sentir, ellos están, por lo menos algunos, en la misma situación que yo».

     

  • Migrantes de 70 países transforman la población de las islas Malvinas

    Migrantes de 70 países transforman la población de las islas Malvinas

    Las islas Malvinas, con apenas 3,600 habitantes, reúnen una comunidad formada por personas procedentes de más de 70 países. Aunque el inglés predomina en este territorio del Atlántico Sur, también se escucha español, tagalo, afrikáans y otras lenguas de migrantes que llegaron principalmente atraídos por oportunidades laborales.

    Según el censo de 2021, el 44.6 % de los habitantes nació en el archipiélago, mientras el resto procede mayoritariamente del extranjero. Los británicos representan el 22 % de la población, seguidos por los originarios de Santa Helena, con un 11 %, mientras filipinos y chilenos rondan el 5 % cada uno.

    La diversidad demográfica adquiere además una dimensión política debido a la disputa de soberanía entre Argentina y el Reino Unido, que administra las islas desde 1833. En 2013, sus habitantes votaron casi unánimemente en un referéndum a favor de mantener el estatus de territorio británico de ultramar.

    La llegada de trabajadores extranjeros resulta fundamental para una economía que creció durante las últimas décadas gracias a actividades como la pesca y el turismo.

    «Somos una comunidad pequeña, prácticamente un pueblo de menos de 4.000 habitantes, pero funciona como un pequeño país por la amplitud de los servicios que ofrecemos. Por eso no somos capaces de cubrir todo por nosotros mismos, ya sean docentes, médicos o personal sanitario, y tenemos que atraer a las personas adecuadas para que vengan a trabajar», explica a EFE Stacy Bragger, miembro de la Asamblea Legislativa y de la organización Multicultural Falklands.

    Con un desempleo inferior al 1 % y numerosos jóvenes que viajan al Reino Unido para continuar sus estudios, las islas disponen de poca mano de obra local para cubrir las vacantes. Alex Olmedo, quien llegó desde Santiago de Chile hace 36 años y actualmente dirige un hotel y restaurante en Stanley, explica que la apertura a trabajadores extranjeros ocurrió de forma gradual para conservar las condiciones económicas y sociales del territorio.

    «Es un muy buen lugar para comenzar una vida, familias jóvenes en particular, que tienen muchos beneficios adjuntos por vivir acá, como un servicio de salud gratuito, que es espectacular, y educación gratuita», aseguró Olmedo.

    Los chilenos constituyen la mayor comunidad latinoamericana de las islas, donde también viven peruanos, colombianos, venezolanos y un pequeño grupo de argentinos.

    Entre las comunidades extranjeras destaca también la procedente de Zimbabue. Muchos de sus integrantes llegaron para retirar las minas colocadas durante la guerra de 1982 entre Argentina y el Reino Unido. Las labores de desminado se desarrollaron entre 2009 y 2020 y, una vez terminadas, algunos trabajadores decidieron establecerse permanentemente, conseguir otros empleos y trasladar a sus familias.

    «Fue una gran oportunidad y los locales han sido muy abiertos con nosotros. Les alegró que nos quedáramos por lo que habíamos hecho, incluso nos agasajaban invitándonos a comer o tomar algo», relata a EFE Shupikaya Chipunza, actualmente guardia de la prisión local.

    En su hogar, su familia conserva el shona, aunque fuera utiliza el inglés. Sobre la integración de sus hijos en la sociedad isleña, resume: «Mis hijos son más locales que zimbabuenses».

     

  • Argentina asegura que su reclamo por las Malvinas será pacífico, diplomático y no militar

    Argentina asegura que su reclamo por las Malvinas será pacífico, diplomático y no militar

    El reclamo de soberanía de Argentina sobre las islas Malvinas continuará por vías diplomáticas para recuperar el archipiélago administrado por Reino Unido, aseguró el martes portavoz del Gobierno argentino, Adrián Ravier, quien descartó acciones militares.

    «El reclamo que todos pudieron escuchar en la cadena nacional es un reclamo pacífico, diplomático y no militar. El Gobierno de Javier Milei es democrático. Cualquier relación que se quiera hacer nos parece equivocada», respondió Ravier durante una rueda de prensa en la Casa Rosada.

    Las declaraciones surgen después de que el presidente Javier Milei anunciara sanciones contra empresas que exploten recursos naturales en las Malvinas, así como contra sus directivos y proveedores. Las medidas están relacionadas con el proyecto petrolero Sea Lion, impulsado por la israelí Navitas y la británica Rockhopper en aguas del archipiélago.

    El Gobierno también anunció la construcción de una base militar en Tierra del Fuego. Al ser consultado sobre el aumento del presupuesto del Ministerio de Defensa, Ravier negó que exista una hipótesis de conflicto bélico vinculada con la disputa por las islas.

    El portavoz aseguró que la nueva base naval será financiada completamente con recursos argentinos y descartó que Estados Unidos vaya a aportar fondos para el proyecto. Según explicó, la instalación pretende fortalecer la posición del país en el Atlántico Sur y ampliar su proyección hacia la Antártida.

    Ravier señaló además que las decisiones anunciadas por Argentina son «unilaterales» y aseguró que Milei no solicitó respaldo al presidente estadounidense, Donald Trump, ni a autoridades de Israel para avanzar con las medidas relacionadas con las Malvinas.

    La aclaración se produce después de que Trump planteara la posibilidad de modificar su posición y respaldar la soberanía argentina sobre las islas. El ministro de Seguridad israelí, Itamar Ben Gvir, también pidió al primer ministro Benjamín Netanyahu reconocer públicamente el archipiélago como «territorio argentino ocupado».

    Argentina reclama la soberanía de las Malvinas, administradas por Reino Unido desde 1833. La disputa derivó en 1982 en una guerra iniciada durante la última dictadura argentina que terminó con la victoria británica y dejó 649 argentinos, 255 británicos y tres isleños muertos, sin modificar el estatus del archipiélago.

     

  • La oposición en Argentina acusa a Milei de hacer uso «oportunista» de la ‘causa Malvinas’

    La oposición en Argentina acusa a Milei de hacer uso «oportunista» de la ‘causa Malvinas’

    Dirigentes de la oposición argentina acusaron este viernes al presidente Javier Milei de utilizar de manera «oportunista» el reclamo de soberanía sobre las islas Malvinas, administradas por el Reino Unido desde su ocupación en 1833, con la mirada puesta en el próximo proceso electoral.

    El diputado peronista y exministro de Exteriores y Defensa Jorge Taiana cuestionó las medidas anunciadas por Milei para acelerar y endurecer las sanciones contra petroleras que operen en Malvinas sin autorización argentina, así como su intención de impulsar una base militar en el extremo sur del país. «No es estrategia geopolítica, es oportunismo electoral», afirmó Taiana.

    «En el año 2022, cuando era ministro de Defensa, iniciamos las obras de la Base Naval Integrada de Ushuaia, que durante tres años Milei paralizó y hoy, ante el creciente interés de la causa Malvinas, el Gobierno vuelve a reactivar», dijo el diputado. Según Taiana, los anuncios «llegan tarde», después de «haber flexibilizado normas y hecho concesiones que facilitaron el avance del Reino Unido» sobre los «intereses» argentinos.

    El también diputado peronista y exministro de Defensa Agustín Rossi criticó que el Gobierno destine hasta ahora recursos para construir la base y recordó que Milei ofreció en 2024 y 2025 «a los Estados Unidos construirla en forma conjunta» y, «contradictoriamente, hace semanas pusieron en venta terrenos aledaños a la base».

    Rossi también cuestionó que Milei relacionara sus decisiones sobre Malvinas con su cercanía con el presidente estadounidense Donald Trump, quien recientemente expresó su disposición a «revisar» la posición neutral de Estados Unidos en la disputa de soberanía. «Milei habla de soberanía y en el mismo discurso justifica que puede hacer lo que dice que quiere hacer por su alianza con Trump. Debería y podría haberlo hecho desde el 10 de diciembre de 2023 por ser el presidente de la Nación argentina», dijo el diputado.

    Desde la izquierda, el diputado Nicolás del Caño acusó a Milei de «utilizar el legítimo reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas para recuperar terreno de cara al año electoral» y «prestar sus servicios a Estados Unidos en su disputa con Gran Bretaña». «El admirador confeso de la criminal de guerra Margaret Thatcher, es un títere de Trump. Fuera Ingleses de Malvinas. Fuera ‘yanquis’ de América Latina», expresó Del Caño en redes sociales.

    Las críticas ocurren mientras la petrolera israelí Navitas y la británica Rockhopper avanzan en el proyecto Sea Lion, situado en aguas al norte de las Malvinas cuya soberanía está en disputa. Las compañías proyectan comenzar la extracción de petróleo en marzo de 2028 sin contar con autorización de Argentina.

    La diputada de izquierda Myriam Bregman también cuestionó la decisión de Milei de enviar al Parlamento un proyecto para crear un Consejo de Seguridad Nacional. «El anuncio de la creación de un Consejo de Seguridad Nacional fue acompañado de un pedido de facultades especiales para actuar. Es muy peligroso, porque obviamente no será para perseguir a (Benjamin) Netanyahu y los que mandaron a Navitas a Malvinas», sostuvo Bregman.

  • Reino Unido reafirma soberanía británica sobre las Islas Malvinas

    Reino Unido reafirma soberanía británica sobre las Islas Malvinas

    El Gobierno de Reino Unido reiteró este viernes su posición sobre la soberanía de las Islas Malvinas y aseguró que su compromiso con el archipiélago es «absoluto e inquebrantable», luego de que el presidente argentino, Javier Milei, hablara de «vientos de cambio favorables» en la histórica disputa territorial.

    El ministro de Defensa británico, Wes Streeting, atribuyó los recientes pronunciamientos del mandatario argentino a asuntos políticos de su país. «La declaración de Milei durante la pasada noche dice más sobre la política interna de Argentina que sobre las Islas Falkland», afirmó el funcionario, utilizando la denominación británica del archipiélago.

    Streeting defendió además la posición de Londres sobre las islas y la vinculó con la voluntad de sus habitantes. «Las Islas Falkland son británicas porque los residentes de las Islas Falkland eligieron ser británicos. Nuestro compromiso con las Malvinas es absoluto e inquebrantable», sostuvo a través de un mensaje publicado en redes sociales.

    La respuesta británica llegó después de que Milei anunciara que firmará un decreto para acelerar el endurecimiento de las sanciones contra quienes participen en proyectos de extracción de petróleo en las Islas Malvinas «sin autorización» de Buenos Aires.

    El mandatario argentino también adelantó avances en la construcción de una base naval integrada en la provincia de Tierra del Fuego, en el extremo austral de América del Sur, además de un incremento de las capacidades argentinas en materia de telecomunicaciones.

    Milei calificó al archipiélago como «territorio argentino bajo ocupación británica» y se refirió a recientes declaraciones de su homólogo estadounidense, Donald Trump, sobre la posibilidad de revisar el respaldo de Washington a Londres en la disputa por la soberanía de las islas.

    El presidente argentino consideró que Estados Unidos «evalúa ese cambio de posición porque sabe que Argentina tiene un socio fiable alineado con los valores occidentales en una posición de relevancia estratégica», en referencia al acercamiento de su Gobierno con Washington.

    Milei reiteró finalmente el reclamo histórico de Buenos Aires sobre el archipiélago y sostuvo que «las Malvinas son argentinas por historia y por derecho». «No hay discusión» al respecto», zanjó. Reino Unido, por su parte, mantiene su posición de que las islas son británicas y reafirmó que su compromiso con el territorio no cambiará.

     

  • Milei sobre declaración de Trump: el reclamo argentino de Malvinas es una «causa sagrada»

    Milei sobre declaración de Trump: el reclamo argentino de Malvinas es una «causa sagrada»

    El presidente de Argentina, Javier Milei, calificó este martes el reclamo por la soberanía de las islas Malvinas como la causa «mas importante y sagrada» de los argentinos, después de que el mandatario estadounidense, Donald Trump, asegurara que su Gobierno evalúa su posición respecto al archipiélago administrado por Reino Unido.

    “Ayer ha pasado algo muy fuerte respecto a la causa más importante y sagrada que tenemos los argentinos”, afirmó Milei en una entrevista con radio El Observador, al referirse a las declaraciones realizadas un día antes por Trump sobre la histórica disputa territorial.

    El presidente estadounidense afirmó el lunes que revisa la postura de Washington sobre las Malvinas. “Siempre reviso todas las posiciones, esa es apenas una entre muchas”, respondió Trump ante la consulta de un periodista durante una intervención en la Casa Blanca.

    Las declaraciones introducen un nuevo elemento en la estrategia de Milei para reclamar la soberanía argentina sobre el archipiélago. El mandatario ya había señalado a inicios de agosto que la alianza de Buenos Aires con Estados Unidos podía convertirse en la «llave» para avanzar en la recuperación de las islas por la vía diplomática.

    “Estados Unidos ha cambiado su visión estratégica del mundo, mira esto desde una perspectiva política y es necesario un aliado confiable en el paso del Atlántico al Pacífico. Argentina está cumpliendo con todas esas condiciones y esa es la llave que nos va a permitir recuperar Malvinas”, dijo Milei a inicios de agosto.

    Sin embargo, días después de esas declaraciones, el embajador estadounidense en Buenos Aires, Peter Lamelas, descartó entonces un cambio en la política de Washington. Estados Unidos tiene «una posición de neutralidad sobre las islas. Eso no ha cambiado”, dijo Lamelas al canal argentino TN. Históricamente, Washington ha mantenido una posición neutral sobre la disputa de soberanía, aunque reconoce la administración británica del archipiélago.

    Milei sostiene que Argentina debe mantener el camino diplomático para reclamar las islas. El tema volvió a cobrar protagonismo durante el Mundial de 2026, cuando jugadores de la selección argentina mostraron una pancarta con la frase «Las Malvinas son argentinas» después de derrotar a Inglaterra en las semifinales del torneo.

    Tras una reunión de Milei con su gabinete este martes, la vocería presidencial anunció que el mandatario dirigirá el jueves una cadena nacional para informar sobre «los avances diplomáticos que lleva adelante la Cancillería en defensa de la soberanía de las islas Malvinas», en medio de la expectativa generada por las declaraciones de Trump.

  • Vicepresidenta argentina llama «piratas usurpadores» a los ingleses antes de la semifinal

    Vicepresidenta argentina llama «piratas usurpadores» a los ingleses antes de la semifinal

    La vicepresidenta de Argentina, Victoria Villarruel, calificó de «piratas usurpadores» a los ingleses en un mensaje publicado en la red social X, previo al partido de semifinales del Mundial 2026 entre las selecciones de Argentina e Inglaterra, y relacionó el encuentro con la histórica disputa por la soberanía de las islas Malvinas.

    «Jugamos contra los piratas usurpadores. No es un partido más. No voy a ser políticamente correcta ni pecho frío, contra los ingleses siempre es algo más. Es Malvinas, es el Diego, es la última de Leo y es pararle el carro a los invasores. ¡Aguante Argentina! Porque hasta el último suspiro vamos a reclamar lo nuestro», escribió la funcionaria.

    Las declaraciones de Villarruel reavivaron el debate sobre la soberanía del archipiélago del Atlántico Sur, cuya disputa derivó en la Guerra de las Malvinas en 1982, cuando la dictadura militar argentina ordenó la invasión de las islas. El conflicto concluyó en junio de ese año con un saldo de 649 argentinos y 255 británicos fallecidos.

    La vicepresidenta mantiene un vínculo personal con ese episodio histórico. Su padre, Eduardo Marcelo Villarruel, participó en la guerra como militar en labores de inteligencia y combate, fue capturado por las fuerzas británicas y posteriormente liberado. La funcionaria ha reivindicado en diversas ocasiones su papel durante el conflicto.

    El mensaje también coincidió con un intercambio de declaraciones en la red social X entre el canciller argentino, Pablo Quirno, y Nile Gardiner, exasesor de la ex primera ministra británica Margaret Thatcher. Gardiner sostuvo que la soberanía de las islas quedó resuelta tras la guerra de 1982 y aseguró que las Malvinas «son británicas y siempre lo serán».

    Quirno respondió citando una resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobada en noviembre de 1982, que establece que el conflicto bélico no modificó la naturaleza jurídica de la disputa e insta a ambos países a retomar las negociaciones para alcanzar una solución pacífica.

    Desde el retorno de la democracia en 1983, Argentina ha mantenido de forma permanente su reclamo sobre la soberanía de las Malvinas ante organismos internacionales. La ONU, a través de la Asamblea General y del Comité Especial de Descolonización, ha reiterado en varias ocasiones el llamado a un diálogo bilateral, sin que el Reino Unido haya aceptado reanudar las negociaciones.

    La rivalidad entre Argentina e Inglaterra también tiene un fuerte simbolismo deportivo. Ambas selecciones se han enfrentado en cinco ocasiones en Copas del Mundo. El duelo más recordado ocurrió en México 1986, cuando Diego Maradona marcó los históricos goles conocidos como «La Mano de Dios» y «El Gol del Siglo», un triunfo que muchos argentinos interpretaron como una revancha simbólica tras la guerra. Para el partido de este miércoles, las autoridades argentinas informaron que se implementará un amplio dispositivo de seguridad al ser considerado el encuentro de mayor riesgo del Mundial 2026.