Etiqueta: José María Enríquez Negreira

  • Caso Negreira: presidente de la Federación Española de Fútbol espera una “sentencia contundente”

    Caso Negreira: presidente de la Federación Española de Fútbol espera una “sentencia contundente”

    El presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Rafael Louzán, pidió este miércoles una resolución rápida y contundente del denominado caso Negreira, investigación judicial relacionada con los pagos realizados por el FC Barcelona al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros.

    “Ojalá más pronto que tarde, una sentencia contundente”, expresó Louzán durante un acto de la selección española realizado en la estación de Metro de Argüelles, en Madrid.

    El dirigente federativo fue consultado por la prensa tras el evento y aseguró que considera necesario cerrar cualquier tipo de duda alrededor del fútbol español y del funcionamiento arbitral.

    Louzán insistió en que la actual administración de la Federación Española no tiene relación con los hechos investigados, ocurridos entre 2001 y 2018, período en el que el FC Barcelona realizó pagos a José María Enríquez Negreira.

    “Eso no forma parte de nuestra etapa, no es mi etapa ni la de Fran Soto, es una etapa totalmente pasada”, afirmó el presidente de la RFEF en referencia al actual responsable del Comité Técnico de Árbitros.

    El dirigente también aseguró que la Federación evitará involucrarse directamente en polémicas públicas relacionadas con el caso y explicó que cualquier análisis será realizado desde el ámbito jurídico.

    “La Federación no va a entrar en ningún tipo de polémica”, sostuvo Louzán, quien añadió que el organismo estudiará la situación junto a sus asesores legales.

    En relación con las críticas recientes al arbitraje español, el presidente federativo defendió el trabajo de los colegiados y señaló que los errores forman parte natural del deporte.

    “Nunca estamos exentos de que pueda haber errores, pero son errores siempre involuntarios”, manifestó Louzán durante sus declaraciones.

    Además, destacó el reconocimiento internacional que tienen los árbitros españoles y aseguró que actualmente se encuentran entre los más valorados del fútbol europeo.

    El caso Negreira continúa bajo investigación judicial debido a los pagos realizados por el FC Barcelona a empresas vinculadas al exdirigente arbitral durante casi dos décadas, situación que mantiene abierto el debate en el fútbol español.

  • Álvaro Arbeloa, sobre si al Real Madrid le han robado siete Ligas: «Sí, por supuesto»

    Álvaro Arbeloa, sobre si al Real Madrid le han robado siete Ligas: «Sí, por supuesto»

    Álvaro Arbeloa, entrenador del Real Madrid, respaldó este miércoles las declaraciones del presidente del club, Florentino Pérez, quien aseguró que al equipo blanco le “robaron” siete títulos de Liga durante los últimos años.

    Durante una rueda de prensa en Madrid, Arbeloa fue consultado directamente sobre las afirmaciones del dirigente madridista y respondió de forma contundente: “Sí, por supuesto”.

    El técnico vinculó sus declaraciones al denominado ‘Caso Negreira’, investigación relacionada con los pagos realizados por el FC Barcelona al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, José María Enríquez Negreira.

    “Todos sabemos lo que ha pasado durante más de 20 años, que sepamos. Seguro que hay cosas que no sabemos y nos encantaría a todos que se resolviese un caso en el que el número dos del estamento arbitral ha cobrado del fútbol y a todas luces no es legal ni tiene sentido”, declaró Arbeloa.

    El entrenador también aseguró que el Real Madrid es el único club que actualmente busca defender “la legalidad” dentro del fútbol español. “Parece mentira que solo el Real Madrid quiera defender la legalidad en el fútbol. Es un sentimiento que tienen todos los madridistas y que teníamos antes de conocer el caso. No ha hecho más que reafirmarlo”, añadió.

    Arbeloa evitó profundizar directamente en la comparecencia ofrecida por Florentino Pérez, aunque sostuvo que la mayoría de aficionados madridistas comparten la postura del presidente del club.

    “Cualquier madridista que escuchó ayer a nuestro presidente está muy de acuerdo en defender los intereses del Real Madrid y sus socios. Al Real Madrid se le trata de manera muy diferente que al resto de clubes en el mundo”, afirmó.

    El técnico también defendió la gestión de Florentino Pérez al frente de la institución merengue y destacó la transformación que, según él, ha vivido el club desde la llegada del dirigente en el año 2000.

    “Conocí al Real Madrid sin Florentino Pérez, sé cómo era este club antes de su llegada y sé cómo es en los 26 años en los que ha estado aquí. Me quedo con estos 26 años. No me queda ninguna duda”, manifestó.

    Sobre la actual situación deportiva del equipo, marcada por dos temporadas consecutivas sin títulos y diversas polémicas internas filtradas a la prensa, Arbeloa rechazó que el club atraviese una crisis profunda.

    “No entiendo esos análisis de inestabilidad institucional, de vestuario desunido… Se me escapa. Llevamos muchos años haciendo muchas cosas bien. Es un club saneado, muy bien dirigido, con grandísimos jugadores”, expresó.

    El entrenador aseguró además que la dirigencia realizará los ajustes necesarios para fortalecer la plantilla de cara a la próxima temporada y confió en que el Real Madrid volverá a competir por títulos importantes.

  • El Barça, ante la jueza que lo investiga por el caso Negreira: «El club cumple con todo»

    El Barça, ante la jueza que lo investiga por el caso Negreira: «El club cumple con todo»

    El F.C. Barcelona sostuvo ante la justicia española que cumple con la normativa vigente, en el marco de la investigación del caso Negreira, donde el club figura como imputado como persona jurídica.

    El tesorero azulgrana, Alfons Castro, compareció ante la jueza que lleva el caso y afirmó que la institución “cumple con todo”, además de señalar que existen mecanismos internos para supervisar los gastos del club.

    Castro explicó que, tras la reforma del Código Penal en 2010 que introdujo la responsabilidad penal de las personas jurídicas, el Barça reforzó sus controles internos mediante el departamento de cumplimiento, encargado de vigilar la legalidad de las operaciones.

    La declaración del directivo, que duró aproximadamente diez minutos, se centró en los procedimientos internos del club, sin profundizar en el contenido de los informes arbitrales vinculados al caso.

    En paralelo, el delegado del primer equipo, Carles Naval, declaró como testigo y detalló que desde 2014 recibía informes sobre árbitros relacionados con José María Enríquez Negreira y su hijo.

    Naval indicó que estos documentos llegaban por correo electrónico, no estaban firmados y se almacenaban en la Ciudad Deportiva para consulta del cuerpo técnico, aunque consideró que su uso era limitado.

    Asimismo, explicó que en ocasiones autorizó pagos menores a $3,000, debido a las facultades que tenía dentro del club para aprobar ese tipo de gastos.

    El caso investiga pagos por $7.3 millones realizados entre 2001 y 2018 al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, mientras la Fiscalía presume que buscaban influir en decisiones arbitrales, situación que también involucra a los expresidentes Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu.

  • Expresidentes del Barcelona defienden que el contrato con Negreira fue heredado y que asesoraba al club

    Expresidentes del Barcelona defienden que el contrato con Negreira fue heredado y que asesoraba al club

    Los expresidentes del FC Barcelona, Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu, explicaron ante la jueza que instruye el ‘caso Negreira’ que la vinculación contractual con el exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), José María Enríquez Negreira, fue una herencia de anteriores presidentes blaugranas, según explicaron fuentes judiciales a Europa Press.

    La causa principal investiga si los presuntos pagos que el FC Barcelona realizó a Negreira –más de 7 millones de euros ($8 millones) entre 2001 y 2018– se corresponden con una presunta retribución ilegítima para conseguir supuestos favores arbitrales para el club blaugrana, por lo que se investigan posibles delitos de administración desleal, falsedad documental, blanqueo y corrupción en el deporte.

    Rosell, que solo ha respondido a preguntas de su abogado Pau Molins, ha explicado durante su declaración ante la magistrada Alejandra Gil que el Barça estaba ganando títulos no sólo en España sino también en Europa, donde Negreira no tenía influencia, lo que evidenciaría que no pagaron por favores arbitrales.

    «¿Para qué?», ha dicho retóricamente Rosell en referencia a estos presuntos pagos para conseguir ayudas de los árbitros, recordando que en aquella época tenían jugadores de la talla de Messi. Además, ha añadido que si mantuvieron los pagos por los informes elaborados por el hijo de Negreira, Javier Enríquez, es porque eran de interés: «A 250 euros ($294) el informe, ¿cómo se compraba a alguien?».

    En la misma línea que Rosell, Bartomeu ha manifestado a su salida de los juzgados que, cuando presidió el club blaugrana, entre 2013 y 2018, el FC Barcelona era «el mejor equipo del mundo», por lo que no tiene sentido hablar de ayudas arbitrales porque no eran necesarias.

    Afirmó que, tras las declaraciones de este jueves, «queda claro que había unos servicios tanto de asesoramiento deportivo y arbitral como informes y que había una contraprestación económica», en referencia a los análisis pre y post partido que hacía el hijo de Negreira.Bartomeu explicó que el Barça pag

    aba por estos servicios de asesoramiento a dos empresas, pero que él personalmente no supo hasta que se inició la investigación que una de ellas era propiedad de Negreira.

    El hijo de Negreira 

    Por su parte, el hijo del exnúmero dos de los árbitros, Javier Enríquez, que declaró durante más de una hora, dijo que él responde por sus informes y por su trabajo, desvinculándose de la actividad de su padre, y ha explicado que los informes que realizaba los entregaba en papel al directivo del club fallecido en 2022, Josep Contreras, y que era este quien se los hacía llegar al club, añadiendo que realizaba asesoramiento para otros clubes y que el precio que cobraba al FC Barcelona por este servicio era el de mercado.

    Por su parte, la pareja de Negreira, que también estaba citada para declarar ante la jueza, se ha acogido a su derecho a no declarar, mientras que este jueves también han declarado dos exdirectivos del club blaugrana, Òscar Grau y Albert Soler. Este último ha señalado que era su oficina la que recibía los informes del hijo de Negreira, que él se miró los primeros, y que se remitían al cuerpo técnico, que nunca los devolvió.

    En la recta final de la instrucción, la magistrada ha citado a declarar como testigos en noviembre al actual presidente del Barça, Joan Laporta, y a los exentrenadores Ernesto Valverde y Luis Enrique Martínez.

    Hasta ahora, el único que había comparecido ante el juez, en aquel momento el magistrado Joaquín Aguirre, titular del Juzgado de Instrucción 1 de Barcelona y ahora jubilado, fue Negreira, en marzo de 2024, que se acogió a su derecho a no declarar.

    Lo hizo después de que Aguirre recibiera el informe psiquiátrico del forense que examinó a Negreira, que en un primer momento pidió no declarar alegando que sufre demencia. Sin embargo, el médico del Institut de Medicina Legal i Ciències Forenses de Cataluña (Imelec), que lo evaluó en octubre de 2023, estimó que podía prestar declaración y Aguirre decidió convocarlo.