Etiqueta: migración

  • La migración redujo el número de tiendas detallistas en San Miguel, La Unión y Chalatenango

    La migración redujo el número de tiendas detallistas en San Miguel, La Unión y Chalatenango

    La migración y el establecimiento de grandes tiendas redujeron en los últimos años la cantidad de tiendas detallistas en los departamentos de San Miguel, La Unión y Chalatenango, reveló un estudio de Distribución Dinámica (DD).

    La investigación encontró que las tiendas detallistas crecieron a nivel nacional, impulsadas sobre todo por las mejoras en las condiciones de seguridad tras la implementación del régimen de excepción desde 2022, ya que los pequeños negocios en las colonias eran uno de los principales blancos de las pandillas para el cobro de extorsión.

    En un comparativo de datos entre 2018 y 2024, Distribución Dinámica identificó que el Área Metropolitana de San Salvador (AMSS) mostró un crecimiento de 64 %, al pasar de 9,486 a 15,513 establecimientos.

    En esta zona hubo distritos que antes eran asediados por pandillas y que mostraron expansiones diferenciadas. En Apopa aumentaron 227 %, en San Martín 118 % y en Nejapa 102 %. El informe también destaca resultados notorios en colonias como Popotlán y Valle Verde, en Apopa, donde las tiendas detallistas incrementaron 316 %.

    En contraste, en Antiguo Cuscatlán el crecimiento fue de 6 %, un distrito con alto desarrollo industrial y exclusivas zonas residenciales.

    Migración

    En la zona paracentral se registró un crecimiento de 25.7 %, al pasar de 15,465 a 19,434 establecimientos. Dentro de esta región, La Libertad mostró el mayor incremento, de 58.9 %, mientras que Chalatenango registró una reducción de 14.8 %.

    En el oriente del país, por el contrario, hubo una disminución de 10.1 %, y en 2024 sumaron 9,655 establecimientos. El estudio señala que San Miguel y La Unión reportaron reducciones de 15 % y 29.5 %, respectivamente, mientras que en Morazán el crecimiento fue de 0.1 % y en Usulután de 11.4 %.

    Roberto Santiváñez, director de Distribución Dinámica (DD), explicó que detrás de la reducción en las tiendas minoristas en Chalatenango, La Unión y San Miguel está la migración, así como el establecimiento de mayoristas que “vieron la oportunidad”.

    A partir de información proporcionada por vecinos de las tiendas, el estudio identificó casos en los que el propietario cerró su negocio y migró.

    Según el estudio, entre 2018 y 2024 hubo una reducción de 10.5 % en el distrito de San Miguel; en Usulután fue de 4.6 % y en Santa Rosa de Lima de 9.1 %.

    Por el contrario, en el resto del país se registró un aumento de las tiendas detallistas, impulsado por la reducción de los índices de delincuencia y extorsión, así como por el incremento en el flujo de las zonas turísticas.

  • Juez estadounidense bloquea deportaciones a terceros países

    Juez estadounidense bloquea deportaciones a terceros países

    Un juez federal dictaminó el miércoles que es ilegal la política del Gobierno del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que autoriza a las autoridades migratorias deportar a extranjeros a terceros países sin informarles previamente ni brindarles la oportunidad de objetar la decisión. El fallo representa un nuevo revés judicial para la Administración en materia migratoria.

    El juez Brian Murphy, del Distrito federal en Massachusetts, resolvió en contra de la normativa emitida el año pasado, la cual establecía que el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) no estaba obligado a notificar a los migrantes si serían enviados a países distintos al señalado en su orden de deportación, siempre que las naciones receptoras ofrecieran garantías de que no serían perseguidos ni torturados.

    Murphy ordenó anular la medida, aunque concedió un plazo de 15 días antes de que el fallo entre en vigor, para dar oportunidad a que la Administración Trump presente una apelación.

    En su resolución, el juez concluyó que la política vulnera la ley federal de inmigración y el derecho al debido proceso de los migrantes. Además, cuestionó la falta de transparencia sobre las supuestas garantías ofrecidas por los países receptores y afirmó: “nadie sabe realmente nada sobre estas supuestas ‘garantías’”. También enfatizó: “No está bien, ni es legal”.

    El fallo se produce luego de varios litigios relacionados con deportaciones hacia terceros países. El año pasado, el Ejecutivo deportó a más de 200 salvadoreños a una cárcel de máxima seguridad en El Salvador, invocando una antigua ley de guerra. Asimismo, la Casa Blanca sostuvo conversaciones con Costa Rica, Panamá y Ruanda para recibir migrantes que no son ciudadanos de esas naciones.

    En mayo pasado, el mismo juez determinó que el Gobierno violó una orden judicial al intentar expulsar a un grupo de inmigrantes con antecedentes penales hacia Sudán del Sur sin previo aviso ni posibilidad de presentar reclamos por temor a persecución.

    Aunque el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, llevó el caso ante el Tribunal Supremo, que permitió reanudar temporalmente las expulsiones mientras se emitía un fallo definitivo, se prevé que la Casa Blanca recurra nuevamente a las instancias superiores para revertir esta nueva decisión judicial.

     

  • Trump presume de una frontera más sólida y menos fentanilo en EE.UU.

    Trump presume de una frontera más sólida y menos fentanilo en EE.UU.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este martes al iniciar su discurso sobre el Estado de la Unión, ante el Capitolio y en sesión conjunta del Congreso, que el país tiene ahora “la frontera más sólida con diferencia” de su historia.

    El mandatario defendió que, desde su retorno a la Casa Blanca en enero del año pasado, los cruces fronterizos han “caído a cero” y que su política migratoria ha fortalecido la seguridad nacional.

    Trump afirmó que en los últimos nueve meses no se ha admitido a ningún extranjero en condición irregular y subrayó que su administración mantiene una política de puertas abiertas únicamente para quienes ingresen conforme a la ley.

    “En los últimos nueve meses, han sido admitidos a Estados Unidos cero extranjeros ilegales. Pero siempre vamos a permitir personas que ingreses legalmente, gente que amará nuestro país y trabajará duro para mantener nuestra nación”, indicó el mandatario ante legisladores y autoridades federales.

    En materia de combate al narcotráfico, el presidente sostuvo que el tráfico transfronterizo de fentanilo se redujo en 56 % en el último año.

    “El flujo de fentanilo letal a través de nuestra frontera se ha reducido en un récord del 56 % en un año”, afirmó, al destacar que la disminución responde a los controles reforzados en la frontera y a mayores operativos contra redes criminales.

    El gobernante también resaltó avances en economía, al asegurar que su administración logró contener la inflación y reducir el precio del galón de gasolina por debajo de $2.

    Según dijo, estas medidas han contribuido a aliviar el costo de vida de los estadounidenses, en un contexto político marcado por la cercanía de las elecciones legislativas de medio mandato previstas para noviembre.

    El discurso ocurre en medio de tensiones políticas tras la muerte de dos ciudadanos estadounidenses durante protestas contra redadas migratorias en Mineápolis, hecho que derivó en una crisis que llevó al cierre temporal del Departamento Nacional de Seguridad (DHS).

     

     

  • EE.UU. planea suspender los permisos de trabajo para solicitantes de asilo durante «años»

    EE.UU. planea suspender los permisos de trabajo para solicitantes de asilo durante «años»

    El Servicio de Inmigración y Ciudadanía de Estados Unidos (USCIS) propuso este viernes una norma que suspendería temporalmente la adjudicación de permisos de trabajo a solicitantes de asilo, una pausa que podría extenderse por años.

    El proyecto de regulación, presentado hoy a comentarios públicos, pondría en pausa la aceptación de solicitudes de permisos de trabajo cuando el tiempo promedio de procesamiento en la agencia supere los 180 días.

    USCIS prevé que de aprobarse el plan las nuevas solicitudes de permisos de trabajo para solicitantes de asilo «se pausarán por un período prolongado, posiblemente muchos años».

    La agencia argumentó que el plan pretende reducir el «incentivo» para que los extranjeros presenten solicitudes de asilo fraudulentas para obtener permisos de trabajo.

    Un portavoz del USCIS dijo en un comunicado que las solicitudes de asilo se convirtieron en una «vía fácil» para que los inmigrantes puedan trabajar en EE.UU. legalmente, lo que ha saturado el sistema.

    «Los extranjeros no tienen derecho a trabajar mientras procesamos sus solicitudes de asilo», indicó sobre el plan publicado en el Registro Federal.

    USCIS argumenta que las solicitudes de permiso de empleo basadas en una solicitud de asilo pendiente han alcanzado un «máximo histórico», sobrecargando los recursos de la agencia, sin permitirle evaluar las peticiones.

    La propuesta también amplía a 365 días el tiempo que los solicitantes de asilo deben esperar antes de ser elegibles para solicitar un permiso de trabajo.

    De no aprobarse el plan, USCIS asegura que podría tomar entre 14 y 173 años para alcanzar un tiempo de procesamiento de 180 días para tramitar las solicitudes de asilo.

  • Vicepresidente Ulloa defiende régimen de excepción en Madrid por tener respaldo popular

    Vicepresidente Ulloa defiende régimen de excepción en Madrid por tener respaldo popular

    El vicepresidente de El Salvador, Félix Ulloa, defendió el martes en Madrid la continuidad del régimen de excepción, vigente desde marzo de 2022, al asegurar que el “96 % del pueblo salvadoreño pide que continúe”.

    Durante una conferencia organizada por la World Law Foundation, sostuvo que la medida responde al clamor ciudadano y negó afectaciones a libertades públicas.

    Ulloa aseguró que bajo el régimen “no hay ninguna libertad pública que se haya afectado” y reiteró que, aunque las medidas excepcionales no deben ser permanentes, su mantenimiento responde a la necesidad de consolidar la seguridad.

    La normativa fue aprobada por la Asamblea Legislativa el 27 de marzo de 2022, a solicitud del presidente Nayib Bukele, inicialmente por 30 días, pero ha sido prorrogada de forma mensual. Según cifras citadas por el funcionario, 91,000 personas han sido enviadas a prisión bajo esta disposición.

    En su intervención, el vicepresidente cuestionó los llamados de organismos internacionales, incluida la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), para levantar la medida. “¿Cuándo vamos a quitarlo? ¿Cuando lo pida la ONU, Amnistía Internacional y otras organizaciones internacionales o cuando lo pida el pueblo salvadoreño?”, expresó, al referirse a una encuesta que respalda su continuidad con un 96 %.

    Ulloa defendió lo que calificó como “el milagro de la seguridad” alcanzado por el gobierno salvadoreño, aunque admitió fallos en la aplicación del régimen.

    “No hay una obra humana que sea perfecta, se han cometido errores, se han capturado inocentes, pero cuando se han capturado inocentes han sido liberados”, afirmó, destacando que 8,000 personas ya recuperaron su libertad.

    Además, justificó que “absolutamente todas las acciones, decisiones, medidas” implementadas “en esta guerra han tenido como base la ley, la norma y la disposición legal”: “No estamos haciendo nada que no tenga un respaldo legal”.

    Por su parte, la CIDH ha documentado 7,000 denuncias de supuestas violaciones de derechos humanos, entre ellas detenciones arbitrarias, torturas, la muerte de más de 400 personas bajo custodia estatal y limitaciones en el acceso a la justicia. Ulloa desestimó estos señalamientos, aseguró que los informes no son verificados en el terreno y afirmó que algunas denuncias buscan “recibir fondos”.

    Asimismo, respaldó las políticas migratorias de Estados Unidos y negó reportes de torturas o malos tratos a migrantes deportados hacia El Salvador.

     

  • Organizaciones piden juicio político contra Secretaria de Seguridad de EEUU por abusos migratorios

    Organizaciones piden juicio político contra Secretaria de Seguridad de EEUU por abusos migratorios

    Más de 50 organizaciones civiles, incluyendo colectivos latinos y defensores de migrantes, exigieron este día a la Cámara de Representantes de Estados Unidos iniciar un juicio político contra la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, por lo que calificaron como una gestión migratoria «violenta, imprudente y violatoria de la Constitución».

    La petición fue formalizada mediante una carta enviada al presidente de la Cámara, Mike Johnson, y otros líderes legislativos, en la que acusan a Noem de incentivar prácticas represivas que han dejado múltiples víctimas y de “socavar intencionalmente la misión del Departamento de Seguridad Nacional (DHS)”.

    Entre los grupos firmantes figuran Voto Latino, Freedom for Immigrants (FFI), Hispanic Federation, UnidosUS y Latino Victory Project, quienes destacaron que al menos 187 congresistas ya respaldan la iniciativa de juicio político presentada en enero por la legisladora Robin Kelly por “altos crímenes y faltas menores”.

    Las denuncias contra Noem incluyen la obstrucción del acceso del Congreso a centros de detención migratoria, el uso excesivo de la fuerza —con al menos 14 personas baleadas desde julio de 2025—, y tres muertes documentadas, entre ellas los ciudadanos estadounidenses Renee Good y Alex Pretti.

    También criticaron la detención de menores migrantes, como Liam Conejo Ramos, de cinco años, arrestado en Minnesota el mes pasado, lo que desató una fuerte controversia a nivel nacional.

    Las agrupaciones señalaron además que los operativos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) han resultado en violaciones al debido proceso, detenciones ilegales de ciudadanos indígenas y desacato a órdenes judiciales. Aseguran que Noem ha “desmantelado” las garantías de derechos civiles dentro del DHS y que ha mostrado desconocimiento de principios constitucionales, como el “habeas corpus”.

    “Demandamos que hagan que la secretaria Noem rinda cuentas por sus violaciones sistemáticas a las protecciones constitucionales y su ataque directo a la autoridad del Congreso. El Congreso debe actuar ahora para removerla de su puesto antes de que más vidas se pierdan”, expresaron las organizaciones en el cierre de la carta.

     

  • La administración Trump ha arrestado a 379,000 migrantes en un año, según ICE

    La administración Trump ha arrestado a 379,000 migrantes en un año, según ICE

    Un total de 379,000 inmigrantes fueron arrestados entre el 20 de enero de 2025 y el 20 de enero de 2026 por la administración del presidente Donald Trump, según reveló este martes el director interino del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), Todd Lyons, en una comparecencia ante el Congreso estadounidense.

    Lyons detalló que entre los arrestados figuran “más de 7,000 presuntos pandilleros y más de 1,400 terroristas conocidos o sospechosos”. El funcionario aseguró que ICE “mantiene su compromiso con los principios fundamentales de que quienes ingresan ilegalmente a nuestro país deben rendir cuentas”.

    La comparecencia ante la Cámara de Representantes ocurre en medio de crecientes tensiones por la política migratoria del gobierno de Trump, especialmente tras las redadas realizadas en Minnesota, que generaron rechazo ciudadano luego de la muerte de dos estadounidenses por disparos de agentes federales.

    El episodio ha obligado a la Casa Blanca a moderar su discurso migratorio, justo cuando los demócratas mantienen su oposición a financiar al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) mientras no se reformen aspectos clave de sus operaciones.

    Entre las exigencias del bloque demócrata se encuentran restricciones al ingreso de agentes a viviendas sin una orden judicial firmada, así como la prohibición o limitación del uso de máscaras por parte de los funcionarios en operativos.

    Si no se alcanza un acuerdo presupuestario antes del fin de semana, el DHS podría enfrentar un cierre administrativo, lo que paralizaría sus funciones esenciales a nivel nacional.

     

     

  • El dólar débil y el desempleo en EEUU golpean a los receptores de remesas en las Américas

    El dólar débil y el desempleo en EEUU golpean a los receptores de remesas en las Américas

    La depreciación del dólar, en su menor nivel en cuatro años, y la tasa de desempleo en Estados Unidos, una de las mayores desde 2021, impactan a las remesas que reciben las familias en Latinoamérica, en particular a México, país que experimentó una caída de casi el 5 % en 2025.

    El dinero enviado a México decreció un 4.6 % a $61,791 millones en 2025, el primer año de la segunda presidencia de Donald Trump en Estados Unidos, una disminución que acabó con 11 años consecutivos de crecimiento, reveló el Banco de México (Banxico) la semana pasada.

    En contraste, un informe de la organización Diálogo Interamericano estimó que las remesas crecieron un 8 %, a $158,000 millones, en nueve países que concentran más del 90 % de estos flujos en la región: Colombia, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras y Jamaica, con la excepción de México.

    Pero, pese al incremento, especialistas advierten de la pérdida en el poder adquisitivo de las familias que reciben remesas en Latinoamérica porque el dólar se depreció un 10 % en 2025, su peor valor desde 2017, además de tocar su nivel más bajo en cuatro años hace dos semanas.

    La debilidad del dólar responde a un «panorama» económico «no muy saludable» en Estados Unidos que también impacta en «la economía del hemisferio y la economía global», advirtió la economista Alejandra Y. Castillo, consejera global del Public Spend Forum (PSF), en una entrevista con EFE.

    «Yo mando remesas a la República Dominicana, tengo muchos familiares que mandamos nuestras remesas a nuestros seres queridos, ese dólar ya no está yendo tan lejos, como decimos, en su poder adquisitivo», expuso Castillo, quien fue secretaria asistente para el Desarrollo Económico del Departamento de Comercio (2021-2024).

    Dólar barato: ‘arma de doble filo’

    Funcionarios de la Administración de Trump han impulsado un dólar débil para fomentar las exportaciones, pero la experta lo percibe como «un arma de doble filo» por su impacto en el poder adquisitivo en Estados Unidos y el exterior.

    Aunque «por un lado se dice que beneficia a las exportaciones porque se hacen más baratas», la especialista señala que, «por otro lado, hace que las importaciones sean más caras», lo que «sube la inflación» en Estados Unidos.

    «Dada la situación actual, donde la economía de Estados Unidos ahora mismo está en un momento de ser muy poco predecible, realmente lo que hace es añadir más a esa poca predictibilidad que hay en el mercado en estos momentos», consideró.

    El riesgo del desempleo en EEUU

    Por otra parte, la tasa de desempleo estadounidense alcanzó un 4.4 % al final de 2025, uno de sus mayores niveles desde 2021, mientras que la consultora Gray & Christmas estimó la semana pasada que los despidos sobrepasaron más de 100.000 este enero, la cifra mensual más alta desde 2009 y un aumento del 118 % interanual.

    «Cuando el empleo en Estados Unidos se ralentiza, las remesas caen agudamente, creando una presión inmediata en el consumo local, las ventas minoristas, y los ingresos fiscales», advirtió Nur Cristiani, jefa de Estrategia de Inversión LATAM en J.P. Morgan, en un análisis.

    Aunque México es el mayor receptor de remesas en términos absolutos, estos envíos representan cerca del 4 % de su producto interior bruto (PIB), al igual que en Colombia, pero en Nicaragua, Honduras y El Salvador son alrededor de la cuarta parte de la economía, cita su informe.

    Además del dólar débil y el desempleo, el presidente Trump implementó un impuesto del 1 % a las remesas que entró en vigor en enero, lo que afecta al menos a 48 millones de migrantes y, por cada 1 % de impuesto adicional, el volumen de envíos caería cerca de 1.6 % en Estados Unidos, según un análisis del Center for Global Development (CGD).

  • Trump critica show de Bad Bunny en Super Bowl LX y dice que fue «uno de los peores de la historia»

    Trump critica show de Bad Bunny en Super Bowl LX y dice que fue «uno de los peores de la historia»

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, arremetió este domingo contra la presentación del artista puertorriqueño Bad Bunny durante el medio tiempo del Super Bowl LX, calificándola como “una de las peores de la historia” y asegurando que “nadie entiende una palabra” de lo que canta.

    A través de la red Truth Social, el mandatario expresó su descontento con el show del artista latino y lo tachó de inapropiado para la audiencia estadounidense. “¡El espectáculo del medio tiempo del Super Bowl es absolutamente terrible, uno de los peores de la historia!”, escribió Trump.

    En el mismo mensaje, cuestionó el contenido visual y sonoro del show: “Nadie entiende una palabra de lo que dice este tipo, y el baile es repugnante, especialmente para los niños pequeños que lo ven en todo Estados Unidos y en el resto del mundo”.

    Trump ya había expresado su rechazo a que Bad Bunny fuera seleccionado como figura central del espectáculo del entretiempo. Lo calificó entonces como “una horrible elección”. Este domingo fue más allá y afirmó que la presentación fue “una bofetada” para la identidad del país. “No tiene sentido, es una afrenta a la grandeza de Estados Unidos y no representa nuestros estándares de éxito, creatividad ni excelencia”, declaró.

    El artista puertorriqueño ha sido crítico con la política migratoria del gobierno de Trump. En 2023, decidió excluir a Estados Unidos de su gira “Debí Tirar Más Fotos World Tour” para evitar posibles redadas migratorias. Además, durante los premios Grammy lanzó un mensaje claro: “No somos salvajes, no somos animales, somos humanos y somos americanos”, concluyendo con la frase “fuera ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas)”.

    Bad Bunny hizo historia este domingo al convertirse en el primer artista en protagonizar el show del Super Bowl con un repertorio completamente en español.

     

  • Joven detenido junto a «apóstol» hondureño dice que venían a grabar contenido en El Salvador

    Joven detenido junto a «apóstol» hondureño dice que venían a grabar contenido en El Salvador

    El joven hondureño por el que fue detenido el predicador Santiago “Chago” Zúñiga junto a una mujer en la frontera de El Amatillo, negó que se tratara de un intento de tráfico ilegal de personas y aseguró que el incidente fue producto de una confusión migratoria.

    Zúñiga fue interceptado en el Puente Goascorán, en la frontera entre Honduras y El Salvador, el pasado jueves, cuando supuestamente intentaba ingresar al país a un menor de edad sin pasar por los controles migratorios establecidos. Junto a él fue arrestada Lidia Sarahay Maldonado Matute, de 38 años, también de nacionalidad hondureña.

    El joven, identificado como “El Chino”, declaró en un video difundido en TikTok que el viaje tenía como fin grabar contenido publicitario en San Salvador junto a los creadores Santiago Zúñiga y Giovanni Márquez. 

    “El plan era grabar un contenido audiovisual como parte de un anuncio, no participar en un juego de TikTok”, afirmó.

    @apostol_chago_comediahn #apostolsantiagozuniga #chagoapostol #apostolsantiago #noticiastiktok #xyzbca ♬ sonido original – Apostol_chago_music_comedia✔

    Explicó que, al no contar con pasaporte ni autorización legal para cruzar la frontera y aún figurar como menor de edad en los registros hondureños, se le impidió el paso. Según relató, al recibir la negativa de migración, “la motorista me dijo: metete al baúl Chino, y yo confiado dije: está bien”.

    Durante el control fronterizo, agentes de Migración salvadoreños ordenaron abrir el baúl del vehículo donde estaba oculto. El joven fue encontrado debajo de unas sábanas y junto a maletas. “Nunca habían hecho eso de llevar a una persona en el baúl. A mí me llevan por primera vez”, comentó.

    El joven insistió en que Zúñiga no actuó como “coyote” ni tenía intención de llevarlo a Estados Unidos. “Solo íbamos a El Salvador”, reiteró. También aseguró que las imágenes viralizadas en redes sociales no reflejan fielmente lo ocurrido.

    Santiago Zúñiga no portaba documentación legal ni permisos firmados por familiares del joven, lo que habría agravado la situación frente a las autoridades migratorias salvadoreñas.