Etiqueta: Negreira

  • La UEFA confirma la recepción de la denuncia del Real Madrid con «abundante documentación» del «caso Negreira»

    La UEFA confirma la recepción de la denuncia del Real Madrid con «abundante documentación» del «caso Negreira»

    La UEFA ha confirmado este jueves la recepción de una «cantidad sustancial de documentos» aportados por el Real Madrid en el marco de la investigación abierta sobre el FC Barcelona por el denominado ‘caso Negreira’, un expediente que el organismo continental reactivará a través de sus Inspectores de Ética y Disciplina para evaluar si las evidencias presentadas por el club blanco sobre los pagos al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) José María Enríquez Negreira suponen una violación de su marco legal.

    En un comunicado oficial emitido por la entidad europea, la UEFA explicó que sus Inspectores de Ética y Disciplina han recibido esta «abundante documentación» presentada por el Real Madrid para ser evaluada «como parte de su revisión en curso del caso».

    Tras esta comunicación de la UEFA, la entidad madridista exigió a la institución que preside Aleksander Ceferin que la investigación progrese con la «máxima celeridad» ante unos hechos de «extraordinaria gravedad» que vulneran la integridad de las competiciones europeas.

    El Real Madrid valoró la notificación del máximo organismo del fútbol europeo y reafirmó su compromiso de colaborar de manera activa para llegar hasta el final del asunto. «La denuncia presentada por nuestro club incorpora abundante documentación y evidencias sobre unos hechos de extraordinaria gravedad, que afectan directamente a la integridad de la competición y a la confianza en el sistema arbitral», manifestó la entidad presidida por Florentino Pérez en un comunicado.

    En la misma nota, la entidad madridista consideró «imprescindible» que, una vez que UEFA dispone de esta documentación, la investigación avance «con la máxima celeridad hasta su completa conclusión» y que los órganos competentes adopten las decisiones que correspondan «conforme a la gravedad de los hechos acreditados», remarcando que el club continuará «ejerciendo cuantas actuaciones estén a su alcance para el esclarecimiento de unos hechos que considera incompatibles con los principios de integridad, transparencia y juego limpio que deben presidir el fútbol europeo».

    El envío de este material cumple el anuncio realizado el pasado mes de mayo por el presidente blanco, Florentino Pérez, quien avanzó la confección de un «dosier importante» sobre «el mayor escándalo de la historia del fútbol» para instar a que la UEFA actuase de oficio en la vía disciplinaria deportiva.

    «Vamos a ver si somos serios y la UEFA por fin mete mano en este tema, que lo va a meter porque no puede consentir que el fútbol más importante esté bajo sospecha», argumentó entonces el máximo dirigente madridista. A raíz de aquellas duras declaraciones de Florentino Pérez, en las que también cuestionó los títulos ligueros logrados por la entidad catalana durante la etapa investigada, el FC Barcelona reaccionó interponiendo una demanda de conciliación previa a una querella por presuntas calumnias.

    El presidente del Real Madrid ha sido citado por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Madrid para el próximo 25 de noviembre en un acto de conciliación promovido por el club azulgrana, al que no tendrá obligación de acudir en persona.

    La vía disciplinaria de la UEFA sobre el club ‘culer’ arrancó formalmente en marzo de 2023, cuando el organismo europeo designó a sus inspectores para esclarecer si la entidad blaugrana violó el marco legal de la competición a raíz de los más de 7,3 millones de euros abonados por el FC Barcelona entre los años 2001 y 2018 a Enríquez Negreira.

    Paralelamente, la justicia ordinaria española mantiene abierta la causa penal a través de la Fiscalía Anticorrupción contra el propio club y los expresidentes Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu por presuntos delitos de corrupción en los negocios en el ámbito deportivo, administración desleal, apropiación indebida y falsedad en documento mercantil.

  • El Barcelona niega nuevo expediente de UEFA por el caso «Negreira»

    El Barcelona niega nuevo expediente de UEFA por el caso «Negreira»

    El FC Barcelona negó este jueves que la UEFA haya abierto un nuevo expediente contra el club por el caso Negreira y aclaró que la investigación comenzó en 2023 y continúa abierta desde entonces.

    La entidad azulgrana hizo la aclaración mediante un comunicado después de informaciones publicadas este jueves sobre la supuesta apertura de un nuevo expediente por parte del máximo organismo del fútbol europeo. La institución aseguró que el procedimiento original sigue vigente «y no se ha reabierto porque nunca se ha cerrado».

    «El expediente se inició en 2023, con la designación de dos investigadores, que desde entonces han llevado a cabo las actuaciones que han considerado oportunas. El club ha atendido siempre todos sus requerimientos», ha apuntado el Barça.

    La UEFA sí confirmó que recibió del Real Madrid «que ha recibido del Real Madrid una cantidad sustancial de documentos relacionados con la investigación en curso» y señaló que sus inspectores éticos y disciplinarios «los tendrán en cuenta como parte de su investigación en curso».

    Según el Barcelona, el comunicado de la UEFA únicamente confirma «la recepción de documentación remitida por el Real Madrid y que los investigadores la valorarán en el marco de la investigación ya existente». «El mismo texto se refiere expresamente, en dos ocasiones, a una investigación y revisión ‘en curso’. No anuncia, por tanto, la apertura, reapertura ni reactivación de ningún expediente, ni contiene pronunciamiento alguno sobre el fondo o el valor de la documentación aportada», asegura el club catalán.

    «Corresponde a los investigadores determinar las actuaciones que consideren oportunas con respecto a esta documentación. A fecha de hoy, no han hecho ningún nuevo requerimiento en el FC Barcelona ni han dado traslado al club de la denuncia del Real Madrid. Cuando lo hagan, el club responderá oportunamente, como ha hecho hasta ahora», concluye la entidad azulgrana.

    El caso Negreira investiga los pagos de unos $9.4 millones que el Barcelona realizó durante años a José María Enríquez Negreira cuando era vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, a través de sociedades vinculadas a él. La cifra original de €8.3 millones fue convertida con una tasa de mercado de aproximadamente $1.13 por cada euro consultada este 1 de octubre.

    La Fiscalía sospecha que los pagos, que superaron los €7 millones -> $7.9 millones entre 2001 y 2018, pudieron estar destinados a influir en el estamento arbitral. El FC Barcelona, por su parte, sostiene que correspondían a informes y asesoramiento técnico sobre árbitros.

  • El Real Madrid exige a la UEFA medidas disciplinarias contra el Barça por el caso Negreira

    El Real Madrid exige a la UEFA medidas disciplinarias contra el Barça por el caso Negreira

    El Real Madrid presentó ante la UEFA un escrito en el que solicita la adopción de medidas disciplinarias contra el Barcelona por el denominado caso Negreira, al considerar que los pagos realizados al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), José María Enríquez Negreira, representan una amenaza para la credibilidad del fútbol.

    A través de un comunicado, la entidad madridista sostuvo que los hechos investigados constituyen «un riesgo sistémico de máxima gravedad para la integridad de las competiciones», ya que, a su juicio, evidencian una estructura de influencia indebida sobre el estamento arbitral.

    El club argumentó que esa situación es incompatible con principios fundamentales del deporte como la igualdad competitiva, la imparcialidad, la neutralidad y la imprevisibilidad de los resultados deportivos.

    Por ello, solicitó a la UEFA que reactive de forma inmediata el expediente disciplinario abierto en marzo de 2023. Según el Real Madrid, resulta «inaceptable que esta situación se haya prolongado en el tiempo, ya que su persistencia compromete seriamente la credibilidad del fútbol, de sus instituciones y de sus dirigentes».

    La entidad añadió que la respuesta deportiva debe producirse de manera independiente a los procesos judiciales que continúan en España. Además, señaló que existen «evidencias relevantes» relacionadas con pagos prolongados durante años que, según sostiene, carecen de una justificación verificable.

    El presidente del club, Florentino Pérez, ya había adelantado el pasado 12 de mayo la presentación de un informe ante el máximo organismo del fútbol europeo. Durante esa comparecencia calificó el caso como «el mayor caso de corrupción de la historia del fútbol».

    El denominado caso Negreira salió a la luz en febrero de 2023 tras conocerse que el Barcelona realizó pagos por aproximadamente €7.3 millones -> $8.4 millones a Enríquez Negreira entre 2001 y 2018, período en el que ejercía como vicepresidente del CTA.

    Actualmente, el proceso continúa en un juzgado de Barcelona. La defensa del exdirigente arbitral, de 80 años, ha alegado que padece demencia, una situación que fue respaldada por un informe médico realizado recientemente. Mientras tanto, el Real Madrid aseguró que continuará impulsando todas las acciones necesarias para defender la transparencia y la integridad de las competiciones deportivas.

  • José María Enríquez Negreira, explorado de nuevo por un forense para valorar si sufre demencia

    José María Enríquez Negreira, explorado de nuevo por un forense para valorar si sufre demencia

    El exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), José María Enríquez Negreira, fue examinado este martes por un médico forense en Barcelona para determinar si su estado cognitivo le permite afrontar el proceso penal en su contra.

    Negreira, de 80 años, acudió al Instituto de Medicina Legal de Cataluña donde ingresó caminando y sin atender a los medios de comunicación presentes.

    La nueva evaluación fue ordenada por la jueza que investiga el caso, a petición de la defensa del exárbitro, que sostiene que su deterioro cognitivo ha empeorado desde la última exploración realizada en 2023.

    En ese momento, tras dos exámenes médicos, el juez instructor descartó que Negreira padeciera demencia, aunque reconoció un deterioro cognitivo leve asociado a su edad, lo que permitió su imputación en la causa.

    Posteriormente, en marzo de 2024, compareció ante el juez Joaquín Aguirre como investigado, pero se acogió a su derecho a no declarar.

    Ahora, cuando el proceso se encuentra en su fase final, la defensa insiste en que el exdirigente arbitral no cuenta con las condiciones mentales necesarias para ser juzgado y solicita su exclusión del caso.

    Negreira está siendo investigado junto a los expresidentes del FC Barcelona, Josep Maria Bartomeu y Sandro Rosell, por pagos superiores a $7 millones realizados entre 2001 y 2018.

    La Fiscalía sospecha que estos desembolsos podrían estar relacionados con presuntos delitos de corrupción en el ámbito deportivo.

    Según la defensa, un informe forense de enero de 2024 concluyó que el investigado presentaba deterioro cognitivo leve, pero un reciente análisis de la Fundación ACE indica un empeoramiento significativo.

    En concreto, los especialistas sostienen que Negreira presenta un grado 5 en la escala GDS de Reisberg, lo que corresponde a un nivel de “demencia moderada”.

  • Expresidentes del Barcelona defienden que el contrato con Negreira fue heredado y que asesoraba al club

    Expresidentes del Barcelona defienden que el contrato con Negreira fue heredado y que asesoraba al club

    Los expresidentes del FC Barcelona, Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu, explicaron ante la jueza que instruye el ‘caso Negreira’ que la vinculación contractual con el exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), José María Enríquez Negreira, fue una herencia de anteriores presidentes blaugranas, según explicaron fuentes judiciales a Europa Press.

    La causa principal investiga si los presuntos pagos que el FC Barcelona realizó a Negreira –más de 7 millones de euros ($8 millones) entre 2001 y 2018– se corresponden con una presunta retribución ilegítima para conseguir supuestos favores arbitrales para el club blaugrana, por lo que se investigan posibles delitos de administración desleal, falsedad documental, blanqueo y corrupción en el deporte.

    Rosell, que solo ha respondido a preguntas de su abogado Pau Molins, ha explicado durante su declaración ante la magistrada Alejandra Gil que el Barça estaba ganando títulos no sólo en España sino también en Europa, donde Negreira no tenía influencia, lo que evidenciaría que no pagaron por favores arbitrales.

    «¿Para qué?», ha dicho retóricamente Rosell en referencia a estos presuntos pagos para conseguir ayudas de los árbitros, recordando que en aquella época tenían jugadores de la talla de Messi. Además, ha añadido que si mantuvieron los pagos por los informes elaborados por el hijo de Negreira, Javier Enríquez, es porque eran de interés: «A 250 euros ($294) el informe, ¿cómo se compraba a alguien?».

    En la misma línea que Rosell, Bartomeu ha manifestado a su salida de los juzgados que, cuando presidió el club blaugrana, entre 2013 y 2018, el FC Barcelona era «el mejor equipo del mundo», por lo que no tiene sentido hablar de ayudas arbitrales porque no eran necesarias.

    Afirmó que, tras las declaraciones de este jueves, «queda claro que había unos servicios tanto de asesoramiento deportivo y arbitral como informes y que había una contraprestación económica», en referencia a los análisis pre y post partido que hacía el hijo de Negreira.Bartomeu explicó que el Barça pag

    aba por estos servicios de asesoramiento a dos empresas, pero que él personalmente no supo hasta que se inició la investigación que una de ellas era propiedad de Negreira.

    El hijo de Negreira 

    Por su parte, el hijo del exnúmero dos de los árbitros, Javier Enríquez, que declaró durante más de una hora, dijo que él responde por sus informes y por su trabajo, desvinculándose de la actividad de su padre, y ha explicado que los informes que realizaba los entregaba en papel al directivo del club fallecido en 2022, Josep Contreras, y que era este quien se los hacía llegar al club, añadiendo que realizaba asesoramiento para otros clubes y que el precio que cobraba al FC Barcelona por este servicio era el de mercado.

    Por su parte, la pareja de Negreira, que también estaba citada para declarar ante la jueza, se ha acogido a su derecho a no declarar, mientras que este jueves también han declarado dos exdirectivos del club blaugrana, Òscar Grau y Albert Soler. Este último ha señalado que era su oficina la que recibía los informes del hijo de Negreira, que él se miró los primeros, y que se remitían al cuerpo técnico, que nunca los devolvió.

    En la recta final de la instrucción, la magistrada ha citado a declarar como testigos en noviembre al actual presidente del Barça, Joan Laporta, y a los exentrenadores Ernesto Valverde y Luis Enrique Martínez.

    Hasta ahora, el único que había comparecido ante el juez, en aquel momento el magistrado Joaquín Aguirre, titular del Juzgado de Instrucción 1 de Barcelona y ahora jubilado, fue Negreira, en marzo de 2024, que se acogió a su derecho a no declarar.

    Lo hizo después de que Aguirre recibiera el informe psiquiátrico del forense que examinó a Negreira, que en un primer momento pidió no declarar alegando que sufre demencia. Sin embargo, el médico del Institut de Medicina Legal i Ciències Forenses de Cataluña (Imelec), que lo evaluó en octubre de 2023, estimó que podía prestar declaración y Aguirre decidió convocarlo.