Etiqueta: Oriente Medio

  • El Pentágono estima en $25,000 millones el costo de la guerra con Irán

    El Pentágono estima en $25,000 millones el costo de la guerra con Irán

    El subsecretario de Defensa de Estados Unidos, Jules Hurst, informó que el país ha gastado al menos $25,000 millones en la guerra contra Irán, iniciada hace dos meses junto a Israel bajo la denominada ‘Operación Furia Épica’.

    Durante su comparecencia ante el Comité de Servicios Armados del Senado, el funcionario detalló que la mayor parte de los recursos se ha destinado a municiones, además de cubrir operaciones militares, mantenimiento y reemplazo de equipos.

    “»Aproximadamente, a día de hoy, estamos gastando unos 25.000 millones de dólares en la ‘Operación Furia Épica’»”, afirmó Hurst ante los legisladores estadounidenses.

    El funcionario agregó que el Pentágono elaborará un informe completo para el Congreso una vez se determine el costo total del conflicto en la región de Oriente Medio.

    La comparecencia ocurre en medio del análisis de una solicitud presupuestaria récord de $1.5 billones para el Departamento de Defensa, lo que representa un incremento del 40 % respecto a años anteriores.

    Por su parte, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, defendió el aumento del presupuesto al señalar que permitirá a Estados Unidos mantener su liderazgo militar global.

    “»El presupuesto de 1,5 billones de dólares garantizará que Estados Unidos siga manteniendo el Ejército más poderoso y capaz del mundo mientras afrontamos un complejo entorno de amenazas en múltiples escenarios»”, sostuvo.

    El conflicto comenzó el pasado 28 de febrero, cuando Estados Unidos e Israel lanzaron una ofensiva contra la República Islámica de Irán, en la que murieron altos mandos del país, incluido el líder supremo Alí Jamenei.

    Aunque semanas atrás se alcanzó un alto el fuego, la tregua se mantiene frágil y no ha permitido poner fin definitivo a las hostilidades en la región.

    El conflicto ha generado un elevado costo económico para Estados Unidos, que continúa destinando miles de millones de dólares en medio de un escenario geopolítico marcado por tensiones crecientes.

     

  • Rubio defiende bloqueo naval contra Irán en medio de incertidumbre sobre negociaciones

    Rubio defiende bloqueo naval contra Irán en medio de incertidumbre sobre negociaciones

    El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, defendió el bloqueo naval impuesto contra Irán, en un contexto de incertidumbre por el futuro de las negociaciones de paz en Oriente Medio.

    Durante una entrevista televisiva, Rubio aseguró que la medida no afecta al comercio global, sino que está dirigida exclusivamente al transporte iraní.

    “El bloqueo no es un bloqueo contra el transporte marítimo, es un bloqueo contra el transporte iraní”, afirmó.

    El funcionario argumentó que la decisión responde a lo que considera prácticas injustificadas por parte de Teherán en el control del estrecho de Ormuz.

    “No puede ser que ellos (Irán) sean los únicos beneficiarios de un sistema ilegal, ilícito e injustificado de peaje y control en el estrecho de Ormuz”, agregó.

    El bloqueo, que lleva más de 15 días en vigor, fue ordenado por el presidente Donald Trump a inicios de abril, pese a la existencia de un alto el fuego indefinido en el conflicto.

    Las tensiones aumentaron tras la suspensión de una segunda ronda de negociaciones entre Washington y Teherán en Pakistán, luego de que la delegación iraní se retirara antes de la llegada de representantes estadounidenses.

    Desde Irán, tanto el Ejecutivo como el Legislativo han rechazado la medida, al considerar que impedir el tránsito de sus buques constituye un acto de agresión.

    En Europa, el canciller alemán Friedrich Merz criticó la estrategia estadounidense, al señalar que no observa un plan claro para manejar el conflicto.

    “No veo una estrategia clara. En un conflicto no solo hay que entrar, sino que se tiene que entrar y hay que saber cómo salir”, expresó.

    El conflicto en Oriente Medio, que ya suma varias semanas, continúa sin una solución definida, mientras aumentan las diferencias entre aliados occidentales.

    En paralelo, Trump ha reducido sus declaraciones públicas sobre la crisis, tras el incidente armado ocurrido recientemente en Washington durante un evento oficial.

     

  • El canciller alemán cree que EE.UU. está siendo «humillado» por Irán en las negociaciones

    El canciller alemán cree que EE.UU. está siendo «humillado» por Irán en las negociaciones

    El canciller de Alemania, Friedrich Merz, afirmó este lunes que Irán está “humillando” a Estados Unidos debido a la forma en que se desarrollan las negociaciones para contener el conflicto en Oriente Medio.

    Durante una intervención pública, Merz criticó la falta de una estrategia clara por parte del Gobierno estadounidense al involucrarse en la crisis.

    “No veo una estrategia clara. En un conflicto no sólo hay que entrar, sino que se tiene que entrar y hay que saber cómo salir. Lo que pasa cuando no se tiene en cuenta esto lo vimos en Afganistán, en Irak y ahora en Irán”, señaló.

    El canciller también cuestionó la forma en que Teherán maneja el diálogo con Washington, al considerar que utiliza tácticas dilatorias.

    “A ello se agrega que los iraníes negocian de manera habilidosa, o habilidosamente no negocian. Hacen ir a los estadounidenses a Islamabad y los dejan marchar sin resultado. Con ello el régimen iraní, y en especial la Guardia Revolucionaria, están humillando a toda la nación estadounidense”, agregó.

    Las declaraciones reflejan un cambio en la postura del jefe del Gobierno alemán, quien inicialmente respaldó acciones militares contra Irán, pero con el paso del tiempo ha adoptado una visión más crítica.

    En el pasado, Merz incluso sostuvo que los ataques de Israel y Estados Unidos contra Irán estaban haciendo “el trabajo sucio” a Europa.

    Sin embargo, actualmente insiste en que Washington carece de un plan definido para afrontar el conflicto y gestionar sus consecuencias.

    El conflicto en Oriente Medio continúa generando tensiones internacionales, mientras las negociaciones avanzan sin resultados concretos.

    Las críticas del canciller alemán evidencian las diferencias dentro de los aliados occidentales respecto al manejo de la crisis y la estrategia frente a Irán.

     

  • Trump dice que no siente presión por terminar la guerra: «Tengo todo el tiempo del mundo»

    Trump dice que no siente presión por terminar la guerra: «Tengo todo el tiempo del mundo»

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este jueves que no siente presión para poner fin al conflicto con Irán y afirmó que cuenta con “todo el tiempo del mundo” para resolver la situación.

    «Para aquellas personas que leen el decadente The New York Times o ven las noticias falsas de la CNN, y que creen que estoy ‘ansioso’ por poner fin a la guerra (¡si es que a eso se le puede llamar guerra!) con Irán, les informo que soy, posiblemente, la persona que menos presión ha sentido jamás al ocupar este cargo. Tengo todo el tiempo del mundo, pero Irán no«, expresó el mandatario en su red Truth Social.

    Trump reiteró sus críticas contra medios como The New York Times y CNN, al tiempo que defendió su estrategia frente al conflicto, asegurando que la capacidad militar iraní ha sido debilitada.

    El presidente sostuvo que la Armada iraní “yace en el fondo del mar” y afirmó que las capacidades aéreas y militares del país han sido neutralizadas, lo que, según dijo, coloca a Teherán en una posición desfavorable.

    «A partir de este punto, la situación solo puede empeorar. ¡El tiempo no juega a su favor!», agregó el gobernante estadounidense.

    Además, destacó que el bloqueo naval impuesto por Washington sobre las costas iraníes es “hermético y contundente”, en medio de un escenario de alta tensión en la región.

    Sobre un eventual acuerdo, Trump indicó que este solo se concretará cuando resulte conveniente para Estados Unidos y sus aliados, sin establecer plazos definidos para las negociaciones.

    La Casa Blanca confirmó que no existe una fecha límite para alcanzar un pacto, aunque el mandatario ha dejado abierta la posibilidad de retomar conversaciones con el Gobierno iraní.

    El conflicto se mantiene en un punto incierto, con medidas de presión por ambas partes, incluido el control estratégico del estrecho de Ormuz, clave para el tránsito marítimo internacional.

  • Vuelve la tensión a Oriente Medio: Irán cierra Ormuz y Trump amenaza con nuevos ataques

    Vuelve la tensión a Oriente Medio: Irán cierra Ormuz y Trump amenaza con nuevos ataques

    Oriente Medio vivió el sábado una nueva escalada de tensiones tras la decisión de Irán de reinstaurar un control estricto en el estrecho de Ormuz, una de las rutas petroleras más importantes del mundo.

    La medida se produce luego de que Teherán acusara a Estados Unidos de obstaculizar el tránsito marítimo en la zona, en medio de un frágil alto el fuego que podría romperse en los próximos días.

    El Cuartel General Central Jatam al Anbiya indicó que no se permitirá la apertura del paso, ni siquiera para buques comerciales, mientras persista lo que consideran bloqueo estadounidense.

    En paralelo, el Gobierno británico denunció que patrulleras iraníes abrieron fuego contra un petrolero cerca de Omán, aunque sin reportar víctimas.

    El estrecho de Ormuz permanece bajo restricciones desde el 28 de febrero, cuando comenzó la ofensiva conjunta de Estados Unidos e Israel en la región.

    Irán confirmó que analiza propuestas presentadas por Washington a través de Pakistán, pero advirtió que no hará concesiones en las negociaciones.

    “La República Islámica de Irán está evaluando (las propuestas de EE.UU.) y no ha dado aún una respuesta”, señaló el Consejo Supremo de Seguridad Nacional.

    El organismo insistió en que no aceptará “ninguna concesión” y condicionó cualquier avance a que Estados Unidos retire lo que calificó como demandas excesivas.

    Desde la Casa Blanca, el presidente Donald Trump aseguró que su país no cederá ante presiones y advirtió sobre una posible reanudación de ataques.

    “No pueden chantajearnos”, afirmó el mandatario, quien dejó abierta la posibilidad de no extender el alto el fuego si no hay avances antes del miércoles.

    Trump también indicó que las conversaciones continúan, aunque bajo una postura firme por parte de Washington.

    En otro frente, la tensión se trasladó al sur del Líbano, donde un ataque contra una patrulla de Naciones Unidas dejó un casco azul muerto y tres heridos.

    Francia responsabilizó al grupo Hizbulá, aunque la organización negó su participación en el incidente.

    El Ejército de Israel confirmó bombardeos en la zona, argumentando acciones de defensa propia, en medio de cuestionamientos por una posible violación del alto el fuego.

    El panorama regional refleja un incremento de la inestabilidad, con múltiples focos de conflicto que complican la posibilidad de un acuerdo inmediato.

     

     

  • Asesor de Trump asegura que EE.UU. tiene la capacidad de bloquear a Irán «indefinidamente»

    Asesor de Trump asegura que EE.UU. tiene la capacidad de bloquear a Irán «indefinidamente»

    El asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Stephen Miller, advirtió que Estados Unidos puede bloquear la economía de Irán de forma indefinida, tras las recientes acciones militares que incluyeron el cierre de puertos estratégicos de la república islámica.

    «Tenemos la capacidad de bloquearlos indefinidamente si Irán escoge el camino incorrecto”, afirmó Miller durante una entrevista televisiva, al referirse a la estrategia impulsada por la administración del presidente Donald Trump.

    Según el funcionario, el embargo marítimo ya provoca “una crisis y caos económico” en Irán, situación que, aseguró, el país no podrá sostener por un periodo prolongado.

    Las declaraciones surgen un día después de que el Comando Central de Estados Unidos confirmara el bloqueo total de los puertos iraníes, medida que Washington había anticipado luego del fracaso de negociaciones desarrolladas el fin de semana en Islamabad.

    Como parte del incremento de presión, el Pentágono enviará unos 4,200 efectivos adicionales a Oriente Medio en los próximos días, en un intento por forzar a Teherán a retomar acuerdos.

    De acuerdo con reportes periodísticos, los refuerzos militares pertenecen al Grupo Anfibio Boxer y a la 11 Unidad Expedicionaria de la Infantería de Marina, cuyo despliegue está previsto para finales de mes.

    Por su parte, el presidente Trump aseguró que el conflicto podría finalizar “muy pronto” y expresó su expectativa de que los precios de la gasolina regresen a niveles previos en los próximos meses, de cara a las elecciones de medio mandato en noviembre.

    El conflicto, iniciado el pasado 28 de febrero, sigue marcado por las repercusiones económicas, especialmente tras el cierre del estrecho de Ormuz, una ruta clave por la que transita el 20 % del petróleo mundial.

     

     

  • La producción de petróleo registró la mayor caída de la historia en marzo

    La producción de petróleo registró la mayor caída de la historia en marzo

    La producción mundial de petróleo registró en marzo una caída histórica de 10.1 millones de barriles diarios, impulsada por el conflicto en Oriente Medio, según el informe mensual de la Agencia Internacional de la Energía (AIE).

    El organismo detalló que las pérdidas acumuladas superaron los 360 millones de barriles en marzo y podrían aumentar a 440 millones en abril, lo que anticipa un escenario aún más crítico para el mercado energético global.

    El impacto se concentra en el bloqueo del estrecho de Ormuz, un paso estratégico para el comercio de hidrocarburos, donde el flujo cayó de más de 20 millones de barriles diarios en febrero a apenas 3.8 millones a inicios de abril.

    Aunque países como Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos e Irak han habilitado rutas alternativas, las exportaciones globales registran pérdidas superiores a 13 millones de barriles diarios, obligando a recurrir a reservas estratégicas.

    En paralelo, la AIE redujo significativamente sus previsiones de demanda mundial de petróleo para 2025, estimándola en 104.259 millones de barriles diarios, es decir, 730,000 barriles menos de lo proyectado anteriormente.

    Entre el segundo y cuarto trimestre del año, el consumo podría caer hasta 1.5 millones de barriles diarios, en la que sería la contracción más brusca desde la crisis provocada por la pandemia de covid-19 en 2020.

    El informe advierte que, si las interrupciones en la producción y exportación persisten, la caída de la demanda podría alcanzar hasta 5 millones de barriles diarios en términos interanuales.

    En ese escenario, el uso de reservas alcanzaría niveles “insostenibles” de 6 millones de barriles diarios, lo que obligaría a reducir el consumo para equilibrar el mercado.

    El director ejecutivo de la AIE, Fatih Birol, alertó que “abril debería ser peor que marzo” para el sector energético, debido a que ya no se contará con los cargamentos previos al conflicto.

    “Es la crisis energética más importante de la historia”, advirtió, al subrayar que el impacto no solo afecta al petróleo y gas, sino también a productos clave como fertilizantes y petroquímicos.

    La incertidumbre también ha disparado los precios físicos del crudo, que han alcanzado niveles cercanos a los $150 por barril, reflejando una fuerte tensión en el mercado internacional.

  • La  ONU advierte que la guerra en Oriente Medio traería pobreza a más de 30 millones de personas de 162 países

    La  ONU advierte que la guerra en Oriente Medio traería pobreza a más de 30 millones de personas de 162 países

    El Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) advirtió el lunes que la guerra en Oriente Próximo podría empujar a más de 30 millones de personas a la pobreza en 162 países, debido a sus efectos económicos globales.

    El organismo detalló que el conflicto, iniciado hace más de un mes tras la ofensiva de Estados Unidos e Israel contra Irán, ya genera impactos que van más allá de la fase inicial y evolucionan hacia consecuencias prolongadas.

    Según la proyección, en el peor de los escenarios, hasta 32 millones de personas adicionales podrían caer en la pobreza, incluso pese al alto el fuego de doce días alcanzado recientemente entre Washington y Teherán.

    El informe indica que los efectos más severos se concentran en países directamente afectados por el conflicto, como Líbano e Irak, así como en naciones que dependen de la importación de energía.

    No obstante, el PNUD advirtió que también habrá consecuencias negativas significativas a largo plazo en países más pobres, incluso aquellos alejados geográficamente de la zona de guerra.

    “La guerra es desarrollo en sentido inverso. Un conflicto puede deshacer en semanas lo que los países han construido durante años (…)”, señaló el administrador del PNUD, Alexander de Croo.

    El funcionario subrayó que el impacto de la escalada no se limita a los países involucrados, sino que golpea con mayor fuerza a economías con menor capacidad para enfrentar el alza en precios de energía y alimentos.

    “En estos países, la crisis obliga a tomar decisiones imposibles entre estabilizar los precios hoy o financiar la salud, la educación y el empleo. Eso es inaceptable y evitable. Actuar con anticipación en materia de políticas es fundamental”, agregó.

     

  • ONG alerta que si el alto al fuego excluye al Líbano puede alimentar una mayor escalada

    ONG alerta que si el alto al fuego excluye al Líbano puede alimentar una mayor escalada

    El Consejo Noruego de Refugiados (NRC) advirtió que dejar fuera a Líbano del alto el fuego acordado entre Estados Unidos e Irán podría provocar una nueva escalada de violencia en Oriente Medio.

    La organización, con amplia presencia en la región, denunció además los recientes ataques lanzados contra Israel desde territorio libanés, en medio de la frágil tregua.

    “Un alto el fuego que excluya al Líbano amenaza con alimentar una mayor escalada y socavar cualquier esperanza de estabilidad”, afirmó el secretario general del NRC, Jan Egeland.

    El representante humanitario también denunció que Israel intensificó sus ofensivas en las últimas horas, con bombardeos sobre Beirut, el sur del país y el valle de la Bekaa.

    Según Egeland, esta situación ha afectado directamente a la población civil, que esperaba regresar a sus hogares tras el anuncio de la tregua.

    “Familias que al escuchar la noticia del alto el fuego estaban preparadas para abandonar los refugios colectivos y regresar a sus hogares han visto sus esperanzas destrozadas por los nuevos ataques”, lamentó.

    Aunque calificó el alto el fuego como un alivio para los civiles en Irán y otras zonas afectadas, insistió en que el acuerdo debe ampliarse para incluir a toda la región y evitar nuevos enfrentamientos.

    El diplomático noruego subrayó que todas las partes deben comprometerse a poner fin a las hostilidades más allá de las dos semanas inicialmente pactadas.

    Además, el NRC alertó sobre la falta de financiamiento para atender la crisis humanitaria, ya que solo han recibido un tercio de los fondos solicitados para sus operaciones en Irán y Líbano.

    La organización insistió en la necesidad de una respuesta internacional más amplia para evitar un deterioro mayor de la situación en Oriente Medio.

  • EE.UU. mantendrá tropas en Oriente Medio para asegurarse que Irán cumpla con cese el fuego

    EE.UU. mantendrá tropas en Oriente Medio para asegurarse que Irán cumpla con cese el fuego

    Estados Unidos mantendrá su presencia militar en Oriente Medio para garantizar que Irán cumpla con el cese el fuego temporal acordado entre ambos países, según confirmó este miércoles el secretario de Guerra, Pete Hegseth.

    El funcionario afirmó que las tropas estadounidenses no abandonarán la región mientras se supervisa la implementación de la tregua, alcanzada tras semanas de enfrentamientos.

    “Nos mantendremos en la zona. No nos iremos a ninguna parte. Nos aseguraremos de que Irán cumpla con este alto el fuego y, en última instancia, se siente a la mesa de negociaciones para alcanzar un acuerdo”, declaró Hegseth en el Pentágono.

    El secretario advirtió que, aunque el objetivo es sostener la tregua, las fuerzas estadounidenses están listas para actuar en caso de incumplimientos o nuevos ataques.

    “Los cese el fuego a veces tardan en hacerse efectivos. Estamos vigilando la situación y preparados si es necesario, pero esperamos y confiamos en que se mantenga”, añadió.

    El acuerdo contempla una pausa de dos semanas en las hostilidades, durante la cual ambas naciones buscarán negociar el fin del conflicto iniciado el 28 de febrero.

    Según Hegseth, Irán promovió la tregua y ahora deberá garantizar que sus fuerzas detengan cualquier ofensiva, incluso en zonas remotas.

    “Encontrar la manera de enviar una paloma mensajera” a sus tropas para frenar ataques sería clave, dijo, al advertir que cualquier acción unilateral sería “sumamente imprudente”.

    Las negociaciones se basarán en una propuesta iraní de diez puntos que incluye el levantamiento de sanciones internacionales y la retirada de tropas estadounidenses, a cambio de compromisos sobre el desarrollo nuclear y la seguridad en el estrecho de Ormuz.

    Pese a este escenario, aún existe incertidumbre sobre el impacto de la presencia militar estadounidense en la región y su influencia en las conversaciones, previstas para realizarse el viernes en Islamabad con participación de Pakistán.

    Hegseth aseguró que Estados Unidos logró una “victoria contundente” y afirmó que la capacidad militar iraní ha sido seriamente debilitada, aunque reiteró que las tropas están listas para retomar operaciones en cualquier momento.