Etiqueta: persecución

  • Denuncian represión transnacional de la dictadura de Nicaragua contra opositores exiliados

    Denuncian represión transnacional de la dictadura de Nicaragua contra opositores exiliados

    La defensora de derechos humanos nicaragüense Wendy Flores denunció este miércoles la existencia de una “represión transnacional” ejercida por el Gobierno de Nicaragua contra opositores y críticos en el exilio.

    Durante una intervención ante el Subcomité de Derechos Humanos del Parlamento Europeo, la activista alertó sobre amenazas, atentados y asesinatos registrados fuera del país.

    «El Colectivo al que pertenezco ha documentado más de 200 casos de amenazas, atentados y otras acciones en el exilio, así como nueve ejecuciones en Honduras y Costa Rica desde 2019 a 2025», afirmó.

    Flores, vicepresidenta del Colectivo Nicaragua Nunca Más, señaló que esta persecución incluye prácticas como el exilio forzado, la pérdida arbitraria de la nacionalidad y la apatridia.

    Además, advirtió que los integrantes de su organización enfrentan riesgos a su seguridad incluso en países como Costa Rica por denunciar estos hechos.

    «Por esta razón consideramos fundamental la realización de estrategias que aseguren la recuperación de la identidad de quienes han sufrido exilio, desnacionalización y apatridia», expresó.

    La abogada también solicitó a la Unión Europea impulsar acciones legales contra Nicaragua ante la Corte Internacional de Justicia por violaciones a tratados internacionales.

    Entre estas, mencionó la Convención para Reducir los Casos de Apatridia y la Convención contra la Tortura.

    Flores indicó que más de 873,000 nicaragüenses han abandonado el país desde 2018 debido a la crisis política.

    Asimismo, denunció que al menos 452 ciudadanos han sido despojados de su nacionalidad desde 2023, junto con la confiscación de bienes y la eliminación de registros civiles.

    «El exilio, la desnacionalización y apatridia se han convertido en una evidencia palpable de la crueldad del régimen», sostuvo.

    También señaló que el 33 % de los afectados son adultos mayores y que al menos 292 personas han sido impedidas de ingresar a Nicaragua, quedando en condición de apatridia de facto.

    Finalmente, la activista aseguró que estas acciones forman parte de una estrategia para silenciar voces críticas y mantener el control político.

     

  • Se acaba la era de Consuelo Porras, la fiscal general de Guatemala acusada de corrupción

    Se acaba la era de Consuelo Porras, la fiscal general de Guatemala acusada de corrupción

    Consuelo Porras Argueta, la fiscal general de Guatemala señalada de monopolizar la justicia durante ocho años al frente del Ministerio Público, dejará el cargo en medio de acusaciones de corrupción y constantes fricciones con el actual presidente del país, Bernardo Arévalo de León.

    Porras, jurista de 72 años, saldrá del Ministerio Público (Fiscalía) el próximo 17 de mayo, cuando vence su período, después de que el lunes quedara fuera de un listado de seis candidatos finales para el cargo al que aspirada por tercera vez (2026-2030) pese a las múltiples críticas nacionales e internacionales en su contra.

    «Difícilmente se va a encontrar un perfil menos idóneo que Consuelo Porras para el cargo», aseguró el presidente Arévalo el pasado 13 de abril.

    Será Arévalo quien, por mandato de la ley, elija a quien suceda a Porras, su mayor enemiga política desde que ganó las elecciones en 2023, cuando la fiscal intentó anular su triunfo en las urnas por un supuesto fraude nunca comprobado.

    Pese a que la salida de Porras de la Fiscalía está programada para el próximo 17 de mayo, los antecedentes señalan que es muy pronto para que sus opositores canten victoria: en 2022, todo apuntaba a que no sería reelecta, pero una orden del máximo tribunal del país obligó su ingreso al listado final de aspirantes.

    Sancionada por múltiples países

    Sobre Porras recaen serias acusaciones por corrupción así como de intentar socavar la democracia durante sus ocho años al frente del Ministerio Público.

    Estados Unidos la sancionó en 2021, le retiró la visa e incluyó en la Lista Engel como “actora antidemocrática y corrupta”, señalándola de obstruir y debilitar investigaciones de alto nivel.

    La Unión Europea también le impuso restricciones por intentar revertir los resultados electorales de 2023.
    Diversas organizaciones, entre ellas Human Rights Watch, la han acusado de perseguir a figuras claves de la sociedad civil así como de socavar el Estado de derecho, acumulando más de 40 sanciones internacionales.

    Y la opinión pública en Guatemala la ha señalado. Por ejemplo, el diario La Hora le ha recordado constantemente que lleva más de 800 días con una «protección oficiosa» al expresidente Alejandro Giammattei (2020-2024), también sancionado por corrupción por EE.UU. y con docenas de casos documentados por los medios de corrupción durante su Gobierno.

    Consuelo Porras, fiscal general de Guatemala desde 2018, sancionada por corrupción por EE.UU. y la Unión Europea.

    Ocho años turbulentos

    Porras asumió el puesto en mayo de 2018 y desde entonces se convirtió en la funcionaria con más poder dentro del país, inmune a cualquier fiscalización y con la capacidad de encarcelar a periodistas, fiscales y líderes indígenas con acusaciones que nunca se probaron en tribunales.

    Fue elegida en 2018 para un primer mandato por el entonces presidente Jimmy Morales (2016-2020) y en 2022 para un segundo período por Giammattei, su supuesto protector. Justamente, muchos le critican mantener lejos de tribunales a ambos mandatarios.

    A Porras se le atribuye la persecución judicial en contra de más de 50 periodistas, jueces, activistas y exfiscales que tuvieron que salir exiliados, así como el encarcelamiento de «presos políticos» en palabras de organizaciones sociales.

    Resaltan los casos de José Rubén Zamora Marroquín (periodista), Eduardo Masaya (abogado), Virginia Laparra, Stuardo Campo (exfiscales anticorrupción), Héctor Chaclán y Luis Pacheco (líderes indígenas), además de otro amplio grupo de activistas y estudiantes universitarios.

    En cada uno de esos casos, los procesos judiciales se derrumbaron sin pruebas de sustento. Pero Campo, Chaclán y Pacheco, viceministro de Energía y Minas del Gobierno de Arévalo de León, siguen en prisión preventiva, al igual que Zamora Marroquín quien cumple casa por cárcel.

    Otra de las polémicas aristas del periodo de Porras ha sido las tensiones con Arévalo de León desde que llegó al Ejecutivo, pues la fiscal general encabezó una batería de acciones para intentar desbancar al presidente anulando los resultados electorales, lo que fue considerado como intentos de golpe de Estado.

  • Cristosal denuncia abusos bajo régimen de excepción ante comisión del Congreso EEUU

    Cristosal denuncia abusos bajo régimen de excepción ante comisión del Congreso EEUU

    El director de Cristosal, Noah Bullock, denunció este jueves ante la Comisión de Derechos Humanos Tom Lantos de la Cámara de Representantes de Estados Unidos un deterioro en la situación de derechos humanos en El Salvador tras cuatro años de régimen de excepción.

    “La violencia criminal de las pandillas ha sido reemplazada por la corrupción y la violencia de un régimen autocrático”, expuso Bullock durante la audiencia titulada “El estado de excepción en El Salvador: quinto año”.

    El representante de la organización afirmó que continúan registrándose abusos en centros penales, incluyendo nuevos casos de tortura y muertes bajo custodia estatal. Según sus datos, desde enero se han documentado 93 fallecimientos adicionales, elevando el total a 513 casos.

    Bullock explicó que 420 de estas muertes han sido plenamente investigadas mediante registros médicos, informes forenses, testimonios y evidencia fotográfica, lo que ha permitido identificar patrones de abuso físico, negligencia médica y condiciones inhumanas.

    Entre los hallazgos, señaló que 181 muertes presentan signos de violencia física, mientras que otras están relacionadas con enfermedades no tratadas, infecciones, desnutrición y falta de atención médica adecuada dentro del sistema penitenciario.

    Las condiciones carcelarias también reflejan graves carencias, con 36 muertes por desnutrición severa y siete por deshidratación, lo que evidencia, según la organización, privaciones básicas hacia los reclusos.

    El informe presentado por Cristosal también documenta 245 casos de persecución contra opositores, líderes comunitarios, periodistas y defensores de derechos humanos, incluyendo el caso del exasesor presidencial Alejandro Muyshondt.

    Bullock denunció además la detención de la abogada de Cristosal, Ruth López, quien, según indicó, permanece encarcelada sin juicio y en condiciones de incomunicación. “Solicito a los honorables miembros de esta Comisión que se unan a la familia de Ruth en exigir que se respeten sus derechos a un juicio justo, expedito y público”.

    El director de Cristosal advirtió que el uso prolongado del régimen de excepción ha permitido detenciones masivas y debilitado las garantías judiciales, generando temor entre actores de la sociedad civil y provocando el exilio de defensores de derechos humanos.

    La Comisión de Derechos Humanos Tom Lantos de la Cámara de Representantes de Estados Unidos es un comité bipartidista. Lo encabezan los congresistas James P. McGovern (demócrata) y Chris Smith (republicano). En la audiencia de este jueves estuvieron además los congresistas demócratas Ilhan Omar y Juan Vargas.

    En la audiencia participaron además Juan Pappier, subdirector para las Américas de Human Rights Watch,  Sergio Arauz, presidente de la Asociación de periodistas de El Salvador y periodista de El Faro e Isabel Carlota Roby, abogada principal para América Latina del Centro de Derechos Humanos Robert & Ethel Kennedy.

    Además, Susana SáCouto, Directora de la Oficina de Investigación sobre Crímenes de Guerra, de la Facultad de Derecho de Washington, Universidad Americana y Andrés Martínez-Fernández, analista sénior de políticas para América Latina de la Heritage Foundation.

     

     

  • Talibanes intensificaron en 2025 la represión contra mujeres en Afganistán

    Talibanes intensificaron en 2025 la represión contra mujeres en Afganistán

    El régimen talibán cerró 2025 sin dar señales de retroceso en su política de persecución contra las mujeres en Afganistán, según denunció la Misión de Naciones Unidas en el país (UNAMA) en su más reciente informe sobre derechos humanos, centrado en el último trimestre del año pasado.

    De acuerdo con el documento, al 31 de diciembre se cumplieron 115 días desde que la última mujer afgana ingresó a una instalación de la ONU. El personal femenino local continúa trabajando desde casa o bajo modalidades alternativas, mientras que las restricciones educativas se mantienen vigentes.

    Las mujeres y niñas tienen prohibido acceder a la educación superior desde el 20 de diciembre de 2022 y a los institutos de medicina desde el 2 de diciembre de 2024, una medida que la ONU considera un golpe directo al futuro profesional y sanitario del país.

    El informe también detalla el endurecimiento del código de vestimenta. A inicios de noviembre, en la ciudad de Herat, inspectores del Ministerio para la Promoción de la Virtud y la Prevención del Vicio comenzaron a exigir el uso obligatorio del burka en espacios públicos.

    Las mujeres que no cumplían con esta norma fueron excluidas del acceso a hospitales, centros de salud, oficinas gubernamentales y salones de bodas. Aunque esta exigencia fue flexibilizada posteriormente, los talibanes continúan imponiendo el uso del chador en público.

    La UNAMA señala que las autoridades “impiden que quienes no lo lleven utilicen el transporte público y acudan a clínicas, hospitales, oficinas gubernamentales y otros lugares públicos”.

    Violencia de género y castigos corporales

    El organismo de Naciones Unidas documentó numerosos casos de violencia de género, incluidos matrimonios forzados, pese a que el propio régimen emitió en diciembre de 2021 un decreto que prohíbe este tipo de uniones.

    En uno de los casos citados, un tribunal ordenó el arresto de una menor que se negó a contraer matrimonio forzado, quien permanece detenida en una prisión provincial.

    Además, la ONU denunció que los talibanes continúan aplicando castigos corporales públicos “por orden judicial” de forma semanal. Entre el 1 de octubre y el 31 de diciembre, la Oficina de Derechos Humanos de la UNAMA documentó castigos contra al menos 287 personas, incluidas 30 mujeres, que fueron azotadas en público.

    En respuesta al informe, el portavoz del Ministerio para la Promoción de la Virtud y la Prevención del Vicio, Saiful Salam Jáiber, declaró a la cadena TOLO que rechaza “algunas partes” del documento, al considerar que “distan mucho de la realidad y contradice la realidad del país”.

     

  • Revelan plan de EEUU para deportar a los migrantes a países donde no son ciudadanos

    Revelan plan de EEUU para deportar a los migrantes a países donde no son ciudadanos

    La Agencia de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) ha emitido un nuevo memorando que autoriza la deportación de migrantes a terceros países, incluso si estos no han ofrecido garantías diplomáticas de protección contra persecución o tortura, reveló este domingo el diario estadounidense The Washington Post.

    El medio cita una orden firmada por el director interino de ICE, Todd M. Lyons, que da luz verde a las expulsiones inmediatas tras una decisión de la Corte Suprema, que en junio levantó una restricción judicial que exigía procesos más rigurosos para este tipo de remociones.

    Según el documento, los migrantes pueden ser informados con tan solo 24 horas de antelación, e incluso con apenas seis horas en “circunstancias urgentes”, antes de ser enviados a un país diferente al de su nacionalidad, aunque no haya garantías de seguridad.

    La política rompe con la práctica histórica de no deportar a personas a países donde podrían ser perseguidas o torturadas. El memorando establece que si el Departamento de Estado considera “creíbles” ciertas garantías diplomáticas, ICE podrá proceder con la deportación sin procesos adicionales.

    En casos sin dichas garantías, los agentes no estarán obligados a preguntar si el migrante teme ser enviado a ese país. Aun así, si el migrante expresa temor, será evaluado bajo los criterios de la Convención contra la Tortura y otras leyes humanitarias, aunque la evaluación se hará, generalmente, en un plazo de 24 horas.

    Abogados de migración denuncian riesgo masivo

    The Washington Post cita a organizaciones como la National Immigration Litigation Alliance, que litiga en nombre de migrantes afectados, han denunciado que esta política pone en grave riesgo a miles de personas, muchas de ellas con permisos de trabajo, familias en EE.UU. y que no han podido ser deportadas a sus países de origen por riesgo de daño.

    “Pone miles de vidas en riesgo de persecución y tortura”, advirtió Trina Realmuto, directora ejecutiva de la organización.

    El nuevo marco legal también afecta a migrantes con órdenes de deportación a países que no cooperan con EE.UU., como Cuba o China, y ahora podrían ser enviados a naciones alternas, incluso si no tienen vínculos familiares, culturales o lingüísticos allí.

    Uno de los casos más notorios es el de Kilmar Abrego García, un salvadoreño que fue deportado ilegalmente a El Salvador pese a una orden judicial que lo prohibía. Posteriormente, y por orden de la Corte Suprema, el gobierno se vio obligado a traerlo de vuelta a EE.UU., aunque ahora sus abogados temen que pueda ser enviado a un tercer país.

    ICE refuerza expulsiones en la era Trump

    Desde la llegada del presidente Donald Trump a la Casa Blanca, la política migratoria ha endurecido los procedimientos de expulsión. Bajo su mandato, migrantes han sido deportados a regiones peligrosas como Sudán del Sur o megacárceles en El Salvador, incluso sin autorización judicial.

    Simon Sandoval-Moshenberg, abogado en una demanda federal en Maryland, denunció que la política descrita en el memorando de Lyons es “claramente insuficiente” para garantizar derechos básicos.

    En su disenso judicial, la magistrada Sonia Sotomayor advirtió que la decisión de la Corte Suprema deja sin defensa a personas vulnerables. 

    “En asuntos de vida o muerte, lo prudente es proceder con cautela. Aquí, el Gobierno ha tomado el camino opuesto”, escribió Sotomayor.

    Hasta ahora, ICE y el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) no han detallado cuántas personas serían afectadas por esta medida, pero abogados migratorios aseguran que se trata de “miles y miles de inmigrantes” que ahora corren el riesgo de ser expulsados a países donde podrían enfrentar violaciones de derechos humanos.

  • Desestiman todos los cargos contra periodista salvadoreño detenido por Inmigración en EEUU

    Desestiman todos los cargos contra periodista salvadoreño detenido por Inmigración en EEUU

    Las autoridades de Georgia, EE. UU., retiraron este jueves todos los cargos que enfrentaba el periodista salvadoreño Mario Guevara, famoso en redes sociales como el ‘caza redadas’, por grabar y alertar sobre operativos de la policía y de ICE. Sin embargo, Guevara permanece detenido en un centro federal de Atlanta bajo custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

    La procuradora general del condado de Gwinnett, Lisamarie N. Bristol, informó que su oficina decidió no continuar con el proceso legal. El reportero había sido acusado de conducción temeraria, uso del celular mientras conducía y saltarse la luz roja de un semáforo.

    Según Bristol, los dos primeros cargos fueron desestimados por falta de base jurídica, ya que las supuestas infracciones ocurrieron en propiedad privada, donde estas no aplican. “En ese momento, el señor Guevara conducía dentro de un complejo de apartamentos”, explicó.

    Respecto a la tercera infracción —incumplimiento de señales de tránsito— Bristol señaló que se dio mientras Guevara transmitía en vivo para sus seguidores, quienes lo alertan sobre redadas y operativos de ICE. “Aunque hubo causa probable para emitir las órdenes de arresto, no encontramos pruebas suficientes para lograr una condena más allá de toda duda razonable”, añadió.

    El periodista fue arrestado inicialmente el 14 de junio en el condado de DeKalb, mientras cubría una protesta contra detenciones migratorias. En ese condado también fueron desestimados los cargos por caminar en la vía pública, obstrucción a un agente del orden y reunión ilícita.

    Pese a que un juez de inmigración ya le otorgó la opción de salir bajo fianza, la fiscal a cargo del caso presentó una apelación para frenar su liberación. Guevara ha pasado por cinco prisiones distintas desde su detención y denuncia que es víctima de persecución por su labor periodística.

    “Soy un periodista que solo hace su trabajo, cubro los operativos de ICE para informar a la comunidad”, escribió en su canal digital MG News. En su mensaje pidió al presidente de El Salvador, Nayib Bukele, interceder ante el Gobierno de Estados Unidos para lograr su liberación.

    Mario Guevara deberá comparecer de nuevo el próximo 31 de julio, fecha clave para definir su situación migratoria y su posible liberación.