Etiqueta: petróleo

  • Sin «una gota de combustible», la economía cubana se desangra por el cerco de EE.UU.

    Sin «una gota de combustible», la economía cubana se desangra por el cerco de EE.UU.

    Cuba enfrenta una severa crisis energética tras tres meses sin suministro de combustible, situación que ha impactado de forma directa en la economía, desde pequeños negocios hasta grandes sectores productivos.

    El desabastecimiento ha reducido la actividad en todo el país. En La Habana, las calles muestran cada vez menos vehículos, restaurantes cierran por falta de clientes y varias aerolíneas han suspendido operaciones, mientras una importante minera extranjera detuvo temporalmente sus actividades.

    Las proyecciones económicas reflejan un panorama adverso. El centro de estudios Economist Intelligence Unit prevé que la economía cubana se contraiga más de un 7 % este año, lo que se suma a una caída acumulada superior al 15 % del Producto Interno Bruto (PIB) entre 2020 y 2025.

    El principal impacto se observa en el Sistema Eléctrico Nacional, afectado por la falta de combustible para operar plantas y equipos de generación distribuida, que funcionan con diésel y fueloil.

    «Hemos tenido tres ‘blackouts’ (en menos de un mes) porque los grupos electrógenos del país están sin combustible. Si una central termoeléctrica tiene un problema no se pueden encender para mantener el equilibrio», explicó el economista Omar Everleny.

    Los apagones se han intensificado en todo el país. En La Habana, los cortes eléctricos alcanzan hasta 15 horas diarias, mientras que en otras provincias se han registrado interrupciones de hasta dos días consecutivos.

    El presidente Miguel Díaz-Canel afirmó que desde enero no ha ingresado combustible al país. “Ni una gota de combustible”, aseguró, señalando que la paralización de la generación distribuida ha reducido en unos 1,400 megavatios la capacidad del sistema.

    Ante la crisis, han comenzado a ingresar pequeñas cantidades de combustible destinadas al sector privado, alrededor de 30,000 barriles en lo que va del año, cifra que expertos consideran insuficiente frente a una demanda diaria cercana a los 100,000 barriles.

    Esto son «migajas», evaluó Everleny, al advertir que el suministro no cubre las necesidades del país ni resuelve la crisis estructural del sistema energético.

    La escasez también impacta el transporte y el comercio. Las gasolineras han restringido la venta de combustible, mientras que en el mercado informal el litro alcanza los 5,000 pesos, en un contexto donde el salario promedio mensual no llega a 7,000 pesos.

    Además, la falta de combustible dificulta la distribución de mercancías, con contenedores acumulándose en los puertos y empresas enfrentando cierres. “La capacidad de resistencia es grande, pero todo en la vida tiene un límite”, advirtió el economista.

     

  • El Gobierno de Guatemala analiza subsidiar combustibles ante alza de precios

    El Gobierno de Guatemala analiza subsidiar combustibles ante alza de precios

    El presidente de Guatemala, Bernardo Arévalo de León, anunció este martes la presentación ante el Congreso de varias iniciativas de ley para implementar subsidios temporales a los combustibles, como respuesta al aumento de precios vinculado a la guerra entre Israel y Estados Unidos con Irán.

    El mandatario detalló en conferencia de prensa que el bloque legislativo del Movimiento Semilla, partido oficialista, presentó tres propuestas orientadas a contrarrestar el impacto del encarecimiento de los derivados del petróleo en la economía nacional.

    «Confiamos en que las discusiones permitan encontrar un consenso para hacerlas efectivas», puntualizó el gobernante, al referirse al proceso legislativo necesario para su aprobación.

    La iniciativa incluye un subsidio por tres meses de $1.04 por galón de diésel, combustible clave para el transporte de carga y distribución de productos básicos en el país.

    Además, se contempla un apoyo de $0.65 por galón de gasolina durante el mismo período, así como un subsidio de $2.61 para el cilindro de gas propano de 25 libras por un plazo de seis meses.

    Actualmente, el galón de diésel supera los $5.49 en el mercado local, mientras que la gasolina ronda los $5.23, niveles que el Ejecutivo considera una amenaza directa al costo de vida de la población guatemalteca.

    Estos precios reflejan incrementos de entre 10 % y 20 % en las últimas semanas, impulsados por la volatilidad del mercado internacional del crudo. En paralelo, el Gobierno también propuso una ley de teletrabajo para reducir la movilidad vehicular y el consumo de combustibles.

    «Reconocemos que estamos en una situación preocupante para la economía; nuestro Gobierno comprende la realidad y no nos estamos quedando de brazos cruzados», subrayó Arévalo, quien además ordenó agilizar la recepción de buques petroleros en los puertos para evitar mayores costos logísticos y no descartó ampliar los subsidios si la crisis persiste.

     

  • Gustavo Petro afirma que Nicolás Maduro era un «adicto al poder»

    Gustavo Petro afirma que Nicolás Maduro era un «adicto al poder»

    El presidente de Colombia, Gustavo Petro, calificó a su homólogo venezolano, Nicolás Maduro, como un “adicto al poder” y rechazó que haya guardado silencio ante las denuncias de fraude en las elecciones presidenciales de 2024.

    Petro aseguró que, tras expresar dudas sobre la transparencia del proceso electoral, decidió junto a Brasil no reconocer el resultado que dio como ganador a Maduro, marcando un distanciamiento político entre ambos gobiernos.

    «Cuando tuvimos dudas de las elecciones en Venezuela, tomé la decisión con Brasil de no reconocer el gobierno de Maduro, desde entonces no hubo contacto personal hasta el final», remarcó Petro en respuesta a declaraciones del excanciller Luis Gilberto Murillo.

    El mandatario respondió así a señalamientos de Murillo, quien sugirió que el gobierno colombiano optó por actuar con cautela frente a la crisis venezolana para evitar una mayor escalada del conflicto político.

    Petro reiteró que los comicios venezolanos “no fueron libres”, argumentando que se realizaron bajo sanciones internacionales que, según dijo, condicionaron al electorado.

    Además, cuestionó la falta de garantías para la oposición, en particular por la inhabilitación de la dirigente María Corina Machado, lo que, a su juicio, limitó la participación democrática.

    «Le dije a Maduro personalmente que debía medirse bajo la voluntad del pueblo y que si perdía se alistaran a ejercer la oposición, tal como habíamos hecho en Colombia durante décadas y a costa de nuestras vidas. Maduro y sus amigos eran adictos al poder, el embrujo petrolero», escribió en sus redes sociales.

    El presidente colombiano también criticó la dependencia económica del petróleo en Venezuela y lamentó que el gobierno de Maduro no avanzara hacia una transformación estructural.

    En ese sentido, defendió un modelo económico alternativo basado en la reducción del uso de hidrocarburos, al considerar que la renta petrolera no genera desarrollo sostenible.

    «En Venezuela se necesita un periodo de transición donde se gobierne y se llegue a un acuerdo y diálogo político», sostuvo Petro.

    Finalmente, el mandatario ofreció su apoyo para facilitar un proceso de diálogo político en Venezuela y contribuir a la estabilización del país, apostando por generar confianza entre los distintos sectores.

     

  • Trump afirma acuerdo con Irán podría lograrse en cinco días

    Trump afirma acuerdo con Irán podría lograrse en cinco días

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este lunes que Irán busca concretar un acuerdo y aseguró que este podría alcanzarse en un plazo de cinco días, en medio de la escalada de tensiones entre ambos países.

    El mandatario hizo estas declaraciones tras anunciar que ordenó a su Departamento de Guerra suspender durante cinco días los ataques contra centrales eléctricas e infraestructura energética iraní, luego de lo que calificó como contactos positivos entre Washington y Teherán.

    «Irán realmente quiere llegar a un acuerdo» y que esto «podría suceder en los próximos cinco días», expresó Trump en una entrevista televisiva.

    Además, en conversación con un periodista, el gobernante reiteró la intención de su administración de avanzar hacia un entendimiento con Irán.

    “Estamos decididos a llegar a un acuerdo con Irán”, sostuvo el presidente estadounidense.

    Trump indicó que las conversaciones han sido intensas y manifestó su expectativa de lograr un pacto relevante, al tiempo que insistió en que la situación actual en Irán podría interpretarse como un cambio de régimen.

    Sus declaraciones impactaron en los mercados, provocando un alza en los futuros de acciones en Estados Unidos y una caída en los precios del petróleo.

    Sin embargo, medios estatales iraníes rechazaron que existan negociaciones, tanto directas como indirectas, entre ambas naciones.

    “No ha habido negociación ni la hay, y con este tipo de guerra psicológica, ni el estrecho de Ormuz volverá a su estado anterior a la guerra ni habrá paz en los mercados energéticos”, señalaron medios iraníes citando a un funcionario anónimo.

    El sábado por la noche, Trump lanzó un ultimátum a Irán al exigir la reapertura total del estrecho de Ormuz en 48 horas, bajo amenaza de atacar instalaciones energéticas clave, aunque posteriormente decidió aplazar la ofensiva.

    Este cambio se produjo luego de que Teherán advirtiera que respondería atacando infraestructura energética estadounidense si sus plantas eran bombardeadas.

    Estados Unidos e Israel iniciaron el pasado 28 de febrero una ofensiva contra Irán, cuya respuesta se ha extendido a aliados en la región, incrementando la tensión en Medio Oriente.

    La semana pasada, Irán alertó que cualquier nuevo ataque contra su infraestructura energética provocará una reacción sin «contención» y aseguró que hasta ahora solo ha utilizado «una fracción» de su capacidad militar.

    El conflicto también amenaza con agravar la inestabilidad económica global, especialmente por el cierre del estrecho de Ormuz, por donde transita aproximadamente el 20 % del petróleo y gas a nivel mundial.

     

  • Irán niega negociaciones con EEUU y mantiene Ormuz cerrado

    Irán niega negociaciones con EEUU y mantiene Ormuz cerrado

    Medios de Irán rechazaron este lunes que existan negociaciones en curso con Estados Unidos y afirmaron que el estrecho de Ormuz seguirá cerrado, poco después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunciara supuestos contactos para resolver las hostilidades.

    La agencia Tasnim, vinculada a la Guardia Revolucionaria, citó a una fuente de seguridad para desmentir cualquier diálogo y aseguró que la situación en el paso marítimo estratégico no volverá a la normalidad en el corto plazo.

    «No ha habido ni hay negociaciones en curso, y con este tipo de guerra psicológica ni el estrecho de Ormuz volverá a su situación previa al conflicto ni regresará la calma a los mercados energéticos», recalcó el medio iraní.

    Según esa fuente, Washington sí ha trasladado mensajes a Teherán mediante intermediarios, pero Irán mantendrá su postura firme frente al conflicto.

    El funcionario anónimo sostuvo que el país continuará “con su defensa hasta alcanzar el nivel necesario de disuasión”, en referencia a la respuesta militar frente a las acciones de Estados Unidos.

    Por su parte, el presidente de Estados Unidos informó este lunes que ordenó aplazar por cinco días ataques contra infraestructura energética iraní tras lo que calificó como “conversaciones productivas” entre ambas naciones.

    Sin embargo, Tasnim indicó que el mandatario estadounidense retrocedió en su ultimátum inicial de atacar en 48 horas, luego del aumento en las advertencias militares iraníes, y subrayó que Teherán no aceptará el nuevo plazo.

    «El ultimátum de cinco días de Trump significa la continuación del plan de este régimen para cometer crímenes contra la población, y nosotros continuaremos con la respuesta y la defensa amplia del país», señaló la agencia.

    Estados Unidos e Israel iniciaron el pasado 28 de febrero una ofensiva contra Irán, cuya respuesta se ha extendido a aliados de ambos en la región, elevando las tensiones en Medio Oriente.

    La semana anterior, Teherán advirtió que si se registran nuevos ataques contra su infraestructura energética, su reacción no tendrá «contención» y aseguró que hasta ahora solo ha utilizado «una fracción» de su capacidad militar.

     

  • Precio del petróleo cae 13 % tras anuncio de Trump de diálogo con Irán

    Precio del petróleo cae 13 % tras anuncio de Trump de diálogo con Irán

    El precio del petróleo registró una fuerte caída este lunes luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunciara la suspensión temporal de ataques contra infraestructura energética iraní.

    El crudo brent, referencia en Europa, se desplomó un 13 % y se cotizó por debajo de los $100 por barril, reflejando un cambio inmediato en el mercado energético global.

    Minutos después del anuncio, el precio del barril llegó a descender hasta los $96, tras haber alcanzado más temprano un máximo de $114.43 durante la jornada.

    Trump informó que la decisión se da tras avances en las conversaciones con Irán para reducir las tensiones en Oriente Medio.

    «En vista del tono de estas conversaciones profundas, detalladas y constructivas, que continuarán a lo largo de la semana, he instruido al Departamento de Guerra para que posponga todos los ataques militares contra centrales eléctricas e infraestructura energética iraníes durante un período de cinco días, sujeto al éxito de las reuniones y conversaciones en curso».

    El mandatario también señaló que ambos países han sostenido «conversaciones muy buenas y productivas respecto a una resolución completa y total» del conflicto.

    El anuncio provocó un giro en la tendencia del mercado petrolero, que había mostrado una fuerte alza ante el temor de interrupciones en el suministro por el conflicto en Medio Oriente.

    La caída del precio refleja una disminución en la percepción de riesgo sobre la oferta global de crudo, especialmente ante la posibilidad de evitar una escalada militar en la región.

    El comportamiento del petróleo continuará condicionado al desarrollo de las negociaciones entre Estados Unidos e Irán durante los próximos días.

     

  • Agencia Internacional de la Energía propone medidas para reducir consumo global de petróleo

    Agencia Internacional de la Energía propone medidas para reducir consumo global de petróleo

    La Agencia Internacional de la Energía (AIE) recomendó un paquete de medidas para reducir la demanda global de petróleo ante la crisis provocada por la guerra en Oriente Medio.

    El organismo planteó acciones como aumentar el teletrabajo, reducir vuelos de negocios y fomentar el uso del transporte público, incluso con gratuidad, para disminuir el uso de vehículos privados.

    Según el informe, estas medidas de emergencia podrían ahorrar entre 4 y 6 millones de barriles diarios, aunque solo compensarían parcialmente la caída en el suministro global.

    La AIE advirtió que el conflicto ha generado una interrupción sin precedentes en el mercado petrolero, especialmente por la afectación del estrecho de Ormuz.

    “El conflicto en Oriente Medio ha provocado la mayor interrupción del suministro en la historia del mercado mundial del petróleo, debido a la parálisis casi total del tráfico marítimo a través del estrecho de Ormuz”, constató la agencia.

    Antes de la crisis, por ese paso estratégico transitaban diariamente unos 15 millones de barriles de crudo y 5 millones de productos petrolíferos, equivalente a cerca del 20 % del consumo mundial.

    Sin embargo, esos flujos se han reducido considerablemente, lo que ha presionado los precios del petróleo, que ya superan los $100 por barril.

    La agencia también alertó sobre el impacto de estos precios en la economía global, especialmente en hogares y empresas.

    “Crece la preocupación por el impacto de estos altos precios en los hogares, las empresas y la economía en general”, señaló.

    Entre las medidas propuestas, la AIE sugiere reducir en al menos 10 kilómetros por hora los límites de velocidad en autopistas, lo que permitiría ahorrar entre 5 % y 10 % de combustible por vehículo.

    También plantea restringir el tráfico en grandes ciudades mediante sistemas de circulación alternada y promover el uso compartido de automóviles.

    Además, ante la escasez de gas licuado, recomienda impulsar el uso de estufas eléctricas o placas de inducción para evitar desabastecimientos en los hogares.

    Pese a estas iniciativas, el director de la AIE, Fatih Birol, reconoció que las medidas no serán suficientes sin una solución estructural al conflicto.

    “La reanudación del tránsito por el estrecho de Ormuz es la acción individual más importante para recuperar la estabilidad de los flujos de petróleo y gas y reducir la presión sobre los mercados y los precios”, afirmó.

    El organismo recordó que, a diferencia de la crisis energética de 2022, los gobiernos tienen ahora menos margen fiscal para apoyar a los consumidores.

    En ese sentido, recomendó que cualquier ayuda estatal se dirija prioritariamente a los sectores más vulnerables.

     

  • Trump llama «cobardes» a los países de la OTAN por no ayudar en el estrecho de Ormuz

    Trump llama «cobardes» a los países de la OTAN por no ayudar en el estrecho de Ormuz

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha calificado como «cobardes» a los países miembro de la OTAN por no colaborar para abrir el estrecho de Ormuz en plena guerra estadounidense en Irán.

    «No quieren ayudar a abrir el estrecho de Ormuz; una simple maniobra militar que constituye la única razón de esos elevados precios del petróleo. Algo tan fácil de hacer para ellos, y con tan poco riesgo. ¡COBARDES, y nosotros lo RECORDAREMOS!», escribió este viernes el mandatario en su red Truth Social.

    Trump consideró que los países de la Alianza Atlántica «no quisieron unirse a la lucha para detener a un Irán con capacidad nuclear. Ahora que esa batalla ha sido GANADA militarmente, con muy poco peligro para ellos, se quejan de los altos precios del petróleo que se ven obligados a pagar», agregó.

    En otro mensaje, el Presidente de Estados Unidos cuestionó la relevancia del bloque militar al afirmar: “¡Sin Estados Unidos, la OTAN es un TIGRE DE PAPEL!”.

    Las declaraciones surgen luego de que varios países de la Alianza Atlántica, así como Australia, Japón y Corea del Sur, rechazaran la propuesta de Washington para conformar una coalición militar destinada a garantizar la navegación en el estrecho.

    Esta ruta marítima es clave para el comercio energético mundial, ya que por ella transita cerca del 20 % del comercio global de hidrocarburos, lo que incide directamente en los precios internacionales del petróleo.

    Según Trump, las naciones aliadas le comunicaron que “no desean involucrarse” en el conflicto, al considerar que no es una guerra que ellos iniciaron, pese a respaldar en términos generales la postura estadounidense frente a Irán.

    Durante una reunión con el primer ministro de Irlanda, Micheál Martin, el mandatario también advirtió que la OTAN comete “un error muy tonto” al no atender su llamado, y reiteró que Estados Unidos no necesita apoyo externo tras haber “diezmado al Ejército iraní”.

  • Trump minimiza alza del petróleo por conflicto con Irán

    Trump minimiza alza del petróleo por conflicto con Irán

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, restó importancia este jueves al incremento en los precios del petróleo y el gas provocado por la escalada del conflicto con Irán, al considerar que el impacto económico ha sido menor de lo esperado.

    Desde el Despacho Oval, previo a reunirse con la primera ministra de Japón, Sanae Takaichi, el mandatario sostuvo que anticipaba un escenario más adverso tras la ofensiva en la región del Golfo.

    “Pensé que los números serían peores. Pensé que subirían más de lo que lo hicieron. Pero estamos haciendo esta incursión y, cuando termine, tendremos un mundo mucho más seguro”, afirmó.

    El gobernante indicó que la economía estadounidense se mantenía en condiciones favorables antes del conflicto, con precios del petróleo en niveles bajos, pero justificó la intervención militar como una acción necesaria.

    Según explicó, era consciente de que la ofensiva contra Irán generaría un aumento en los precios del crudo y una desaceleración económica, aunque reiteró que el impacto ha sido menor al previsto.

    “Dije: ‘si hacemos esto, los precios del petróleo subirán, la economía bajará un poco’. Pensé que sería peor, mucho peor, en realidad. Pensé que había una posibilidad de que fuera mucho peor”, expresó.

    El presidente también adelantó que la situación no será prolongada y confió en que el conflicto terminará en un corto plazo, lo que permitiría estabilizar los mercados energéticos.

    Este jueves, el precio del petróleo Brent registró un aumento superior al 6 % y superó los $114 por barril, muy por encima de los $72 previos a los ataques contra Irán.

    En paralelo, el gas natural en el mercado europeo TTF subió más de 23 %, alcanzando los $73 por megavatio/hora tras la conversión desde euros.

    El alza en los precios energéticos se produce en medio de ataques a infraestructuras clave en Oriente Medio, incluyendo refinerías y complejos de gas, lo que ha incrementado la tensión en los mercados internacionales.

    El conflicto se intensificó luego de que Irán atacara una instalación de gas natural licuado en Ras Lafan, en Catar, en respuesta a bombardeos previos de Israel sobre el yacimiento South Pars.

     

  • Precio de la energía en El Salvador cayó a su nivel más bajo en febrero desde 2022, pero aún no refleja impacto de la guerra

    Precio de la energía en El Salvador cayó a su nivel más bajo en febrero desde 2022, pero aún no refleja impacto de la guerra

    El precio del megavatio hora (MWh) se colocó en $81.84 en febrero pasado, su menor valor desde septiembre de 2022. Sin embargo, este resultado aún no incorpora el impacto de la guerra en Irán, que ha impulsado el precio del petróleo por encima de los $100 por barril WTI.

    El último informe de la Unidad de Transacciones (UT), publicado este miércoles, detalla que el promedio mensual en el Mercado Regulador del Sistema (MRS) fue incluso inferior a los $85.28 registrados en enero de 2026.

    Según el registro de la UT, administrador del mercado mayorista, el valor de febrero es el más bajo desde septiembre de 2022, cuando se ubicó en $80.22, luego de que el MWh alcanzara los $169.8 en abril de ese año tras la invasión rusa a Ucrania, que también elevó el precio del crudo a nivel internacional.

    El precio de la energía se define según el costo de generación. Usualmente, los ajustes se anunciaban cada trimestre, los 15 de enero, abril, julio y octubre, pero la Asamblea Legislativa aprobó en julio de 2025 que la Dirección General de Energía, Hidrocarburos y Minas gestione el traslado de costos a las tarifas hasta diciembre de 2026.

    El precio de la energía de febrero está fuera del impacto del conflicto iniciado por Estados Unidos e Israel la madrugada del 28 de febrero tras atacar Irán, bajo el argumento de un programa nuclear. Esto desestabilizó el mercado, especialmente el del crudo, que este jueves el petróleo intermedio de Texas (WTI) superó los $100.

    Debido a que El Salvador es importador, tiene limitada capacidad para contener los aumentos del mercado internacional, lo que no solo se traduce en alzas en los combustibles, sino también en mayores costos de generación de energía para las plantas que dependen de estos recursos.

    Demanda energética

    La UT reporta que la demanda mensual alcanzó 522.86 gigavatios hora (GWh), una reducción interanual del 6.8 %.

    De este total, el 26.20 % (142.90 GWh) fue cubierto por gas natural licuado (GNL), un combustible fósil que, aunque requiere bajas temperaturas para su manejo, tiene menor costo de generación frente a las plantas de búnker y produce menos emisiones contaminantes.

    La generación geotérmica cubrió un 21.69 % y la biomasa un 19.58 %, esta última impulsada por la zafra azucarera.

    La participación de la generación hidroeléctrica fue de 10.65 %. Aunque esta tecnología tiene menor costo, su aporte al sistema suele reducirse durante la época seca y aumentar en invierno.

    Según la UT, la generación solar aportó 9.57 %, la eólica 4.11 %, las importaciones 6.94 %, las térmicas 1.06 % y la distribución 0.05 %.