Etiqueta: Rusia

  • EEUU y Ucrania condicionan la paz a una señal firme de Rusia

    EEUU y Ucrania condicionan la paz a una señal firme de Rusia

    Estados Unidos y Ucrania coincidieron en que cualquier avance hacia un acuerdo de paz en la guerra dependerá de que Rusia muestre un compromiso serio y verificable, según declararon ambas delegaciones al cierre de dos días de reuniones bilaterales sostenidas esta semana.

    El consenso se alcanzó durante la sexta ronda de encuentros entre el Enviado Especial para la Paz de EE.UU., Steven Witkoff, el asesor Jared Kushner, y las autoridades ucranianas encabezadas por el secretario de Seguridad Nacional y Defensa, Rustem Umerov, y el jefe del Estado Mayor, general Andriy Hnatov.

    “El fin de la guerra y medidas creíbles hacia el alto el fuego y la desescalada son necesarias para prevenir nuevas agresiones y hacer posible el plan integral de desarrollo de Ucrania”, escribió Witkoff en su cuenta oficial de X.

    Los negociadores estadounidenses reiteraron que cualquier solución a corto plazo depende de que Moscú respete un cese inmediato de hostilidades y adopte medidas para desescalar el conflicto, incluyendo la suspensión de ataques en zonas civiles y un repliegue controlado.

    Presión diplomática directa sobre Putin

    A comienzos de esta semana, una delegación enviada por el expresidente Donald Trump, compuesta por Kushner y Witkoff, viajó a Moscú para presentar personalmente al presidente Vladímir Putin los resultados de los contactos previos con Kiev.

    Sin embargo, fuentes diplomáticas confirmaron que Putin rechazó ceder sus ambiciones territoriales en Ucrania, postura que mantiene como condición no negociable pese a los llamados de Estados Unidos a una salida pacífica al conflicto.

    En noviembre, Estados Unidos propuso un borrador de plan de paz que incluía algunas de las exigencias del Kremlin: reducción del Ejército ucraniano, retiro de tropas del Donbás y renuncia formal a ingresar en la OTAN. Estas condiciones fueron luego descartadas por Ucrania en una reunión posterior en Ginebra.

    Ucrania presentó una versión revisada del plan, eliminando los puntos que consideraba inaceptables. No obstante, Rusia ha rechazado el documento actualizado como base para iniciar conversaciones directas, según confirmaron fuentes cercanas al proceso.

    Hasta el momento, el Kremlin no ha ofrecido señales de apertura para modificar su postura militar o diplomática, lo que mantiene bloqueada cualquier posibilidad inmediata de negociación formal entre las partes.

     

  • Líderes advierten en llamada que EE.UU. podría traicionar a Ucrania y Europa, según medio

    Líderes advierten en llamada que EE.UU. podría traicionar a Ucrania y Europa, según medio

    Líderes europeos expresaron su temor a que Estados Unidos traicione a Ucrania y a sus aliados europeos en las negociaciones para un acuerdo de paz con Rusia, según una transcripción de una llamada telefónica obtenida por el semanario alemán Der Spiegel.

    La conversación, sostenida el lunes pasado, incluyó al presidente de Francia, Emmanuel Macron, y al canciller alemán, Friedrich Merz, quienes, junto a otros mandatarios europeos, mostraron su desconfianza hacia el rol que desempeña Washington en las conversaciones diplomáticas.

    Según el documento citado por el medio, Macron advirtió: “Existe la posibilidad de que Estados Unidos traicione a Ucrania en el tema territorial, sin claridad sobre garantías de seguridad”. Su preocupación fue compartida por el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, quien consideró que hay “un gran peligro” para su país.

    También participaron en la llamada el presidente de Finlandia, Alexander Stubb; el secretario general de la OTAN, Mark Rutte; y otros líderes europeos, quienes expresaron dudas sobre los enviados estadounidenses encargados de negociar con Rusia: Steve Witkoff, magnate inmobiliario, y Jared Kushner, yerno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

    El canciller Merz recomendó al presidente ucraniano actuar con precaución. “Zelenski debe ser extremadamente cuidadoso en los próximos días”, afirmó, y señaló que “están jugando juegos, tanto con vosotros como con nosotros”, en alusión a los dos emisarios de Trump.Por su parte, Stubb seña

    ló: “No debemos dejar sola a Ucrania y a Volodímir con estos tíos”, mientras que Rutte apoyó su posición al declarar: “Debemos proteger a Volodímir”.

    La desconfianza hacia la estrategia de Washington contrasta con las declaraciones públicas, en las que los europeos han respaldado la nueva iniciativa de paz impulsada por la Casa Blanca. Sin embargo, la transcripción filtrada revela una preocupación latente sobre posibles concesiones territoriales a Moscú, que pondrían en riesgo la seguridad y soberanía de Ucrania.

    La llamada entre los líderes europeos y Zelenski ocurrió tras una reunión previa entre el asesor de seguridad nacional ucraniano, Rustem Umérov, y los negociadores de Trump en Miami.

  • El Kremlin niega acuerdo entre Rusia y EE.UU. sobre el plan de paz para Ucrania

    El Kremlin niega acuerdo entre Rusia y EE.UU. sobre el plan de paz para Ucrania

    El presidente ruso, Vladímir Putin, y el enviado especial de la Casa Blanca, Steve Witkoff, no han logrado alcanzar tras cinco horas de negociaciones un compromiso sobre el plan de paz para Ucrania, según informó este miércoles el Kremlin.

    «Por el momento no hemos logrado un compromiso, pero varias propuestas estadounidenses son más o menos aceptables. Se pueden discutir», aseguró a la prensa rusa Yuri Ushakov, asesor de política internacional de la Presidencia rusa.

    Con todo, subrayó que las posiciones de ambas partes «no están más lejos, eso seguro» que antes de la reunión, la sexta entre Putin y Witkoff en lo que va de año.

    «La reunión fue muy útil, constructiva y sustanciosa, y se prolongó no durante cinco minutos, sino durante cinco horas (…) Pero aún queda mucho trabajo por hacer tanto en Washington como en Moscú», destacó.

    En particular, en el Kremlin se abordó la cuestión territorial, respecto al que Moscú exige la incondicional retirada ucraniana del Donbás.

    «Abordamos en concreto el problema territorial sin el que nosotros no vemos una solución a la crisis», apuntó.

    Ushakov destacó que Putin y sus interlocutores estadounidenses analizaron el plan original del presidente de EE.UU., Donald Trump, con el fin de lograr «un arreglo duradero» y otros cuatro documentos que Witkoff entregó durante el encuentro a la parte rusa.

    «Aún hay mucho trabajo por hacer», señaló y destacó que ambas partes acordaron no desvelar el contenido de las consultas.

    El líder ruso criticó algunos puntos del plan estadounidense, pero apoyó la mayoría de ellos, destacó, al tiempo que criticó la actitud destructiva de los países europeos.

    «En algunos (puntos) podíamos estar de acuerdo y el presidente se lo dijo a sus interlocutores. Otros despertaron nuestra crítica», señaló.

    En cuanto a una futura reunión entre Putin y Trump tras la cancelación de la cumbre de Budapest, admitió que depende de los progresos que se logren durante el proceso de paz.

    En la reunión participó tanto el emisario estadounidense como Jared Kushner, asesor y yerno del presidente de EE.UU., Donald Trump.

    Al contrario que en otras ocasiones, Witkoff llegó a la reunión acompañado de una intérprete, cuya ausencia fue muy criticada en el pasado.

  • Corte Penal Internacional denuncia sanciones de EE.UU. a jueces y fiscales cual “terroristas y narcotraficantes”

    Corte Penal Internacional denuncia sanciones de EE.UU. a jueces y fiscales cual “terroristas y narcotraficantes”

    La presidenta de la Corte Penal Internacional (CPI), Tomoko Akane, denunció este lunes que Estados Unidos impuso sanciones a nueve funcionarios de la institución, colocándolos “al mismo nivel que terroristas y narcotraficantes”, en respuesta a las investigaciones por crímenes de guerra que involucran a Israel y Palestina.

    Durante la apertura de la 24ª Asamblea de Estados Parte, celebrada en La Haya, Akane calificó estas medidas como “ataques sin precedentes” y aseguró que la independencia del tribunal “permanece intacta”, a pesar de las presiones derivadas de la orden de arresto contra el presidente ruso Vladimir Putin y el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu.

    Las sanciones, impuestas este año por el gobierno estadounidense, alcanzan a seis jueces y tres fiscales. La presidenta explicó que estas restricciones han afectado severamente la vida personal y familiar de los sancionados, incluso limitando sus operaciones financieras en países miembros de la CPI, incluidos algunos en Europa.

    En paralelo, Rusia también ha intensificado su ofensiva legal contra el tribunal. Moscú emitió órdenes de detención contra nueve jueces y contra la Presidencia de la CPI, luego de que esta dictara una orden de arresto contra Putin por la deportación forzada de niños ucranianos durante el conflicto en ese país.

    “Estas medidas buscan socavar la existencia misma de la Corte”, advirtió Akane ante representantes de los Estados Parte. Sin embargo, reafirmó el compromiso de la institución con la justicia internacional y subrayó que los procedimientos judiciales seguirán avanzando “con eficacia y expedición”.

    La presidenta recordó que cualquier disputa con el tribunal debe resolverse conforme al Estatuto de Roma, y urgió a los países a utilizar los mecanismos de consulta previstos, antes de desatender las órdenes judiciales emitidas por la CPI.

    Uno de los incidentes más recientes ocurrió en julio, cuando Hungría no ejecutó la orden de detención contra Netanyahu durante su visita a ese país, lo que llevó a la Corte a denunciar el hecho como un incumplimiento de sus obligaciones legales. En enero, Italia dejó en libertad al jefe de la policía judicial libia, Osama al Masri, pese a una orden internacional de arresto por crímenes cometidos en la prisión de Mitiga, en Trípoli.

  • Cuba observa con preocupación creciente la presión militar de EE.UU. sobre Venezuela. ¿Será la próxima?

    Cuba observa con preocupación creciente la presión militar de EE.UU. sobre Venezuela. ¿Será la próxima?

    El gobierno cubano sigue con alarma el aumento de la presión militar de Estados Unidos sobre Venezuela y teme las consecuencias políticas y económicas que una posible caída del régimen de Nicolás Maduro podría tener para la isla, según expertos y analistas consultados.

    La creciente inquietud en La Habana se refleja en recientes declaraciones de la Cancillería cubana, mensajes en redes sociales de altos funcionarios y actos públicos de apoyo al gobierno venezolano.

    El canciller Bruno Rodríguez calificó esta semana la presencia militar estadounidense en el Caribe como una “locura” y una “violación del derecho internacional”, acusando a Washington de usar la lucha contra el narcotráfico como pretexto para un “objetivo guerrerista” que solo generará “violencia e inestabilidad”.

    La posibilidad de un cambio de régimen en Caracas representa un nuevo riesgo externo para un país ya golpeado por una grave crisis económica. A los prolongados apagones diarios se suman la inflación, el “corralito” financiero, la escasez de alimentos, medicinas y combustibles, el deterioro de los servicios públicos y un éxodo migratorio sin precedentes.

    “El gobierno cubano está consternado porque hay posibilidad de un conflicto con uno de sus principales aliados, y eso puede tener efectos colaterales sobre Cuba, que ya vive una policrisis”, explicó a EFE el exdiplomático y analista cubano Carlos Alzugaray.

    Por su parte, Ricardo Herrero, director ejecutivo del Cuba Study Group, advirtió que Cuba teme perder a su principal socio político y económico, justo cuando su economía colapsa y su influencia internacional se debilita.

    Un golpe energético y geopolítico

    Actualmente, Cuba recibe de Venezuela unos 32.000 barriles de petróleo diarios, lo que representa aproximadamente una cuarta parte de sus necesidades. Según Herrero, la pérdida de este suministro agravaría los apagones, que en algunas regiones ya superan las 20 horas diarias, y obligaría a buscar proveedores más costosos como Rusia, México o el mercado abierto.

    “Esto exacerbaría la inflación, el desabastecimiento y el malestar social en un país ya marcado por el colapso energético, brotes de dengue y una migración masiva”, advirtió Herrero.

    A nivel geopolítico, la caída del chavismo obligaría a La Habana a profundizar su dependencia de Rusia y China, en un momento en que Washington busca reducir la influencia de ambas potencias en América Latina.

    Ambos analistas coinciden en que la administración estadounidense, y en particular el senador Marco Rubio —a quien acusan de tener una “fijación” con Cuba—, ve la posibilidad de que un colapso en Venezuela arrastre a la isla. Sin embargo, Alzugaray pone en duda esa teoría del dominó:

    “Cuba ha demostrado una gran resiliencia. Claro que enfrenta desafíos muy graves, pero no es seguro que la caída de Maduro implique automáticamente el fin del gobierno cubano», dijo Alzugaray, que también considera que, aunque el ejército venezolano tiene más capacidad técnica.

    Sin embargo, las Fuerzas Armadas cubanas, según Alzugaray, gozan de una estructura sólida y de una larga tradición de lealtad al poder político, lo que, en su opinión, garantiza la estabilidad interna ante eventuales crisis externas.

     

  • Zelenski ve “factible” un acuerdo para el fin digno de la guerra para Ucrania

    Zelenski ve “factible” un acuerdo para el fin digno de la guerra para Ucrania

    El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, afirmó el sábado que ve “factible” alcanzar en los próximos días un acuerdo que permita poner fin de manera “digna” a la guerra con Rusia, gracias al respaldo diplomático de Estados Unidos.

    “Los estadounidenses están mostrando un enfoque constructivo y es posible que en los próximos días se concreten los pasos para determinar cómo poner un fin digno a la guerra”, expresó Zelenski durante su habitual discurso vespertino dirigido a la nación.

    El mandatario ucraniano señaló que una delegación oficial ya se encuentra en territorio estadounidense para continuar las negociaciones, basadas en los denominados “puntos de Ginebra”.

    “La diplomacia continúa activa (…). La delegación ucraniana tiene las directrices necesarias y espero que los chicos trabajen conforme a unas claras prioridades ucranianas”, agregó.

    Además, Zelenski denunció un ataque “a gran escala” ejecutado por Rusia durante la noche del viernes, el cual tuvo como objetivo la infraestructura eléctrica del país, en vísperas del invierno.

    “Rusia no cambia de táctica y sigue intentando infligir este tipo de dolor a Ucrania antes del invierno”, lamentó.

    El jefe de Estado aseguró que las fuerzas de defensa aérea respondieron de inmediato. Según su reporte, se logró interceptar 19 misiles, incluidos proyectiles balísticos, y se neutralizaron casi 560 drones, de los cuales 300 eran del tipo Shahed de fabricación iraní.

    “Lamentablemente, no todos fueron derribados. Trabajar para reforzar las defensas antiaéreas es la prioridad número uno”, subrayó.

    Zelenski reiteró que Ucrania no puede enfrentar sola este tipo de amenazas y pidió a sus aliados continuar colaborando con apoyo militar.

    “Ningún país puede enfrentarse a esto solo. El objetivo es elevar la calidad de nuestra defensa antiaérea y para ello contamos con el apoyo de nuestros socios”, concluyó.

     

  • Vladímir Putin, dispuesto a incluir en futuro acuerdo de paz el compromiso ruso de no atacar Europa

    Vladímir Putin, dispuesto a incluir en futuro acuerdo de paz el compromiso ruso de no atacar Europa

    El presidente ruso, Vladímir Putin, se mostró este jueves dispuesto a incluir en un futuro acuerdo de paz el compromiso de Rusia de no atacar a Europa.

    «Una cosa es decir que Rusia no tiene intención de atacar a Europa. Para nosotros es algo que suena gracioso, nunca tuvimos esa intención. Pero si quieren escuchar esto de nosotros, pues vamos a ponerlo (en papel). No hay ningún problema», dijo Putin durante una rueda de prensa en Kirguistán transmitida en directo por la televisión rusa.

    De este modo, sugirió que estas personas sirven a intereses de la industria de defensa y empresas privadas.

    «Es difícil determinar cuáles son sus motivos, pero desde nuestra perspectiva esto es un completo disparate, una mentira», señaló.

    Sin embargo, si esta preocupación se ha extendido entre los ciudadanos europeos «y quieren oír que no tenemos planes agresivos contra Europa, entonces adelante, estamos dispuestos a documentarlo como sea».

    Según Putin esto tendría sentido si todos quisieran dialogar.

    Horas antes, el viceministro de Exteriores, Alexandr Grushko, señaló en rueda de prensa que Rusia «se está volviendo cada vez más poderosa», que está introduciendo «nuevos sistemas de armas» y que «se sienten seguros al respecto», a diferencia de la Unión Europea.

  • Vladímir Putin quiere negociar con EE.UU. el reconocimiento de soberanía rusa sobre Donbás y Crimea

    Vladímir Putin quiere negociar con EE.UU. el reconocimiento de soberanía rusa sobre Donbás y Crimea

    El presidente ruso, Vladímir Putin, aseguró este jueves que quiere abordar en las negociaciones con Estados Unidos el reconocimiento de la soberanía rusa sobre el Donbás y la península de Crimea, territorios ucranianos anexionados por Moscú.

    Dicho reconocimiento «debe ser un tema de conversación en nuestras negociaciones con la parte estadounidense (…) Es uno de los puntos clave», dijo Putin durante una rueda de prensa en Kirguistán transmitida en directo por la televisión rusa.

    Putin subrayó que el reconocimiento jurídico internacional «tiene importancia», ya que en ese caso un ataque a esos territorios sería considerado «una agresión contra la Federación Rusia con todas las medidas de respuesta consiguientes».

    «Por eso, por supuesto, necesitamos el reconocimiento. Pero, a día de hoy, no de Ucrania», subrayó.

    El líder ruso añadió que, «por supuesto, queremos al fin y al cabo llegar a un acuerdo con Ucrania, pero eso ahora es prácticamente imposible, imposible desde el punto de vista jurídico».

    «Por su parte (de Ucrania), quien quiera, quien pueda, que entable negociaciones. Nosotros queremos que nuestras decisiones sean reconocidas por los principales actores internacionales. Eso es importante», señaló.

    Volvió a insistir en que el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, cometió «un error estratégico» al negarse a convocar elecciones, aunque se mostró convencido de que el motivo es que si las celebra soo podrá ganarlas por medio de un fraude.

    Y argumentó que Rusia también está en guerra -aunque no existe una declaración de guerra formal- y celebró comicios presidenciales en 2024, en los que Putin fue reelegido por otros seis años sin la competencia de candidatos opositores.

  • Trump anuncia nuevas reuniones con rusos y ucranianos para presionarlos a que acepten acuerdo de paz

    Trump anuncia nuevas reuniones con rusos y ucranianos para presionarlos a que acepten acuerdo de paz

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este martes que su equipo diplomático retomará reuniones con delegaciones de Rusia y Ucrania para presionar a ambas partes a aceptar el acuerdo de paz propuesto por Washington para poner fin a la guerra en Ucrania.

    En esta nueva ronda de contactos, el enviado especial estadounidense, Steve Witkoff, viajará a Moscú para reunirse con el presidente ruso, Vladimir Putin. Paralelamente, el secretario del Ejército, Dan Driscoll, sostendrá encuentros con representantes ucranianos para acercar posturas sobre los últimos puntos del plan de paz.

    «Me informarán sobre todos los avances, junto con el vicepresidente JD Vance; el secretario de Estado, Marco Rubio; el secretario de Guerra, Pete Hegseth; y la jefa de gabinete, Susie Wiles», afirmó Trump a través de su red social Truth Social.

    El mandatario estadounidense confirmó que espera sostener reuniones personales con el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, y con su homólogo ruso, aunque dejó claro que esos encuentros solo tendrán lugar «cuando el acuerdo esté completamente cerrado o en su fase final».

    Trump defendió que su administración ha logrado “avances tremendos” para resolver el conflicto y reiteró que la guerra “jamás habría comenzado” si él hubiese estado en la Casa Blanca desde el inicio de la crisis.

    El plan de paz impulsado por Washington consta de 28 puntos y ha sido modificado tras recibir observaciones de ambas partes. Según Trump, actualmente solo quedan “unos pocos puntos de desacuerdo” que están siendo discutidos de forma activa.

    Uno de los aspectos más polémicos del plan es la propuesta de que Ucrania ceda territorios de la región del Donbás a Rusia y limite el tamaño de sus fuerzas armadas. Kiev, por su parte, intenta suavizar estas cláusulas en coordinación con Washington, en busca de una fórmula que no comprometa su soberanía ni su seguridad.

    Con esta ofensiva diplomática, Trump busca consolidar su rol como mediador principal en el conflicto y ofrecer un cierre político a una guerra que ha generado devastación, crisis humanitaria y una creciente tensión geopolítica global.

     

  • Washington impulsa un plan de paz para Ucrania alineado a las demandas del Kremlin

    Washington impulsa un plan de paz para Ucrania alineado a las demandas del Kremlin

    Kiev y Moscú se preparan para discutir en los próximos días un plan de paz impulsado por Estados Unidos, cuyo contenido ha generado controversia por alinearse, en su versión inicial, más con las exigencias rusas que con los intereses de Ucrania. El documento, que incluye 28 puntos, busca poner fin a casi cuatro años de guerra, pero contiene propuestas que cruzan varias líneas rojas para el gobierno de Volodímir Zelenski.

    Entre los puntos más sensibles está la retirada ucraniana del Donbás, región que sería desmilitarizada y reconocida de facto como parte de Rusia por la comunidad internacional. Además, las provincias de Zaporiyia y Jersón quedarían congeladas en su situación actual. Rusia, por su parte, devolvería otras zonas ocupadas fuera de esas regiones.

    El texto también exige a Ucrania renunciar a su aspiración de ingresar a la OTAN y reducir su ejército de 900,000 a 600,000 soldados. Se prohibiría el despliegue de tropas extranjeras en su territorio tras la guerra, dejando a Kiev sin garantías de seguridad ante futuras agresiones.

    En el ámbito político, se plantea la celebración de elecciones presidenciales en Ucrania en un plazo de 100 días tras la firma del acuerdo. Asimismo, se obligaría por ley al reconocimiento del idioma ruso en el sistema educativo y en los medios de comunicación, como condición para avanzar en el proceso.

    Respecto a Rusia, el plan contempla su reintegración al sistema económico internacional y al G8. No obstante, cualquier nuevo ataque a Ucrania implicaría la reactivación inmediata de las sanciones. Además, se propone usar $100,000 millones en activos rusos congelados para reconstruir Ucrania, en un mecanismo que otorga a Estados Unidos ventajas económicas que han generado resistencia en Europa.

    Aunque estas condiciones han sido rechazadas previamente por Kiev, el presidente Zelenski aceptó abrir una negociación basada en el documento. Para fortalecer su posición, mantuvo conversaciones con los líderes de Francia, Reino Unido y Alemania, y espera hablar pronto con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para discutir cambios a las cláusulas más polémicas.

    Rusia, por su parte, exige una rendición inmediata de Ucrania. El Kremlin ha declarado que es momento de negociar la paz, argumentando que su ejército avanza en todos los frentes, incluida la reciente toma de Kúpiansk. Moscú niega estar detrás del plan, aunque analistas creen que la propuesta es fruto de una estrategia conjunta con Washington para presionar a un Zelenski debilitado por escándalos de corrupción.