Redacción HCloud

Etiqueta: salvadoreños

  • Al menos nueve partidos políticos participarán en elecciones 2027

    Al menos nueve partidos políticos participarán en elecciones 2027

    Al menos nueve partidos políticos han decidido oficialmente participar en las elecciones del 28 de febrero de 2027, al menos tres en los tres tipos de elección, presidencial, legislativa y municipal, otros solo en legislativas y municipales; y uno, al parecer, solo en la presidencial y en algunas municipales.

    Un décimo partido, Democracia Salvadoreña (DS), tiene pendiente la realización de una Asamblea General el 15 de agosto de 2026 para aprobar su participación en los comicios 2027.

    En concreto, los partidos Nuevas Ideas, Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) y Alianza Republicana Nacionalista (Arena) han oficializado sus fórmulas presidenciales; mientras el Partido de Concertación Nacional (PCN) eligió en internas una fórmula presidencial pero no la ha oficializado; y Fraternidad Patriota Salvadoreña (FPS) aseveró que presentará públicamente su fórmula presidencial.

    Mientras, los partidos Vamos, Partido Demócrata Cristiano (PDC), Gran Alianza por la Unidad Nacional (Gana) y Fuerza Solidaria (FS) participarán solo en las municipales y legislativas. Vamos lo hace por no legitimar una elección que considera inconstitucional; y el resto respaldaría la candidatura presidencial de Nayib Bukele.
    Mientras, FPS solo ha dado a conocer dos candidatos a alcaldes: San Salvador Centro y San Salvador Este; pero su secretario general, Óscar Lemus, reveló el sábado que tiene fórmula presidencial y que la presentarán próximamente.

    En El Salvador, la Ley de partidos políticos exige a los partidos definir sus candidatos a través de un proceso de elecciones con voto secreto e igualitario de sus afiliados inscritos en un padrón. Esta normativa también impone el requisito de participar en las elecciones para mantener su existencia.

    El artículo 47 de la Ley de Partidos Políticos indica que procede la cancelación de la inscripción de un partido político cuando no participe en dos elecciones consecutivas. El partido DS no participó en las elecciones de 2024.

    Participación electoral de los partidos políticos de El Salvador en 2027 (hasta este 8 de agosto)

    1. Nuevas Ideas. Participará en las elecciones presidenciales, municipales y legislativas. El partido oficial eligió a 60 candidatos a diputados, 44 candidatos a alcaldes municipales con sus respectivos concejos y a su fórmula presidencial de Nayib Bukele y Félix Ulloa.

    2. Alianza Republicana Nacionalista (Arena). Realizó elecciones internas el 26 de julio y eligió candidatos a presidente, alcaldes y diputados. Su fórmula presidencial está compuesta por Mayteé Iraheta y Verónica Henríquez.

    3. Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN). El partido de izquierda participará en las elecciones presidenciales, municipales, y legislativas en todas las circunscripciones. Eligió a su fórmula presidencial compuesta por el doctor Rafael Aguirre y la enfermera Madaí Santos.

    4. Vamos. El partido de oposición realizó sus elecciones internas el 12 y el 26 de julio; participará en la elección de 15 concejos municipales y de los 60 diputados de la Asamblea Legislativa. No participará en las presidenciales porque considera que se está violando la Constitución de la República con la reelección presidencial indefinida.

    5. Partido de Concertación Nacional (PCN). Fuentes del partido aseguran que eligieron candidatos a presidente y vicepresidente, pero esta no ha sido oficializada por el partido. Ha anunciado ya la elección de candidatos a alcaldes y diputados. Se desconoce un listado íntegro de candidatos.

    6. Partido Demócrata Cristiano (PDC). Este partido decidió no participar en elecciones presidenciales; sino en las elecciones para diputados de la Asamblea Legislativa y concejos municipales. Aún no se conoce un listado íntegro de candidatos.

    7. Gran Alianza por la Unidad Nacional (Gana). Este partido decidió no participar en elecciones presidenciales y respaldarán la candidatura presidencial de Nayib Bukele, confirmó el exdiputado Guillermo Gallegos, dirigente de Gana. Aseguró que durante los próximos días darán a conocer a todos sus candidatos municipales y legislativos. Janet González, alcaldesa de La Libertad Oeste por este partido, es candidata a la reelección.

    8. El partido Fraternidad Patriota Salvadoreña (FPS), dirigido por Óscar Lemus, convocó a elecciones internas los días 19 y 26 de julio. El 29 de julio anunció en redes al exalcalde Adán Perdomo como candidato a alcalde de San Salvador Este. Su candidato a alcalde por San Salvador Centro será Rodolfo Valladares, dio a conocer el sábado 8 de agosto. Lemus sostuvo que darán a conocer la fórmula presidencial en los próximos días.

    9. Fuerza Solidaria (FS), partido dirigido por el exdiputado Rigoberto Soto, realizó las elecciones internas el 29 de julio, con un padrón de 700 personas. La FS anunció que no participará en las presidenciales.

    Participará en elecciones de alcaldes, ya que en redes sociales ha divulgado algunos nombres de sus candidatos: Juan Pablo Herrera, de San Vicente Norte (iría en coalición con Gana); Mauricio Aguilar, de La Libertad Norte; Manuel Guerra, Usulután Norte; Mario Zúniga, La Unión Norte; Hugo Calidonio, Santa Ana Oeste; Coki Díaz, La Libertad Costa; Dilber Morales, Sonsonate Este; Jaime Andrade, La Libertad Centro; Daysi Jordan, La Libertad Sur. También en redes sociales maneja los siguientes candidatos a diputados: Mauricio Aguilar y Arturo Guerra, por La Libertad; y Krissia Magaña, Santa Ana.

    10. Democracia Salvadoreña: este partido político convocó a una Asamblea Nacional ordinaria el sábado 15 de agosto, mediante la cual aprobarían participar en las elecciones de 2027 “para la elección de candidatos de elección popular para presidente y vicepresidente de la República, diputados de la Asamblea Legislativa e integrantes a concejos municipales”. Según la convocatoria, para las presidenciales, participarían “en la modalidad de alianzas o coaliciones con otros institutos políticos que se consideren convenientes”. La votación de la participación se realizaría hasta esa fecha.

  • Aumentan riesgos de detención y deportación ante posible fin de TPS, según abogada migratoria

    Aumentan riesgos de detención y deportación ante posible fin de TPS, según abogada migratoria

    La abogada Cinthya Grande, quien labora en el área de migración en Los Ángeles, Estados Unidos, cree que la finalización del programa de Estatus de Protección Temporal (TPS) para El Salvador enfrenta a miles de salvadoreños a riesgos de detención y de deportación en los Estados Unidos.

    “Muchas personas van a estar en riesgo de detención y de deportación, especialmente porque hay muchas personas que tienen TPS que ya tienen orden de deportación de hace años”, afirmó Grande, en una entrevista a Diario El Mundo.

    Una de las mayores vulnerabilidades es la posible separación de las familias que tienen un familiar tepesiano y la fragilidad económica ante eventuales despidos.

    “La familia en El Salvador depende de los ingresos de la persona, no van a tener permiso de trabajo, van a despedir a esas personas, porque no está vigente el permiso del trabajo”, indicó.

    Cinthya Grande, abogada en temas migratorios. / Cortesía.

    Según la abogada, si se guía por lo actuado con los demás programas migratorios temporales, es muy poco probable que el gobierno estadounidense lo prolongue para los salvadoreños o incluso que cree otro programa migratorio para prolongar su estadía en el país.

    “No creo que vaya haber otro programa migratorio, pienso que tal vez hay una pequeña posibilidad de que puedan continuarlo, porque han cancelado todos los otros programas de TPS”, argumentó.

    Señaló que hay países beneficiarios en donde gobierno no existe y las pandillas han tomado el control, a los cuales se les ha cancelado el programa.

    El TPS para El Salvador, que beneficia a unos 170,000 salvadoreños, tiene como fecha de vencimiento 9 de septiembre de 2026. Los permisos de trabajo que vencían el 22 de julio fueron extendidos por un tribunal hasta el 5 de agosto, mientras resolvía una demanda contra la cancelación de los permisos; sin embargo, la resolución fue rechazar la demanda.

  • EEUU busca retirar la ciudadanía a dos salvadoreños por fraude migratorio

    EEUU busca retirar la ciudadanía a dos salvadoreños por fraude migratorio

    El Departamento de Justicia de Estados Unidos solicitó retirar la ciudadanía estadounidense a dos salvadoreños como parte de la mayor ofensiva de desnaturalización en la historia del país, una operación que incluye demandas civiles contra 25 personas acusadas de haber obtenido la naturalización mediante fraude, ocultamiento de información o declaraciones falsas.

    La institución informó que las demandas fueron presentadas entre el 20 de julio y el 3 de agosto de 2026 en distintos tribunales federales. Desde el 20 de enero de 2025, el Departamento de Justicia ha promovido 123 procesos de desnaturalización, la cifra más alta registrada.

    El fiscal general interino, Todd Blanche, afirmó que la ciudadanía estadounidense «es uno de los mayores privilegios de nuestra nación y debe obtenerse de manera legal y honesta».

    “Las demandas anunciadas hoy alegan que estas personas obtuvieron la naturalización mediante fraude, ocultamiento u otra conducta ilegal, incluido el ocultamiento de delitos violentos, delitos sexuales contra menores, identidades fraudulentas y otros hechos que impedían obtener la ciudadanía”, declaró Blanche.

    Uno de los casos corresponde al salvadoreño Carlos Ernesto Girón, de 65 años, contra quien el Departamento de Justicia presentó una demanda el 29 de julio ante un tribunal federal de Maryland.

    Según las autoridades, Girón se declaró culpable en 2019 del delito de abuso sexual contra dos menores por hechos cometidos entre 2005 y 2010.

    El Gobierno estadounidense sostiene que ocultó esa conducta durante su proceso de naturalización y lo acusa de haber obtenido la ciudadanía mediante falsas declaraciones, ocultamiento de hechos materiales y de no cumplir con el requisito de buena conducta moral exigido por la legislación migratoria.

    El segundo proceso fue presentado el 31 de julio contra Miguel Eduardo Romero, de 67 años, también originario de El Salvador, ante un tribunal federal en Baltimore, Maryland.

    De acuerdo con la demanda, Romero abusó sexualmente durante varios años de una menor de edad, identificada como su nieta, mientras se encontraba bajo su cuidado. El Departamento de Justicia sostiene que ocultó esos hechos y mintió durante el trámite para obtener la ciudadanía estadounidense, por lo que solicita revocar su naturalización.

    El fiscal adjunto de la División Civil del Departamento de Justicia, Brett A. Shumate, aseguró que los 25 casos anunciados representan «el mayor incremento de procesos de desnaturalización registrado» y afirmó que las autoridades continuarán utilizando todas las herramientas legales para retirar la ciudadanía a quienes la hayan obtenido de forma fraudulenta.

    Las acciones fueron promovidas conforme a la Ley de Inmigración y Nacionalidad, que permite revocar la ciudadanía estadounidense cuando se demuestra que fue obtenida ilegalmente o mediante ocultamiento deliberado de información relevante.

     

  • Unos 920 mil migrantes salvadoreños están en condición irregular en EE.UU.

    Unos 920 mil migrantes salvadoreños están en condición irregular en EE.UU.

    Alrededor de 920,000 salvadoreños vivían en condición migratoria irregular en Estados Unidos durante 2024, lo que convierte a El Salvador en el cuatro país con mayor número de migrantes sin autorización legal, detrás de México, con 5.5 millones, de Guatemala, con 1.525 millones, y Honduras, con 1.349 millones, según un estudio del Migration Policy Institute (MPI).

    El estudio revela que la población de inmigrantes en condición migratoria irregular en Estados Unidos alcanzó un máximo histórico de 15.8 millones de personas a mediados de 2024.

    La investigación señala que la población migrante irregular procedente de Centroamérica aumentó de 2.051 millones en 2019 a 4.304 millones en 2024, un incremento de 2.253 millones de personas en cinco años. El estudio atribuye este crecimiento a factores como la violencia, la inestabilidad política, las dificultades económicas y el aumento de los desplazamientos en la región.

    De acuerdo con el MPI, el crecimiento de la población migrante irregular también estuvo impulsado por las elevadas llegadas a la frontera entre Estados Unidos y México durante la administración del expresidente Joe Biden, así como por programas de permanencia temporal, como el parole humanitario, que permitieron a miles de personas ingresar y permanecer legalmente por un período determinado mientras resolvían su situación migratoria.

    El estudio destaca que la composición de la migración irregular cambió de forma significativa en los últimos años. Aunque México sigue siendo el principal país de origen, su participación dentro del total cayó del 62 % en 2010 al 35 %en 2024. En contraste, Centroamérica incrementó su participación del 15 % al 27 %, impulsada principalmente por el aumento de migrantes provenientes de Guatemala, Honduras y El Salvador.

    Asimismo, el MPI estima que hasta 6.3 millones de inmigrantes, equivalentes al 40 % de la población irregular, contaban a mediados de 2024 con alguna protección temporal contra la deportación, como el Estatus de Protección Temporal (TPS), el programa DACA, el parole humanitario o una solicitud de asilo pendiente de resolución.

    El informe advierte que ese escenario comenzó a cambiar durante 2025, debido al endurecimiento de las políticas migratorias implementadas por la administración del presidente Donald Trump. Entre las medidas destacan la cancelación de programas de parole humanitario, el incremento de las deportaciones y una reducción significativa de los cruces irregulares en la frontera sur de Estados Unidos.

    Los investigadores consideran que, si se mantienen los bajos niveles de ingresos irregulares y aumentan las deportaciones, la población migrante indocumentada podría estabilizarse o incluso comenzar a disminuir a partir de 2026. No obstante, subrayan que millones de personas, entre ellas miles de salvadoreños, continúan a la espera de resoluciones en procesos de asilo o bajo otras figuras de protección migratoria temporal.

     

  • Abogado afirma que reportes del GIPES y Amnistía Internacional fortalecen base para acciones ante la Corte Penal Internacional

    Abogado afirma que reportes del GIPES y Amnistía Internacional fortalecen base para acciones ante la Corte Penal Internacional

    El abogado Daniel Olmedo sostiene en un análisis de los informes del Grupo de expertas y expertos para la investigación de violaciones de derechos humanos en el marco del estado de excepción en El Salvador (GIPES) y de Amnistía Internacional que ambos reportes no son contradictorios y, por tanto, “fortalecen la base para acciones ante la Corte Penal Internacional”.

    En el análisis “Dos caminos, una conclusión. GIPES y Amnistía Internacional frente a los crímenes de lesa humanidad en El Salvador”, publicado el 23 de julio, Olmedo compara el informe del GIPES presentado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en marzo de 2026 y el de Amnistía Internacional publicado en julio de 2026.

    Ambos, dice, ven una posible comisión de delitos de lesa humanidad durante el régimen de excepción en El Salvador, pero con diferente población afectada: GIPES identifica grupos de pandillas y personas percibidas como pandilleros, además de opositores y personas recibidas como tales; y Amnistí Internacional se enfoca en personas de comunidades empobrecidas y estigmatizadas identificadas por zonas o apariencia física.

    El abogado aseguró en su análisis de acciones ante la CPI o mediante los mecanismos de jurisdicción universal, que pueden ser ejercicios por los Estados.

    Ambos señalan diferentes hechos que posiblemente se han cometido y que coinciden en encarcelación, tortura y desapariciones forzadas; además de otros actos inhumanos, uno menciona la desnudez forzada, falta de atención médica a embarazadas y obligación de presenciar actos de agresión a otros reos; y otro imposición de condiciones de detención incompatibles con la dignidad humana.

    También son mencionados el asesinato y la violación sexual pero únicamente por el reporte del GIPES.

    El Salvador se adhirió al Estatuto de Roma el 3 de marzo de 2016. El Estatuto de Roma dio paso a la fundación de la Corte Penal Internacional para juzgar a personas responsables de cuatro categorías de crímenes: genocidio, lesa humanidad, guerra y agresión, definiendo el de lesa humanidad cuando es un ataque sistemático contra una población civil.

    Según Olmedo, un elemento para que se cometa el crimen de lesa humanidad “es que el o los ataques que lo conforman se dirijan contra una población civil”.

    En marzo de 2026, la viceministra de Relaciones Exteriores, Adriana Mira, negó ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que en El Salvador haya una persecución a los defensores de derechos humanos, detenciones arbitrarias, desapariciones forzadas.

    En esa ocasión, el procurador general de la República, René Escobar Álvarez, aseguró que «el Estado rechaza cualquier intento de atribuirle una política o práctica orientada a la comisión, tolerancia o promisión de actos como desaparición forzada, tortura, violencia sexual o ejecuciones arbitrarias«.

    En la misma audiencia, el GIPES sostuvo que hay «base razonable» que indican la posible perpetración de delitos de lesa humanidad durante el régimen de excepción.

    El informe del GIPES fue rechazado y criticado por el gobierno salvadoreño. El presidente salvadoreño, Nayib Bukele, señaló en ese entonces a «todas las ONG, tanques de pensamiento, medios y periodistas tarifados de Soros atacando al unísono y de manera evidentemente coordinada» e insistió en que el Estado «prioriza» los derechos humanos de la «gente honrada» y «trabajadora» y acusó a «estos organismos supuestamente de derechos humanos que más parecen un bufete de los delincuentes».

  • Decisión de la Corte Suprema de EE. UU. genera incertidumbre para salvadoreños con TPS

    Decisión de la Corte Suprema de EE. UU. genera incertidumbre para salvadoreños con TPS

    El reciente fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos que permite al Gobierno federal avanzar con la eliminación del Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés) para ciudadanos de Haití y Siria ha generado preocupación entre miles de inmigrantes, incluidos los salvadoreños beneficiarios de ese programa migratorio.

    Aunque la decisión judicial no modifica de inmediato el TPS para El Salvador, organizaciones que brindan apoyo a trabajadores migrantes advirtieron que el fallo podría influir en futuras decisiones del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) respecto a otros países amparados por este beneficio.

    De acuerdo con información divulgada por el sindicato SEIU Local 503, el TPS para los salvadoreños continúa vigente hasta el 9 de septiembre de 2026, siempre que los beneficiarios hayan completado correctamente el proceso de reinscripción entre el 17 de enero y el 18 de marzo de 2025.

    Sin embargo, la organización explicó que las extensiones automáticas de los permisos de trabajo podrían finalizar antes para algunos beneficiarios. En esos casos, quienes solicitaron oportunamente la renovación de su autorización laboral mantendrán la extensión automática, al menos, hasta el 22 de julio de 2026, mientras reciben una resolución definitiva sobre su trámite.

    SEIU Local 503 recomendó a los salvadoreños con TPS consultar de inmediato con un abogado especializado en inmigración para conocer las alternativas legales disponibles, ya que algunas personas podrían calificar para otros mecanismos de protección migratoria, como solicitudes de asilo u otros beneficios establecidos en la legislación estadounidense.

    La organización también recordó que la reciente decisión de la Corte Suprema otorga al Departamento de Seguridad Nacional mayor discrecionalidad para poner fin al TPS de distintos países sin que esas determinaciones puedan ser revisadas por los tribunales, lo que podría afectar futuros litigios relacionados con este programa.

    Asimismo, aconsejó a los beneficiarios preparar un plan familiar ante cualquier eventual cambio en su situación migratoria. Entre las recomendaciones figuran organizar documentos importantes, definir quién se hará cargo de los hijos en caso de una emergencia migratoria, mantener contacto con un abogado de confianza y conocer los derechos que asisten a todas las personas dentro de Estados Unidos, independientemente de su estatus migratorio.

    En el ámbito laboral, el sindicato recordó que el reciente fallo judicial no implica que los empleadores puedan exigir de inmediato nuevos formularios I-9 o documentos adicionales de autorización para trabajar. En caso de que un patrono solicite información adicional o amenace con sanciones relacionadas con el estatus migratorio del empleado, la recomendación es buscar asesoría legal y, cuando corresponda, informar al representante sindical.

    Las organizaciones de apoyo a inmigrantes insistieron en que los beneficiarios del TPS no deben recurrir a personas no autorizadas para recibir asesoría migratoria y exhortaron a buscar únicamente abogados o proveedores legales acreditados para evaluar cada caso de manera individual.

    Actualmente, se estima que entre 170,000 y 195,000 salvadoreños tienen el Estatus de Protección Temporal (TPS) activo en los Estados Unidos. Aunque originalmente unas 232,000 personas eran elegibles o formaban parte del programa, la cifra de beneficiarios activos ha disminuido con los años debido a que muchos han logrado ajustar su estatus migratorio por otras vías legales o han fallecido.

  • El Salvador es el cuarto país con más vuelos con deportados desde EE.UU.

    El Salvador es el cuarto país con más vuelos con deportados desde EE.UU.

    Cada mes, El Salvador ocupa el cuarto lugar en un ranking de cantidad de vuelos recibidos con personas deportadas desde los Estados Unidos, según cifras basadas en datos de aviación de acceso público sobre los vuelos realizados por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE).

    El informe “ICE Flight Monitor”, que se basa en el trabajo de Tom Cartwright y es publicado desde julio de 2025 por la organización Human Rights First, detalla fueron 38 países receptores de 288 vuelos con deportados en mayo de 2026.

    La cantidad total de vuelos con deportados, 288, es récord desde el inicio del registro en mayo de 2022, un 18 % más que los 245 vuelos con deportados detectados en abril y 52 % más que los 190 de mayo de 2025.

    Así, los mayores destinos de deportaciones en mayo fueron: México (108 vuelos), Guatemala (48), Honduras (39), El Salvador (12), Venezuela (12), Nicaragua (9), Ecuador (8), Colombia (5), Brasil (4), República Dominicana (4), Perú (4), Bahamas (3), Costa Rica (3), Jamaica (2), Kenya (2), Panamá (2), Senegal (2), Armenia (1), Belice (1), Burkina Faso (1), Camboya (1), Camerún (1), Chile (1), Costa de Marfil (1), Cuba (1), Georgia (1), Ghana (1), Guinea (1), Haití (1), Laos (1), Myanmar (1), Pakistán (1), Paraguay (1), Saint Kitts y Nevis (1), Sierra Leona (1), Tailandia (1), Uzbekistán (1) y Vietnam (1).

    En abril, también El Salvador ocupó el cuarto lugar después de México, Guatemala y Honduras. En febrero de 2026, El Salvador también ocupó el cuarto lugar con 12 vuelos, pero el primer lugar lo ocupó Guatemala, seguido de Honduras y en tercer lugar México, con 16 vuelos.

    La organización publicó un informe anual de los vuelos que comparó el último año de la administración Biden con el primer año de la gestión Trump. El análisis contiene un listado de vuelos de más de 80 países durante los dos años.

    En el listado, claramente se puede ver a Guatemala en primer lugar, con 491 y 542 vuelos en ambos periodos; seguido de Honduras, con 309 y 466 vuelos; y México, con 180 y 292 vuelos; en cuarto lugar; El Salvador, con 115 y 181 vuelos, todos los países con una tendencia al alza del 10 %, 51 %, 62 % y 57 %.

    Pese a ocupar el cuarto lugar, la cantidad de vuelos con deportados recibidos por El Salvador durante mayo de 2026 no supera los 22 recibidos en junio de 2025 y la cifra récord de 32 de agosto de 2022.

    El Salvador ha recibido 66 vuelos de enero a mayo de 2026, similar a la cantidad de vuelos en en mismo periodo del año pasado, 63.

    La Dirección General de Migración y Extranjería (DGME) lleva en su registro un total de 5,351 salvadoreños deportados de enero a marzo de 2026, casi dos veces la cantidad de deportados del mismo periodo de 2025, 2,813, lo cual podría significar una tendencia al alza.

  • Mexicanos en El Salvador vivieron con emoción el triunfo ante Sudáfrica en el arranque del Mundial

    Mexicanos en El Salvador vivieron con emoción el triunfo ante Sudáfrica en el arranque del Mundial

    La pasión mundialista reunió este jueves a decenas de mexicanos en el Centro Histórico de San Salvador, donde la Plaza Universitaria se transformó en un punto de encuentro para apoyar a la selección mexicana en su estreno dentro de la Copa del Mundo United 2026.

    El espacio fue ocupado por familias, estudiantes y grupos de amigos que llegaron con banderas, camisetas y accesorios alusivos a México. El ambiente estuvo marcado por el entusiasmo y la expectativa de ver al Tri iniciar con una victoria su participación mundialista.

    Los colores nacionales de México dominaron la jornada, mientras los asistentes acompañaban el partido con cánticos y muestras de apoyo. El ambiente llamó la atención de visitantes y salvadoreños que se acercaron para compartir la experiencia deportiva.

    La celebración estalló con las anotaciones de Julián Quiñones y Raúl Jiménez, goles que encaminaron el triunfo mexicano sobre Sudáfrica. Los aficionados respondieron con aplausos, abrazos y gritos de alegría que resonaron en toda la plaza.

     

     

     

    Delmy y Alex, mexicanos en El Salvador vivieron la victoria del combinado Azteca.

    Más allá del resultado, el evento permitió fortalecer los lazos entre la comunidad mexicana radicada en El Salvador, que encontró en el fútbol una oportunidad para reunirse y mantener vivas sus tradiciones.

    Entre los asistentes estuvo Pamela Pulido, quien destacó la emoción de vivir el torneo lejos de su país. “Yo me siento muy contenta de vivir el Mundial en otro país, y apoyar a la selección mexicana y del trabajo que han estado haciendo con la selección y se que México va a dar el todo dentro de la cancha”.

    Posteriormente agregó: “ Este es mi primer Mundial fuera de mi país”.

    Alfonso García también compartió su entusiasmo por el desempeño del combinado mexicano. “Estoy mandandole las mejores vibras desde aqui a nuestros mexicanos pero también nos sentimos en cada con muchos salvadoreños”.

    La jornada contó con el apoyo de la Embajada de México en El Salvador y de autoridades locales, que facilitaron el espacio para que la comunidad pudiera disfrutar del encuentro.

    Con este resultado, la selección mexicana arrancó con tres puntos su participación en el Mundial United 2026 y tomó el liderato del Grupo A tras superar 2-0 a Sudáfrica.

  • EEUU ha trasladado a más de 400 solicitantes de asilo salvadoreños a terceros países

    EEUU ha trasladado a más de 400 solicitantes de asilo salvadoreños a terceros países

    La organización Human Rights First denunció el traslado de al menos 444 solicitantes de asilo salvadoreños desde Estados Unidos hacia terceros países, en medio del endurecimiento de las políticas migratorias impulsadas durante la administración del presidente Donald Trump.

    Según la ONG, los migrantes han sido enviados a países como Honduras, Guatemala, Ecuador y México, en aplicación de acuerdos que permiten a Estados Unidos delegar el procesamiento de solicitudes de asilo.

    La medida ha sido respaldada por tribunales estadounidenses, que han autorizado los traslados en el marco de estos convenios internacionales.

    Human Rights First advirtió que esta práctica forma parte de una “expansión acelerada de políticas que buscan externalizar el procesamiento de solicitudes de protección internacional”.

    Además, la organización señaló un incremento en decisiones judiciales que cancelan o ignoran solicitudes de asilo sin permitir a los migrantes presentar sus argumentos.

    No obstante, aclaró que algunas resoluciones judiciales no implican necesariamente que todos los traslados ya se hayan ejecutado.

    El mecanismo utilizado corresponde a los llamados Acuerdos de Cooperación de Asilo (ACA), mediante los cuales Estados Unidos envía a los solicitantes a otros países para que gestionen allí su petición.

    De acuerdo con la legislación estadounidense, estos acuerdos solo deben aplicarse si el país receptor garantiza condiciones de seguridad y acceso a procesos de asilo justos y completos.

    Sin embargo, organizaciones de derechos humanos han cuestionado que varios de los países involucrados no cumplen con estos requisitos.

    Pese a ello, diversas cortes han continuado autorizando los traslados, en algunos casos sin evaluar de manera individual los riesgos que enfrentan los solicitantes.

    La ONG advirtió que esta práctica podría exponer a los migrantes a situaciones de vulnerabilidad y limitar su acceso a protección internacional.

  • El número de beneficiarios de remesas cayó levemente en El Salvador en 2025

    El número de beneficiarios de remesas cayó levemente en El Salvador en 2025

    La cantidad de personas beneficiadas por remesas familiares en El Salvador registró una leve disminución del 0.027 % en 2025, según datos del Banco Central de Reserva (BCR).

    De acuerdo con la Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples (EHPM), el número de beneficiarios pasó de 1,575,815 en 2024 a 1,575,378 en 2025, lo que representa una reducción de 437 personas.

    Este comportamiento marca el segundo año consecutivo a la baja, luego de que en 2024 se reportara una caída del 3.1 %, equivalente a 50,542 personas menos respecto a 2023.

    En contraste, la cantidad de hogares que reciben remesas mostró un incremento del 0.85 %, al pasar de 529,352 en 2024 a 533,875 en 2025, es decir, 4,523 hogares adicionales.

    Sin embargo, el ingreso promedio mensual por hogar disminuyó un 3.47 %, situándose en $179.54 en 2025 frente a $186 en 2024.

    A nivel individual, la remesa promedio mensual también bajó un 2.62 %, al pasar de $62.48 en 2024 a $60.84 en 2025.

    A pesar de estas reducciones en beneficiarios y montos promedio, El Salvador recibió un total de $9,987.91 millones en remesas en 2025, lo que representa un crecimiento del 17.7 % en comparación con el año anterior.

    Las remesas continúan siendo un pilar fundamental de la economía salvadoreña, al representar aproximadamente el 24 % del Producto Interno Bruto (PIB).

    Además, estos ingresos superan a otras fuentes de divisas como las exportaciones, la inversión extranjera directa y el turismo internacional.

    La mayoría de las remesas provienen de Estados Unidos, donde residen más de dos millones de salvadoreños, consolidando este flujo como un soporte clave para miles de hogares.