Etiqueta: Ucrania

  • Rusia informa sobre canje de 200 prisioneros de guerra con Ucrania

    Rusia informa sobre canje de 200 prisioneros de guerra con Ucrania

    Rusia informó este jueves que realizó un intercambio de 200 prisioneros de guerra con Ucrania, en cumplimiento de los acuerdos alcanzados durante las recientes negociaciones de paz celebradas en Ginebra. El canje incluyó la liberación del mismo número de militares por cada bando.

    El Ministerio de Defensa ruso confirmó el intercambio a través de su canal en la red de mensajería MAX. “Retornaron 200 soldados rusos. A cambio fueron entregados 200 prisioneros de guerra de las Fuerzas Armadas de Ucrania”.

    Según el mando militar ruso, los soldados liberados fueron trasladados a Bielorrusia, donde actualmente reciben atención médica y apoyo psicológico antes de regresar a territorio ruso.

    El jefe del equipo negociador de Rusia en las conversaciones de paz, Vladímir Medinski, explicó que el proceso continuará en las próximas horas con un nuevo intercambio de prisioneros entre ambos países. “Lo importante es que los nuestros regresarán”, escribió en su canal de Telegram.

    Medinski agregó que, entre jueves y viernes, se espera completar el intercambio de 500 prisioneros de cada lado, como parte de los compromisos establecidos en las conversaciones para aliviar tensiones en medio del conflicto entre Rusia y Ucrania.

  • Rusia mantiene su capacidad bélica y persiste su amenaza a Europa

    Rusia mantiene su capacidad bélica y persiste su amenaza a Europa

    La capacidad de Rusia para sostener la guerra en Ucrania “no muestra signos de debilitamiento”, mientras la amenaza sobre el resto de Europa va en aumento, alertó este martes el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) al presentar en Londres su informe anual Balance Militar 2026.

    “Hay pocos indicios de que Rusia pierda fuerza en su quinto año de conflicto y la amenaza para el continente está creciendo”, afirmó el director del IISS, Bastian Giegerich, coincidiendo con el cuarto aniversario de la invasión rusa a Ucrania.

    El informe destaca el uso constante de “misiles de crucero, balísticos y drones de ataque unidireccional”, lo que incrementó la presión sobre las defensas aéreas ucranianas y evidencia la capacidad rusa “de proyectar poder militar a grandes distancias”.

    Incluso sistemas básicos como el dron Geran-2, versión modernizada del Shahed-136 iraní, pueden “alcanzar objetivos en todo el continente” con un radio de hasta 2,000 kilómetros.

    Ante este panorama, Giegerich subrayó la necesidad de que la OTAN refuerce la inversión en defensa antimisiles, sistemas antidron y capacidades de ataque profundo para reducir vulnerabilidades frente a Moscú.

    En el plano financiero, el IISS estima que Rusia destinó en 2025 cerca de $186,000 millones a defensa, equivalente al 7.3 % del Producto Interno Bruto (PIB), frente al 6.7 % del año anterior. Aunque el gasto creció un 3 % en términos reales —muy por debajo del 56.9 % registrado en 2024—, desde 2021 “se ha triplicado”.

    El centro de estudios señaló que, pese a los altos costos del conflicto, el banco central ruso logró “mantener operativa la maquinaria bélica”.

    De continuar el ritmo actual de producción y equipamiento, Moscú podría cerrar antes de 2030 las brechas entre sus fuerzas actuales y una estructura militar ampliada.

    Por su parte, el investigador principal para guerra terrestre del IISS, Ruben Stewart, sostuvo que Europa cuenta con recursos suficientes para hacer frente a Rusia “si se analizan puramente los números”, aunque advirtió de carencias específicas y “problemas de coordinación política”.

    “Si uno observa solo las cifras —brigadas, carros de combate o sistemas de artillería—, probablemente bastarían para equilibrar a Rusia”, explicó. Sin embargo, señaló que en áreas clave como inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR), así como en capacidades de ataque en profundidad, Europa aún depende de Estados Unidos, lo que “limita su autonomía operativa frente a Rusia”.

    Stewart consideró que la principal vulnerabilidad europea es política. “La mayor debilidad es la incertidumbre sobre la reacción de Washington ante un incidente tipo Artículo 5 (compromiso de defensa mutua)”, indicó. Aunque el apoyo estadounidense “sigue presente”, la incertidumbre “debilita la confianza en la alianza”, concluyó.

     

  • Ucrania cumple cuatro años de guerra sin el apoyo de EEUU y abocada a una complicada negociación

    Ucrania cumple cuatro años de guerra sin el apoyo de EEUU y abocada a una complicada negociación

    Ucrania conmemora este martes el cuarto aniversario de la invasión a gran escala lanzada por el presidente ruso, Vladimir Putin, en un escenario adverso marcado por avances de Rusia en el este del país y la reducción del apoyo militar de la Administración del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que ha trasladado a Europa la mayor carga de asistencia a Kiev.

    Analistas advierten que la situación en el frente se ha deteriorado en el último año.

    Olena Prokopenko, del German Marshall Fund, afirmó que “en los últimos 12 meses solo hemos visto un empeoramiento de la situación. Hemos visto avances rusos en las líneas del frente y un aumento del 31 % en las bajas y heridos entre la población civil”.

    Según explicó, 2025 se convirtió en el año más letal para Ucrania desde 2014, cuando Rusia ocupó Crimea e inició el conflicto en el este.

     

    Ver esta publicación en Instagram

     

    Una publicación compartida de Diario El Mundo (@elmundosv)

    Jack Watling, investigador del Real Instituto de Servicios Unidos (RUSI), coincide en que la creciente letalidad del fuego ruso y la disminución de tropas ucranianas han permitido avances persistentes que socavan las posiciones defensivas de Kiev.

    A su juicio, si Moscú mantiene el ritmo de progreso militar, el Kremlin continuará su ofensiva; pero si se ralentiza, podrían cambiar los cálculos políticos internos de Putin.

    En el plano diplomático, las negociaciones tripartitas entre Ucrania, Rusia y Estados Unidos colocan a Kiev en una posición compleja.

    Washington impulsa un alto el fuego rápido que incluiría cesiones en el Donbás a cambio de apoyo militar posbélico, una propuesta que genera preocupación en Ucrania y Europa.

    Prokopenko advierte que aceptar esas concesiones “daría a Rusia un trampolín para conquistar más territorio ucraniano” y sostiene que no existe seriedad suficiente en las conversaciones mientras Moscú mantiene una postura maximalista.

    El Presidente de Estados Unidos ha insistido en que un acuerdo es necesario para frenar el conflicto, pero críticos señalan que el cese de apoyo militar directo debilitó la posición ucraniana en el campo de batalla y en la mesa de negociación.

    Mientras tanto, Rusia percibe margen para sostener la guerra al menos hasta 2027, según Watling, quien considera que Moscú utiliza el proceso de diálogo para dividir a la alianza transatlántica.

    Europa, principal respaldo financiero y militar de Kiev en este momento, enfrenta un dilema estratégico. Aunque refuerza su defensa y mantiene sanciones contra el Kremlin, se ve relegada en las conversaciones impulsadas por Washington. En diciembre concedió a Ucrania un préstamo de $97,200 millones —equivalente a 90,000 millones de euros— para apoyar su economía y defensa.

    La clave, coinciden los expertos, estará en la capacidad de Rusia para sostener su maquinaria de guerra y en la disposición europea de intensificar la presión económica y militar. A cuatro años del inicio del conflicto, Ucrania encara un panorama incierto en el que la guerra continúa mientras las negociaciones no ofrecen garantías claras de una paz duradera.

     

  • Miles de familias ucranianas siguen separadas tras cuatro años de ocupación rusa

    Miles de familias ucranianas siguen separadas tras cuatro años de ocupación rusa

    Cuatro años después del inicio de la invasión a gran escala de Rusia, que mantiene bajo control alrededor del 20 % del territorio ucraniano, miles de familias continúan separadas y con escasas esperanzas de reencontrarse. El contacto entre quienes viven en zonas ocupadas y quienes huyeron está marcado por el temor y la vigilancia constante.

    Anna, médica que escapó a Leópolis desde el sur ocupado, no ve a sus padres desde hace más de cuatro años. “Tengo miedo de no reconocerlos cuando finalmente nos veamos”, relata a EFE.

    “Soy médica y sé cómo la edad cambia a la gente. También tengo miedo de no ser capaz de presentarles nunca a mis hijos”, añade, cuidando cada palabra para no ponerlos en riesgo.

    El miedo domina sus conversaciones telefónicas: sólo hablan en ruso para evitar sospechas, ya que el uso del ucraniano podría ser motivo de denuncia.

    “El único peligro al que estoy sometida aquí son los bombardeos rusos”, afirma Anna. “Para ellos, una palabra equivocada, una mirada equivocada entraña una amenaza”. Evacuarlos resulta casi imposible por los controles militares y el riesgo de detención de hombres en los puestos de control.

    Alevtina Shvetsova, periodista desplazada de Mariúpol, advierte que viajar a territorios ocupados es “extremadamente peligroso”. Quienes intentan hacerlo deben atravesar terceros países, enfrentarse a largos interrogatorios y arriesgarse a detenciones.

    Tetiana, una estudiante de 19 años, tampoco ve a su abuelo desde hace más de tres años y medio. “Están bajo vigilancia constante”, asegura. “Los rusos intentan quebrarles, quitarles lo que aman”.

    Las actuales conversaciones de paz generan frustración entre muchos de los más de 3.7 millones de desplazados internos, que temen que Rusia conserve los territorios ocupados sin rendir cuentas. A pesar de ello, Tetiana mantiene la esperanza:

    “Tenemos una gran fe y lo esperamos de todo corazón. Queremos volver a o al menos tener la oportunidad de ir y sentirnos allí como en casa”.

     

  • Cientos de africanos reclutados bajo engaños de Rusia para ir a morir en la guerra en Ucrania

    Cientos de africanos reclutados bajo engaños de Rusia para ir a morir en la guerra en Ucrania

    La keniana Bibiana Wangari confirmó que su hijo, Charles Waithaka, murió combatiendo en Ucrania tras ser presuntamente engañado con una oferta de trabajo en Rusia. El joven, de 32 años, habría fallecido por la explosión de una mina, pero su familia desconoce dónde se encuentran sus restos.

    “El cuerpo de mi hijo, el niño de mi juventud, está tirado en algún lugar, a kilómetros y kilómetros de casa y yo no puedo despedirlo. Ni siquiera puedo ver sus restos”, declaró Wangari a EFE desde su vivienda en Kamulu, al este de Nairobi.

    Waithaka aceptó una propuesta laboral como mecánico en Rusia con la promesa de recibir 800,000 chelines kenianos mensuales, más de $5,400 al cambio aproximado, una cifra inalcanzable en su país.

    Sin embargo, tras su llegada, su pasaporte fue confiscado y firmó documentos en ruso que le permitieron a un agente acceder a su cuenta bancaria, de la que sustrajeron un pago inicial de unos $7,000. Posteriormente, fue trasladado a un campo de entrenamiento militar y enviado al frente de guerra.

    A finales de diciembre, otro soldado africano notificó a su madre sobre su muerte, luego de semanas en las que el joven relató malos tratos y falta de alimentación por parte de los comandantes rusos. Desde el inicio de la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022, al menos 1,417 africanos han sido reclutados por Moscú y más de 300 han muerto, según un informe del grupo suizo INPACT citado por EFE.

    El ministro ucraniano de Exteriores, Andrii Sybiha, aseguró en noviembre que al menos 1,436 ciudadanos de 36 países africanos combaten junto a las fuerzas rusas.

    Expertos señalan que la alta tasa de desempleo en varios países africanos facilita estas prácticas. Brian Lee, de la Iniciativa Global contra la Delincuencia Organizada Transnacional (GI-TOC), explicó que Rusia amplió su búsqueda de trabajadores debido a la escasez de mano de obra, incluso en el ámbito militar.

    Julia Stanyard, analista sénior de esa organización, advirtió que muchos migrantes terminan expuestos a explotación laboral o trata de personas al perder protección legal en el extranjero.

    Algunos gobiernos africanos han reaccionado. El viceministro keniano de Exteriores calificó de “inaceptable” que sus ciudadanos sean utilizados como “carne de cañón”, mientras autoridades sudafricanas y rusas acordaron impulsar el retorno de reclutados. Sin embargo, analistas advierten que la creciente influencia política y militar de Rusia en África complica una postura más firme.

    Entre los retornados, como el keniano Dancan Chege, persiste el temor: “Nos envían a las ‘zonas rojas’, así que es como si nos enviaran a morir (…). En el campo de batalla, hay muchos, muchos cadáveres”.

     

  • El ucraniano descalificado de los Juegos Olímpicos por su casco acudirá al Tribunal Federal de Suiza

    El ucraniano descalificado de los Juegos Olímpicos por su casco acudirá al Tribunal Federal de Suiza

    El deportista ucraniano de skeleton Vladyslav Heraskevych anunció que acudirá al Tribunal Federal de Suiza tras la decisión del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) de rechazar su reclamación contra la exclusión de los Juegos Olímpicos de Milán Cortina. El atleta fue descalificado por negarse a renunciar al uso de un casco con fotografías de deportistas ucranianos muertos en la guerra iniciada por Rusia hace cuatro años.

    “»Aunque el Comité Olímpico Internacional (COI) los ha traicionado (a los atletas muertos), yo no los traicionaré. Continuaremos nuestra lucha»”, declaró Heraskevych en rueda de prensa en Ucrania, según la agencia UKRINFORM.

    El abogado deportivo Yevhen Pronin, expresidente interino de la Federación de Atletismo de Ucrania, explicó que tras el fallo del TAS el atleta tiene derecho a recurrir ante la justicia suiza. “»Contamos con un equipo de abogados europeos dispuestos a ayudar. Para representar intereses en la jurisdicción suiza, necesitamos especialistas que tengan las licencias y las cualificaciones correspondientes»”, indicó.

    Heraskevych calificó nuevamente de injusta su descalificación y sostuvo que la decisión del Comité Olímpico Internacional responde a un “»juego prorruso»”. “»Ahora puedo analizar y decir que todos los rincones del mundo han visto cómo el sistema del COI está jugando a favor de Rusia»”, afirmó, al tiempo que expresó satisfacción porque “»muchos países no se quedaran al margen, sino que nos defendieron»”.

    El skeletonista, de 27 años y abanderado de Ucrania en los Juegos de Milán Cortina, utilizó el denominado ‘Casco del Recuerdo’ por primera vez en un entrenamiento y posteriormente desafió durante dos días la advertencia del COI en otras sesiones preparatorias. Como consecuencia, el organismo olímpico lo descalificó de la ronda clasificatoria y le retiró la credencial al considerar que el casco vulneraba la prohibición de manifestaciones políticas durante los Juegos.

    La decisión generó malestar en el Gobierno de Kiev encabezado por Volodímir Zelenski, quien anunció que concederá a Heraskevych la Orden de la Libertad, una de las más altas distinciones del país, por su “servicio desinteresado al pueblo ucraniano” y su “coraje cívico y patriotismo en la defensa de los ideales de libertad y los valores democráticos”.

  • Ucrania boicoteará la inauguración de los Juegos Paralímpicos por la presencia de Rusia

    Ucrania boicoteará la inauguración de los Juegos Paralímpicos por la presencia de Rusia

    Las autoridades de Ucrania anunciaron que no asistirán a los Juegos Paralímpicos que se celebrarán del 6 al 15 de marzo en Milán y Cortina, Italia, en protesta por la decisión de permitir que deportistas rusos y bielorrusos compitan bajo sus banderas nacionales.

    El ministro ucraniano de Deportes, Matví Bidni, informó en la red social X que “En respuesta a la indignante decisión de los organizadores de los Paralímpicos de permitir que rusos y bielorrusos compitan con sus banderas nacionales, los representantes públicos ucranianos no asistirán a los Juegos Paralímpicos”. El funcionario precisó que ningún dirigente del país acudirá ni a la ceremonia de apertura ni a “ningún otro acto oficial”.

    La decisión de los organizadores se produjo después de que, en septiembre pasado, la Asamblea General del Comité Paralímpico Internacional (CPI) votara en contra de mantener la suspensión parcial de Rusia y Bielorrusia, restableciendo sus plenos derechos. Esto habilitó a los atletas de ambos países a competir libremente una vez clasificados.

    El CPI confirmó esta semana que seis deportistas rusos y cuatro bielorrusos participarán en las pruebas de esquí alpino paralímpico, esquí de fondo paralímpico y snowboard paralímpico bajo sus respectivas banderas. Ambos países habían sido suspendidos tras la invasión rusa a Ucrania en 2022, y posteriormente se permitió una participación neutral antes de restituir sus derechos.

    La postura de Kiev coincide con la del comisario europeo de Deportes, Glenn Micallef, quien también anunció que no acudirá a la inauguración. El político maltés calificó de «inaceptable» la decisión del CPI de permitir la presencia de Rusia y Bielorrusia con sus símbolos nacionales mientras continúa “la guerra de agresión contra Ucrania”.

    Ucrania exige la exclusión total de los atletas rusos tanto en Juegos Olímpicos como Paralímpicos, al considerar que la agresión militar vulnera los valores del olimpismo. Además, acusa a varios deportistas rusos de respaldar públicamente la guerra, lo que, a juicio de Kiev, contradice los principios deportivos internacionales.

  • Zelenski rechaza ceder territorio y exige más sanciones a Rusia

    Zelenski rechaza ceder territorio y exige más sanciones a Rusia

    El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, afirmó el lunes que no está dispuesto a “repetir errores” del pasado ni a ceder territorio a Rusia, en la antesala de una nueva ronda de contactos en Ginebra con participación de Estados Unidos y Rusia, donde se abordarán posibles salidas al conflicto.

    En un mensaje divulgado en redes sociales, el mandatario subrayó que permitir que el “agresor se quede con algo” fue “un gran error” en crisis anteriores, en alusión a la anexión de Crimea y la ocupación de territorios en el este de Ucrania en 2014, así como a la guerra en Georgia en 2008 y el conflicto en Chechenia.

    “No se puede detener a Putin con besos o flores”, advirtió, en referencia directa al presidente ruso, Vladimir Putin.

    Zelenski sostuvo que cualquier cesión territorial abriría la puerta a que Moscú reconstruya su capacidad militar y prepare nuevos ataques. Por ello, insistió en que las decisiones sobre el futuro de los territorios en disputa deben discutirse entre líderes y no mediante fórmulas que comprometan la soberanía ucraniana.

    En el marco de las negociaciones, Washington ha planteado la posibilidad de establecer una zona franca en áreas en disputa como fórmula de compromiso, mientras que Kiev propone congelar las líneas del frente.

    Rusia, por su parte, mantiene su aspiración de controlar la totalidad del Donbás, incluidos territorios que no ocupa desde el inicio de la invasión en febrero de 2022.

    Además, el mandatario ucraniano reclamó “sanciones totales” contra Moscú. Valoró como “pasos firmes” las recientes medidas del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, contra las petroleras rusas Lukoil y Rosneft, pero pidió ampliar las restricciones al sector nuclear, en particular contra la agencia estatal Rosatom.

    “Vete a Rusia. Vete a tu país. No respetas a nadie en Estados Unidos. No respetas las normas. No respetas la democracia. No respetas a Ucrania ni a Europa. Vete a tu país”, manifestó en referencia a la élite rusa que reside en Occidente.

     

  • La Unión Europea pide endurecer condiciones de paz a Rusia

    La Unión Europea pide endurecer condiciones de paz a Rusia

    La Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Kaja Kallas, afirmó el domingo que Rusia atraviesa su momento más débil desde el inicio de la guerra en Ucrania y defendió endurecer las condiciones frente a Moscú en eventuales negociaciones de paz.

    «Vamos a ser claros con respecto a Rusia: Rusia no es una superpotencia», declaró Kallas durante su intervención en la Conferencia de Seguridad de Múnich. Según la funcionaria, tras más de una década de conflicto —incluidos cuatro años de guerra a gran escala— Rusia apenas ha avanzado más allá de las líneas de 2014, a un costo superior al millón de bajas.

    La jefa de la diplomacia europea aseguró que “hoy Rusia está rota, su economía hecha pedazos, está desconectada de los mercados energéticos europeos y sus propios ciudadanos están huyendo”. No obstante, advirtió que la mayor amenaza actual es que Moscú obtenga más beneficios en la mesa de negociación con Estados Unidos y Ucrania de los que consiguió en el campo de batalla.

    Kallas subrayó que no basta con participar en el diálogo, sino que es clave definir las exigencias. “Las demandas maximalistas de Rusia (…) no pueden satisfacerse con una respuesta minimalista”, sostuvo. En ese sentido, planteó que si se limita el tamaño del Ejército ucraniano, también debería limitarse el ruso; que Rusia pague indemnizaciones por los daños causados; que no haya amnistía por crímenes de guerra y que los niños ucranianos trasladados a territorio ruso sean devueltos de inmediato.

    La alta representante expresó además dudas sobre la verdadera intención del Kremlin.

    “Sospechamos que la paz no es su objetivo”, manifestó, al tiempo que indicó que Europa avanza en su rearme junto a sus aliados y promueve la ampliación del bloque como “antídoto contra el imperialismo ruso”.

    Sus declaraciones se producen en un contexto de renovadas conversaciones diplomáticas para intentar poner fin al conflicto en Ucrania.

     

  • Estados Unidos pone en duda la voluntad rusa para terminar la guerra en Ucrania

    Estados Unidos pone en duda la voluntad rusa para terminar la guerra en Ucrania

    El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, afirmó este sábado en la Conferencia de Seguridad de Múnich, en Alemania, que Washington no tiene certeza de que Rusia negocie seriamente el fin de la guerra en Ucrania, aunque insistió en que su país debe poner a prueba la disposición del Gobierno de Vladímir Putin.

    «No lo sabemos. No sabemos si los rusos van en serio para acabar con la guerra. Ellos dicen que sí», declaró Rubio durante su intervención en el foro internacional. El jefe de la diplomacia estadounidense sostuvo que EE.UU. continuará evaluando la voluntad negociadora de Moscú en el proceso que media entre Rusia y Ucrania.

    Rubio reconoció que se han producido avances en las conversaciones entre ucranianos y rusos bajo mediación estadounidense, aunque advirtió que persisten temas complejos por resolver. «La buena noticia es que los temas que hay que tratar para acabar la guerra se han reducido y la mala noticia es que se han reducido hasta las cuestiones más difíciles a las que responder. Y en ese frente hay que seguir trabajando», señaló.

    El funcionario destacó además las medidas adoptadas por su Gobierno mientras continúan las negociaciones. «Entre tanto, todo lo demás sigue pasando, EE.UU. ha impuesto sanciones adicionales al petróleo ruso, en nuestras conversaciones con la India hemos conseguido su compromiso para que dejen de comprar más petróleo ruso, Europa ha tomado sus pasos para avanzar, el programa PURL continúa y se vende armamento estadounidense para la guerra ucraniana», apuntó.

    Ante cuestionamientos sobre si Rusia estaría dilatando el proceso, Rubio aseguró: «No se está comprando tiempo». También afirmó que Washington seguirá buscando «un resultado con el que Ucrania pueda vivir y que Rusia acepte». Está previsto que la tercera ronda de conversaciones entre ambas partes, bajo mediación estadounidense, se celebre los próximos días 17 y 18 en la ciudad suiza de Ginebra.