Con 57 votos, la Asamblea Legislativa reformó este martes la “Ley reguladora de la producción y comercialización de alcohol y de bebidas alcohólicas” para disminuir las alicuotas del impuesto específico por contenido de alcohol para bebidas destiladas, concretamente el whisky con grado alcohólico volumétrico superior al 60 % y otros, el ginebra y la partida arancelaria de «licores».
Actualmente los cuatro grupos de licores afectados por la reforma pagan 16 centavos de dólar por cada 1 % de alcohol por litro de bebida.
El impuesto baja a 9 centavos para whisky con grado mayor al 60 % y otros; para el ginebra y la partida de “licores”; y disminuye a 5 centavos para la partida arancelaria de “licores”.
En la reforma, no se afectan los vinos, el vermut, la cerveza, bebidas como sidra, el ron y tampoco el vodka o aguardientes obtenidos por fermentación con grado superior al 60 %. Estos licores mantienen su alicuota de 9 centavos.
La solicitud enviada por el Ministerio de Hacienda y aprobada con dispensa de trámites señaló que esto se deriva “de la evolución del comercio y de la aplicación del principio de trato de nación más favorecida”.
Los cambios en detalle fueron:
Al whisky con con grado alcohólico volumétrico superior a 60 % vol, se reduce de $0.1600 a $0.0900 la alicuota sobre cada uno por ciento en volumen de alcohol por litro de bebida. Se trata de la partida arancelaria 22.08.30.10. El whisky es la partida 22.08.30.
A “otros” siempre en la categoría de whisky, se baja de $0.1600 a $0.0500 sobre cada uno por ciento en volumen de alcohol por litro de bebida. Se trata de la partida arancelaria 22.08.30.90.
A la partida de “Gin y ginebra”, que paga actualmente $0.1600 por cada uno por ciento en volumen de alcohol por litro de bebida, el impuesto se baja a $0.0900. Es la partida 22.08.50.00.
A los “Licores”, se baja de $0.1600 a $0.0900. Es la partida 22.08.70.00.
La diputada Claudia Ortiz, de Vamos, reclamó que en el momento de la votación acababan de recibir el documento. “Yo no sé si mis colegas diputados ya tienen el diputado, si les interesa tenerlo o van a pushar el botón, este no es un buen procedimiento para aprobar leyes”, cuestionó a Nuevas Ideas.
La diputada Suecy Callejas le respondió que la diputada Elisa Rosales lo leyó y que por eso es “un acto notorio y público”. Ortiz le respondió que la “simple lectura” no equivale “a tener acceso para poder analizar, leer y tomar una decisión responsable”.
La diputada Marcela Villatoro, de Arena, también pidió el documento. “Me resulta contradictorio que ningún diputado pudiera explicar a qué se debe, cuál es la finalidad, me atrevería a decir que si yo pregunto al azar, tampoco tienen conocimiento de lo que se busca o la finalidad de este documento”, cuestionó.
Castro lo sometió a votación. Ortiz votó en contra. Los diputados de Nuevas Ideas y sus aliados votaron a favor de la reforma.
Deja una respuesta