Autor: Alvaro Cruz

  • Nominado a embajador de EE.UU. descarta preocupaciones sobre derechos humanos en El Salvador

    Nominado a embajador de EE.UU. descarta preocupaciones sobre derechos humanos en El Salvador

    Senadores demócratas del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos criticaron el jueves a Troy Edgar, nominado como embajador estadounidense en El Salvador, durante su audiencia de confirmación, al cuestionar su gestión previa como subsecretario del Departamento de Seguridad Nacional en la administración del presidente de Estados Unidos.

    Uno de los temas más señalados fue la deportación de más de 200 migrantes venezolanos hacia el Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT) en El Salvador, realizada el año pasado. Los legisladores expresan preocupación por denuncias de organizaciones de derechos humanos sobre las condiciones en ese centro penitenciario de máxima seguridad.

    “Envía un mensaje al resto del mundo de lo que representamos cuando deportamos por la fuerza a cientos de personas, muchas de ellas sin antecedentes penales, a un país que tiene un historial demostrado de derechos humanos que es abismal”, afirmó el senador Chris Coons al cuestionar el traslado de migrantes al sistema penitenciario salvadoreño.

    En respuesta, Edgar aseguró que no tiene preocupaciones sobre presuntas violaciones a los derechos humanos relacionados con los migrantes enviados al CECOT y destacó la importancia de la relación bilateral entre ambos países.

    «El Salvador es uno de nuestros socios más importantes en el hemisferio occidental. Nuestras naciones están unidas por la geografía, intereses de seguridad compartidos y vínculos duraderos, incluida una vibrante comunidad salvadoreña americana que fortalece a nuestro país cada día», expresó.

    Mientras tanto, los legisladores republicanos defendieron la política de seguridad del presidente Nayib Bukele y resaltaron la reducción de la violencia de pandillas en el país.

    “Pienso en el liderazgo del presidente Bukele que ha permitido a El Salvador reducir sistemáticamente los delitos violentos en ese país, incluido el establecimiento de un centro de máxima seguridad que detiene a delincuentes de muy alto riesgo”, manifestó el senador republicano Bill Hagerty.

    Críticas por operativos migratorios

    Durante la audiencia, los legisladores también mencionaron su presunta participación en decisiones vinculadas a operativos migratorios de agencias estadounidenses, incluidos casos de fallecimientos durante intervenciones de agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza. Además, denunciaron obstáculos para que los congresistas visitaran instalaciones de detención migratoria.

    Edgar ha sido el subsecretario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de los Estados Unidos, que atiende los temas migratorios.

    “Desafortunadamente, usted ha sido parte de una administración que está quitando a los estadounidenses los derechos a la libertad aquí en casa, los derechos al debido proceso y los derechos de la Primera Enmienda, y es difícil confiar en que usted defenderá importantes principios estadounidenses como nuestro embajador estadounidense en El Salvador, si es confirmado”, declaró el senador Chris Van Hollen.

    La audiencia también incluyó interrogatorios a otros nominados diplomáticos. El Senado prevé votar en los próximos meses para confirmar a varios embajadores, incluido Edgar.

     

  • Mujeres: romper el techo no basta, ahora toca construir la mesa

    Mujeres: romper el techo no basta, ahora toca construir la mesa

    Cada 8 de marzo escuchamos historias de mujeres que lograron “romper el techo de cristal”. Celebramos a quienes alcanzaron posiciones directivas, fundaron empresas exitosas o conquistaron espacios históricamente dominados por hombres. Sin embargo, pocas veces nos detenemos a cuestionar si romper el techo es suficiente.

    Durante años, el discurso del liderazgo femenino se centró en acceder a estructuras ya existentes. El objetivo era entrar, pertenecer, demostrar capacidad. Y sí, era necesario. Pero hoy el desafío es distinto: no se trata solo de ocupar un asiento en la mesa, sino de construir nuevas mesas donde más mujeres puedan sentarse.

    Romper el techo implica superar barreras externas. Construir la mesa implica asumir poder estructural. Es pasar de la validación a la creación. De adaptarse al sistema a diseñar uno propio.

    En el ámbito del emprendimiento femenino, este cambio es evidente. Muchas mujeres comenzaron emprendiendo por necesidad, buscando independencia económica o flexibilidad. Hoy vemos una evolución hacia modelos empresariales más estratégicos, escalables y con visión de largo plazo. Pero aún enfrentamos un obstáculo silencioso: la tendencia a crecer de forma individual y discreta. Muchas empresarias desarrollan negocios sólidos, con excelente reputación, pero permanecen fuera de los espacios de visibilidad, opinión y toma de decisiones públicas.

    Construir la mesa significa precisamente eso: crear plataformas, redes y ecosistemas donde el liderazgo femenino no sea excepción, sino norma. Implica formar equipos, abrir oportunidades y ejercer mentoría intencional. También significa cambiar la narrativa del éxito. No se trata únicamente de logros personales, sino de impacto colectivo. Una mujer que crece sola avanza; una mujer que se apoya con otras construye una estructura transformadora.

    El emprendimiento femenino tiene hoy una ventaja competitiva poderosa: integra propósito, sostenibilidad y visión humana en sus modelos de negocio. No es casualidad. Muchas mujeres entienden que la rentabilidad y la responsabilidad pueden coexistir.Sin embargo, para que ese liderazgo trascienda, necesita visibilidad estratégica. Las mujeres deben estar en medios, foros, juntas directivas y espacios de decisión. No como cuota, sino como voz experta.

    La construcción de nuevas mesas también exige preparación. Formación financiera, habilidades de negociación, gobierno corporativo y pensamiento estratégico son herramientas esenciales para consolidar empresas lideradas por mujeres.

    El miedo a la exposición pública sigue siendo una barrera real. El llamado “síndrome de la impostora” limita a muchas profesionales altamente capacitadas. Pero el liderazgo no se ejerce en silencio; se proyecta, se comunica y se respalda con autoridad.

    Romper el techo fue un acto de resistencia. Construir la mesa es un acto de visión. Es entender que el verdadero poder no está en adaptarse a estructuras ajenas, sino en crear entornos donde otras mujeres puedan crecer sin pedir permiso.

    Este 8 de marzo no solo celebremos a quienes llegaron lejos. Reconozcamos a quienes están creando nuevos espacios, nuevas empresas y nuevas oportunidades. Porque el futuro del emprendimiento femenino no se definirá por cuántos techos se rompan, sino por cuántas mesas se construyan.

    *Amanda Rodas, emprendedora y consultora de comunicaciones

  • La guerra en Irán dispara el precio del petróleo más de 20% en una semana

    La guerra en Irán dispara el precio del petróleo más de 20% en una semana

    El precio del petróleo registró un fuerte incremento en los mercados internacionales durante la última semana debido a la escalada del conflicto entre Irán, Estados Unidos e Israel, lo que ha generado preocupación por posibles interrupciones en el suministro global de energía.

    El crudo West Texas Intermediate (WTI), de referencia para El Salvador, subió un 20.39 % entre el 27 de febrero y el 5 de marzo de 2026, al pasar de aproximadamente $67.29 a $81.01 por barril. Solo en la jornada del jueves, el precio del WTI aumentó 8.51 % y alcanzó su nivel más alto desde julio de 2024.

    Estados Unidos e Israel iniciaron los bombardeos contra Irán la mañana del 28 de febrero y el gobierno de la República Islámica contraatacó casi inmediatamente a sus vecinos del Golfo Pérsico, la inmensa mayoría importantes productores de petróleo.

    Al cierre de la sesión del jueves, los contratos de futuros del WTI para entrega en abril sumaron $6.35 respecto al día anterior hasta llegar a $81.01. Por su parte, el crudo Brent, referencia internacional, también registró un incremento cercano al 5 % y terminó en $85.41 por barril.

    El cierre del estrecho de Ormuz

    El aumento del precio del petróleo está relacionado con los riesgos para el suministro en el estrecho de Ormuz, una ruta estratégica que conecta el golfo Pérsico con el océano Índico y por donde circula cerca del 20 % del petróleo que se comercia a nivel mundial.

    La situación se agravó después de que Irán informara que un petrolero fue alcanzado por un misil, lo que incrementó la incertidumbre en los mercados energéticos. Además, miles de embarcaciones han quedado atrapadas en el golfo Pérsico debido al cierre de facto del estrecho, obligando a varios productores a reducir su producción y a refinerías asiáticas a buscar fuentes alternativas de suministro.

    Analistas consultados por medios internacionales señalan que los mercados petroleros podrían mantenerse volátiles hasta que el tránsito de buques petroleros se normalice en el estrecho de Ormuz, una zona clave para el comercio energético mundial.

    El impacto también podría sentirse en El Salvador. A inicios de esta semana, la Asociación Salvadoreña de Distribuidores de Productos de Petróleo (ASDPP) advirtió que el conflicto en Medio Oriente podría provocar un aumento en los precios de los combustibles en el país.

    El primer efecto ya se reflejó en el ajuste aplicado desde el martes, con un incremento de $0.05 por galón en las gasolinas y el diésel a nivel nacional. El director ejecutivo de la gremial, Luis Barrios, señaló que el alza estaba dentro de lo previsto, aunque advirtió que podrían registrarse nuevos aumentos si continúa la tensión internacional.

     

  • La guagua se quedó sin combustible: la crisis de Cuba (III)

    La guagua se quedó sin combustible: la crisis de Cuba (III)

    En este escrito entrevisté al cubano Juan, nombre ficticio para evitarle problemas. La economía cubana está agonizando, parece que son sus últimos días como régimen comunista.

    ¿Cómo ha afectado el éxodo a los cubanos? Bueno, a lo largo de estos 67 años de gobierno dictatorial o como quiera llamarse, siempre ha existido el éxodo cubano. Cuando fueron las protestas del 11 de julio de 2021 por la escasez de alimentos y medicamentos, el éxodo incrementó, incluso a mayores cantidades que la de años anteriores de otras crisis de migración como la del 90 y la del 83. Eso ha afectado, porque miles de familias se han dividido y hay lugares que se han quedado sin personal calificado porque se ha ido de su trabajo. De 11 millones, ahora somos 9 millones de habitantes los que vivimos en Cuba.

    ¿Es cierto que el gobierno cubano oculta a los indigentes? Sí, es cierto, el gobierno cubano camuflajea u oculta a los indigentes. La indigencia en Cuba, siempre ha existido, pero se ha visto de manera muy marcada a razón del 2020, cuando empezó el llamado “ordenamiento monetario”, que ha sido la caída más estrepitosa que ha tenido la economía cubana en sus 67 años. A razón de ese colapso económico, que no ayudó en nada a la economía familiar de los cubanos. Pues, se ha notado la indigencia, hay personas que no tienen cómo sobrevivir de un salario ni en nada, personas ancianas, pensionados, jubilados, pues, se han visto en la penosa situación de sobrevivir en las calles, de comer de la basura, de pedir dinero y comida en la entrada de restaurantes y tiendas.

    El gobierno cubano intenta esconder la indigencia llamándola con el término de “personas vulnerables”. Yo mismo gano 7000 pesos cubanos como enfermero, que equivale a 25 dólares mensuales, y probablemente un paquete de pollo me cuesta 3500 pesos cubanos, que me quedaría para mí apenas 4000 pesos, pero si fuera a comprar un paquete de leche en polvo, ya el paquete de leche costaría 2500, ya estaría prácticamente quedándome sin ningún tipo de salario.

    ¿Cómo está la situación para los pequeños comerciantes? Es una situación muy difícil, extremadamente compleja, porque los pequeños comerciantes tienen que comprar sus productos en dólares y venderlos al pueblo en pesos cubanos, pero entonces, a medida que va escaseando un producto, por ejemplo, un producto alimenticio, pongamos el ejemplo del paquete de pollo, ellos entonces aumentan el precio para poder sostener la demanda de ese producto, pero entonces el gobierno también les impone los llamados “Corralitos financieros”, o sea, no pueden extraer su propio dinero una vez que lo depositan en una cuenta bancaria.

    ¿Será que los cubanos guardan una esperanza de que Trump intervenga igual como lo hizo en Venezuela? Yo diría que sí, muchos deseamos que haya paz, que realmente haya un entendimiento entre el gobierno cubano y el gobierno estadounidense, pero es el gobierno cubano, el que no quiere ningún entendimiento, porque el gobierno cubano no quiere negociar ni su modelo económico, ni su sistema político, ni su constitución, ni sus elecciones, ni nada. El gobierno cubano quiere mantenerse tal y como está con ese orgullo nacional disfrazado de soberanía. En el fondo, los más perjudicados; no son la gente del gobierno, sino nosotros los del pueblo cubano, los de a pie, los que día a día tratamos de sobrevivir y salir adelante.

    Mientras tanto, sigo conversando con cubanos, sigo viendo videos en noticieros, sigo leyendo las penas que pasan miles de cubanos en los periódicos. Juan, igual que millones de cubanos, están viviendo una de sus peores crisis. Hablar de democracia cuesta, cuando lo más importante es tener el alimento diario.

    El poeta y político cubano, José Martí. Exhortó: “Un pueblo libre y justo es el único homenaje propio de los que mueren por él”. Me pregunto, ¿qué pensaría de su pueblo si estuviese viendo la realidad crítica de muchos cubanos”.

    *Fidel López Eguizábal, Docente e investigador Universidad Nueva San Salvador

    fidel.lopez@mail.unssa.edu.sv

     

  • Colombianos eligen este domingo nuevo Congreso y Senado

    Colombianos eligen este domingo nuevo Congreso y Senado

    Colombia celebrará este domingo 8 de marzo elecciones legislativas para renovar el Senado y la Cámara de Representantes para el periodo 2026-2030, en unos comicios considerados clave para la gobernabilidad del próximo presidente que asumirá el cargo tras el mandato de Gustavo Petro.

    La votación se realizará semanas antes de las elecciones presidenciales del 31 de mayo, en las que, según las encuestas, figuran como favoritos el senador de izquierda Iván Cepeda, cercano al oficialismo, y el abogado de ultraderecha Abelardo de la Espriella.

    El profesor Yann Basset, de la Universidad del Rosario, explicó que el resultado legislativo no permitirá anticipar con claridad si el futuro presidente contará con un Congreso afín, ya que la disputa política se mantiene abierta y con múltiples actores.

    La contienda por el control del Congreso se concentra principalmente entre el oficialista Pacto Histórico, coalición del presidente Petro, y el opositor Centro Democrático, liderado por el expresidente Álvaro Uribe, quien busca regresar al Senado.

    No obstante, los partidos tradicionales como el Liberal, Conservador, la U, Cambio Radical y la Alianza Verde podrían desempeñar un papel decisivo, ya que suelen negociar alianzas y no votan necesariamente en bloque, lo que anticipa un Congreso fragmentado.

    En total estarán en juego 103 escaños en el Senado, de los cuales 102 se elegirán directamente y el restante será asignado al candidato presidencial que quede en segundo lugar en los comicios de mayo. En la Cámara de Representantes se elegirán 182 curules, mientras que la 183 será otorgada al compañero de fórmula del segundo más votado a la Presidencia.

    Otro elemento clave será el futuro del partido Comunes, surgido de la desmovilización de la antigua guerrilla de las FARC, que hasta ahora contaba con escaños garantizados por el acuerdo de paz de 2016. Ese beneficio termina este año, por lo que el partido deberá obtener votos suficientes para mantener representación parlamentaria.

    Los analistas consideran que el resultado de estas elecciones marcará el panorama político previo a la elección presidencial y determinará el nivel de apoyo que tendrá el próximo Gobierno en el Congreso colombiano.

     

  • El Real Madrid afronta un marzo decisivo para salvar la temporada

    El Real Madrid afronta un marzo decisivo para salvar la temporada

    El Real Madrid inicia este viernes un mes de marzo determinante para sus aspiraciones de la temporada, con compromisos decisivos tanto en LaLiga EA Sports como en la Liga de Campeones, donde se medirá al Manchester City en los octavos de final.

    El conjunto dirigido por Álvaro Arbeloa llega a este tramo del calendario tras sufrir dos derrotas consecutivas en el campeonato doméstico. La última fue un revés por 0-1 frente al Getafe en el estadio Santiago Bernabéu, resultado que dejó al equipo a cuatro puntos del líder, el FC Barcelona.

    Desde la llegada de Arbeloa al banquillo en enero, tras la salida de Xabi Alonso después de perder la Supercopa de España, el equipo ha mostrado irregularidad en su rendimiento. El Real Madrid acumula cuatro derrotas en doce partidos, incluidas caídas ante rivales como Albacete en la Copa del Rey, Osasuna y Getafe en LaLiga.

    El calendario inmediato presenta varios retos. Este viernes los madridistas visitarán al RC Celta en Balaídos, un escenario complicado y al que llegan con varias bajas importantes, entre ellas la del delantero Kylian Mbappé, quien continúa recuperándose de una lesión de rodilla.

    Cinco días después, el equipo recibirá al Manchester City en el Santiago Bernabéu en el partido de ida de los octavos de final de la Champions League, en un enfrentamiento de alto nivel ante el conjunto dirigido por Pep Guardiola.

    Antes del duelo de vuelta en Inglaterra, el Real Madrid se medirá al Elche en LaLiga, y posteriormente cerrará el mes con el derbi madrileño frente al Atlético de Madrid, finalista de la Copa del Rey.

    A las dificultades del calendario se suman varias bajas en la plantilla. Rodrygo Goes estará fuera el resto de la temporada por una grave lesión de rodilla, mientras que Éder Militao y Dani Ceballos también permanecen fuera de acción. Además, Jude Bellingham es duda para el partido ante el Celta.

    El rendimiento del equipo en estas semanas será determinante para definir si el Real Madrid mantiene opciones de conquistar títulos o si afronta otra temporada sin grandes trofeos.

     

  • EEUU eleva a más de 30 barcos iraníes hundidos durante la ofensiva

    EEUU eleva a más de 30 barcos iraníes hundidos durante la ofensiva

    El comandante del Comando Central del Ejército de Estados Unidos (CENTCOM), el almirante Brad Cooper, aseguró este jueves que ya superan los 30 barcos iraníes hundidos o destruidos durante los tres primeros días de la ofensiva militar lanzada junto a Israel contra Irán el pasado 28 de febrero.

    Durante una rueda de prensa conjunta con el secretario de Defensa, Pete Hegseth, Cooper explicó que la cifra actual supera la que había mencionado previamente el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump. “Nuestros ataques contra la Armada iraní se han intensificado. Es posible que hayan oído al presidente (Donald Trump) decir hace un momento que hemos hundido o destruido 24 barcos. Eso era cierto en ese momento. Ahora ya superamos los 30 barcos”, afirmó.

    Entre los objetivos atacados se encuentra un “portaaviones de drones iraní”, que según el almirante tiene un tamaño comparable al de un portaaviones de la Segunda Guerra Mundial. Cooper indicó que esta embarcación fue atacada por fuerzas estadounidenses en las últimas horas y actualmente se encuentra “en llamas”.

    El alto mando militar también informó que las fuerzas estadounidenses golpearon en la misma jornada el equivalente iraní al Comando Espacial, una operación que, según explicó, reduce la capacidad del país asiático para amenazar a Estados Unidos. “No solo estamos atacando lo que tienen (las autoridades iraníes), sino que estamos destruyendo su capacidad de reconstrucción”, sostuvo.

    Además, el almirante señaló que las fuerzas estadounidenses han recibido la orden de destruir o neutralizar la industria de misiles balísticos iraní. “El presidente nos ha encomendado otra tarea: destruir o neutralizar la industria de misiles balísticos de Irán”, afirmó, al tiempo que adelantó que la siguiente fase de la operación buscará desmantelar la capacidad de producción de misiles del país.

    Por su parte, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, advirtió que Irán comete un “grave error de cálculo” si cree que Washington no podrá sostener los ataques aéreos contra su territorio. “Apenas hemos empezado a luchar”, aseguró. También añadió que Estados Unidos cuenta con suficiente capacidad militar para prolongar la ofensiva. “No nos faltan municiones. Nuestras reservas de armas defensivas y ofensivas nos permiten sostener esta campaña mientras sea necesario”.

    El funcionario afirmó que la determinación de Washington es “férrea” y que el ritmo de la operación lo marcarán exclusivamente las autoridades estadounidenses. “Si creen que han visto algo, que esperen”, señaló durante la comparecencia.

    Horas antes, el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, había declarado que la Armada iraní “ha desaparecido” tras los ataques. “24 barcos en tres días. Son muchos barcos. Sus armas antiaéreas han desaparecido, todos sus aviones han desaparecido, sus comunicaciones han desaparecido”, expresó el mandatario durante un acto en la Casa Blanca.

    La ofensiva militar ha dejado hasta ahora más de 1,000 muertos en Irán, según las autoridades del país asiático. Entre las víctimas se encuentran el líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jamenei, así como varios ministros y altos mandos del Ejército. En respuesta, Irán ha lanzado misiles y drones contra Israel y contra bases militares estadounidenses en Oriente Próximo, ataques que han dejado al menos diez muertos en territorio israelí.

     

  • Nos incumbe desarmarnos y amarnos para prevenir nuestro futuro en paz

    Nos incumbe desarmarnos y amarnos para prevenir nuestro futuro en paz

    Debemos calmar los ánimos y colmarnos de paciencia, con lenguajes de concordia y abecedarios de apaciguamiento, para poder desarmarnos y tejer otro porvenir más armónico, con un quehacer además desprendido y un obrar clarividente. Hoy más que nunca, tenemos que ganar quietud en nuestro propio fuero interno y trabajar la transparencia del cantar de la vida, si en verdad queremos encender los corazones de afectos. Nadie puede ofrecer lo que no posee. Por ello, hemos de cultivar los acuerdos cada día, haciéndolos presencia y camino en nuestros andares. De lo contrario, se impregnará en nosotros un gran sentimiento de impotencia, ante el curso de los acontecimientos, cada vez más inciertos.

    Cuando convenimos la coalición entre cultos y culturas como un ideal lejano, terminamos por no considerar escandaloso que se activen las contiendas, e incluso que se fomenten las batallas para poner orden. No hay nada más mezquino que esta actuación guerrera. Como gentes de verso en verbo que debemos ser, la agresividad hay que destronarla de nuestros diarios existenciales; máxime sabiendo que cuando estallan los conflictos, los niños son los más afectados. Desde luego, la mejor protección es acabar con las guerras. Ojalá que sea el conocimiento y la comprensión, lo que se valore plenamente en todas las sociedades. Esto significa cumplir con las obligaciones del desarme, reconstruyendo la familiaridad y reforzando las atmósferas del entendimiento entre análogos.

    Fomentar la vía del diálogo en un mundo globalizado como el actual, es lo más acorde para no caer en una espiral destructiva, que nos deja sin conciencia en un territorio salvaje. No hay que ser el más león, sino el más conciliador. Se nos olvida que, buscando el bien de nuestros semejantes, también encontramos el nuestro. La bondad, más que ninguna otra cosa, es lo que mejor desarma a los hombres. Quizás, por eso, sea bueno a veces volvernos párvulos. Nada tiene la capacidad de cambiarnos tanto como un hijo. Está visto que nada nos inquieta, como pensar en nuestros descendientes y en su fragilidad, hasta el extremo de hacernos más humanos y lúcidos, respecto a lo que permanece o a lo que pasa, a lo que da savia y a lo que provoca muerte.

    Sea como fuere, a poco que nos adentremos en la cotidianidad de nuestro mundializado diario, percibiremos que el sueño de la estabilidad y el equilibrio parece un imposible, puesto que cada aurora está todo más en peligro. El uso de armas nucleares está ahí, es el más grande en decenios. La crecida de tensiones tampoco cesa, llevándonos a un gasto militar que verdaderamente causa pavor. Lo mismo sucede, con el aluvión de oscuridades sembradas, a las que hay que añadirle todo tipo de armas que están proliferando y que, sumadas a las tecnologías emergentes, hacen que los trances sean aún más tóxicos. Ojalá aprendamos a discernir, comenzando por reconocer que una tregua internacional verdadera y constante no puede apuntalarse en el equilibrio de fuerzas militares, sino en la confianza recíproca.

    Es deseable que, cada espacio viviente, se convierta en un espacio habitable de convivencia; sin conveniencia, donde cada cual aprenda a reprenderse para poder desactivar la hostilidad, que reina y gobierna en muchas partes del planeta. La unión no es una utopía, se trata de comprometerse con el cumplimiento de las condiciones acordadas, para iniciar una alianza firme y amistosa; lo que conlleva tomar la cultura del abrazo, como senda de la mediación y sanación. Un espíritu reconciliado consigo mismo, sabe apaciguar también con los demás, y no levantar la espada de la discordia, que es lo que nos tritura el alma. Un nuevo orbe nace cuando dos seres se abrazan. Cultivemos esta hazaña, ¡amándonos! Venga a nosotros, pues, el pan de cada día con la paz en cada noche.

     

  • EEUU y Venezuela acuerdan restablecer relaciones diplomáticas y consulares

    EEUU y Venezuela acuerdan restablecer relaciones diplomáticas y consulares

    El Gobierno de Estados Unidos y las autoridades interinas de Venezuela acordaron este jueves restablecer las relaciones diplomáticas y consulares con el objetivo de impulsar la estabilidad política, promover la recuperación económica y favorecer un proceso de reconciliación en el país sudamericano.

    El Departamento de Estado estadounidense confirmó el acuerdo en un comunicado oficial en el que destacó que ambas partes retomarán los vínculos diplomáticos tras varios años de distanciamiento entre Washington y Caracas.

    “Estados Unidos y las autoridades interinas Venezuela han acordado restablecer relaciones diplomáticas y consulares. Este paso facilitará nuestros esfuerzos conjuntos para promover la estabilidad, apoyar la recuperación económica y avanzar en la reconciliación política en Venezuela”, señaló el Departamento de Estado.

    El anuncio ocurre en un contexto de mayor apertura en la relación entre ambos países, especialmente en el ámbito energético. La Administración del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, busca impulsar nuevamente la industria petrolera venezolana y ya mantiene comercio de hidrocarburos con el país sudamericano.

    Este acercamiento diplomático forma parte de una nueva etapa de diálogo entre Washington y Caracas, orientada a fortalecer la cooperación política y económica tras años de tensiones bilaterales.

     

  • Trump: ¿Quién es mejor, Pelé o Messi? Yo creo que Messi»

    Trump: ¿Quién es mejor, Pelé o Messi? Yo creo que Messi»

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, recibió este jueves en la Casa Blanca al Inter Miami, campeón de la Major League Soccer (MLS), y durante la ceremonia afirmó que el argentino Lionel Messi podría ser mejor jugador que el legendario brasileño Pelé.

    Durante el acto, el mandatario recordó haber visto jugar al astro brasileño cuando militaba en el Cosmos de New York y, en tono distendido, comparó su talento con el del capitán del Inter Miami.

    “No debería decir esto porque luego dirán que estoy viejo, pero yo vi jugar a Pelé. Jugaba en el Cosmos. No lo sé… Puede que tú seas mejor que Pelé. Pelé era bastante bueno. ¿Quién es mejor? ¿Tú? Yo creo que sí… Pero él era muy bueno, ¿verdad? Pelé era muy bueno”, expresó Trump frente al equipo.

    El Presidente de Estados Unidos también elogió la capacidad del futbolista argentino para triunfar en la liga estadounidense pese a la presión mediática y deportiva que acompañó su llegada al club de Florida.

    “Tengo que decir esto: he visto a grandes jugadores del mundo del deporte llegar (a Estados Unidos), de todos los países y estilos. Muchos llegaron con gran expectación, ‘¡qué increíble!’, decían todos… pero no ganaban. Este chico (Messi) llegó, hubo un gran revuelo, y ganó”, afirmó.

    El mandatario agregó: “Tú, Leo, llegaste y ganaste, y eso es algo muy difícil, muy inusual. Además, soportaste mucha más presión de la que nadie imagina, porque se esperaba que ganaras… y casi nadie lo logra. Tú llegaste y ganaste con toda esa presión. Eso es un homenaje increíble”.

    Durante la ceremonia, Trump recibió una camiseta del Inter Miami con su apellido y el número “47” en la espalda, en referencia a su condición de cuadragésimo séptimo presidente de Estados Unidos, además de un balón y un reloj de la marca Tudor personalizado.

    En representación del club, el presidente del Inter Miami, Jorge Mas, destacó la presencia del equipo en la Casa Blanca y elogió al delantero argentino.

    “Está viendo a uno de los mejores equipos del planeta, ahí, justo detrás de nosotros”, dijo Mas al mandatario.

    También recordó la apuesta que hicieron por fichar al jugador en 2019: “Me dije a mí mismo lo que muchos creían imposible. Dije: vamos a traer al mejor jugador del mundo para que juegue en el Inter Miami, y eso fue en 2019. Y hoy, frente a ustedes, tienen al mejor jugador del mundo”.

    El Inter Miami se proclamó en diciembre pasado campeón de la MLS por primera vez en su historia, cinco años después de su debut en la liga estadounidense en 2020, lo que motivó la visita del club a la Casa Blanca como parte de la tradición de recibir a los campeones de las principales ligas deportivas del país.