HBO Max estrenará este viernes a nivel mundial la serie documental “Sobrevivir al paraíso: más allá de los Testigos de Jehová”, una producción de tres episodios que recoge las vivencias “demoledoras” de exmiembros de la organización en España y su proceso hasta el juicio de 2022 en el que lograron denominarse víctimas.
La docuserie, basada en el pódcast del diario ABC “Los expulsados del paraíso: sobrevivir a los Testigos de Jehová”, reconstruye el recorrido vital de quienes abandonaron la institución fundada en Estados Unidos en 1881.
A través de testimonios en primera persona, expertos en sectas y periodistas, la producción muestra desde la integración en una comunidad de fe hasta la expulsión y el posterior proceso de denuncia y organización colectiva.
Según explicó a EFE el director de la serie producida por Boxfish, Pablo Aguinaga, los relatos eran profundamente impactantes.
“Eran demoledores, era gente que estaba muy destruida, que había sufrido mucho y que había perdido a la gente que más quería”, afirmó Aguinaga.
Los testimonios describen situaciones de acoso, abuso sexual, homofobia, machismo y un control rígido sobre la vida privada de los miembros, siempre bajo el argumento de la unidad y la protección espiritual.
Aguinaga aclaró que el proyecto no pretende tomar postura ideológica.
“Nosotros en ningún momento tomamos partido, no nos corresponde. Simplemente damos voz a una serie de exmiembros que cuentan un relato en primera persona: su paso por esta organización, cómo lo vivieron y cómo les afectó todo esto a su vida”, subrayó.
Además, enfatizó que la serie no “va en contra de los Testigos de Jehová ni en contra de la libertad de creencias y la libertad de culto”, aunque reconoce que el contenido puede sorprender por los aspectos menos conocidos que expone.
El documental aborda cómo la organización influyó en la vida cotidiana de sus integrantes, quienes crecieron sin celebrar cumpleaños, sin desarrollar amistades externas y bajo normas estrictas, incluida la expulsión por homosexualidad, todo enmarcado en la constante advertencia del Armagedón.
“Es una cacería continua”, señala una de las víctimas en el primer episodio.
La producción incluye imágenes del juicio celebrado en 2022 en Torrejón de Ardoz, Madrid, un proceso considerado clave porque por primera vez se calificó a la organización como “secta destructiva”, tras la desestimación de la demanda de protección al honor presentada por los Testigos de Jehová.
Un estudio de la Universidad de Cambridge, en Reino Unido, advierte que la mayoría de los principales agentes de inteligencia artificial carecen de información básica de seguridad, pese a su creciente uso en tareas cotidianas y empresariales. La investigación analizó 30 bots de última generación y concluyó que solo cuatro han publicado documentos formales de seguridad y evaluación específicos para cada agente.
El informe, divulgado en los Informes y Actas de Cambridge, señala que mientras los desarrolladores comparten abundante información sobre las capacidades de estos sistemas, omiten detalles clave sobre prácticas de seguridad y evaluación de riesgos.
El análisis forma parte del AI Agent Index, un proyecto que involucra a investigadores del MIT, Stanford y la Universidad Hebrea de Jerusalén, y que evaluó transparencia, capacidades y seguridad con base en información pública y consultas directas con desarrolladores.
Entre los hallazgos, el equipo identificó que 25 de los 30 agentes no revelan resultados de pruebas internas de seguridad y que 23 no ofrecen datos de evaluaciones realizadas por terceros, considerados esenciales para medir riesgos de manera rigurosa. Además, solo cinco agentes han reportado incidentes o preocupaciones de seguridad, y apenas dos documentan vulnerabilidades de “inyección rápida”, que permiten manipular al sistema para ignorar medidas de protección.
“Muchos desarrolladores cumplen con los requisitos de seguridad de la IA al centrarse en el gran modelo de lenguaje subyacente, mientras que brindan poca o ninguna información sobre la seguridad de los agentes creados sobre él”, advirtió Leon Staufer, autor principal de la actualización del índice.
Añadió que “los comportamientos críticos para la seguridad de la IA surgen de la planificación, las herramientas, la memoria y las políticas del propio agente, no solo del modelo subyacente, y muy pocos desarrolladores comparten estas evaluaciones”.
El estudio también detectó que 13 agentes exhiben niveles “fronterizos” de autonomía, pero solo cuatro presentan evaluaciones de seguridad propias.
Los agentes de navegación web muestran la mayor omisión de datos de seguridad, con 64 % de campos sin reportar, seguidos por los agentes empresariales con 63 % y los agentes de chat con 43 %. Según los investigadores, la creciente dependencia de pocos modelos base como GPT, Claude y Gemini genera posibles puntos únicos de fallo, lo que podría amplificar riesgos ante cambios en precios, interrupciones o regresiones de seguridad.
El informe concluye que, mientras los agentes de IA se vuelven más autónomos y capaces de actuar en el mundo real, los marcos de transparencia y gobernanza avanzan a un ritmo peligrosamente rezagado.
El Juzgado de Paz de Pasaquina resolvió este jueves, en audiencia inicial, decretar instrucción formal con detención provisional contra el predicador hondureño Santiago Zúñiga Cruz, de 59 años y conocido como «El Apóstol», y su acompañante Lidia Saharay Maldonado Matute, de 37, acusados del delito de tráfico ilegal de personas en perjuicio de un adolescente identificado con las iniciales Y. J. G. C.
Durante la inspección del vehículo en el que se desplazaban, las autoridades detectaron que transportaban a un menor de edad. El reporte policial señala que el adolescente no contaba con la autorización legal de sus padres para salir de Honduras, lo que motivó el procedimiento policial y la posterior judicialización del caso.
La Fiscalía solicitó que el proceso tenga reserva total, petición que fue avalada por el tribunal competente, por lo que no se brindarán mayores detalles mientras avanza la etapa de instrucción.
El joven, identificado como “El Chino”, declaró en un video difundido en TikTok que el viaje tenía como fin grabar contenido publicitario en San Salvador junto a los creadores Santiago Zúñiga y Giovanni Márquez.
Con esta resolución, los imputados permanecerán en detención provisional mientras continúan las investigaciones para determinar su responsabilidad penal en el presunto delito de tráfico ilegal de personas.
La Asamblea Nacional (AN) de Venezuela aprobó este jueves, por unanimidad, una ley de amnistía dirigida a presos políticos condenados por hechos vinculados a episodios de crisis política ocurridos entre 2002 y 2025. La normativa excluye expresamente a quienes hayan promovido o participado en acciones armadas o de fuerza contra la población, la soberanía o la integridad territorial del país suramericano.
La legislación deja fuera de la amnistía los delitos relacionados con violaciones graves a los derechos humanos, crímenes de lesa humanidad, homicidio intencional, lesiones gravísimas, tráfico de drogas y los contemplados en la ley contra la corrupción. Asimismo, excluye a personas procesadas o condenadas por “promover, instigar, solicitar, invocar, favorecer, facilitar, financiar o participar en acciones armadas o de fuerza contra el pueblo, la soberanía y la integridad territorial” de Venezuela, con apoyo de “Estados, corporaciones o personas extranjeras”.
Los diputados acordaron conceder el beneficio por hechos o “faltas cometidas” en distintos momentos de tensión política, como el golpe de Estado contra el fallecido presidente Hugo Chávez en abril de 2002, el paro petrolero de finales de 2002 e inicios de 2003, así como las protestas antigubernamentales registradas en 2013, 2017 y 2024. Para supervisar la aplicación de la ley, se designó una comisión especial integrada por 23 diputados, entre oficialistas y opositores, que desarrollará mecanismos para asegurar su cumplimiento y podrá contar con asesoría de expertos.
En el artículo 7, que generó diferencias y llevó a posponer el debate la semana pasada, se establece que los beneficiarios deberán presentarse ante los tribunales para solicitar la amnistía. Aquellos que se encuentren fuera del país podrán realizar el trámite a través de un representante legal. Por su parte, el artículo 11 dispone que el tribunal competente verificará en cada caso el cumplimiento de las condiciones y podrá decretar la nulidad de los procesos en curso o revisar sentencias firmes mediante una “sentencia de reemplazo”, en un plazo que “no excederá de 15 días continuos”.
La ley también aclara que las personas favorecidas que cometan delitos después de la entrada en vigencia de la amnistía serán procesadas conforme a la legislación ordinaria.
La iniciativa se enmarca en el “nuevo momento político” anunciado por la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, quien asumió el Ejecutivo tras la captura del presidente Nicolás Maduro durante el ataque militar de EE.UU. el pasado 3 de enero. La ONG Foro Penal reporta 644 presos políticos en el país, luego de más de 400 excarcelaciones iniciadas el 8 de enero por el Gobierno encargado.
La salvadoreña Andrea Valeria Guzmán Castillo fue reconocida como finalista del IV Premio de Relato Migrante UNAM-España/ Centroamérica Cuenta, durante la ceremonia celebrada en el Instituto Cervantes de Madrid, donde se destacó el aporte cultural de la migración latinoamericana en España.
Guzmán Castillo, radicada en Barcelona, obtuvo el reconocimiento con su relato “Doce días de seda”, texto que, según el acta del jurado, retrata “la sumisión que soporta quien emigra para no tener problemas».
«Es un retrato de sentimientos complejos con muy buen ritmo. Sacando a la luz una realidad menos visible, aparentemente clandestina, en un barrio de la zona alta de Barcelona”, dijo el jurado.
La autora recibirá $500 —equivalentes a 500 euros— y la publicación de su obra en la revista Punto de Partida de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
El premio principal fue otorgado al colombiano Yeisson Vargas Rendón por su relato “Arquitectura condicional”, elegido por unanimidad por el jurado integrado por Clara Obligado, Xavi Ayén y Javier Serena. La obra fue reconocida por el uso del tiempo condicional y por explorar distintas etapas de la experiencia migrante: lo que fue, lo que pudo ser y lo que es.
En esta cuarta edición se recibieron 257 relatos de autores originarios de 20 países latinoamericanos, lo que representa la cifra más alta en la historia del certamen. Los participantes, de entre 16 y 80 años, residen en 16 de las 17 comunidades autónomas de España, reflejando la diversidad y alcance de la convocatoria.
Durante el acto, la secretaria general del Instituto Cervantes, Carmen Noguero, subrayó que la literatura convierte la palabra en “un puente entre dos orillas”. Por su parte, Ciro Murayama, director de UNAM-España, afirmó que el certamen reivindica la riqueza humana y cultural de la migración. El escritor Sergio Ramírez, presidente del Festival Centroamérica Cuenta, sostuvo que el premio busca otorgar un valor cultural a la migración latinoamericana en España.
El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, prorrogó este jueves por un año adicional las sanciones económicas contra Rusia impuestas en represalia por la guerra en Ucrania, medida que se adopta pocos días antes de que se cumplan cuatro años desde el inicio de la invasión en febrero de 2022.
La decisión, publicada en el Registro Federal, mantiene vigentes tanto las sanciones establecidas durante la Administración de Barack Obama en 2014, tras la anexión de Crimea, como las implementadas posteriormente por el Gobierno del expresidente Joe Biden tras la ofensiva militar rusa.
Según el documento oficial, las acciones de Moscú continúan representando “una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional y los intereses de la política exterior de Estados Unidos”, por lo que las restricciones deberán seguir en vigor después del 6 de marzo de 2026.
Las primeras sanciones fueron activadas en 2014, cuando la Administración Obama impuso medidas contra autoridades, empresarios, bancos y compañías rusas, así como contra funcionarios vinculados al entonces presidente ucraniano Viktor Yanukovich, tras la crisis política y la anexión de la península de Crimea.
Con esta prórroga, Washington reafirma su postura frente al conflicto en Ucrania y mantiene la presión económica sobre Moscú en un contexto internacional marcado por tensiones geopolíticas y negociaciones diplomáticas aún inciertas.
Elementos del Ejército y de la Policía Nacional Civil han incautado más de 81 toneladas de diferentes tipos de droga desde que el presidente Nayib Bukele asumió el poder en junio de 2019 y febrero de 2026, con un valor económico estimado en $1,937 millones, informó este jueves el ministro de la Defensa, René Francis Merino Monroy.
El funcionario detalló que en ese mismo período fueron capturados 200 presuntos narcotraficantes, de los cuales 87 son ecuatorianos, 36 colombianos, 30 mexicanos, 22 guatemaltecos, 16 costarricenses, 7 nicaragüenses y 2 panameños, en operaciones desarrolladas principalmente en aguas del océano Pacífico.
“Que sepan los narcotraficantes que El Salvador es una muralla en el Pacífico y vamos a seguir combatiendo este tipo de flagelo (…) estamos evitando que las aguas del Pacífico sean utilizadas para el narcotráfico”, afirmó Merino Monroy durante una conferencia de prensa en la que presentó un reciente decomiso de cocaína valorado en $165 millones.
El ministro agregó que solo en lo que va de 2026 se han incautado 7.41 toneladas de droga, con un valor estimado de $184.5 millones. Las declaraciones fueron brindadas en el departamento de La Unión, donde fue exhibido un cargamento de 6.6 toneladas de cocaína transportado en el buque multipropósito FMS EAGLE, de 54 metros de eslora, registrado bajo bandera de Tanzania.
La embarcación fue interceptada a más de 700 kilómetros al suroeste de la costa salvadoreña, en una operación marítima que refuerza la estrategia de vigilancia en el Pacífico.
En 2025, las autoridades decomisaron más de 25 toneladas de droga, principalmente cocaína, valoradas en más de $618.7 millones. En 2024, la cifra superó las 17.2 toneladas, con un valor aproximado de $422.7 millones.
Las autoridades sostienen que estos resultados forman parte de una ofensiva sostenida contra el narcotráfico internacional que utiliza rutas marítimas frente a las costas salvadoreñas.
Amazon se convirtió por primera vez en la compañía con mayores ingresos anuales a nivel mundial, tras superar a Walmart en el cierre del último ejercicio fiscal, marcando un hito histórico en el sector empresarial estadounidense.
La multinacional fundada por Jeff Bezos reportó ingresos por $716,924 millones en 2025, lo que representa un crecimiento del 12.4 % respecto al año anterior. Con esta cifra, la empresa superó a Walmart, que informó ingresos por $713,163 millones en su ejercicio fiscal cerrado en enero, un aumento del 4.7 % interanual.
El sorpasso consolida la transformación de Amazon, que en la última década multiplicó por más de seis su facturación y la elevó 67 veces en comparación con 2006, año en que lanzó Amazon Web Services (AWS). El avance refleja la diversificación de su modelo de negocio más allá de la venta tradicional de productos.
De los $716,924 millones facturados por Amazon en 2025, las ventas de productos representaron $296,266 millones, mientras que los servicios generaron $420,658 millones. Dentro de este segmento, AWS aportó $128,725 millones, con un crecimiento del 19.7 %, evidenciando el peso creciente de la computación en la nube en los resultados del grupo.
En el ámbito bursátil, Amazon alcanzó en 2024 una capitalización superior a $2 billones, aunque aún no ha superado la barrera de los $3 billones como otros gigantes tecnológicos estadounidenses. Por su parte, Walmart logró en febrero superar por primera vez el umbral de $1 billón en valor de mercado, convirtiéndose en la primera empresa minorista en alcanzar esa marca.
Pese a la distinta evolución en Bolsa, los fundadores y herederos de ambas compañías figuran entre las mayores fortunas del mundo. Jeff Bezos ocupa la quinta posición en la lista en tiempo real de Forbes, con un patrimonio estimado en más de $219,000 millones, mientras que los herederos de Sam Walton suman cerca de $145,000 millones.
El liderazgo de Amazon en ingresos totales confirma el cambio estructural en el comercio global, donde la digitalización, la logística y los servicios tecnológicos han redefinido el mapa empresarial mundial.
El arresto este jueves de Andrés Mountbatten-Windsor, hermano del rey Carlos III, es el último capítulo de una serie de episodios polémicos que han sacudido a la familia real británica desde la abdicación del rey Eduardo VIII en 1936.
Andrés, antiguo duque de York, que hoy cumple 66 años, fue detenido en una casa de campo en Sandringham, en el este de Inglaterra, por supuesta conducta en cargo público cuando era representante especial de Comercio, puesto que ocupó entre 2001 y julio de 2011.
Estos son los principales escándalos históricos en la familia real británica en el último siglo:
– Eduardo VIII
El 10 de diciembre de 1936, el entonces rey Eduardo VIII firmó la carta de abdicación tras llegar a la conclusión de que ni la opinión pública de entonces ni el gobierno aceptaban su deseo de casarse con la divorciada estadounidense Wallis Simpson.
Esta decisión, que provocó una herida muy profunda en la familia real, le llevó a Eduardo VIII a exiliarse en Francia con el título de duque de Windsor, pero la polémica continuó después por la visita que hizo a Alemania en 1937 para reunirse con Adolf Hitler.
Este controvertido encuentro entre Eduardo, ya como duque de Windsor, Simpson y Hitler generó sospechas en la clase dirigente británica de que actuaba en contra de los intereses del Reino Unido.
Tras la abdicación de Eduardo VIII, su hermano Alberto, padre de la reina Isabel II, ocupó el trono con el nombre de Jorge VI.
– El amor prohibido de la princesa Margarita
En los pasados años cincuenta otro escándalo sacudió a la familia real cuando salió a la luz que la princesa Margarita, hermana de la entonces reina Isabel II, se había enamorado perdidamente del capitán Peter Townsend, un héroe de guerra divorciado.
Según cuentan los historiadores, la relación fue descubierta en la coronación de Isabel II en la Abadía de Westminster en junio de 1953 a raíz de un gesto íntimo. Ante la fuerte presión del gobierno y la Iglesia de Inglaterra, Margarita anunció en 1955 que no se casaría con él a fin de dar prioridad a su deber como miembro de la familia real y por lealtad a la corona británica.
Fotografía de archivo de la princesa Diana de Gales. EP
– Andrés y Sarah / Carlos y Diana
En los pasados años noventa, la reina Isabel II tuvo que lidiar con la separación de Andrés Mountbatten-Windsor y Sarah Ferguson después de que éstos se casaran en la Abadía de Westminster en julio de 1986, que por entonces subía la popularidad de la familia real.
El palacio de Buckingham comunicó la separación de los entonces duques en 1992, el mismo año en que el entonces príncipe de Gales, Carlos, se separó oficialmente de la princesa Diana.
El 9 de diciembre de 1992, el entonces primer ministro, el conservador John Major, comunicó en la Cámara de los Comunes del Parlamento la separación de los príncipes de Gales por ser herederos al trono.
La reina Isabel II de Inglaterra, fallecida en 2022. EFE
– 1992, el «Annus Horribilis» de Isabel II.
La reina Isabel II calificó 1992 como su «Annus Horribilis» por la separación de dos de su hijos, a lo que se sumó el devastador incendio en el castillo de Windsor, que vino a representar para mucha gente las turbulencias por las que atravesaba la Casa Real.
La separación de Carlos y Diana fue la culminación de meses de escándalos después de que los periódicos revelasen la relación extramarital que el heredero de la corona mantenía con Camila, su actual esposa y con la que se casó en 2005.
– La guerra de los Gales y la muerte de Diana
En 1995, Diana concedió una entrevista explosiva al programa Panorama de la BBC, en la que admitió que «éramos tres en este matrimonio», en referencia a Camila. Tras esta entrevista, Carlos y Diana se divorciaron en agosto de 1996.
El escándalo alcanzó su punto máximo en 1997 cuando Diana perdió la vida en un accidente de coche en París en agosto de ese año, lo que provocó una crisis de popularidad sin precedentes para la monarquía británica ante su fría reacción inicial a la tragedia.
El princípe Harry (Enrique) y Meghan Markle, en una fotografía de archivo. EFE
– El «Megxit».
En enero de 2020, el príncipe Enrique, hijo menor de Carlos III, y su mujer Meghan, renunciaron a sus funciones reales para mudarse a Estados Unidos. En entrevistas posteriores, Meghan, duquesa de Sussex, acusó a la familia real de racismo dentro de la institución de la monarquía, algo que le afectó por ser mestiza.
El expríncipe Andrés de Inglaterra, en una fotografía de archivo. EFE
– El caso de Andrés
En los últimos años, el hijo «favorito» de Isabel II se vio envuelto en el escándalo de Jeffrey Epstein, enfrentando acusaciones de abuso sexual que lo llevaron a retirarse de la vida pública y perder sus títulos nobiliarios y todos sus honores.
El arresto del expríncipe Andrés fue ordenado por la Policía del Valle del Támesis, que investiga el envío de documentos sensibles del Gobierno al pederasta convicto Jeffrey Epstein por parte del antiguo duque de York cuando hacía las labores comerciales.
En el año 2024 publiqué en este prestigioso periódico tres escritos con el nombre “Los cubanos y su dura realidad”. Nuevamente, entrevisté al youtubero cubano Jorge Luis Llanes (The Spartang Vlog), quien ha publicado cientos de videos sobre la situación caótica que vive la mayoría de cubanos. En la actualidad, el contexto ha cambiado, especialmente desde que Trump mandó capturar a Nicolás Maduro y a su esposa. Los cubanos se están quedando sin combustible, y eso, arrecía más la precariedad en la isla.
Cuba fue uno de los países más prósperos de América Latina; pero cuando llegó el comunismo liderado por Fidel Castro, todo cambió. Cuba ha tenido a muchos héroes históricos como José Martí, deportistas, literatos, músicos, cineastas, cantantes, etc. Cuba es una isla a la que muchos quieren ir; sin embargo, el turista que la visita se viene con los sentimientos cruzados, en una parte disfrutó y en la otra vio la realidad, la miseria en la que viven muchos cubanos. Se dieron cuenta de que las guaguas han dejado de circular por la falta de combustible; además, los hospitales están teniendo problemas con los apagones de luz, los cuales son frecuentes.
Mientras tanto, el tablero de ajedrez, el cual está controlado por el gobierno de Estados Unidos con respecto a la geopolítica, ha hecho que los cubanos tengan una crisis más pronunciada; ya que, dio la orden de que ya no llegase petróleo de Venezuela a la isla.
A la falta de combustible se le suman: la crisis energética y la peor: la crisis socioeconómica de millones de cubanos. Los cubanos, según noticias y videos de youtubers, evidencian que están viviendo su peor tormenta, parecida a la de 1991, cuando fue el colapso de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS). El gobierno comunista de Castro y allegados se quedó sin su padrino.
Llanes tuvo que emigrar para España; también quería un cambio en su vida. Igual que él, muchos están a la expectativa de lo que podrá suceder muy pronto en Cuba.
¿Cómo analiza la situación de los cubanos con respecto a la escasez de dinero y la falta de oportunidades? —Yo pienso que el dinero es importante para que las personas puedan acceder a lo más básico, a tener una buena alimentación, a tener un buen esparcimiento —. Yo pienso que, tener un salario digno es muy importante, no solo en Cuba, sino en el mundo entero. En países como Cuba, se les controla precisamente a través de la economía, porque las personas mientras más pobres, son más dependientes del Estado. Una persona que tiene una buena economía no depende de un servicio público, no depende de un gobierno que le dé una vivienda, que le dé salud gratuita, etc. Una persona con buena economía, se puede pagar todo eso en el sector privado y si le da la gana, se puede ir hasta el país a buscar nuevos horizontes. Entonces, en Cuba siempre se ha controlado la economía, precisamente para eso. Imagínese usted, ¿quién puede emigrar de Cuba teniendo un salario de 25 dólares al mes?, ¿cuánto hay que estar reuniendo para comprar un pasaje de avión? Y, lo otro; es el pasaporte cubano, en donde el cubano tiene muy pocas opciones; ya que, ya no somos bien recibidos en ningún país; siempre somos posibles migrantes.
¿Cree que haya una intervención de Estados Unidos igual a la que realizó en Venezuela? Hay muchos cubanos que estarían contentos de que en este momento hubiera una intervención en Cuba. Si bien; otra parte no lo está, los comentarios que yo leo en redes sociales, en las publicaciones de medios independientes, en los videos que se publican de creadores de contenido que tienen un discurso más duro contra el gobierno. Lo que ahí se comenta es que muchos cubanos, tanto de dentro como de fuera, están de acuerdo con una intervención. Los cubanos lo que quieren realmente es una operación quirúrgica como la que se hizo en Venezuela.
En conclusión, Jorge Luis Llanes manifiesta: —El gobierno cubano lo único que ha hecho es robar, está endeudado con todo el mundo, no paga sus deudas, hace “corralitos financieros” a quienes invierten en el país y espanta la inversión—.
*Fidel López Eguizábal, Docente e investigador Universidad Nueva San Salvador
