Autor: Alvaro Cruz

  • ¡Impresentable!

    ¡Impresentable!

    Este martes 2 de diciembre se cumplieron 45 años de la captura, la violación sexual y el asesinato de Ita Ford, Maura Clarke, Dorothy Kazel y Jean Donovan. Creo no equivocarme al afirmar que con el sacrificio de estas cuatro religiosas estadounidenses, culminaron las muertes violentas más sonadas en el país y conocidas en el mundo durante 1980. La primera víctima fue Mario Zamora Rivas; este era hermano de Rubén, quien quizás por ser crítico de Nayib Bukele está siendo procesado de la manera más estúpida en el caso de la masacre en El Mozote. Tras la muerte de Mario, procurador general de pobres y dirigente del Partido Demócrata Cristiano, hubo más ejecuciones; monseñor Óscar Arnulfo Romero y otros nombres engrosaron la larga lista. Entonces no existía la figura estatal del “ombudsman”, cuya traducción al español es “defensor del pueblo”.

    Pero esos crímenes no fueron los únicos. Según la Comisión de la Verdad, citando al Socorro Jurídico Cristiano, la matancinga en ese año sumó casi doce mil personas entre la población civil no combatiente; la inmensa mayoría asesinadas a manos de fuerzas gubernamentales, pero también las hubo producto del accionar guerrillero. Además, una gran cantidad de gente fue detenida arbitrariamente y torturada; también abundaron las desapariciones forzadas. Junto con otras atrocidades ocurridas antes y durante la guerra, a excepción del caso de la masacre de los periodistas holandeses, quienes ordenaron y planificaron la barbarie así como quienes la financiaron y encubrieron permanecen protegidos por la impunidad.

    Solo que ahora, existe la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH) como institución encargada –entre otras funciones– de asistir a “presuntas víctimas”. Al menos aún aparece en nuestra ninguneada y violada Constitución. Y todas las personas que sobrevivieron a los atropellos contra su dignidad junto a aquellas familias de las que no, no son “presuntas víctimas” sino víctimas reales que sufrieron antes por dichos vejámenes y han seguido siendo ultrajadas hasta la fecha al negarles siempre el conocimiento de la verdad sobre los hechos que las afectaron, la justicia que debió ser impartida y la reparación que les es debida.

    Fuera de algunos informes puntuales y bastante contados, como en el caso de la masacre dentro de la universidad jesuita perpetrada hace más de 36 años, la PDDH no ha estado a la par de esa parte de nuestro pueblo sufriente que en su mayoría habitó y habita el abajo y el adentro nacionales. Podríamos imputar a sus anteriores titulares de haber pecado por omisión, con o sin mala leche, al no agarrar por los cuernos al toro de la arbitraria protección de los autores imprescindibles de las canalladas del pasado.

    Pero ni el primer procurador –Carlos Mauricio Molina Fonseca, buena persona pero desconocedor en su momento de la materia– ni Eduardo Peñate Polanco, exjuez y exmagistrado cuestionado por su pasado en la judicatura y sancionado internamente dentro del Órgano Judicial que renunció al cargo, ni Marcos Valladares quien por ser su adjunto lo sustituyó, hicieron lo que Raquel Caballero de Guevara hizo y está haciendo: arrodillarse sin vergüenza ante el poder y ser tapadera de los malacates oficialistas y sus maldades mientras se dedica a ofender con su desprecio hacia las víctimas y hasta burlarse de estas.

    A sus actitudes y expresiones bayuncas –como enojarse y no responder en una entrevista al preguntarle por el nepotismo comprobado durante su primer mandato o presumir de su “linda cara” mientras “comparecía” ante la comisión legislativa respectiva al cuestionarla por sus viajes al exterior durante el segundo– debe sumarse algo más reciente e infame: la repartición de los premios y reconocimientos institucionales que acostumbran realizar anualmente desde hace un buen tiempo. ¿Por qué? Pues, entre otras razones, por haber galardonado a la Policía Nacional Civil siendo acusada de violar derechos humanos en el marco del régimen de excepción

    Además, por haberle entregado una estatuilla a Carlos Marroquín –alias “Sliptone”– nombrado por Bukele como director de Reconstrucción del Tejido Social y mantenido en el cargo hasta la fecha pese a que hace unos años escuchamos una grabación nunca desmentida en serio, no obstante la anuencia del medio que lo publicó a someterla a un peritaje para demostrar su autenticidad. En este, Marroquín se oye conversando con un desconocido integrante de una mara acerca de la protección y la ayuda que le brindó a un destacado líder pandillero para huir del país.

    A él, junto a la citada corporación policial y otras objetadas entidades estatales, la “defensora del puesto” le agradeció “por cada palabra y acción” buscando “proteger la vida, acompañar el sufrimiento, promover la justicia y sembrar esperanza”. ¿Proteger a quiénes? ¿A los liderazgos de esas agrupaciones criminales? ¿Sembrar esperanza entre una población desesperada por tantas causas? Debería ella responder tales interrogantes. Y usted que leyó estas líneas, me gustaría que respondiera esta: ¿Esta doñita es impresentable?

  • Modernización acelerada, viejos retos por afrontar: la transformación del Derecho Laboral salvadoreño en 2025

    Modernización acelerada, viejos retos por afrontar: la transformación del Derecho Laboral salvadoreño en 2025

    El Derecho Laboral en El Salvador atraviesa un proceso de modernización profunda. La reciente aprobación de la Ley para la Protección de Datos Personales ofrece un hito importante: por primera vez el país cuenta con una norma integral que regula el tratamiento de información personal de trabajadores y empleadores, consolidando derechos al acceso, rectificación, cancelación y oposición (ARCO-POL), así como obligaciones de custodia, seguridad y transparencia. Esta ley no es un accesorio: es una herramienta que reconoce la dignidad de las personas en un mundo laboral crecientemente digital y globalizado.

    De igual forma, la ratificación del Convenio 190 de la OIT sobre violencia y acoso en el mundo del trabajo consolida un compromiso internacional: visibilizar y sancionar conductas que vulneran la dignidad, la integridad física y psicológica de quienes laboran. Por primera vez, la normativa internacional exige que empleadores, sindicatos y Estado garanticen espacios laborales libres de violencia, sea en oficinas, casas, centros de trabajo o en entornos virtuales.

    Existiendo, a nuestro criterio, una deuda pendiente con una normativa secundaria que desarrolle todos los derechos y obligaciones detallados en el Convenio referido. A ese impulso normativo se añade una práctica judicial moderna: cada vez con más frecuencia se admite la prueba digital en procesos laborales, reconociendo que las relaciones laborales, los contratos, las comunicaciones y hasta las evidencias de acoso o incumplimiento pueden residir en plataformas electrónicas.

    Ese reconocimiento —aunque todavía con matices— desplaza la cultura del papel y consolida un enfoque de Derecho Laboral adaptado a la era digital. No obstante, más allá de estos logros, el escenario exige anticipación.

    Tal como advierte un reciente artículo sobre empleos en riesgo para 2030, la automatización y el uso de inteligencia artificial (IA) amenazan empleos administrativos, de oficina, contables, teleoperadores y otras ocupaciones repetitivas. Esa tendencia obliga al país no solo a modernizar la regulación tradicional, sino a construir un marco jurídico capaz de responder a la transformación estructural del trabajo: modalidades transnacionales, teletrabajo mas flexible, colaboradores que prestan servicios desde otro país para empresas sin presencia local, jornadas asincrónicas, la desconexión digital, regulación de algoritmos y protección de Derechos Fundamentales en entornos virtuales.

    En pocas palabras: el Derecho Laboral salvadoreño requiere Normas que garanticen Derechos ante la algorítmica, reglamentos claros para trabajadores remotos y transnacionales, protección frente a vigilancia digital, regulación sobre inteligencia artificial en la gestión del talento, así como estándares de formación continua. El camino recorrido en 2024–2025 demuestra voluntad normativa: protección de datos, dignidad, acoso cero, reconocimiento de lo digital.

    Pero el desafío del futuro —una revolución en la naturaleza del trabajo— demanda visión, actualización constante y compromisos de largo plazo. Si logramos anticipar esos cambios con regulación adecuada, no solo preservaremos Derechos sino que construiremos un mercado laboral competitivo, justo y preparado para la economía del siglo XXI.

    * Jaime Solís es experto en Derecho Laboral

  • OEA y Unión Europea instan a Honduras a respetar resultados electorales y evitar violencia

    OEA y Unión Europea instan a Honduras a respetar resultados electorales y evitar violencia

    Las Misiones de Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos (MOE-OEA) y de la Unión Europea (MOE UE) hicieron el miércoles un llamado urgente a los actores políticos de Honduras para que respeten la voluntad expresada en las urnas el pasado 30 de noviembre y se abstengan de incitar a alteraciones del orden público mientras concluye el escrutinio.

    Ambas misiones instaron a candidatos, partidos y autoridades a actuar con responsabilidad y a mantener una “vigilancia activa” sobre el proceso de conteo de votos, en lugar de promover protestas que puedan escalar en violencia.

    “La MOE-OEA recuerda que las autoridades electorales son las únicas facultadas para validar los comicios y reitera su rechazo a cualquier llamado a alterar el orden público”, señaló el organismo en un comunicado oficial.

    Hasta el momento, el Consejo Nacional Electoral (CNE) ha procesado el 99.4 % de las actas, pero aún quedan 2,773 con inconsistencias, lo que representa más de 500,000 votos sin confirmar. El organismo no ha fijado una fecha para el escrutinio especial, aunque podría iniciar esta semana.

    Con los datos preliminares, el candidato del conservador Partido Nacional, Nasry «Tito» Asfura, lidera con 1,298,835 votos (40.52 %). Le sigue el aspirante del Partido Liberal, Salvador Nasralla, con 1,256,428 sufragios (39.48 %). En tercer lugar aparece Rixi Moncada, candidata del oficialista Partido Libre, con 618,448 votos (19.29 %).

    El conteo se ha visto entorpecido por constantes fallas técnicas en el sistema, según admitió la presidenta del CNE, Ana Paola Hall. El plazo legal para anunciar los resultados oficiales vence 30 días después de las elecciones.

    Combo de fotografías de archivo que muestra a los candidatos a la Presidencia de Honduras, la oficialista de izquierda Rixi Moncada (i) y los derechistas Salvador Nasralla (c) y Nasry Asfura en actos de campaña en Tegucigalpa, Honduras. EFE

    Llamados a la movilización y tensión política

    Las declaraciones de los observadores internacionales se produjeron tras nuevas manifestaciones convocadas por líderes del Partido Libre. El martes, el expresidente y actual coordinador del partido, Manuel Zelaya, instó a simpatizantes a protestar en el Instituto Nacional de Formación Profesional (INFOP), centro logístico del CNE. Este miércoles, empleados del SANAA quemaron neumáticos frente a la sede institucional en Tegucigalpa, mientras otras protestas se reportaron en la carretera entre El Progreso y Tela.

    El Partido Nacional ha advertido que responderá “voto por voto, acta por acta y urna por urna” ante los señalamientos de fraude por parte de Nasralla y Moncada.

    “Los liderazgos políticos deben actuar responsablemente para preservar la convivencia social”, reiteró la MOE/OEA, al tiempo que exhortó al CNE a “agilizar” el conteo y garantizar la “máxima transparencia” del proceso.

    Contexto electoral y transición

    En los comicios generales, los hondureños eligieron al sucesor de Xiomara Castro, cuya gestión finaliza el próximo 27 de enero de 2026, así como a tres designados presidenciales (vicepresidentes), 298 alcaldes, 128 diputados al Congreso Nacional y 20 representantes al Parlamento Centroamericano.

    Pese a las denuncias cruzadas entre partidos, la Misión de Observación de la Unión Europea reiteró que el proceso electoral fue “pacífico y bien organizado” el día de la votación, aunque remarcó que está marcado por “graves crisis institucionales”.

     

  • “Algo pasa entre jugadores y técnico del Real Madrid”, dice Rivaldo

    “Algo pasa entre jugadores y técnico del Real Madrid”, dice Rivaldo

    El exfutbolista brasileño Rivaldo aseguró este miércoles que el ambiente en el Real Madrid no es el mejor y advirtió sobre un posible distanciamiento entre los jugadores y el entrenador Xabi Alonso, a quien recomendó no ser “demasiado autoritario” para evitar conflictos dentro del vestuario.

    “Se nota que el ambiente en el Real Madrid no está bien, algo está pasando entre jugadores y entrenador. El entrenador necesita tener autoridad, pero también ser amigo de los jugadores, especialmente de las estrellas: Vinícius Júnior, Mbappé”, expresó el campeón del mundo en 2002, durante una entrevista compartida por la casa de apuestas Betfair.

    Para el exjugador del FC Barcelona, Xabi Alonso debería seguir el ejemplo de Pep Guardiola.

    “Siempre hizo eso muy bien y eso es lo que le falta a Xabi Alonso, acercar a los jugadores más importantes. No pelear por cosas pequeñas, no sacar jugadores todo el tiempo”, indicó.

    Rivaldo cree que esta situación está afectando directamente al grupo, mencionando que “por eso surgen rumores de jugadores queriendo irse, como Vinícius. No por el Real Madrid, sino por el ambiente. Creo que falta diálogo”.

    El exastro brasileño del fútbol Rivaldo en una imagen de archivo. EP

    A pesar de las tensiones, espera que el técnico español pueda mantenerse en el club. “Me gustaría que continúe y muestre su calidad, pero para eso tiene que atraer al grupo a su lado”, recalcó.

    Sobre el futuro de Alonso, en caso de dejar el Real Madrid, consideró que el Liverpool sería una opción ideal. “Conoce el club, jugó allí y eso facilita el trabajo. Además, sería irse de un grande a otro grande. Tiene estructura y personalidad”, afirmó.

    En cuanto al FC Barcelona, Rivaldo se mostró abierto a un posible regreso al club en un rol institucional.

    “Estoy abierto a escuchar a los candidatos. Si tuviera la oportunidad de trabajar en un club como el Barcelona, la aceptaría, porque hizo mucho por mí cuando jugué allí”, confesó.

    También respaldó la gestión del presidente Joan Laporta, a quien considera clave en la reconstrucción del club tras la salida de Lionel Messi. “Hoy ya se ve un club más fuerte, soñando con ganar la Champions”, añadió.

    Por último, se refirió al joven brasileño Endrick, actualmente en el Real Madrid. Consideró que el delantero “tiene mucho potencial”, pero que su falta de minutos está relacionada con la fuerte competencia ofensiva.

    “Mi consejo es que salga cedido para jugar, ser titular, hacer goles y después volver al Real Madrid”, recomendó.

    “Endrick tiene futuro, pero fichó por un club donde todos los puestos de ataque ya estaban ocupados. Y encima llegó Mbappé”, concluyó.

     

  • El Nobel a María Corina Machado interpela al mundo y desnuda la tragedia venezolana

    El Nobel a María Corina Machado interpela al mundo y desnuda la tragedia venezolana

    La ceremonia del Premio Nobel de la Paz de este año, marcada por la ausencia física de María Corina Machado y por la voz firme de su hija al recibir el galardón, trasciende la anécdota diplomática o el simbolismo protocolar. Es, en realidad, un acto político de alcance global. No por la premiada únicamente, sino porque este reconocimiento opera como un espejo incómodo: refleja la devastación democrática de Venezuela, pero también la tibieza —cuando no complicidad— de una comunidad internacional que durante años toleró lo intolerable.

    Machado, a través del discurso leído por su hija, devolvió al centro del debate un hecho que muchos prefieren obviar: Venezuela no sólo padece una crisis económica y humanitaria, sino un desmontaje sistemático de su institucionalidad democrática. El señalamiento del “régimen” que ha corrompido al Ejército, manipulado elecciones y perseguido disidentes, no es un capricho retórico: es parte de un relato ampliamente documentado por organismos internacionales, aunque con interpretaciones divergentes según las posiciones de cada actor. Al colocar estas denuncias ante el mundo, el Nobel no sólo la honra a ella, sino que obliga a reconocer la magnitud del deterioro.

    El mensaje más potente del día, sin embargo, no vino de la premiada, sino del presidente del Comité Nobel. Con una claridad poco habitual en estos foros, hizo un llamado directo a Nicolás Maduro a respetar los resultados de las elecciones de 2024, a dejar el poder y facilitar una transición pacífica. El tono fue inequívoco: hablar de presos políticos, torturas y represión no fue una referencia diplomática velada, sino una acusación frontal. Nuevamente, cada afirmación pertenece a la visión del Comité y se inscribe en un contexto político complejo, donde el gobierno venezolano sostiene una narrativa distinta. Pero que el Comité Nobel verbalice estas denuncias en un escenario global amplifica un reclamo que ya no se puede ignorar.

    El reconocimiento a la movilización ciudadana venezolana es quizá el aspecto más significativo del discurso. Más allá de líderes y partidos, lo que el Nobel premia es la persistencia de un país que, incluso en medio del cansancio y la diáspora masiva, ha buscado formas democráticas de resistencia: primarias multitudinarias, documentación de actas, articulación de redes civiles. El Comité lo llamó “una movilización sin precedentes”; podría añadirse que es también un recordatorio de que la democracia, incluso debilitada, no desaparece mientras la ciudadanía siga creyendo en ella.

    Es de subrayar la advertencia sobre las “redes autoritarias globales” que, según el discurso del Comité, sostienen al gobierno venezolano. Más allá de las afinidades geopolíticas, la frase revela una preocupación creciente: los autoritarismos ya no operan solos, sino en bloque, compartiendo tecnología, recursos y estrategias de control. Y esa realidad interpela tanto a América Latina como a Europa y Estados Unidos. Si la defensa de la democracia es global, sus amenazas también lo son.

    En última instancia, este Nobel no resuelve nada —ningún premio lo hace—, pero coloca un reflector donde muchos preferirían sombras. La tragedia venezolana, con sus matices, disputas narrativas y enormes sufrimientos, vuelve a ocupar la conversación pública mundial. Y lo hace no desde la desesperanza, sino desde la reivindicación de la acción ciudadana y la exigencia de responsabilidad política.

    El mensaje final de la ceremonia podría condensarse así: Venezuela no está condenada, pero tampoco se salvará sola. El futuro democrático del país dependerá del coraje interno, sí, pero también de que el mundo decida dejar de mirar hacia otro lado. Y ese, quizá, es el mayor valor de este Nobel: recordarnos que la indiferencia también es una forma de complicidad.

  • María Corina Machado ya está en Oslo tras recibir Nobel de la Paz

    María Corina Machado ya está en Oslo tras recibir Nobel de la Paz

    La dirigente opositora venezolana María Corina Machado, galardonada con el Premio Nobel de la Paz 2025, ya se encuentra en Oslo, Noruega, tras meses de permanecer en la clandestinidad en Venezuela para evitar su captura por parte del régimen de Nicolás Maduro.

    La confirmación fue dada por el presidente del Comité Noruego del Nobel, Jorgen Watne Frydnes, durante una declaración ante medios de comunicación y simpatizantes congregados frente al Grand Hotel en la capital noruega.

    “Puedo confirmar que María Corina Machado ha llegado a Oslo y está de camino hacia aquí”, afirmó Frydnes, aunque descartó que haya apariciones públicas por el momento.

    “Hoy no habrá reunión. Mañana les comunicaremos el programa, pero por ahora solo quiero darles las gracias por este maravilloso día”, añadió.

    Machado no pudo asistir a la ceremonia oficial de entrega del galardón debido a las restricciones impuestas por las autoridades venezolanas, por lo que su hija, Ana Corina Sosa, fue quien recibió el premio en su representación.

    Durante los últimos meses, la opositora se mantuvo oculta en un lugar secreto dentro de Venezuela, tras enfrentar amenazas de detención por su activismo y liderazgo político, especialmente después de encabezar las primarias opositoras de 2023.

    La comunidad internacional ha expresado respaldo a Machado, reconociendo su papel como símbolo de resistencia democrática en Venezuela. El Comité del Nobel destacó su lucha “pacífica y firme por la democracia y los derechos humanos”.

     

  • Trump advierte a Petro que será "el siguiente" tras sanciones a Maduro

    Trump advierte a Petro que será «el siguiente» tras sanciones a Maduro

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lanzó este miércoles una advertencia directa al mandatario colombiano Gustavo Petro, al señalar que será “el siguiente” en su estrategia de presión contra gobiernos que, según su administración, están vinculados al narcotráfico en la región.

    “Espero que me esté escuchando. Será el siguiente”, declaró Trump al ser consultado por periodistas en la Casa Blanca sobre un posible acercamiento con el presidente de Colombia. El mandatario estadounidense descartó cualquier diálogo con Petro y lo calificó como “bastante hostil con Estados Unidos”.

    Trump acusó a Colombia de ser un país productor de droga que abastece directamente al mercado estadounidense.

    “Tienen fábricas de cocaína donde producen cocaína, como saben, y la venden directamente a Estados Unidos”, afirmó.

    En septiembre, el gobierno estadounidense retiró a Colombia de la lista de países que cooperan en la lucha contra las drogas y luego impuso sanciones contra Petro, a quien acusó de ser un “líder del narcotráfico”. El jefe de Estado colombiano rechazó dichas acusaciones y defendió la política antidrogas implementada bajo su administración.

    Colombia se convierte así en el nuevo foco de la “Operación Lanza del Sur”, una estrategia militar y de seguridad impulsada por Trump para combatir el narcotráfico en América Latina. Dicha operación ya ha incrementado las tensiones con Venezuela, cuyo gobierno ha sido blanco de múltiples acciones.

    Desde septiembre, las fuerzas armadas de Estados Unidos han destruido más de 20 embarcaciones supuestamente cargadas con droga en el Caribe y el Pacífico, especialmente en áreas cercanas a las costas de Venezuela y Colombia. Según reportes, las operaciones han dejado más de 80 personas muertas de forma extrajudicial.

    Trump también reiteró que “pronto” iniciarán ataques directos dentro del territorio venezolano. En respuesta, el presidente Nicolás Maduro llamó a su población a integrarse en milicias ciudadanas para defenderse de las amenazas externas.

     

     

  • El expresidente boliviano Luis Arce es detenido por presunto caso de corrupción

    El expresidente boliviano Luis Arce es detenido por presunto caso de corrupción

    El expresidente de Bolivia, Luis Arce, fue detenido este miércoles y trasladado a una celda de la Fuerza Especial de Lucha contra el Crimen (Felcc) en la ciudad de La Paz, en medio de versiones que lo vinculan a un presunto caso de corrupción durante su gestión como ministro de Economía en el gobierno de Evo Morales.

    La exministra de la Presidencia, María Nela Prada, denunció que Arce fue detenido sin haber sido notificado formalmente. “Él estaba solo, lo han metido a un minibús con vidrios negros, es lo que tenemos conocimiento”, declaró frente a las instalaciones de la Felcc, a donde acudió para conocer detalles de la captura.

    Medios locales señalan que la detención podría estar relacionada con una investigación por supuestas irregularidades en el manejo del Fondo de Desarrollo Indígena, durante la etapa en la que Arce fungió como titular de Economía y Finanzas Públicas (2006-2019).

    También se especula sobre otro proceso abierto contra Arce, relacionado con la denuncia de una exfuncionaria que lo acusa de haberla embarazado y luego abandonado; sin embargo, hasta el momento, las autoridades no han confirmado oficialmente cuál es el motivo de su detención.

    Prada recordó que el exmandatario ya había presentado «todos los descargos» correspondientes por el caso del Fondo Indígena y señaló que, por su investidura como expresidente, cualquier procedimiento debería desarrollarse mediante juicio de responsabilidades. “Se ha cometido un abuso por completo”, afirmó, reiterando que no se le notificó ni se le citó para declarar.

    Arce concluyó su mandato presidencial el pasado 8 de noviembre y fue sucedido por Rodrigo Paz Pereira. La ley boliviana establece que las altas autoridades deben permanecer en el país al menos tres meses después de dejar el cargo, para rendir cuentas ante cualquier requerimiento legal.

    Hasta el cierre de esta nota, ninguna autoridad del Gobierno, la Policía ni el Ministerio Público se había pronunciado sobre el arresto del exjefe de Estado.

     

  • EE.UU. confisca buque petrolero frente a Venezuela, anuncia Trump

    EE.UU. confisca buque petrolero frente a Venezuela, anuncia Trump

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó este miércoles la incautación de un petrolero frente a las costas de Venezuela, en lo que calificó como la mayor operación de este tipo realizada por su país.

    “Acabamos de incautar un petrolero en la costa de Venezuela, un petrolero grande, muy grande, el más grande jamás incautado, en realidad”, dijo el mandatario al iniciar una mesa redonda con empresarios en la Casa Blanca.

    La agencia Bloomberg había adelantado en exclusiva que el buque, sancionado previamente por Estados Unidos, fue interceptado en aguas cercanas a Venezuela, lo que intensifica aún más el cerco económico impuesto por Washington contra el régimen de Nicolás Maduro.

    Expertos advierten que esta acción podría dificultar aún más la ya mermada capacidad de exportación de crudo de Venezuela, pues muchos transportistas evitarían operar en la región por temor a represalias estadounidenses.

    La incautación ocurre el mismo día en que se celebró en Oslo la ceremonia del Premio Nobel de la Paz, galardón otorgado a la líder opositora María Corina Machado, quien no asistió, aunque aseguró que viajaría en las próximas horas a la capital noruega.

    La administración de Trump ha redoblado la presión sobre Maduro, a quien acusa de encabezar una red de narcotráfico internacional vinculada al llamado “Cartel de los Soles”, un señalamiento que Caracas rechaza enérgicamente.

    Desde septiembre, fuerzas militares estadounidenses han destruido más de 20 embarcaciones en el Caribe y el Pacífico, presuntamente usadas para el transporte de droga, y según reportes, estas operaciones han resultado en la muerte extrajudicial de más de 80 personas.

    Trump advirtió que «pronto» comenzarán ataques dentro del territorio venezolano. En respuesta, Maduro llamó a su población a prepararse frente a las amenazas, sumándose a milicias ciudadanas como medida de defensa.

    Actualmente, la estatal petrolera venezolana PDVSA mantiene operaciones con la estadounidense Chevron, la cual goza de una licencia especial del Departamento del Tesoro que la exime de las sanciones.

     

  • El régimen venezolano impidió viajar al Cardenal Porras y amenazaron con arrestarlo

    El régimen venezolano impidió viajar al Cardenal Porras y amenazaron con arrestarlo

    El cardenal venezolano Baltazar Porras denunció este miércoles haber sido amenazado con ser detenido por funcionarios migratorios cuando intentaba salir del país desde el Aeropuerto Internacional de Maiquetía con rumbo a España, vía Colombia.

    A través de su cuenta en la red social X, el arzobispo emérito de Caracas relató que el incidente ocurrió cuando se disponía a viajar para cumplir compromisos eclesiásticos en territorio español. Sin embargo, al llegar al control migratorio, un oficial le indicó que debía verificar si su pasaporte estaba “al día”.

    Posteriormente, aseguró que se le informó que el documento presentaba “problemas” y que debía regresar a Caracas para resolver la situación en la sede principal del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (Saime). Aunque solicitó la devolución de su pasaporte para reclamar su equipaje, no le fue entregado.

    “Hasta para ir al baño me siguió de cerca el funcionario, preguntándome a qué iba hasta ese lugar”, reclamó el cardenal, quien además detalló que fue obligado a firmar documentos donde supuestamente aceptaba que no podía viajar “por incumplimiento de las normas”.

    Porras explicó que intentó tomar una fotografía del documento que se le presentó, pero los agentes se lo impidieron “no de muy buenas maneras” y lo amenazaron con detenerlo si insistía. También señaló que nunca le informaron sobre el paradero de su pasaporte.

    Finalmente, el líder católico regresó a su residencia en Caracas, acompañado por la misma persona que lo había trasladado al aeropuerto. “Del pasaporte nadie me supo dar información y alguien me sugirió: ‘no pierda su tiempo aquí en Maiquetía’”, indicó.

    La situación, denunció el cardenal, ocurrió precisamente el 10 de diciembre, Día Internacional de los Derechos Humanos. “Duele y atenta contra los derechos de los ciudadanos”, afirmó. “Sin igualdad de derechos, sin posibilidad de ser informado, difícilmente puede haber justicia y equidad”, agregó.

    Esta no es la primera vez que Porras enfrenta obstáculos por parte del gobierno. En octubre pasado, denunció que le impidieron asistir a una misa en Isnotú, estado Trujillo, en honor al natalicio del médico y beato José Gregorio Hernández.

    Baltazar Porras fue nombrado cardenal en 2016 y ha sido una de las voces más críticas del chavismo desde el púlpito. Ha sido blanco de ataques tanto del fallecido expresidente Hugo Chávez como de su sucesor, Nicolás Maduro.