Autor: Uveli Aleman

  • Precio de la energía en El Salvador cayó a su nivel más bajo en febrero desde 2022, pero aún no refleja impacto de la guerra

    Precio de la energía en El Salvador cayó a su nivel más bajo en febrero desde 2022, pero aún no refleja impacto de la guerra

    El precio del megavatio hora (MWh) se colocó en $81.84 en febrero pasado, su menor valor desde septiembre de 2022. Sin embargo, este resultado aún no incorpora el impacto de la guerra en Irán, que ha impulsado el precio del petróleo por encima de los $100 por barril WTI.

    El último informe de la Unidad de Transacciones (UT), publicado este miércoles, detalla que el promedio mensual en el Mercado Regulador del Sistema (MRS) fue incluso inferior a los $85.28 registrados en enero de 2026.

    Según el registro de la UT, administrador del mercado mayorista, el valor de febrero es el más bajo desde septiembre de 2022, cuando se ubicó en $80.22, luego de que el MWh alcanzara los $169.8 en abril de ese año tras la invasión rusa a Ucrania, que también elevó el precio del crudo a nivel internacional.

    El precio de la energía se define según el costo de generación. Usualmente, los ajustes se anunciaban cada trimestre, los 15 de enero, abril, julio y octubre, pero la Asamblea Legislativa aprobó en julio de 2025 que la Dirección General de Energía, Hidrocarburos y Minas gestione el traslado de costos a las tarifas hasta diciembre de 2026.

    El precio de la energía de febrero está fuera del impacto del conflicto iniciado por Estados Unidos e Israel la madrugada del 28 de febrero tras atacar Irán, bajo el argumento de un programa nuclear. Esto desestabilizó el mercado, especialmente el del crudo, que este jueves el petróleo intermedio de Texas (WTI) superó los $100.

    Debido a que El Salvador es importador, tiene limitada capacidad para contener los aumentos del mercado internacional, lo que no solo se traduce en alzas en los combustibles, sino también en mayores costos de generación de energía para las plantas que dependen de estos recursos.

    Demanda energética

    La UT reporta que la demanda mensual alcanzó 522.86 gigavatios hora (GWh), una reducción interanual del 6.8 %.

    De este total, el 26.20 % (142.90 GWh) fue cubierto por gas natural licuado (GNL), un combustible fósil que, aunque requiere bajas temperaturas para su manejo, tiene menor costo de generación frente a las plantas de búnker y produce menos emisiones contaminantes.

    La generación geotérmica cubrió un 21.69 % y la biomasa un 19.58 %, esta última impulsada por la zafra azucarera.

    La participación de la generación hidroeléctrica fue de 10.65 %. Aunque esta tecnología tiene menor costo, su aporte al sistema suele reducirse durante la época seca y aumentar en invierno.

    Según la UT, la generación solar aportó 9.57 %, la eólica 4.11 %, las importaciones 6.94 %, las térmicas 1.06 % y la distribución 0.05 %.

  • El petróleo de Texas, de referencia en El Salvador, sube $100 pese a planes de Trump para contener precios

    El petróleo de Texas, de referencia en El Salvador, sube $100 pese a planes de Trump para contener precios

    El petróleo intermedio de Texas (WTI) repuntó este jueves hasta los $100 el barril pese a las propuestas de la Administración de Donald Trump para contener la escalada del precio del crudo provocada por la guerra en Oriente Medio, entre ellas desbloquear crudo iraní y usar sus propias reservas.

    Cerca de las 12:00 hora local (11:00 a.m. de El Salvador), los contratos de futuro para el mes de abril subieron hasta $101.08 dólares el barril, $4.76 más respecto al cierre anterior.

    Poco después, el precio del Texas bajó en torno a los $99 el barril.

    El secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, afirmó este jueves que estudia medidas de emergencia, como desbloquear crudo iraní y usar sus propias reservas, para contener la escalada de los precios del petróleo y otras materias primas.

    En concreto, el Gobierno estadounidense está considerando «retirar las sanciones al petróleo iraní» que ya se encuentra en tránsito marítimo -una cifra que estima en unos 140 millones de barriles- para inyectar oferta de forma inmediata al mercado global.

    El anuncio de Bessent se produce justo un día después de que Trump suspendiera temporalmente la ley de transporte marítimo, conocida con la Ley Jones.

    La Ley de la Marina Mercante de 1920, pausada durante 60 días por el mandatario, exige que el transporte marítimo entre puertos estadounidenses se realice en barcos construidos, propiedad y tripulados por estadounidenses.

    De esta manera, el estadounidense seguiría intentado bajar el precio del petróleo de Texas, disparado por la guerra en Oriente Medio, provocada por los bombardeos de Estados Unidos e Israel a Irán y la escalada del país persa a otros estados de la región donde Washington tiene bases militares.

    En concreto, después del cierre del estrecho de Ormuz y de que se hayan intensificado en las últimas horas los ataques cruzados contra infraestructuras energéticas, que amenazan el suministro global.

    Irán atacó en la noche del miércoles la refinería de Ras Laffan en Catar, entre otros objetivos, en respuesta a un bombardeo previo contra las instalaciones gasísticas de Pars Sur, en la costa sur iraní, por parte de Israel.

    La Guardia Revolucionaria amenazó con destruir el sector energético en el golfo Pérsico si repiten los ataques contra sus instalaciones.

  • El FMI ve perturbaciones significativas por la guerra con Irán y alerta de frenazo mundial

    El FMI ve perturbaciones significativas por la guerra con Irán y alerta de frenazo mundial

    Los efectos prolongados de la guerra de Israel y EE.UU. contra Irán y el alza persistente del crudo, que ha llegado a aumentar un 50 % en el último mes, se van a traducir en una caída del crecimiento económico y un aumento de la inflación a nivel mundial, según cálculos del FMI.

    «Ya vemos perturbaciones significativas», reconoció la directora de Comunicación del Fondo Monetario Internacional, Julie Kozack, en una rueda de prensa donde abordó la interrupción del flujo de crudo y gas por el estrecho de Ormuz, practicamente bloqueado por Irán, y los daños a insfraestructuras en el golfo Pérsico.

    Según Kozack, al analizar los ‘shocks’ energéticos, por regla general «cada aumento del 10 % en el precio del petróleo, si este persistiera, digamos, durante el resto de este año, podría derivar en un incremento de 40 puntos básicos en la inflación general mundial y en una caída de la producción global de entre el 0.1 % y el 0.2 %».

    «Cabe reiterar que se trata, nuevamente, de una regla general, aplicable a un aumento persistente en el precio del petróleo» que, en el caso del crudo Brent, ya ha superado los $100 por barril, matizó.

    El impacto económico, insistió, «dependerá de la duración, el alcance y la intensidad de la crisis. Nuestra evaluación preliminar indica que se prevé un debilitamiento del crecimiento», añadió.

    En enero, el FMI elevó dos décimas su previsión de crecimiento de la economía mundial para 2026, hasta el 3.3 %, pero advirtió entonces de que está expuesta a riesgos a la baja, como un aumento de las tensiones comerciales y geopolíticas o una caída de la inversión en tecnología.

    Kozack adelantó que el próximo abril el organismo internacional actualizará sus estimaciones con la publicación de un nuevo informe de Perspectivas Económicas Globales, que recogerá los efectos del conflicto entre EE.UU., Israel e Irán, extendido a otros países de la región con serias amenazas a la economía mundial.

    La directora de Comunicación del FMI recordó que los precios de las materias primas también han aumentado, lo cual unido a la interrupción de los envíos de fertilizantes y la perturbación del transporte marítimo, eleva el riesgo de que se produzcan subidas en los precios de los alimentos.

    «Estos aumentos podrían ser sustanciales, en función de la duración y la intensidad de la situación», agregó, al tiempo que se refirió al incremento de la volatilidad financiera en varios países, incluidas tanto economías avanzadas como Estados Unidos, Reino Unido y la Unión Europea (UE), como los países emergentes y en desarrollo.

  • Los importadores superan ocho veces a los exportadores en enero, según BCR

    Los importadores superan ocho veces a los exportadores en enero, según BCR

    Durante enero se registró la participación de 1,057 empresas salvadoreñas que exportaron, una cifra que es superada más de ocho veces por las compañías que importan, que sumaron 9,343, según el informe analítico del Banco Central de Reserva (BCR).

    De acuerdo con el reporte, la “cantidad de exportadores salvadoreños” se mantuvo estable en enero, aunque fue ligeramente inferior en comparación con los 1,070 registrados en igual mes de 2025, así como frente al cierre del año pasado, cuando sumaron 2,654.

    El BCR señala que un 23 % de los exportadores envió mercancías a Estados Unidos, el mayor socio comercial del país, que adquirió el 36.9 % del total exportado en enero.

    Además, indica que 110 exportadores registraron ingresos superiores a $1 millón. Doce compañías superaron los $10 millones, mientras que un 16.8 % tuvo flujos de exportación por debajo del millón de dólares.

    Balanza a favor de las importaciones

    La cifra de importadores, en tanto, supera ampliamente a la de exportadores. Según el BCR, en enero se registraron 9,343 empresas que trajeron productos del mercado internacional, una cifra que aumentó en 8.5 % en comparación con igual mes de 2025, equivalente a 730 importadores adicionales.

    La institución reporta que el 2.5 % de los importadores trae bienes valorados en más de $1 millón, los cuales representaron un 65.6 % del valor total importado.

    Esta diferencia responde a que El Salvador importa más de lo que exporta. Los bienes que salieron de las plantas locales sumaron $559.4 millones, un incremento interanual del 8.5 %.

    Sin embargo, las importaciones alcanzaron $1,358.6 millones, una cifra inferior en 4.4 % en relación con enero de 2025.

  • Actividad económica de El Salvador creció 4 % en 2025, según Consejo Monetario

    Actividad económica de El Salvador creció 4 % en 2025, según Consejo Monetario

    La actividad económica de El Salvador experimentó un crecimiento interanual de 4 % al cierre de 2025, según registros de la Secretaría Ejecutiva del Consejo Monetario Centroamericano (Secmca).

    En el último reporte del Índice Mensual de la Actividad Económica (IMAE), publicado este martes, el Consejo Monetario indicó que la región centroamericana, con excepción de Panamá, creció un 4.12 % interanual al cierre de 2025.

    Ese crecimiento estuvo impulsado por Guatemala, que experimentó una expansión interanual de 4.71 % en su actividad económica, una medición mensual de la evolución de la economía y una aproximación al producto interno bruto (PIB).

    Según el informe, la actividad económica de El Salvador tuvo un crecimiento interanual a diciembre del año pasado de 3.99 %, 1.53 puntos porcentuales más en comparación con la tasa de 2.46 % reportada en 2024.

    El Salvador salió del último puesto en la región con el menor crecimiento, ya que, según el Consejo Monetario, Costa Rica reportó una expansión de 3.27 % al cierre de 2025, inferior en relación con el 6.09 % del año anterior.

    Honduras experimentó un crecimiento interanual de 4.05 % del IMAE, mientras que Nicaragua registró un 4.06 %.

    ¿Qué rubro registró el mayor desempeño?

    Los resultados finales del PIB salvadoreño se publicarán el 27 de marzo, según el calendario del Banco Central de Reserva (BCR), pero los datos publicados por la Secmca reafirman que la industria de la construcción se posicionó como el rubro de mayor desempeño, con una expansión de 30.2 %.

    Las actividades financieras y de seguros se ubicaron en segundo lugar, con un crecimiento interanual de 5.2 % al cierre de 2025, seguidas por las actividades profesionales, científicas, técnicas, administrativas y de apoyo, con un 4.5 %.

    Las industrias manufactureras crecieron 4 %; información y comunicaciones, 1.4 %; comercio al por mayor y al por menor, y reparación de vehículos, 4.3 %; y las actividades inmobiliarias, 1.9 %.

    Dos rubros cerraron en negativo, con las actividades de administración pública y defensa, enseñanza, salud y asistencia social, con -7 %, así como la cadena de agricultura, ganadería, silvicultura y pesca, con -0.6 %.

  • Haus obtiene $15 millones en titularización para financiar torre de apartamentos en San Benito

    Haus obtiene $15 millones en titularización para financiar torre de apartamentos en San Benito

    El desarrollador inmobiliario Haus completó una titularización de $15 millones, cuyos recursos destinará a completar el financiamiento requerido para un edificio de apartamentos en la colonia San Benito, en San Salvador.

    La titularización se realizó a través de su brazo de inversión Haus Capital, en el cual participaron 50 inversionistas naturales y jurídicos, tanto de El Salvador como a nivel internacional.

    El financiamiento recaudado es parte de un portafolio de inversión por $50 millones que se destinará al desarrollo de la torre Art Haus, de 242 apartamentos distribuidos en 18 niveles.

    Para Rocío Ángel, directora ejecutiva de Haus, el proceso de titularización marca un “hito” para la compañía al permitir una conexión entre el desarrollo inmobiliario y el mercado de capitales. “Este modelo no solo impulsa la ejecución del proyecto, sino que también amplía las posibilidades para que más inversionistas puedan participar en el crecimiento y la transformación urbana del país”.

    Rocío Angel y Cindy Sandoval, voceros del desarrollador inmobiliario Haus. /Haus

    En el mercado bursátil, la titularización permite a las empresas obtener recursos para realizar sus proyectos. Es una de las herramientas más eficientes, ya que permite vender derechos sobre flujos futuros.

    La emisión de Haus Capital ofreció un rendimiento de entre 8 % y 10 %. Además, el financiamiento abarca tanto la etapa de desarrollo del proyecto como la escrituración de los apartamentos.

    La empresa indicó que la titularización también democratiza el mercado de capitales, ya que el instrumento incluyó ofertas públicas para inversionistas con montos desde $10,000. El proceso de liquidación finalizará entre marzo y mayo de 2026.

    Haus Capital también tiene activa la titularización del proyecto Citalá Haus, en fase de escrituración, así como ha recibido autorización un proceso correspondiente a Park City Nuevo Cuscatlán.

    De igual manera, tiene en el radar estructurar un instrumento vinculado a Art Haus Costa del Sol y Citalá Ecoparque.

  • La Fed inicia una reunión sobre tipos de interés en plena encrucijada por guerra con Irán

    La Fed inicia una reunión sobre tipos de interés en plena encrucijada por guerra con Irán

    La Reserva Federal (Fed) inició este martes su segunda reunión de 2026 para decidir sobre los tipos de interés, en un contexto marcado por la nueva coyuntura derivada de la guerra contra Irán y su impacto en los precios del crudo, la inflación y las expectativas de crecimiento económico.

    Los mercados esperan que mañana la Fed mantenga los tipos sin cambios, pese a que este lunes el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pidió una reunión de emergencia a propósito de la crisis de la guerra con Irán para abordar una bajada de tipos inmediata.

    Las direcciones contrapuestas que podrían tomar los datos de inflación y del producto interior bruto (PIB), junto con la corriente de fondo que representa la irrupción de la inteligencia artificial (IA) en algunos sectores del mercado laboral, configuran un escenario complejo para los miembros del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) de la Fed.

    «La guerra (de Irán) representa un choque ‘stagflacionario’ de la economía estadounidense en el corto plazo», indica Michael Pearce, economista jefe de Oxford Economics, quien recuerda que antes del comienzo de la guerra conjunta de EE.UU. e Israel contra Irán el 28 febrero, el mercado laboral estaba estabilizado y la inflación seguía una tendencia descendente.

    Los analistas, en general, no han cambiado por el momento sus expectativas de recortes de tipos de interés para este año y siguen esperando alrededor de dos recortes de 25 puntos básicos en 2026, pese a que Trump sigue insistiendo en que es necesario un estímulo mayor en forma de bajada del precio del dinero.

    Los datos macroeconómicos más recientes, que no tienen en cuenta todavía el impacto de un barril de petróleo por encima de los $96 y en riesgo de consolidarse por encima de los 100, no pintan un cuadro muy halagüeño para la economía estadounidense.

    En febrero Estados Unidos perdió 92,000 empleos, el segundo peor dato en más de un año, mientras que el crecimiento del último trimestre de 2025 fue revisado fuertemente a la baja hasta un 0.7 % en tasa anualizada, mientras que la inflación se mantuvo sin grandes cambios en el 2.4 % en febrero.

    Esta será la penúltima reunión para el presidente de la Fed, Jerome Powell, antes de su esperada salida en mayo, aunque el final de su gestión podría retrasarse si el nominado por Trump para sustituirle, Kevin Warsh, no consigue la confirmación del Senado con la suficiente premura.

    Powell ha aguantado con templaza más de un año de presiones constantes por parte de Trump para que acelere la bajada de tipos y ha respondido que las decisiones las tomará basadas en los indicadores más relevantes y no en presiones políticas.

    La Fed ha mantenido los tipos sin cambios en lo que va de año tras tres recortes consecutivos de 25 puntos básicos a finales de 2025, con lo que los tipos de interés se mantienen en la horquilla entre el 3.5 y el 3.75 %.

    No obstante, en la pasada reunión en enero, algunos miembros del FOMC mostraron sus divisiones sobre la marcha de la economía, algo que podría replicarse en las conclusiones del miércoles.

    Según Gregory Daco, economista jefe de EY-Parthenon, la Fed va a revisar al alza las previsiones de inflación a medio plazo, con un impacto solo marginal debido a los precios de la energía, algo que «hace totalmente plausible que no haya ni un solo recorte de tipos en todo este año».

  • Mesa Agropecuaria denuncia especulación en precios del maíz para favorecer importaciones

    Mesa Agropecuaria denuncia especulación en precios del maíz para favorecer importaciones

    El coordinador de la Mesa Agropecuaria, Rural e Indígena, Mateo Rendón, aseguró este martes que el aumento en el precio del maíz se debe a la especulación de importadores que buscan traer más granos desde México y EE. UU.

    La semana pasada, las autoridades salvadoreñas advirtieron un incremento en el quintal de maíz en medio de la zozobra por los efectos de la guerra en Irán. Sin embargo, para Rendón los aumentos no tienen sustento, ya que en 2025 hubo una producción de granos básicos suficiente para abastecer la demanda nacional de consumo humano.

    Rendón explicó en el programa Diálogo 21 que en una semana el quintal de maíz pasó de costar entre $18 y $20 a $27. “Nadie entendió esa reacción”, sostuvo, al tiempo que detalló que en las últimas semanas han notado que los comerciantes no están adquiriendo maíz de los productores salvadoreños.

    “Hay gente en diferentes puntos del país que tiene maíz guardado porque no han llegado comerciantes”, dijo.

     

    Denuncia

    Usualmente, los comerciantes llegan a las zonas de cultivo a comprar los granos básicos de manera directa a los agricultores, quienes luego venden en los mercados o plazas. Este año la dinámica ha cambiado y, según Rendón, se debe a que buscan importar maíz desde Estados Unidos y México a precios más bajos que la producción local.

    “Viene barato. Muchos saben que es maíz viejo, que tiene hasta 10 años de estar embodegado (en EE. UU.), igual en México; maíz que viene a $10 o $12 el quintal y aquí lo venden al mismo precio de mercado. Hemos visto que lo que hay es una especulación para fortalecer la importación”, zanjó el productor.

    El mercado también está “saturado” de frijol, aseguró. Puso como ejemplo que en dos cooperativas hay cerca de 250,000 quintales de frijol blanco que no han logrado vender, mientras que en los supermercados el precio ronda los $2.50. “No hallamos dónde venderlo porque no hay compradores”, dijo.

    A través de una publicación en redes sociales, el viceministro de Agricultura, Óscar Domínguez, indicó el 12 de marzo que habían identificado a “coyotes” que ofrecían $18 por quintal en Ahuachapán y Sonsonate, mientras que intentaban venderlo a $29.

    “Estamos liberando miles de quintales de maíz nacional, y además ya ingresó un nuevo cargamento de maíz importado para fortalecer el abastecimiento con competencia a precios justos”, indicó el viceministro.

    El MAG habilitó la semana pasada cuatro puntos de venta de maíz a $22, donde se venden cinco quintales como máximo por persona.

     

    Aumentan las importaciones

    El Banco Central de Reserva (BCR) reporta que al término de 2025 se alcanzaron $242.2 millones en importaciones de maíz blanco y amarillo provenientes de ocho países. Esta cifra aumentó en $50.3 millones respecto a los $185.8 millones de 2024, equivalente a un 30.3 %.

    Estados Unidos es el mayor proveedor, con una participación del 76.1 %, seguido de Brasil con un 14.5 % y Argentina con un 8.4 %.

    También se compró maíz a Guatemala, Honduras, Nicaragua y Andorra.

    Según el BCR, el kilogramo (2.2 libras) de maíz se compró a un precio promedio de $0.25, similar al de 2024.

  • Coexport y Aduanas firman acuerdo para promover programa de operador confiable

    Coexport y Aduanas firman acuerdo para promover programa de operador confiable

    La Corporación de Exportadores de El Salvador (Coexport) y la Dirección General de Aduanas (DGA) firmaron un acuerdo de cooperación este lunes para fortalecer el programa de operador confiable.

    Coexport lanzó a finales de febrero el programa Operador Confiable 360, una iniciativa que ha promovido el gremio en los últimos tres años para acreditar a las empresas salvadoreñas que cumplen con las normas vigentes y facilitar el tránsito por las aduanas.

    De acuerdo con la gremial, el acuerdo establece la colaboración para impulsar iniciativas conjuntas orientadas a la capacitación, la difusión y el acompañamiento técnico a empresas exportadoras.

    Silvia Cuéllar, presidenta de Coexport, indicó que esta alianza refuerza el vínculo entre el sector privado y el público, mientras que Benjamín Mayorga, titular de la DGA, sostuvo que es un paso para consolidar una aduana más moderna.

    Coexport ha certificado a 29 empresas con el programa y tiene la meta de llegar a 100 compañías. Las empresas que cuentan con esta certificación tienen un “pase dorado” cuando llegan a las aduanas salvadoreñas, donde se agiliza su tránsito, ya que se considera que aplican estrictos protocolos para movilizar mercancías.

    A inicios de marzo pasado, Coexport también firmó un convenio con la Oficina de Planificación del Área Metropolitana de San Salvador (Opamss) para promover la infraestructura clave para las exportaciones.

  • Las gasolinas alcanzan esta quincena su precio más alto desde septiembre de 2024

    Las gasolinas alcanzan esta quincena su precio más alto desde septiembre de 2024

    El precio de referencia de las gasolinas en las estaciones de El Salvador subirá este martes entre $0.25 y $0.26, con lo cual el galón llega a su valor máximo registrado desde septiembre de 2024, según registros de la Dirección General de Energía, Hidrocarburos y Minas (DGEHM).

    La institución anunció ayer que la gasolina superior sube $0.26 y la regular $0.25 para la quincena que va del 17 al 30 de marzo, mientras que el diésel bajo en azufre se encarece $0.26.

    Con este ajuste, el galón de la gasolina superior comenzará a venderse en las estaciones a $4.08 en la zona central, $4.09 en occidente y $4.12 en oriente.

    Según el registro de la Dirección de Energía, estos valores no se observaban desde la quincena del 3 al 16 de septiembre de 2024, cuando oscilaron entre $4.07 y $4.11.

    Una situación similar ocurre con el precio de referencia de la gasolina regular, que esta semana se venderá a $3.84 en la zona central, $3.85 en occidente y $3.88 en oriente, su nivel más alto desde septiembre de 2024.

    En el caso del diésel bajo en azufre, la Dirección de Energía indicó que se comercializará a una referencia de $3.77, $3.78 y $3.82 en las tres regiones del país, respectivamente.

    En el registro de la Dirección de Energía no se observaban estos precios desde la quincena del 23 de julio al 5 de agosto de 2024. En ese momento, el galón se vendió entre $3.78 y $3.83.

    Los precios vigentes para esta quincena son de referencia, ya que las estaciones de servicio determinan el valor final dependiendo de si cuentan con inventario adquirido a menor o mayor costo.

    Las variaciones al alza de los combustibles se deben a la tensión en Medio Oriente por los ataques de EE. UU. e Israel a Irán, país que controla el estrecho de Ormuz, por donde pasa el 20 % del crudo a nivel mundial. Además, la Agencia Internacional de Energía (AIE) informó una disminución en las reservas de gasolinas y diésel, lo que afectó la cotización del crudo.

    Aumentos en 2026

    A lo largo de 2026, el precio de los combustibles ha venido en aumento. En el caso del diésel, se ha encarecido $0.36 desde el valor registrado entre el 23 de diciembre de 2025 y el 5 de enero de 2026.

    La gasolina especial se ha encarecido $0.23 en los primeros tres meses del año, mientras que la regular ha aumentado $0.29.

    El aumento en el diésel afecta sobre todo al sector transporte y a la industria, pues es el principal combustible que utilizan. Según el Observatorio Vial, un 14.83 % de los vehículos a nivel nacional, entre carros y motocicletas, usan este derivado, mientras que las gasolinas representan el 83.98 % del parque vehicular.

    De acuerdo con la Dirección de Energía, esta quincena se mantienen vigentes impuestos como la Contribución para la Estabilización de las Tarifas del Servicio Público del Transporte Colectivo de Pasajeros de tipo colectivo y masivo (COTRANS) y el Fondo de Estabilización del Fomento Económico (FEFE).

    En tanto, no se tendría que aplicar la Ley de Impuesto Especial sobre Combustibles, vigente desde 2009, que establece un gravamen cuando el precio del barril de referencia está por debajo de los $70.