Autor: Yolanda Magaña

El Gobierno de Estados Unidos instaló en la frontera con México más alambrada de navajas en lo alto del muro fronterizo entre ambos países, lo que hace a este tramo de la línea divisoria entre ambos países un lugar más hostil.

A ello se agregó la colocación de tanquetas militares, pintar de negro el muro para elevar la temperatura de las barras de metal y hacer más difícil su escalada, y la construcción de un segundo muro en el área de Jerónimo-Santa Teresa, Nuevo México, medidas que activistas y organizaciones religiosas califican de “inhumanas” y “crueles”.

Estos trabajos, que se fortalecieron tras la visita de la secretaria de Seguridad de Estados Unidos, Kristi Noem, han despertado preocupación entre albergues de migrantes en Ciudad Juárez y representantes de la Iglesia católica y evangélica, quienes advirtieron que las acciones no frenarán la migración, pero sí harán más peligroso el cruce irregular.

El párroco Javier Calvillo Salazar, responsable de la parroquia Mater Dolorosa y exdirector de la Casa del Migrante, aseguró que estas medidas son un retroceso en materia humanitaria.

“Definitivamente como iglesia decimos que esto es totalmente cruel. La Iglesia católica nunca va a permitir métodos que afecten la vida, la dignidad de la persona y el ser humano, en especial de los más vulnerables como son los migrantes”, afirmó.

Recordó que en otras ocasiones se han implementado barreras físicas y acciones violentas, sin que ello detuviera la migración.

“Mi pregunta es, ¿funcionó, paró la migración? No. Tú puedes poner muros, puedes gastar, poner drones, más seguridad, más revisión, pero nunca un método va a poder superar la mente, la voluntad o la potencia que tiene el ser humano, así sea migrante, nunca”, añadió.

Por su parte, el pastor Juan Fierro García, director del albergue El Buen Samaritano, explicó que los refugios en Juárez atraviesan un periodo de vaciamiento, debido a que las personas han desistido de esperar nuevas políticas migratorias en Estados Unidos.

“Lo que está pasando es que las personas que se encontraban esperando si había algún programa nuevo de migración, ya se dieron cuenta que no, que prácticamente la política actual de Estados Unidos es no recibir migrantes, sino al contrario, es expulsarlos”, señaló.

Fierro advirtió que las medidas de reforzamiento solo incrementan el riesgo para quienes buscan cruzar.

“Todo esto, lo único que está pasando es que se pone más peligroso para ellos y para los niños, que en ocasiones hay niños o mujeres, y son lastimados prácticamente con estas púas de navaja o con el muro que ahora tenga color negro, va a estar más caliente”, expresó.

El albergue que dirige llegó a recibir hasta 260 personas, pero hoy apenas alberga una decena. “Estados Unidos en este momento le está diciendo a los migrantes, no son bienvenidos y si cruzan van a enfrentar consecuencias”, concluyó.

A inicios de agosto, la Casa Blanca informó de que la Administración del presidente estadounidense, Donald Trump, ha arrestado a más de 300.000 inmigrantes indocumentados en los primeros seis meses desde su regreso al poder.

Desde el inicio de su Gobierno en enero pasado, Trump ha redoblado su política antiinmigratoria, reforzado el mandato de agencias como el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) e impulsado el incremento de los arrestos para cumplir su promesa de llevar a cabo una histórica campaña de deportación masiva de indocumentados.

La cifra de migrantes encontrados en la frontera sur de Estados Unidos ha caído en más del 80 % durante este 2025.

Además de enfrentar dificultades para obtener o actualizar sus documentos debido a su condición de refugiados, cientos de migrantes en Tapachula, Chiapas, frontera con Guatemala, también sufren problemas de salud como enfermedades crónico-degenerativas, padecimientos mentales y trastornos psicológicos, todo esto en condiciones precarias.

Tras huir de sus países por diferentes motivos, entre ellos la persecución del crimen organizado y la violencia que los obliga a abandonar sus hogares en busca de seguridad y un futuro mejor, los migrantes deben además enfrentar y tratar sus problemas de salud durante su estancia en la frontera sur de México.

Los migrantes llegan a los módulos de la Secretaría de Salud en Tapachula, donde presentan afecciones como hipertensión, diabetes, asma, enfermedades respiratorias, gastrointestinales, dermatológicas y estomacales, además de estrés, depresión, ansiedad y trastorno de estrés postraumático, consecuencia de la incertidumbre y precariedad que padecen durante su trayecto.

Yamilet Cruz, migrante de Cuba, llegó a Tapachula hace varios meses con hernias en la columna vertebral, por lo que ha empezado a recibir tratamiento médico.

“Ante problemas psicológicos las personas afectadas vienen, están un poco ansiosas, quizá es la misma situación la que estamos pasando todos y estamos agradecidos con la atención médica que dan”, explicó la mujer en entrevista.

Otro migrante cubano Oscar Hernández contó a EFE que salió de su país porque le extirparon un riñón hace 10 años y requiere un tratamiento para su enfermedad

“¿Cuál medicamento? En Cuba no hay, por eso me vine para acá, porque no tenía atención médica (…) acá nos trataron bien, todo gratis, las pastillas nos las regalan”, expuso.

A este migrante lo acompañaba Juan, otro cubano, quien recibe atención por hipertensión y diabetes, y destacó que la atención médica es gratuita para todos.

Los cubanos narraron a EFE que huyeron de la isla por la escasez y alto costo de los medicamentos, lo que obliga a muchas personas a recurrir al mercado negro de los fármacos.

David Jiménez Gordillo, coordinador de personas en contexto de movilidad y desastres de la Secretaría de Salud, contó a EFE que de enero a julio de 2025 se atendió en Tapachula a más de 39.000 migrantes, principalmente de países como Guatemala, Cuba y Haití.

“Hay un cambio en el entorno migratorio, muchas de estas personas ya no van tránsito están haciendo la solicitud de refugio, los enfermedades más comunes son como las de los mexicano, son más vulnerable a infecciones respiratorias agudas, diarreicas, dermatológicas y lesiones”, dijo el funcionario.

Por su parte, Rossemberg López Samayoa, presidente de la organización Una Mano Amiga en Tapachula, explicó que las políticas migratorias de Estados Unidos “pegaron duro a las personas migrantes y también a las organizaciones, porque siempre se habían gestionado recursos ante instancias del Gobierno estadounidense”.

“Sin embargo, hay instancias que están apoyando en temas como las pruebas rápidas de VIH, de sífilis, condones y lubricantes lo que está permitiendo que se continúe haciendo actividades a la población migrante y local”, expuso.

No obstante, señaló que, ante la falta de estos recursos, ahora se encuentran en una etapa de resistencia y sobrevivencia frente a la complicada situación que se vive.

Un creador de contenidos hondureño de 24 años de edad fue detenido en el principal aeropuerto de Panamá por una orden de captura internacional por un caso de violación a una menor en Estados Unidos y enfrenta un proceso de extradición a ese país, informaron este sábado medios locales y fuentes oficiales.

La Policía Nacional de Panamá informó que, a través de Interpol, capturó el viernes en el Aeropuerto Internacional de Tocumen «a un hombre de nacionalidad hondureña con una orden de aprehensión emitida por las autoridades estadounidenses por delitos de agresión sexual y violación contra un menor».

«El sujeto de 24 años había arribado procedente de Tegucigalpa, Honduras y tenía como destino Sao Paulo, Brasil; sin embargo su escala se vio interrumpida y deberá hacer frente al proceso de extradición a Estados Unidos donde es requerido», de acuerdo con un comunicado de la Policía Nacional.

El diario local El Siglo identificó al detenido como el tiktoker hondureño Daniel Coly, mejor conocido como ‘Richard Ríos Hondureño’.

El rotativo panameño Mi Diario dijo por su parte que el creador de contenidos se dirigía a Brasil para participar en un partido amistoso junto a la selección de tiktokers de Brasil.

Rusia escaló este domingo la guerra en Ucrania con un nuevo récord de drones lanzados contra varias regiones y ciudades el país, incluida la capital, donde fallecieron al menos dos personas, entre ellas un recien nacido, y fue alcanzado por primera vez la sede del Gobierno ucraniano, en lo que Kiev ve como una nueva demostración de que Moscú no tiene ninguna intención negociar la paz.

El ataque nocturno es el más grave desde el comienzo de la guerra en febrero de 2022, no por las consecuencias en vidas humanas y daños, sino por el número sin precedentes de drones lanzados sobre Ucrania en 1.292 días de conflicto armado y por el hecho de que, por primera vez, un bombardeo ruso alcanzó un edificio gubernamental y no cualquiera, sino la sede del Gabinete de Ministros.

El ataque alcanza la principal sede gubernamental

Según indicó en su cuenta de Facebook la primera ministra ucraniana, Yulia Sviridenko, en particular el techo y los pisos superiores de la sede del Gobierno quedaron afectados por el bombardeo ruso nocturno.

En fotografías difundidas por el Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania (DSNS) se podía ver un incendio en las dos últimas plantas y salir humo de las ventanas rotas.

«Por primera vez desde el inicio de la guerra a gran escala, Rusia dañó el edificio del Gobierno de Ucrania en Kiev. Solo esto ya representa una grave escalada», escribió el ministro ucraniano de Exteriores, Andrí Sibiga, en la red social X.

De momento se desconoce si el edificio fue atacado deliberadamente o si resultó dañado por fragmentos de drones o misiles derribados por las defensas antiaéreas ucranianas, pero fuentes anónimas citadas por el diario ‘Ukrainska Pravda’ hablan de un bombardeo directo planificado.

Sibiga también confirmó que fue «la primera vez» que Rusia atacó Ucrania con tantos drones.
Nuevo récord de drones

Según las Fuerza Aéreas ucranianas, Rusia lanzó en su ataque combinado 810 drones suicidas del tipo Shahed y drones señuelo de diverso tipo desde Rusia y la ocupada península ucraniana de Crimea, más que el anterior récord de 741 que se registró el pasado 9 de julio, además de 9 misiles de crucero y 4 balísticos.

En lo que va de mes, Rusia ha lanzado así más de 2.100 drones y más de 60 misiles contra Ucrania.

El principal objetivo del ataque fue la capital, aunque Rusia también bombardeó Odesa (sur), Zaporiyia (sureste), Kremenchuk (centro), Krivói Rog (este), Dnipropetrovsk (este) y Sumi (noreste).

Según informó el alcalde de Kiev, Vitali Klitchkó, dos personas fallecieron en el ataque, una mujer joven y su hijo de dos meses.

El jefe de la Administración Militar de la Ciudad de Kiev, Timur Tkachenko, había indicado a mitad de la jornada en Telegram que el número de fallecidos en la capital había aumentado a tres, pero posteriormente rectificó su información en un nuevo mensaje.

Klitchkó advirtió que la operación de búsqueda y rescate continúa en el edificio de nueve plantas más dañado en el distrito de Sviatoshin, «donde aún puede haber personas bajo los escombros».

Otras 20 personas resultaron heridas, siete de ellas se encuentran hospitalizadas, incluida una mujer embarazada.

En otras zonas del país hubo sobre todo heridos -32 en total según el diario Kyiv Independent- y daños a infraestructuras.

Un ataque en medio de esfuerzos diplomáticos

El bombardeo se produjo en medio de los esfuerzos del presidente de EE.UU., Donald Trump, por sentar a la mesa de negociación al presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, y al jefe del Kremlin, Vladímir Putin,

También se produce después de que 26 países se hayan comprometido esta semana en París a proporcionar garantías de seguridad a Kiev una vez haya un alto el fuego o un acuerdo de paz, incluidos una misión internacional de tropas y el fortalecimiento del Ejército ucraniano y de su defensa antiaérea.

Putin, sin embargo, ya ha manifestado que no cree que sea posible un acuerdo de paz con una contraparte que considera ilegítima por haber vencido, según él, el mandato presidencial de Zelenski incluso bajo la ley marcial, y además ha dejado claro que quiere una paz bajo su dictado.

Llamamiento a nuevas sanciones y garantías

El mandatario ucraniano subrayó este domingo tras el ataque que los «asesinatos, ahora, cuando la verdadera diplomacia podría haberse iniciado hace tiempo, son un crimen consciente y un alargamiento de la guerra».

Zelenski pidió a Trump que por fin aplique nuevas sanciones a Rusia, porque éste ha amenazado en varias ocasiones con más medidas de castigo si Putin no accede a dialogar y continúa con los bombardeos, pero no ha dado aún el paso. Ucrania pide sobre todo más restricciones al petróleo y gas rusos.

Además, llamó a los otros socios a implementar «todo» lo acordado en la cita de los 35 países de la Coalición de Voluntarios en la capital francesa, lo que incluye, en su opinión, aplicar ahora y no a posteriori las garantías de seguridad y el fortalecimiento de la defensa antiaérea ucraniana.

«Cada sistema adicional salva vidas civiles de estos ataques viles», enfatizó.

Los recientes aranceles impuestos a la India por parte del gobierno de Donald Trump han socavado una alianza estratégica crucial para contrarrestar el creciente poder de China en el orden mundial, lo que amenaza con desestabilizar el equilibrio geopolítico y económico de Asia y el resto del mundo.

El aumento de los gravámenes comerciales en un 50 %, que se interpretan como una represalia por las compras de petróleo ruso de la India, han complicado la relación con el gobierno del país asiático, presentado ante EE.UU. como la alternativa comercial a Pekín en pleno «decoupling» o desvinculación de dependencia de China.

India se estaba labrando una profunda relación de cercanía a EE.UU., su principal destino de las exportaciones y con el que llegó a acordar duplicar el comercio bilateral hasta los 500.000 millones de dólares para 2030 durante la primera visita del primer ministro indio, Narendra Modi, a Washington bajo el segundo mandato de Trump el pasado febrero.

Aunque EE.UU. dispone de alternativas para afrontar cualquier rotura con China, como Australia, Japón o Filipinas, la India «representa una asociación prometedora que recién está comenzando a desarrollarse», explica a EFE Richard M. Rossow, asesor principal y presidente sobre economía de la India y los países emergentes de Asia en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS, en inglés).

«Considerando el peso militar y económico de la India hoy en día, pero especialmente en el futuro, es una decisión inteligente buscar maneras de profundizar esta relación. Incluso si eso significa que, por ahora, ‘damos más de lo que recibimos’», agrega el experto.

El castigo de los aranceles no solo tendrá un enorme impacto en las relaciones construidas en el último cuarto de siglo, sino que además «tardarán mucho en recuperarse», indica a EFE por su parte Salil Tripathi, asesor principal y global en el Instituto de Derechos Humanos y Empresas (IHRB).

Un nuevo marco con Modi y Xi extendiéndose la mano

Este revés dibuja un desconcertante panorama para el orden mundial aunque la India, lejos de dar su brazo a torcer ante las presiones de Trump, se ha decantado darle la espalda y retomar sus contactos con China al pese alto precio que pueda pagar.

La reactivación de estos lazos pudo verse esta semana en la 25ª cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái donde Modi se mostró en sintonía con el presidente chino, Xi Jinping, y el presidente de Rusia, Vladímir Putin.

El encuentro de estas tres potencias, sumado a las innumerables imágenes que compartieron en las redes sociales entre ellos en señal de apoyo, ha servido a Trump para que el viernes sentenciara que daba por «perdidos» a Nueva Delhi y Moscú, con quien ha tratado en el último mes de dialogar para poner fin de la invasión rusa en Ucrania.

Aunque horas después matizó sus palabras en una rueda de prensa en el Despacho Oval, y negó que hubiese perdido el apoyo de la India pese a los duros aranceles y su renovada cercanía a China y Rusia.

«Me decepcionó mucho que la India comprara tanto petróleo a Rusia», pero, pese a ello, «mantengo una muy buena relación con Modi», aseguró el líder republicano.

Y es que el margen de cooperación entre la India y China «sigue siendo limitado», ya que el gobierno indio «tiene preocupaciones de seguridad y comerciales mayores con China, que superan la actual tensión entre Washington y Nueva Delhi», dice Rossow.

El analista incide que, además, el país asiático «se enfrenta a una tarea casi imposible de alcanzar el éxito en la fabricación de tecnología sin un cierto nivel de comercio con China, consciente del papel dominante de este país en la creación de materias primas y bienes intermedios cruciales para la fabricación de tecnología».

Si bien el desempeño económico interno de la India «parece impresionante, la desigualdad está aumentando y el crecimiento del PIB es nominal y no se distribuye equitativamente», según Tripathi.

La subida de aranceles, sumado al cortejo estadounidense a Pakistán, principal enemigo del gobierno de Modi y con quien Washington selló a finales de julio un acuerdo comercial para reducir los gravámenes, «harán que la India confíe aún menos en EE.UU.», añade el experto.

«La política exterior india está en un punto crítico; sus relaciones con China son tibias, y si bien Rusia sigue siendo un aliado, también está fortaleciendo sus lazos con Pakistán, lo que coloca a la India en una posición incómoda: ser comparada con Pakistán. Se avecinan tiempos difíciles», sentencia Tripathi.