Autor: Yolanda Magaña

  • El Mozote: prórroga unánime para documentar a víctimas y sobrevivientes hasta 2028

    El Mozote: prórroga unánime para documentar a víctimas y sobrevivientes hasta 2028

    Con 60 votos, la Asamblea Legislativa prorrogó la tarde de este martes la «Ley especial transitoria para establecer el estado familiar, filiación y nacimiento o muerte de víctimas de las masacres de El Mozote y lugares aledaños» aprobada en 2022.

    La prórroga, aprobada en una reforma a la ley, recibió los votos de los diputados de Nuevas Ideas, sus aliados, y diputadas de Arena y Vamos. Fue el primer dictamen aprobado de la sesión plenaria 61, celebrada, todavía, en las instalaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores, debido a una remodelación del Salón Azul de la Asamblea Legislativa.

    La reforma prorroga el decreto legislativo 434, aprobado el 28 de junio de 2022 y que tenía una vigencia de tres años; este decreto 434 fue aprobado para sustituir una normativa similar aprobada el 14 de febrero de 2019.

    La prórroga permitirá asentar nacimientos, estados familiares o muertes a las víctimas y a los sobrevivientes de las masacres de El Mozote y lugares aledaños, ocurridas entre los días 11, 12 y 13 de diciembre de 1981, lo cual les permite completar el registro único de víctimas.

    El coordinador del Registro Único de Víctimas y Familiares de Víctimas de Graves Violaciones a los Derechos Humanos de la masacre El Mozote y lugares aledaños (RUV), Andrés Alejandro Amador, aseguró que «en el paquete» que se les entregó «de la administración anterior» tenían 317 casos, pero que debido a la genealogía de los sobrevivientes los casos se han duplicado. «si ese patrón se continúa dando, estamos hablando de 955 casos específicos más», explicó.

    El funcionario se refirió a que, para probar su parentesco con las víctimas de El Mozote, los sobrevivientes requieren de documentación múltiple sobre nacimientos, defunciones y también sobre sus estados familiares.

  • Prórroga a ley para facilitar registro de víctimas de El Mozote: «Esas sí eran violaciones a derechos», dice diputado

    Prórroga a ley para facilitar registro de víctimas de El Mozote: «Esas sí eran violaciones a derechos», dice diputado

    La Asamblea Legislativa prorrogará este martes por tres años la «Ley especial transitoria para establecer el estado familiar, filiación y nacimiento o muerte de víctimas de las masacres de El Mozote y lugares aledaños» aprobada en 2022.

    La normativa permite documentar y asentar nacimientos, estados familiares o muertes a los sobrevivientes de las masacres de El Mozote y lugares aledaños, ocurridas entre los días 11, 12 y 13 de diciembre de 1981, lo cual les permite ir completando el registro único de víctimas, algo que les permite reclamar las medidas de reparación.

    “Tenemos que terminar lo que empezamos”, dijo Andrés Alejandro Amador, coordinador del Registro Único de Víctimas y Familiares de Víctimas de Graves Violaciones a los Derechos Humanos de la masacre El Mozote y lugares aledaños (RUV), en la Comisión de Salvadoreños en el Exterior, Legislación y Gobierno de la Asamblea Legislativa.

    Advirtió que los casos «prácticamente se han duplicado». Puso como ejemplo una pareja que tenía 10 hijos; sobrevivieron la madre y dos hijos. Para su registro requieren 9 «subsidiarios (partidas) de nacimiento», 9 «subsidiarios de defunción», una declaración de unión matrimonial y dos reconocimientos de paternidad, un total de 21 procesos.

    Sin el decreto, los sobrevivientes requerirían la contratación de abogados para seguir el procedimiento ordinario. Con el decreto, “casi todo se basa en declaraciones juradas de referentes históricos» que «conocen bien la situación doméstica de ese lugar”.

    «Esas sí eran violaciones a derechos»: Chamagua

    El diputado Raúl Chamagua, de Nuevas Ideas, aprovechó para cuestionar las críticas que realizan organizaciones locales e internacionales sobre el respeto a los derechos humanos en El Salvador durante la actual gestión gubernamental.

    «Es necesario hacer énfasis y resaltar que esta problemáticas aborda el tema de los derechos humanos que en el conflicto civil fue muy delicado y que desde mi punto de vista esas sí eran violaciones graves a los derechos humanos, no como las historietas que ahora los medios de oposición intentan vender, de camuflajear, a personas con severos daños de corrupción que los venden como que fueran perseguidos políticos o violaciones a derechos humanos, no tiene nada que ver», dijo Chamagua, diputado de Nuevas Ideas por el departamento de Sonsonate.

    «Yo no quiero ni imaginar lo que se vivió en esa época, tantas situaciones de torturas y familias que quizás desaparecieron completas», agregó Chamagua. Añadió que la guerra «no tuvo sentido» ya que «la razón del porqué se originó el conflicto civil nunca se solucionó», que según el legislador fue «la desigualdad social y económica».

    Organizaciones han criticado en El Salvador capturas arbitrarias, torturas y muertes de personas bajo custodia estatal durante el régimen de excepción, y las capturas de Ruth López, jefa de la Unidad Anticorrupción de la asociación Cristosal, como de Enrique Anaya, el abogado que pidió la nulidad de la candidatura de Nayib Bukele para su reelección presidencial.

    «Al contrario, eso se maximizó (la desigualdad) una vez se terminó el conflicto civil, pero, bueno, nos toca ahora a nosotros, somos una nueva generación de políticos, funcionarios».
    Raúl Chamagua, diputado de Nuevas Ideas.

    Por su parte, el diputado Reynaldo López Cardoza, del Partido de Concertación Nacional (PCN), calificó la guerra de hipócrita. «Conmueve este tipo de cosas que pasaron y últimadamente como partidos políticos los hemos visto abrazándose y dándose besos», dijo, respecto a los exgobernantes Arena y FMLN.

    «Es un tema de una guerra hipócrita que hubo donde personas que ahora andan huyendo decidieron mandar a matar a familias, una comunidad entera, solo se imagina matar ocho niños, ¿qué tenía que ver un niño?». Reynaldo López Cardoza (PCN).

    Nos ha quedado bastante claro la necesidad de estos tres años. Felicitarle por su gestión al frente de este tema dado que nuestros salvadoreños necesitamos pronta y cumplida justicia.
    Ana Figueroa, diputada de Nuevas Ideas.

    ¿Cuántas víctimas tiene el Registro?

    Ayer, el coordinador del Registro de las víctimas de El Mozote no reveló cuántas personas han registrado hasta la fecha; ante la pregunta expresa del diputado López Cardoza, respondió que la cifra es «confidencial» por el «resguardo de las personas».

    Hasta septiembre de 2017, según una publicación de El Faro, el Registro único tenía 978 personas ejecutadas, de las cuales 553 eran menores de edad, 604 familiares, 47 sobrevivientes y 29 desplazados, totalizando 1,658 personas.

    El 18 de noviembre de 2021, Gobernación aseguró en un comunicado que «ya hay más de mil víctimas reconocidas plenamente y 600 casos que ya se cuenta con una base para que sean incluidos».

    Según una publicación de la asociación Cristosal, de octubre de 2024, en El Salvador persistían incumplimientos de las medidas de reparación a las víctimas de la masacre ordenadas por la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), del 25 de octubre de 2012. Mencionaba como incumplimientos: falta de justicia, falta de un plan integral de desarrollo para comunidades afectadas pese a algunas obras en el caserío que responden más a un desarrollo turístico. En esa ocasión, la Asociación Promotora de Derechos Humanos de El Mozote pidió la prórroga de la ley para establecer el estado familiar.

    Teníamos en el paquete que se nos entregó de la administración anterior 317 casos. Suponiendo de los que se han resuelto o iniciado se duplicaron… si ese patrón se continúa dando, estamos hablando de 955 casos específicos más.
    Andrés Alejandro Amador, coordinador del Registro de Víctimas de El Mozote.

    La plaza principal del caserío El Mozote, en Meanguera, Morazán. / Diario El Mundo.

  • EEUU retuvo en mayo a 208 salvadoreños, 43 niños, en frontera sur de EEUU

    EEUU retuvo en mayo a 208 salvadoreños, 43 niños, en frontera sur de EEUU

    Aunque se mantiene la caída sostenida desde febrero de 2025 en los arrestos de migrantes en la frontera sur de los Estados Unidos, la cantidad de salvadoreños atrapados aumentó levemente de 154 a 208 de abril a mayo pasados, un 35 % según datos de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP).

    La cantidad de migrantes salvadoreños arrestados en todo enero aún es el doble de los arrestados durante los siguientes cuatro meses, de febrero a mayo.

    La migración detectada en la frontera sur norteamericana ha caído en un 95 % respecto al año pasado.

    De febrero a mayo de 2024 se atraparon 17,288 salvadoreños; en el mismo periodo de 2025, fueron 846.

    La tendencia ocurre con migrantes de todas las nacionalidades, ya que durante los últimos cuatro meses retuvieron 47,209; mientras que en el mismo periodo de 2025 fueron 729,725 migrantes de todas las nacionalidades, comparación que marca una baja de 93.5 % este año.

    Más de 300 niños centroamericanos, 43 salvadoreños

    De los 208 salvadoreños detectados en la frontera sur de los Estados Unidos, 43 eran menores de edad. En abril, fueron 28 niños salvadoreños detectados en la frontera sur. Esto implica una variación mensual del 53.5 %.

    La cantidad de niños centroamericanos atrapados en la frontera sur registra un aumento de 209 en abril a 334 en mayo, de 59.8 %.

    Pese al aumento ocurrido en mayo, se mantiene la disminución de las retenciones en la frontera que marcó el inicio de la administración Trump. Durante los últimos cuatro meses, EE.UU. ha detectado 1,076 niños centroamericanos, pero durante los cuatro meses anteriores fueron 13,203.

    Estos datos a la baja se contraponen con los vuelos de deportados de Estados Unidos que se dispararon en mayo de 2025. Desde el 21 de enero hasta el 31 de mayo se registran 59 vuelos de deportados hacia El Salvador.

  • Dictaminan $2.18 millones para centro del INCAF en Ilopango que promete formar a 8,400 personas

    Dictaminan $2.18 millones para centro del INCAF en Ilopango que promete formar a 8,400 personas

    Diputados de la Comisión de Hacienda aprobaron el lunes un dictamen favorable una reforma presupuestaria que inyectaru00e1 $2.18 millones para el u003cstrongu003eCentro de Desarrollo Profesional (CDP) del Instituto Nacional de Capacitación y Formación (INCAF)u003c/strongu003e, de San Bartolo, distrito de Ilopango, San Salvador Este.nnLos fondos provienen de “recursos propios generados por el Incaf” y se destinaru00e1n a la compra de equipo y maquinaria como robots, centros de torneado y estaciones de aprendizaje de electricidad. La cantidad exacta es $2,177,000.n

    ¿Para qué serviru00e1n los fondos?n-2 robots industrialesn-2 robots de fresadon-2 centros de torneadon-2 simuladores de sistemas para neumu00e1tica, hidru00e1ulica y PLCn-2 estaciones de aprendizaje de electricidadn-2 celdas de mantenimiento electromecu00e1niconnu003cstrongu003eSegún el director de Inversión y Crédito Público del Ministerio de Hacienda, Marlon Herrera, los beneficiarios seru00e1n 8,400 personas, trabajadores cesantes y jóvenes que buscan un primer empleo; recibirían un proceso de formación durante seis meses.u003c/strongu003ennLa inscripción al CDP-INCAF en San Bartolo seru00e1 gratuita mediante web, redes o vía directa, con prioridad a empresas cotizantes, jóvenes y personas cesantes con oferta alineada al mercado con tiempo disponible, mayor de 18 años, así como trabajadores activos de empresas inscritas en el sistema informu00e1tico del INCAF.nnLuego de la explicación del director de Hacienda, el u003cstrongu003ediputado Edgardo Mulato, de Nuevas Ideasu003c/strongu003e, preguntó cuu00e1l es la solicitud en específico y si tienen identificadas u00e1reas en la zona de San Salvador Oeste.nnEl funcionario reiteró que la solicitud es la incorporación de fondos propios en el presupuesto para adquirir estos equipos para potenciar la demanda de formación en robótica industrial, simulación industrial y de montacargas, agregó que se mejoraru00e1n las condiciones del CDP y que el alcance del CDP es nacional.nn“Las acciones del INCAF estu00e1n previstas para cobertura a nivel nacional”, dijo el u003cstrongu003edirector general de Inversión y Crédito de Hacienda, Marlon Herrerau003c/strongu003e. Luego, el diputado Mulato agregó que el 65 % la industria de El Salvador estu00e1 en Soyapango e Ilopango.

  • Votan por $725,000 para flota de transporte en busca de reducción de costos en agromercados

    Votan por $725,000 para flota de transporte en busca de reducción de costos en agromercados

    La Comisión de Hacienda de la Asamblea Legislativa aprobó el lunes un dictamen favorable que incorpora $725,000 de una donación del «Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE)» para el proyecto 8866 «Apoyo a la cadena de suministros de productos agropecuarios para la comercialización a nivel nacional» mediante los agromercados.

    Los fondos serán destinados a una red logística para el abastecimiento de productos agropecuarios «desde las fincas o parcelas de los pequeños y medianos productores agropecuarios hacia la Central de Abastos y Agromercados» que administra el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG).

    ¿Qué comprará el MAG con la donación del BCIE según el Ministerio de Hacienda?

    -12 vagones/tráileres de carga con una capacidad de 10 quintales
    -8 camiones con capacidad de 3.5 toneladas
    -4 camiones con capacidad para 10.5 toneladas
    -2 camiones con capacidad de 2.5 toneladas
    -2 pick ups
    -Servicios de auditoría del proyecto

    Con esa compra, esperan un transporte «más ágil, eficiente y directa» de los productos a los agromercados y la Central de Abastos.

    La diputada Dania González, de Nuevas Ideas, agradeció al BCIE por la donación y aseveró que «esto va a ser muy favorable para la reducción de costos logísticos». «Según información que publicó el Banco en sus redes, esto para poder fortalecer la cadena de suministros de productos», indicó.

    «El presidente Nayib Bukele siempre ha puesto a la población para que ellos puedan tener los diferentes agromercados y ha sido una gran estrategia que está funcionando», insistió la legisladora.

    La diputada González preguntó cuánto es el tiempo de ejecución de la compra del equipo en el MAG. El director de Inversión y Crédito Público del Ministerio de Hacienda, Marlon Herrera, respondió seis meses para la liquidación ante el Banco pero que para la adquisición de equipo el periodo de ejecución es comúnmente dos meses.

  • Gobierno reemplazará ley para regular programas sociales y medición de la pobreza: ¿cuáles son los cambios?

    Gobierno reemplazará ley para regular programas sociales y medición de la pobreza: ¿cuáles son los cambios?

    La Comisión de Salvadoreños en el Exterior, Legislación y Gobierno de la Asamblea Legislativa estudiará este lunes un proyecto de «Ley de desarrollo social» que creará una nueva Dirección Nacional de Desarrollo y Protección Social (DPS) como entidad rectora de la política de programas sociales del gobierno y de la medición de pobreza.

    La nueva normativa, que deroga una ley similar aprobada en 2014, obligará a todas las instituciones públicas a entregarle a la nueva Dirección información sobre los beneficios que entregan y creá una «Registro Social» de beneficiarios, que recopilaría datos «sobre las condiciones e ingresos de las familias beneficiarias de los programas sociales».

    El proyecto de «Ley de desarrollo social», enviado por la ministra de Desarrollo Local, mantiene la medición de la pobreza multidimensional, aunque suprime la disposición de que esta «será pública y transparente» contenida en el proyecto que se derogará.

    ¿Cuáles serían los cambios planteados en el proyecto?

    Creación de la Dirección

    Crean la Dirección Nacional de Desarrollo y Protección Social (DPS): en la ley actual únicamente estaba un Sistema Nacional de Desarrollo dirigido por la Presidencia. En la nueva se mantiene el sistema pero se amplían sus miembros, como el Instituto Nacional de Pensiones (ISP).

    Consejo Directivo

    Conforman el Consejo Directivo de la Dirección, que estará conformado por los titulares de Instituto Administrador de Beneficios de los Veteranos y Excombatientes (INABVE), Dirección de Integración, Consejo Nacional de la Primera Infancia, Niñez y Adolescencia (Conapina), y ministerios de Educación, Salud y Desarrollo Local.

    Registro Social

    Crearán un «Registro Social» para recoger datos sobre las condiciones de vida y los ingresos de las familias, para identificar beneficiarios de los programas sociales, dicho registro será administrado por la Dirección.

    Se quita «transparencia» en el Plan de Desarrollo

    Sobre el Plan de Desarrollo y Protección Social, el cual servirá de marco de los programas sociales y que debe ser diseñado en el primer semestre de cada periodo presidencial, se quita «mecanismos de transparencia y procedimientos de rendición de cuentas» entre los aspectos que incluiría.

    Objetivo de los programas

    Se detalla que los programas de desarrollo social deberán: promover la movilidad social, la integración, generar oportunidades productivas, educativas, culturales y la resiliencia frente a desafiíos socioeconómicos con el acompañamiento y formación durante el curso de vida de las personas.

    Informe de beneficiarios

    También, todas las instituciones que ejecutan programas sociales deberán remitir un informe de los registros de las personas beneficiarias y de la ejecución de sus programas, proyectos o acciones, según el artículo 24.

    Supresiones de programas de gobiernos anteriores

    Se eliminan menciones expresas de programas del «Subsistema de Protección Social Universal» que incluía programas de gobiernos anteriores, como comunidades solidarias, urbanas y rurales, dotación de uniformes, zapatos y útiles escolares, alimentación y salud escolar, vaso de leche, Programa de Apoyo Temporal al Ingreso, Ciudad Mujer, «Nuestros mayores derechos», pensión básica universal, programa de agricultura familiar, paquetes agrícolas, entre otros.

    Deberes de los beneficiarios

    Se crean cinco deberes para los beneficiarios de los programas: cumplir con los programas, participar en los mismos, dar información veraz a las instituciones, dar información requerida por las autoridades y mantener actualizada la información sobre los beneficios.

    Medición multidimensional de la pobreza

    Se elimina que la medición multidimensional de la pobreza «deberá ser pública y transparente», dejando únicamente que deberá basarse en enfoque de derechos, ser integral y tener rigor técnico (artículo 42 en anterior ley y 33 en proyecto). Se mantiene que la medición de pobreza se realice anualmente y la medición territorial y brechas de desigualdad, cada dos años.

    Informe sobre avance de derechos sociales

    Se mantiene la obligación de emitir un informe sobre los avances de los derechos sociales pero se suprime la disposición que ordena entregarlo a la Asamblea Legislativa. La propuesta de nueva ley dice que la Dirección «emitirá un informe sobre el grado de avance en el goce de derechos sociales en el país».

  • ¿Cómo califican los salvadoreños a las instituciones del Gobierno?

    ¿Cómo califican los salvadoreños a las instituciones del Gobierno?

    El Ministerio de Vivienda fue la única cartera de Estado que reprobó, con un promedio de 5.97 en una escala de 0 al 10, la calificación que otorgaron los salvadoreños entrevistados en la encuesta publicada la semana pasada por el Instituto Universitario de Opinión Pública (Iudop) de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA).

    Según el mismo estudio, realizado en mayo de 2025, para la mayoría de la población –87.2 %– es muy difícil o difícil acceder a una vivienda propia, ya sea propia o alquilada. El mismo estudio indica que dos terceras partes de la población creen que la situación económica del país sigue igual o ha empeorado mientras el 96.6 % percibe que la delincuencia ha disminuido.

    Los salvadoreños calificaron con promedios entre 6 y 7 a los ministerios de Economía, Salud, ANDA, Defensoría del Consumidor y al Ministerio de Trabajo.

    El único que tuvo una nota mayor de 8 fue el Ministerio de Justicia y Seguridad Pública, con un 8.43. Le sigue el Ministerio de Turismo, con 7.98, el Ministerio de la Defensa Nacional, con 7.87, el Instituto Salvadoreño de la Mujer (Isdemu), con un 7.77 y el Ministerio de Educación, con 7.61.

    En este grupo de las notas entre 7 y 8 también se ubican los ministerios de Relaciones Exteriores, Gobernación, Obras Públicas, Agricultura, Cultura, Hacienda y Medio Ambiente y Recursos Naturales.

    Menos de 6:
    Ministerio de Vivienda: 5.97

    Entre 6 y 7:
    Ministerio de Economía: 6.68
    Ministerio de Salud: 6.76
    Administración Nacional de Acueductos y Alcantarillados (ANDA): 6.8
    Defensoría del Consumidor: 6.84
    Ministerio de Trabajo y Previsión Social: 6.97

    Arriba de 7:
    Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales: 7.01
    Ministerio de Hacienda: 7.04
    Ministerio de Cultura: 7.11
    Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG): 7.22
    Ministerio de Obras Públicas y de Transporte: 7.24
    Ministerio de Gobernación y Desarrollo Territorial: 7.39
    Ministerio de Relaciones Exteriores: 7.41
    Ministerio de Educación: 7.61
    Instituto Salvadoreño de la Mujer (Isdemu): 7.77
    Ministerio de la Defensa Nacional: 7.87
    Ministerio de Turismo: 7.98
    Ministerio de Justicia y Seguridad Pública: 8.43

  • Disminuye del 25 % al 14 % la intención de emigrar de los salvadoreños según encuesta

    Disminuye del 25 % al 14 % la intención de emigrar de los salvadoreños según encuesta

    La cantidad de salvadoreños que expresan que han tenido la n
    intención de migrar de su país durante el último año disminuyó 11 puntos, del 25.1 % al 13.6 %, según la medición del Instituto Universitario de Opinión Pública (Iudop) de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (Uca) en su más reciente estudio.n
    n
    La comparación del último año fue incluida en la presentación que hizo la institución el jueves pasado sobre los resultados del estudio más reciente.n
    n
    En contraste, la proporción que no ha tenido la intención de migrar ha aumentado de 74.9 % a un 86.4 %, de diciembre de 2024 a mayo de 2025.n
    n
    De las personas que han considerado migrar, un 50.3 % dicen que solo lo han considerado, 40.5 % indicaron que está pensándolo «seriamente» y un 9.2 %, que «ya decidió migrar y lo hará».n
    n
    Durante los últimos 14 años, la población con intención de migrar llegó a su punto máximo en el año 2016, cuando el 40.3 % de los salvadoreños lo manifestaba. Desde entonces, cayó a ser un 33.4 % en 2017 y a un 27 % entre 2019 y 2021. Disminuyó a un 21.4 % en 2022, pero esta población subió en 2023 y 2024, a 24.8 y 25.1 %, respectivamente.n
    n
    El arresto de migrantes salvadoreños en la frontera sur de los Estados Unidos ha disminuido severamente y se han estabilizado a mínimos históricos, aunque las deportaciones han tenido un repunte en mayo de 2025.n
    n
    n
    !function(){«use strict»;window.addEventListener(«message»,(function(a){if(void 0!==a.data[«datawrapper-height»]){var e=document.querySelectorAll(«iframe»);for(var t in a.data[«datawrapper-height»])for(var r,i=0;r=e[i];i++)if(r.contentWindow===a.source){var d=a.data[«datawrapper-height»][t]+»px»;r.style.height=d}}}))}();n

  • Eliminarían conceptos de «inclusión» y «desigualdad de género» en nueva Ley de Desarrollo Social

    Eliminarían conceptos de «inclusión» y «desigualdad de género» en nueva Ley de Desarrollo Social

    Un proyecto de nueva «Ley de desarrollo social» presentado a la Asamblea Legislativa por la ministra de Desarrollo Local derogaría una ley similar aprobada en 2014 y, en la nueva normativa, se eliminaría toda referencia a la inclusión y a la desigualdad de género.

    El proyecto de ley es acompañado de una carta de la «ministra de Desarrollo Local, María Ofelia Navarrete», con fecha 19 de junio. Ingresó a la sesión plenaria del jueves pasado y será estudiado por la Comisión de Salvadoreños en el Exterior, Legislación y Gobierno, que se reunirá el lunes 23 de junio.

    La ley, que crearía una Dirección que administraría el registro de los beneficiarios de los programas sociales de las instituciones de Gobierno, deroga el decreto legislativo 647 del 3 de abril de 2014, mediante el cual se aprobó la «Ley de Desarrollo y Protección Social».

    En su artículo 3, la ley establecía como objetivo «establecer líneas estratégicas para el desarrollo, protección e inclusión social», «disminuir progresivamente la «desigualdad de género» y avanzar hacia la igualdad sustantiva entre hombres y mujeres». En su artículo 10, establecía un componente de «inclusión social» que buscaba «eliminar las brechas de desigualdad por razones de edad, sexo, religión, identidad indígena, género, discapacidad y nacionalidad».

    En el proyecto de nueva «Ley de desarrollo social» se establece en el artículo 3 el principio de la no discriminación en torno a su nacionalidad, raza, sexo, religión, identidad indígena, edad, discapacidad, condición jurídica, social, económica, apariencia física, condiciones de salud o cualquier otra que resulte en violación de los derechos de las personas».

    También, «la ley que sería derogada planteaba la formulación de un «Plan de Desarrollo, Protección e Inclusión Social». En la nueva ley propuesta, este es sustituido por el «Plan de Desarrollo y Protección Social».

    De la misma manera, el artículo 45 de la actual normativa establece que «se procurará la paridad de género» en la composición de una instancia de asesoría técnica para elaborar la propuesta de medición de la pobreza y la desigualdad.

    La nueva normativa regulará los programas sociales que las instituciones del Estado entregan a diversos beneficiarios cuyos datos estarán incluidos en un Registro Social, administrado por la nueva Dirección Nacional de Desarrollo y Protección Social (DPS).

    El gobierno actual ha mostrado su posición de rechazo hacia «ideologías de género» en el sistema educativo. A inicios de 2024, el presidente salvadoreño, Nayib Bukele, «expresó» que en El Salvador no se permiten «ideologías de género» en la currícula educativa y se mostró a favor de incluir contenidos «útiles» y «tradicionales» como moral y civismo pero no ideología de género. En diciembre de 2024, una investigación «reveló» que el género era de las materias menos legisladas por el Congreso actual.

  • ¿Por qué unos creen que la imagen de Nayib Bukele ha mejorado y otros, que ha empeorado?

    ¿Por qué unos creen que la imagen de Nayib Bukele ha mejorado y otros, que ha empeorado?

    Mientras un poco más de la mitad de salvadoreños (54.7 %) percibe que la imagen del presidente salvadoreño, Nayib Bukele, ha mejorado, más de la quinta parte de la población (23.3 %) sostiene que «ha empeorado».

    Los datos provienen de la encuesta del Instituto Universitario de Opinión Pública de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (Iudop-UCA) realizada a finales de mayo (del 14 al 24) con un error muestral de 2.75 %.

    Cada grupo poblacional da sus razones para argumentar que ha mejorado o empeorado la imagen del mandatario.

    Un 41.7 % dice que su imagen ha mejorado porque está combatiendo la delincuencia, el 24.5 % dice que se debe a que está trabajando bien y el 8.8 % indica que «ayuda a las personas».

    En menor cantidad, lo atribuyen a su «forma de pensar y actuar» (6.7 %), escucha a la población (4.5 %), a mejoras en servicios básicos de salud y educación (2.3 %), mejoras en la economía (2 %) o en la infraestructura (1.7 %), mencionan medidas económicas (1.3 %) y un 1 % dice que combate la corrupción y es transparente.

    Del segundo grupo, el cual percibe que la imagen del gobernante ha empeorado, la mayoría menciona el «abandono a los sectores» y el «mal trabajo del gobierno» (29.6 %), aunque un buen grupo dice que es autoritario y escucha poco a la población (20.4 %).

    El resto de razones señaladas son: la falta de respeto a los derechos humanos, a la Constitución y a los arrestos injustificados (15.6 %), la mala situación económica y el desempleo (11.9 %), porque «es corrupto y por su falta de transparencia» (8.8 %), «no prioriza la educación y la salud de la gente (3.7 %), ha impulsado la minería metálica (2.7 %) y el cierre de escuelas y centros de salud (1.4 %).

    El estudio deja clara una considerable presencia mediática del presidente, ya que el 56.2 % de los salvadoreños dicen que lee, ve o escucha información sobre las acciones de Bukele «siempre» o al menos «una vez por semana».

    El desempeño y la confianza

    Según el estudio de opinión, la imagen de Bukele sigue siendo positiva aunque tuvo una leve baja en el último año. Mientras, es aprobado por los salvadoreños con una nota de 8.15, su desempeño es aprobado por el 84.3 % además de que un 67.3 % le tiene alguna o mucha confianza, hay una proporción de la población que dice tenerle poca o ninguna confianza al gobernante (32.7).

    Si bien solo un 15.6 % ve un mal o regular desempeño, de quienes lo aprueban, un 58.3 % califican su desempeño como «bueno» y un 26 % como «muy bueno».

    Quienes le atribuyen logros plantean la seguridad y el combate a la delincuencia (66.6) y quienes piensan en fracasos mencionan desafíos económicos sobre costo de la vida (22.8) seguido del arresto de personas inocentes o autoritarismo (6.6).

    Además de los desafíos económicos, la cercanía a la población es, al parecer, otra debilidad señalada, en esta ocasión, por más de la mitad de la población en el estudio. Un 33.5 % dice que se siente muy cercano o cercano al presidente versus el 51.7 % responde que se siente distante o muy distante del mismo.