La Reserva Federal estadounidense presentó este jueves nuevas propuestas para simplificar y flexibilizar los requisitos de capital para todos los bancos del país, incluidos los grandes prestatarios multinacionales, una medida que busca estimular el crédito y puede incrementar dividendos para accionistas u operaciones de recompra de acciones en bolsa.
«Las propuestas bajo consideración mejorarían y agilizarían aún más el marco de capital, al tiempo que garantizarían que las organizaciones bancarias de EE.UU. sigan siendo seguras, sólidas y capaces de respaldar la economía estadounidense bajo cualquier condición económica», explica un memorando de expertos de la Fed dirigido a la Junta de Gobernadores.
Esta iniciativa revisa el llamado acuerdo de Basilea III, el paquete de estándares internacionales de capital diseñado tras la crisis financiera de 2008.
El efecto acumulado de las propuestas se traduciría en una reducción del 4.8 % en los requisitos de capital ordinario de grandes entidades multinacionales, de un 5.2 % para bancos regionales y de un 7.8 % para las entidades con menos de $100,000 millones en activos.
El personal de la Fed también propone ajustes al recargo GSIB -que se aplica desde 2011 con base en las recomendaciones de Basilea a bancos estadounidenses-, mediante la actualización de algunos insumos económicos y la modificación de la forma en que se calcula el riesgo de financiación a corto plazo.
Diversos analistas advierten de que reducir los colchones de capital puede aumentar la vulnerabilidad del sistema financiero, especialmente en un contexto de tensiones geopolíticas y creciente peso del crédito privado, mientras el sector bancario ve en el alivio regulatorio una oportunidad para mejorar rentabilidades y pagos de dividendos.
Por su parte, el Instituto de Finanzas Internacionales (IIF, por sus siglas en inglés), la asociación que agrupa a los grandes actores del circuito financiero global, celebró la propuesta de la Reserva Federal para aplicar el marco de Basilea en Estados Unidos y la calificó como un punto de inflexión en la regulación global.
El IIF sostuvo que la iniciativa de la Fed puede ayudar a «reducir la fragmentación transfronteriza, evitar distorsiones competitivas y reforzar la integridad de la arquitectura financiera internacional», detallaron en un comunicado este jueves.
Las importaciones de maíz a El Salvador aumentaron 30.2 % en 2025, tras superar los $242.2 millones, según el Banco Central de Reserva (BCR).
Esta cifra incrementó en $56.3 millones frente a los $185.81 millones de 2024, aunque se mantiene por debajo del pico histórico de 2022, cuando superó los $278.3 millones.
En volumen, las importaciones de maíz blanco y amarillo en 2025 rebasaron los 934.29 millones de kilogramos, es decir, 210.1 millones de kilogramos adicionales respecto a los 724.14 millones de 2024, un aumento del 29.1 %.
Si cada kilogramo equivale a 2.2 libras, esto significa que en 2025 se importaron más de 2,055.4 millones de libras de maíz.
El precio promedio de importación fue de $0.25 por kilogramo.
¿De dónde se importa?
De acuerdo con el BCR, el principal proveedor es Estados Unidos, con $184.33 millones al cierre de 2025, equivalente al 76.1 % del total. Además, las importaciones desde ese país aumentaron en $58.1 millones, un 46.03 % interanual frente a los $126.1 millones de 2024.
Brasil se ubicó como el segundo proveedor, con $35.3 millones, seguido de Argentina con $20.54 millones, que representaron el 14.5 % y el 8.4 %, respectivamente.
También se registraron importaciones desde Guatemala por $1.3 millones; Honduras por $142,559; Nicaragua por $9,500; y Andorra por $487,143.
Esta semana, el coordinador de la Mesa Agropecuaria, Rural e Indígena, Mateo Rendón, aseguró que el aumento en el precio del maíz de los últimos días se debe a la especulación de importadores que buscan traer más granos desde México y EE. UU. Explicó que tienen reportes de productores que no han podido colocar los granos con los comerciantes porque no quieren comprar, pero de que sí existe suficiente suministro para atender la demanda nacional.
El maíz es uno de los granos de mayor consumo a nivel nacional. Según los productores, se requieren 18 millones de quintales para atender a la población salvadoreña, que usa este grano para tortillas, pupusas y otros preparados.
La Agencia Internacional de la Energía (AIE) anunció este jueves que ya empezó a sacar al mercado «los volúmenes iniciales» de las reservas estratégicas de crudo, que han sido revistas ligeramente al alza de los 400 iniciales a los 426 millones de barriles.
«La liberación global de existencias de emergencia consistirá mayoritariamente en petróleo crudo, mientras que en Europa las contribuciones adoptarán principalmente la forma de productos petrolíferos refinados», señaló la AIE, en un comunicado.
El organismo con sede en París advirtió de que «la guerra en Oriente Medio está provocando la mayor interrupción del suministro en la historia del mercado mundial del petróleo».
El precio del megavatio hora (MWh) se colocó en $81.84 en febrero pasado, su menor valor desde septiembre de 2022. Sin embargo, este resultado aún no incorpora el impacto de la guerra en Irán, que ha impulsado el precio del petróleo por encima de los $100 por barril WTI.
El último informe de la Unidad de Transacciones (UT), publicado este miércoles, detalla que el promedio mensual en el Mercado Regulador del Sistema (MRS) fue incluso inferior a los $85.28 registrados en enero de 2026.
Según el registro de la UT, administrador del mercado mayorista, el valor de febrero es el más bajo desde septiembre de 2022, cuando se ubicó en $80.22, luego de que el MWh alcanzara los $169.8 en abril de ese año tras la invasión rusa a Ucrania, que también elevó el precio del crudo a nivel internacional.
El precio de la energía se define según el costo de generación. Usualmente, los ajustes se anunciaban cada trimestre, los 15 de enero, abril, julio y octubre, pero la Asamblea Legislativa aprobó en julio de 2025 que la Dirección General de Energía, Hidrocarburos y Minas gestione el traslado de costos a las tarifas hasta diciembre de 2026.
El precio de la energía de febrero está fuera del impacto del conflicto iniciado por Estados Unidos e Israel la madrugada del 28 de febrero tras atacar Irán, bajo el argumento de un programa nuclear. Esto desestabilizó el mercado, especialmente el del crudo, que este jueves el petróleo intermedio de Texas (WTI) superó los $100.
Debido a que El Salvador es importador, tiene limitada capacidad para contener los aumentos del mercado internacional, lo que no solo se traduce en alzas en los combustibles, sino también en mayores costos de generación de energía para las plantas que dependen de estos recursos.
Demanda energética
La UT reporta que la demanda mensual alcanzó 522.86 gigavatios hora (GWh), una reducción interanual del 6.8 %.
De este total, el 26.20 % (142.90 GWh) fue cubierto por gas natural licuado (GNL), un combustible fósil que, aunque requiere bajas temperaturas para su manejo, tiene menor costo de generación frente a las plantas de búnker y produce menos emisiones contaminantes.
La generación geotérmica cubrió un 21.69 % y la biomasa un 19.58 %, esta última impulsada por la zafra azucarera.
La participación de la generación hidroeléctrica fue de 10.65 %. Aunque esta tecnología tiene menor costo, su aporte al sistema suele reducirse durante la época seca y aumentar en invierno.
Según la UT, la generación solar aportó 9.57 %, la eólica 4.11 %, las importaciones 6.94 %, las térmicas 1.06 % y la distribución 0.05 %.
El petróleo intermedio de Texas (WTI) repuntó este jueves hasta los $100 el barril pese a las propuestas de la Administración de Donald Trump para contener la escalada del precio del crudo provocada por la guerra en Oriente Medio, entre ellas desbloquear crudo iraní y usar sus propias reservas.
Cerca de las 12:00 hora local (11:00 a.m. de El Salvador), los contratos de futuro para el mes de abril subieron hasta $101.08 dólares el barril, $4.76 más respecto al cierre anterior.
Poco después, el precio del Texas bajó en torno a los $99 el barril.
El secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, afirmó este jueves que estudia medidas de emergencia, como desbloquear crudo iraní y usar sus propias reservas, para contener la escalada de los precios del petróleo y otras materias primas.
En concreto, el Gobierno estadounidense está considerando «retirar las sanciones al petróleo iraní» que ya se encuentra en tránsito marítimo -una cifra que estima en unos 140 millones de barriles- para inyectar oferta de forma inmediata al mercado global.
El anuncio de Bessent se produce justo un día después de que Trump suspendiera temporalmente la ley de transporte marítimo, conocida con la Ley Jones.
La Ley de la Marina Mercante de 1920, pausada durante 60 días por el mandatario, exige que el transporte marítimo entre puertos estadounidenses se realice en barcos construidos, propiedad y tripulados por estadounidenses.
De esta manera, el estadounidense seguiría intentado bajar el precio del petróleo de Texas, disparado por la guerra en Oriente Medio, provocada por los bombardeos de Estados Unidos e Israel a Irán y la escalada del país persa a otros estados de la región donde Washington tiene bases militares.
En concreto, después del cierre del estrecho de Ormuz y de que se hayan intensificado en las últimas horas los ataques cruzados contra infraestructuras energéticas, que amenazan el suministro global.
Irán atacó en la noche del miércoles la refinería de Ras Laffan en Catar, entre otros objetivos, en respuesta a un bombardeo previo contra las instalaciones gasísticas de Pars Sur, en la costa sur iraní, por parte de Israel.
La Guardia Revolucionaria amenazó con destruir el sector energético en el golfo Pérsico si repiten los ataques contra sus instalaciones.
Los efectos prolongados de la guerra de Israel y EE.UU. contra Irán y el alza persistente del crudo, que ha llegado a aumentar un 50 % en el último mes, se van a traducir en una caída del crecimiento económico y un aumento de la inflación a nivel mundial, según cálculos del FMI.
«Ya vemos perturbaciones significativas», reconoció la directora de Comunicación del Fondo Monetario Internacional, Julie Kozack, en una rueda de prensa donde abordó la interrupción del flujo de crudo y gas por el estrecho de Ormuz, practicamente bloqueado por Irán, y los daños a insfraestructuras en el golfo Pérsico.
Según Kozack, al analizar los ‘shocks’ energéticos, por regla general «cada aumento del 10 % en el precio del petróleo, si este persistiera, digamos, durante el resto de este año, podría derivar en un incremento de 40 puntos básicos en la inflación general mundial y en una caída de la producción global de entre el 0.1 % y el 0.2 %».
«Cabe reiterar que se trata, nuevamente, de una regla general, aplicable a un aumento persistente en el precio del petróleo» que, en el caso del crudo Brent, ya ha superado los $100 por barril, matizó.
El impacto económico, insistió, «dependerá de la duración, el alcance y la intensidad de la crisis. Nuestra evaluación preliminar indica que se prevé un debilitamiento del crecimiento», añadió.
En enero, el FMI elevó dos décimas su previsión de crecimiento de la economía mundial para 2026, hasta el 3.3 %, pero advirtió entonces de que está expuesta a riesgos a la baja, como un aumento de las tensiones comerciales y geopolíticas o una caída de la inversión en tecnología.
Kozack adelantó que el próximo abril el organismo internacional actualizará sus estimaciones con la publicación de un nuevo informe de Perspectivas Económicas Globales, que recogerá los efectos del conflicto entre EE.UU., Israel e Irán, extendido a otros países de la región con serias amenazas a la economía mundial.
La directora de Comunicación del FMI recordó que los precios de las materias primas también han aumentado, lo cual unido a la interrupción de los envíos de fertilizantes y la perturbación del transporte marítimo, eleva el riesgo de que se produzcan subidas en los precios de los alimentos.
«Estos aumentos podrían ser sustanciales, en función de la duración y la intensidad de la situación», agregó, al tiempo que se refirió al incremento de la volatilidad financiera en varios países, incluidas tanto economías avanzadas como Estados Unidos, Reino Unido y la Unión Europea (UE), como los países emergentes y en desarrollo.
Durante enero se registró la participación de 1,057 empresas salvadoreñas que exportaron, una cifra que es superada más de ocho veces por las compañías que importan, que sumaron 9,343, según el informe analítico del Banco Central de Reserva (BCR).
De acuerdo con el reporte, la “cantidad de exportadores salvadoreños” se mantuvo estable en enero, aunque fue ligeramente inferior en comparación con los 1,070 registrados en igual mes de 2025, así como frente al cierre del año pasado, cuando sumaron 2,654.
El BCR señala que un 23 % de los exportadores envió mercancías a Estados Unidos, el mayor socio comercial del país, que adquirió el 36.9 % del total exportado en enero.
Además, indica que 110 exportadores registraron ingresos superiores a $1 millón. Doce compañías superaron los $10 millones, mientras que un 16.8 % tuvo flujos de exportación por debajo del millón de dólares.
Balanza a favor de las importaciones
La cifra de importadores, en tanto, supera ampliamente a la de exportadores. Según el BCR, en enero se registraron 9,343 empresas que trajeron productos del mercado internacional, una cifra que aumentó en 8.5 % en comparación con igual mes de 2025, equivalente a 730 importadores adicionales.
La institución reporta que el 2.5 % de los importadores trae bienes valorados en más de $1 millón, los cuales representaron un 65.6 % del valor total importado.
Esta diferencia responde a que El Salvador importa más de lo que exporta. Los bienes que salieron de las plantas locales sumaron $559.4 millones, un incremento interanual del 8.5 %.
Sin embargo, las importaciones alcanzaron $1,358.6 millones, una cifra inferior en 4.4 % en relación con enero de 2025.
El petróleo intermedio de Texas (WTI, por sus siglas en inglés) amaneció este jueves con una subida de un 0.77 %, hasta los $97.06 el barril, después de que Catar informara que ataques iraníes habían causado daños considerables en Ras Laffan, sede de la planta de gas natural licuado más grande del mundo.
A las 9:00 hora local, los contratos de futuros del WTI sumaban $0,74 con respecto al cierre del día anterior.
Los ataques contra infraestructuras energéticas clave en Oriente Medio aumentan el temor de una escasez global de suministro en el marco de la prolongación del conflicto bélico con Irán.
Doha declaró el miércoles que los ataques con misiles iraníes habían dañado una instalación clave para la exportación de gas natural licuado (GNL).
Esta acción se produjo tras la advertencia de Teherán de atacar instalaciones energéticas en Catar, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos en represalia por el bombardeo israelí a una planta de procesamiento de gas natural en Irán.
Para intentar frenar la subida del precio del oro negro y del gas, el secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, afirmó este jueves que el Gobierno de Donald Trump estudia medidas de emergencia, como desbloquear crudo iraní y usar sus propias reservas.
Juan Carlos Jiménez dirige la empresa IAKimi, una pionera en la enseñanza de la Inteligencia Artificial en El Salvador. La empresa entrena a personal de otras compañías en el conocimiento y entrenamiento de herramientas de Inteligencia Artificial.
En una conversación sobre los alcances de la Inteligencia Artificial, Jiménez, un ingeniero colombiano con 17 años de residir en El Salvador, explica que su metodología parte de enseñar que la IA no es exclusiva de ingenieros, sino una herramienta accesible para cualquier persona interesada en aprender y mejorar su rendimiento laboral.
¿Qué hace una empresa como IAKimi? Cómo enseñan a las demás empresas a usar la Inteligencia Artificial?
AIKimi fue creada para enseñarle a personal de otras compañías a utilizar la Inteligencia Artificial para integrarla en su recurso humano y que su recurso humano entienda qué es para mejorar su rendimiento. La Inteligencia Artificial es para nosotros una herramienta que tienen todas las personas para crecer, para mejorar, para aprender, y en la medida que eso lo apliquen en sus trabajos, van a poder ser personas de mucho más valor para las compañías y también en su vida personal. Les enseñamos que no es un tema de ingenieros sino que es un tema de querer aprender y lo hacemos con la práctica, básicamente les enseñamos a las personas a usar herramientas de inteligencia artificial para mejorar sus tareas diarias y lógicamente, la inteligencia artificial es algo que está hecha para que uno interactúe con palabras y textos naturales, como que le hablara a otra persona. En la medida que yo quiera aprender, él me enseña y en la medida que yo quiera automatizar o generar asistentes que me ayuden, él lo hace.
¿Y Cómo debería empezar una empresa interesada en adaptar sus procesos a la IA?
Nosotros creemos que una compañía debe empezar mirando sus procesos, donde gasta más tiempo su personal o su gente y cómo facilita esos procesos, para eso lo que tiene que tener claro es cuáles son esos procesos, eventualmente hay muchas compañías que no tienen claros esos procesos y eso es importante, lo que tú no mides bien, no lo vas a poder llevar a la inteligencia artificial porque lo que te permite es automatizar o mejorar lo que tú conoces, si no lo conoces, no lo puedes hacer, entonces normalmente lo que hacemos es encontrar con las compañías sus procesos estratégicos y ayudarlos a que su propia gente los automatice para un mejor resultado.
¿Con que debería empezar una persona con interés en aprender sobre la IA?
Una persona tiene que estudiar y practicar, hoy en temas de IA encuentran material en redes sociales, en expertos, coach, y básicamente en su mayoría son personas que tratan de transferir ese conocimiento de una manera muy natural, todos los fabricantes y creadores de plataformas de inteligencia artificial arrancan con herramientas sin costo, tienen tutoriales, modelos como GPT, tú le hablas y ellos entienden lo que dicen. Si una persona quiere aprender, es practicando.
¿La IA es para jóvenes o también para los mayores?
La IA para mí es más para mayores que para jóvenes, porque la IA es un mundo en el que si no sé para dónde voy, no me ayuda, la IA es como tener empleados, algo que hace lo que yo le diga que quiero hacer, entonces normalmente las personas que tienen experiencia son las personas que saben lo que quieren. Los jóvenes tienen la ventaja de que este mundo digital lo absorben más rápido pero pues la IA es tanto para jugar ni que me ayude a hacer cartitas, sino más que más que todo, para que me ayude a solucionar problemas y es ahí donde una persona mayor que se puede demorar un poco más en usar las herramientas pero creo que las va a usar mejor porque sabe lo que está buscando.
Juan Carlos Jiménez sostiene que «la IA es más para mayores que para jóvenes, porque la IA es un mundo en el que si no sé para dónde voy, no me ayuda».
¿Uno de los mayores temores es la pérdida de empleos, cuál es tu experiencia al respecto?
En el tema de pérdida de empleos yo creo que es al revés, creo que la IA va a quitar empleos a personas que no entiendan la evolución que se está teniendo, un poco como cuando salió el computador que mucha gente creyó que tenían que seguir trabajando como ellos pensaban y sin usar computador, pero otra gente optó por esforzarse y usar el computador y lógicamente, eso te hace más eficiente. Creo que lo mismo va a pasar con la IA, la diferencia va a ser el tiempo, creo que el tema del computador se demoró años que la gente ya la adoptara y se volviera una herramienta de uso diario, pero la IA va a una velocidad increíble y mucho más lo va a aprovechar. Creo que va a reemplazar a las personas que no entiendan que aprender a usar la IA es algo necesario, no es algo accesorio o que no deba tener claro, las personas que lo tengan claro y lo vuelvan una herramienta clave de lo que ellos hacen, y la sepan usar, seguramente no serán reemplazadas. Creo que se van a generar trabajos a nivel superior, a nivel más sofisticado, porque lógicamente se demorará mucho menos y me quedará tiempo para hacer cosas más de pensamiento, de temas humanos, curiosamente creemos que la IA lleva a las personas a cosas más humanas que es interactuar con otras personas, a varios temas, que a lo que se dedican hoy como generar informes, generar control, a cosas que realmente los robots pueden ser más eficientes haciendo eso y a las personas les tocará temas más estratégicos y de relacionamiento personal, entonces creo que la IA llevará a la persona se concentre más en ser humano y eso los va a llevar a otro nivel de desarrollo.
Lo que puedo hacer yo, lo puedo hacer un robot. ¿Entonces debería preocuparme o cómo debo prepararme ante esa nueva realidad?
Yo creo que si lo que yo hago lo puede hacer un robot, pues sí tengo que preocuparme, lo que tengo que pensar es que si lo que yo hago lo puede hacer un robot, yo debería entrenar ese robot para que hiciera lo que yo hago y debería ponerme a pensar que con ese potencia de tiempo y de cabeza que me quede, qué hago que no pueda hacer un robot. Es la gran reinvención de las personas y las compañías, es por eso que la empresa se llama Kimi, Kimi es una definición maya del Ave Fénix, que yo tengo que morir para renacer, y eso es lo que va a pasar con muchas personas, todo lo que hoy saben, van a tener que entender que si su mayor tiempo lo gastan en temas mecánicos, van a evolucionar eso a crear robots que hagan eso mecánico y ellos subir de nivel y hacer cosas más sofisticadas.
Algunos críticos de la IA advierten que te vuelve menos pensante, qué dices al respecto?
Desafortunadamente la IA es como cualquier cosa, como el internet o como muchas cosas que no es malo de por sí sino como yo lo uso. El internet lo puedo utilizar para conocer o aprender cosas, para hacer cosas buenas, como también puedo usarla para malgastar el tiempo, lo mismo la IA, si la uso bien es porque la uso para aprender y saber más, para que sea mi coach y en hacerme las cosas. Desafortunadamente gran parte de la población va a caer en usarla para que me haga las cosas y lógicamente mi riesgo es que voy a saber menos o voy a ser más bruto, pero el problema no está en la IA sino cómo yo la uso, como muchas cosas en la vida, si la uso mal, el resultado es malo, si la uso bien, el resultado es bueno. Ese es el punto, el que se quiera volver más bruto, se va a volver más bruto y va a tener menos conocimiento, el que quiera aprender más, lo va a hacer, será un tema de la decisión que yo tome.
¿Cuáles son los errores más comunes en el uso de IA?
El mayor error en el uso de la IA es la gobernabilidad, eso quiere decir que yo tengo que entender que la IA está para que haga lo que yo quiero que haga, no yo hacer lo que la IA me dice, en la medida que yo entienda eso, creo que siempre lo voy a saber usar y creo que es muy poco probable que yo cometa errores usando la IA, en la medida que yo pierda esa perspectiva y yo piense lo que la IA me dice, creo que voy a cometer un error fuerte puesto que eventualmente no estoy aprendiendo, sino haciendo lo que él me dice, básicamente es el mayor error que puede cometer la gente. La gente tiene que entender que es el jefe y no la IA pero es un tema de gobernabilidad y de entender lo que uno está haciendo.
Un estudio reciente de la Universidad de Zúrich advertía de la capacidad de la inteligencia artificial (IA) para manipular a la opinión pública con información falsa. Deberíamos tener ese temor en la sociedad?
El problema de la manipulación consideraría yo que es real, eso es desde hace mucho tiempo, hoy se hace mucho más masivo, inicialmente era manipular la opinión pública con medios de comunicación, después a través del internet en temas de poner o quitar mandatarios, y con la IA lógicamente ese peligro es mayor, pero al final, es un tema que cada persona tiene que tener un criterio para decidir qué es lo bueno, qué es lo malo, qué es lo cierto, qué no, a qué le debo poner atención y a qué no. El riesgo siempre ha existido en la medida que el internet popularizó mucho las comunicaciones y las acentuó más, y hoy con la IA viene un gran tema de desinformación o polución de la información pero creo que al final el punto es de criterio, creo que esto también va a llevar a un punto donde ya afortunadamente mucho fake news se va a desprestigiar porque va a ser tanta la avalancha que creo que llegará un momento en que pierde mucha credibilidad y creo que el criterio de las personas de a qué le creo y a qué no le creo. La mayoría de personas buscarán otras alternativas informativas porque es un riesgo muy importante con la IA al menos por un tiempo.
¿Qué veremos en el futuro cercano en temas de Inteligencia Artificial?
Creo que viene el tema humanoide, es un tema que lo vamos a ver muy pronto, un año o menos, donde esa parte robótica humanoide va a empezar cosas muy interesantes y vamos a empezar a ver agentes de IA, robots que tú mismo vas a construir y que te van a funcionar casi que todo hablado, diciendo que haga esto o lo otro, y creo que va a funcionar muy bien, de manera que una persona sin mucho conocimiento podrá tener muchos asistentes digitales, un tema que ya se ve pero que le falta. Creo que a futuro habrá muchas herramientas que te permitirán hacer eso por la voz, seguramente vendrá todo el tema en los teléfonos porque la IA se irá a los teléfonos, donde una persona en un teléfono tengo un asistente que le haga todo lo que necesita y lo haga bien y entienda lo que está haciendo.
Automóviles autónomos también se desarrollarán, pero los expertos dicen que no es solo una cuestión de automóviles sin chofer, sino que dentro de todo el tema humano, se va a volver como un amigo mío, mi carro va a saber donde fui, qué hice, y se crearán relaciones como hoy hay personas que tienen con GPT o varios modelos, entonces será con mi carro sabrá cosas de las que yo hago. Mucha gente se sentirá acompañada porque tendrá amigos virtuales adultos, porque podrá hablar con ellos todos los días, debido a los problemas de soledad y depresión. Son cosas que se van a ver. ¿Qué impacto tenga? Será un tema muy difícil de controlar o reglamentar porque va muy rápido porque no hay forma que las leyes no van a ese ritmo y mucha gente no lo está viendo venir.
El Gobierno de El Salvador prevé la llegada de 145,000 visitantes internacionales durante el período de Semana Santa, superando los 135,000 registrados en el mismo período del año pasado.
La ministra de Turismo, Morena Valdez, aseguró que las proyecciones reflejan un crecimiento sostenido en la llegada de extranjeros al país, impulsado por la promoción de destinos turísticos.
“Para Semana Santa tenemos proyectado recibir alrededor de 145,000 visitantes internacionales versus alrededor de 135,000 que tuvimos el año pasado”, expresó la funcionaria.
Además, las autoridades estiman que los parques naturales, acuáticos y recreativos recibirán cerca de 1.7 millones de visitantes, entre nacionales y extranjeros.
El desempeño del sector turístico ha mostrado una expansión significativa en los últimos años, al pasar de 2.5 millones de visitantes internacionales en 2019 a 4.1 millones en 2025.
Este crecimiento ha generado ingresos por más de $3,600 millones en divisas, posicionando al país entre los destinos con mayor dinamismo a nivel mundial.
En los primeros dos meses de 2026, El Salvador ya registró alrededor de 815,000 visitantes internacionales, convirtiéndose en el mejor inicio de año en términos turísticos.
Valdez destacó que también ha cambiado el perfil del visitante, con un mayor interés de turistas provenientes de países como México, Colombia, Canadá, España, Francia y Alemania.
