Categoría: Economía

El viernes 6 de junio, Rolando Castro, ministro de Trabajo defendió las políticas del gobierno en materia laboral y sindical en el país, que fue incluido en la «lista corta» de la OIT, donde figuran los países que violan algún convenio.

El Salvador fue citado en el marco de la 113° reunión de la Conferencia Internacional de Trabajo en la OIT en Ginebra, en donde Castro rindió el informe y que calificó de «muy exitoso».

«Ayer proporcionamos nuestro informe como estado, ante la OIT. Fue muy exitoso poder describir ante el mundo lo que en realidad sucede en El Salvador», publicó Castro en su cuenta de X.

Castro tuvo que explicar a la OIT sobre denuncias que la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP) hizo en contra del gobierno asegurando que violaba el convenio 98, sin embargo, según su publicación en X todos quedaron muy satisfechos.

«Los trabajadores tanto nacionales como internacionales reconocieron el avance de país en materia laboral, dejando absolutamente solos a los mismos de siempre. Creo que los trabajadores han confirmado que, si bien es cierto, hay algunas actitudes antisindicales, son de forma aislada y no representan la política laboral integral del presidente».
Rolando Castro,
Ministro de Trabajo.

Castro no desperdició la oportunidad para reprochar a la ANEP su «hipocresía» reclamándoles que tienen doble moral, porque siempre se han opuesto a los movimientos sindicales.

«Es más, estoy convencido que gobierno y movimiento sindical debemos estar más cerca, defendiendo las transformaciones. Lo que sí es inconcebible, es que sectores que toda su vida han sido antisindicales e incluso represivos, hoy quieran enarbolar una bandera distinta a su realidad», cuestionó.

En la jornada, también participó el vocero de la Unidad Sindical Salvadoreña, Edwin Ortez, quien tomó la palabra para «denunciar» a la derecha «que históricamente ha promovido y sigue promoviendo el rechazo hacia el movimiento sindical y la flexibilización laboral sin garantías no representa intereses empresariales sino más bien agendas políticas y electorales».

También dijo que como clase trabajadora no permitirán que intereses ajenos a la clase trabajadora salvadoreña interfieran en los avances los grados mediante el diálogo y la lucha organizada aprovecho además para exigir respeto a la autonomía del movimiento sindical y en los compromisos asumidos internacionales y en particular a que continúen brindando acompañamiento técnico y seguimiento a estos avances», sostuvo Ortez.

Castro asegura que mejorará la comunicación entre el gobierno y el movimiento sindical.

«Vamos a mejorar la comunicación con el sindicalismo nacional e internacional, para que afuera no se dejen sorprender por lobos vestidos de ovejas».

También publicó que el próximo mes iniciará la convocatoria para la elección del nuevo Consejo Superior del Trabajo. «Deberán estar las organizaciones más representativas del país tanto del sector privado como de los trabajadores. Un Consejo que sirva para hacer propuestas al Presidente en materia laboral, social y económica sin sesgo político, ni interés de élites o personales», concluyó.

El llamado a mantener vigilancia activa en mascotas contra el gusano barrenador fue hecho por el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) en Apopa, este viernes 6 de junio, luego que una brigada atendiera y revisara a perros y gatos en este lugar.

«Hemos venido como parte del Ministerio de Agricultura a dar tratamiento directo a la mascota, se le ha aplicado el matagusano. Como medida de prevención, la mascota ya está inyectada con antiparasitarios, esto se está realizando en diferentes partes del país de manera simultánea», explicó el técnico del MAG, Edson Cornejo.

Los técnicos explicaron el ciclo biológico de la mosca Cochliomyia hominiovorax que Además de infectar al ganado también puede ser perjudicial para las mascotas.

El MAG pide a la población que vigile cualquier herida o lesion que tengan las mascotas para prevenir la infección del gusano barrenador, cuyas larvas «son capaces de invadir el tejido vivo de cualquier animal de sangre caliente, incluidos los seres humanos», dice un comunicado del ministerio.

Un informe del Organismo Internacional Regional de Sanidad Agropecuaria señaló que el segundo caso positivo de gusano barrenador en el país fue un perro, en Morazán.

El médico veterinario, docente e investigador de la Universidad de El Salvador (UES), Rafael Menjívar, dijo este jueves que la última vez que la plaga se registró en el país -en la década de 1990- los perros no significaron una cifra muy alta entre los casos detectados.

Hasta el 19 de abril de 2025 el Oirsa confirmó que en El Salvador habían 1,171 casos positivos al GBG, de los cuales un 43.13 % fueron caninos tras la detección de 505 animales enfermos.

Las estadísticas del Oirsa, facilitadas por el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG), plantean que para esa fecha habían 597 bovinos enfermos, 34 porcinos, 18 equinos, nueve felinos, cuatro caprinos y otros cuatro ovinos.

El impuesto del 3.5 % a las remesas que impulsa el presidente de EE.UU., Donald Trump, amenaza con recortar miles de millones de dólares a economías como la de México, que en 2024 recibió casi 65.000 millones en estos envíos, o la de Honduras, donde las remesas suponen el 26.8 % del PIB. Guatemala, El Salvador y Nicaragua también figuran entre los países más expuestos.

Estados Unidos mantiene en debate legislativo la aplicación de un impuesto del 3.5 % sobre las remesas enviadas desde su territorio. La Cámara de Representantes ya dio su aprobación, y la iniciativa espera ahora el voto del Senado. La medida impactaría directamente en países de América Latina y el Caribe, donde estos envíos constituyen una fuente clave de ingresos nacionales y familiares.

Trump va a por las remesas

Este impuesto afectaría a las remesas enviadas por personas que no son ciudadanos ni nacionales estadounidenses, incluidos residentes permanentes y titulares de visas de trabajo.

Los ciudadanos estadounidenses estarían exentos, siempre que utilicen proveedores de transferencias de remesas calificados y verifiquen su estatus.

El impuesto entraría en vigor el 1 de enero de 2026, si es aprobado por el Senado y promulgado por el presidente. Se estima que podría generar ingresos por aproximadamente 22.000 millones de dólares entre 2026 y 2034.

México, principal receptor en la región, acumuló $64,745 millones en remesas en 2024, equivalentes al 3.4 % del Producto Interno Bruto (PIB).

Según datos oficiales, en los estados de Chiapas, Guerrero, Zacatecas y Michoacán, estas transferencias suponen hasta el 20 % de los ingresos de los hogares. En el primer cuatrimestre de 2025, el país registró una baja del 2.5 % en el ingreso por remesas, alcanzando $19,015 millones . Sólo en abril la caída fue del 12.1 %.

Centroamérica, al borde

En Guatemala, las remesas sustentan la economía de casi un tercio de la población. En 2022 representaron el 19.2 % del PIB, y en 2024 alcanzaron los $21,500 millones . La previsión para 2025 es de un nuevo récord: 23.500 millones.

En mayo pasado, el Banco de Guatemala reportó 2,281 millones recibidos en un solo mes, la cifra mensual más alta de la que se tiene registro. Tres millones de guatemaltecos viven en EE.UU., muchos sin documentación.

El Salvador, por su parte, recibió $8,479 millones en remesas durante 2024, lo que equivale al 24 % de su PIB. Estas remesas superan en volumen a las exportaciones, la inversión extranjera y el turismo. Más del 91 % de estos fondos provienen de Estados Unidos. En 2023, los envíos desde ese país sumaron 7,769 millones, lo que implicó un crecimiento interanual de más de $160 millones.

En Honduras, la dependencia es incluso mayor: el 26,8 % del PIB proviene de las remesas. En 2022, los hondureños recibieron $8,485 millones, y solo entre enero y abril de 2025 la suma ascendió a 3,608,9 millones, un incremento del 20,9 % respecto al mismo periodo del año anterior. El impacto anual estimado del impuesto sería de unos $275 millones. Más de 1.8 millones de hondureños viven en Estados Unidos.

Nicaragua, cuya población en el extranjero representa casi el 20 % del total nacional, recibió $5,243 millones en 2024, de los cuales el 82.8 % provino de EE.UU. Las remesas equivalen al 26.6 % del PIB nicaragüense. Economistas locales advierten que una eventual caída del 7 % en estos flujos, derivada del impuesto, tendría efectos inmediatos en el ingreso de los hogares y podría provocar un repunte migratorio.

Remesas o colapso

Haití canalizó $3,635 millones en remesas durante el ejercicio fiscal 2024, equivalentes al 16.3 % del PIB. La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) destaca que sin estos recursos, muchas familias quedarían sin ingresos básicos. Las remesas, además, generan recaudación fiscal directa: por cada envío, el Estado haitiano retiene $1.50 que destina a infraestructura educativa.

República Dominicana recibió $10.756 millones en 2024, un aumento del 5.9 % respecto al año anterior. Estos fondos representaron el 8.7 % del PIB, y más del 80 % provienen de EE.UU. Solo entre enero y abril de 2025, las remesas alcanzaron 3,917 millones. Según economistas locales, el impacto de aplicar el impuesto, sumado a las comisiones por transferencia, podría reducir los ingresos netos de los hogares en unos 960 millones de dólares anuales.

En Jamaica, las remesas ascendieron a $3.357 millones en 2024. El 69,7 % provino de Estados Unidos. En enero de 2025, los envíos aumentaron un 4 % respecto al mismo mes del año anterior. Frente al nuevo escenario fiscal, el primer ministro Andrew Holness hizo un llamamiento a la diáspora para que regrese, invierta y aporte capital humano y tecnológico al país.

La eventual aplicación del impuesto se sitúa en un contexto donde las remesas han dejado de ser un complemento para convertirse en columna vertebral económica en varias naciones. En cinco de los países mencionados —Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua y Haití—, estos fondos representan más del 18 % del PIB. En algunos casos, como Honduras y Nicaragua, superan el 25 %.

Es por ello que la medida impulsada por Trump, aún sin aprobación definitiva, mantiene en alerta a gobiernos, bancos centrales, organizaciones migrantes y millones de familias que dependen de estas transferencias como única fuente de sustento.

La deflación se profundizó por segundo mes consecutivo al cerrar en -0.21 % en mayo pasado, informó este viernes el Banco Central de Reserva (BCR).

El Índice de Precios al Consumidor (IPC) -la fotografía más cercana al costo de la vida de los salvadoreños- registró seis de las 12 divisiones de productos y servicios en negativo, una se mantuvo estancada en cero inflación y cinco reflejaron tasas positivas.

¿Es buena la deflación para la economía? No, aunque se interpreta en primera instancia como positiva porque hay una caída de precios. En este fenómeno económico juegan factores como que no hay capacidad efectiva de los consumidores (no tienen dinero) mientras aumenta la productividad, por lo cual se reducen los precios

Esto deriva en pérdidas para las empresas, quienes a su vez tienen que recortar producción (empleo y compras). Para los economistas, la deflación experimentada en algunos meses del año pasado se debió a un ajuste después de altas tasas de inflación y podría ser alarmante si supera el rango de los -2 %.

!function(){«use strict»;window.addEventListener(«message»,(function(a){if(void 0!==a.data[«datawrapper-height»]){var e=document.querySelectorAll(«iframe»);for(var t in a.data[«datawrapper-height»])for(var r,i=0;r=e[i];i++)if(r.contentWindow===a.source){var d=a.data[«datawrapper-height»][t]+»px»;r.style.height=d}}}))}();

En 2024, también hubo dos meses en deflación: en octubre de -0.07 % y en noviembre de -0.31 %.

De las divisiones en deflación, destaca alimentos y bebidas no alcohólicas con -0.69 % al cierre de mayo, y acumula ocho meses en negativo desde octubre de 2024.

También, la división de prendas de vestir y calzado cerró en negativo por cuarto mes consecutivo, en -0.87 % en mayo; así como muebles, artículos para el hogar y para la conservación ordinaria del hogar en -1.84 %.

La mayor caída se registra en transporte, en -5.39 %; comunicaciones en -0.73 %; y recreación y cultura en -1.45 %.

Restaurantes con la mayor inflación

Según el Banco Central, restaurantes y hoteles registran la tasa de inflación más alta de la economía salvadoreña en un 3.23 % en mayo, un indicador que coincide con el malestar de las personas de que los servicios en los restaurantes son muy elevados para la capacidad de compra, mientras que los empresarios advierten de altos costos, sobre todo en alquiler y permisos.

Después se encuentra un 2.34 % registrado en alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles; y un 2.20 % en bebidas alcohólicas y tabaco.

Salud reporta una inflación de 1.67 %, y bienes y servicios diversos en un 1.53 %.

Entretanto, educación acumula dos meses con cero inflación.

En medio de una emergencia zoosanitaria por gusano barrenador de ganado (GBG), Estados Unidos ha reactivado un protocolo para evitar la propagación de la plaga en suelo estadounidense, según el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA).

La última actualización del estado de salud animal en la región del 4 de junio clasifica a El Salvador, al igual que el resto de Centroamérica, como afectado por el gusano barrenador.

A través del Código de Regulaciones Federales, que data de la década de 1990, el gobierno de Estados Unidos aclara que, si los rumiantes provienen de una región donde se ha detectado casos positivos de gusano barrenador, pueden ingresar al mercado, pero cumpliendo una serie de requisitos.

El gobierno estadounidense plantea en su legislación que un veterinario debe tratar a los rumiantes con ivermectina de tres a cinco días previos a su exportación hacia los Estados Unidos.

Sobre este punto, el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) de El Salvador confirmó a finales de mayo que ivermectina y doramectina son los medicamentos seleccionados para combatir al gusano.

Luego de esto, los animales deben ser examinados para detectar la presencia de la plaga nuevamente, pero 24 horas antes de ser enviados a Estados Unidos.

«Si se detecta infestación con el gusano barrenador, se les debe aplicar tratamiento hasta que estén libres de infestación», añade el párrafo de la ley que permite el acceso a los certificados sanitarios para rumiantes.

Movilización

Culminado lo anterior, cuando los animales sean cargados en un medio para su transporte, un veterinario debe tratar cualquier herida visible, utilizando polvo de cumafós.

Los rumiantes, entre ellos el ganado, deberán ingresar a Estados Unidos con un certificado firmado por un veterinario desde El Salvador que valide el procedimiento anterior, confirmando que han sido examinados y están «libres de gusano barrenador».

Las medidas anteriores también serán aplicables al ingreso de cerdos y de caballos, solo que a estos últimos se les debe poner en cuarentena por siete días cuando ingresen a los Estados Unidos.

Al menos 24 horas después los caballos deberán ser revisados para determinar que no porten el gusano barrenador. Finalmente, estos animales deberán permanecer en un centro de importación durante al menos una semana y antes de la liberación un veterinario debe volver a corroborar que esté libre de la enfermedad.

En el caso de los perros, estos deben tener un certificado firmado por un veterinario en donde se constate que ha sido revisado cinco días antes de su llegada a Estados Unidos y que no porta el GBG.

Gusano en la región

La normativa estadounidense señala que el Servicio de Inspección Sanitaria de Plantas y Animales (APHIS) es la encargada de revisar solicitudes de reconocimiento de estatus zoosanitario de una región para constatar que la enfermedad ya no se encuentra en el país y eliminar de los requerimientos sanitarios anteriormente mencionados.

El gobierno estadounidense suspendió en mayo las importaciones de animales vivos a través de los puertos de entrada de la frontera sur por aquellos que ingresen como originarios o en tránsito desde México.

La medida generó descontento para los ganaderos mexicanos. A finales del mes pasado los gobiernos de México y Estados Unidos llegaron a un acuerdo para ejecutar diferentes medidas para reapertura las exportaciones e intensificar una campaña contra el gusano barrenador.

Hasta el 19 de abril de 2025, Centroamérica y México acumularon más de 80,000 pruebas positivas a la plaga tanto en animales como en humanos.

En el caso específico de El Salvador, entre diciembre de 2024 y abril de 2025 se presentaron 1,171 casos de GBG, de los cuales 597 fueron bovinos, 505 caninos, 34 porcinos, 18 equinos, nueve felinos, cuatro caprinos y otros cuatro ovinos.

Autoridades sanitarias informaron este viernes que han detectado 117 casos de humanos que padecen la parasitosis del gusano barrenador en Nicaragua, país centroamericano que permanece en alerta sanitaria animal por la presencia de esta larva desde abril de 2024.

El director del Instituto de Protección y Sanidad Agropecuaria (IPSA) de Nicaragua, Ricardo Somarriba, dijo al estatal Canal 6 de la televisión nicaragüense que 42 de los 117 casos se concentran en el departamento (provincia) de Managua, seguido de las provincias de Carazo, con 11, y la de Chinandega, con 10.

El funcionario explicó que la infestación en humanos ocurre cuando las larvas entran en heridas abiertas, provenientes principalmente de perros y gatos parasitados.

Somarriba aseguró que algunos de los 117 casos han sido graves, con larvas alojadas en el rostro, los genitales y el busto de los pacientes.

En total, Nicaragua registra 18,059 casos de gusano barrenador, incluido los 117 en humanos, precisó el director del IPSA.

De los 18,059 casos detectados de la plaga, 12,440 se registraron en ganado bovino, 2,735 en porcinos, 1,360 en equinos, 970 en caninos, 306 en ovino, 117 en humanos, 94 en caprinos, 19 en aves, y 18 en fauna silvestre, según datos del IPSA.

Todos los casos confirmados se han detectado en fincas ubicadas en las provincias de Río San Juan y Rivas, así como en la Región Autónoma de la Costa Caribe Sur, fronterizos con Costa Rica, por donde habría ingresado la plaga a Nicaragua, dice el reporte oficial.

El instituto afirma que la plaga ha avanzado a los provincia de Granada, Carazo, Masaya, Managua, León y Chinandega, en el Pacífico; así como a las provincias de Boaco y Chontales (centro), y a las de Matagalpa, Jinotega, Estelí, Nueva Segovia y Madriz (norte), y en el Caribe Norte, donde mantienen vigilancia epidemiológica.

El 5 de abril de 2024, el Gobierno nicaragüense declaró alerta sanitaria animal a nivel nacional por la presencia del gusano barrenador en el ganado y activó un sistema de 122 técnicos sobre los siete puntos de control cerca de la frontera con Costa Rica, que es donde habría ingresado el parásito tras 25 años de no tener presencia en Nicaragua y tras su erradicación en 1999.

En su resolución de alerta, Nicaragua advirtió que en Panamá y Costa Rica se habían confirmado casos positivos del gusano barrenador en el ganado, «que afecta a todas las especies animales de sangre caliente incluyendo al humano».

El gusano barrenador es una enfermedad causada por las larvas de la mosca Cochliomyia hominivorax (Coquerel), que deposita sus huevos en cualquier herida abierta de un animal de sangre caliente y horas después la larva generada se alimentan del tejido vivo.

El Gobierno de Estados Unidos ha destinado $110 millones para contener la plaga del gusano barrenador en Centroamérica.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este viernes que la reunión arancelaria entre representantes de EE.UU. y de China, que acordó con su homólogo chino, Xi Jinping, se celebrará el próximo lunes en Londres.

«El secretario del Tesoro, Scott Bessent, el secretario de Comercio, Howard Lutnick, y el representante comercial de Estados Unidos, el embajador Jamieson Greer, se reunirán en Londres el lunes 9 de junio de 2025 con representantes de Chin, en relación con el acuerdo comercial», dijo en su red social, Truth Social.

Los líderes de ambas superpotencias mantuvieron el jueves una llamada telefónica, que el estadounidense calificó de «muy positiva», en la que se emplazaron a tener un encuentro para trabajar en un pacto comercial después de las tensiones entre ambos países por los aranceles.

«La reunión debería ir muy bien», añadió el neoyorquino.

Ese intercambio telefónico se produjo después de que la semana pasada el republicano acusara al gigante asiático, sin dar detalles, de vulnerar el acuerdo bilateral de pausas arancelarias alcanzado en mayo tras un encuentro en Ginebra que había servido para aliviar las tensiones entre ambas naciones.

Pekín replicó después argumentando que fue Washington quien violó el acuerdo al imponer nuevas restricciones sobre chips o la cancelación de visados a estudiantes chinos anunciada en la última semana.

Ambas potencias habían pactado una tregua arancelaria de tres meses por la que EE.UU. se comprometía a rebajar sus gravámenes del 145 % al 30 %, y China del 125 % al 10 % en un intento por abrir la puerta a un acuerdo más amplio.

China es el principal productor y exportador de tierras raras del mundo, controlando el 70 % del mercado mundial, y ha activado importantes restricciones de exportación que han afectado especialmente a EE.UU., a Europa y a países asiáticos.

Durante la llamada del jueves, Xi invitó también a Trump y a la primera dama (Melania Trump) a visitar China y este extendió la invitación.

Como presidente, Trump ha visitado China solo una vez, en noviembre de 2017, al inicio de su primer mandato (2017-2021), antes de que la rivalidad entre las dos mayores potencias mundiales se agudizara hasta las cotas actuales, mientras que Xi visitó a Trump en Mar-a-lago (Florida) en abril de aquel mismo año.

El segundo caso positivo de gusano barrenador del ganado (GBG) en El Salvador fue un perro, según un informe del Organismo Internacional Regional de Sanidad Agropecuaria (Oirsa).

El documento, compartido por el Colegio de Médicos Veterinarios y Zootecnistas de Guatemala (CMVZ), revela que para la semana 52 del 2024 ya habían dos casos positivos a la plaga en El Salvador.

Según el informe, divulgado a finales del año pasado, en El Salvador había un bovino y un canino infectados por la enfermedad, ambos ubicados en el departamento de Morazán.

Además, en ese momento se mantenía la vigilancia en las zonas donde se detectaron dos casos sospechosos, otro perro y un gato los cuales dieron negativo de GBG.

Fecha de detección

El primer caso de gusano barrenador fue confirmado por la Organización Mundial de Sanidad Animal (OMSA) en diciembre de 2024.

En ese momento el organismo dijo que el bovino infectado se detectó en el distrito de Sociedad, en el municipio de Morazán Sur el 10 de diciembre de 2024. La muestra tomada al animal dio como positivo el 13 de diciembre y se convirtió en el regreso de la enfermedad luego de 30 años de ser erradicada.

Ambos informes apuntan a que el segundo caso que fue reportado a través del CMVZ tuvo que ser detectado entre el 14 y el 21 de diciembre de 2024.

El médico veterinario, docente e investigador de la Universidad de El Salvador (UES), Rafael Menjívar, dijo este jueves que la última vez que la plaga se registró en el país -en la década de 1990- los perros no significaron una cifra muy alta entre los casos detectados.

Aunque reiteró que todo ha cambiado en la actualidad, principalmente porque el ciclo de vida del gusano es más corto, desde que la mosca coloca los huevecillos y sufre la metamorfosis.

Hasta el 19 de abril de 2025 el Oirsa confirmó que en El Salvador habían 1,171 casos positivos al GBG, de los cuales un 43.13 % fueron caninos tras la detección de 505 animales enfermos.

Las estadísticas del Oirsa, facilitadas por el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG), plantean que para esa fecha habían 597 bovinos enfermos, 34 porcinos, 18 equinos, nueve felinos, cuatro caprinos y otros cuatro ovinos.

La alta incidencia de la enfermedad en las mascotas ha provocado que el MAG, junto al Ministerio de Salud, ejecute campañas de prevención y ataque hacia los animales para evitar que estos padezcan por el gusano barrenador.

A la fecha, las autoridades agropecuarias no han actualizado los informes epidemiológicos relacionados con el GBG.

Al menos 14,516 árbles frutales de alta demanda se entregarán a productores en el oriente del país para diversificar los cultivos agrícolas, informó el Instituto Global para el Crecimiento Verde (GGGI).

La entrega también incluye fertilizantes y herramientas a través del programa denominado “Fortalecimiento de capacidades de mujeres y jóvenes para la implementación de Agricultura Climáticamente Inteligente”, ejecutado por GGGI en coordinación con los ministerios de Agricultura de El Salvador y Corea del Sur.

Los árbles frutales se entregarán a 314 productores en Usulután, San Miguel, Morazán y La Unión, con el fin de crear sistemas agroforestales para aumentar la resiliencia y la diversificación.

“Con esta iniciativa buscamos, no solo generar cultivos rentables a corto plazo por su alta demanda y ciclo productivo, sino también promover la reforestación, la captura de carbono y la sostenibilidad de la actividad agrícola en el corredor seco”, sostuvo Liliana Dávila, representante de GGGI en Centroamérica.

Entre los árbles entregados se encuentran zapote magaña, limón pérsico, naranja valencia, mandarina reina, mango y aguacate.

El GGGI señaló que también da acompañamiento a los productores sobre prácticas de agricultura climáticamente inteligente y formación en habilidades empresariales. De igual manera, se fortalecen los sistemas de vigilancia agroclimática con la construcción de equipamiento de estaciones agrometeorológicas y la difusión de información ante eventos climáticos.

Asimismo, el programa incluye la entrega de capital semilla para que los grupos productivos impulsen emprendimientos rurales, principalmente los liderados por mujeres y jóvenes.

La presidenta del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), Gisela Sánchez, sostuvo que su organización ve a Colombia como el puente que puede unir a la región centroamericana con Suramérica.

«Hay que ver cómo aprovechamos toda Latinoamérica para crecer y unirnos todos», dijo en el panel «La voz de los cooperantes», que tuvo lugar en la LIX Convención Bancaria, que se celebra en Cartagena.

Sánchez destacó que la institución es «el secreto mejor guardado» de Centroamérica, pese a contar con más de 60 años de historia.

Por ello, su objetivo es descubrir «cómo somos un banco más útil para Colombia y los demás miembros». Incluso, puso de manifiesto la importancia del sector cooperativo en la mejora de la calidad de vida de los países de la región.

«Las cooperativas han sido un refugio grande cuando hay crisis y niveles grandes de incertidumbre. Tenemos un papel fundamental en la economía mundial, regional y local», dijo por su parte el presidente de Bancoomeva, Marco Antonio Rizo.

El directivo destacó que las cooperativas movilizan al 10 % de la población y el 12 % del empleo. Por ello, aseveró: «Podemos formar un bloque para otorgar más créditos y generar soluciones con propósito».

Al respecto, Sánchez, sostuvo que se deben tomar en cuenta las tasas a las que prestan los bancos de desarrollo. Incluso, destacó que su entidad ofrece crédito a 20 años con cinco años de gracia.

«Hay que partir de que el contrato de crédito es una cooperación: es la unión de esfuerzos entre nuestros clientes, que están en un proyecto productivo, y nosotros como banca, que ponemos a disposición de la sociedad recursos importantes de captación», manifestó el presidente del Banco Agrario, Hernando Chica.

Sánchez reveló que el BCIE bajó sus tasas en 15 puntos básicos hace dos días. Dicha estrategia vino precedida de una reducción de entre 50 y 65 puntos el año pasado. Gracias a ello, la presidenta confía en que pueden «ofrecer condiciones superiores a lo que los países podrían salir a captar en el mercado».

Con esto en mente, el BCIE, el Banco de Desarrollo de América Latina (CAF) y el Banco de Desarrollo del Caribe firmaron Acuerdos de Intercambio de Exposición por $1,150 millones.

¿Qué hacer en Colombia?

La presidenta del BCIE reveló que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) detalló la necesidad de mayor inversión en infraestructura, logística y capital humano en Colombia, así como el desarrollo de carreras STEM, y cadenas de valor más robustas entre mipymes y grandes empresas.

La cartera del BCIE en Colombia asciende a 500 millones de dólares, administrada con el Ministerio de Hacienda y Crédito Público (MHCP) y enfocada en temas como transformación energética y biodiversidad.

Sánchez reveló que se reunirá con bancos de desarrollo locales para ofrecerles recursos en las mejores condiciones posibles para trasladarlos a mipymes. Esto incluye la firma de un memorando de entendimiento con el Banco de Desarrollo Empresarial de Colombia (Bancóldex).

«Tenemos confianza siempre en Colombia como dueño del BCIE. Como banco de desarrollo, nuestra responsabilidad es servir al país en el momento en que más lo necesite», detalló.

Para Chica, del Banco Agrario, es clave trabajar en el componente de asociatividad. «Hay que sumar esfuerzos, no solo de recursos de capital, sino de acompañamiento y estructuración», dijo.

Por su parte, el presidente emérito de Wilson Center, Mark Green, recordó que la política y las finanzas se han centrado en el uso más eficiente de capital en las últimas décadas. Cuando llegó la pandemia, ese foco creó vulnerabilidades y situaciones críticas en las cadenas de suministro. Eso aceleró el escenario actual: una disrupción entre Estados Unidos y China.

Por ello, recalcó: «Vamos a escuchar más sobre redes de confianza como una de las grandes prioridades de Estados Unidos».

Al respecto, detalló que esto debe estar presente para economías como la colombiana, pues «no hay una respuesta en blanco y negro».

Bajo esta perspectiva, la presidenta del BCIE recalcó que «hay que ver el vaso medio lleno» y recordó: «Tenemos una oportunidad enorme» con los vecinos de la región.

Centroamérica tiene poco menos de 50 millones de habitantes, cifra similar a la población de Colombia, que opera como miembro del BCIE desde 1997.