Categoría: Economía

El precio del café ha retrocedido un 13.4 % después de dos semanas de alcanzar una cotización histórica sobre los $424 en un mercado presionado por los augurios de una guerra comercial y un menor suministro mundial del aromático.

En la jornada de este viernes, el aromático se ubicó en $374.25 el saco de 60 kilogramos, $50.4 menos que los $424.61 reportados el 13 de febrero pasado cuando alcanzó el mayor precio visto desde la década de 1970, desde que se comenzó a llevar registro de la cotización en la bolsa.

De esa manera, el café retrocedió a su cotización más baja desde el 30 de enero de 2025. Sin embargo, se encuentra $180.82 por arriba de los $193.43 reportados en igual fecha de 2024, con un crecimiento de un 93.48 %.

¿Qué pasó en el mercado?

Una nota del Instituto Salvadoreño del Café (ISC) explicó que la jornada del viernes cerró con tendencia mixta porque el café arábica de mayo (KCK25) revirtió las ganancias iniciales por una depreciación del real brasileño, que alcanzó su nivel más bajo en un mes frente al dólar estadounidense.

Sin embargo, la caída fue sostenida por el temor del mercado en el suministro ante las pérdidas de los grandes productores mundiales, principalmente de Brasil donde el desarrollo de las plantas se ha visto debilitado por eventos climáticos extremos y se espera una mejor cosecha 2025-2026.

Durante la semana, los precios del aromático cayeron bruscamente después de conocerse que el índice de confianza de Estados Unidos retrocedió a 98.3 puntos frente a los 105.3 de enero como reflejo de la preocupación del consumidor sobre las medidas anunciadas por el presidente Donald Trump de aumentar los aranceles a las importaciones, que derivaría en un incremento de precios.

El repunte del precio del café no se traducía en mayores ganancias a los caficultores. Por un lado, un grupo vendió a otros valores antes del incremento de la cotización y, por el otro, no hay suficiente producción para exportar debido a las pérdidas de 2024 por los eventos climáticos extremos, entre altas temperaturas, lluvias atípicas o excesos de precipitaciones a la salida del invierno.

Los precios del petróleo cayeron el viernes, afectados por las renovadas amenazas arancelarias del presidente estadounidense Donald Trump, pero también por las preocupaciones sobre la demanda china.

El precio del barril de crudo Brent del Mar del Norte para entrega en abril cayó un 1.16 % a $73.18.

Su equivalente estadounidense, el barril de West Texas Intermediate para entrega el mismo mes, cayó un 0.84 %, a $69.76.

«No hay duda de que los aranceles ejercen presión» sobre el mercado, dijo a la AFP Robert Yawger, de Mizuho USA.

El presidente estadounidense anunció el jueves que a partir del 4 de marzo los productos chinos importados a Estados Unidos tendrán un arancel adicional de 10 %, después de haber impuesto otro 10 % a principios de febrero.

Washington planea gravar menos al sector energético canadiense, en un 10%. Sólo Canadá representa el 60% de las importaciones de petróleo crudo de Estados Unidos.

Pekín prometió el viernes tomar «todas las contramedidas necesarias», y los analistas temen que la guerra comercial lanzada por Estados Unidos pese sobre el crecimiento mundial.

Los operadores también siguen de cerca la demanda china, pues el país, el mayor consumidor de crudo del mundo, actualmente atraviesa «dificultades» económicas, según el presidente chino, Xi Jinping.

«Sería muy difícil mantener precios más altos en el futuro si los chinos (…) ya han alcanzado el pico de su demanda», afirmó Yawger.

Los productores de la Mesa Agropecuaria, Rural e Indígena advirtieron este viernes de una propagación del gusano barrenador en las zonas de oriente y paracentral del país.

El coordinador de la Mesa, Mateo Rendón, dijo a Diario El Mundo que desde diciembre de 2024 se han detectado casos positivos del gusano-que surge del huevecillo colocado por la mosca cochliomyia hominivorax- en los departamentos de San Miguel, La Unión, Morazán, Usulután, San Vicente y La Paz.

“Hemos tenido el problema de que esta plaga del gusano barrenador ya se propagó, y creo que casi está en todo el país”, añadió Rendón.

El primer caso fue detectado por primera vez en 30 años en El Salvador el 10 de diciembre de 2024, en el distrito de Sociedad, municipio de Morazán Sur, según la Organización de Sanidad Animal (OMSA).

Este mes, la Comisión Panamá – Estados Unidos para la Erradicación y Prevención del Gusano Barrenador del Ganado (COPEG) confirmó que dos casos dieron positivo hasta el 11 de enero pasado, sumando a El Salvador al resto al resto de la región con casos confirmados, de México a Panamá.

Tras un silencio sepulcral en redes sociales, por parte de las autoridades agropecuarias, el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) declaró estado de emergencia zoosanitaria por gusano barrenador el pasado 20 de febrero, según una publicación en el Diario Oficial.

La Mesa estima que al sur de San Miguel hay al menos 15 casos detectados, mientras que en la zona baja del río Lempa la cifra ronda entre los 20 y 25 casos.

La mosca se caracteriza por tener la capacidad de recorrer hasta 200 kilómetros para colocar en heridas de sus víctimas -animales de sangre caliente e incluso humanos- huevecillos que posteriormente se convierten en gusanos que carcomen la carne viva.

El parásito puede llegar a causar la muerte del hato, sin embargo, hasta el 28 de febrero la Mesa Agropecuaria descartó el deceso de ganado en El Salvador.

“Hemos andado cerca de que se muera un animal, pero no tenemos ninguna muerte todavía”, puntualizó Rendón.

Acción

Los productores confirmaron que la emergencia es atendida por personal del MAG y que mantienen un acercamiento para informar sobre nuevos casos que se detectan.

“Lo que hemos estado haciendo es coordinando con el Ministerio de Agricultura para informar dónde es que hay casos del barrenador, para que manden a sus veterinarios y estos puedan hacer un tratamiento de emergencia de combate directo”, indicó Rendón al asegurar que la atención de los técnicos ha sido oportuna.

El coordinador de la mesa recomendó al MAG que se establezca una campaña de prevención y de ataque directo al problema, con el objetivo de efectuar aislamientos de las áreas donde hay mayor presencia del gusano.

Las autoridades y gremiales recomiendan a los productores estar alertas ante las heridas del hato ganadero, así como de otros animales que se pueden infectar, como cabras, cerdos, perros y pelibueyes.

A inicios de este mes, la Mesa Agropecuaria dijo que las vacas que padecen esta enfermedad tienden a reducir la producción de leche, porque el gusano destruye los tejidos de los bovinos.

El presidente de la Asociación Salvadoreña de Transportistas de Carga (Astic), Raúl Alfaro, confirmó retrasos en la entrega de mercadería por el cierre de la carretera hacia la frontera de Pedro de Alvarado en Guatemala y advirtió de un recrudecimiento de la situación si el bloqueo se extiende.

El vocero de la gremial a recordó que el cierre inició el miércoles, luego de que un grupo de pobladores de la localidad de Pedro de Alvarado, en el municipio de Moyuta, bloqueara la vía como modo de presión para que la autoridades municipales en Guatemala reparen las calles.

Según la asociación, al menos entre 40 y 50 camiones habrían quedado atascados el primer día de los cierres.

La Procurador de los Derechos Humanos Denuncias de Guatemala (PDH) aseguró que ya intervenía para concretar un diálogo con los manifestantes.

Esta frontera colinda con las aduanas en La Hachadura, en el departamento de Ahuachapán, una de las principales vías de acceso de mercadería para el comercio salvadoreño, según la gremial.

“La Hachadura es la frontera principal del corredor centroamericano, con productos que vienen o van desde México hasta Panamá, y lo que viene desde Panamá pasa por esa frontera”.

Raúl Alfaro

Presidente de Astic

Astic aseguró que el costo por este inconveniente no se le puede atribuir a los empresarios.

Por otro lado, el impacto del cierre de las fronteras no solo afecta a El Salvador, Astic indicó que también el comercio del resto de Centroamérica es perjudicado.

Astic desconoce si el bloque se levantará en los próximos días.

“Si se prolongara, si tuviera una semana, digo que ahí ciertamente sí, sí afecta la situación del comercio en general”, añadió Alfaro.

Astic estima que cada día al menos 450 camiones pasan por las fronteras de La Hachadura y Pedro de Alvarado.

Alfaro dijo que hasta las 10:30 a.m. habían más de 500 camiones en cola para ingresar a El Salvador.

Alternativas

El presidente de la gremial indicó que muchos transportistas han optado por dar la vuelta y atravesar otras fronteras debido al cierre de La Hachadura.

La Cámara de Transportistas Centroamericanos (CATRANSCA) indicó esta semana que se han habilitado como rutas alternas las aduanas de San Cristóbal y Valle Nuevo, este último colindante con Las Chinamas, en el departamento de Ahuachapán.

A través de un comunicado, la institución señaló que el paso de medios de transporte y mercancía a través de la aduana Valle Nuevo es únicamente para camiones con un peso máximo de 15 toneladas y con una longitud de 12 metros correspondiente a vehículos tipo C-3.

Por el lado de El Salvador, la Dirección General de Aduanas informó sobre la implementación de medidas para minimizar el impacto en el comercio, habilitando el paso por las fronteras de Las Chinamas, San Cristóbal y Anguiatú, este último en Santa Ana.

El Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) declaró estado de emergencia zoosanitaria por la presencia del gusano barrenador de ganado (GBG), una plaga que afecta también a los seres humanos.

La declaratoria se publicó en el Diario Oficial el 20 de febrero de 2025, dos meses después de que se confirmó el primer caso el 10 de diciembre de 2024, según el
registro de la Organización Mundial de Sanidad Animal (OMSA). A través de redes sociales, como usualmente realiza los anuncios, el MAG no ha confirmado la presencia de la plaga ni ha compartido recomendaciones a los productores.

De acuerdo con la declaratoria, el MAG emitió la resolución técnica N.02/2024 después de que se confirmó un caso de miasis en un bovino a través del sistema de vigilancia epidemiológica de los Servicios Veterinarios de la Dirección de Ganadería.

Dicho caso, el primero en 30 años desde que fue erradicada la plaga en 1995, fue confirmado por la Red de Laboratorios Veterinarios y posteriormente fue ratificado el 13 de diciembre por el laboratorio de la Comisión Panamá-Estados Unidos para la Erradicación y Prevención del Gusano Barrenador del Ganado (Copeg).

Al 11 de enero de 2025, el Copeg reportaba dos casos de gusano barrenador en El Salvador, mientras que OMSA reveló que el primer contagio se identificó en el distrito de Sociedad, en el municipio de Morazán Sur.

Disposiciones

En la declaratoria, el MAG ordena una delimitación de las zonas focales, perifocales y de contención sanitaria para realizar las actividades de vigilancia epidemiológica en los animales. Además, establece que toda persona natural o jurídica que sospeche de la presencia de la plaga notifique inmediatamente al MAG.

“Se deberá considerar caso sospechoso toda herida que tenga presencia de miasis”, señala Agricultura en el Diario Oficial, que advierte que la condición oficial de la enfermedad se “comunicará únicamente a través de las autoridades nacionales competentes.”

De igual manera, las importaciones de animales que procedan de países con infestación deben tener un certificado veterinario internacional que acredite el comercio.

El ingreso de animales de producción queda establecido en un horario de 7:00 a.m. a 4:00 p.m. Asimismo, el itinerario de viaje debe ser lo más “directo posible” y no incluir ninguna escala sin autorización previa del país importador.

Para los productores se prohíbe la movilización de animales de producción que presenten heridas infestadas por miasis, además deben permitir el ingreso de trabajadores del MAG para las inspecciones.

El documento señala que el incumplimiento de las disposiciones será sancionado por el MAG.

Las medidas, según la declaratoria, serán aplicadas en un período mayor a 12 meses. Finalizado dicho período, se puede prorrogar conforme a la situación sanitaria.

El viceministro de Agricultura, Óscar Domínguez, aseguró este jueves que las ganancias generadas por la marca Lácteos El Salvador se distribuyen en el sector privado.

La marca es una iniciativa presentada por el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) en donde participan empresas maquiladoras de los productos, como Quesos Petacones, La Cooperativa Ganadera Sonsonate – La Salud, Lactolac y Los Quesos de Oriente, según dijo la Asociación Salvadoreña de Ganaderos e Industriales de la Leche (Asileche).

El encargado de despacho del MAG aseguró en una publicación en redes sociales que este proyecto permite incentivar la producción nacional, con alimentos pasteurizados y de calidad.

“Las ganancias se quedan en los bolsillos de los productores de leche y los procesadores”, aseguró el viceministro del ramo.

La marca fue lanzada oficialmente por el gobierno este jueves durante un evento de Asileche, en donde el director de Ganadería, Marlo Reyes, presentó un video frente a decenas de miembros del sector ganadero.

¿Dinero del gobierno?

Domínguez aseguró que la marca contribuye a la generación de empleos, así como a la dinamización de la economía local.

En los comentarios de dicha publicación, el funcionario remarcó que no se trata de una planta o una empresa en específico que produce los alimentos, sino que, más bien, es una serie de plantas procesadoras lácteas nacionales las que ejecutan la labor.

El viceministro reiteró que Lácteos El Salvador es un proyecto que se ejecuta en plantas certificadas.

Además, Domínguez descartó que en el procesamiento de los alimentos se utilicen fondos estatales. “Nosotros apoyamos a más y más ganaderías a que produzcan mejor. Es un trabajo en conjunto”, añadió.

En su publicación, el funcionario aseguró que desde 2023 han trabajado con brigadas de veterinarios que permanecen en campo ejecutando libros de inseminación, así como asistencia técnica.

El encargado de despacho recordó que también se han impulsado programas de alimentación y nutrición.

La inflación de Estados Unidos se moderó levemente en enero y llegó al 2.5 % en 12 meses, un registro en línea con lo esperado y tras varias subas consecutivas, según el índice PCE publicado el viernes por el Departamento de Comercio.

En el mes, la tasa de inflación se mantuvo en 0.3 %.

Esta desaceleración del ritmo inflacionario, considerando un año y un mes, era esperada por los analistas, según el consenso recabado por la consultora MarketWatch.com.

En diciembre, el índice PCE había registrado un acumulado en el año del 2.6 %.

Los nuevos datos marcan una inversión de la tendencia alcista registrada desde octubre para este índice, el favorito de la Reserva Federal (Fed, banco central estadounidense) en su conducción de la política monetaria.

La Fed tiene como meta oficial una inflación anual del 2 %.

Este registro divulgado el viernes contrarresta sobre todo otro indicador de inflación, el índice PCI, que había subido por cuarto mes consecutivo en enero, cuando los analistas esperaban una desaceleración del ritmo de alza de los precios al consumo.

El índice PCE subyacente, es decir, que excluye los precios volátiles de la energía y los alimentos, también cayó en un año al ubicarse en 2.6 % frente al 2.9 % registrado en diciembre.

El bitcóin se depreció el viernes por debajo de los 80,000 dólares por primera vez desde noviembre, cuando la elección de Donald Trump como presidente de Estados Unidos disparó la cotización de la criptomoneda más popular.

La divisa digital perdía esta madrugada un 5,5% en los intercambios matinales de los mercados asiáticos, situándose en 79.627 dólares. Pero a las 5:20 am ya había sobrepasado nuevamente los $80,235.

El bitcóin ha perdido más de un 25% en seis semanas, después de alcanzar su récord histórico de 109.000 dólares el 20 de enero, coincidiendo con la investidura de Trump.

El dirigente republicano prometió en campaña flexibilizar las regulaciones de las criptomonedas e incluso planteó la creación de una reserva estratégica de bitcoins en Estados Unidos. Con su victoria en las presidenciales de noviembre, el valor del bitcóin y de las criptomonedas en su conjunto se disparó.

Sin embargo, el riesgo de una guerra comercial en todas direcciones que plantea Trump aplacó el ánimo de los inversores, que tienden ahora a deshacerse de sus activos más especulativos y arriesgados, como es el bitcóin.

La última caída de esta divisa se produjo después de que Trump anunciara aranceles adicionales del 10% contra los productos chinos y la implementación de las tarifas del 25% para Canadá y México que había dejado en suspenso.

«Teniendo en cuenta el contexto macroeconómico, no es sorprendente ver que estamos en esta situación», sobre todo porque los inversores todavía esperan medidas concretas de la administración Trump en favor de los criptoactivos, observó Stefan von Haenisch, de la sociedad de reservas de criptomonedas Bitgo, citado por la agencia económica Bloomberg.

El ajuste fiscal acordado con el Fondo Monetario Internacional (FMI) inicia este 2025 con un tramo de 1.5 puntos porcentuales del producto interno bruto (PIB), informó el Ministerio de Hacienda.

El Directorio Ejecutivo del FMI aprobó este miércoles el programa por $1,400 millones, con un desembolso inmediato de $113 millones para implementar un ajuste fiscal de 3.5 puntos del PIB durante tres años.

Antes de conocerse la aprobación públicamente, el Ministerio de Hacienda entregó a la Asamblea Legislativa una petición para ratificación de los términos de financiamiento y la carta de intención, que fue aprobada con dispensa de trámite por la bancada oficialista y los aliados.

A través del Plan Fiscal 2025-2027, publicado en Transparencia Fiscal, Hacienda detalló que el ajuste fiscal iniciará este año con un tramo de 1.5 puntos porcentuales, mientras que en 2026 y 2027 se implementará un 1 %, respectivamente. Para este año, el ajuste vendrá por un 0.2 % a través de incremento de ingresos y un 1.3 % por contención del gasto.

“Estas medidas ya se encuentran contenidas en la Ley de Presupuesto 2025”, indicó Hacienda en el informe, al tiempo que detalló que para este año se suspendieron los incrementos y las nivelaciones salariales a funcionarios.

Además, el presupuesto de 2025 prohíbe la creación de nuevas plazas en el gobierno y municipalidades, además ordena que toda plaza vacante y fuente de financiamiento originada en el año fiscal se notifique al Ministerio de Hacienda para previa autorización.

El presupuesto, cuya aprobación estuvo rodeada por polémica por manifestaciones, contempla un escalafón para los trabajadores del ramo de Salud con un salario inferior a $1,500, al igual que suspende el otorgamiento de prestaciones o beneficios económicos.

De acuerdo con Hacienda, el ajuste de un 1.3 % a través del gasto vendrá por la contención en remuneraciones de un 0.6 % del PIB, mientras que la disminución del gasto en bienes y servicios será de un 0.4 % por medio de eficiencia de uso de energía y restricciones de compras no esenciales. Además, se esperan ahorros de un 0.2 % del PIB en transferencias corrientes.

Aumento de ingresos al fisco

Para aumentar los ingresos Hacienda continuará con “acciones graduales”, que tienen por objetivo mejorar el desempeño de la recaudación, promover la eficiencia tributaria y ampliar la base tributaria.

Este año se continuará con la implementación de la factura electrónica, que al cierre de 2024 alcanzó a 14,462 contribuyentes. Para 2025, Hacienda tiene previsto incorporar a los grandes empresarios, el resto de instituciones públicas y los profesionales libres.

Además, se lanzará una aplicación móvil para que otros contribuyentes se incorporen de manera voluntaria, en participar los emisores de documentos fiscales menores a $100 mensuales.

Según las estimaciones, entre la modernización de la gestión tributaria y la facturación electrónica se tendrá un rendimiento adicional de ingresos de un 0.2 % del PIB.

Al término del período de consolidación fiscal, según estimaciones de Hacienda con el FMI, el gasto del sector público no financiero (SPNF) pasará de un 30 % del PIB en 2024 a un 28.4 % del PIB en 2027.

Los ingresos, entretanto, aumentarán de un 25.6 % del PIB en 2024 a un 26.3 % del PIB en 2027.

De igual manera, Plan Fiscal 2025-2027 plantea que Hacienda realizará “acciones sólidas” que permitan obtener balances primarios positivos para colocar la deuda del SPNF en una “trayectoria descendente visible y sostenible”, que pasará de un 88.9 % en 2024 como relación del PIB a un 86.4 % en 2027.

Desde su investidura, la marea de aranceles prometidos por Donald Trump no ha parado de crecer.

Algunos ya están en vigor, otros todavía en la etapa de amenaza más o menos cercana.

Este es el resumen de los planes de Trump en tarifas aduaneras, que cambian casi a diario.

4 de febrero: China –

Menos de dos semanas después de su toma de posesión, Donald Trump anunció el 1 de febrero que impondría aranceles del 25% a los productos de Canadá y México, y un 10% adicional a todos los bienes chinos, a partir del 4 de febrero. Los tres países prometieron tomar represalias de inmediato.

Washington prevé gravar menos el sector energético de Canadá, al 10%, dada su importancia en las importaciones estadounidenses.

Canadá y México consiguieron un aplazamiento de 30 días a última hora.

China no lo logró. El coloso asiático ha anunciado en represalia nuevas barreras aduaneras a los productos estadounidenses.

4 de marzo: Canadá, México y China

El aplazamiento conseguido por mexicanos y canadienses vence el 4 de marzo y Donald Trump dijo el jueves que los aranceles entrarían en vigor según el programa previsto.

También anunció que Estados Unidos aumentaría aún más sus aranceles a los productos chinos, en un 10%, ese mismo día.

El presidente acusa a los tres países de permitir la entrada del fentanilo en Estados Unidos: a sus vecinos por no garantizar la seguridad en la frontera lo suficiente, para su gusto, y a China, por ser de donde, según él, salen las sustancias químicas con las que se fabrica este opioide sintético que causa estragos en suelo estadounidense.

12 de marzo: acero y aluminio

En febrero, Donald Trump firmó decretos para imponer aranceles del 25% al acero y el aluminio que entren en Estados Unidos a partir del 12 de marzo.

Alega querer proteger las industrias nacionales, porque cree que se han visto perjudicadas «por las prácticas comerciales desleales y la sobreproducción global».

2 de abril: «aranceles recíprocos» y nuevos blancos

El presidente estadounidense dijo el jueves que sigue teniendo la intención de imponer aranceles «recíprocos» a los socios comerciales de Estados Unidos a partir del 2 de abril.

Para él, esto significa reducir las disparidades: si un producto estadounidense está gravado con un 40% al llegar a un país, Washington impondrá el mismo nivel de aranceles en la otra dirección.

Más allá de los impuestos a la importación, Donald Trump también apunta a las barreras no arancelarias, como las regulaciones que penalizan los productos estadounidenses, o el impuesto sobre el valor añadido (o IVA) de los europeos, un impuesto sobre las compras de los consumidores (independientemente del lugar de producción), generalmente más alto que en Estados Unidos.

También amenaza con imponer aranceles a los automóviles, los productos farmacéuticos o la madera para la construcción.

El miércoles amenazó con imponer aranceles del 25% a los productos de la Unión Europea (UE), sin dar una fecha.