Categoría: El Mundo

  • El socialista democrático Zohran Mamdani toma posesión como alcalde de Nueva York

    El socialista democrático Zohran Mamdani toma posesión como alcalde de Nueva York

    Zohran Mamdani ha tomado posesión este jueves, 1 de enero, como alcalde de Nueva York en una ceremonia en la que ha jurado su cargo sobre el ‘Corán’, el libro sagrado musulmán, y ante la fiscal general neoyorquina, Letitia James.

    «Es el mayor honor y un privilegio de toda una vida», ha proclamado Mandani tras asumir el cargo en una ceremonia que se ha desarrollado poco después de medianoche en la estación de metro abandonada bajo el Parque del Ayuntamiento de la ciudad.

    El lugar ha sido expresamente elegido para recordar la ambición de la ciudad. «Cuando se inauguró la estación del antiguo Ayuntamiento, en 1904, una de las 28 estaciones originales del metro de Nueva York, era un monumento a una ciudad que se atrevía a cosas bellas y grandiosas para transformar la vida de la gente trabajadora», ha explicado Mamdani.

    «Esta ambición no debe quedar relegada a un mero recuerdo de nuestro pasado ni debe quedar aislada en los túneles que están bajo el Ayuntamiento: será el horizonte de la administración que servirá a los neoyorquinos desde el edificio que está encima», ha destacado.

    Mamdani es el 112º alcalde de la ciudad y el segundo más joven. En el acto ha estado acompañado por su esposa, la artista Rama Duwaji, y también por su madre, la cineasta Mira Nair. No ha habido espacio para muchos asistentes ni prensa. Está prevista para la tarde del jueves otra ceremonia más multitudinaria en la que Mamdani volverá a jurar su cargo ante el senador Bernie Sanders.

    Mamdani ha sido elegido con un amplio margen en las elecciones tras imponerse en las primarias del Partido Demócrata con un programa claramente de izquierda, alejado de las posturas tradicionales demócratas. Entre sus principales promesas electorales está la de proporcionar transporte gratuito en autobús, congelar los alquileres y atención en escuelas infantiles gratuita hasta los cinco años.

  • Un menor de 11 años con una mano amputada entre los heridos por pirotecnia en Puerto Rico

    Un menor de 11 años con una mano amputada entre los heridos por pirotecnia en Puerto Rico

    Al menos 6 personas, entre ellas un menor de 11 años a quien se le amputó su mano derecha, resultaron heridos con pirotecnia durante la celebración de Nochevieja en diferentes municipios de Puerto Rico, informó este jueves la Policía.

    El menor, según explican las autoridades en un informe, quedó herido en una urbanización en Trujillo Alto, municipio vecino a San Juan.

    El niño fue transportado por sus padres hacia la sala de emergencias del Centro Médico de San Juan para recibir asistencia médica, donde la médico de turno indicó que el menor tuvo una amputación de su mano derecha.

    La Policía dio conocimiento al Departamento de la Familia para que lleve a cabo su respectiva investigación y posible negligencia de los padres del menor.

    Mientras, en el municipio de Río Grande (noroeste), un hombre de 35 años resultó con laceraciones en su rostro y ojos al explotarle una «batería» de pirotecnia.

    El infortunado, identificado como José Ortiz Adorno, fue llegado al Centro Médico de San Juan para ser tratado, y su condición fue descrita como estable.

    Asimismo, en el municipio de Yabucoa (suroeste), una menor también quedó herida cuando, luego de que su padre de 34 años detonara alguna pirotecnia, ella se prestó a recoger los restos, pero tocó una pieza que aún estaba encendida.

    La menor fue transportada a una institución hospitalaria local, donde fue atendida por el médico de turno, quien diagnosticó quemaduras en la mano izquierda.

    El caso fue referido al Departamento de la Familia para la investigación pertinente.

    A su vez, en el municipio de Las Piedras (este), un hombre de 27 años resultó con una laceración en el dedo anular de mano derecha al encender un cuarto de dinamita en un suceso reportado en la madrugada de este jueves.

    El perjudicado acudió a un hospital del área metropolitana para recibir asistencia médica, donde le diagnosticaron la lesión.

    El caso fue referido al agente César Rodríguez, de la Oficina de Explosivos de Caguas.

    Igualmente, en el barrio Marías, en el municipio de Aguada (noroeste), otro hombre quedó herido en su mano derecha al estallarle una pirotecnia.

    El sujeto resultó con una herida abierta en su extremidad, por lo que fue transportado a una institución hospitalaria del área, donde le tomaron cuatro puntos de sutura.

    Finalmente, en el Barrio Negro, en el municipio de Corozal, en el norte-central de la isla, un joven de 18 años resultó con una herida en su mano derecha al detonar un cuarto de dinamita.

    Este fue transportado al Centro Médico de San Juan en condición estable.

  • Corte de Brasil niega nueva petición de prisión domiciliar para Bolsonaro

    Corte de Brasil niega nueva petición de prisión domiciliar para Bolsonaro

    La Corte Suprema de Brasil rechazó este jueves la nueva petición de prisión domiciliar por motivos humanitarios presentada por los abogados del expresidente Jair Bolsonaro, que cumple una condena de 27 años y 3 meses de prisión por golpismo en una instalación policial en Brasilia.

    Ante la nueva decisión del magistrado Alexandre de Moraes, instructor del proceso en el Supremo Tribunal Federal, Bolsonaro tendrá que regresar a su celda este mismo jueves, cuando reciba la alta médica en el hospital en que está ingresado desde el 24 de diciembre.

    El capitán de la reserva del Ejército fue sometido a cuatro operaciones en los últimos días y sus abogados pidieron que, por razones humanitarias y de salud, se le concediera el beneficio de la prisión domiciliaria.

    En una rueda de prensa el miércoles, los médicos del líder de la ultraderecha brasileña afirmaron que, pese a que no solucionaron totalmente las crisis de hipo que lo afectan, la salud del expresidente está estable y pude abandonar el hospital este jueves.

    La previsión es que, una vez reciba el alta médica, Bolsonaro sea trasladado con escolta hasta la sede de la Superintendencia de la Policía Federal en Brasilia, en donde cumple su condena desde noviembre.

    En la sentencia en la que negó el nuevo recurso, Moraes aseguró que la defensa no presentó «hechos justificantes que pudiesen modificar la negativa a un pedido de prisión domiciliar humanitaria proferida el 19 de diciembre» pasado.

    Según el magistrado, en el caso del exmandatario, no se cumplen los requisitos legales para la concesión de la prisión domiciliaria, especialmente ante las reiteradas violaciones del condenado a las medidas cautelares que le fueron impuestas cuando cumplía provisionalmente la condena en su residencia.

    Moraes recordó que Bolsonaro destruyó la tobillera electrónica con la que se le controlaban sus movimientos en un aparente intento de fuga.

    «También se resalta que, diferentemente de lo alegado por la defensa, la situación de salud de Bolsonaro no se agravó y que, por el contrario, su estado clínico muestra mejoría de los problemas de los que se venía quejando tras la realización de nuevas cirugías electivas, como señala el informe de sus propios médicos», afirma la sentencia.

    Moraes agregó que atendió a todas las peticiones de atención médica solicitadas por la defensa, como la de que pueda recibir en su celda a los médicos en cualquier momento sin previa autorización judicial y la instalación de un servicio de emergencias 24 horas en la edificación policial.

    Según sus médicos, tanto la cirugía para la corrección de dos hernias inguinales a la que fue sometido el 25 de diciembre, como las tres diferentes operaciones para el bloqueo anestésico de los nervios frénicos bilaterales del diafragma con el fin de controlar sus recurrentes crisis de hipo, fueron realizadas como estaba previsto en los ocho días de hospitalización.

    El expresidente sufrió algunos picos de hipertensión en los últimos días que fueron tratados con el suministro de medicinas y, a petición suya, se le están suministrando antidepresivos.

    Bolsonaro fue condenado en septiembre por la Corte Suprema por «liderar» un complot para intentar «perpetuarse en el poder» después de perder las elecciones presidenciales de 2022 ante el actual gobernante, el progresista Luiz Inácio Lula da Silva.

    Sus abogados han solicitado diversas veces que se le conceda la prisión domiciliaria con carácter humanitario ante su delicado estado de salud, pero, hasta el momento, el Supremo ha negado todos los recursos.

  • El paso de migrantes por la selva del Darién se redujo un 99 % en 2025, con 3,091 cruces

    El paso de migrantes por la selva del Darién se redujo un 99 % en 2025, con 3,091 cruces

    El paso de migrantes por la selva del Darién, la frontera natural entre Colombia y Panamá, se redujo drásticamente en 2025 hasta los 3,091 cruces, un 99 % menos respecto a 2024, cuando la atravesaron más de 300,000 en su camino hacia Norteamérica, a pesar de los peligros.

    “Pasamos de más de 300,000 ingresos irregulares en 2024 a poco más de 3,000 este año. Es un logro histórico que refleja una gestión responsable y coordinada, siempre con respeto a los derechos humanos”, afirmó este miércoles el ministro de Seguridad Pública de Panamá, Frank Alexis Ábrego, según un comunicado.

    En concreto, «los tránsitos irregulares por Darién se desplomaron de 302,203 en 2024 a apenas 3,091 este año, una reducción del 99 %», detalló en la nota el ente de seguridad panameño.

    Además, anotó, se realizaron 22 vuelos chárter de deportación y expulsión de extranjeros.

    El número de viajeros irregulares en 2025 por el Darién se asemeja a los niveles de 2012 y 2013, cuando lo hicieron 3,430 y 3,140, respectivamente, según datos oficiales.

    Sin embargo, la cifra de migrantes irregulares registrada este año está muy por debajo de los más de 300,000 viajeros que llegaron a Panamá en su movilización hacia EE.UU. en 2024 o del récord histórico de los 520,085 de 2023, el año más crítico de la crisis, los 248,283 de 2022 y los 133,726 de 2021.

    La drástica caída de los flujos migratorios hacia Norteamérica se atribuye a la dura política migratoria del Gobierno del presidente de EE.UU., Donald Trump, desde su llegada al poder el pasado enero, basada en deportaciones y fuertes restricciones internas para esta población.

    Además, a estas medidas se suman las tomadas desde el inicio de su mandato en julio de 2024 por el presidente panameño, José Raúl Mulino, como el cierre de trochas por el Darién o la firma de un acuerdo con Estados Unidos para realizar vuelos de deportación.

  • Una ofensiva de cinco meses: EEUU destruye más de 35 lanchas y provoca más de cien muertes

    Una ofensiva de cinco meses: EEUU destruye más de 35 lanchas y provoca más de cien muertes

    Estados Unidos afirmó haber destruido al menos 35 embarcaciones y causado más de cien muertes en el Caribe y el Pacífico como parte de una ofensiva antidrogas que se prolongó durante los últimos cinco meses, y confirmó el último día del año un ataque contra tres lanchas que, al igual que las demás, vinculó con el narcotráfico.

    El Gobierno del presidente Donald Trump, que considera a los carteles de la droga latinoamericanos como organizaciones terroristas y frente a los cuales ha declarado un “conflicto armado directo”, justifica las operaciones militares letales de tropas estadounidenses en aguas internacionales.

    En agosto ordenó el despliegue de buques militares en el Caribe, con Venezuela como principal foco, y luego extendió la ofensiva al océano Pacífico, involucrando a Colombia y rutas marítimas cercanas a sus costas.

    Tanto el Gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela como el de Gustavo Petro en Colombia —ambos acusados por Trump de mantener vínculos con el narcotráfico— han denunciado estos ataques como asesinatos y ejecuciones extrajudiciales.

    La ONU, por su parte, ha advertido que se trataría de violaciones del derecho internacional y ha pedido a Estados Unidos que ponga fin a estas acciones.

    La escalada coincide con un mayor control en el Congreso de Estados Unidos sobre la legalidad de estas operaciones, especialmente tras el ataque del pasado 2 de septiembre, cuando un bombardeo remató a dos sobrevivientes, un hecho que expertos han señalado como un posible crimen.

    Cronología de los ataques:

    2 de septiembre: Estados Unidos anuncia el primer ataque contra una embarcación en el Caribe y asegura que a bordo viajaban once integrantes del Tren de Aragua que habrían salido de Venezuela con droga rumbo a EE.UU.

    El Gobierno estadounidense difundió un video del ataque, pero no presentó pruebas del vínculo con el narcotráfico.

    15 de septiembre: Un segundo ataque mata a tres venezolanos, según Trump, que afirmó que transportaban estupefacientes.

    19 de septiembre: Trump informa de un tercer ataque contra una lancha, sin precisar el origen del trayecto. República Dominicana incautó posteriormente parte de la droga que supuestamente transportaba. Mueren tres personas.

    3 de octubre: El secretario de Guerra deEE.UU., Pete Hegseth, anuncia el cuarto ataque en el Caribe, con cuatro tripulantes muertos.

    14 de octubre: EE.UU. informa de un quinto ataque cerca de las costas venezolanas, con seis víctimas mortales.

    16 de octubre: Estados Unidos ataca un submarino artesanal. Dos de sus cuatro tripulantes mueren y dos sobreviven a la explosión. Los supervivientes, de nacionalidad ecuatoriana y colombiana, son trasladados a sus países sin proceso judicial, pese a ser señalados como narcotraficantes.

    19 de octubre: EE.UU. informa que dos días antes hundió una séptima lancha, que vinculó con la guerrilla colombiana Ejército de Liberación Nacional (ELN). Mueren tres personas.

    21 de octubre: Octavo ataque y el primero en aguas del Pacífico, cerca de Colombia. Dos personas mueren.

    22 de octubre: Hegseth informa de un noveno ataque en el Pacífico, con tres muertos.

    24 de octubre: Décimo ataque contra una lancha que, según Washington, era operada por el Tren de Aragua. Seis personas mueren en aguas internacionales del Caribe.

    28 de octubre: El ataque más mortífero hasta entonces: catorce personas mueren tras el bombardeo de cuatro lanchas en el Pacífico. Un sobreviviente no fue localizado pese a una operación humanitaria de la Marina mexicana.

    29 de octubre: Un nuevo ataque en el Pacífico mata a cuatro personas.

    1 de noviembre: Hegseth anuncia otro «ataque letal» en el Caribe, con tres tripulantes muertos.

    4 de noviembre: Estados Unidos hunde una lancha en el Pacífico Oriental y mata a dos personas.

    6 de noviembre: Washington informa de un ataque contra una lancha en el Caribe, con tres muertos.

    9 de noviembre: EE.UU. asegura que el día anterior hundió dos lanchas en el Pacífico en dos operaciones que dejaron seis muertos.

    14 de noviembre: El secretario de Guerra presenta la operación militar ‘Southern Spear’ (Lanza del sur), que está relacionada con la lucha de EE.UU. contra el narcotráfico originado en Latinoamérica.

    15 de noviembre: Estados Unidos destruye otra embarcación en el océano Pacífico, ataque en el que murieron tres hombres.

    4 de diciembre: Las Fuerzas Armadas estadounidenses publican un vídeo de un nuevo ataque contra una lancha en el Pacífico Oriental, dejando cuatro muertos.

    17 de diciembre: EE.UU. destruye una nueva lancha en el Pacífico Oriental y asesina a cuatro personas.

    19 de diciembre: Estados Unidos anuncia otros dos ataques «cinéticos letales» contra lanchas en aguas internacionales del Pacífico Oriental, en los que mueren cinco personas —tres en una embarcación y dos en otra—.

    22 de diciembre: EE.UU. destruyó una nueva lancha matando a una persona en el Pacífico Oriental, embarcación que fue calificada por el Comando Sur como «de bajo perfil».

    29 de diciembre: El Comando Sur de Estados Unidos atacó otra lancha también en el Pacífico Oriental y los dos tripulantes fallecieron.

    Ese mismo día, Trump afirmó que la semana anterior EE.UU. destruyó una «gran instalación» en una «zona del muelle donde cargan las embarcaciones con drogas», sin precisar el lugar del ataque. Luego, The New York Times informó que la CIA llevó a cabo un ataque con drones contra una instalación portuaria en Venezuela, lo que constituiría la primera operación estadounidense conocida dentro del país.

    31 de diciembre: El Ejército de EE.UU. anunció que el día anterior destruyó otras tres lanchas que supuestamente transportaban droga en un ataque que dejó al menos tres muertos en «aguas internacionales», sin precisar si el bombardeo tuvo lugar en el Caribe sur o en el Pacífico oriental.

  • Honduras cerró 2025 envuelto en una crisis por retrasos de resultados de elecciones

    Honduras cerró 2025 envuelto en una crisis por retrasos de resultados de elecciones

    El año 2025 en Honduras concluyó envuelto en una crisis electoral marcada por semanas de retrasos para conocer los resultados de las elecciones del 30 de noviembre, en las que se declaró como nuevo presidente a Nasry ‘Tito’ Asfura, cuya candidatura contó con el respaldo del mandatario estadounidense, Donald Trump, entre denuncias de injerencias.

    El país, de diez millones de habitantes, más del 60 % pobres, vivió un año que estuvo atravesado por dos momentos críticos: las elecciones primarias del 9 de marzo, organizadas por los partidos Libre (Libertad y Refundación, izquierda) en el poder, Nacional y Liberal (conservadores), y los comicios generales de noviembre.

    En los dos procesos, que para los hondureños tuvieron un costo de 4,000 millones de lempiras (150 millones de dólares), se cuestionó el papel de las Fuerzas Armadas, particularmente el del entonces jefe del Estado Mayor Conjunto, general Roosevelt Hernández, acusado de «injerencia» por la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Ana Paola Hall.

    Antes de las elecciones generales de noviembre, el general Hernández le pidió al pleno del Consejo Nacional Electoral que le entregaran una copia de los resultados del nivel presidencial.

    Las elecciones de marzo estuvieron en peligro porque el día de las votaciones en ciudades como Tegucigalpa, la capital, microbuses contratados a última hora anduvieron circulando y se aparcaron en varios puntos, repletos de maletas electorales aún cuando, por ley, las Fuerzas Armadas, que además son ‘apolíticas, obedientes y no deliberantes’, son responsables del traslado, custodia y vigilancia del material electoral.

    Las irregularidades y debilidades estructurales en la organización electoral también se evidenciaron en los comicios generales de noviembre, que fueron más dominados por acusaciones de fraude y discursos de confrontación que por propuestas, en un clima de alta incertidumbre política.

    Aún con todos los problemas, más de 3,5 millones de ciudadanos acudieron de forma pacífica a las urnas, de un padrón de 6.5 millones.

    Trump sorprendió apoyando a Asfura e indultando a Hernández

    La voluntad de los hondureños en las urnas el 30 de noviembre fue defraudada por la lentitud del escrutinio y las fallas técnicas, alimentando más las sospechas, mientras los candidatos presidenciales Salvador Nasralla, del Partido Liberal, y Rixi Moncada, del gobernante Libre, exigían un conteo voto por voto.

    La situación empeoró, a tres días de las elecciones, cuando Donald Trump expresó su respaldo público a Asfura y anunció posteriormente el indulto al expresidente hondureño Juan Orlando Hernández, condenado en Estados Unidos en junio de 2024 a 45 años de cárcel por narcotráfico y armas. Sectores de Libre denunciaron estas acciones como injerencia directa en el proceso electoral.

    A las tensiones políticas se sumaron divisiones internas en el CNE, amenazas contra dos de sus tres consejeros, conflictos entre escrutadores y presiones institucionales.

    El lento escrutinio especial de casi 2,800 actas con inconsistencias, iniciado con retraso el 18 de diciembre e interrumpido casi a diario, incrementó la incertidumbre y erosionó aún más la credibilidad del proceso, en un país que sigue teniendo una democracia muy frágil desde que la recuperó en 1980, tras casi dos décadas de regímenes militares.

    Entre las múltiples dificultades, el 24 de diciembre el CNE proclamó a Asfura como presidente electo, decisión que no contó con el respaldo del consejero de Libre, Marlon Ochoa.

    El conteo de resultados municipales y legislativos se extendió hasta el 30 de diciembre, fecha límite legal que tenía el CNE.

    Analistas coinciden en que la crisis electoral de 2025 dejó al descubierto, una vez más, la fragilidad del sistema democrático hondureño, advirtiendo además que mientras los órganos electorales sigan controlados por los principales partidos políticos y las instituciones carezcan de autonomía efectiva, los comicios continuarán siendo foco de conflictividad y desconfianza social.

    Con la elección de Asfura, el centenario Partido Nacional regresará el 27 de enero de 2026 al poder, del que fue expulsado en 2022 tras las elecciones de noviembre de 2021, que ganó la actual presidenta hondureña, Xiomara Castro, esposa del expresidente Manuel Zelaya, quien es su principal asesor y coordinador general de Libre.

    El Partido Nacional regresa después de haber gobernando tres períodos consecutivos entre 2010 y 2022, que fueron salpicados por múltiples denuncias de narcotráfico y corrupción, mientras Libre, que fue fundado en 2011, dos años después del golpe de Estado contra Manuel Zelaya, pasa a ser oposición después de cuatro años de mandato, que también fueron salpicados por denuncias de presuntos actos de corrupción y muchas promesas incumplidas.

  • Agencia de control de migrantes en EEUU prevé inversión millonaria en más personal

    Agencia de control de migrantes en EEUU prevé inversión millonaria en más personal

    El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, en inglés), principal agencia de control migratorio de EE.UU., planea invertir 100 millones de dólares a lo largo de un año para una campaña masiva de reclutamiento de personal enfocada en captar a personas que defienden el derecho a portar armas o que son entusiastas del ámbito militar, informa este martes el diario The Washington Post.

    El programa se enmarca en lo que la agencia denomina una estrategia «reclutamiento en tiempos de guerra» y busca inundar redes sociales, emplear a figuras influyentes en internet del espectro conservador y anti inmigración y llevar a cabo campañas publicitarias geolocalizadas, según un documento interno revisado en exclusiva por el diario.

    La campaña busca emitir anuncios dirigidos a personas que han asistido a peleas de la UFC o carreras de la NASCAR, escuchado podcasts patrióticos o mostrado interés en armas y equipos tácticos, según un documento de unas 30 páginas que comenzó a circular internamente el pasado verano y detalla esta estrategia de contratación.

    La estrategia se articula a través de anuncios y transmisiones de influencers en Snapchat o Rumble, plataforma de video muy popular entre los conservadores, pero también a través de un sistema publicitario que emplea geolocalización conocido como «geofencing» y que envía anuncios a navegadores web y redes sociales de los teléfonos que se sitúen en determinadas coordenadas en determinadas ventanas temporales.

    Esto permite, por ejemplo, enviar estas notificaciones a todo aquel que atienda a un determinado evento deportivo, a una feria de armas o que simplemente se acerque a un establecimiento que vende equipamiento táctico o a una base militar.

    En julio el Congreso estadounidense triplicó los presupuestos destinados a operaciones de arrestos y deportaciones de ICE hasta los 30,000 millones de dólares y el Departamento de Seguridad Nacional, del que depende la agencia, ya ha hablado públicamente de incrementar su plantilla, que actualmente integra a unos 20,000 trabajadores, en otros 10,000 funcionarios adicionales.

    Desde su regreso a la Casa Blanca el pasado enero el presidente Donald Trump le ha declarado la guerra a la inmigración ilegal y, aunque los datos aún están claros, se cree que EE.UU. podría haber deportado este año a cientos de miles de personas y que más de un millón de ilegales podrían haber aprovechado un plan de autodeportación incentivado por el Gobierno Federal.

  • Decenas de drones llevan celulares y drogas a las cárceles de Panamá, afirma la policía

    Decenas de drones llevan celulares y drogas a las cárceles de Panamá, afirma la policía

    Uno de los desafíos que enfrentan las autoridades de Panamá es impedir la llegada a las cárceles de drones con drogas y teléfonos celulares, dijo este miércoles el jefe de la Policía Nacional (PN), Jaime Fernández, al asegurar que decenas de estos aparatos han incursionado en un sola noche en una prisión del país centroamericano.

    En la cárcel Nueva Esperanza, situada en la provincia caribeña de Colón, plagada de pandillas vinculadas al narcotráfico y sicariato, se han registrado «hasta más de 60 incursiones de drones en una sola noche», declaró Fernández a los periodistas en el marco de una rendición de cuentas celebrada en esa región panameña.

    En este sentido, agregó, «la cárcel de Nueva Esperanza es un reto, por cómo está compuesta, y así mismo las cárceles de Panamá», que cuenta con una quincena de estos recintos y una población penitenciaria de 24.600 reclusos, muy por encima de su capacidad de 14.700 plazas.

    «El reto de nosotros es implementar tecnologías y aplicarlas para poder combatir esa entrada de celulares, narcóticos y otros tipos de productos a los penales. De esa manera vamos cortando comunicaciones y que no se delinca desde las cárceles», agregó.

    Fernández habló de los planes de la Policía de adquirir drones para vigilancia y exhortó a las empresas interesadas acercarse a la institución, pues ya se ha «levantado el perfil que queremos para la licitación» correspondiente.

    Según publicó este miércoles el rotativo local La Estrella, la Policía Nacional analiza la compra de 100 drones de vigilancia con estaciones de carga para dotarse de herramientas tecnológicas capaces de sobrevolar amplias áreas en poco tiempo y de almacenar imágenes y videos que puedan servir como evidencia en investigaciones por faltas administrativas y hechos delictivos.

  • Juez de EEUU declara ilegal anulación del TPS a migrantes de estos países centroamericanos

    Juez de EEUU declara ilegal anulación del TPS a migrantes de estos países centroamericanos

    Una jueza federal de Estados Unidos declaró este miércoles ilegal la anulación del Estatus de Protección Temporal (TPS) por parte del Gobierno de Donald Trump para más de 60.000 inmigrantes de Nicaragua, Honduras y Nepal.

    La jueza Trina Thompson, de California, consideró que la secretaria del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Kristi Noem, ordenó la anulación de ese beneficio migratorio de manera «predestinada» y no cumplió con el procedimiento recogido en la ley.

    La jueza, que restauró el TPS para las nacionalidades afectadas, rechazó una solicitud del Gobierno para desestimar la causa y explicó que Noem no siguió la práctica habitual del DHS al reducir el periodo de transición tras la terminación del TPS a 60 días.

    Thompson declaró «que la terminación del TPS para Nepal el 6 de junio de 2025 y la de Honduras y Nicaragua el 7 de julio de 2025 fueron ilegales bajo la APA (Ley de Procedimiento Administrativo)» y dejó sin efectos la orden de Noem, indica el documento.

    Los inmigrantes amparados por el TPS habían demandado al DHS alegando que puso final al amparo que los protegía de la deportación debido a una «animosidad racial».

    Varias organizaciones que representaron a los beneficiarios del TPS reaccionaron hoy positivamente a la decisión judicial pero lamentaron que la anulación del beneficio ya ha perjudicado a muchas personas que llevan décadas en el país.

    «La decisión judicial de hoy restaura las protecciones del TPS para miles» de migrantes y «los empleadores están legalmente obligados a cumplir con sus documentos de autorización de trabajo», indicó el codirector del Centro de Derecho y Política Migratorios de la Universidad de California Los Ángeles (UCLA), Ahilan Arulanantham, en un comunicado.

    El TPS es un tipo de beneficio migratorio que el DHS puede conceder a migrantes de países que estén atravesando por situaciones de emergencia -como desastres naturales o conflictos bélicos- que les impiden regresar de manera segura a sus hogares.

  • EE.UU. destruye otras tres lanchas supuestamente vinculadas al narcotráfico

    EE.UU. destruye otras tres lanchas supuestamente vinculadas al narcotráfico

    El Ejército de EE.UU. anunció este miércoles que ha destruido otras tres lanchas supuestamente cargadas de droga en un ataque que ha dejado al menos tres muertos y se enmarca en su operación militar Lanza del Sur, que busca combatir el narcotráfico en aguas cercanas a Venezuela y Colombia y a su vez busca forzar que el Gobierno del presidente venezolano, Nicolás Maduro, abandone el poder.

    El Comando Sur estadounidense explicó en un mensaje en X que el ataque se produjo el 30 de diciembre en «aguas internacionales», aunque no precisó si el bombardeo tuvo lugar en el sur del Caribe sur o en el Pacífico oriental, donde ha destruido ya en torno a 35 de estas embarcaciones desde septiembre.

    El texto explica que la inteligencia estadounidense confirmó que las tres embarcaciones «transitaban por rutas de narcotráfico conocidas y que habían transferido narcóticos entre sí antes de los ataques» y va acompañado de un vídeo en el que se ven tres lanchas navegando en la misma dirección, cerca unas de otras.

    «Tres narcoterroristas a bordo de la primera embarcación murieron en el primer ataque», señala a continuación el mensaje, que explica que «los narcoterroristas restantes abandonaron las otras dos embarcaciones, saltando por la borda y alejándose antes de que los siguientes ataques hundieran sus respectivas embarcaciones».

    Las imágenes que acompañan al mensaje en X muestran la destrucción de una primera lancha en movimiento y después de otras dos que parecen estar a la deriva.

    El Comando Sur ha precisado que tras los bombardeos ha notificado «de inmediato a la Guardia Costera estadounidense para que activara el sistema de búsqueda y rescate» para los supervivientes.

    El ataque notificado hoy supone la enésima operación de este tipo como parte de Lanza del Sur, que ha matado ya a más de un centenar de personas a las que Washington acusa de transportar drogas a EE.UU.

    Desde el verano el Pentágono mantiene un despliegue militar inédito en décadas en el Caribe sur mientras Washington viene advirtiendo que su objetivo es que Maduro y sus lugartenientes, a los que acusa de liderar un narcoestado, abandonen el poder.

    Al tiempo, el Gobierno de Donald Trump ha comenzado a argumentar en semanas recientes que el chavismo ha robado las instalaciones y activos de empresas petrolíferas estadounidenses en Venezuela y anunciado que confiscará petroleros que transporten crudo venezolano, algo que ya ha hecho en dos ocasiones.

    A todo esto se une el ataque, anunciado de manera enigmática por Trump esta semana, sobre un muelle en el litoral venezolano supuestamente empleado por la banda criminal Tren de Aragua y que supondría el primer bombardeo sobre un objetivo en territorio venezolano por parte de Washington.