Categoría: El Mundo

  • Exiliados nicaragüenses recuerdan masacre del Día de las Madres

    Exiliados nicaragüenses recuerdan masacre del Día de las Madres

    Nicaragüenses exiliados en Costa Rica conmemoraron este domingo el octavo aniversario de la denominada Masacre del Día de las Madres, una de las jornadas más violentas registradas durante la crisis sociopolítica que estalló en Nicaragua en 2018.

    La actividad fue organizada por la Asociación Madres de Abril (AMA) y el Grupo de Reflexión de Excarcelados Políticos (GREX), quienes reunieron a familiares de víctimas, exiliados y defensores de derechos humanos en la iglesia San Francisco de Asís, ubicada en Goicoechea, San José.

    Durante la jornada se celebró una misa en memoria de las personas fallecidas en la represión ocurrida el 30 de mayo de 2018, cuando una multitudinaria marcha opositora fue atacada a tiros en Managua y otras ciudades del país, dejando 19 fallecidos, de los cuales 15 murieron en la capital nicaragüense.

    Entre los asistentes estuvo Candelaria Díaz, madre del activista Carlos Manuel Díaz, quien perdió la vida durante aquella manifestación. Ocho años después, reiteró el reclamo de justicia para las familias afectadas.

    “Lo que seguimos pidiendo es justicia. Justicia porque ahí eran unos jóvenes con un futuro por delante. Tenían su familia, tenían sus hijas”, expresó Díaz durante el acto conmemorativo.

    Por su parte, Azucena López, representante de la Asociación Madres de Abril, aseguró que la fecha continúa siendo un símbolo de dolor para las familias que perdieron a sus seres queridos durante la represión.

    “No celebramos el Día de las Madres, sino que conmemoramos el día en que nos asesinaron a nuestros hijos”, declaró López, quien insistió en la necesidad de poner fin a la impunidad y esclarecer los hechos ocurridos durante la crisis.

    Asimismo, añadió: “Las Madres de Abril seguimos exigiendo justicia. Esa es la esperanza que tenemos, que se haga justicia por cada hijo asesinado, por cada hijo desaparecido y por cada hijo que está en las mazmorras de la dictadura”.

    Durante la homilía, el sacerdote Daniel Antonio Monge manifestó su solidaridad con los nicaragüenses exiliados y afirmó que Nicaragua aún enfrenta profundas divisiones que dificultan la reconciliación nacional.

    “No podemos dejar de pensar en esta familia vecina, en nuestro país vecino Nicaragua, porque ellos están en esta lucha de búsqueda de esta armonía, de esta comunión que todavía no logran alcanzar”, expresó el religioso.

    La actividad concluyó con presentaciones culturales, bailes folclóricos, recitales de poesía y mensajes de solidaridad dirigidos a las madres de las víctimas, en un esfuerzo por mantener viva la memoria de quienes fallecieron durante las protestas que marcaron uno de los episodios más sangrientos de la historia reciente de Nicaragua.

    La crisis política y social iniciada en abril de 2018 provocó miles de exilios y denuncias internacionales por violaciones a los derechos humanos. Organismos internacionales, opositores y familiares de víctimas continúan responsabilizando a la dictadura de Daniel Ortega y Rosario Murillo por la represión desatada tras las manifestaciones ciudadanas.

  • Esposa del expresidente Joe Biden admite que él ha envejecido pero descarta deterioro cognitivo

    Esposa del expresidente Joe Biden admite que él ha envejecido pero descarta deterioro cognitivo

    La ex primera dama de Estados Unidos, Jill Biden, rechazó las acusaciones sobre un supuesto deterioro cognitivo del expresidente Joe Biden y afirmó que, aunque notó los efectos del envejecimiento, nunca observó señales que comprometieran su capacidad para ejercer la Presidencia.

    En una entrevista transmitida este domingo por la cadena CBS, Jill Biden aseguró que su esposo continuaba desempeñando adecuadamente sus funciones al frente de la Casa Blanca durante los últimos meses de su administración.

    “He visto el envejecimiento, lo he visto bajar de velocidad, como ya he dicho, pero no”, respondió cuando fue consultada sobre los cuestionamientos relacionados con la capacidad mental del exmandatario.

    La ex primera dama también reveló que nunca estuvo de acuerdo con que Joe Biden abandonara la carrera presidencial para buscar un nuevo mandato en las elecciones de 2024.

    “Aún estaba haciendo un gran trabajo como presidente. Estaba haciendo su labor cada día”, afirmó durante la conversación televisiva.

    Jill Biden explicó que numerosas personas cercanas intentaron persuadirla para que convenciera al entonces mandatario de retirarse de la contienda electoral, aunque sostuvo que siempre respaldó la continuidad de su candidatura.

    Según relató, Hunter Biden, hijo del expresidente, así como otros colaboradores cercanos, también apoyaban la permanencia de Biden como candidato del Partido Demócrata.

    La ex primera dama indicó que ambos conversaron en múltiples ocasiones sobre la posibilidad de continuar en la campaña antes de que Joe Biden decidiera retirarse tras su cuestionada actuación en el debate frente al entonces candidato republicano Donald Trump, realizado en julio de 2024.

    Durante ese encuentro televisado, Biden mostró dificultades para responder con fluidez en varios momentos, situación que alimentó las dudas sobre su estado físico y mental.

    Jill Biden confesó que durante ese debate sintió preocupación por la condición de su esposo y llegó a pensar que estaba sufriendo una emergencia médica.

    “Pensé que le estaba dando un derrame cerebral”, señaló en uno de los fragmentos de la entrevista adelantados previamente por CBS.

    La ex primera dama también abordó la derrota electoral de la entonces vicepresidenta Kamala Harris, quien asumió la candidatura demócrata tras la salida de Biden de la contienda.

    Jill Biden manifestó que esperaba una victoria de Harris porque consideraba que habría sido “una buena presidenta” para Estados Unidos.

    Asimismo, lamentó que el país no siga actualmente el rumbo que, según ella, habría impulsado Joe Biden, aunque expresó confianza en que la situación mejorará en el futuro.

    La entrevista coincide con la publicación de sus memorias tituladas “La vista desde el Ala Este”, obra que salió a la venta este 2 de junio y en la que repasa aspectos personales y políticos de su paso por la Casa Blanca.

    Finalmente, Jill Biden se mostró optimista sobre el futuro electoral del Partido Demócrata y aseguró que espera resultados favorables en las elecciones legislativas de medio mandato programadas para el próximo 3 de noviembre.

     

     

  • Petro y su candidato Cepeda no aceptan resultados que dan la victoria a candidato derechista en elección presidencial colombiana

    Petro y su candidato Cepeda no aceptan resultados que dan la victoria a candidato derechista en elección presidencial colombiana

    El presidente de Colombia, Gustavo Petro, rechazó este domingo los resultados preliminares de la primera vuelta presidencial divulgados por la Registraduría Nacional, que colocan al candidato de ultraderecha Abelardo de la Espriella como el más votado y clasificado a la segunda vuelta junto al senador izquierdista Iván Cepeda.

    A través de un mensaje publicado en la red social X, Petro manifestó que no reconoce el preconteo electoral y cuestionó nuevamente el sistema informático utilizado durante la jornada electoral.

    “Como presidente no acepto los resultados del preconteo”, escribió el mandatario, quien insistió en que únicamente reconocerá los resultados que surjan del escrutinio oficial realizado por los jueces de la República.

    Según Petro, existen inconsistencias entre el censo electoral oficial y la información contenida en el software utilizado para consolidar los resultados preliminares de la votación.

    El gobernante afirmó que el sistema registra aproximadamente 800,000 personas adicionales respecto al censo oficial y sostuvo que algunas de las mesas impugnadas reflejan presuntas irregularidades en la contabilización de votos.

    “Hay dos censos en este momento, el oficial y el del software (…) que tiene 800,000 personas adicionales”, señaló Petro, aunque no presentó pruebas públicas que respalden sus afirmaciones.

    El candidato a la Presidencia de Colombia por el partido Pacto Histórico, Iván Cepeda. EFE/ Mauricio Dueñas Castañeda

    Tampoco Cepeda

    Las declaraciones del presidente fueron respaldadas por el candidato del oficialismo, Iván Cepeda, quien también manifestó que no reconocerá los resultados definitivos hasta que se resuelvan las impugnaciones y dudas relacionadas con el proceso electoral.

    Cepeda, candidato del Pacto Histórico y representante del sector político afín a Petro, avanzó a la segunda vuelta presidencial tras obtener la segunda mayor votación de la jornada.

    El mandatario también volvió a mencionar a los hermanos Felipe, Camilo y Fernando Bautista, propietarios de la empresa Thomas Greg & Sons, compañía que mantiene disputas con el Gobierno colombiano por contratos estatales y cuya participación en procesos electorales ha sido objeto de cuestionamientos por parte del Ejecutivo.

    Petro recordó una controversia surgida meses atrás cuando hizo referencia a un supuesto informe de inteligencia que señalaba la existencia de presuntos algoritmos para favorecer electoralmente a Abelardo de la Espriella, acusaciones que fueron rechazadas por la campaña del candidato.

    Mientras tanto, las autoridades electorales insistieron durante toda la jornada en la transparencia del proceso y reiteraron que el preconteo tiene únicamente carácter informativo, mientras que los resultados oficiales serán determinados mediante el escrutinio judicial.

    Con más del 90 % de las mesas procesadas, los datos preliminares confirman que Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda disputarán la Presidencia de Colombia en una segunda vuelta programada para el próximo 21 de junio.

     

  • Centroamérica sigue sin concretar integración 40 años después de Acuerdos de Esquipulas

    Centroamérica sigue sin concretar integración 40 años después de Acuerdos de Esquipulas

    Centroamérica conmemora este año cuatro décadas de los Acuerdos de Esquipulas, considerados un punto de inflexión en la búsqueda de la paz regional, aunque el objetivo de una integración plena entre los países del istmo continúa sin materializarse.

    Los Acuerdos de Esquipulas I fueron suscritos el 25 y 26 de mayo de 1986 en Guatemala por los entonces presidentes Óscar Arias, de Costa Rica; José Napoleón Duarte, de El Salvador; Vinicio Cerezo, de Guatemala; José Azcona, de Honduras; y Daniel Ortega, de Nicaragua, en medio de un contexto marcado por conflictos armados y tensiones propias de la Guerra Fría.

    Durante aquel encuentro, los mandatarios acordaron institucionalizar las reuniones presidenciales centroamericanas y respaldaron la creación del Parlamento Centroamericano (Parlacen), una iniciativa impulsada por el presidente guatemalteco Vinicio Cerezo para fortalecer el proceso de integración regional.

    Un año después, el 7 de agosto de 1987, los gobernantes firmaron los Acuerdos de Esquipulas II, considerados la base para una paz firme y duradera en Centroamérica. El pacto promovió procesos de reconciliación nacional, amnistías, cese de hostilidades, democratización y elecciones libres en los países afectados por conflictos internos.

    Las negociaciones permitieron avanzar hacia el fin de las guerras civiles que afectaban a El Salvador, Guatemala y Nicaragua, además de establecer compromisos para evitar el uso de territorios nacionales con fines de agresión contra países vecinos.

    Sin embargo, 40 años después, diversos analistas consideran que la integración regional permanece incompleta. El excanciller hondureño Carlos López Contreras señaló que, aunque la región logró consolidar mecanismos de cooperación, aún enfrenta dificultades para fortalecer sus instituciones y consolidar una agenda común.

    Uno de los principales desafíos identificados es la situación del Sistema de la Integración Centroamericana (SICA), organismo creado en 1991 para impulsar la cooperación regional. Actualmente, la institución continúa sin un secretario general titular, situación que ha sido señalada como un factor que limita su proyección internacional.

    López Contreras sostuvo que la integración resulta fundamental para que los países centroamericanos incrementen su peso político y económico en el escenario global. Según explicó, individualmente las naciones del istmo tienen una capacidad limitada de incidencia internacional, mientras que como bloque representan una región con mayor relevancia estratégica.

    El crecimiento institucional del SICA permitió posteriormente la incorporación de Belice, Panamá y República Dominicana, ampliando el alcance del proceso integracionista. No obstante, persisten diferencias políticas y desafíos que dificultan una mayor coordinación regional.

    A juicio del exfuncionario, la falta de fortalecimiento institucional en varios países también ha limitado el desarrollo económico conjunto y la consolidación de mecanismos efectivos de integración comercial y política.

    Durante los años ochenta, Centroamérica enfrentaba una compleja situación marcada por guerras civiles, desplazamientos masivos y enfrentamientos ideológicos. En ese contexto, los acuerdos de paz impulsados desde Esquipulas contribuyeron a sentar las bases para la estabilidad política de la región.

    Pese a esos avances, especialistas advierten que Centroamérica continúa enfrentando problemas estructurales como pobreza, desigualdad, corrupción, crimen organizado, migración y debilitamiento institucional, retos que mantienen vigente el llamado a recuperar el espíritu de diálogo y cooperación promovido por Esquipulas.

    Cuatro décadas después de aquellos acuerdos históricos, la integración regional sigue siendo una meta pendiente para una región que busca fortalecer su desarrollo económico, estabilidad política y capacidad de acción conjunta frente a los desafíos del siglo XXI.

     

  • El expresidente Uribe pierde el liderazgo electoral de la derecha colombiana tras 24 años

    El expresidente Uribe pierde el liderazgo electoral de la derecha colombiana tras 24 años

    El expresidente colombiano Álvaro Uribe Vélez sufrió este domingo uno de los reveses políticos más significativos de los últimos 25 años luego de que el abogado Abelardo de la Espriella emergiera como la nueva figura dominante de la derecha colombiana al clasificar a la segunda vuelta presidencial.

    Los resultados de la primera ronda electoral confirmaron el ascenso del candidato del movimiento Defensores de la Patria, quien obtuvo más de 10.3 millones de votos, equivalentes al 43.72 % de los sufragios, superando ampliamente a la candidata del Centro Democrático, Paloma Valencia.

    Valencia, respaldada durante toda la campaña por Uribe y las estructuras de su partido, finalizó en la tercera posición con cerca de 1.6 millones de votos, equivalentes al 6.92 %, un resultado muy por debajo de las expectativas generadas por las encuestas y los sondeos previos.

    La derrota representa un golpe político para el uribismo, corriente que durante más de dos décadas dominó buena parte del electorado conservador colombiano y que ahora observa cómo una nueva figura asume el liderazgo de ese sector.

    Durante la campaña, Uribe acompañó a Valencia en múltiples actividades proselitistas y el mismo día de las elecciones ambos acudieron juntos a votar en el municipio de Rionegro, en Antioquia, considerado uno de los principales bastiones políticos del expresidente.

    Sin embargo, el respaldo del exmandatario no fue suficiente para impulsar a la senadora hacia la segunda vuelta. En contraste, De la Espriella logró captar el voto de amplios sectores inconformes con la gestión del presidente Gustavo Petro y consolidó una alternativa dentro de la derecha colombiana.

    La influencia de Uribe en la política nacional comenzó a consolidarse en 2002 cuando ganó la Presidencia en primera vuelta. Cuatro años después repitió la hazaña y se convirtió en uno de los mandatarios más populares de la historia reciente de Colombia.

    Paloma Valencia, candidata del Centro Democrático, apoyada por Álvaro Uribe.

    Su liderazgo también fue determinante para impulsar la elección de Juan Manuel Santos en 2010 y posteriormente la de Iván Duque en 2018. Además, se convirtió en la principal figura opositora durante los gobiernos que sucedieron a su administración.

    No obstante, el resultado electoral de este domingo evidencia una transformación dentro del bloque conservador, donde nuevas figuras han comenzado a disputar el espacio político históricamente ocupado por el uribismo.

    Analistas atribuyen parte del fracaso de Valencia a divisiones internas dentro del Centro Democrático, especialmente tras la designación de Juan Daniel Oviedo como candidato a la Vicepresidencia. Su perfil moderado generó cuestionamientos entre sectores más conservadores del partido.

    Las tensiones internas también quedaron reflejadas en la escasa participación de algunas figuras relevantes del uribismo en la campaña de Valencia. Entre ellas destacaron las senadoras Paola Holguín y María Fernanda Cabal, quienes aspiraron previamente a la candidatura presidencial.

    A pesar de la derrota, Valencia anunció que respaldará a De la Espriella en la segunda vuelta prevista para el próximo 21 de junio, con el objetivo de impedir una victoria del candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda.

    La contienda presidencial entrará ahora en una nueva fase marcada por la disputa entre la izquierda y la derecha, mientras el uribismo enfrenta el desafío de redefinir su papel dentro del escenario político colombiano tras la pérdida de su histórica hegemonía electoral.

     

  • Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda disputarán la segunda vuelta presidencial en Colombia

    Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda disputarán la segunda vuelta presidencial en Colombia

    Los candidatos Abelardo de la Espriella, del movimiento Defensores de la Patria, e Iván Cepeda, del oficialista Pacto Histórico, disputarán la segunda vuelta presidencial de Colombia el próximo 21 de junio, tras convertirse en los dos aspirantes más votados en la primera ronda celebrada este domingo.

    Con el 92.85 % de las mesas escrutadas, los resultados oficiales de la Registraduría Nacional mostraban a De la Espriella en el primer lugar con 9,515,558 votos, equivalentes al 43.63 % de los sufragios válidos.

    Por su parte, Cepeda alcanzaba 8,977,429 votos, lo que representaba el 41.17 % de la votación, consolidándose como el segundo candidato con más respaldo ciudadano y asegurando su presencia en el balotaje.

    La diferencia entre ambos aspirantes los convirtió en inalcanzables para el resto de contendientes cuando restaba menos del 10 % de las mesas por contabilizar, confirmando así una segunda vuelta altamente polarizada entre la izquierda y la derecha colombiana.

    La principal sorpresa de la jornada fue el desempeño de De la Espriella, quien superó las expectativas de varios sondeos y logró colocarse al frente de la votación nacional.

    En tercer lugar se ubicó la senadora Paloma Valencia, del partido Centro Democrático, con 1,492,468 votos, equivalentes al 6.84 %. El resultado quedó por debajo de las proyecciones de las encuestas y también de los más de 3.2 millones de votos que obtuvo en la consulta interna de sectores de centroderecha celebrada en marzo.

    El cuarto puesto fue para Sergio Fajardo, candidato del partido Dignidad & Compromiso, quien sumó 911,611 votos, correspondientes al 4.18 % del total.

    Mientras tanto, la exalcaldesa de Bogotá Claudia López ocupó la quinta posición con 205,546 votos, equivalentes al 0.94 % de los sufragios.

    La segunda vuelta presidencial está programada para el próximo 21 de junio y definirá al mandatario que gobernará Colombia durante el período 2026-2030.

    Durante las próximas semanas, ambos candidatos buscarán atraer a los votantes de las demás fuerzas políticas y a los sectores indecisos, en una campaña que se anticipa intensa debido a las diferencias ideológicas entre las dos opciones finalistas.

    La elección también será observada de cerca por distintos sectores políticos y económicos de la región, debido al impacto que tendrá el resultado en el rumbo político de Colombia durante los próximos cuatro años.

     

  • Muere líder indígena Brooklyn Rivera tras tres años detenido por la dictadura nicaragüense

    Muere líder indígena Brooklyn Rivera tras tres años detenido por la dictadura nicaragüense

    . El líder indígena miskito y exdiputado nicaragüense Brooklyn Rivera Bryan falleció este domingo en Managua mientras permanecía hospitalizado bajo custodia estatal, informó el Ministerio de Salud de Nicaragua.

    Rivera Bryan, de 73 años, era fundador del partido Yapti Tasba Masraka Nanih Aslatakanka (Yatama), organización política que históricamente ha representado a comunidades indígenas de la Costa Caribe nicaragüense. El dirigente permanecía ingresado desde el pasado 7 de marzo en la unidad de cuidados intensivos de un hospital de la capital debido a complicaciones respiratorias.

    Mediante un comunicado, la dictadura de Nicaragua señaló que el fallecimiento ocurrió pese a los esfuerzos médicos realizados para recuperar su salud. Las autoridades atribuyeron el deterioro físico y neurológico del dirigente a complicaciones derivadas de una bacteria relacionada con secuelas de una infección por covid-19.

    La nota oficial indicó además que Rivera Bryan estuvo acompañado por familiares cercanos durante sus últimos días de vida y expresó condolencias a sus allegados y comunidades indígenas de la Costa Caribe.

    Sin embargo, días antes de confirmarse su muerte, su hija Tininiska Rivera responsabilizó públicamente al dictador Daniel Ortega y a su esposa Rosario Murillo por el estado de salud de su padre, quien permanecía detenido desde septiembre de 2023.

    «Responsabilizo directamente al régimen sandinista de Daniel Ortega y Rosario Murillo, y los colaboradores necesarios, por el deterioro y daño a la vida, salud e integridad física y psicológica de mi padre», expresó en una carta difundida desde el exilio.

    La hija del dirigente también cuestionó la versión oficial sobre las condiciones de salud de Rivera Bryan y aseguró que al momento de su captura se encontraba en óptimas condiciones físicas. Además, denunció que las imágenes difundidas recientemente por el Gobierno mostraban condiciones de detención que calificó como indignas e inhumanas.

    Tininiska Rivera solicitó en reiteradas ocasiones la liberación de su padre, el acceso de familiares, abogados y médicos independientes, así como la posibilidad de que recibiera tratamiento especializado fuera del país.

    Brooklyn Rivera fue una de las figuras políticas más influyentes de la Costa Caribe nicaragüense y dedicó gran parte de su trayectoria a la defensa de los derechos territoriales, políticos y culturales de los pueblos indígenas miskitos.

    Su detención ocurrió antes de las elecciones regionales celebradas en marzo de 2024, cuando aún ejercía funciones como legislador. El arresto provocó cuestionamientos de organismos de derechos humanos y sectores opositores, que denunciaron irregularidades en el proceso y exigieron información sobre su situación.

    La muerte del dirigente indígena vuelve a colocar bajo atención internacional las condiciones de detención de opositores y líderes sociales en Nicaragua, así como las denuncias relacionadas con derechos humanos formuladas por organizaciones nacionales e internacionales.

     

     

  • Elecciones en Colombia transcurren en calma a media jornada

    Elecciones en Colombia transcurren en calma a media jornada

    La primera vuelta de las elecciones presidenciales de Colombia se desarrolla este domingo en un ambiente de tranquilidad y sin incidentes de gravedad, pese a la preocupación existente por los hechos de violencia política registrados durante la campaña electoral.

    Más de 118,000 mesas de votación fueron habilitadas en todo el país para que los colombianos eligieran al mandatario que gobernará durante el período 2026-2030. La Registraduría Nacional instaló 118,346 mesas distribuidas en 13,489 centros de votación ubicados tanto en zonas urbanas como rurales.

    Las encuestas publicadas antes de la jornada electoral situaban como favorito al senador Iván Cepeda, del oficialista Pacto Histórico, seguido por el abogado Abelardo de la Espriella, del movimiento Defensores de la Patria, y por la senadora Paloma Valencia, del partido Centro Democrático.

    Sin embargo, los sondeos también coinciden en que ninguno de los aspirantes alcanzaría la mitad más uno de los votos necesarios para imponerse en primera vuelta, por lo que el país se encaminaría a una segunda ronda electoral prevista para el próximo 21 de junio.

    La Misión de Observación Electoral (MOE) informó que durante la jornada únicamente se registraron incidentes menores relacionados con hechos de seguridad en una zona rural de Tibú, en la región del Catatumbo, y la activación de un artefacto explosivo en el departamento de Caquetá.

    No obstante, la organización precisó que ninguno de estos acontecimientos afectó el normal desarrollo de las votaciones ni interrumpió la participación ciudadana.

    Por su parte, el registrador nacional, Hernán Penagos, indicó que la principal novedad se produjo en una zona rural del municipio de Urrao, donde las condiciones climáticas retrasaron el traslado del material electoral por vía aérea, provocando la apertura tardía de dos mesas de votación.

    En Medellín también se reportaron inconvenientes logísticos en un centro comercial utilizado como centro de votación. El traslado de las mesas desde la planta baja hacia el undécimo nivel generó largas filas y dificultades de acceso, especialmente para personas adultas mayores.

    Los principales candidatos acudieron a votar durante las primeras horas del día y aprovecharon para hacer llamados a la ciudadanía a participar masivamente en las urnas antes del cierre de la jornada.

    Iván Cepeda emitió su voto en el sur de Bogotá y expresó su confianza en que el oficialismo continuará al frente del Gobierno. “A la ciudadanía: hemos venido a ejercer nuestro derecho a elegir un futuro y un destino distinto para Colombia, profundizar los cambios que hemos tenido en estos años de Gobierno”, manifestó.

    Por su parte, Abelardo de la Espriella votó en Barranquilla y aseguró que la elección definirá el futuro político del país. “Hoy se define la libertad, la democracia. Vamos a derrotar a la tiranía en primera vuelta”, declaró ante periodistas y simpatizantes.

    Mientras tanto, Paloma Valencia ejerció el sufragio en Bogotá luego de acompañar al expresidente Álvaro Uribe a votar en Rionegro. La senadora busca convertirse en la primera mujer en alcanzar la Presidencia de Colombia.

    Al inicio de la jornada, el presidente Gustavo Petro también invitó a los ciudadanos a participar en los comicios. Según el mandatario, la elección permitirá definir el rumbo que tomará Colombia durante los próximos cuatro años.

    Los centros de votación permanecerán abiertos hasta las 4:00 de la tarde, hora local, cuando comenzará el proceso de escrutinio que definirá si la presidencia se resuelve en esta jornada o si los colombianos deberán regresar a las urnas para una segunda vuelta electoral.

     

  • Expresidente Macri se perfila para disputar presidencia a Milei

    Expresidente Macri se perfila para disputar presidencia a Milei

    El expresidente de Argentina, Mauricio Macri, empieza a posicionarse como una posible carta presidencial para las elecciones de 2027, en las que podría enfrentarse al actual mandatario, Javier Milei. Aunque no ha oficializado sus aspiraciones, dirigentes cercanos al fundador del PRO reconocen que ya existe un movimiento interno orientado a impulsar su eventual candidatura.

    Las señales se intensificaron luego de una reunión de legisladores del PRO realizada el pasado jueves en Buenos Aires, convocada por el exgobernante. Si bien Macri evitó confirmar públicamente sus intenciones electorales, referentes del partido consideran que mantiene vigente su liderazgo y que puede convertirse en la principal apuesta de la agrupación para recuperar protagonismo nacional.

    La legisladora porteña Laura Alonso, una de las dirigentes más cercanas a Macri, sostuvo que el exmandatario representa la mejor opción presidencial dentro del partido. “El PRO va a tener un candidato presidencial y Macri podría serlo, porque es el mejor de todo lo que el partido tiene para ofrecer a la Argentina”, afirmó.

    Alonso aseguró además que la estructura partidaria ya comenzó a activarse en distintos puntos del país. Según explicó, el objetivo es fortalecer al PRO de cara a los próximos desafíos electorales bajo la consigna de construir una alternativa distinta al modelo que impulsa actualmente el oficialismo libertario.

    Sin embargo, el panorama para Macri no luce sencillo. Una encuesta elaborada por Atlas Intel y Bloomberg revela que el exmandatario registra un 69 % de imagen negativa frente a apenas un 22 % de valoración positiva. En comparación, Milei alcanza un 61 % de imagen negativa y un 38 % positiva, mientras que la expresidenta Cristina Fernández acumula un 55 % de rechazo y un 39 % de aprobación.

    La dirigente del PRO restó importancia a esos resultados y aseguró que representan una oportunidad de trabajo político para fortalecer la propuesta partidaria. Bajo el lema “El próximo paso”, el PRO busca diferenciarse del rumbo adoptado por Milei, pese a haber sido uno de sus principales aliados tras la elección presidencial de 2023.

    Uno de los desafíos más importantes para Macri será reconstruir su liderazgo dentro del partido. Desde la llegada de Milei a la Casa Rosada, varias figuras del PRO se incorporaron al oficialismo, incluida Patricia Bullrich, quien pasó de ser candidata presidencial de la agrupación a desempeñarse como ministra de Seguridad y posteriormente asumir un rol de liderazgo dentro de La Libertad Avanza.

    El analista político Cristian Buttié considera que las posibilidades electorales de Macri dependerán en gran medida del nivel de polarización política que exista en 2027. A su juicio, una victoria frente a Milei luce complicada, aunque sí podría alcanzar una votación capaz de impedir que el actual presidente obtenga una victoria en primera vuelta.

    Buttié también sostiene que muchos votantes perciben al exmandatario como una opción similar a Milei en su postura frente al peronismo y al kirchnerismo. Además, recuerda que la gestión presidencial de Macri estuvo marcada por problemas económicos como la inflación, la devaluación de la moneda y el incremento de la deuda pública, factores que contribuyeron a su derrota electoral en 2019.

    Aunque el calendario electoral argentino para 2027 todavía no ha sido oficializado, la legislación establece la realización de elecciones primarias para definir candidatos y posteriormente una elección general. Si ningún aspirante alcanza el 45 % de los votos o el 40 % con una ventaja de diez puntos sobre el segundo lugar, se celebrará una segunda vuelta presidencial.

     

     

  • Fujimori mantiene ventaja mínima sobre Sánchez para segunda vuelta en Perú

    Fujimori mantiene ventaja mínima sobre Sánchez para segunda vuelta en Perú

    La candidata presidencial Keiko Fujimori conserva una ligera ventaja sobre Roberto Sánchez de cara a la segunda vuelta electoral en Perú, según los últimos simulacros de votación divulgados este domingo, cuando resta una semana para que los peruanos acudan nuevamente a las urnas.

    El estudio más reciente de Ipsos otorga a Fujimori un 51.4 % de los votos válidos frente al 48.6 % de Sánchez, una diferencia de apenas 2.8 puntos porcentuales que mantiene abierta la disputa por la presidencia. La encuesta fue publicada en el último día permitido para difundir sondeos electorales en el país.

    Los resultados reflejan un escenario altamente competitivo, en el que el debate presidencial programado para este domingo podría influir en la decisión de miles de votantes que aún no definen su preferencia. La candidata de Fuerza Popular registra mayor respaldo en Lima, donde alcanza un 52.2 %, mientras que Sánchez lidera en las zonas rurales con un 53.9 % de apoyo.

    En la simulación general de votos emitidos, Fujimori obtuvo un 40.4 %, mientras que Sánchez alcanzó un 38.3 %. Además, un 21.3 % de los participantes manifestó que votaría en blanco o anularía su papeleta.

    La distribución regional también muestra diferencias marcadas. Fujimori encabeza las preferencias en el norte del país con un 44 % y en la región central con un 39.4 %, mientras que Sánchez obtiene sus mejores resultados en el sur, donde alcanza un 56.8 %, además de un 42.8 % en la zona centro.

    La medición de intención de voto realizada por Ipsos presenta una brecha igualmente reducida. Fujimori aparece con un 38 % de respaldo, mientras que Sánchez suma un 35 %. Sin embargo, un 15 % de los consultados permanece indeciso y otro 12 % afirma que votará en blanco o anulará su sufragio.

    Entre quienes apoyan a Fujimori, un 33 % considera que posee las mejores propuestas de gobierno. En contraste, un 23 % asegura que votará por ella porque considera que la candidatura rival representa una peor alternativa para el país.

    Por su parte, entre los simpatizantes de Sánchez, un 26 % sostiene que cuenta con el mejor plan de gobierno, mientras que un 17 % afirma respaldarlo porque representa una opción de cambio y otro 17 % porque considera que Fujimori es la peor alternativa.

    El candidato a la Presidencia de Perú por el partido Juntos por el Perú, Roberto Sánchez. EFE

    Otro estudio divulgado este domingo por la empresa Datum amplía ligeramente la ventaja de la candidata derechista. Según ese simulacro de votación, Fujimori alcanzaría un 52.9 % de los votos válidos frente al 47.1 % de Sánchez, lo que representa una diferencia de 5.8 puntos porcentuales.

    Datum también señala que Fujimori domina las preferencias en Lima con un 62.9 % y en el norte del país con un 61 %, mientras que Sánchez mantiene una amplia ventaja en el sur, donde registra un 65.9 %, y en la región oriental, con un 56.6 %.

    En cuanto a la intención de voto, la misma firma ubica a Fujimori con un 39.8 % y a Sánchez con un 35.9 %. Asimismo, el voto blanco o nulo se sitúa en 13.8 %, mientras que los indecisos representan un 10.5 % del electorado.

    La encuesta de Ipsos se realizó entre el 29 y 30 de mayo con una muestra de 1,204 personas, un nivel de confianza del 95 % y un margen de error de 2.8 %. Por su parte, Datum entrevistó a 1,501 ciudadanos entre el 26 y el 30 de mayo, con un nivel de confianza del 95 % y un margen de error de 2.5 %.