Categoría: El Mundo

  • ICE libera al salvadoreño Kilmar Abrego tras orden de jueza federal

    ICE libera al salvadoreño Kilmar Abrego tras orden de jueza federal

    Kilmar Ábrego García, migrante salvadoreño involucrado en uno de los casos más emblemáticos de la política migratoria del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, fue liberado este jueves por orden de una jueza federal del estado de Maryland, quien consideró que su detención carecía de sustento legal.

    El equipo legal del salvadoreño confirmó su liberación desde un centro de detención en Pensilvania. “Está en el coche. Ya ha salido del centro”, declaró a la cadena NBC el abogado Simon Sandoval-Moshenberg, quien calificó la decisión judicial como “una victoria extraordinaria” para su cliente y el respeto al debido proceso.

    “La decisión de hoy es una poderosa afirmación de que el Estado de derecho sigue siendo importante. El tribunal ha dejado absolutamente claro que el Gobierno no puede detener a una persona indefinidamente sin autoridad legal”, expresó el bufete Murray Osorio en un comunicado. También reconocieron que seguirán vigilantes ante posibles intentos del Gobierno por revertir el fallo.

    La jueza Paula Xinis argumentó que desde el retorno de Ábrego García a EE.UU. tras su injusta deportación a El Salvador, había sido mantenido en custodia sin base legal. Además, subrayó que la Administración Trump actuó sin una orden de expulsión vigente, lo que deslegitima cualquier justificación para su detención.

    La defensa denunció que durante su proceso, el gobierno estadounidense presionó a Ábrego para declararse culpable o aceptar la deportación a países como Liberia o Uganda.

    Kilmar Ábrego fue deportado inicialmente en marzo y recluido en el Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT) en El Salvador, una prisión de máxima seguridad promovida por el presidente Nayib Bukele. Sin embargo, tras determinarse que su deportación fue resultado de un “error administrativo”, la Justicia estadounidense ordenó su regreso.

    De vuelta en EE.UU., fue arrestado en 2022 en Tennessee por supuestamente transportar a nueve personas indocumentadas durante un control de tránsito. Los fiscales afirman que habría realizado más de 100 viajes trasladando migrantes entre Texas, Maryland y otros estados. También se le ha vinculado con la Mara Salvatrucha (MS-13), aunque Ábrego se declaró no culpable de esos cargos.

  • Aceptan demanda por abuso sexual en la WWE que implica a secretaria de Educación de EE.UU.

    Aceptan demanda por abuso sexual en la WWE que implica a secretaria de Educación de EE.UU.

    Un juez federal de Estados Unidos aceptó a trámite las denuncias contra la empresa de lucha libre WWE, que implican a la secretaria de Educación, Linda McMahon, y al propietario de la marca, su esposo Vince McMahon, acusados de no detener presuntos abusos sexuales contra un grupo de menores de edad.

    El magistrado James K. Bredar, de Maryland, rechazó las mociones de la defensa de los McMahon que buscaban archivar las acusaciones en su contra.

    Con esta decisión, el juez permitió que las demandas sigan adelante, aunque desestimó algunas acusaciones sin perjuicio, lo que significa que podrían volver a presentarse posteriormente, según informó el medio especializado Axios.

    En su resolución de 48 páginas, Bredar señaló que aunque no todas las reclamaciones de los sobrevivientes contarán con pruebas suficientes para sostenerse en el tribunal, los alegatos presentados justifican que el caso continúe en la fase judicial.

    Los demandantes, conocidos como los ‘chicos del ring’, aseguran que fueron víctimas de abusos sexuales por parte del anunciador del ring de la WWE, Mel Phillips, y otras personas mientras realizaban tareas y recados relacionados con la empresa, principalmente en la década de 1980.

    La demanda se suma a una creciente lista de problemas legales para Vince McMahon, quien se apartó de la WWE a inicios de 2024 tras otra querella separada por presunto tráfico sexual.

  • EE.UU. sanciona a tres sobrinos de Maduro a los que acusa de narcotráfico

    EE.UU. sanciona a tres sobrinos de Maduro a los que acusa de narcotráfico

    El Gobierno de Estados Unidos impuso este jueves nuevas sanciones financieras contra tres sobrinos del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, acusados de reanudar actividades de narcotráfico. Las medidas, lideradas por el Departamento del Tesoro, también afectan a un empresario panameño, seis compañías navieras y seis embarcaciones vinculadas al régimen venezolano.

    Los sancionados son Efraín Antonio Campo Flores, Francisco Flores de Freitas y Carlos Erik Malpica Flores, todos parientes de la primera dama venezolana, Cilia Flores. Campo Flores y Flores de Freitas, conocidos como los “narcosobrinos”, fueron arrestados en 2015 en Haití y condenados en 2016 en Estados Unidos por tráfico de drogas. Aunque fueron liberados en octubre de 2022 bajo la administración de Joe Biden como parte de un intercambio de prisioneros con el gobierno de Maduro, las autoridades estadounidenses aseguran que ambos retomaron sus operaciones ilegales en 2025 desde Venezuela.

    El tercer sancionado, Malpica Flores, fue vicepresidente de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) y había sido sancionado previamente en 2017. Sin embargo, en 2022, su nombre fue retirado temporalmente de la lista para facilitar negociaciones sobre elecciones democráticas en Venezuela. Según el Departamento del Tesoro, ha vuelto a tener un papel clave en las redes financieras del régimen.

    También fue sancionado Ramón Carretero Napolitano, un empresario panameño acusado de obtener contratos millonarios con el gobierno de Maduro.

    “El objetivo de estas sanciones es revertir el fallido intento de la administración Biden de pactar con Maduro, lo cual solo fortaleció su control dictatorial”, declaró el secretario del Tesoro, Scott Bessent.

    El Departamento de Estado, por su parte, subrayó que los individuos sancionados son parte de las estructuras que apoyan al “régimen corrupto e ilegítimo de Maduro”.

    Estas acciones forman parte de una renovada estrategia de presión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien esta semana también ordenó la incautación de un buque petrolero frente a las costas venezolanas y la destrucción de embarcaciones presuntamente utilizadas en operaciones de narcotráfico vinculadas al gobierno chavista.

  • Aplazan sentencia del narcotraficante mexicano «El Mayo» Zambada hasta abril de 2026

    Aplazan sentencia del narcotraficante mexicano «El Mayo» Zambada hasta abril de 2026

    Un juez federal estadounidense aplazó este jueves la fecha de sentencia del narcotraficante mexicano Ismael ‘El Mayo’ Zambada tres meses, hasta el 13 de abril de 2026 a las 10:00 de la mañana, tras una petición de su defensa, según la plataforma judicial en línea.

    El abogado de Zambada, Frank Pérez, había solicitado más tiempo para preparar los documentos para la audiencia de sentencia, inicialmente programada el 13 de enero, por dificultades para recabar información que relacionó con la «violencia e inestabilidad» en México, indica una moción.

    El juez Brian Cogan dictó hoy que la defensa de Zambada, quien se declaró en agosto culpable de dos cargos de narcotráfico, lavado de dinero y uso de armas, debe entregar esos documentos antes del 30 de marzo de 2026, y la Fiscalía tiene un plazo de réplica hasta el 6 de abril.

    La defensa indicó que tenía «dificultades logísticas para organizar conversaciones, obtener cartas y asegurar otra información de contexto esencial de testigos y familiares» de Zambada debido a «retrasos en viajes y comunicaciones» y confirmaciones de disponibilidad tardías.

    También, indicó que el fiscal adjunto asignado al caso, Francisco Navarro, no se había opuesto a su solicitud.

    Zambada, cofundador y líder histórico del Cartel de Sinaloa, y que inicialmente estaba acusado de 17 cargos, reconoció en su acuerdo de culpabilidad haber liderado una organización criminal desde 1989 hasta 2024 y participado en actividades delictivas vinculadas al narcotráfico.

    El que fuera mano derecha del narco Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán, con más de medio siglo vinculado al narcotráfico, sumaba acusaciones en 16 tribunales federales de EE.UU. desde 2009, y los dos cargos por los que asumió responsabilidad acarrean pena de cadena perpetua.

    Zambada fue detenido en julio de 2024 tras aterrizar en el aeropuerto de Santa Teresa (Nuevo México, EE.UU.) en una avioneta junto a Joaquín Guzmán López, uno de los hijos de El Chapo, quien, según El Mayo, le tendió una trampa para llevarlo a Estados Unidos y entregarlo a las autoridades.

  • Titular de ente electoral de Honduras expresa preocupación por acciones «intimidatorias»

    Titular de ente electoral de Honduras expresa preocupación por acciones «intimidatorias»

    La consejera presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Ana Paola Hall, expresó este jueves a la comunidad internacional su preocupación ante dos hechos «intimidatorios» ocurridos en las últimas horas, los cuales, afirmó, podrían interferir en la fase final de las elecciones generales del pasado 30 de noviembre.

    «Hoy, he ratificado que rechazo las acciones de intimidación que se están dando y que me interpondré en el camino de quienes pretendan evitar la declaratoria de las Elecciones Generales», señaló Hall en la red social X en relación a las declaraciones del oficialista Partido Libertad y Refundación (Libre, izquierda) y el Parlamento.

    Durante la reunión con el G16+ (foro de cooperación internacional con Honduras), la funcionaria manifestó su preocupación por la convocatoria realizada el martes por el coordinador general de Libre, el expresidente Manuel Zelaya, a los colectivos de esa organización política.

    Zelaya instó a esos colectivos de la formación oficialista a concentrarse en las afueras del estatal Instituto Nacional de Formación Profesional (Infop), sitio donde se encuentran trabajando funcionarios del CNE y se resguarda material electoral.

    La segunda «preocupación» de Hall es un comunicado emitido por la Comisión Permanente del Parlamento (que solo integran nueve de los 128 diputados de ese poder del Estado), en el que se mencionan presuntos delitos electorales atribuidos tanto a ella, como a la consejera Cossette López, «sin fundamento ni competencia para ello».

    En concreto, el presidente del Parlamento, Luis Redondo (oficialista), quien no convoca a sesiones desde finales de agosto, instaló la Comisión Permanente, que tiene amplios poderes.

    Ante estos hechos, Hall reiteró su «compromiso institucional: como presidenta del CNE defenderé el proceso electoral, que es parte fundamental de la democracia de nuestro país», subrayando que «Honduras es primero».

    La denuncia de Hall trasciende a pocas horas de que se inicie la segunda fase del escrutinio de las elecciones del 30 de noviembre con el conteo de los votos de 2.773 actas que presentan inconsistencias.

    Con el 99,40 % de las actas electorales escrutadas, el candidato presidencial del Partido Nacional, Nasry ‘Tito’ Asfura, se mantiene en el primer lugar con 1.298.835 votos (40,52 %), seguido por Salvador Nasralla, del Partido Liberal (ambos conservadores) con 1.256.428 sufragios (39,48 %) y la candidata de Libre, Rixi Moncada, es tercera con 618.448 votos (19,29 %).

    Los hondureños concurrieron a las urnas para elegir a un presiente, tres designados presidenciales (vicepresidentes), 298 alcaldías, 128 diputados para el Parlamento local y 20 para el Centroamericano, pero aún no saben los resultados finales pues el ente electoral tiene hasta 30 días después de los comicios para darlos a conocer.

     

  • Volodímir Zelenski entrega a EE. UU. nuevo plan de paz con opción de referéndum

    Volodímir Zelenski entrega a EE. UU. nuevo plan de paz con opción de referéndum

    El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, anunció este lunes que su gobierno ha entregado a Estados Unidos una nueva versión del borrador del plan de paz, que incluye propuestas conjuntas con Europa, y que plantea resolver la soberanía del Donbás mediante un referéndum ciudadano.

    Durante una rueda de prensa en Kiev, Zelenski explicó que el documento presentado a la Casa Blanca no es un plan final, sino una respuesta a las condiciones previas planteadas por las partes en conflicto. “No es un plan definitivo, es una reacción a lo que recibimos, a las condiciones previas”, aclaró el mandatario ucraniano.

    El nuevo borrador contiene una veintena de puntos clave que aún están sujetos a debate y desarrollo. Uno de los aspectos más controvertidos sigue siendo la situación en el este del país, donde Rusia mantiene el control de varios territorios. “Actualmente es difícil predecir cuáles serán los documentos finales. Los rusos quieren todo el Donbás, pero nosotros, por supuesto, no lo aceptamos”, afirmó Zelenski.

    Respecto a estos territorios ocupados, Zelenski subrayó la necesidad de que cualquier decisión sea respaldada por la población ucraniana. “Debe existir una postura del pueblo ucraniano”, dijo, y no descartó que esa decisión pueda darse por medio de un referéndum o elecciones.

    El presidente también hizo referencia a los desacuerdos sobre la región de Donetsk, donde, según explicó, Rusia —con el visto bueno de Estados Unidos— propone la retirada de tropas ucranianas, a cambio de comprometerse a no desplegar sus propias fuerzas.

    “La respuesta a esa pregunta debe darla el pueblo ucraniano”, reiteró Zelenski, quien continúa apostando por una salida negociada al conflicto, pero sin renunciar a la soberanía nacional.

  • Irán apela a la ONU ante endurecimiento de restricciones a sus diplomáticos por EE. UU.

    Irán apela a la ONU ante endurecimiento de restricciones a sus diplomáticos por EE. UU.

    El Gobierno de Irán apeló este jueves ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para denunciar el “endurecimiento de las restricciones” impuestas por Estados Unidos a su misión diplomática en Nueva York y pidió la intervención del secretario general, António Guterres, para frenar lo que considera una violación de sus derechos legales.

    Según el Ministerio de Exteriores iraní, las medidas incluyen limitaciones a la residencia y movilidad de sus diplomáticos, obstáculos para operar sus cuentas bancarias y restricciones incluso para realizar compras básicas. Estas acciones, según Teherán, representan un hostigamiento que obstaculiza el cumplimiento de funciones diplomáticas conforme a las normas internacionales.

    En su comunicado, Irán también condenó la decisión del Departamento de Estado de impedir que tres miembros de su delegación continúen con sus funciones en la sede de la ONU. “Esto representa un punto culminante de la violación de la ley y de los compromisos del país anfitrión. Esto pone aún más en entredicho la idoneidad del gobierno estadounidense para albergar la organización”, sostuvo el ministerio.

    La misiva dirigida a la ONU recordó las responsabilidades del secretario general como garante del Tratado de Viena y urgió su intervención para detener “la vulneración de los derechos legales” del país persa. Irán advirtió que continuará utilizando todos los mecanismos legales para defender su soberanía y denunciar la reiterada violación de las obligaciones internacionales por parte de Washington.

    Aunque el comunicado no precisó la fecha exacta del refuerzo de las restricciones, ya en septiembre Estados Unidos había limitado la movilidad de los diplomáticos iraníes durante la Asamblea General de la ONU y les prohibió el acceso a tiendas mayoristas y de lujo.

    Las relaciones entre Teherán y Washington atraviesan un momento de alta tensión tras los bombardeos estadounidenses a instalaciones nucleares iraníes durante la guerra de 12 días con Israel. Desde entonces, quedaron estancadas las negociaciones nucleares entre ambas potencias.

    Irán acusa a Estados Unidos de intentar imponer “demandas excesivas” para reiniciar el diálogo, como el cese del enriquecimiento de uranio, la reducción del alcance de sus misiles y la desvinculación de grupos regionales como Hamás, Hezbulá y los hutíes, condiciones que Teherán considera inaceptables.

  • Los arquitectos de la IA son la Persona del Año de 2025 para la revista Time

    Los arquitectos de la IA son la Persona del Año de 2025 para la revista Time

    Los arquitectos de la inteligencia artificial (IA), como Mark Zuckerberg, Elon Musk, Jensen Huang y Sam Altman, fueron elegidos este jueves como Persona del Año 2025 por la revista Time, «por inaugurar la era de las máquinas pensantes, por asombrar y preocupar a la humanidad, por transformar el presente y trascender los límites de lo posible».

    La foto de la portada muestra a diversos directores ejecutivos de empresas tecnológicas almorzando sentados en una viga de acero suspendida a gran altura sobre la ciudad de Nueva York, un guiño a la famosa fotografía ‘Lunch atop a Skyscraper¡’ (Almuerzo en la cima de un rascacielos) de 1932.

    En este caso los protagonistas de la foto son: Zuckerberg, líder de Meta; Lisa Su, directora ejecutiva de AMD; Musk, director ejecutivo de Tesla, SpaceX, fundador de xAI y cofundador original de OpenAI; Huang, director ejecutivo de Nvidia; Altman, líder de OpenAI; Satya Nadella, director ejecutivo de Microsoft; Demis Hassabis, director ejecutivo de Google DeepMind; Dario Amodei, director ejecutivo de Anthropic; y Fei-Fei Li, codirectora del Instituto de IA de la Universidad de Stanford.

    «2025 fue el año en que el potencial de la inteligencia artificial se manifestó en todo su esplendor, y cuando quedó claro que no habría vuelta atrás», destaca hoy la revista.

    En 2024, los editores de Time eligieron al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y otras elecciones recientes incluyen a la superestrella del pop Taylor Swift, al presidente ucraniano Volodímir Zelensky y a Musk, pero en esa ocasión en solitario.

    La publicación empezó a otorgar este título en 1927 y se llamó Hombre del Año hasta 1999.

    Este año, además, la revista nombró al actor Leonardo DiCaprio como el Artista del Año; al director ejecutivo de YouTube, Neal Mohan, como CEO del Año; a la jugadora de baloncesto A’ja Wilson como Atleta del Año; y a la película de animación KPop Demon Hunters como Revelación del Año.

  • Buque petrolero incautado por EE.UU. usaba bandera falsa de Guyana

    Buque petrolero incautado por EE.UU. usaba bandera falsa de Guyana

    El Departamento de Administración Marítima de Guyana (Marad) denunció este miércoles que el petrolero “Skipper”, recientemente confiscado por Estados Unidos en aguas cercanas a Venezuela, navegaba de manera ilegal bajo una bandera guyanesa. La entidad confirmó que el buque “no está registrado en Guyana” y condenó el uso fraudulento de sus símbolos nacionales.

    En un comunicado, el Marad advirtió sobre “la proliferación y la inaceptable tendencia del uso no autorizado de la bandera guyanesa por parte de buques no registrados en Guyana”, y aseguró que continuará colaborando con agencias internacionales para “identificar, perseguir y tomar medidas firmes” contra quienes incurran en esta práctica.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se refirió a la operación naval señalando que se trataba de “un petrolero muy grande, el más grande jamás incautado”. En contraste, el gobierno venezolano calificó el hecho como un “robo descarado” y anunció que recurrirá a instancias internacionales para denunciar lo que describió como un “grave crimen internacional”.

     

    Ver esta publicación en Instagram

     

    Una publicación compartida de Diario El Mundo (@elmundosv)

    La incautación del buque coincidió con el anuncio de un nuevo acuerdo de cooperación militar entre Estados Unidos y Guyana. El presidente guyanés, Irfaan Ali, detalló que el pacto permitirá “reforzar la capacitación y colaboración a largo plazo” en el marco de acuerdos como el Shiprider, que autoriza a personal estadounidense a interceptar embarcaciones sospechosas en aguas jurisdiccionales de Guyana.

    Este episodio se da en medio de la disputa territorial entre Venezuela y Guyana por el Esequibo, región rica en recursos naturales administrada por Georgetown pero reclamada históricamente por Caracas. Desde el inicio de la operación estadounidense ‘Lanza del Sur’, el Comando Sur ha hundido al menos una veintena de embarcaciones presuntamente vinculadas al narcotráfico, dejando más de 80 muertos, a quienes Washington ha calificado como “narcoterroristas”.

     

  • Amnistía Internacional dice que Hamás cometió crímenes contra la humanidad el 7 de octubre de 2023

    Amnistía Internacional dice que Hamás cometió crímenes contra la humanidad el 7 de octubre de 2023

    Amnistía Internacional (AI) publicó este miércoles un informe en el que sigue los actos de las Brigadas Al Qasam (el brazo armado de Hamás) y otras milicias palestinas en el ataque del 7 de octubre de 2023, así como del trato que dieron a los rehenes que permanecieron en Gaza desde entonces, y concluyó que estas cometieron crímenes de guerra y contra la humanidad.

    «Nuestra organización confirma que los crímenes cometidos por Hamás y otros grupos armados palestinos durante sus ataques del 7 de octubre de 2023 y contra las personas que tomaron como rehenes formaban parte de una agresión sistemática y generalizada contra la población civil y constituyen crímenes de lesa humanidad», dijo la directora de Amnistía, Agnès Callamard, en un comunicado.

     

    Entre los fallecidos había una mayoría israelí judía, pero también beduinos con ciudadanía de Israel, trabajadores migrantes y solicitantes de asilo con nacionalidades extranjeras.

    El ataque, que comenzó a las 6:29 de la mañana hora local el 7 de octubre de 2023 y durante el que miles de palestinos se infiltraron en Israel, se saldó además con 4.000 heridos y cientos de viviendas y estructuras civiles fueron destruidas.
    Los agresores tomaron 251 rehenes (además de otros cuatro que ya llevaban años cautivos en Gaza). Sólo uno de los cautivos, el soldado israelí (asesinado el 7 de octubre) Ran Gvili, sigue en Gaza.

    «Hamás y otros grupos armados palestinos dieron muestra de un desprecio aberrante por la vida humana. Atacaron deliberada y sistemáticamente a civiles en lugares como sus viviendas o un festival de música con el fin evidente de tomar rehenes, lo que constituía crímenes de guerra», continúa Callamard.

    La organización apunta que los milicianos de Al Qasam, junto a otros de las Brigadas Al Quds (brazo armado de la Yihad Islámica Palestina), las de los Mártires de Al Aqsa (antiguo brazo armado de la formación secular Fatah) y otros grupos armados «mataron deliberadamente a centenares de civiles, incluso efectuando disparos y lanzando granadas para obligar a personas aterrorizadas, incluidas familias con niños y niñas pequeños, a salir de sus habitaciones de seguridad y sus escondites o atacándolas cuando huían».

    Además, Amnistía ha documentado indicios de agresiones sexuales y profanación de cadáveres el día del ataque.

    La organización desmiente las afirmaciones de las autoridades de Hamás, que acusan al Ejército de Israel de matar a su propia población. Aunque Amnistía secunda que en ocasiones las fuerzas armadas israelíes abrieron fuego contra sus ciudadanos, la mayoría de las víctimas perdieron la vida a manos de las milicias gazatíes.

    «Los combatientes palestinos, incluidas las fuerzas de Hamás, fueron también responsables de secuestrar a civiles en numerosos lugares y someter a abusos físicos, sexuales y psicológicos a personas capturadas», advierte la organización.

    Para elaborar el informe, Amnistía Internacional ha entrevistado a 70 personas, entre ellas 17 supervivientes del 7 de octubre de 2023; visitó los lugares de los ataques y examinó al menos 350 vídeos y fotografías de la jornada de la masacre y los cautivos en el enclave.

    En base a ello, determinó que Hamás y las milicias cometieron los crímenes de lesa humanidad de «asesinato», «exterminio», «encarcelación u otra privación grave de la libertad física en violación de normas fundamentales de derecho internacional», desaparición forzada», «tortura», «violación (…) o cualquier otra forma de violencia sexual de gravedad comparable» y «otros actos inhumanos».

    «El alarmante historial de violaciones de derechos cometidas por Israel contra la población palestina, incluidos los decenios de ocupación ilegal, el apartheid y el persistente genocidio de Gaza, no puede justificar en absoluto esos crímenes. Ni tampoco exime a los grupos armados palestinos de sus obligaciones según el derecho internacional», sentencia Amnistía en el comunicado.

    Hamás se pronuncia ante acusaciones

    Hamás rechazó este jueves el informe publicado anoche por Amnistía Internacional (AI) en el que investigó los actos de las milicias palestinas en el ataque del 7 de octubre de 2023, así como del trato que dieron a los rehenes que permanecieron en Gaza desde entonces, y concluyó que se cometieron crímenes de guerra y contra la humanidad.

    «Rechazamos y condenamos enérgicamente el informe publicado por Amnistía Internacional, que alega que la resistencia palestina cometió crímenes durante la operación Inundación de Al Aqsa el 7 de octubre de 2023″, afirmó el grupo armado en un comunicado publicado en sus canales oficiales.