Redacción DEM ADMIN

Categoría: El Mundo

  • Juez de EE.UU. evalúa liberar al salvadoreño Kilmar Ábrego

    Juez de EE.UU. evalúa liberar al salvadoreño Kilmar Ábrego

    Una jueza federal en Maryland prometió este jueves emitir pronto un fallo sobre la posible liberación de Kilmar Ábrego García, un salvadoreño que fue deportado por error en marzo y que permanece bajo custodia migratoria en Estados Unidos.

    El caso ha causado controversia desde que se reveló que su expulsión violó un acuerdo judicial previo. Abrego García fue retornado a Estados Unidos en junio y, desde entonces, el gobierno busca deportarlo a una serie de países africanos. Sus abogados denuncian que el sistema migratorio se está usando como represalia por la vergüenza que implicó admitir la deportación equivocada.

    La jueza Paula Xinis emitió anteriormente una orden que impide su remoción inmediata, pero el Departamento de Seguridad Nacional solicitó levantar esa medida para ejecutar su deportación. En la audiencia del jueves, John Cantu, agente de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), respaldó la propuesta de enviarlo a Liberia.

    Abrego García, quien tiene una esposa e hijo estadounidenses y reside en Maryland desde hace años, ingresó ilegalmente al país siendo adolescente. En 2019, un juez migratorio dictaminó que no podía ser deportado a El Salvador por razones de seguridad. Desde entonces, el gobierno ha propuesto enviarlo a países como Uganda, Esuatini, Ghana y ahora Liberia, ignorando su disposición a ser deportado a Costa Rica, país que había garantizado permitirle residir libremente.

    Durante la audiencia, Cantu afirmó que la deportación a Costa Rica “no es una opción por el momento”, sin brindar mayores explicaciones. Los abogados del salvadoreño alegan que no existe una orden final de deportación en su expediente y que mantenerlo en detención indefinida es ilegal.

    Xinis pareció coincidir. “No se puede fingir tener una orden. Tiene que existir”, dijo la jueza. Añadió que resolverá el caso “lo más pronto posible”, aunque reconoció que se trata de asuntos complejos.

    Incluso si es liberado, el gobierno continuará intentando deportarlo. Abrego García ha solicitado reabrir su caso migratorio para pedir asilo, aunque no hay garantía de que le sea concedido.

    Tras la audiencia, su abogado Simon Sandoval-Moshenberg criticó la postura del gobierno. “No puedo entender por qué seguimos peleando este caso y por qué él sigue tras las rejas, cuando pudieron enviarlo a Costa Rica hace meses”, declaró.

     

  • Reclutamiento de menores por grupos armados colombianos crece 300 % en cinco años

    Reclutamiento de menores por grupos armados colombianos crece 300 % en cinco años

    Más de 1,200 menores fueron reclutados por grupos armados ilegales en Colombia entre 2019 y 2024, una cifra que representa un aumento del 300 % en un período de cinco años, según advirtió este jueves la representante de Unicef, Tanya Chapuisat, durante un evento por el Día Mundial de la Infancia celebrado en Bogotá.

    La funcionaria indicó que solo en 2024 se han verificado 453 casos de reclutamiento infantil, lo que equivale a que cada 20 horas, en promedio, un niño, niña o adolescente es captado por estructuras armadas.

    «Cada año estamos verificando los casos de niños reclutados y vemos que los números van aumentando», expresó Chapuisat, al recordar que estos datos apenas reflejan los casos que han podido ser confirmados.

    Los departamentos más afectados son Cauca, Nariño, Antioquia y Chocó, en la costa pacífica y oeste del país, así como Arauca y Norte de Santander, en la frontera con Venezuela. La violencia, la pobreza y el abandono institucional son factores que han permitido la permanencia de estas prácticas, según detalló Unicef.

    Julien Hayois, especialista de protección del organismo, explicó que el reclutamiento infantil no solo implica el alejamiento forzoso de los menores de sus escuelas y comunidades, sino también graves violaciones a sus derechos. “Son sacados de sus colegios y comunidades, y llevados a la guerra; y una vez en los rangos de los grupos armados sufren grandes violaciones basadas en género o malos tratos y pierden su libertad”, declaró.

    El presidente colombiano, Gustavo Petro, asumió recientemente la responsabilidad política por bombardeos contra el Estado Mayor Central, disidencia de las FARC, en los que murieron al menos 12 menores. Aunque pidió perdón a las familias, afirmó que los ataques se ejecutaron bajo el cumplimiento del derecho internacional, pues, según él, el Ejército desconocía la presencia de menores en el lugar.

    En el marco del Día Mundial de la Infancia, la ONU y la Embajada de Canadá lanzaron la campaña “Desarma tu indiferencia”, con el fin de generar conciencia en la sociedad colombiana y buscar soluciones para erradicar esta forma de violencia contra la niñez.

     

  • Putin, el gobernante que no usa internet pero apuesta por la inteligencia artificial y vivir 150 años

    Putin, el gobernante que no usa internet pero apuesta por la inteligencia artificial y vivir 150 años

    El mandatario ruso, Vladímir Putin, es conocido por no utilizar teléfono móvil ni internet, pero su interés por el futuro digital es profundo. En los últimos años, ha promovido activamente el desarrollo de la inteligencia artificial (IA) y de tecnologías que prometen alargar la vida humana.

    En una reciente conferencia sobre IA celebrada en Rusia, Putin declaró que la inteligencia artificial “es el futuro de la humanidad” y una prioridad estratégica para el país. Aunque no usa personalmente estas tecnologías, impulsa su desarrollo desde el Kremlin.

    “El presidente no emplea la inteligencia artificial en su trabajo”, reconoció su portavoz, Dmitri Peskov. Putin prefiere anotar a mano en reuniones oficiales, usar documentos impresos y jamás ha sido visto usando un portátil o tableta.

    Pese a su rechazo a los dispositivos digitales, Putin ha instruido al gobierno para integrar la IA en todos los sectores clave: economía, educación y defensa. También ha insistido en que el desarrollo de estos sistemas debe estar bajo supervisión estatal.

    Durante el evento, el mandatario conversó con Grin, el primer robot humanoide ruso, creado mediante la plataforma neuronal GigaChat. “Hola, me llamo Grin”, dijo el robot a Putin, destacando su fluidez de movimiento y capacidad para interactuar con personas.

    Putin propuso crear una agencia nacional para coordinar la IA generativa en Rusia. Afirmó que el país no puede depender tecnológicamente de sistemas extranjeros y que esto es una cuestión de soberanía. No obstante, dejó abierta la cooperación con aliados como China e India.

    Como parte de este impulso tecnológico, Rusia continuará construyendo centros de procesamiento de datos, incluso utilizando plantas nucleares. “El progreso digital será veloz y veremos tecnologías que superarán lo que hoy conocemos”, aseguró.

    Pero el gobernante también lanzó una advertencia: pidió evitar que la sociedad se divida entre élites tecnológicas y personas sin acceso a la educación digital. Además, exigió que los algoritmos respeten los valores tradicionales rusos.

    En paralelo a su interés por la IA, Putin ha demostrado una fuerte obsesión por la longevidad. En una conversación con Xi Jinping, abordó temas como biotecnología, trasplante de órganos e incluso la inmortalidad. “Quizá podamos vivir hasta los 150 años”, dijo.

    El mandatario ruso, que cumplió 73 años en octubre, incluso mencionó haberse sometido recientemente a un exhaustivo chequeo médico. Mientras tanto, su hija menor, Katerina Tíjonova, dirige el Instituto de Inteligencia Artificial de la Universidad Estatal de Moscú, consolidando una visión futurista que, aunque personal, ya marca el rumbo estratégico de Rusia.

     

  • La violencia provoca el 70 % del desplazamiento interno en Latinoamérica, revela informe

    La violencia provoca el 70 % del desplazamiento interno en Latinoamérica, revela informe

    La violencia y el accionar de grupos criminales son la causa principal del desplazamiento interno en América Latina, de acuerdo con la iniciativa ProLAC, liderada por el Consejo Noruego para los Refugiados (NRC) y el Consejo Danés para los Refugiados (DRC).

    Según su último informe, el 70 % de los desplazamientos en Ecuador, Guatemala, Honduras y México son consecuencia directa de la inseguridad generalizada.

    El estudio advierte que este fenómeno, impulsado por amenazas, extorsiones, reclutamiento forzado de menores y disputas territoriales, se ha convertido en una “consecuencia generalizada y sistémica” de la violencia.

    A pesar de su magnitud, el sistema jurídico de estos países carece de herramientas efectivas para proteger a las víctimas.

    “La situación se agrava aún más por la falta de reconocimiento legal de las personas desplazadas internamente en todos los países analizados”, advierte ProLAC. En ese sentido, destaca que un tercio de las personas encuestadas no denuncian por desconfianza hacia las autoridades.

    Stine Paus, directora regional del NRC para América Latina, advirtió que “las familias que huyen se vuelven cada vez más invisibles” y subrayó que “no se puede ignorar los peligros extremos a los que se enfrentan estas personas”.

    Ante ese panorama, ProLAC solicitó a los gobiernos reconocer esta crisis como una emergencia humanitaria y adoptar medidas para garantizar la protección, asistencia y derechos de quienes se ven forzados a abandonar sus hogares.

    Yann Cornic, director regional de operaciones del DRC, resaltó la gravedad del vacío legal: “Este vacío legal tiene consecuencias reales. Limita el acceso a la asistencia humanitaria, la justicia, las reparaciones y soluciones duraderas”.

    La situación varía según el país. En Honduras, aunque existe una ley desde 2022, apenas cuenta con regulación ni presupuesto. En México, solo algunos estados han avanzado en marcos legales; Guatemala aún no presenta avances significativos, y Ecuador carece completamente de legislación en la materia.

    Cornic llamó a los Estados a legislar con urgencia para brindar protección a los desplazados y advirtió que, aunque la sociedad civil realiza esfuerzos significativos, “sin voluntad política, serán insuficientes”.

    ProLAC, respaldada por la Unión Europea, insistió en que el reconocimiento legal del desplazamiento forzado es esencial para que estas personas accedan a derechos básicos y no queden en el abandono institucional.

     

  • Una jueza de EEUU dictamina que despliegue de la Guardia Nacional en Washington es ilegal

    Una jueza de EEUU dictamina que despliegue de la Guardia Nacional en Washington es ilegal

    Una jueza federal de Estados Unidos dictaminó este jueves que el despliegue de tropas de la Guardia Nacional ordenada por el presidente, Donald Trump, en Washington D.C. es ilegal.

    La jueza del Tribunal de Distrito Jia Michelle Cobb de Washington falló en contra de la Administración Trump al concluir que el envío de tropas ordenado en agosto y vigente hasta la fecha, violenta «la autonomía» de la capital estadounidense.

    En su resolución la jueza ordenó que las tropas sean retiradas de Washington antes del 11 de diciembre, dándole una moratoria de 21 días al Gobierno del republicano.

    La Administración había presentado una moción argumentando el supuesto poder constitucional para hacer uso de las fuerzas militares en la capital estadounidense pero este fue rechazado por la jueza Cobb asegurando que el Pentágono se extralimitó al movilizar miles de efectivos fuera de sus zonas asignadas.

    Trump movilizó esas tropas tras emitir una orden ejecutiva el 11 de agosto de 2025 declarando una «emergencia por crimen», y en menos de un mes se sumaron más de 2.300 efectivos de la Guardia Nacional enviados por diversos estados gobernados por los republicanos.

    La medida no fue exclusiva de Washington, ya que Trump aplicó la misma estratégia en otras ciudades gobernadas por demócratas, incluyendo Chicago, Portland o Los Ángeles, lo que dio lugar a litigios en tribunales federales ante denuncias de extralimitación de sus poderes.

  • Donald Trump estudia «medidas adicionales» contra los narcos en México, dice la Casa Blanca

    Donald Trump estudia «medidas adicionales» contra los narcos en México, dice la Casa Blanca

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, estudia tomar «medidas adicionales» contra los carteles del narcotráfico en México, dijo este jueves la Casa Blanca, que a su vez alabó al Gobierno de Claudia Sheinbaum por sus «avances históricos» en la lucha contra las drogas.

    «Hemos visto avances históricos por parte de la presidenta Sheinbaum y su administración en México en lo que respecta a la lucha contra los carteles. Han cooperado de manera extraordinaria en los esfuerzos en nuestra frontera sur para combatir la inmigración ilegal y el narcotráfico», expresó la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, en una rueda de prensa.

    «Ahora, el presidente está muy interesado en tomar medidas adicionales contra los carteles de la droga. Ha sido muy claro al respecto», agregó la portavoz, quien dijo que el equipo de Seguridad Nacional de Trump «está analizando estas opciones constantemente».

    Los comentarios de la Casa Blanca llegan después de que el lunes Trump afirmara que no está «contento» con México por el combate al narcotráfico y dijera que no descarta un ataque contra los carteles dentro de territorio mexicano.

    «¿Autorizaría el lanzamiento de ataques en México para frenar las drogas? Por mí está bien», expresó el mandatario en una rueda de prensa en la Casa Blanca, y agregó: «No digo que lo vaya a hacer. Pero estaría orgulloso de hacerlo».

    Esas palabras recibieron el rechazo de Sheinbaum, quien el martes negó cualquier posibilidad de una intervención militar estadounidense dentro de territorio mexicano.

    «Le he dicho en todas las ocasiones (a Trump) que podemos colaborar, que nos pueden ayudar con la información que ellos tengan, pero que nosotros operamos en nuestro territorio, que nosotros no aceptamos una intervención de ningún gobierno extranjero», apuntó la mandataria en su conferencia diaria.

    Esta polémica se produce en medio del operativo Lanza del Sur que la Administración de Trump realiza para combatir el narcotráfico en Latinoamérica, argumento utilizado para destruir una veintena de lanchas supuestamente cargadas con droga en aguas del Caribe y el Pacífico, cerca de Venezuela y Colombia, en las que han muerto más de 80 personas.

  • EEUU, Argentina, Ecuador y Paraguay piden a la OEA una sesión sobre elecciones de Honduras

    EEUU, Argentina, Ecuador y Paraguay piden a la OEA una sesión sobre elecciones de Honduras

    Estados Unidos, Argentina, Ecuador, Paraguay y Antigua y Barbuda pidieron a la Organización de los Estados Americanos (OEA) que celebre una sesión extraordinaria del Consejo Permanente el próximo martes sobre las elecciones generales de Honduras del domingo 30 de noviembre.

    «La Secretaría General de la OEA y la Misión de Observación Electoral de la OEA en Honduras han planteado públicamente cuestiones que apuntan a crecientes riesgos para la autonomía de las instituciones electorales, retrasos en los preparativos de las elecciones y amenazas tanto a los funcionarios como a los procesos electorales. Estos acontecimientos merecen toda la atención del Consejo», escribieron los países en la petición.

    La solicitud de este grupo de países se formalizó después de que la organización expresara su preocupación por el proceso electoral que se desarrolla en Honduras y exigiera respeto a la independencia electoral del país.

    El fiscal general del país, Johel Zelaya, solicitó un antejuicio en contra de dos magistrados del Tribunal de Justicia Electoral (TJE), y a una de los tres miembros consejeros del Consejo Nacional Electoral (CNE) quien ha sido acusada por la Fiscalía de ‘conspiración’ contra el proceso electoral.

    Las diferencias internas entre ambos órganos, motivadas por intereses partidarios, acentúan la incertidumbre de cara a las elecciones generales.

    Además, la Fiscalía, acusada de responder a intereses del gobernante Partido Libertad y Refundación (Libre), ha amenazado con cárcel a una consejera del CNE y a dos magistrados del TJE, elevando el riesgo de interferencia política directa en organismos que deberían ser imparciales.

    Los cinco países reiteraron «su compromiso con la defensa de las normas democráticas» para que el pueblo hondureño pueda «votar libremente, con seguridad y en el plazo previsto».

    Entre otras cosas, pidieron que el Gobierno de Honduras que facilite una presentación de los miembros del Consejo Nacional Electoral y del Tribunal de Justicia Electoral Además, hicieron un llamamiento a las autoridades hondureñas «para que actúen escrupulosa y fielmente dentro del marco constitucional y jurídico de Honduras».

  • ¿Cuándo y qué documentos del archivo Epstein se van a publicar?: Cuatro claves

    ¿Cuándo y qué documentos del archivo Epstein se van a publicar?: Cuatro claves

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó finalmente la ley que obliga al Departamento de Justicia a publicar los documentos del caso del pederasta Jeffrey Epstein, pero persiste una gran incertidumbre sobre qué materiales del gigantesco archivo de la investigación se van a difundir exactamente y en qué plazos.

    Trump, quien entabló décadas atrás amistad con Epstein y se había opuesto a revelar los archivos argumentando que se trata de un «bulo» de los demócratas, cambió de postura hace unos días al ver que la aprobación de la ley era inevitable en el Congreso con el apoyo de su propio partido y se mostró a ratificar la ley, algo que hizo a última hora del miércoles sin la presencia de las cámaras.

    El mandatario republicano anunció la firma en su red Truth Social, donde acusó a los demócratas de haber usado el caso para «desviar la atención» de los logros de su Gobierno y aseguró que las revelaciones les afectarán más a ellos porque, dijo, Epstein fue «un demócrata de toda la vida».

    ¿Qué son los archivos de Epstein?

    Epstein, condenado en 2008 por prostitución de una menor en Florida tras un polémico acuerdo con el Gobierno Federal, aguardaba un nuevo juicio por cargos federales de tráfico sexual y enfrentaba una posible condena de hasta 45 años de prisión cuando se suicidó el 10 de agosto de 2019 en una prisión de Nueva York.

    Los archivos han sido recolectados principalmente por el FBI y el Departamento como parte de la investigación que se reabrió contra su persona en 2018.

    La amplia red de contactos de Epstein, que incluía políticos, empresarios y celebridades, ha alimentado durante años diversas teorías y especulaciones públicas sobre quiénes podrían haber estado al tanto o involucrados en sus actividades, y se cree que la publicación de todo o buena parte de este material puede arrojar más luz sobre el caso.

    Pese a que el Congreso logró publicar ya este año una importante cantidad de material -incluyendo correos en los que Epstein insinúa que Trump conocía sus delitos- quedan unas 300 gigas en datos sin publicar, incluyendo fotos, videos, correos electrónicos, registros financieros o interrogatorios del FBI.

    ¿Cuándo se van a publicar?

    La firma de la ley por parte de Trump abre la cuenta atrás para que el Departamento de Justicia publique el material dentro de un plazo máximo de 30 días.

    Sin embargo, muchos ponen en duda que todo ese material pueda ser publicado debido a la cantidad de información que debe ser procesada, supervisada y censurada.

    En concreto, la ley ordena «poner a disposición del público, en un formato que permita realizar búsquedas y descargas, todos los registros, documentos, comunicaciones y materiales de investigación no clasificados que obren en poder del Departamento de Justicia» relacionados con Epstein y su cómplice Ghislaine Maxwell, que cumple condena en prisión.

    ¿Puede el Departamento de Justicia retener documentos?

    La misma ley abre la puerta a limitar que algunos documentos salgan a la luz, al permitir retener o censurar aquellos que estén clasificados a raíz de una investigación en curso.

    El propio Trump ordenó a la fiscal general, Pam Bondi, abrir una investigación sobre los vínculos de Epstein con el expresidente demócrata Bill Clinton y el exsecretario del Tesoro Larry Summers después de la publicación la semana pasada por el Congreso de algunos documentos en los que, además de Trump, aparecen ambos mencionados repetidamente.

    Por ello, aquellos materiales relacionados con la investigación en curso sobre Clinton y Summers técnicamente quedarían sin publicar, y a esta documentación se unirían también todos los archivos que pongan en riesgo la privacidad de las víctimas, que contengan material de abuso sexual infantil o que muestren imágenes de muerte, abuso o lesiones.

    ¿Qué puede salir nuevo sobre Trump?

    El contenido de los nuevos documentos es incierto, pero nada de lo revelado hasta ahora implica que Trump haya cometido delito alguno en relación con el caso de Epstein.

    Los archivos conocidos sí ponen de manifiesto la relación cercana que Epstein y Trump mantuvieron hasta 2004, antes de las primeras investigaciones sobre el pederasta.

    Además de una felicitación para el 50 cumpleaños de Epstein supuestamente firmada por Trump, el nombre del ahora presidente ha ido apareciendo en agendas o correos electrónicos en los que el financiero insinuó que el magnate inmobiliario sabía de sus abusos y que pasó horas con una de las víctimas, identificada como Virginia Giuffre, extrabajadora en el balneario del republicano de Mar-a-Lago.

  • México clona su primer borrego y alista técnica para toros y caballos

    México clona su primer borrego y alista técnica para toros y caballos

    México se alista para una nueva fase de biotecnología con la clonación de caballos y toros, y la aplicación de esta técnica que busca preservar especies en riesgo de extinción, luego de que hace ocho meses naciera el primer borrego clonado en el país, destacaron a EFE científicos de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) responsables de este avance.

    El logro fue posible gracias a la técnica de transferencia de núcleos de células somáticas, y coloca a México como el sexto país en América Latina en alcanzar esta meta.

    “Nos hace sentir muy orgullosos”, declaró el líder del proyecto, José Ernesto Hernández Pichardo, quien destacó que el nacimiento ocurrió casi tres décadas después del caso de Dolly, la primera oveja clonada en Escocia.

    Detrás del nacimiento se encuentran 14 años de investigación en el Laboratorio de Manejo de la Reproducción de la UAM Xochimilco, sumados a más de una década de trabajo en fertilización in vitro y conservación de células desde los años 2000.

    La colaboración con la Universidad de Chapingo fue clave en la implantación de embriones, mientras que el equipo de la UAM se enfocó en la producción. Actualmente, seis borregas han sido trasladadas a Xochimilco para recibir embriones mediante una técnica avanzada que elimina el uso de incubadoras.

    “Este es solo el principio. Queremos recuperar material genético valioso para producción o compañía”, explicó José Luis Rodríguez, doctorando especializado en inyección intracitoplasmática de espermatozoides (ICSI), una de las nuevas líneas de investigación del laboratorio.

    Con la experiencia adquirida, los investigadores se preparan para aplicar la misma metodología a equinos y bovinos.

    “Se toma una muestra de piel, se cultiva, se extrae el ADN de un ovocito y se introduce una célula somática para reprogramarla y generar un embrión”, detalló Hernández Pichardo.

    Boris Ramos, otro integrante del equipo, investiga cómo recuperar genéticamente a un caballo fallecido utilizando semen conservado por años. Por su parte, Sarahí Hernández estudia cómo las células mesenquimales podrían aumentar la eficiencia en la clonación.

    Además de su aplicación en ganadería, los científicos ven en esta tecnología una herramienta para la conservación de especies en riesgo. Hernández Martínez recordó que en 2015 se patentó el embrión clonado de un borrego cimarrón, una especie endémica, pero el proceso no se completó por trabas legales.

    La técnica también podría utilizarse para edición genética, producción de biofármacos y creación de bancos celulares que aún no existen en México. “En otros países esto ya es historia. Aquí apenas comienza”, dijo Hernández Pichardo.

    Rodríguez subrayó la necesidad de legislar sobre la clonación animal en México y crear una cultura de preservación celular, ante el potencial de clonar animales de alto valor económico o afectivo.

    Pese a las limitaciones presupuestarias y técnicas para la ciencia en el país, los investigadores confían en que este avance siente las bases para una nueva era biotecnológica nacional.