Categoría: El Mundo

La Administración de Donald Trump informó este lunes a la Universidad de Harvard que, tras desarrollar una investigación sobre las políticas de inclusión de la institución, hallaron que ésta había violado los derechos civiles de estudiantes judíos e israelíes.

Los abogados del Gobierno estadounidense concluyeron que Harvard sabía que estos estudiantes se sentían amenazados y presuntamente actuó con deliberada indiferencia, informó la prensa estadounidense.

El Ejecutivo liderado por Donald Trump ha advertido también a la universidad más rica de EE.UU. con retirarle definitivamente toda la financiación federal si no realiza cambios en este sentido, relacionados con sus protocolos sobre el antisemitismo y las políticas inclusivas conocidas domo DEI.

«No implementar cambios adecuados de inmediato resultará en la pérdida de todos los recursos financieros federales y seguirá afectando la relación de Harvard con el gobierno federal», se afirma en la carta que recibió hoy el presidente de Harvard, Alan Garber.

La misiva indica que Harvard se mantuvo impasible después de que estudiantes israelíes supuestamente fueran agredidos durante los últimos dos años, y que el campus fuera vandalizado con pintadas que mostraban un signo de dólar dentro de una Estrella de David o una bandera israelí con una esvástica en lugar de la Estrella de David.

A estas notificaciones formales de violación de la ley de derechos civiles generalmente suele sucederle una demanda del Departamento de Justicia o una resolución voluntaria con la universidad.

Visto con perspectiva, esta advertencia de la Administración Trump contra Harvard es un paso más de una tensa relación entre las partes, después de que a principios de este año el Ejecutivo exigiera a la institución poder supervisar sus admisiones, contratación y la ideología de los estudiantes y el personal.

Harvard se opuso al requerimiento y la Administración Trump anunció que congelaría más de 2.000 millones de dólares en fondos federales para la prestigiosa universidad, por lo que la institución ha demandado al Gobierno estadounidense por supuesta violación de la Primera Enmienda y del debido proceso.

Además, Harvard publicó sus propios informes internos sobre antisemitismo y prejuicios antimusulmanes en el campus en abril, hallando que estudiantes judíos pero también musulmanes se sintieron inseguros en los meses posteriores al 7 de octubre, y que estaba trabajando para solventar la situación.

La soledad se ha convertido en un fenómeno global con graves consecuencias para la salud pública, según reveló este lunes la Organización Mundial de la Salud (OMS), que calcula que una de cada seis personas en el mundo vive en situación de aislamiento, con impactos que contribuyen a 871,000 muertes al año.

El informe fue elaborado por la Comisión sobre Conexión Social, conformada por expertos designados por la OMS, y evidencia que tanto jóvenes como adultos mayores son afectados por la soledad. Un tercio de las personas de edad avanzada y uno de cada cuatro adolescentes se sienten solos, detalla el estudio.

Contrario a lo que podría pensarse, el fenómeno no es exclusivo de los países ricos. En las economías de bajos ingresos, un 24 % de la población sufre soledad, en comparación con el 11 % en las naciones de renta alta.

«En una era en la que las posibilidades de conectar son incontables, cada vez más personas se sienten aisladas y solitarias», advirtió el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de Diario El Mundo (@elmundosv)

El funcionario también enfatizó el impacto económico de esta situación, indicando que el aislamiento social genera pérdidas de miles de millones de dólares por sus efectos en la salud, la educación y la productividad laboral.

La investigación destaca que los adolescentes afectados por la soledad tienen un 22 % más de probabilidades de obtener bajas calificaciones, mientras que los adultos podrían enfrentar dificultades para conservar sus empleos.

Además de su impacto emocional, la soledad constituye un factor de riesgo para múltiples enfermedades como problemas cardíacos, diabetes, deterioro cognitivo y una mayor tasa de mortalidad. En lo mental, duplica las probabilidades de desarrollar depresión, advierte el estudio.

La comisión, presidida por el exdirector de sanidad de EE.UU. Vivek Murthy y la enviada especial de la Unión Africana para la Juventud, Chido Mpemba, subraya que fortalecer los vínculos sociales es una medida eficaz para reducir estos riesgos.

«El mejor medicamento es la conexión humana», apunta el documento, que también subraya que mejorar la cohesión social puede contribuir a crear comunidades más resilientes, incluso ante desastres.

Entre las soluciones propuestas figuran campañas de sensibilización, la creación de espacios públicos como parques y bibliotecas, y una mayor inversión en atención psicológica.

«Muchos saben lo que es sentirse solo, y todos pueden contribuir a paliarlo con gestos simples y cotidianos, desde ayudar a un amigo en problemas a estar presente de verdad en una conversación y dejar a un lado el móvil, saludar a un vecino, unirse a un grupo local o hacer labores de voluntariado», propone la OMS.

El estudio identifica como factores determinantes de la soledad la mala salud, los bajos ingresos, la escasa educación, la falta de infraestructura social y el uso desmedido de tecnologías digitales.

En ese sentido, la comisión recomienda monitorear cómo el tiempo excesivo frente a pantallas y la interacción negativa en línea afectan a la salud mental, especialmente en los más jóvenes.

«Mientras la tecnología reconfigura nuestras vidas, debemos estar vigilantes para asegurarnos de que fortalece, en vez de debilitar, la conexión humana», advirtió Mpemba.

La OMS ya había equiparado en 2023 los efectos de la soledad con los del tabaquismo, el alcoholismo, la inactividad física, la obesidad o la contaminación del aire.

«Con este informe, hemos levantado el velo de la soledad y el aislamiento, que son el desafío que mejor define nuestro tiempo», concluyó Murthy.

León XIV condenó que se utilice la hambruna como «arma de guerra» y afirmó que «matar de hambre a la población es una forma muy barata de hacer la guerra», en un mensaje dirigido este lunes a los participantes de Conferencia anual de la Organización de la ONU para la Alimentación y la Agricultura (FAO).

En su duro discurso, el papa aseveró que «la tragedia constante del hambre y la malnutrición generalizadas» es «aún más triste y vergonzosa» porque «la tierra es capaz de producir alimentos suficientes para todos», al tiempo que consideró «perentorio pasar de las palabras a los hechos».

«La clave para derrotar el hambre estriba más en el compartir que en el acumular codiciosamente. Algo que quizás hoy hemos olvidado porque, aunque se hayan dado algunos pasos relevantes, la seguridad alimentaria mundial no deja de deteriorarse», explicó el pontífice.

Esto «vuelve cada vez más improbable la consecución del objetivo de ‘Hambre cero’ de la Agenda 2030» y «significa que estamos lejos de que se cumpla el mandato que dio origen en 1945 a esta institución intergubernamental», señaló ante el organismo de la ONU que se ocupa de luchar contra el hambre en el mundo.

Y continuó: «La tragedia constante del hambre y la malnutrición generalizadas, que persiste en muchos países hoy en día, es aún más triste y vergonzosa cuando nos damos cuenta de que, aunque la tierra es capaz de producir alimentos suficientes para todos los seres humanos, y a pesar de los compromisos internacionales en materia de seguridad alimentaria, es lamentable que tantos pobres del mundo sigan careciendo del pan nuestro de cada día».

Asimismo, condenó que en «la actualidad asistimos desolados al inicuo uso del hambre como arma de guerra» y agregó que «matar de hambre a la población es una forma muy barata de hacer la guerra».

«Por eso hoy, cuando la mayoría de los conflictos no los libran ejércitos regulares sino grupos de civiles armados con pocos recursos, quemar tierras, robar ganado, bloquear la ayuda son tácticas cada vez más utilizadas por quienes pretenden controlar a poblaciones enteras inermes», explicó.

Por ello, realizó un llamamiento para que «el mundo adopte límites claros, reconocibles y consensuados para sancionar estos atropellos y perseguir a los causantes y ejecutores de los mismos».

Ante esta situaciones, el pontífice con doble nacionalidad estadounidense y peruana aseguró que «es perentorio pasar de las palabras a los hechos».

Y poner «en el centro medidas eficaces que permitan a estas personas mirar su presente y su futuro con confianza y serenidad, y no solo con resignación, dando así por zanjada la época de los eslóganes y las promesas embaucadoras».

Al respecto, agregó: «No debemos olvidar que tarde o temprano tendremos que dar explicaciones a las futuras generaciones, que recibirán una herencia de injusticias y desigualdades si no actuamos ahora con sensatez».

En otro pasaje del mensaje, denunció también que «la injusticia social provocada por las catástrofes naturales y la pérdida de biodiversidad debe revertirse para lograr una transición ecológica justa, que ponga en el centro al medio ambiente y a las personas».

«Sin una acción climática decidida y coordinada, será imposible garantizar sistemas agroalimentarios capaces de alimentar a una población mundial en crecimiento. Producir alimentos no es suficiente, también es importante garantizar que los sistemas alimentarios sean sostenibles y proporcionen dietas sanas y asequibles para todos», abogó.

También criticó que se sigan desviando «recursos financieros y tecnologías innovadoras en aras de la erradicación de la pobreza y el hambre en el mundo para dedicarlos a la fabricación y el comercio de armas».

«Nunca antes ha sido tan inaplazable como ahora que nos convirtamos en artesanos de la paz trabajando para ello por el bien común, por lo que favorece a todos y no solamente a unos pocos, por lo demás siempre los mismos», señaló.

Y subrayó ante la FAO que «para garantizar la paz y el desarrollo, entendido como la mejora de las condiciones de vida de las poblaciones que sufren el hambre, la guerra y la pobreza, son necesarias acciones concretas, arraigadas en planteamientos serios y con visión de futuro» y «dejar al margen retóricas estériles».

La ola de calor continuará golpeando España durante los próximos días, con temperaturas máximas de hasta 42-43 grados en el sur, episodio extremo que persistirá al menos hasta el jueves, aunque algunas regiones españolas experimentarán un ligero alivio térmico en mitad de semana.

El tercio norte peninsular acusará un «descenso significativo» a mitad de semana, cuando el miércoles se prevé un descenso acusado de las temperaturas máximas, que podrían caer hasta 10 grados respecto al día anterior, pero en el resto del país todo seguirá «sin grandes cambios», explicó Rubén Del Campo, portavoz de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet).

A este episodio de calor se sumará la posibilidad de tormentas durante la segunda mitad de la semana, especialmente en zonas montañosas del norte y este peninsular, y que Del Campo ha adelantado que podrían ser «localmente fuertes».

Las mínimas no darán tregua y las noches tropicales , con temperaturas superiores a los 20 grados, se repetirán en muchas regiones, especialmente en el centro, sur y áreas del Mediterráneo, donde incluso se esperan noches tórridas, con mínimas por encima de los 25 grados.

Del Campo explicó que esta primera ola de calor del verano ya ha dejado temperaturas muy altas durante el fin de semana y ha resaltado los 46 grados en El Granado (Huelva) -sur- el sábado, récord de temperatura medida en España en junio. El domingo, el municipio de Alconchel (Badajoz) -centro-oeste- también rozó los 45 grados.

Por la noche, las mínimas rondaron los 28 grados el día 28 en el cabo de Creus (Girona) -noreste- y en Osuna (Sevilla) -sur-, mientras que en Lomo de Pedro Afonso (San Bartolomé de Tirajana), en la isla española de Gran Canaria, se llegó ayer a 29,7 grados de mínima.

Temperaturas y riesgo para la salud

El riesgo de estas altas temperaturas es alto para la salud en varios puntos del nordeste y áreas del sur y del litoral mediterráneo, según advirtió el Ministerio de Sanidad español en su página web.

Hoy se prevé un ambiente muy caluroso en prácticamente toda la península y Baleares, donde se mantendrán temperaturas extremas sin grandes cambios con 40 grados en el Valle del Ebro y 42 grados en los valles del Guadiana y Guadalquivir, en el sur.

A ello se sumará un aumento de la inestabilidad atmosférica, que propiciará la formación de tormentas, especialmente en zonas montañosas y en el centro peninsular y que podrán ser localmente fuertes, acompañadas de granizo y rachas intensas de viento.

Mañana martes continuará el episodio de calor intenso, con mínimas muy elevadas en amplias zonas del nordeste, el litoral mediterráneo, Baleares, el centro y sur peninsular, donde no bajarán de los 22 a 24 grados, e incluso de los 25 en algunos puntos.

El miércoles se producirá un cambio «notable» en el tercio norte peninsular, salvo Aragón y Cataluña, con temperaturas en acusado descenso —de hasta 10 grados en comparación con el día anterior— por la entrada de vientos del norte y un aumento de la nubosidad.

Bilbao (norte), pasará de 33 grados el martes a tan solo 24 grados el miércoles, sin embargo, en el resto del país persistirá el calor sofocante tanto de día como de noche.

En este punto el portavoz de la Aemet alertó sobre las tormentas que se formarán a partir del mediodía, especialmente en zonas montañosas de la mitad norte, en el entorno de Castilla y León y en zonas aledañas y que tanto martes como miércoles, podrían ser localmente fuertes y estar acompañadas de granizo.

El jueves persistirán las tormentas, quizá más frecuentes, que en días anteriores sobre todo en el norte y este de la península y con intensidad fuerte, mientras en el Cantábrico continuará un día más las lluvias.

A partir del viernes aumenta más la incertidumbre en lo que a temperaturas se refiere y según los modelos de predicción actuales, es probable que se produzca un descenso térmico más marcado en el norte y en el este.

La Secretaría de Salud de Honduras declaró el sábado alerta sanitaria a nivel nacional por sarampión como medida preventiva que busca fortalecer las acciones de prevención ante el elevado riesgo de ingreso al país de casos sospechosos y confirmados de la referida enfermedad.

La Secretaría de Salud del estado hondureño será la encargada de establecer los rangos de edad y el esquema de vacunación, así como cualquier medida adicional que se implemente. Esto se hará siguiendo las recomendaciones de la OPS/OMS, y las disposiciones se actualizarán cada tres meses.

Por ello, dentro de las medidas que el estado hondureño ha implementado está la exigencia de un documento de vacunación contra sarampión en las fronteras, puertos marítimos y aeropuertos. Los países que tendrán que tener la cartilla de vacunación para entrar a territorio hondureño, según el Diario Oficial serán:

• Argentina
• Belice
• Bolivia
• Brasil
• Canadá
• Costa Rica
• Estados Unidos
• México
• Perú
• Alemania
• Austria
• Croacia
• España
• Francia
• Grecia
• Italia
• Irlanda
• Lituania,
• Países Bajos
• Polonia
• Portugal
• España
• República Checa,
• Rumania
• Rusia y otros países que la OMS, notifique con casos positivos de Sarampión.

En caso de existir contraindicaciones médicas comprobadas o si no se acepta la vacunación, será obligatorio presentar una prueba negativa de sarampión realizada entre 72 y 80 horas antes del vuelo.

Los ciudadanos hondureños menores de edad, con edades entre los 12 meses y los 10 años, que viajen acompañados por sus padres o tutores y tengan como destino final alguno de los países previamente mencionados, deberán presentar su carné de vacunación en los puntos de entrada terrestres, aéreos o marítimos. Los hondureños nacidos antes de 2015 están exentos de presentar dicho carné.

A los ciudadanos salvadoreños no se les requerirá presentar cartilla de vacunación, según el decreto de la secretaría de salud publicado en el diario oficial de Honduras.

¡Alerta Sanitaria por Sarampión!

La Secretaría de Salud declara alerta sanitaria por sarampión en todo el país. Esta medida preventiva busca reforzar las acciones de control, ante el riesgo real de que lleguen al territorio personas con el virus o que puedan contagiar al… pic.twitter.com/yCWt5gcgz1

— Secretaría de Salud de Honduras, Oficial (@saludgobhn) June 28, 2025

El Senado de Estados Unidos extenderá hasta este lunes su votación del proyecto de ley del presidente Donald Trump, tras más de cinco horas de debate sobre un paquete fiscal que añadiría 2,8 billones de euros ($3,280.270.00)al déficit a 10 años, según las estimaciones de la Oficina Presupuestaria del Congreso estadounidense.

La sesión conocida como «vote-a-rama», que precede a la votación final en la que los senadores pueden presentar tantas enmiendas como quieran a la iniciativa, dará comienzo a las 9.00 horas de este lunes, 30 de junio, según ha informado la oficina del líder de los republicanos en la cámara, John Barrasso.

Aún está en juego la «gran y hermosa ley» del inquilino de la Casa Blanca, puesto que al menos dos de los 53 senadores del Partido Republicano presentes en la cámara,por Carolina del Norte, Thom Tillis, y por Kentucky, Rand Paul,ya se han unido a los demócratas al oponerse a un proyecto que dejaría sin seguro médico a casi 12 millones de personas más en 2034, de acuerdo a los datos de la Oficina Presupuestaria del Congreso.

Tillis, que ha anunciado que no se presentará a la reelección en las elecciones del próximo año, ha afirmado durante el debate que «los republicanos están a punto de cometer un error en materia de salud y de traicionar una promesa».

«Es inevitable que este proyecto de ley, en su forma actual, traicione la misma promesa que Donald Trump hizo en el Despacho Oval, donde dijo que podemos perseguir el despilfarro, el fraude y el abuso en cualquier programa», ha señalado, según recoge la cadena de televisión CNN.

Por su parte, Trump se ha dirigido horas antes a sus colegas de partido a través de Truth Social, recordando que «yo soy uno» de ellos y que «todavía tienen que ser reelegidos». «No os volváis locos. Lo compensaremos todo, multiplicado por diez, con crecimiento, más que nunca», ha asegurado.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este lunes que «no ofrece nada a Irán» de cara a unas negociaciones sobre su programa nuclear, al tiempo que ha insistido en que el mismo fue «totalmente eliminado» con los bombardeos lanzados por Estados Unidos contra las instalaciones de Fordo, Isfahán y Natanz.

«Digan al falso senador demócrata Chris Coons que no estoy ofreciendo nada a Irán, al contrario que (el expresidente Barack) Obama, quien les pagó miles de millones de dólares bajo el estúpido ‘camino a un arma nuclear JCPOA, que ya habría expirado», ha dicho, en referencia al histórico acuerdo nuclear de 2015.
Trump, quien durante su primer mandato sacó unilateralmente a Washington del citado acuerdo –que imponía restricciones y supervisiones al programa nuclear de Irán a cambio de una retirada de sanciones–, ha subrayado además que «ni siquiera está hablando» con el Gobierno iraní, dado que Estados Unidos «eliminó totalmente sus instalaciones nucleares».

El mandatario estadounidense insinuó hace días que podría mantener conversaciones esta semana con Irán para reactivar el proceso de negociaciones, si bien Teherán rechazó confirmar este extremo y puso en duda las intenciones de Washington después de su respaldo a la ofensiva israelí del 13 de junio –que el 24 de junio paró a través de un alto el fuego– y sus propios bombardeos contra instalaciones nucleares iraníes.

El propio Trump negó que su Administración hubiera discutido la posibilidad de ayudar a Irán a acceder a $30,000 millones de dólares para construir un programa nuclear civil y tildó de «falsas» las informaciones de las cadenas CNN y NBC, que apuntaron que estaría sopesando incentivos económicos para Teherán a cambio del fin del enriquecimiento de uranio en el país.

El conflicto estalló el 13 de junio, cuando Israel lanzó una ofensiva militar contra el país ,que respondió disparando misiles y drones contra territorio israel, a la que se sumó el 22 de junio Estados Unidos con una serie de bombardeos contra tres instalaciones nucleares de Irán, si bien desde dos días después hay un alto el fuego en vigor.

Israel afirmó que el objetivo de su ofensiva, lanzada un día después de que la Junta de Gobernadores del Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA) aprobara una resolución que sostenía que Irán estaba violando sus obligaciones a partir un informe del 31 de mayo, era hacer frente a un supuesto programa de armamento nuclear por parte de Teherán, unas acusaciones rechazadas en reiteradas ocasiones por Teherán.

Los ataques fueron lanzados además dos días antes de una nueva ronda de contactos entre Estados Unidos e Irán para intentar lograr un nuevo acuerdo nuclear, suspendidos desde entonces por parte de Teherán, en medio de los esfuerzos para alcanzar un nuevo acuerdo, después de que el anterior quedara vaciado de contenido por la salida de Estados Unidos del mismo, decisión que llevó al Gobierno iraní a reducir sus compromisos en el marco del pacto.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, visitará este martes el nuevo centro de detención para migrantes indocumentados en el corazón de los Everglades, en el estado de Florida, bautizado con el nombre de ‘Alligator Alcatraz’, en alusión a los reptiles que espera custodien gran parte de estas nuevas instalaciones.

Fuentes de la Casa Blanca y un funcionario de Florida han confirmado a la cadena de televisión NBC News que es «probable» que el mandatario estadounidense visite este martes, 1 de julio, con motivo de su inauguración este controvertido espacio ubicado en una pista de aterrizaje poco utilizada en el condado de Miami-Dade.

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, por su parte, ha invitado al inquilino de la Casa Blanca a visitar las instalaciones ese día, cuando se espera que lleguen los primeros detenidos. Así, durante una entrevista concedida este domingo a la cadena de televisión conservadora Fox News, ha considerado «que el presidente quedará impresionado con lo que estos muchachos están haciendo aquí».

El centro es una creación del fiscal general de Florida, James Uthmeier, quien se ha desempeñado como jefe del gabinete de DeSantis y uno de sus asesores políticos, y que este fin de semana se ha jactado de lo poco que habría que invertir en su seguridad. «A quienes salgan, no les espera mucho más que caimanes y pitones», ha dicho.

Se trata de unas instalaciones de 78 kilómetros cuadrados completamente rodeadas por los Everglades y toda una oportunidad eficiente y barata, en palabras de Uthmeier, de construir un centro de detención temporal con capacidad para albergar a «mil delincuentes». «No hay adónde ir, ni dónde esconderse», advierte el fiscal. Su coste está valorado en $450 millones al año, según recoge la NBC News.

Uthmeier ha vendido la iniciativa como «una gran oportunidad» para demostrar que el estado de Florida es el principal aliado de la Administración Trump en sus agresivas políticas migratorias y confía en que para la primera semana de julio comiencen a llegar los primeros detenidos.

No obstante, las instalaciones no solo contarán con la custodia de caimanes, cocodrilos y otras alimañas, ya que la Guardia Nacional también estará presente para ayudar a gestionar un centro que ha contado, como cabría esperar, con el visto bueno de Washington, que ha calificado la iniciativa de «innovadora».

Las autoridades de Irán elevaron este lunes a más de 930 los muertos por la ofensiva lanzada por Israel el 13 de junio contra el país centroasiático, una cifra que incluye a cerca de 40 niños, en un nuevo balance facilitado cerca de una semana después de que entrara en vigor un alto el fuego.

El portavoz del aparato judicial de Irán, Asghar Yahangir, especificó que «los últimos datos forenses apuntan a que 935 mártires han sido identificados a raíz de la guerra de doce días lanzada por el régimen sionista«, antes de indicar que entre ellos hay 38 niños y 132 mujeres, «algunas de las cuales estaban embarazadas».

Así, ha expresado sus condolencias a los familiares de los muertos a causa de «esta guerra impuesta», según ha informado la agencia iraní de noticias IRNA. Yahangir ha recalcado además que Israel «fracasó» a la hora de alcanzar sus objetivos, dado que el conflicto se saldó con «una derrota histórica» a manos de las fuerzas de Irán.

El conflicto estalló el 13 de junio, cuando Israel lanzó una ofensiva militar contra el país centroasiático –que respondió disparando misiles y drones contra territorio israelí–, a la que se sumó el 22 de junio Estados Unidos con una serie de bombardeos contra tres instalaciones nucleares de Irán, si bien desde el 24 de junio hay un alto el fuego en vigor.

«No tengo y no quiero llegar a tener ningún diferendo más allá del necesario con Estados Unidos, es nuestro principal socio y entiendo su peso específico como nación». Esta frase del presidente de Panamá, José Raúl Mulino, pronunciada en plena efervescencia por la campaña de Donald Trump contra el Canal, muestra claramente el tono de una relación bilateral compleja, por decir lo menos.

A Mulino, que este 1 de julio cumple su primer año de Gobierno, le ha tocado lidiar con una Administración estadounidense que invoca la Doctrina Monroe, de «América para los americanos», en la que China es el gran adversario en la arena geopolítica, y que amenaza con dejar a Panamá como la hierba, magullada, cuando luchan dos elefantes.

A esto suscriben analistas consultados por EFE la campaña que Trump inició, siendo aún candidato, contra el Canal interoceánico, denunciando la injerencia china en la vía y por ello anunciando que la retomaría para Estados Unidos, su principal cliente y que la construyó y administró durante más de 80 años durante el siglo XX, hasta su traspaso a Panamá el 31 de diciembre de 1999.

El propio Mulino exigió el pasado 12 de junio «respeto» a EE.UU. y que pelee «su problema en Washington o en Pekín, pero no en el patio panameño».

El jefe de Estado reaccionaba a un comunicado de la Embajada de EE.UU. que dirige Kevin Cabrera que informaba que el Gobierno de Trump reemplazará en Panamá «por tecnología segura estadounidense» antenas de telecomunicaciones de Huawei, como parte de la campaña para «contrarrestar la maligna influencia de China» en el continente.

«Ese es un comunicado unilateral de la Embajada de Estados Unidos, que no tiene por qué opinar sobre decisiones que atañen al Gobierno Nacional (…) y mucho menos (…) para que a través de ese tipo de planteamientos traten de jalar a Panamá a un conflicto geopolítico China-Estados Unidos», expresó el gobernante.

EE.UU. le complica la situación interna a Mulino
Desde que Trump asumió su segundo mandato, el pasado 20 de enero, han visitado Panamá pesos pesados de su Administración: Marco Rubio en febrero y en su primer viaje oficial como secretario de Estado; el jefe del Pentágono, Pete Hegseth, en abril pasado y la primera de este cargo en dos décadas, y esta semana la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem.

La diatriba de Trump y sus funcionarios sobre el paso navegable y China, la acogida de migrantes irregulares como «país puente» para repatriarlos o enviarlos a un tercer destino, y la firma de acuerdos bilaterales en materia de seguridad ha obligado a Mulino a repetir que la soberanía de Panamá no está en cuestión ni ha sido vulnerada, y negar una actitud de capitulación ante Washington.

Detalles como la ausencia de una frase respecto la soberanía panameña sobre el Canal en la versión en inglés de uno de los tres acuerdos en materia de seguridad firmados con Hegseth, y que estos permitan mayor presencia militar estadounidense en el país, atisbaron las críticas internas contra Mulino y las denuncias de una violación al Tratado de Neutralidad que rige la vía.

Pero se trata de una presencia militar estadounidense transitoria y rotativa, sin la instalación de bases castrenses, como ha explicado Mulino y varios de sus ministros, entre ellos el canciller Javier Martínez-Acha, quien declaró que esos convenios se suman a más de 20 suscritos por el país con EE.UU. en las últimas décadas sin menoscabo alguno de la soberanía.

En Panamá, un país con policías especializadas pues abolió su Ejército en 1990 tras la invasión de EE.UU. de 1989, no existen bases militares de EE.UU. en razón de los Tratados Torrijos-Carter de 1977.

El gobierno de Trump «complica la situación interna» a Mulino, quien mantiene «una alianza, a la fuerza o no, no lo sé» con Washington, comenta a EFE el analista José Eugenio Stoute, que destaca la dependencia panameña de Estados Unidos en muchos aspectos, como el sistema bancario y la dolarización de la economía.

Además de las críticas por el tema de Estados Unidos y la soberanía, Mulino ha enfrentado en los últimos meses protestas callejeras y un paro sindical en rechazo a una reforma a la seguridad social ya vigente.

«Nuestra relación con nuestro principal aliado (EE.UU.) es compleja pero es buena, y estamos poniendo muchas cosas y estamos coordinando muchas cosas en materia de seguridad, en materia de ciberseguridad, en materia de cooperación», afirmaba en marzo pasado el canciller Martínez-Acha.