Categoría: El Mundo

  • El Senado de EEUU aprueba el nombramiento de John Ratcliffe como director de la CIA

    El Senado de EEUU aprueba el nombramiento de John Ratcliffe como director de la CIA

    El Senado de Estados Unidos dio «luz verde» este jueves al nombramiento de John Ratcliffe, quien fuera director de Inteligencia Nacional durante el primer mandato del ahora presidente Donald Trump, como director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés).

    La votación se obtuvo con 74 votos a favor frente a 25 en contra. Al menos 21 senadores demócratas han apoyado la nominación de Ratcliffe, quien fue director de Inteligencia Nacional entre 2020 y 2021 durante el primer mandato de Trump, según ha recogido NBC News.

    Previamente, fue congresista republicano por el estado de Texas, un cargo que desempeñó durante cinco años en los que se centró en «cuestiones de seguridad nacional» como miembro de los Comités de Inteligencia y Judicial de la Cámara y presidente de Ciberseguridad en el Comité de Seguridad Nacional.

    Ratcliffe sucederá así a William Burns, que permanecía en el cargo desde marzo de 2021. El magnate eligió en noviembre a Tulsi Gabbard, una excongresista demócrata de Hawái que se incorporo al Partido Republicano en octubre, como candidata para directora de la Inteligencia Nacional estadounidense.

  • Trump indulta a 23 antiabortistas procesados por el gobierno de Biden

    Trump indulta a 23 antiabortistas procesados por el gobierno de Biden

    El presidente de Estados Unidos Donald Trump emitió este jueves un decreto que indulta a 23 antiabortistas procesados​​por el anterior gobierno de Joe Biden.

    «No deberían haber sido procesados. Muchos de ellos son personas mayores», declaró Trump a los periodistas en el despacho oval de la Casa Blanca. «Es un gran honor firmar esto», añadió.

    El anuncio se produce la víspera de una gran manifestación antiaborto en Washington, conocida como «Marcha por la vida».

    Según la prensa estadounidense, el millonario de 78 años participará en ella por videoconferencia. Se espera que el vicepresidente JD Vance asista.

    Durante la campaña Trump eludió pronunciarse claramente sobre el derecho al aborto, un tema políticamente peliagudo.

    La derecha cristiana reclama restricciones federales y el republicano prefiere dejar la decisión en manos de los estados.

    Pero en varias ocasiones ha presumido de haber contribuido al fin del derecho constitucional al aborto decidido en junio de 2022 gracias a sus nombramientos de magistrados conservadores para la Corte Suprema.

    Después del giro de la jurisprudencia, muchos estados conservadores han prohibido o restringido severamente el recurso al aborto.

    Desde su toma de posesión el lunes, Donald Trump ha emitido una serie de indultos para complacer a sus partidarios, comenzando por el espectacular perdón concedido a 1,500 personas condenadas por asaltar el Capitolio en enero de 2021.

    También indultó a dos agentes de policía condenados por una persecución ilegal en la que murió un hombre negro en 2020.

  • Corte IDH condena a Nicaragua por permitir la reelección de Ortega en 2011

    Corte IDH condena a Nicaragua por permitir la reelección de Ortega en 2011

    La Corte Interamericana de Derechos Humanos

    condenó este jueves a Nicaragua por permitir la reelección presidencial de Daniel Ortega en 2011, pese a que estaba prohibido en la Constitución.

    Ortega ganó las elecciones con el 62 % de los votos ante el opositor Fabio Gadea Mantilla, quien obtuvo el 31 % y figura como víctima principal en la sentencia entregada por el tribual continental, con sede en San José.

    La Corte «declaró la responsabilidad internacional del Estado de Nicaragua por la violación a los derechos políticos, a las garantías» y «protección judicial» de Gadea Mantilla en los comicios de 2011, dijo la presidenta de la Corte IDH, Nancy Hernández, durante la lectura pública del fallo.

    Ortega ya había sido presidente en dos mandatos (1985-1990 y 2007-2012) y la Constitución no le permitía aspirar a la reelección consecutiva, pero la Corte Suprema -la mayoría de magistrados afín al gobierno- calculada en 2009 la «inaplicación» de la prohibición en su caso.

    Los jueces de la Corte IDH, según Hernández, consideran que las instituciones del Estado «pretendieron dar una apariencia de legalidad a la decisión que autorizaba la reelección» de Ortega.

    «La falta de integridad del proceso electoral favoreció la reelección» de Ortega, señaló Hernández.

    También afirmó que la Corte Suprema de Justicia y el Consejo Supremo Electoral «mostraron parcialidad» y «no garantizaron un recurso judicial efectivo» para «revisar las decisiones que cuestionaban irregularidades en el proceso».

    La Corte desarrolló como medidas de reparación que el Estado garantiza «que el Consejo Supremo Electoral cuente con garantía de imparcialidad e independencia» y «de medios adecuados de impugnación ante violaciones a la ley electoral».

    Pero el exguerrillero, de 79 años, quien también fue reelegido en los cuestionados comicios de 2016 y 2021, es acusado por organismos de derechos humanos y varios gobiernos de instaurar una autocracia en Nicaragua.

    Miles de nicaragüenses han partido al exilio y
    unos 450 políticos, empresarios, intelectuales y artistas fueron despojados de su nacionalidad en los últimos años, acusados ​​de «traición a la patria».

    Una reforma constitucional recién aprobada, propuesta por Ortega, amplía el mandato presidencial de cinco a seis años, elimina la independencia de poderes y eleva el rango de su esposa Rosario Murillo de vicepresidenta a «copresidenta».

  • Trump ordena desclasificar archivos sobre los asesinatos de los Kennedy y Martin Luther King

    Trump ordena desclasificar archivos sobre los asesinatos de los Kennedy y Martin Luther King

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó este jueves una orden ejecutiva para desclasificar archivos relacionados con los asesinatos del expresidente John F. Kennedy, el abogado Robert F. Kennedy, hermano del primero, y Martin Luther King.

    «Sus familias y el pueblo estadounidense merecen transparencia y verdad. Redunda en el interés nacional que se publiquen por fin todos los registros relacionados con estos asesinatos sin demora», reza la orden ejecutiva firmada por Trump.

    El magnate ha subrayado que «la continua ocultación de información» de los archivos relacionados con el asesinato de John F. Kennedy «no es coherente con el interés público». «La publicación de estos registros se ha hecho esperar desde hace mucho tiempo», agregó.

  • Juez federal de EEUU bloquea orden ejecutiva de Trump contra ciudadanía por nacimiento

    Juez federal de EEUU bloquea orden ejecutiva de Trump contra ciudadanía por nacimiento

    Un juez federal de Seattle suspendió temporalmente este jueves la orden ejecutiva firmada por el presidente Donald Trump que restringe el derecho a la ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos.

    «Esta es una orden flagrantemente inconstitucional», dijo el juez John Coughenour, de acuerdo con el diario Seattle Times, durante una audiencia en respuesta a una demanda presentada por cuatro estados.

    Tras regresar a la Casa Blanca, Trump firmó una serie de órdenes ejecutivas destinadas a remodelar el sistema migratorio de Estados Unidos, entre ellas una destinada a poner trabas al derecho de suelo contemplado en la Constitución.

    De aplicarse, la orden impediría la emisión de pasaportes, certificados de nacimiento u otros documentos a los niños cuyas madres están en el país de forma ilegal o temporal, y cuyo padre no sea un ciudadano estadounidense.

    En consecuencia, 22 estados de tendencia demócrata presentaron dos demandas ante la justicia para bloquear la acción, al igual que una coalición de activistas a favor de los derechos de los inmigrantes que también entró con una tercera querella en otro estado.

    El juez Coughenour escuchó a ambas partes en una audiencia este jueves para atender la demanda suscrita por los estados de Washington, Arizona, Illinois y Oregón.

    «Llevo en el banquillo más de cuatro décadas y no recuerdo otro caso en el que la cuestión planteada sea tan clara como en éste», dijo Coughenour, de acuerdo con Seattle Times

    «Me cuesta entender cómo un miembro de la abogacía puede afirmar inequívocamente que es una orden constitucional», dijo el juez al abogado de la administración Trump, según otros medios locales. «Me deja perplejo»

    Su fallo es el primero en abordar la orden que ha desatado críticas en el país.

    La 14ª Enmienda de la Constitución estadounidense fue adoptada en la segunda mitad del S.XIX como resultado de la Guerra Civil, en un esfuerzo de garantizar los derechos de los antiguos esclavos y sus hijos.

    «Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de Estados Unidos y del estado en el que residen», reza.

    El mandatario de 78 años reconoció el lunes mientras firmaba la orden que su acción enfrentaría desafíos legales.

    «Ya veremos… Creo que tenemos muy buenos fundamentos», comentó cuando fue cuestionado por periodistas al respecto.

    Decenas de países conceden ciudadanía automática a los niños que nacen en su territorio, incluyendo sus vecinos Canadá y México.

  • Militares mexicanos construyen albergues para recibir a deportados desde EEUU

    Militares mexicanos construyen albergues para recibir a deportados desde EEUU

    Militares mexicanos avanzan el jueves en la construcción de nueve albergues en puntos fronterizos para recibir a nacionales deportados desde Estados Unidos en el marco de la ofensiva del presidente Donald Trump contra la migración ilegal.

    Miembros de la Marina levantan carpas verde oliva en un extenso campo deportivo de la ciudad de Matamoros (estado de Tamaulipas, noreste), observó una corresponsal de la AFP.

    A medida que se erigen las tiendas de campaña, el lugar adquiere la apariencia de un campo de refugiados.

    Otros tres albergues están siendo habilitados en distintos puntos de la frontera, de 3.100 km, para recibir a deportados extranjeros, según había anticipado la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum.

    Se estima que el refugio de Matamoros ,uno de los tres que se construye en Tamaulipas, tendrá una capacidad para acoger entre 2,500 y 3,000 personas, de acuerdo con autoridades municipales.

    «Hoy estaría instalada la estructura en un 80%», dijo el miércoles a periodistas Luis Lauro Reyes, delegado en Tamaulipas de la secretaría de Bienestar, que coordina los programas sociales del gobierno federal.

    Hasta ahora no hay informes de deportados por las redadas que anunció Trump, aunque a Matamoros y a sectores fronterizos siguen llegando personas expulsadas que fueron detenidas antes de la posesión del lunes del magnate republicano.

    Matamoros, de unos 542,000 habitantes, se ubica sobre la ribera del río Bravo, a través del cual cruzan habitualmente migrantes indocumentados hacia Texas, Estados Unidos.

    Según la saliente administración de Joe Biden y Sheinbaum, esos cruces se habían reducido gracias a la aplicación móvil CBP One, mediante la cual los migrantes programaban citas para pedir asilo.

    Sin embargo, al asumir el cargo Trump desmanteló ese programa y anunció la deportación de millones de migrantes, a quienes acusa de «criminales» y de invadir su país, y el despliegue de 1,500 militares adicionales en la frontera.

    Los otros ocho albergues para mexicanos se construyen en los estados de Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila y Nuevo León, como parte del programa «México te abraza» anunciado por Sheinbaum ante las amenazas de Trump.

    El plan prevé una aplicación móvil para que los migrantes mexicanos puedan contactar a los consulados de su país en Estados Unidos en caso de redadas, así como ayudas económicas si son expulsados.

    Se estima que unos seis millones de mexicanos viven indocumentados en Estados Unidos.

  • Francia considera «indispensable» programa de educación sexual en las escuelas

    Francia considera «indispensable» programa de educación sexual en las escuelas

    La ministra de Educación francesa, Élisabeth Borne, calificó este jueves de

    «indispensable» el programa de educación sexual en escuelas y liceos, que incluye la cuestión de la «identidad de género»

    a contracorriente de la administración estadounidense de Donald Trump.

    «Esta educación de la vida afectiva, de las relaciones y de la sexualidad es absolutamente indispensable», declaró Borne en la radio France Inter, pese a las críticas desde sectores conservadores y el retraso en su aplicación, prevista por ley en 2001.

    «Su contenido final, que se presentará el miércoles al consejo que reúne a los representantes de padres y de profesores, enfrenta una ofensiva de las asociaciones conservadoras y algunos políticos contra lo que califican de «teoría de género».

    «La noción de identidad de género se evoca a partir del liceo», precisó Borne. Sin embargo, la noción de «género», diferente del «sexo biológico», se trataría ya en secundaria, con alumnos a partir de 12 años.

    La exprimera ministra centrista precisó también que los temas de sexualidad se tratarían a partir de secundaria, por lo que el programa en la escuela primaria se centraría en la «vida afectiva y las relaciones».

    «Es un programa que cuida mucho la información en función de la edad del alumno y que debe ayudar a transmitir valores tan importantes como la autoestima,

    el respeto de los demás y el fomento de la igualdad entre mujeres y hombres», agregó.

    Sus declaraciones llegan días después de que Trump anunciara que Estados Unidos sólo reconocerá «dos sexos, masculino y femenino», después de prometer durante la campaña que pondría fin al «delirio transgénero».

  • Golfo de América, Trump lanza una guerra de nombres

    Golfo de América, Trump lanza una guerra de nombres

    Por muchos años las disputas sobre denominaciones en el mapa han

    encendido pasiones nacionalistas en diferentes partes del globo, algo que los líderes políticos estadounidenses han observado con cautela, marcando distancia o animando discretamente a la paz.

    Pero súbitamente, Estados Unidos pasó de árbitro reticente a guerrero de las nomenclaturas, con la declaración del presidente Donald Trump a favor de que el Golfo de México se llame ahora «Golfo de América«.

    En una orden ejecutiva poco después de su investidura el lunes, Trump dijo que ese cuerpo de agua es «parte indeleble» de Estados Unidos, clave para la producción de petróleo y la pesca así como «un destino favorito del turismo estadounidense y actividades de recreación».

    El ecologista del océano profundo Andrew Thaler consideró como «muy tonta» esa declaración de Trump y estimó que probablemente será ignorada por los profesionales del ámbito marítimo.

    Un presidente tiene autoridad para cambiar los nombres de lugares dentro del territorio de Estados Unidos, como lo hizo Trump.

    «Pero el Golfo de México es un cuerpo de aguas que limita con varios países e incluye zonas en altamar» explicó Thaler, fundador de la consultora medioambiental Blackbeard Biologic Science and Environmental Advisors.

    «Realmente no existe ningún precedente de que un presidente de Estados Unidos renombre sitios oceanográficos y geológicos internacionales. Cualquier intento de renombrar la totalidad del Golfo de México sería simbólico», indicó.

    México contraataca

    En respuesta, la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum sugirió hace varias semanas en respuesta llamar a Estados Unidos «América mexicana», mostrando un mapamundi anterior a 1848 en el que la región América del Norte aparece con ese nombre.

    «Para nosotros aún es el Golfo de México y para el mundo entero», insistió Sheinbaum el martes.

    La Organización Hidrográfica Internacional creada hace un siglo, trabaja para estudiar los mares y océanos del mundo y es lo más cercano a una autoridad en cuanto a la armonización de nombres en aguas internacionales.

    Naciones Unidas también cuenta con un grupo de expertos en denominaciones geográficas, que tendrá su próxima reunión el 28 de abril.

    Martin H. Levinson, presidente emérito del Instituto de Semántica General, estimó que es incierto cuánto capital político invertirá Trump en el intento de que otros países reconozcan un nombre diferente para el Golfo de México.

    «¿De verdad quiere presionar por algo tan insignificante como esto?» se preguntó Levinson.

    «Creo que el beneficio político está en la audiencia interna para la que actúa, al decir somos patrióticos, esta es nuestra nación, no dejaremos que el nombre sea absorbido por otro país», dijo.

    El experto duda de que otros países cambien el nombre, sin embargo dijo que Google Earth -una referencia más inmediata para las personas del común- podría incluir un nombre alternativo, como lo ha hecho en otras disputas.

    «Geopolítica del espectáculo»

    Entre las disputas más enconadas figura la de Corea del Sur, que durante mucho tiempo ha rechazado llamar a las aguas al este de su territorio como Mar de Japón y le dice Mar del Este.

    Washington, aliado de ambos países, ha mantenido el nombre Mar de Japón, pero los coreano-estadounidenses han presionado para que en los textos escolares se le llame Mar del Este.

    En Oriente Medio, Trump en su último mandato enfureció a los iraníes al utilizar el término Golfo Arábigo para el históricamente conocido como Golfo Pérsico.

    Gerry Kearns, profesor de geografía en la Universidad de Maynooth en Irlanda, opinó que la medida de Trump es parte de la «geopolítica del espectáculo», pero también muestra su inclinación ideológica.

    Trump, que también amenazó con tomar el control del Canal de Panamá y de Groenlandia, busca proyectar un nuevo tipo de doctrina Monroe, opina Kearns.

    «Las denominaciones funcionan porque son compartidas, sabemos que estamos hablando de la misma cosa», escribió en un ensayo.

    «Al reclamar el derecho de forzar a otros a usar la denominación de su elección, Trump afirma una suerte de soberanía sobre una porción de aguas internacionales«, dijo el experto.

  • El Kremlin se dice listo para un diálogo «mutuamente respetuoso» con Trump

    El Kremlin se dice listo para un diálogo «mutuamente respetuoso» con Trump

    El Kremlin dijo este jueves estar abierto a un diálogo con el presidente norteamericano Donald Trump,

    si bien no ve «nada especialmente nuevo» en sus últimas declaraciones sobre el conflicto de Ucrania y su amenaza de imponer más sanciones a Rusia.

    «No vemos nada especialmente nuevo», respondió el portavoz de la presidencia rusa, Dmitri Peskov, a la pregunta de los periodistas sobre las declaraciones de Trump, quien el miércoles amenazó a Rusia con sanciones si no encuentra un acuerdo rápido con Ucrania.

    «Seguimos listos para el diálogo, un diálogo en pie de igualdad y mutuamente respetuoso», declaró Peskov.

    Según el portavoz, estaba claro desde el primer mandato de Trump (2017-2021) que al republicano le «gustaban» las sanciones.

    Estamos «siguiendo atentamente» sus declaraciones, agregó.

    «Si no hacemos un ‘trato’, y pronto, no tengo otra opción que poner altos niveles de impuestos, aranceles y sanciones sobre cualquier bien vendido por Rusia a Estados Unidos» y otros países, advirtió.

    Antes de su toma de posesión el lunes, Trump había prometido poner fin a la guerra de Ucrania incluso antes de asumir el cargo, lo que hizo pensar que podría obligar a Kiev a hacer concesiones a Moscú.

  • Investigadores surcoreanos recomiendan imputar a expresidente por insurrección

    Investigadores surcoreanos recomiendan imputar a expresidente por insurrección

    Investigadores surcoreanos recomendaron el jueves imputar al destituido presidente Yoon Suk Yeol por los delitos de insurrección y abuso de poder, al presentar a la fiscalía su informe sobre la fallida declaración de ley marcial.

    Los cargos formales contra Yoon son de «dirigir una insurrección y abuso de poder», indicó la Oficina de Investigación de la Corrupción (OIC) tras la investigación sobre Yoon por declarar la ley marcial el 3 de diciembre.

    Posteriormente envió soldados al Parlamento para impedir que los legisladores derogaran su intento de suspender el mando civil.

    La OIC dijo que «decidió solicitar a la Fiscalía del Distrito Central de Seúl imputar al presidente Yoon Suk Yeol en relación con las denuncias, que incluyen dirigir una insurrección».

    Agregó que Yoon «conspiró con el exministro de Defensa Nacional y comandantes militares el 3 de diciembre de 2024».

    Según los investigadores, el gobernante suspendido «declaró la ley marcial con la intención de excluir a la autoridad estatal o interrumpir el orden constitucional, lo cual incitó motines».

    La fiscalía dispone de 11 días para decidir si imputa a Yoon, lo cual conduciría a un proceso penal.

    El presidente suspendido fue detenido la semana pasada como parte de la investigación penal.

    Su ley marcial hundió a Corea del Sur en el caos y fue derogada por los legisladores seis horas después de promulgada.

    La crisis política desatada provocó una desaceleración económica, según datos del banco central divulgados el jueves.

    El PIB del cuarto trimestre de 2024 creció 0,1% desde el período anterior y 1,2% interanual, según el Banco de Corea (central).